LA OPERACIÓN MALAYA EN MADRID
La
detención y posterior encarcelamiento de la supuesta testaferro Montserrat
Corulla ha trasladado la investigación a Madrid y Murcia, donde la red de
corrupción supuestamente dirigida por Juan Antonio Roca, asesor de urbanismo de
Marbella, habría blanqueado dinero conseguido por medios ilegales, según los
autos del juez.
Según el auto de procesamiento de Roca, M. Corulla había adquirido al menos dos
valiosos palacetes en el centro de Madrid a través de empresas de las que era
consejera delegada: el palacio de Villagonzalo, en la plaza de Santa Bárbara, y
el del Conde de
Tepa,
en la plaza del Ángel.
Ambos palacetes son edificios protegidos:
-
La empresa Palacio de Villagonzalo S. L., a la
que representa Montserrat Corulla, adquirió el palacio del Conde de
Villagonzalo. Situado entre la plaza de Santa Bárbara y las calles de
Hortaleza y San Mateo, se trata de un edificio histórico protegido de
mediados del siglo XIX, obra del arquitecto Juan Madrazo y
Kunt.
-
El palacio del Conde de
Tepa. Es un
edificio histórico protegido, como el del conde de Villagonzalo, que fue
construido por el arquitecto Jorge Durán entre 1792 y 1808. En la fachada
del palacio, situado entre la plaza del Ángel y las calles de San Sebastián
y Atocha (detrás de la plaza de Santa Ana), aún se puede leer el cartel que
anuncia su reconversión en un hotel de cuatro estrellas. Bajo ese anuncio
figura también el nombre de la propietaria del edificio: Inmobiliaria El
ángel de Tepa S. A.
empresa en la que, una vez más, Corulla figura como consejera delegada.
Montserrat Corulla ha estado obligada por razón de su cargo al frente de las
empresas que ostentan la titularidad de dichos edificios a entrar y salir con
frecuencia del Ayuntamiento de Madrid, para tramitar licencias, permisos y demás
Urbanismo es un hervidero de rumores a cuenta de la personalidad de
Montserrat Corulla Castro, y su vieja relación de amistad con el alcalde
madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón.
El miedo del alcalde, al decir de una
fuente bien informada, es que el
teléfono de esta mujer, pueda haber estado intervenido por la policía y por
mandato judicial desde hace tiempo, con lo que inevitablemente podrían haber
quedado legalmente registradas conversaciones entre el alcalde y su amiga,
conversaciones que inmediatamente se incorporarían a autos.
El Palacio de Villagonzalo: San Mateo 25 c/v Mejía
Lequerica.
Se
han localizado dos expedientes de licencias una de demolición y otra de
rehabilitación con acondicionamiento general
La
licencia de demolición se solicitó el 14 de mayo y se concedió el 8 de
septiembre de 2003.
La
licencia de rehabilitación se solicitó
el 4 de noviembre de 2003 y se concedió el 5 de diciembre de 2005,
después de 11 dictámenes de la
Comisión
conjunta de Patrimonio Histórico. Sin embargo
durante esta tramitación se
dieron licencias parciales
el 4 de mayo y el 19 de julio de 2004.
Condiciones urbanísticas del edificio
El
Plan General de Ordenación Urbana de Madrid considera que el edificio situado en
la calle San Mateo, 25, el antiguo palacio del Conde de Villagonzalo, es
edificio de gran carácter y calidad con magníficos elementos decorativos en
algunas zonas del interior. Las obras permitidas por el
PGOUM-97
que se recogen en la ficha de condiciones urbanísticas son las destinadas a su
protección y las que posibiliten la restauración del edificio y su uso, en
condiciones que garanticen el respeto por sus valores y la incorporación del
jardín al paisaje urbano.
Otros
edificios madrileños relacionados con Montserrat Corulla
C/ San Sebastián, 2, conocido como
“PALACIO DEL CONDE DE
TEPA”
Existen varios expedientes:
·
Plan Especial de
Rehabilitación, de marzo de 2003, para desarrollo del
APR 01.10 que incluía un
convenio urbanístico.
·
Licencia de acondicionamiento
general, de este mismo año. Los arquitectos fueron Javier
Feduchi, Martín Guerra y
Werner
Durer.
Posteriormente, fue recurrido el convenio por la propiedad del edificio, que es
la Inmobiliaria “El Ángel de
Tepa,
S.A. En el año 2005 se presentó una modificación de la licencia por parte de D.
Luis de Pereda Fernández, nuevo arquitecto de la promotora, que fue informada
desfavorablemente por la reunión conjunta entre la Comisión Local de Patrimonio
de la Comunidad y la Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio
Histórico, Artístico y Natural del Ayuntamiento de Madrid, por lo que se
desistió en su tramitación. En el presente año se ha presentado una solicitud de
modificación del Plan Especial, promovida por el mismo arquitecto, encontrándose
en la actualidad pendiente del dictamen de dicha reunión conjunta.
C/ Jose Ortega
yGasset, 32
Palacio del Marqués de la Hinojosa
de Álava, posterior sede del Tribunal Tutelar de Menores. Se ha realizado una
consulta contestada en febrero de 2003 sobre la viabilidad de destinar el
edificio a terciario recreativo, que fue informada favorablemente. Como
propiedad figura la empresa “Lista 32, S.L.”. El arquitecto de la propuesta fue
Mª Josefa
Cassinello Plaza.
Empresas vinculadas a Montserrat
Corulla.
INMOBILIARIA
EL ÁNGEL DE TEPA S.A.
-
DOMICILIO SOCIAL: CALLE PRÍNCIPE
DE VERGARA, 15 . 28001 MADRID .
-
FORMA JURÍDICA: SOCIEDAD ANÓNIMA
.
-
FECHA CONSTITUCIÓN: 20/03/2002.
-
ACTIVIDAD: 1833000 Promoción
inmobiliaria
CONDEOR S.L.
-
DOMICILIO SOCIAL: CALLE JOSE
ORTEGA Y
GASSET, 32 . 28006 MADRID
.TELÉFONO: 915255697
-
FORMA JURÍDICA: SOCIEDAD
LIMITADA .
-
FECHA CONSTITUCIÓN: 24/11/1992 .
-
NÚMERO DE EMPLEADOS: 1 .
-
ACTIVIDAD: 1833000 Promoción
inmobiliaria
SAN MATEO PALACE S.L.
-
DOMICILIO SOCIAL: CALLE GOYA,
59 . 28001 MADRID.
-
FORMA JURÍDICA: SOCIEDAD
LIMITADA .
-
FECHA CONSTITUCIÓN: 28/02/2002 .
-
ACTIVIDAD: 1833000 Promoción
inmobiliaria.
INVERSIONES
SISTERCO S.L.
-
DOMICILIO SOCIAL: CALLE PUERTO
DE LOS LEONES, 50 . 28023 MADRID.
-
FORMA JURÍDICA: SOCIEDAD
LIMITADA .
-
FECHA CONSTITUCIÓN: 25/10/2000
-
NÚMERO DE EMPLEADOS: 31 .
-
ACTIVIDAD: 1972000 Salones
peluquería, instituto de belleza.
-
ADMINISTRADOR CORULLA CASTRO
ALICIA 20/11/2000
INMUEBLES DANIMA S.L.
-
DOMICILIO SOCIAL: CALLE PUERTO
DE LOS LEONES, 50 . 28023 MADRID..
-
FORMA JURÍDICA: SOCIEDAD
LIMITADA .
-
FECHA CONSTITUCIÓN: 10/07/2002 .
-
ACTIVIDAD: 1860000 Alquiler de
bienes inmuebles.
El
Frontón Beti-Jai acaba la legislatura sin planes para su
recuperación
El Frontón Beti-Jai acaba la legislatura
sin planes para su recuperación. El diputado socialista en
la Asamblea de Madrid, Antonio Chazarra, ha explicado a MDO
que su grupo ha vuelto a preguntar a la Dirección General de
Patrimonio de la Comunidad de Madrid por la situación de
este inmueble, declarado Bien de Interés Cultural. Sin
embargo, ni la Comunidad de Madrid ni el Ayuntamiento de la
capital tienen planes para rehabilitarlo en esta
legislatura, pese a que se habían comprometido a hacerlo.
El diputado socialista en la Asamblea de
Madrid, Antonio Chazarra, dijo a este diario que su grupo volvió
a preguntar el pasado mes de enero a la Dirección General de
Patrimonio de la Comunidad de Madrid por la situación del
Frontón Beti-Jai ('Siempre Fiesta', en euskera). Según Chazarra,
el organismo regional debe responder antes de 60 días sobre la
situación de este inmueble, que los socialistas pidensea
restaurado por estar declarado Bien de Interés Cultural. "Mi
impresión es que el Gobierno regional quiere dejar el tema
parado hasta después de las elecciones del 27 de mayo, pero
nosotros vamos a intentar que eso no ocurra".
Una portavoz de la Dirección General de
Patrimonio Cultural confirmó a MDO que la Comunidad "no tiene
previsto rehabilitar este inmueble, aunque sí está instando a
sus propietarios a hacerlo". Además, señaló que desde el
Gobierno regional no hay intención de expropiar el edificio y
que "de momento" no se conocen planes para su rehabilitación, ya
que no estaba previsto actuar en esta legislatura en el
frontón.
El criterio de este departamento ha cambiado
desde 1998. El entonces director general de Patrimonio, José
Miguel Rueda, manifestaba en un escrito sobre el Beti-Jai fechado
el 7 de mayo de ese año que "restaurarlo cuidadosa e
íntegramente y destinarlo al uso de frontón [...] será la manera
más apropiada de recuperar no sólo uno de los edificios más
valiosos de nuestra arquitectura, sino la memoria de la cultura
que lo hizo posible". Además, sugería que se podrían "iniciar
los contactos" con la empresa Frontón Jai Alai S.L. para
"formalizar un convenio que permita a la Comunidad de Madrid
participar en los costes de restauración".
Por su parte, desde el Ayuntamiento de la capital también han
modificado su postura hacia este inmueble. El 14 de julio
de 2004, Beatriz Lobón, entonces Gerente de Urbanismo, informaba
de que "en los planes de rehabilitación y conservación de
edificios, se prevé su expropiación en el año 2005, por lo que
se consignará la partida presupuestaria correspondiente". Sin
embargo, el presupuesto no contempló esa partida ni en 2005 ni
en 2006.
Vendido en 2,3 millones
Según Teresa Biehn, vocal del PSOE en la Junta
Municipal de Chamberí, el futuro del edificio se ha complicado a
raíz de que la abogada Montserrat Corulla, presunta testaferro
de Juan Antonio Roca y supuesta implicada en la trama el 'caso
Marbella', se presentara ante el Ayuntamiento como portavoz de
la sociedad Aguirene, actual propietaria del inmueble. Biehn
afirma que fue Corulla quien, como rerpesentante de los
propietarios, recibió a los arquitectos de la Comisión
Institucional para la Protección del Patrimonio
Histórico-Artístico y Natural (Ciphan).
El edificio situado en la calle Marqués de
Riscal pertenecía anteriormente a PSA Citroën, que en 1998 lo
vendió por 2,3 millones de euros (385 millones de pesetas) a la
empresa vasca Frontón Jai-Alai SL. Esta sociedad tenía interés
en rehabilitar el frontón y consiguió hacerse con el Beti-Jai
por un precio bajo, dada la protección del inmueble, que sólo
permitía un uso deportivo. Sin embargo, el frontón pasó a ser
propiedad de nuevas sociedades formadas por algunos de los
socios antes de ser absorbida por Aguirene.
Biehn asegura que fue la propia Corulla quien contrató al
arquitecto Rafael Moneo para que realizara un anteproyecto con
el que se pretendía transformar el viejo frontón en un hotel de
lujo, incorporando algunas instalaciones deportivas. Este
proyecto se retiró, aunque los hermanos Cano Pintos hicieron
otro. Pero la petición del socialista Antonio Chazarra en la
Asamblea de Madrid impidió la descatalogación del Beti-Jai, por
lo que los planes para convertirlo en un hotel quedaron
paralizados. A esto se sumó la revelación del 'caso Marbella',
eque motivó la entrada en prisión de Juan Antonio Roca como
presunto cerebro de la trama, y de Montserrat Corulla como
presunta testaferro del mismo.
Una rehabilitación necesaria
Teresa Biehn insiste en que el frontón "necesita rehabilitación
urgente, porque está muy deteriorado", y no actuar a tiempo
supondría un peligro para un edificio "único en Europa por sus
características arquitectónicas". El frontón Beti-Jai fue
construido en 1893 por el arquitecto Joaquín Rucoba, autor del
Teatro Arriaga de Bilbao y de la plaza de toros de Málaga. Se
trata del último frontón de estilo neomudéjar que queda en pie,
y el Centro Unesco de la Comunidad de Madrid considera
"prioritario" su recuperación.
"Parece ser que la intención de los
propietarios del Frontón Beti-Jai es dejar pasar el tiempo, y no
han manifestado interés para restaurarlo", señala por su parte
Antonio Chazarra. Por eso, el PSOE pide que se expropie el
frontón, como en su momento proponía el Ayuntamiento de la
capital, y que se inicien las actuaciones necesarias para
restaurarlo y convertirlo en instalaciones deportivas para el
distrito.
www.madriddiario.es
18-02-2007
VOLVER
|
