NOTICIAS SOBRE EL SUSODICHO
(Selección muy selectiva)
UN ANTES Y UN DESPUÉS
JUNIO 1993
Javier Arenas y Alberto Ruiz Gallardón califican la rueda de prensa del Ministro del Interior José Luis Corcuera, al facilitar los primeros datos oficiales provisionales de las elecciones generales españolas de "increíble" y anunciaron que pedirían aclaraciones a la Junta Electoral Central sobre el contenido de la intervención del ministro y sobre la ampliación del horario de votaciones en algunos colegios
ENERO 1996
Gallardón niega que la Comunidad de Madrid haya comprado un caballo por 100 millones de pesetas, explicó que sólo ha avalado su adquisición por la Federación Española de Hípica. Calificó la operación llevada a cabo por la Comunidad con ese caballo, que se llamará "Madrid" y participará en la Olimpiada de Atlanta, como "muy inteligente", "moderna" y "de vanguardia".
Gallardón en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno regional declara que consideró "una obligación" defender a la modelo Mar Flores en el juicio que mantenía con su marido, Carlos Constanza, por la custodia del hijo de ambos, Carlo, de cuatro años. Explicó que está entre sus obligaciones "como presidente" aportar el "conocimiento personal" que en este caso tiene sobre la situación de Mar Flores, igual que han hecho otras personas e instituciones. Fue por eso por lo que el presidente madrileño remitió una carta al Tribunal de Justicia de Turín (Italia) avalando a la modelo en el juicio por la custodia de su hijo.
ENERO 1999
Polémicas declaraciones sobre Manzano y García Escudero
“La dimensión definitiva de este Proyecto la ha hecho el propio Ayuntamiento el pasado 28 de Diciembre, cuando lo convirtió en la inocentada municipal de 1998.Fue un acto de humildad y de inteligencia” (Refiriéndose al proyecto de Álvarez de Manzano sobre las autopistas subterráneas)
En cuanto a la polémica entre el Presidente de su Partido, Pío García Escudero y el Defensor del Manor de la Comunidad de Madrid, Javier Urra en relación a la propuesta de este último de prohibir la entrada a los recintos taurinos a los menores de 14 años, Ruiz Gallardón le ha faltado tiempo para mostrar su apoyo a la propuesta del Defensor del Menor, dejando, eso si, a su “ compañero “ García Escudero en una incomoda posición ya que este había calificado a Javier Urra de “ exhibicionista a la caza de titulares” , “imprudente”, “censor del menor “ etc.
MARZO 1999
Afirma que su no participación en el equipo de dirección del Partido Popular se debe a su disconformidad con la estrategia de proyecto político de José María Aznar:
"De forma voluntaria decidí no participar en esos criterios. Nuestra llegada al Gobierno se debería de haber construido desde argumentos distintos, con un discurso más abarcador y desde el consenso. A un año de asumir el Estado el partido debería haber empezado a construir en positivo, lo que no quiere decir dejar de ser exigente".
Por otra parte no descartó ser el sucesor de José María Aznar en el año 2003:
"Si en ese momento me considero con ideas, con voluntad y capacidad de convocar un equipo de gestión que pueda convertir sus propuestas en un proyecto para el partido y España, yo no renuncio. La ambición en la política es buena porque es una ambición colectiva de transformación de la sociedad. Un político contento en la oposición, es peligroso" (Marzo 1999)
ABRIL 1999
El alcalde de Madrid ha llevado a los tribunales a la Comunidad de Madrid, a la que acusa de haber usurpado las competencias municipales sobre la Casa de Campo. Alvarez del Manzano responde en los juzgados a la decisión que tomó Ruiz-Gallardón el pasado 4 de febrero. La Consejería de Cultura de la Comunidad declaró Bien de Interés Cultural (BIC) las 1.700 hectáreas que componen la Casa de Campo. Otorgar a una zona la categoría BIC supone tanto como que Manzano tenga que pedir permiso a Gallardón cada vez que quiera acometer una obra o cualquier otra iniciativa en el pulmón verde de Madrid. Será el Gobierno de Madrid el que decida, caso por caso, si ha lugar a las pretensiones municipales. (Abril 99)
MAYO 1999.
Nuevas declaraciones sobre su futuro político:
“Lo cómodo sería contestar a su pregunta que no. Y todos mis compañeros de partido que contestan que no a una pregunta como la suya inmediatamente son bien tratados por la opinión pública. Yo siempre me he negado a contestar que no a esa pregunta, lo cual no significa que conteste que sí. Decir que no, no sería sincero conmigo mismo. Me reservo la posibilidad de decir que sí. Con un proyecto –nunca hay que estar por estar–; un equipo –la decisión más importante que adopta un presidente es nombrar a su equipo– y la confianza de mi partido, podría presentarme en el año 2003 “
En cuanto a las reacciones ante estas declaraciones de intenciones, reiteradas 14 veces este año, los responsables del PP no ocultan su “ entusiasmo “: Así, el propio Pío García Escudero, responsable de Organización, puntualizó que las opiniones de Gallardón no añaden nada nuevo. García Escudero desayunó en Radio Nacional con una entrevista casi monográfica sobre el asunto y apuntó que "no es la primera vez" que Ruiz-Gallardón se expresa con las mismas condiciones: "Si tiene un equipo, si se siente con ánimos, si el partido le apoya...". Escudero comentó al respecto que le parece una aspiración "legítima", pero "un poco apresurada" porque "todavía faltan cinco años". Asimismo, remachó que junto a "ese problema de tiempo" existe otro: más competidores por el mismo puesto. Cuando se plantee en el partido la sucesión de Aznar, aproximadamente en el año 2004, junto a Ruiz-Gallardón, dijo, podrían surgir otros candidatos tan válidos como "Rodrigo Rato, Jaime Mayor o Javier Arenas" y los que puedan irrumpir de ahora a entonces. García Escudero confesó, eso sí, que la "singularidad" de Ruiz-Gallardón, "unas veces sí y otras menos", encuentra un lugar cómodo en el partido y también que a veces provoca "incomprensiones mutuas".Por su parte, el dicharachero ministro de Administraciones Públicas, Ángel Acebes, observó "un poco precipitado" el debate sobre la sucesión de Aznar y aseguró que en su día surgirán más aspirantes.
En esta misma línea de “entusiasmo contenido “, tanto Arenas como Rodrigo Rato insistieron en que Ruiz-Gallardón es ahora un gran candidato a la Comunidad de Madrid y le instaron a lograr el 13-J un gran resultado en las urnas.
NOVIEMBRE 1999
Concejales y cargos públicos del Partido Popular de Madrid expresan su rechazo al objetivo del presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, de suprimir las dietas de los concejales y cargos públicos en las empresas que dependen de su Gobierno. El primer teniente de alcalde de Madrid, Juan Antonio Gómez Angulo, declaró que a él nadie le da lecciones de transparencia y de legalidad, " ni siquiera el señor Ruiz-Gallardón. Yo solamente percibo mi remuneración como concejal y las dietas que me corresponden por los consejos a los que pertenezco, dentro de la más absoluta legalidad y transparencia, y estaré en todo momento a lo que disponga el partido al que pertenezco, a las disposiciones legales vigentes, y al modo en cómo se administre y organice el Ayuntamiento de Madrid. A mí, lecciones de transparencia y de legalidad no me da nadie, se podrá ser tan legal o transparente como yo, pero más, ni un ápice, ni siquiera el señor Ruiz-Gallardón". Por su parte, el secretario regional del PP, Ricardo Romero de Tejada, cree que en estos momentos no viene a cuento, no hay una razón objetiva para aplicarla y las leyes se modifican por razones objetivas. «Además, creo que es injusto. El trabajo que supone y la responsabilidad que asumes al ser elegido para un puesto de estas características tienen que tener compensaciones". El alcalde de Madrid, José María Alvarez del Manzano, no quiso hacer declaraciones. La medida no afectará sólo a Telemadrid, Caja Madrid y Canal de Isabel II, también supondrá una importante reducción de ingresos para muchos cargos públicos que forman parte de la comisión de control, asamblea o decenas de consejos de empresas del grupo de la entidad. La mayor parte de los concejales completan su sueldo con el cobro de estas dietas. Los más afectados por esta medida son los tres tenientes de alcalde de Madrid, Juan Antonio Gómez Ángulo, Mercedes de la Merced e Ignacio del Río, todos del Partido Popular. Al sueldo del Ayuntamiento (400.000 pesetas netas al mes) suman el de los consejos de administración de empresas municipales (otras 100.000 pesetas) y el doble sueldo de Cajamadrid: al menos 93.000 pesetas brutas al mes como miembros de su Consejo de Administración (hay meses con dieta doble porque se reúne dos veces) y 300.000 brutas al mes como miembros de la Corporación Financiera de Cajamadrid.
NOVIEMBRE 1999
En una entrevista declara:
"Voy a apoyar a José María Aznar para que continúe de presidente del Gobierno, y lo voy a hacer con la misma fuerza y entusiasmo con que estoy seguro que él me apoyará a mí en el año 2004 si yo soy candidato a presidente del Gobierno por el PP…… En estos momentos nosotros tenemos a un presidente que es nuestro candidato, que ha anunciado que va a estar ocho años en la presidencia del Gobierno y que se presenta a la reelección, y todos los militantes y dirigentes del partido estamos absolutamente obligados a apoyarle. Ese criterio de la lealtad interna dentro del partido es esencial. Estoy convencido de que ese apoyo que va a recibir José María Aznar por parte de todos los dirigentes, él será el primero en practicarlo también cuando en el año 2004 tengamos otro candidato. Y estoy seguro de que si yo fuese ese candidato (circunstancia que depende de muchos factores, como he explicado ya muchas veces), tendré el apoyo incondicional de Aznar…Yo ya he dicho muchas veces que aún no he tomado esa decisión, pero igual que digo esto, añado que tampoco la he descartado.
NOVIEMBRE 1999
Se desmarca del discurso de José María Aznar sobre los nacionalistas vascos y sus aspiraciones soberanistas. El dirigente popular asegura que el PP sólo podrá persuadir a los vascos para que no sigan el camino de la independencia con una convocatoria de futuro, mientras que rechazó posiciones que, como la de su jefe de filas, suponen «un alegato» de la legitimidad jurídica de España como nación. En la presentación de un libro de la Fundación Cánovas del Castillo Gallardón señaló que frente al discurso independentista del PNV hay que dar «una respuesta política», aunque reconoció que «sería muy fácil» alegar la legitimidad histórica y jurídica «de la idea de España como nación» e incluso el derecho internacional. Sin embargo, rechazó estas opciones al asegurar que «no pararemos la voluntad de los ciudadanos vascos desde un alegato de derechos, ni tampoco lo haremos desde un ejercicio de esos mismos derechos». Admitió que los argumentos jurídicos –que son en los que se apoya Aznar para defender el marco constitucional frente a las aspiraciones soberanistas que están fuera de la Carta Magna– podrían «sostener la situación» pero, en su opinión, no serían una solución para acabar con «la tensión actual». La receta que Gallardón propone para combatir políticamente el independentismo es convocar a los vascos a un proyecto de futuro «en el que se sientan partícipes y protagonistas». «Tenemos la obligación de hablar con las nuevas generaciones, de someterles a una auténtica y profunda reflexión y hacerles una convocatoria de futuro», afirmó. Señaló además la necesidad de «hablar con todos los ciudadanos vascos y, en especial, las nuevas generaciones» para hacerles una oferta de un proyecto compartido. «Esa es la auténtica solución al problema vasco».Por último, Gallardón definió lo que para el es ser centrista: " No sólo consiste en tener un pensamiento centrista, sino un talante, que significa tolerancia, reconocimiento de que en las ideas de los otros hay aciertos, y entender la política como espacio de encuentro y no de desencuentro". Y añadió que "a los ciudadanos vascos hay que convencerlos desde un proyecto político de futuro común en el que sean protagonistas y no desde un alegato de derechos".
ENERO 2000
El enfrentamiento entre el Ayuntamiento de Madrid y el Gobierno regional, a propósito del plan de narcosalas presentado por el presidente autonómico, Alberto Ruiz-Gallardón, se agudiza. Tanto que el director de la Agencia Antidroga de la Comunidad, José Cabrera, anunció: "Si el Ayuntamiento quiere guerra, habrá guerra. Pero creo que eso nos perjudica a todos, sobre todo a los chavales drogodependientes". Ni el alcalde, José María Álvarez del Manzano, ni ningún otro representante del Ayuntamiento acudieron al acto en el que Ruiz-Gallardón y el delegado del Plan Nacional sobre Drogas, Gonzalo Robles, presentaron oficialmente el plan para abrir en la próxima primavera la primera narcosala (centro donde los heroinómanos pueden inyectarse en buenas condiciones higiénico-sanitarias). "Nadie debería iniciar nada sin estar de acuerdo", declaró Álvarez del Manzano, aunque añadió que "no se trata de que haya pugnas, sino de solucionar problemas". El alcalde no quiso aclarar si respalda la advertencia hecha por el concejal de Vallecas, Ángel Garrido, quien ha sugerido que el Consistorio podría ordenar la paralización de la construcción de la primera narcosala si las obras se inician sin tener licencia municipal. El director gerente de la Agencia Antidroga, José Cabrera, contraatacó horas después diciendo que "si se ve obligado a ello" exigirá a los Centros de Atención a Drogodependientes (CAD), que están a cargo del municipio, la correspondiente autorización sanitaria que concede la Comunidad de Madrid. "Y hay algunos de estos centros que no tienen esta preceptiva autorización", señaló Cabrera, antes de advertir que "si alguien quiere guerra, habrá guerra". Otro motivo de fricción es la exigencia de Álvarez del Manzano de que Cabrera acuda a la Casa Consistorial a dar una "explicación complementaria" sobre el proyecto de narcosalas. Sin embargo, el responsable de la Agencia Antidroga lo tiene muy claro: "Salvo que me lo ordenen por escrito, ni yo ni ningún director general de la Comunidad va a ir al Ayuntamiento de Madrid".
MAYO 2000
El presidente del PP de Castilla-La Mancha, Agustín Conde, acusa en Guadalajara al presidente de la Comunidad de Madrid y compañero de partido, Alberto Ruiz-Gallardón, de facilitar a José Bono su camino hacia la Presidencia del Gobierno. En opinión de Conde, el hecho de que Ruiz-Gallardón elogiara públicamente al presidente de Castilla-La Mancha durante la conferencia-almuerzo que Bono ofreció en el Hotel Ritz de Madrid a cientos de empresarios y personalidades del ámbito social resulta «sorprendente», ya que un dirigente del PP está participando en la campaña de Bono hacia la Secretaría General del PSOE. Agustín Conde declaró estar sorprendido por la actitud de Ruiz-Gallardón, «porque la amistad es una relación personal se queda en el ámbito estrictamente personal, pero si lo personal se hace público entonces ya estamos ante manifestaciones públicas que tienen una trascendencia política». «Yo comprendo que muchos votantes y militantes del PP se sorprendan cuando ven a alguien hacer campaña o hacer alabanzas que pueden ser utilizadas en campaña por alguien que lo que pretende es disputarle al presidente Aznar la Presidencia del Gobierno», añadió.
Como se recordará, el pasado año los dirigentes populares castellano-manchegos no pudieron ocultar su estupor cuando José Bono presentó su último libro con un prólogo en el que Ruiz-Gallardón alababa su figura. (Mayo 2000)
MAYO 2000
La Consejería de Educación subvencionará el segundo ciclo de infantil (de tres a seis años) en 75 colegios privados más el próximo curso. Duplica con esto la oferta de la enseñanza concertada en este tramo no obligatorio, que ya es de 92 colegios. Los nuevos conciertos le supondrán a la Administración regional 1.545. millones de pesetas (Mayo 2000).
SEPTIEMBRE 2000
Ruiz-Gallardón se desmarca de Aznar y anuncia que venderá tele Madrid mediante el sistema de subasta. El mandatario regional avanzó que cuando el Congreso y el Senado modifiquen la denominada Ley del Tercer Canal, que permitiría la entrada de capital privado en las televisiones públicas regionales, su Gobierno llevará a la Asamblea de Madrid "un proyecto de ley autonómica que permita que el mecanismo de adjudicación no sea el concurso sino la subasta". Ruiz-Gallardón recordó que "se ha abierto recientemente un debate en Europa y en España sobre las ventajas de la subasta sobre el concurso que permite, por un lado, generar cuantiosos recursos destinados a las arcas públicas y, por otro, garantiza de forma absoluta la imparcialidad en la adjudicación". "Con estos dos requisitos", continuó el presidente regional, "procederemos a convocar una subasta de modo semejante al utilizado por distintos gobiernos europeos en la reciente adjudicación de las licencias de la telefonía móvil de tercera generación, esto es, el sistema UMTS"
ENERO 2001
Ruiz-Gallardón destituye al director general de Tele Madrid por un reportaje sobre Euskadi .
Un reportaje sobre el País Vasco ha costado el cargo al director general del ente público Radiotelevisión de Madrid, Silvio González. El presidente regional, Alberto Ruiz-Gallardón, lo destituyó un día después de la emisión por Telemadrid de Los caminos de Euskadi, donde se recogían las opiniones de políticos, organizaciones sociales y periodistas sobre el conflicto vasco. González calificó de "impecable" el reportaje, pero Ruiz-Gallardón lo consideró un error. "Ha entendido que el tono y la posición de Telemadrid ha sido demasiado distante, fría y aséptica. Por eso me ha pedido la renuncia", explicó González. Los caminos de Euskadi, título del reportaje que Telemadrid pretendía reflejar la actual situación del País Vasco mediante un encadenamiento de opiniones de personajes de diversos sectores, entre ellos dirigentes de todos los partidos políticos vascos, incluido EH, que no condena los atentados terroristas ni la violencia callejera. La elaboración del programa, emitido dentro del espacio 30 Minutos a las 21.30,incluía opiniones de todo el arco político: Carlos Iturgaiz (PP), Ramón Jáuregui (PSOE), Pablo Mosquera (Unidad Alavesa), Javier Madrazo (IU), Joseba Egibar (PNV), Iñaki Anasagasti (PNV), Arnaldo Otegi (EH), Begoña Lasagabaster (EA) e Iñigo Urkullu (Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco). También intervino la vicelehendakari Idioa Zenarruzabeitia y representantes de Víctimas del Terrorismo, el Foro Ermua, Gesto por la Paz, Elkarri y Gestoras Pro Amnistía
MARZO 2001
Un total de 107.000 millones de pesetas (el 30% del presupuesto de inversiones) dejó sin gastar el Gobierno regional de Alberto Ruiz-Gallardón en su primera legislatura (1995-1999)
MARZO 2001
El presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, da un consejo implícito al presidente del PP, José María Aznar, para el momento en el que tenga que intervenir en la elección de su sucesor. "El candidato debe tener la confianza del que tiene la responsabilidad del partido", dijo. "Un candidato a la presidencia del Gobierno por el PP que no tenga la confianza del responsable del partido, supondrá, si eso se produce, hacer un gran favor al PSOE". La bicefalia sin esa confianza, según Ruiz-Gallardón, no funciona. Ante el anuncio de Aznar de que se retirará del cartel electoral sin abandonar el liderazgo del PP se le preguntó a Gallardón "la curiosidad" de si él está fuera de la carrera sucesoria. "Yo también tengo esa curiosidad", bromeó Gallardón
MAYO 2001
Gallardón sigue meditando sobre su futuro:
· 1999: ‘No volveré a repetir que no voy a volver a repetir como candidato a la presidencia del Gobierno de Madrid' (Discurso de Investidura) (Mayo 2001).
· 2 de Mayo de 2001: Reconoce que se plantea la posibilidad de abandonar la política y volver a la carrera judicial en 2003, cuando acabe su mandato (Cadena Ser) (Mayo 2001).
· 3 de Mayo 2001: “ Estoy en un periodo de reflexión interna. 'Me han invitado y participaré en ese proceso de reflexión y el resultado nos vinculará a todos los que queremos seguir en la actividad política. Tengo la mal merecida fama de decir lo que pensaba en el partido, pero en todos estos años siempre que el PP ha entendido que debía asumir una responsabilidad he dicho que sí, y mientras siga en política estaré donde me diga el partido' (Rueda de Prensa) (Mayo 2001).
JULIO 2001
La acusación ejercida por el profesor Jesús Fortea en el juicio al consejero de Educación, Gustavo Villapalos, ha recurrido ante el Tribunal Supremo la absolución del ex rector de la Universidad Complutense de los delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos por entender que el tribunal hizo una interpretación errónea de la documentación de la causa. Villapalos fue absuelto por estimar los magistrados del Tribunal Superior que el ex rector no cometió delito ni infracción administrativa alguna al pagar una indemnización de 30 millones de pesetas a un profesor universitario para resarcirle de los perjuicios causados por un procedimiento judicial en el que resultó exonerado.
En un escrito que fue presentado ante el alto tribunal, la acción popular considera que la sentencia absolutoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), cuya resolución se dio a conocer el pasado 30 de mayo, 'hace uso de conceptos que implican la predeterminación del fallo'. Como se recodará, el fiscal pidió para el consejero tres años de cárcel y 12 de inhabilitación para ejercer cargo público por pagar 30 millones de pesetas al profesor de Lógica Manuel Garrido para que retirara una querella contra él. El profesor Fortea considera que el TSJM 'vulnera los derechos fundamentales' recogidos en la Constitución Española como 'es el derecho a un juicio con todas las garantías y el derecho a la igualdad de todos los ciudadanos'. El recurso de casación considera que el fallo desconoce que, 'en materia de prevaricación y malversación, todos los cargos y funcionarios -sean o no rectores universitarios- son iguales ante la ley'. Por otro lado, y de acuerdo con el escrito, la sentencia establece que el pago de los 30 millones a Garrido fueron en concepto de indemnización, cuando, explica la acusación, en la documentación de la querella interpuesta por el profesor contra Villapalos se pone de manifiesto que el pago fue en concepto de restitución del cargo
OCTUBRE 2001
El Gobierno regional ha duplicado el número de sus altos cargos desde 1996, pese a las promesas hechas en 1995 por el presidente Alberto Ruiz-Gallardón de reducir drásticamente los cuadros directivos de la Comunidad. En 1996, los presupuestos generales consolidados del Ejecutivo regional (consejerías y organismos públicos) reflejaban la existencia de 65 directivos. En las cuentas de 2001, el número de dirigentes se incrementó hasta los 130, lo que supone un aumento del 100%. El Gobierno admite los datos, pero replica que ahora gestiona casi tres veces más presupuesto.
FEBRERO 2002
El Partido Popular rechaza en la Comisión de Presidencia de la Asamblea de Madrid una proposición no de ley para que el Parlamento madrileño instara al Gobierno regional a rendir homenaje a 'la memoria de los luchadores antifranquistas'. La oposición reclamaba la colocación de 'una placa conmemorativa en la fachada de la Puerta del Sol, actual sede de la Presidencia de la Comunidad y donde se encontraban los calabozos [de la Dirección General de Seguridad] en los que muchos [presos antifranquistas] fueron maltratados y torturados'.
El propio presidente regional, Alberto Ruiz-Gallardón, del PP, ha recordado repetidas veces en la Asamblea, con orgullo, que su padre ocupó una de aquellas celdas. La iniciativa pretendía realizar 'un acto de reparación a aquellos héroes anónimos y ofrecer a las generaciones venideras un gesto que permita recordar a quienes lucharon por unos ideales y fueron capaces de dar lo mejor de sí mismos por lograr un futuro en libertad'. El Grupo Popular votó en contra
FEBRERO 2002
El grupo popular en la Asamblea de Madrid rechaza en el pleno una moción presentada por la Oposición para instar al Gobierno a cumplir con la prohibición de contratar empresas sancionadas por infracciones muy graves en materia de seguridad y salud laboral. Con esta medida se pretendía frenar el alto índica de siniestralidad en el sector que se registra en la región, pues Madrid está a la cabeza de España en el número de fallecimiento de trabajadores, según un informe difundido por el sindicato CCOO.
La comunidad madrileña es la región donde más crecieron los accidentes laborales mortales durante 2001. En total 125 trabajadores perdieron la vida en la región el año pasado, lo que supone un incremento del 10,6% respecto a 2000, según los datos facilitados por CCOO. A esta siniestra cifra hay que añadir las muertes que se registraron en accidentes in itinere, un total de 63 fallecimientos sólo hasta el pasado noviembre, según los datos de UGT. Esta tendencia al alza se repite en el número de accidentes laborales en general, que creció un 7% en la Comunidad de Madrid, hasta los 129.660, de los cuales 1.550 fueron de carácter grave
MARZO 2002
La Comunidad ha tardado más de tres años en construir un tramo de carretera de dos kilómetros que el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón aprobó de 'urgencia' en 1999, y que tiene previsto inaugurar el próximo marzo. Precisamente gracias a esta 'urgencia', las obras no precisaron del preceptivo informe de impacto medioambiental. La carretera, que enlazará la M-206 y la M-216, unirá el centro de San Fernando con dos polígonos industriales de esta localidad, el de Las Fronteras y el de Las Monjas, y atraviesa parte del Parque Regional del Sureste. Los trabajos fueron adjudicados a Necso en febrero de 1999 por 1.175 millones de pesetas. A la convocatoria acudieron más de 25 empresas. Algunas de estas, como Ferrovial o Sarrión, presentaron ofertas más baratas que la de la firma que se alzó con el contrato, pero la Comunidad de Madrid optó por Necso debido a que ésta se comprometía a llevar a cabo la obra 'en menos de seis meses'. No ha sido así: ya en julio de 1999 la empresa solicitó una prórroga de dos meses debido a que, según explicaba, no se podían hacer las plantaciones de árboles necesarias. En septiembre volvió a reclamar otra prórroga, porque 'no se podía hacer la reorganización paisajística'. En diciembre solicitó otro aplazamiento, esta vez por las lluvias.
Más adelante, la Dirección General de Carreteras reclamó de oficio otras tres prórrogas (en marzo, mayo y septiembre de 2000), porque 'había que modificar el proyecto'. De hecho, el proyecto se cambió, y esto encareció la obra en un 50%. Al final, la Comunidad deberá abonar a Necso 1.784 millones de pesetas, 600 más de lo presupuestado inicialmente. La última previsión apunta a que la carretera estará terminada en marzo
MARZO 2002
Gallardón se refirió a la sucesión de Aznar, y lo hizo con estas palabras: 'Tal y como están las cosas, hay una serie de condiciones para asumir la candidatura en 2004 que tienen que ser sopesadas y puestas encima de la mesa, y yo creo que mi sitio es la Comunidad de Madrid'. Zanjó, finalmente, con esta frase la posible inconveniencia política o ética de su concurrencia a la reelección: 'Si cualquier ciudadano entiende que un tercer mandato, en el supuesto de que yo sea candidato, es una decisión incorrecta, no va a resultar engañado, puesto que tiene perfectamente la posibilidad de no apoyarme con su voto en las elecciones'
MAYO 2002
La Comunidad parece considerar la época franquista como continuidad del imperio bajo Carlos V y Felipe II. Así, al menos, hay que interpretarlo según la visita turística que la Dirección General de Turismo recomienda bajo el epígrafe Ruta Imperial. Ruta que incluye, además del monasterio de El Escorial -construido por Felipe II-, el Valle de los Caídos, levantado con los vencidos de la guerra civil por el general Franco. En el recorrido recomendado por Turismo no se aclara el sentido de este monumento. Sólo se dice que es 'un monumento funerario levantado como recuerdo de aquellos que murieron durante la guerra civil' .
MAYO 2002
El Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón permitirá que las constructoras levanten a los pies del monte de Abantos -una de las mayores masas forestales de la región- 575 pisos y 92 chalés pareados, en los que vivirán unas 2.000 personas. Entre las casas y el bosque no habrá ningún colchón medioambiental que impida que la actividad humana (desperdicios, daños al arbolado, incendios...) afecte al monte. El Ejecutivo, que hace dos años apostó por declarar esa zona no urbanizable, afirma ahora que es la 'mejor opción' ante la presión de los promotores.
El Gobierno regional considera que la finca Prado de la Era, adyacente al monte de Abantos, puede ser ya urbanizada, a pesar de que la Consejería de Medio Ambiente la calificó hace dos años, tras el incendio forestal que arrasó Abantos, como 'punto de referencia de la futura regeneración forestal'.
Tras el espectacular incendio se encargó a la Consejería de Medio Ambiente un 'informe urgente'. Los técnicos regionales no dudaron: 'El desastre ecológico ha sido de tal calibre que para que la zona se regenere es necesario que Prado de la Era no se urbanice y permanezca con la vegetación y los árboles que ahora presenta. Desde Prado de la Era, la flora y la fauna volverá con el paso de los años a Abantos, que no estará completamente regenerado hasta dentro de 10 lustros'. Los ecologistas aplaudieron.
Pero ahora, a menos de tres años del incendio, el Gobierno ha cambiado de opinión. El Ejecutivo ha dado su visto bueno al convenio que han firmado los promotores de las viviendas con el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, gobernado por el PP y que permite la construcción de 667 casas en la finca. De ellas, 575 serán en bloque y 92 en pareados unifamiliares en parcelas de 250 metros
SEPTIEMBRE 2002
La Consejería de Trabajo de la Comunidad ha adjudicado por concurso a la Asociación en Defensa de la Vida Humana (Adevida) la gestión de un centro de apoyo y atención para mujeres embarazadas sin recursos. Adevida arremete en su página web contra el aborto y el uso de anticonceptivos, y aboga por el reconocimiento de derechos a 'todo ser humano desde el momento de la concepción'. Esta ONG gestionará, hasta fin de año, un presupuesto público de 150.000 euros para proporcionar 'apoyo afectivo, psicológico y jurídico' a las mujeres que acudan al centro.
NOVIEMBRE 2002
Los diez primeros meses de gestión de la sanidad pública por la Comunidad —que recibió las competencias sanitarias del Gobierno central el pasado 1 de enero— han tenido un impacto notable y, por el momento, negativo sobre las esperas que deben soportar los pacientes de los hospitales madrileños para ser intervenidos quirúrgicamente.
Estaban en lista de espera 58.864 personas el pasado 30 de septiembre, según datos ofrecidos por la Consejería de Sanidad. Esta cifra supera en 16.697 —un 40%— los 42.167 enfermos que esperaban a ser intervenidos el 31 de diciembre de 2001, cuando el antiguo Insalud transfirió la gestión de los hospitales madrileños al Gobierno regional. La espera en tiempo también ha crecido, pasando de los 54 días a finales del año pasado a los 62 actuales, lo que supone un incremento del 15%. Este incremento se ha producido en todos los hospitales de la región excepto en el Santa Cristina, que se ha reducido de 30 a 26 días.
Los pacientes del hospital Doce de Octubre son los más perjudicados por el aumento de las listas de espera —la demora media ha subido de 60 días el 31 de diciembre a 81 días el pasado 28 de octubre—, seguido de La Paz —de 51 a 69 días—, Virgen de la Torre —46 a 63—, Getafe —56 a 70—, Cruz Roja —39 a 52—, Ramón y Cajal —49 a 61—, la Princesa —54 a 66— y Móstoles —55 a 67—. Los plazos de espera actuales en las intervenciones más frecuentes son de 73 días para las cataratas, 86 días para las varices, 81 para la hernia inguinal y 89 para la intervención de un juanete
NOVIEMBRE 2002
Gallardón, afirma al ser preguntado en la Asamblea por el escrito firmado el pasado 5 de noviembre por 185 directores de instituto, en el que pedían la dimisión del consejero de Educación, Carlos Mayor Oreja, que éste tiene todo su 'apoyo'. El presidente madrileño, que no aclaró si pedirá a Mayor Oreja que reciba a los directores de centros educativos que han criticado el inicio del curso escolar, dijo que el consejero es el 'artífice de la calidad de la enseñanza madrileña'.
Los directores se quejaron en un escrito dirigido al presidente regional, el pasado día 5, de la escasa respuesta de la Consejería de Educación a sus reiteradas peticiones de aumento de la plantilla del profesorado, la falta de equipamiento en los ciclos formativos, la escasez de personal no docente, los grupos de alumnos que no se autorizan 'aun a sabiendas de las nuevas incorporaciones de alumnado inmigrante' a lo largo del curso, que produce masificación en las aulas y una larga lista 'imposible de detallar'.
NOVIEMBRE 2002
La planta industrial de Hormimeco, en Meco, fue inaugurada en febrero de 2001 a bombo y platillo. Pero esta empresa, en la que el Gobierno regional invirtió 1,5 millones de euros a través de la Sociedad de Capital Riesgo, ha cerrado y ha dejado en la calle a 108 trabajadores. La juez de instrucción número 5 de Alcalá ha abierto diligencias por presunta estafa, ya que la empresa debe dinero a 14 empleados por supuesto impago de las indemnizaciones. Jaime Arturo del Burgo, máximo accionista de Hormimeco, vendió la empresa en octubre a Puentes y Calzadas por un euro.
Hormimeco fue inaugurada el 5 de febrero de 2001 con una inversión de más de 30 millones de euros (5.000 millones de pesetas). El accionariado estaba compuesto por Gadeinsa (con el 35%, y cuyo presidente es Jaime Arturo del Burgo, hijo del diputado de UPN Jaime Ignacio del Burgo); Capital Riesgo (con el 25% y participada, entre otros, por el Gobierno regional y Caja Madrid), y otras financieras como Prima Inmobiliaria (25%). Hormimeco fue promocionada por sus responsables como "la mayor productora de Europa de prefabricados en hormigón".
A la inauguración asistieron el presidente del Gobierno regional, Alberto Ruiz-Gallardón, y el ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, junto al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Javier Ansuategui, y el vicepresidente regional, Luis Eduardo Cortés. Ruiz-Gallardón resaltó que la empresa ya contaba con una cartera de pedidos de más de 9 millones de euros (1.500 millones de pesetas). "Ese éxito en su andadura inicial no hubiera sido posible sin una estructura accionarial sólida, diversificada y complementaria", resaltó. El Gobierno regional, a través de Capital Riesgo, invirtió en Hormimeco 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas).
Veintiún meses después, Hormimeco está en suspensión de pagos y con 108 trabajadores en la calle. La juez María Isabel Ferrer-Sama Pérez ha abierto diligencias por presunta estafa contra el administrador, Albert Henri Defacio. "Defacio engañó a 14 trabajadores prometiéndoles las indemnizaciones a cambio de que firmasen el expediente de regulación de empleo. Ellos firmaron, pero Hormimeco no cumplió", explica el abogado de los demandantes, Luis Fernando Luján de Frías.
NOVIEMBRE 2002
Un diputado del PP, Miguel Ángel Pérez Huyssman, hizo aparecer en la pantalla de su ordenador personal unas escenas pornográficas mientras se presentaba desde la tribuna de la Cámara una proposición no de ley sobre violencia sexista. Según informó la cadena SER, cuya cabina de retransmisión está detrás del escaño del diputado Pérez Huyssman, en la pantalla del ordenador del parlamentario era visible un fotomontaje en el que, a través de una decena de imágenes, una mujer se iba desnudando hasta acabar masturbándose y mostrar actitudes procaces.
Días después, Pérez-Huysmans ha sido sancionado con una multa de 901 euros por su grupo parlamentario y ha presentado su dimisión como presidente de Nuevas Generaciones de Madrid. También han sido multados con 450 euros los diputados del mismo Grupo Colomán Trabado y Manuel Troitiño, que visionaron el vídeo en cuestión que les mostró Pérez-Huysmans en el pleno.
Por su parte, el presidente de la Cámara, Jesús Pedroche, criticó el "maltrato" al que han sido sometidos estos tres diputados por parte de la oposición quejándose que habían sido "maltratados" por el "error" cometido
GALLARDÓN OFRECE A ÁLVAREZ DEL MANZANO LA PRESIDENCIA DE LOS RECINTOS FERIALES
Alberto Ruiz-Gallardón propuso, durante una cena con empresarios , modificar los estatutos de Ifema para que el anterior regidor, José María Álvarez del Manzano, pueda seguir siendo su presidente. Según el reglamento actual, ese cargo -de carácter más representativo que ejecutivo- recae siempre en el alcalde. Un millar de empresarios de Madrid se reunieron en el Palacio de Exposiciones y Congresos para brindar una cena homenaje a quien ha sido el alcalde de la ciudad durante 12 años: José María Álvarez del Manzano, del PP. Su sucesor en el cargo, Alberto Ruiz-Gallardón, aprovechó ese ambiente festivo para anunciar que va a proponer a la junta rectora de Ifema (Institución Ferial de Madrid) la "modificación de sus estatutos" para que Álvarez del Manzano siga siendo el presidente, cargo que ha ejercido en su calidad de alcalde durante estos años y que ha debido abandonar ahora, al despedirse del Ayuntamiento.
"Cuando un hombre como Álvarez del Manzano es capaz de dar algo tan bueno a los demás, no puede ser una página de un libro ni un recuerdo en la historia", afirmó Ruiz-Gallardón. Y añadió, dirigiéndose al homenajeado: "Madrid te sigue necesitando, queremos que sigas con nosotros". Según fuentes del Ifema, el cargo de presidente tiene un carácter "más representativo que otra cosa". "Quien realmente gestiona el día a día de los recintos feriales es el director general [Fermín Lucas]", aseguran. Sin embargo, el presidente sí tiene voto de calidad en la junta, que decide sobre "grandes estrategias" y "aprueba las cuentas". Hasta ahora, el cargo formaba parte de la función del alcalde como máximo representante de la ciudad, y, por tanto, no estaba remunerado. Las mismas fuentes suponen que, si finalmente lo ocupa alguien ajeno (Junio 2003).
EL EX EDIL DEL RÍO DECLARA COMO IMPUTADO POR PRESUNTO DELITO URBANÍSTICO EN ARROYO DEL FRESNO
El juez Fernando Grande-Marlaska Gómez, del Juzgado de Instrucción 36 de Madrid, interroga en calidad de imputados, en relación con unas supuestas irregularidades urbanísticas en el barrio de Arroyo del Fresno, al ex concejal de Urbanismo y actual consejero delegado de Madrid 2012, Ignacio del Río, así como al ex gerente municipal de Urbanismo Luis Armada.
Ambos firmaron en diciembre de 1997 con el también imputado en este proceso Carlos Pinilla, presidente de la Junta de Compensación de Arroyo del Fresno, un convenio urbanístico que permitió reclasificar como residencial seis parcelas de equipamiento y uso terciario. El convenio permitió levantar 539 nuevas viviendas que carecían de aval en el vigente Plan General de Urbanismo de Madrid.
Este juez tomó declaración el pasado 19 de mayo, en calidad de testigos, a dos técnicos de la Comunidad de Madrid, quienes se ratificaron en el contenido de los informes que emitieron en mayo y junio del 2000, y en los que concluyen que las licencias otorgadas en las seis parcelas afectadas por ese convenio urbanístico infringían el Plan General, dado que se eludió el procedimiento de realizar previamente una modificación puntual del Plan General (Junio 2003).
EL PP QUITA AL PLENO MUNICIPAL LA CAPACIDAD DE DISCUTIR CONTRATOS Y PROYECTOS DE OBRAS
El primer pleno municipal de la era Gallardón aprobó , con los votos a favor del PP y en contra de PSOE e IU, despojar a ese órgano de las competencias "de pura gestión administrativa" que hasta ahora tenía y cedérselas al gobierno local, del PP. El pleno mantiene la labor de control al ejecutivo y la capacidad de elaborar y aprobar normas, pero ya no podrá intervenir en la adjudicación de contratos, proyectos de obras o peticiones de créditos (Junio 2003).
EL ALCALDE EXCLUYE A PSOE E IU DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL DE EMPRESAS MIXTAS
El pleno municipal aprueba, gracias a la mayoría absoluta del PP, una propuesta del alcalde que reduce la presencia de los ediles de PSOE e IU en los consejos de administración de una docena de empresas municipales (públicas), y los expulsa directamente de empresas mixtas (parcialmente privatizadas) como la Funeraria, Mercamadrid, el Canal de Isabel II o Ifema.
El PP alega que en las empresas mixtas debe estar representada, frente a la empresa privada, "la voluntad mayoritaria del pleno", es decir, la mayoría absoluta de los populares. El Ayuntamiento tiene cinco empresas públicas -la Empresa Municipal del Suelo, la Empresa Municipal de la Vivienda, la Empresa Municipal de Transportes, el Campo de las Naciones y Promadrid- y varios organismos autónomos -entre ellos el Imefe, el Instituto Municipal de Deportes y el Patronato Municipal de Turismo-. Además participa en siete empresas mixtas (parcialmente privatizadas) -la Funeraria, Ifema, Mercamadrid, Club de Campo, Canal de Isabel II, Metro de Madrid y Empresa Mixta de Tráfico (Emitra, que gestiona la grúa)- y en otros organismos como el Consorcio Regional de Transportes o la Casa de América. Los representantes municipales en estas empresas no cobran ningún tipo de sueldo o dieta desde 2000. Hasta ahora, en todos esos organismos -menos en Emitra- estaba presente la oposición (Julio 2003).
EL EX CONCEJAL VIÑALS, UNO DE LOS PROCESADOS POR EL 'CASO FUNERARIA', HA SIDO DESIGNADO COMO ASESOR TÉCNICO DEL GRUPO MUNICIPAL 'POPULAR'.
El grupo popular en el Ayuntamiento de Madrid ha contratado al ex concejal Simón Viñals como asesor técnico del PP municipal. La repesca que ha hecho el nuevo regidor de un antiguo cargo del partido no sería ninguna novedad, salvo por la condición de implicado de Viñals en el caso Funeraria y la proximidad del juicio que le sentará en el banquillo junto al resto de procesados.
En numerosas ocasiones y públicamente, Ruiz-Gallardón ha alabado el trabajo de Simón Viñals en los éxitos del Samur-Protección Civil. La última, el día que Ruiz-Gallardón visitó las instalaciones del servicio de emergencias municipal, en plena campaña electoral.
Lo que sí está claro es que Viñals está dentro de la lista que prepara Ruiz-Gallardón de los 323 cargos de confianza populares y que el vicealcalde, la mano derecha del alcalde, sí tenía conocimiento de la incorporación del edil al nuevo cuerpo de consejeros.
El trabajo de asesor técnico le reportará a Simón Viñals 45.000 euros anuales brutos. Pero aún no se ha decidido si ocupará uno de los despachos de la Casa de la Villa, pues están en la fase de organización de las funciones y de la estructura municipal.
Simón Viñals está imputado por un delito de prevaricación, malversación de fondos públicos y maquinación para alterar el precio de las cosas, después de que participara en la venta del 49% de las acciones de Funeraria a Funespaña, por 0,60 euros. Unos años después, el patrimonio de Funeraria se valoró en 138 millones.
La Fiscalía Anticorrupción le pide al nuevo consejero de Ruiz-Gallardón seis años de cárcel, mientras que el ministerio público pretende que Funespaña devuelva al Ayuntamiento la participación del 49% y los beneficios de los últimos nueve años. No es el único aprieto al que se tiene que enfrentar el alcalde, un juzgado decretó que el pliego que permitió la privatización era nulo (Julio 2003).
nuevos datos sobre los negocios inmobiliarios de Manuel Cobo
Interviú" pone el acento en varios puntos. Uno de ellos es que Cobo aseguró que los terrenos de su padre se encontraban a cinco kilómetros de cualquier parada de Metrosur. Según los datos de la revista, alguna de las fincas -hasta 66 llegó a comprar Grucoca Inmobiliaria entre el 87 y el 89 en los municipios del sur de Madrid- se encuentra a 900 metros de una estación de Metrosur: la del polígono El Casar en Getafe.
"Interviú" resalta también que cuando Gallardón presentó el proyecto Metrosur Grucoca Inmobiliaria, empresa de la que Cobo era apoderado, todavía era dueña de todas estas fincas que ocupaban casi tres millones de metros cuadrados y que poco después de conocerse lo que sería Metrosur Grucoca comenzó a vender.
"Interviú" dice también, y presenta documentos registrales, que la madre y una de las hermanas de Cobo han estado o están vinculadas a empresas de su padre, aunque Cobo sostenía que no mantenían relaciones con él desde la separación.
María Vega, madre del número dos de Gallardón, ha sido vicepresidenta de Inmobiliaria Cobo Calleja y de Construcciones Cobo Calleja hasta el año 2001, y su hermana Nuria es desde finales del año 2000 apoderada de Grucoca Inmobiliaria, y a finales de 2001 figura también como accionista de esta inmobiliaria
Respecto a la Ley de Incompatibilidades, según los datos de "Interviú", cuando Cobo fue nombrado consejero de Presidencia en el 99 no realizó declaración de actividades en la que debían costar todos los apoderamientos que entonces estaban vigentes. Tanto los otorgados por su padre -apoderamientos que Cobo decía desconocer- como el otorgado por su hermana en la empresa Estaciones y Arrendamientos, del que sí dijo que tenía conocimiento.
Los dos momentos coinciden con elecciones autonómicas. En 1991 Cobo entra activamente en política. Ese año, en las fechas previas y posteriores a los comicios del 26 de mayo, se producen los movimientos en los consejos de administración de las empresas paternas. Hasta entonces Cobo había ejercido diferentes cargos ejecutivos de los que dimite un mes antes de las elecciones. Diez días después de ser elegido diputado, su padre le otorga un poder general para la administración de las trece sociedades que formaban entonces el grupo familiar.
Elecciones del 95. 22 de junio. Justo cuatro semanas después de las autonómicas que llevan a Gallardón a la presidencia de la Comunidad. La madre y una hermana de Cobo van juntas al notario y el mismo día le otorgan al vice-alcalde sendos poderes. Su hermana Nuria lo apodera en Estaciones y Arrendamientos, empresa que Cobo había dejado de presidir 15 días antes, y su madre lo apodera en la sociedad Marive (Julio 2003).
EL EX CONCEJAL PROCESADO POR EL 'CASO FUNERARIA', ANTONIO MORENO, SERÁ UNO DE LOS VOCALES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE CAJA MADRID, REPRESENTANDO AL GRUPO POPULAR MUNICIPAL
Si primero fue la recolocación de Simón Viñals, ahora le ha tocado el turno a Antonio Moreno. El ex concejal es el segundo edil de la era Alvarez del Manzano imputado y procesado por el caso Funeraria.
La repesca que ya han practicado los populares para colocar a algunos de sus clásicos supone dotar de una función pública al segundo implicado por este asunto en apenas una semana. Si una Comisión de Servicios elevó a Viñals como asesor técnico del grupo, ahora es el mismo ente, el PP municipal, quien ha decidido que el también procesado Antonio Moreno entre en Caja Madrid como uno de los 37 vocales que le representan en la Asamblea General de Caja Madrid.
Entre sus compañeros de lista, destaca también la presencia del mismo José María Alvarez del Manzano, Ignacio del Río, Mercedes de la Merced, Pedro Bujidos, María Tardón o la hermana de Ricardo Romero de Tejada, Cayetana Romero de Tejada.
También será vocal de Caja Madrid por el PP, Jesús Pedroche, el concejal de Ruiz-Gallardón que cesó antes de tomar posesión tras conocerse la sentencia que daba la razón a su secretaria por discriminación laboral. La entidad financiera puede ser un buen camino para la vuelta pública del que fuera consejero de Presidencia y amigo personal del regidor.
Antonio Moreno está imputado de los delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y maquinación para alterar el precio de las cosas, después de que participara en la venta del 49% de las acciones de Funeraria a Funespaña, por sólo 0,60 euros.Poco años después, el patrimonio de Funeraria se llegó a valorar en 138 millones de euros. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido para Moreno, al igual que hizo con Simón Viñals, una pena de seis años de cárcel, mientras que el ministerio público pretende que Funespaña devuelva al Ayuntamiento la participación del 49% y los beneficios de los últimos nueve años (Julio 2003).
FRAUDE EN EL CAMPO DE LAS NACIONES
El equipo de Ruiz-Gallardón fue informado al llegar al Ayuntamiento de que estaba abierta una investigación sobre la gestión de Jorge Barbadillo como consejero delegado de la sociedad Campo de las Naciones. El interventor, según la versión que el anterior concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, ofreció a su sucesor en el cargo, Juan Bravo, detectó, en el "mes de enero o febrero", que Barbadillo había realizado pagos con la tarjeta de crédito que no correspondían a los propios de su actividad oficial y que le obligó a devolver estas cantidades.
Bujidos también señaló que el interventor había solicitado más información sobre la gestión de algunas partidas presupuestarias de esta sociedad y sobre la adjudicación de algunas obras que, tras ser otorgadas, sufrían modificaciones. "Aparecen, por ejemplo, pagos a técnicos medioambientales que no deben hacerse por tratarse de empleados municipales", señalan fuentes del equipo de gobierno.
Estas investigaciones, que se prolongan desde el pasado mes de febrero, no fueron puestas en conocimiento de los representantes de la oposición en el consejo de administración. Fue con la llegada del nuevo equipo municipal cuando los miembros de la oposición -uno del PSOE y uno de IU- fueron informados de que estaba en marcha una auditoría.
El ministro de Administraciones Públicas y secretario general del PP, Javier Arenas, afirmó que es partidario de que se investigue "a fondo, con todas las consecuencias", la gestión desarrollada por Barbadillo (Julio 2003).
EL PP IMPIDE CREAR AHORA UNA COMISIÓN QUE INVESTIGUE EL CAMPO DE LAS NACIONES
Ruiz-Gallardón se comprometió, cuando fue elegido presidente de la Comunidad en 1995, a crear comisiones de investigación siempre que las pidiera la oposición, aunque ésta no contara con mayoría. Ahora, ocho años después y en otra institución, no permitió ni siquiera que se procediera a la votación de una proposición de urgencia presentada por la oposición en la recta final del pleno y que reclamaba una comisión sobre las supuestas irregularidades del Campo de las Naciones. El alcalde se aferró al reglamento para lograr que se votara primero si los grupos consideraban urgente debatir esa propuesta: socialistas e IU sí lo consideraron urgente, pero el PP no, así que la propuesta no llegó a votarse y mucho menos a debatirse.
La gestión del Campo de las Naciones está siendo sometida a una auditoría interna encargada por el nuevo gobierno municipal tras destaparse que el ex consejero delegado de la entidad, Jorge Barbadillo, ha estado devolviendo -en silencio y con el conocimiento del ex concejal de Hacienda, Pedro Bujidos- dinero público que presuntamente se había gastado antes en viajes privados. La oposición quería que, paralelamente a esa auditoría, el Ayuntamiento constituyera una comisión de investigación con todos los grupos (Julio 2003).
Álvarez del Manzano, nombrado presidente de Ifema a petición del regidor
José María Álvarez del Manzano, ex alcalde de Madrid que debe a las arcas públicas 103.000 euros que se gastó, según el Tribunal de Cuentas, en viajes privados, es desde ahora el presidente de la junta rectora de la Institución Ferial de Madrid (Ifema), "escaparate de la ciudad" de cara al exterior, según el actual alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón. Apenas una hora después de justificar, en su afán de "modernidad, vanguardia y dinamismo", el traslado de las dependencias municipales al Palacio de Correos, Ruiz-Gallardón aplaudía en la sede de Ifema un nombramiento propuesto por él mismo hace semanas.
La junta rectora de la entidad -compuesta por la Comunidad, el Ayuntamiento, la Cámara de Comercio y Caja Madrid- aprobó por unanimidad que Álvarez del Manzano sea presidente, y en próximas reuniones fijará su nuevo sueldo, que rondará, probablemente, los 96.000 euros anuales (lo mismo que cobraba de alcalde). Ese cargo era, hasta ahora, no remunerado. De hecho, ninguno de los miembros de los órganos representativos de Ifema -la junta rectora, el comité ejecutivo y el comité de planificación y organización- cobran nada, según el director general de la institución, Fermín Lucas.
Para que el ex regidor siga siendo presidente de Ifema, como hasta ahora, ha sido necesario modificar el artículo 7 del estatuto de esta empresa semipública, que ligaba indefectiblemente el cargo de presidente al de alcalde de la capital. La modificación da la opción al regidor de asumir el cargo o delegarlo en alguien "designado por él". Ruiz-Gallardón ha elegido a Álvarez del Manzano porque representa "lo mejor" de la ciudad. El nombramiento "no es una recompensa por los servicios prestados, sino una apuesta de futuro", aseguró el actual alcalde antes de alabar la "profesionalidad" y "saber hacer" de su predecesor.
Álvarez del Manzano lo escuchaba con las manos y el gesto recogidos. Después tomó la palabra y declaró: "Estoy enormemente satisfecho de volver a una casa de la que prácticamente no me he ido [ha sido presidente de Ifema, aunque sin cobrar, durante sus 12 años de alcalde]. Esto es un reto para mí, porque la competencia es grande. Agradezco a Ruiz-Gallardón su generosidad y confianza al proponer mi nombre. Procuraré no defraudar esa confianza". Y agregó: "Estamos aquí para servir a la ciudad de Madrid, empezando por el alcalde y siguiendo por mí" (Julio 2003).
EL EX DELEGADO DE CAMPO DE LAS NACIONES UTILIZÓ 84.000 EUROS EN GASTOS PROTOCOLARIOS
El ex consejero delegado de la empresa municipal Campo de las Naciones, Jorge Barbadillo, gastó más de 84.770 euros en concepto de relaciones públicas y gastos de representación, con cargo a dos tarjetas de crédito oficiales, entre los años 1999 y 2003. De esta suma, Barbadillo empleó 7.391 euros en sufragar estancias en el hotel Sofitel, cercano al Campo de las Naciones, en zapatos, pagos a grandes almacenes y restaurantes de Brasil, Cuba e India, entre otros gastos. Barbadillo devolvió los 7.391 euros tras recibir una advertencia del interventor municipal.
Jorge Barbadillo fue concejal de Comercio en la legislatura de 1995-1999 en el gobierno municipal de José María Álvarez del Manzano (PP) y en la siguiente desempeñó el cargo de consejero delegado del Campo de las Naciones hasta que dimitió el 12 de mayo pasado, sólo 15 días antes de las elecciones, alegando "motivos personales".
Dos informes del interventor municipal, Jesús González Pueyo, uno firmado el 21 de julio de 2003 y otro el 20 de diciembre de 2002, ilustran sobre el monto de los gastos de Barbadillo con sus dos tarjetas de crédito (una Visa y la otra American Express) a cargo de la empresa municipal Campo de las Naciones. Las dos tarjetas fueron canceladas el pasado 6 de mayo.
El interventor señala que con estas tarjetas Barbadillo llevó a cabo gastos por valor de 7.391 euros "que no estaban a priori relacionados con las actividades institucionales de la empresa".
Entre estos gastos se cuentan 11 estancias en el el hotel Madrid Sofitel, enclavado cerca de la empresa Campo de las Naciones. Cada una de las estancias costaba, como mínimo, 157 euros. Además, Barbadillo cargó a cuenta de su Visa oficial los siguientes gastos: compras en El Corte Inglés (261 euros), una comida en un restaurante de Brasil (195 euros), compras en Hipercor (150 euros), un hotel en India (240 euros) y gastos varios en ese país (205 euros) y un hotel en Cuba (394 euros), entre otros pagos. Con la tarjeta American Express los pagos fueron los siguientes: compras en el Hipercor (282 euros), un hotel y un restaurante en Brasil (640 y 114 euros, respectivamente), gastos varios en India (1.223 euros) y compras en tienda de calzado de lujo Tods (250 euros).
El interventor añade: "Puesto en conocimiento de la sociedad [Campo de las Naciones] este hecho [los gastos por valor a 7.391 euros], se nos indicó que efectivamente estos gastos tenían carácter personal y se habían producido por un error involuntario en la utilización de las mismas por parte del consejero delegado, que en consecuencia procedía a reintegrar dichas cantidades a las cuentas de la sociedad". El entonces concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, también conocía ya en enero las irregularidades. PSOE e IU denuncian que el PP mantuviera en el cargo a Barbadillo hasta las elecciones.
Con respecto a los otros gastos de las tarjetas, es decir, los que corresponden a los 77.379 euros, el interventor asegura que Campo de las Naciones "carece de las facturas o recibos que permitan identificar el concepto y contenido específico de cada uno de los gastos inherentes a los cargos que figuran en las relaciones señaladas, lo que impide constatar si dichos gastos se adecuan al funcionamiento de la sociedad y a los fines establecidos en sus estatutos" (Agosto 2003).
EL FISCAL DEL 'CASO FUNERARIA' RECLAMA QUE ESTE ASUNTO PASE A SER ENJUICIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL
El fiscal del caso Funeraria ha elevado un informe al Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el que se muestra favorable a que sea la Audiencia de Madrid la que enjuicie a los imputados: los ex ediles Antonio Moreno y Simón Viñals; el ex diputado regional Luis María Huete, y tres empresarios de Funespaña.
En julio, el Tribunal Superior dictó una providencia solicitando al ministerio público que se pronunciara sobre si Huete debería ser enjuiciado en el Tribunal Superior, dado que cuando sucedieron los hechos objeto de juicio todavía era diputado autonómico, o si, por el contrario, todo el expediente debería ser remitido a la Audiencia Provincial al haber perdido su condición de aforado en el momento de ser procesado. Ahora, el fiscal ha elaborado un escrito en el que, tras citar jurisprudencia del Tribunal Supremo a favor de ambos supuestos, finalmente se decanta por que el Tribunal Superior se inhiba a favor de la Audiencia madrileña y se juzgue a Huete teniendo en cuenta su situación actual (la de no aforado). Así, argumenta que el Supremo asegura en diferentes sentencias que el tribunal competente para enjuiciar los hechos sería el Tribunal Superior, puesto que, cuando ocurrieron, Huete todavía era parlamentario. Igualmente, el fiscal alega que existen resoluciones que se decantan por que el imputado deba ser enjuiciado por el tribunal que le corresponda a la situación en la que se encuentre en el momento de iniciarse el juicio oral. Por último, concluye que, conforme a la literalidad de la ley, debe ser la Audiencia de Madrid quien se haga cargo del proceso (Septiembre 2003).
Gallardón coloca aL SUPERNUMERARIO DEL OPUS DEI J. Pedroche en el Consejo de Caja MADRID
El alcalde de Madrid no solo está de acuerdo que en la lista popular del Consistorio a la Asamblea de Caja Madrid fueran compañeros como la hermana de Romero de Tejada o el ex concejal de Álvarez del Manzano, inculpado en el caso Funeraria, Antonio Moreno, sino que además ha apostado por su amigo Jesús Pedroche, para entrar en el club de elegidos a dirigir la entidad.
El expresidente de la Asamblea de Madrid, Jesús Pedroche, dimitió el pasado mes de junio de la lista de Ruiz-Gallardón, días antes de la formación del Ayuntamiento, tras conocerse una sentencia del Tribunal Constitucional que declaraba como improcedente el despido de su secretaria al descubrir que estaba embarazada fuera del matrimonio. Ahora, el alcalde de Madrid se ha asegurado de que Pedroche siga teniendo una participación activa en la vida política madrileña, y le ha dado un puesto directo de asignación en el Consejo de Administración de la Caja (Septiembre 2003).
LAS CUENTAS DEL CONCEJAL DE VIVIENDA
Nueva solicitud para que se constituya una comisión municipal que investigue los contratos de limpieza adjudicados entre 1999 y 2003 por el anterior concejal del área, Alberto López Viejo, actual número seis de la candidatura del PP a las elecciones autonómicas. Según las cuentas de los últimos cuatro años se concluye que la Concejalía de Limpieza contabilizó 18,4 millones de euros como "reconocimiento extrajudicial de crédito por exceso de ejecución", una figura pensada para cubrir gastos imprevistos y de pequeña cuantía.
Entre 1999 y 2003 la Concejalía de Limpieza gastó, para pagar a las empresas que realizan el servicio, 38,8 millones de euros. Pero, además, autorizó sobre la marcha, a lo largo de la legislatura, otros 18,4 millones de "reconocimiento extrajudicial de crédito por exceso de ejecución". Es decir, pagó ese dinero extra a las empresas de limpieza para que hicieran frente a gastos "imprevistos", que se van produciendo durante el año. La figura del "reconocimiento extrajudicial de crédito" se usa habitualmente para cubrir gastos de pequeña cuantía y para los que no merece la pena realizar una ampliación de contrato. Asimismo llama la atención la gran cantidad de contratos de limpieza "adjudicados a dedo" que ha habido en estos cuatro años: desde 1999 se han pagado "más de 1,2 millones de euros" por el procedimiento de "contrato menor", es decir, sin que medie concurso público. Eso es legal cuando el contrato que se adjudica es por valor inferior a 60.000 euros. Sin embargo, entre los contratos menores de limpieza en estos cuatro años hay varios de 66.000, 150.000 y hasta 180.000 euros. Tampoco tuvieron que salir a concurso, sino que fueron aprobados directamente en Comisión de Gobierno (Octubre 2003).
EL PP TRIPLICÓ EN 10 AÑOS EL GASTO PREVISTO EN LIMPIEZA
Según los datos conocidos, los contratos de limpiezas adjudicados desde el año 1994 por los sucesivos concejales (entre ellos, Esperanza Aguirre, Luis Molina y Alberto López Viejo) hasta principios del presente año en el Ayuntamiento de Madrid suman 10.813 millones de pesetas (casi 65 millones de euros). Sin embargo, la concejalía ha desembolsado 26.801 millones de pesetas (161 millones de euros).Para las supuestas irregularidades se han utilizado cuatro procedimientos. El primero consiste en ampliar a posteriori los contratos de adjudicación a las empresas ganadoras de los concursos. Otra fórmula presuntamente utilizada por Aguirre y López Viejo es la superposición de contratos. Es decir, los distintos concejales de Limpieza han pagado dos veces por el mismo servicio, como el barrido de las calles o el borrado de pintadas en las fachadas. El pago de servicios supuestamente extraordinarios fuera del contrato (conocido contablemente como reconocimientos extrajudiciales de crédito) ha elevado la factura otros 2.705 millones de pesetas (16,26 millones de euros). El último sistema de ampliación del gasto está en el Servicio de Limpieza Urgente (Selur), cuyo cometido coincide parcialmente con los contratos de adjudicación primigenios. Se trata de cuadrillas dispuestas las 24 horas del día para atender actos extraordinarios o eventualidades como atentados terroristas o manifestaciones. Esto ha supuesto otros 2.093 millones de pesetas (12,6 millones de euros) (Octubre 2003).
EL AYUNTAMIENTO DE MADRID CEDE SUELO PÚBLICO EN MONTE CARMELO PARA UN GIMNASIO DE LUJO
El Ayuntamiento ha cedido suelo público en Monte Carmelo, uno de los nuevos barrios de la capital, para la construcción de un gimnasio de lujo. Esta parcela de 45.000 metros ha ido a parar a la UTE integrada por las empresas Squash Club Arenal y Bloisdilan, SL, las únicas que se presentaron al concurso. Este proyecto privado, en el que participan deportistas como Emilio Sánchez Vicario, incluye instalaciones de tenis y pádel de pago.
El Ayuntamiento de Madrid convocó en los últimos meses de mandato de José María Álvarez del Manzano un concurso para la adjudicación de dos parcelas públicas. El informe de valoración emitido por el Departamento de Patrimonio del Suelo, así como el pliego de prescripciones técnicas del concurso de adjudicación, señala que el valor de esta parcela cedida a unos particulares asciende a 2.663.885 euros, sin incluir el IVA. La UTE que se ha hecho con la cesión por 75 años de esta parcela de 45.000 metros cuadrados, con una superficie edificable de 22.925 metros cuadrados (una superficie superior a la de más de dos campos de fútbol), está integrada por dos empresas: Squash Club Arsenal, SL, con sede en Barcelona y que posee dos gimnasios, y Bloisdilan, SL, una empresa inscrita en Madrid con un capital social de 3.006 euros. En la documentación que figura en la Gerencia de Urbanismo figura que a este proyecto se unirán deportistas de élite como el tenista Emilio Sánchez Vicario, el subcampeón del mundo de pádel Alberto Rodríguez Piñón, la entrenadora de pádel Marina Hernanz Bodero y los entrenadores de pádel y tenis del club de Fuencarral David Ramírez Álvarez y Carlos Fernández Guijarro. El pliego de condiciones establece que la oferta ganadora pagará por la parcela un canon anual de 193.397 euros. Pero este canon "tendrá un periodo de carencia de tres años, transcurrido el cual el adjudicatario podría solicitar la compensación parcial del canon con la prestación de servicios deportivos, previo acuerdo con el Instituto Municipal de Deportes" (Octubre 2003).
RUIZ GALLARDÓN PREVÉ GASTAR EL AÑO PRÓXIMO UN 26% MÁS QUE ÁLVAREZ DEL MANZANO
El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y su concejal de Hacienda, Juan Bravo, presentan el proyecto de presupuestos municipales para 2004, que aún debe ser aprobado por el pleno. Según ese proyecto, el Ayuntamiento gastará el año que viene 4.382 millones de euros, un 26% más que en 2003, y el dinero destinado a inversiones crecerá un 60%. También lo hará la deuda, cuyo porcentaje en el total de ingresos se triplica: del 7,4% al 21,5% (764 millones de deuda en un año).
Juan Bravo aseguró que la recaudación por impuestos va a subir -entre otras cosas, por el crecimiento de población-, pero que, en general, los tipos impositivos se mantienen. La realidad es que aumenta el impuesto sobre vehículos de motor -que, además, se hace progresivo- y crece, en algunos casos, el que grava la posesión de bienes inmuebles: el IBI.
El concejal de Hacienda admite que el incremento de la deuda es "importante", aunque no lo considera "preocupante": "La deuda por habitante, que va a ser de 402 euros al año, aún está por debajo de la media española y, por ejemplo, es inferior a la de ciudades como Barcelona, Sevilla y Valencia", explicó Bravo.
Lo que no dijo el concejal es que, con toda seguridad, esa deuda se disparará cuando Ruiz-Gallardón decida por fin cómo financiar la macro-obra de la M-30. La fórmula estudiada como más probable es la creación de una empresa pública que se encargue de la reforma y se endeude para pagarla (como se hizo, por ejemplo, en la Comunidad para construir el Metrosur). Los responsables municipales argumentan que esa deuda no computaría oficialmente como déficit del Ayuntamiento -según establecen los organismos europeos-, aunque seguiría siendo dinero comprometido de todos los madrileños.
El recibo anual del IBI subirá, de media, unos 34 euros -el porcentaje de aumento será distinto en cada caso, en función de la bonificación que tuviera el propietario-, y también lo harán otras tasas municipales. Paralelamente, el recurso a la deuda se triplica. Una política que choca con la del PP, que propugna el déficit cero y la congelación de impuestos. De hecho, Esperanza Aguirre, presidenta regional electa, ha anunciado que congelará el impuesto sobre los carburantes (céntimo sanitario).El pago del IBI tenía hasta ahora dos bonificaciones: una la recoge como obligatoria la Ley de Haciendas Locales, y consiste en que, del incremento que registre el valor catastral de un piso entre revisión y revisión, cada año sólo se aplique el 10%, durante 10 años, hasta ajustarse al nuevo valor catastral de la finca. Es decir, en 2011 los madrileños pagarán el incremento catastral que fue aprobado en 2001.
Pero el impuesto de bienes inmuebles no será el único que sufrirá un incremento en el próximo ejercicio. El Ayuntamiento ha decidido subir los precios y tasas públicas. De esta manera se incrementa la tasa por saneamiento del agua, el aparcamiento en las zonas verdes y azules del centro de la ciudad y el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica. Estas tasas e impuestos suben por encima del IPC en muchos casos, pero muestran un marcado talante progresivo. Por ejemplo, los vehículos de mayor cilindrada sufrirán incrementos porcentuales superiores a los modestos turismos.
El Ayuntamiento cobra 0,266 euros por cada metro cúbico de agua consumido en las viviendas que gastan menos de 45 metros cúbicos al trimestre. En los nuevos presupuestos, esta tasa se aumenta hasta los 0,305 euros. Los vecinos que gasten más de 90 metros cúbicos trimestrales por vivienda abonarán 0,352 euros por metro cúbico, mientras que en 2003 pagaban 0,306 euros.
Las tarifas sobre el impuesto de vehículos también van al alza: suben una media del 11%. Pero no subirán linealmente para todos los tipos de coches. Los automóviles más potentes sufrirán mayores incrementos en sus recibos, algo que ahora no ocurría, ya que las subidas eran lineales para todos los coches. De esta manera, los turismos de menos de ocho caballos pasarán de pagar 19,25 a 20 euros. Los de más de 20 caballos, de 170,80 euros a 199.
El Ayuntamiento quiere así "dar mayor progresividad en los incrementos aplicados, modulándose la carga tributaria dentro de cada clase, atendiendo a la mayor o menor potencia fiscal, número de plazas o carga útil de los vehículos".
Por último, la subida de impuestos afecta también a los precios de instalaciones municipales: las entradas del Teatro Español suben, de media, un 23%. Las de los polideportivos del Ayuntamiento, un 9 (Octubre 2003).
ANA BOTELLA ESGRIME EL TRIUNFO DE AGUIRRE PARA OPONERSE AL MATRIMONIO ENTRE GAYS
Pedro Zerolo, concejal del PSOE y gay, presentó una propuesta de su grupo que instaba al Ayuntamiento a "abogar por la consecución del matrimonio entre personas del mismo sexo", rechazada finalmente por el PP. El discurso del edil socialista y la respuesta de la responsable de Servicios Sociales del gobierno municipal no sólo dejaron algunas de las frases más celebradas -o lamentadas- de estos cuatro meses de mandato, sino que lograron algo muy poco habitual en el grupo popular: que varios de sus miembros (una minoría) manifestaran su disgusto por no haber podido apoyar la propuesta del PSOE o, al menos, por no haber podido oponerse pero con un tono distinto al de Botella. Aunque públicamente sólo se quejó Alicia Moreno -concejal de Las Artes e independiente en las listas del PP-, que aplaudió a Zerolo con todas sus fuerzas y abandonó el salón de plenos durante la votación para no tener que votar en contra. El edil socialista -que habló como concejal y como homosexual- inició su intervención recordando que todos los presentes, al tomar posesión de su acta el 14 de junio, habían prometido cumplir el mandato constitucional de promover la igualdad sin distinción de raza o sexo, y a continuación hizo un recorrido por la historia de la lucha de los homosexuales por lograr "simplemente el respeto" de la sociedad: "En España llevamos 26 años bregando por nuestros derechos. No quiero hacer aquí un ejercicio de victimismo, pero todos sabemos el sufrimiento que hemos pasado y pasamos los gays. Es una obligación de los representantes públicos hacerse eco del sentir de la ciudadanía". Apeló a la "tolerancia" demostrada por el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y después se dirigió directamente a Ana Botella para pedirle su apoyo. "Sea cual sea su voto, quiero decirle que los homosexuales no somos orientaciones sexuales que vagamos por el espacio: somos sus hijos, sus hermanos, sus compañeros de grupo, sus colegas de partido...". Todos los concejales de la oposición, y Alicia Moreno en la bancada del PP, estallaron en un sonoro aplauso, mientras los rostros de algunos ediles populares reflejaban una mezcla de emoción y zozobra. Luego cogió el micrófono Ana Botella, y los rostros cambiaron. La concejal evitó entrar en el fondo del asunto alegando que el Ayuntamiento no tiene competencias en materia de matrimonios, e incluso trajo a colación la victoria de Esperanza Aguirre en las elecciones autonómicas para argumentar que no existe una mayoría social que apoye el matrimonio gay, porque si no "habría sido suficiente" para dar el triunfo a Rafael Simancas. Botella expresó su convicción de que Zerolo "tiene el mismo derecho" que ella a "ser feliz", y, por eso, dijo, "el Ayuntamiento presta todos los servicios públicos sin hacer discriminación a ningún vecino por su orientación sexual" (Octubre 2003).
RATO CRITICA LA SUBIDA DE IMPUESTOS DE GALLARDÓN Y ELOGIA A MANZANO
"Las administraciones están obligadas, como decía el anterior alcalde de Madrid, a hacer más con menos". Esta frase de Rodrigo Rato, en medio de una disertación ante cargos del PP sobre la política económica del Gobierno, desató la polémica. Los populares la interpretaron como una crítica a la subida de impuestos que ha aprobado el actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Los periodistas se lo preguntaron. "En una administración la elevación de impuestos no es el camino para resolver los problemas de presente y de futuro", replicó. Rato defendió la política del "más por menos", una frase que atribuyó a José María Álvarez del Manzano, predecesor de Alberto Ruiz-Gallardón en la alcaldía de Madrid porque "es un principio básico de buen Gobierno, porque exige mayor eficiencia en el gasto público y exige además replantearse prioridades en el propio gasto público". Manzano no llegaba, muchos ejercicios, a gastar su propio presupuesto de inversiones. Durante su mandato Madrid no abordó grandes obras públicas salvo algunos pasos subterráneos. Rato respondió que hacer "más con menos" y no subir impuestos es "una obligación política de los gobiernos". Aseguró que el alcalde Ruiz-Gallardón "tiene cuatro años para demostrar su capacidad de gestión, que ya demostró en la Comunidad de Madrid", pero matizó que, en todo caso, "el PP se ha comprometido con sus electores a bajar los impuestos". Rato emplazó a Gallardón a "explicar a los ciudadanos sus decisiones". Aseguró que es "legítimo y una muestra de corresponsabilidad fiscal" que "una administración, como un ayuntamiento, tenga que tomar una decisión de tipo contrario para sufragar algún gasto o algún nuevo servicio", y subrayó que el alcalde "está explicando claramente" esas decisiones. Rato zanjó el asunto con una declaración de principios: "En el ámbito de mis responsabilidades políticas, yo sí puedo decir que no he elevado los impuestos y creo que en el conjunto de decisiones que hay que tomar, desde el punto de vista económico y político en una administración, la elevación de impuestos no es el camino para resolver los problemas del presente y del futuro". ( Noviembre 03 )EL ALCALDE MADRID ANUNCIA QUE RENUNCIARÁ A LA ALCALDÍA SI RAJOY Y AZNAR NO LE RESPALDAN
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, confesó que renunciará al cargo si no cuenta con el respaldo del presidente del Gobierno, José María Aznar, y del secretario general del PP, Mariano Rajoy. Gallardón subrayó, en una entrevista con la cadena Cope, que él tiene "la certeza" de contar con el apoyo del PP para sacar adelante su programa electoral, que incluye la subida de determinados impuestos para modernizar Madrid. "Tengo la certeza de tener el apoyo de mi partido. Yo no seguiría ni un minuto siendo el alcalde de Madrid si no tuviese el apoyo de mi partido y si a mí no me apoyase desde el presidente del Gobierno, a quien debo la propuesta de haber sido candidato a alcalde luego elegido por los ciudadanos, hasta el apoyo permanente del secretario general del partido, Mariano Rajoy". Así respondió Ruiz-Gallardón a la polémica surgida por el anuncio de que subirá varios tributos municipales, entre los que destaca el IBI (impuesto de bienes inmuebles) para hacer frente a las obras de modernización de Madrid prometidas en su programa. El IBI, que es el principal impuesto municipal, subirá 36 euros anuales de promedio, un 26% de media, aunque el alza no es lineal. ( Noviembre 03 )RAJOY VE "CONCILIABLE" PROMETER MENOS IMPUESTOS Y SUBIRLOS UN 24% EN MADRID
Mariano Rajoy una vez que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, le había reclamado públicamente su respaldo con la amenaza de que, de no tenerlo, dejaría la alcaldía, ha optado por ambigüedad: dijo que es "perfectamente conciliable" la política del PP de "continuar bajando los impuestos" con la decisión del alcalde, "que puede venir exigida por las circunstancias". Esa decisión supone elevar el principal impuesto municipal, el IBI, una media del 24%. Rajoy aseguró que ese círculo cuadra sólo con que el alcalde de Madrid "lo explique". "Creo que es perfectamente conciliable nuestra política de continuar bajando los impuestos con las decisiones que se tomen en el marco de la autonomía municipal", respondió Rajoy en una entrevista en Tele-5. Y justificó subir impuestos cuando se promete, como regla del PP, bajarlos, porque "en ocasiones pueden venir exigidos por circunstancias". Para Madrid, tales circunstancias serían, según Rajoy, "la apuesta que se está haciendo por competir en 2005 por los Juegos Olímpicos, que exige un incremento de la inversión". Según Rajoy "Lo que tiene que hacer el señor Ruiz-Gallardón es, después de tomar la decisión que, insisto, estaba en su programa electoral, explicársela a los ciudadanos porque la toma dentro del margen que autonomías y ayuntamientos tienen dentro de los programas que siempre presenta el PP. Es una decisión que toma en el ejercicio de sus competencias y de acuerdo con su programa electoral que presentó al conjunto de los ciudadanos de Madrid". ( Noviembre 03 )
©
Copyright. 1998 - 2006.www.losgenoveses.net,
los herederos de www.aznar.net. Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 5 o
superior a 1024 x 768 píxeles )
