La Fundación Humanismo y Democracia,
vinculada al PP,
ha recibido más de 516.000 euros de subvenciones del
Ayuntamiento en los últimos dos años, pese a las presuntas
irregularidades cometidas en la justificación de sus gastos,
según denuncia el PSOE municipal. El vicealcalde, Manuel Cobo,
se comprometió hace más de un año a presentar un informe de la
Intervención General para determinar si existieron o no
irregularidades en la concesión de ayudas a esta fundación que
aún no es público. Los grupos de la oposición (PSOE e IU) exigen
explicaciones sobre las ayudas a esta ONG.
"El 30 de diciembre tiene que estar el informe en el que se
compruebe cuál ha sido la justificación y el destino de los
fondos", fueron las palabras del vicealcalde, Manuel Cobo, el 10
de noviembre de 2005, cuando se comprometió a elaborar un
informe fiscalizador sobre las ayudas concedidas a la Fundación
Humanismo y Democracia (FHD).
Preguntado por las razones de que se haya vuelto a subvencionar
a la fundación, un portavoz de la Concejalía de Empleo y
Servicios al Ciudadano, que dirige Ana Botella, se remitió a
dicho informe. Pero precisó que, en lugar de la Intervención
General, ha sido la unión temporal de empresas (UTE) DBF Audifor-DB
Consultores la que ha estado revisando los expedientes de
subvenciones concedidas entre los años 1995 y 2004.
La Fundación Humanismo y Democracia está vinculada al PP. De
hecho, la preside
Concepción Dancausa, presidenta de la
Asamblea de Madrid y ex secretaria general de Asuntos Sociales
del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales con el último
gobierno del PP.
El mes pasado, la Concejalía de Asuntos Sociales aprobó la
concesión de una subvención de 240.979 euros a la ONG para
fomentar la "educación básica y la alfabetización entre mujeres
del municipio de Marinilla para la construcción de la igualdad y
la paz en Antioquia (Colombia)". Además, en 2005 obtuvo otra
ayuda a fondo perdido de 276.004 euros para "un plan
socioeducativo para el arraigo, estabilidad y bienestar de la
comunidad de Tolima (Colombia)".
3,6 millones desde
1995
Los grupos de la oposición (PSOE e IU) criticaron ayer al
Ayuntamiento por conceder nuevas ayudas a Humanismo y
Democracia. El portavoz socialista municipal, Óscar Iglesias,
recordó que Cobo se comprometió a elaborar un informe de control
específico sobre esta organización, "pero no se ha producido, ni
el 30 de diciembre de 2005, ni en todo 2006, ni en este
principio de 2007".
El edil socialista recordó que su partido ha reclamado una
investigación por las "graves irregularidades" en la actividad
de esta ONG que ha obtenido 3,6 millones de euros procedentes de
ayudas municipales desde el año 1995.
Por su parte, la portavoz municipal de IU, Inés Sabanés,
manifestó que
el alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón,
"tendrá que dar explicaciones de por qué se le sigue dando
dinero público a esta fundación, muy conocida en su partido, sin
haber hecho públicas las conclusiones de la Intervención General
del Ayuntamiento". Sabanés criticó, además, que no se haya
presentado "el control del destino de los fondos públicos".
El grupo socialista ha denunciado varias irregularidades en
algunos de los 15 expedientes de ayudas para financiar programas
de cooperación que ha desarrollado la fundación desde 1995. En
los informes municipales sobre estos proyectos hay documentación
incompleta, justificación de gastos amañados, falsificaciones de
firmas... En definitiva, "una serie de irregularidades que el
Consistorio aún no ha explicado", según Iglesias.
La organización ha recibido dinero del Ayuntamiento, pese a
desaconsejarlo una auditora que evaluó algunos de sus proyectos.
Otra de las irregularidades más llamativas, según denuncian los
socialistas, es la falsificación de los resultados de un
proyecto para poder cobrar una subvención.
El proyecto consistía en la construcción de 70 viviendas en Don
Juan, Monte Plata, una zona de República Dominicana devastada
por el huracán Georges en 2001. Por esta iniciativa, la
fundación recibió una subvención de 329.929 euros. Pero cuando
la consultora GPI Consultores DBF Audifor repasó el expediente
se percató de la existencia de irregularidades. De hecho, emitió
un informe en el que consideraba "que la ONG ha falseado los
datos del informe final y que éstos no se corresponden con lo
realizado".
La auditora comprobó in situ, en una visita a República
Dominicana el 6 de diciembre de 2006, que quedaban 24 viviendas
por edificar. Sin embargo, había cobrado toda la subvención.
Otra de las irregularidades manifestadas por la auditora
PryceWaterhouseCoopers expresa que la fundación falsificó firmas
de asistentes a cursos subvencionados.
