Lento e irregular". Así ha sido el desarrollo de la atención primaria en España, según denunció la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). Consecuencias: un sistema de medicina de familia con diferencias "excesivas y no justificadas" entre las comunidades autónomas. El gasto sanitario es uno de los indicadores con mayor brecha entre regiones. Madrid se sitúa a la cola, con una inversión de 102 euros por persona en atención primaria al año, lo que supone el 11,49% del gasto total.

También es deficiente la inversión para la medicina de familia en Galicia, Asturias, Baleares, Canarias y Cantabria, con porcentajes de entre el 10 y el 11%. Por contra, en lo alto de la lista están Extremadura (17,6%), Cataluña (16,8%) y Andalucía (16%), según la Evaluación de la atención primaria en las comunidades autónomas, presentada por la FADPS con datos recogidos de enero a noviembre de 2007. La media española del gasto sanitario de atención primaria es del 15%, a pesar de atender el 90% de los problemas de salud, señaló esta organización.

La saturación de los médicos también varía por regiones. Madrid, Murcia y Baleares tienen más de un 85% de médicos con más de 1.500 pacientes que atender. Les siguen Canarias, Comunidad Valenciana, Asturias y Cataluña, con un cupo de saturación del 60%. Otro indicador a destacar es el gasto farmacéutico, con mayores índices en la Comunidad Valenciana (11,7%) y Baleres (10,5%), generalmente por recetar menos genéricos. Por contra, Madrid es de las que da más medicamentos sin marca.

¿Por qué se dan estas diferencias regionales?. El secretario general de la FADPS, Manuel Martín, echó la culpa al "enfrentamiento" de las fuerzas políticas en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, en lugar de utilizar este foro como un organismo en el que alcanzar un consenso. Así, pidió un acuerdo de mínimos para corregir esta descohesión territorial.

En general, el análisis detecta un abismo entre las autonomías conservadoras y las progresistas (en las que un partido de izquierdas forma parte del Gobierno) en atención primaria, con la balanza a favor de las últimas. Un ejemplo: el acceso a pruebas diagnósticas difiere en un 25,3% , con las progresistas como vencedoras.

(www.publico.es, 25/01/08)