P.- ¿Es Rajoy el responsable de que el PP se haya ido del centro?  

R.- No. Yo sólo digo que hay contradicciones. Por ejemplo, decimos que pretendemos recuperar el espíritu de centro que nos dio la victoria en el 96 y en el 2000. Entonces, el partido lo dirigía Aznar y al mismo tiempo se pretende de alguna manera anatemizar y arrinconar el pensamiento de Aznar. Estas son contradicciones que podían sumirnos en algún tipo de desconcierto, que llena de entusiasmo a nuestros adversarios y a nosotros nos paraliza.  

P.- ¿Y es malo que sus adversarios estén encantados con la continuidad de Rajoy?  

R.- Yo creo que el aplauso de nuestros adversarios políticos y mediáticos nos debe preocupar. Son aplausos envenenados. Y no paran de aplaudirnos.  

P.- Pues algunos creen que reivindicar el centro es la única forma de que el PP llegue a La Moncloa.  

R.- Pero el centro lo que no puede ser es un viaje interminable, al que nunca llegamos. ¿Pero no estábamos en el centro con Aznar? Pues si estábamos en el centro con Aznar, ¿cuándo nos hemos ido y por qué? ¿Qué es el centro? Para mí, el centro es la ausencia de dogmatismo, estar abiertos a todo y a todos. Las sociedades modernas no distinguen tanto entre derecha e izquierda, sino entre estar abiertos o cerrados a los cambios de la sociedad.  

P.- Sin embargo, muchos la dibujan como la dama de hierro del sector duro del PP. ¿Por qué?  

R.- Porque etiquetar a alguien es lo más totalitario que hay y quienes hacen esas críticas ocultan su totalitarismo. A mí me etiquetan de dura mis adversarios para atacarme, porque sigo ganando en las urnas, y eso les molesta. Yo creo que soy una persona moderada, que en 25 años de vida política jamás han podido decir que haya tomado una decisión que se aparte del centro liberal. La moderación está muy bien, pero pertenece al mundo de las formas, y aquí estamos hablando del fondo, que es la defensa de nuestros principios: la defensa de la libertad y la defensa de la soberanía nacional que reside en todos los españoles.  

P.- ¿Por qué no se sintió usted escuchada por Rajoy a la hora de configurar la nueva dirección?  

R.- Porque yo propuse dos nombres, que representan al partido de Madrid, y él no consideró oportuno incluirlos, lo cual es perfectamente legítimo y respetable. Mariano Rajoy tiene derecho a hacer la dirección que quiera, como yo soy libre de hacer el Gobierno que creo necesario.  

P.- Hay quien dice que Rajoy ha sido implacable, que ha laminado a quienes le critican. ¿Usted cree que ha sido incapaz de integrar?  

P.- ¿Qué le pareció el discurso de Aznar? Admita que sus formas negando el saludo a algunos dejaron mucho que desear...  

R.- Los saludos no forman parte del discurso. El discurso fue extraordinario, para mí 10 sobre 10, excelente. De hecho, ninguno de los que critican ahora a Aznar, y que por cierto le deben todo a él, ha dicho con qué punto del discurso de Aznar no estaba de acuerdo. Yo personalmente suscribo al 100% lo que dijo, y lamento que haya algunos dirigentes que, debiéndole a Aznar todo, digan ahora que es «un hijo de puta». Allá ellos. Eso demuestra su calidad humana.  

P.- Admita que, como coartada, fichar a Mari Mar Blanco en sustitución de María San Gil ha sido un bombazo.  

R.- A mí las coartadas no me gustan. Y eso lo considero una coartada. Honestamente, no me gustó que el presidente no mencionara en su intervención a María San Gil, que es un referente político, ético y moral para todo el PP y para el resto de la sociedad. Sí me ha gustado que Rajoy diga que está dispuesto a cubrir el hueco que queda en su Ejecutiva con María si ella decida volver.  

(www.elmundo.es 29/06/08)