ÍNDICE
1. “EL PP, EMBLEMA DE
LA ESPAÑA
PEPERA" (15/01/07)
2. FRIALDAD PARA EL
ALCALDE, EMOCIÓN PARA LA PRESIDENTA (15/01/07)
3. JUNTOS, COMO
HERMANOS (15/01/07)
4. GOBIERNO REGIONAL:
AGUIRRE ASEGURA QUE DETRÁS EL LAPSUS DE ZAPATERO SOBRE EL
"ACCIDENTE" DE LA T4 ESTÁ EL DESEO DE SEGUIR NEGOCIANDO12/01/2007
5. GOBIERNO REGIONAL:
EL 'NÚMERO DOS' DE AGUIRRE
TACHA A LOS SOCIALISTAS DE COBARDES Y FELONES
(13/01/07)
6. GOBIERNO REGIONAL:
UN COMENTARISTA DE TELEMADRID
AFIRMA QUE HA SIDO DESPEDIDO POR CRITICAR AL PP (13/01/07)
7. GOBIERNO REGIONAL:
LA COMUNIDAD OBLIGA A SUS
FUNCIONARIOS SUPERIORES A FORMARSE CON LECTURAS LITERARIAS
(14/01/07)
8. GOBIERNO REGIONAL:
UN NUEVO CANAL DE TELEVISIÓN
MOSTRARÁ EN LOS HOSPITALES LAS INAUGURACIONES DE AGUIRRE (17/01/07)
9. GOBIERNO REGIONAL:
EUROPA INVESTIGARÁ LA DENUNCIA DE "MANIPULACIÓN" EN TELEMADRID
(16/01/07)
10. GOBIERNO REGIONAL:
LAS AVERÍAS DEL METRO SE HAN INCREMENTADO UN 10% Y AFECTAN SOBRE
TODO A LAS LÍNEAS 6, 3 Y 7 (18/01/07)
11. GOBIERNO REGIONAL:
168 OBREROS MURIERON EN
ACCIDENTE LABORAL EN 2006, UN 8% MÁS QUE EL AÑO ANTERIOR
(16/01/07)
12. GOBIERNO REGIONAL:
EXPERTOS EN APUESTAS POR INTERNET, CONTRA LA LEY DE AGUIRRE
(14/01/07)
13. AYUNTAMIENTO DE
MADRID:
REPROCHAN AL ALCALDE
GALLARDÓN QUE NO ESTUVIERA EN LA MANIFESTACIÓN
(15/01/07)
14. AYUNTAMIENTO DE
MADRID: TIM ROBBINS SE INDIGNA
CON GALLARDÓN
(16/01/07)
15. AYUNTAMIENTO DE
MADRID: ÓRDENES DESDE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID DE “LIMPIAR” LOS
CARTELES DE LA MANIFESTACIÓN
(13/01/07)
16. AYUNTAMIENTO DE
MADRID: ANA BOTELLA ALUDE A ZP COMO UN "RESENTIDO QUE SÓLO SE
ACUERDA DE CÓMO MURIÓ SU ABUELO" (16/01/07)
17. ALCALÁ DE HENARES:
EL PP RECHAZA INVESTIGAR EL
CRIMEN DE LA PISTA DE HIELO (17/01/07)
18. TORRELODONES:
DOS EDILES DEL PP DETIENEN LA
URBANIZACIÓN DE UN ÁREA PROTEGIDA
(13/01/07)
19. BOADILLA DEL MONTE: EL ALCALDE DECLARA COMO IMPUTADO POR UN
DELITO AMBIENTAL
(13/01/07)
20. GALAPAGAR:
SOLICITAN LA RETIRADA DE LAS COMPETENCIAS URBANÍSTICAS AL
AYUNTAMIENTO POR PROYECTAR 10.000 VIVIENDAS (17/01/07)
21. GUADALIX DE LA SIERRA: EL ARQUITECTO DE APROBÓ PLANES
URBANÍSTICOS QUE ÉL MISMO HABÍA REDACTADO
(13/01/07)
22. BREA DE TAJO: EL
AYUNTAMIENTO DE BREA, DE 468 HABITANTES, QUIERE CRECER HASTA LOS
60.000 (19/01/07)
1.
“EL PP, EMBLEMA DE
LA ESPAÑA PEPERA" (15/01/07)
El Partido Popular presentó las candidaturas para el próximo 27 de
mayo de Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre al Ayuntamiento y
la Comunidad de Madrid, respectivamente, como los dos alfiles que
despejarán el tablero en la partida de las próximas elecciones
generales de 2008. Con este espaldarazo del presidente del partido,
Mariano Rajoy, Madrid se convirtió en el "emblema de la España que
quiere el PP". Aguirre y Gallardón insistieron mucho en su perfil de
buenos gestores, no hicieron la más mínima referencia a sus rivales
políticos, y asumieron sin complejos su papel de ejemplo del
proyecto del PP para gobernar de nuevo España. En opinión de Rajoy,
se trata de "dos candidatos de postín" de los que "la gente se fía".
En un día en que los antecedentes hacían especialmente relevante la
intervención de Rajoy, éste habló más tiempo de José Luis Rodríguez
Zapatero y de ETA que de sus candidatos en Madrid. Pero lo que sí
dejó claro es que considera los 15 años de gestión popular en Madrid
como un currículo para La Moncloa. "Madrid es la expresión del
proyecto que el PP tiene para España. Es el emblema de la España que
quiere el PP". El Madrid del PP tiene "ganas de trabajar con otras
regiones para seguir engrandeciendo la nación más antigua de
España", dejó dicho.
Rajoy cerraba una espectacular fiesta matutina y arropó a los dos
candidatos con la presencia de la plana mayor del PP en un salón de
actos de Ifema que se quedó corto de aforo. De fondo, en el
escenario, grupos de jóvenes se sentaban en un decorado de
cubículos, formando un efecto sospechosamente parecido a un reciente
anuncio de Coca-Cola. Una voz femenina hizo las presentaciones,
incluyendo la "enhorabuena a rumanos y búlgaros" por su entrada en
la UE y un "recuerdo a los ecuatorianos", por las dos últimas
víctimas del terrorismo.
Alberto Ruiz-Gallardón, presentado como "un hombre que siempre
cumple lo que promete", marcó desde el principio de su intervención
una de las ideas principales del acto. "Que nuestra victoria en
mayo, como en 1995, es el preludio de lo que necesitamos: que Rajoy
sea el próximo presidente de España". Después realizó en tono
arrollador un relato de éxitos de sus cuatro años en el
Ayuntamiento. Alquiler: "Nuestra agencia ha dado el doble de
viviendas que la del Gobierno". Dependientes: "Mucho antes que la
ley del Gobierno atendimos a 100.000 personas dependientes".
Economía: "Somos el motor de España. El 11% del PIB español y el 64%
del de la Comunidad de Madrid". Empleo: "Tenemos menos paro que
Nueva York, Los Ángeles o Londres". No sería la única vez que el
alcalde mencionaba la ciudad de los rascacielos. Lo haría cuatro
veces más.
En la única referencia del día a su principal contrincante, ni lo
nombró. "Zapatero ha decidido librar en Madrid la penúltima batalla
de su carrera", dijo Gallardón, como si fuera el presidente del
Gobierno el que se presenta a las municipales.
La disyuntiva para los votantes está, para el alcalde, entre un
partido que "quiere decir a los madrileños qué tienen que pensar y
con qué tienen que estar de acuerdo" y otro, el PP, que ofrece
"políticas concretas", y que no trata de imponer sus ideas. Pero sus
recados no eran para los socialistas madrileños, sino que apuntaban
más alto. Madrid es ejemplo del "compromiso y solvencia de nuestra
nación, tan pobremente dirigida en estos momentos". "Os pido, no
para Rajoy, sino para España, que un resultado contundente el 27 de
mayo sea el preludio de la victoria de Mariano Rajoy" en las
elecciones generales de 2008.
El vídeo que presentó a Esperanza Aguirre la calificó de pionera:
"La primera mujer presidenta de una comunidad autónoma". Lo hizo
mostrando imágenes de otras grandes mujeres a la misma altura:
Teresa de Calcuta, María Callas, la primera mujer en recibir un
Nobel o la primera en viajar al espacio.
Aguirre dedicó una buena parte de su intervención (mucho más breve
que los tres cuartos de hora de Gallardón) a la situación política
en materia antiterrorista. Para ella, la región es "líder del
progreso y la solidaridad en España y en Europa" y el "modelo de
desarrollo de toda España".
2. FRIALDAD PARA EL ALCALDE, EMOCIÓN PARA LA PRESIDENTA (15/01/07)
Tres cuartos de hora y un vídeo necesitó el alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón, para contarles a los militantes del PP de
Madrid con todo detalle su gestión al frente de la Comunidad y el
Ayuntamiento. En ese tiempo, cosechó aplausos entregados sólo cuando
se metió con el Gobierno y cuando se refirió a su padre, José María
Ruiz-Gallardón, a Manuel Fraga, a José María Aznar, a José María
Álvarez del Manzano y a Pío García Escudero. Esperanza Aguirre, sin
embargo, logró con su mera presencia que un espíritu flamenco se
apoderara del auditorio. Sus palabras se trufaron de gritos de apoyo
cada dos por tres.
Gallardón hizo un repaso de su carrera política en Madrid, desde
1984, como oposición, presidente y alcalde. Luego elaboró un
discurso teórico sobre la identidad del PP, un partido que según él
"no exige fe incondicional" y que "no renuncia al espíritu crítico".
"Nosotros abrimos la casa a todos los ciudadanos. No se las
cerramos", proclamó. "Ésa es la estrategia que ha fracasado en la
izquierda", añadió. Después, ni siquiera cuando dijo que Madrid será
como Nueva York en pocos años, logró aplausos espontáneos.
Lo que para Gallardón fue un mitin, para Aguirre fue un baño de
multitudes. A la hora de relatar su gestión, Aguirre quiso dar
emoción y cercanía a los datos. Y lo consiguió. Para ella, sus
éxitos están en "esa madre trabajadora de la Alameda de Osuna que,
gracias a la nueva estación de metro, puede dedicar 50 minutos más
al día a sus hijos"; o en "esa anciana con cataratas que sólo tiene
que esperar 20 días para operarse".
Frente al análisis filosófico que Gallardón hizo del espíritu e
ideario del PP, Aguirre levantó a todo el auditorio cuando proclamó:
"Nuestro partido cree en España. Con España no se puede jugar.
Con sentido crítico, pero no revanchista, no tenemos ningún complejo
en proclamar nuestro patriotismo. ¡Cómo no vamos a estar contentos
de ser españoles! ¡Claro que sí!". El delirio provocó un sonoro
"¡arriba España!" desde algún rincón del local.
3. JUNTOS, COMO HERMANOS (15/01/07)
Uno de los efectos de las campañas electorales es que las filas se
cierran más prietas que nunca. A Esperanza Aguirre y a Alberto
Ruiz-Gallardón no se les ha vuelto a oír una palabra más alta que
otra desde la famosa biografía en la que la presidenta madrileña
llamó "empollón" al alcalde y le acusó de falso progre. La polémica
que Mariano Rajoy zanjó con su "joder, qué tropa" estará enterrada,
al menos, hasta que pase el 27 de mayo, fecha de las municipales y
autonómicas.Se llevaba la fusión y lo moderno. Y los dos candidatos
se lo tomaron al pie de la letra. Si el acto lo abrió el grupo
musical Godspel Factory, que fue capaz de pasar de la oración negra
al chotis de Madrid, Madrid, antes de que La Negra deleitara
con su flamenquito-fusión, los dos pesos pesados del PP hasta se
dedicaron elogios. En el caso del alcalde, las alabanzas tuvieron
más de una intención. Recordó que su victoria en 1995 como
presidente de la comunidad fue el "auténtico preludio" de la
victoria de José María Aznar un año después. Y que ella fue su
"sucesora" cuando él dejó la Comunidad para presentarse al
Ayuntamiento.Aguirre encabezó más de una frase con un "si en algo
coincidimos Alberto y yo", dejando claro que los puntos en común son
tan pocos que bien valen una mención expresa. Los simpatizantes y
militantes aplaudieron a los dos, aunque a ella con más
entusiasmo.Si cuando Gallardón hace un discurso --y se extendió 40
minutos-- los comentarios del respetable destacan "qué inteligente
es", a la presidenta la celebran con comentarios tipo "ésta sí que
es lista, y simpática". Ella fue capaz de acompañar la fusión del
gospel con el chotis aplaudiendo al ritmo de la música como una más.
Él también, pero ponía cara de acordarse de su tío-abuelo Isaac
Albéniz y de echar de menos géneros más ortodoxos.Unos cuantos
jóvenes de Nuevas Generaciones les observaban desde lo alto en una
especie de cubículos al estilo del anuncio de Coca-Cola light.
Según la organización, llevaban arneses. Para no caer mientras
aplaudían con entusiasmo el hermanamiento.
4. GOBIERNO REGIONAL: AGUIRRE ASEGURA QUE DETRÁS EL LAPSUS DE
ZAPATERO SOBRE EL "ACCIDENTE" DE LA T4 ESTÁ EL DESEO DE SEGUIR
NEGOCIANDO12/01/2007
La presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, aseguró que detrás del
lapsus del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,
sobre el "accidente" de la T4 se esconde el deseo de "seguir la
negociación con ETA".La presidenta regional explicó que "un lapsus
lo tiene cualquiera", y que a ella le sucedían a menudo, pero que en
el caso del Presidente del Gobierno "no era la primera, ni la
segunda vez, sino la tercera y, además, una fue por escrito". "Esto
está indicando algo más que un mero lapsus, algún lado de pensar
respecto a este proceso de paz; el no querer reconocer que es un
atentado para así seguir con la negociación con ETA", señaló
Aguirre. "Se trata de un lapsus intencionado", recalcó."Todos los
presidentes del Gobierno español han intentado acabar con ETA,
también Aznar, cuando ETA declaró una tregua pactada con el Partido
Nacionalista Vasco". En esa ocasión, indicó Aguirre, "fueron unas
negociaciones públicas y transparentes para analizar si ETA quería
dejar las armas. ETA dijo que, sino había concesiones políticas, no
estaba dispuesta a hacerlo, y de hecho rompió la tregua
inmediatamente". Aguirre precisó que la cuestión ahora es que "el
presidente del Gobierno que dirige la política antiterrorista,
legítimamente, ha querido explorar unos caminos dirigidos a que ETA
deje las armas".Del mismo modo, indicó que ETA declaró la tregua, y
el Parlamento le ha dicho al Gobierno que tiene que verificar si ese
alto el fuego permanente es efectivo. "Nosotros entendemos que los
casos de extorsión a los empresarios, los más de 200 actos de
kaleborroka, el incendio de la ferretería del portavoz del partido
mayoritario, y el atentado de la T4, está claro que no existe el
alto el fuego, sino que ETA quiere concesiones políticas". "El
presidente Zapatero tiene que rectificar y volver a lo que ha sido
la fuerza del 90 por ciento de todos los españoles, y que ha
resultado en la lucha antiterrorista". "El pacto está abierto a
todas las formaciones que quieran venir a él, y, si quieren quitar
algo y poner otra cosa que lo digan, pero lo esencial es que no se
va a pagar ningún precio político a quienes han matado, por haber
matado, ni por dejar de matar", y eso explicó, "comienza en los dos
grandes partidos que van a gobernar en España, el Partido
Socialistas y el Partido Popular". Aguirre dijo que "hace falta el
consenso de todos" para realizar una política terrorista, por eso le
exigió al presidente que explique cuál es la solución. "La nuestra
es clarísima, la derrota del terrorismo, que está en el pacto
antiterrorismo, a través de la ley, con toda la ley, pero sólo con
la ley"."Nosotros lo que queremos decir es que el consenso ya lo
hay, y está en ese pacto antiterrorismo, que dice el PSOE que hemos
roto nosotros". Pero señaló Aguirre que el PP sigue en el pacto pero
que desea que les digan "los puntos en los que no están de acuerdo,
y si están en él que vuelvan". Sobre la continuación de las
negociaciones del Gobierno y ETA, la responsable regional señaló que
"el presidente Zapatero podía considerar roto el proceso con el
atentado de la T4 y sus dos víctimas", pero indicó que "el PSOE
quiere que el proceso esté sumergido, esperando a mejores momentos".
"Y creo que no ha sido ni alto el fuego, y tampoco permanente; el
que diga ETA que el proceso de negociación es compatible con un
atentado terrorista y dos asesinados, eso es un sarcasmo".
5. GOBIERNO REGIONAL:
EL
'NÚMERO DOS' DE AGUIRRE TACHA A LOS SOCIALISTAS DE COBARDES Y
FELONES
(13/01/07)
La Asamblea de Madrid se convirtió en el patio
trasero del gran vecindario de la política nacional. El PP impuso su
mayoría para aprobar su proposición, en la que se conminaba al
Gobierno a que vuelva al Pacto por las Libertades y contra el
Terrorismo". El vicepresidente regional, Ignacio González, acusó a
los socialistas de "miserables y manipuladores" y de estar
instalados en la "felonía y el engaño".
Los socialistas se abstuvieron y los diputados de IU votaron en
contra de la Proposición no de Ley (PNL) del PP. Paradójicamente,
los portavoces de los tres partidos coincidieron en su oposición a
la banda terrorista, pero pusieron especial empeño en realzar las
diferencias que les separan. Dos frases del portavoz popular,
Antonio Beteta, resumían los derroteros por los que se desarrolló el
debate. "¡Viva la unidad!", espetaba a los socialistas en tono
sarcástico después de que éstos hubiesen conminado al PP a
flexibilizar su postura, para luego rematar su alocución con un
"voten nuestra PNL".
En el debate hubo de todo: insultos, acusaciones de usar el
terrorismo como arma electoral, bostezos y hasta enfados. La
presidenta regional, Esperanza Aguirre, no quiso dejar pasar la
ocasión, en un pleno extraordinario promovido por su grupo, para
meter el dedo en el ojo al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero. Reconoció la "buena voluntad" de los organizadores de la
manifestación en Madrid y justificó su ausencia y la de su partido
por la "confusión notabilísima que existe". Como si fuese el rival
directo de Zapatero, se erigió en portavoz de su partido para decir
que "cualquier intento de retornar al diálogo supondría la rendición
de la democracia española y del Estado de derecho", sentenció.
El momento más áspero lo protagonizó su vicepresidente regional,
Ignacio González, que salió al paso con exabruptos a las
argumentaciones del líder socialista, Rafael Simancas, quien le
recordó que tuvo el mismo lapsus que Zapatero cuando calificó de
accidente el atentado de la T-4. A González se le concedió la
palabra por alusiones para acusar a los socialistas de "miserables",
"manipuladores" y de estar instalados en "la cobardía", "la felonía"
y el "engaño". Visiblemente exaltado y ante el alboroto que había
provocado en la bancada socialista remató su intervención con una
sentencia: "Están empeñados en seguir negociando con ETA y hacer
concesiones, pese al atentado del 30 de diciembre". Previamente, el
líder de los socialistas madrileños reprochó a Aguirre su ausencia
en la marcha, mientras que ha acudido "a manifestaciones en las que
se grita Zapatero al paredón". Simancas apeló a la "unidad,
unidad, unidad" de los demócratas y acusó a la presidenta regional
de situarse al frente de una "minoría radical".
6. GOBIERNO REGIONAL:
UN
COMENTARISTA DE TELEMADRID AFIRMA QUE HA SIDO DESPEDIDO POR CRITICAR
AL PP (13/01/07)
El periodista José María Calleja, habitual comentarista del programa
de Telemadrid Alto y claro, afirmó que este espacio ha
rescindido su colaboración por criticar al PP. Relató que en la
mañana de recibió la llamada telefónica de una persona del programa
que dirige y presenta Curry Valenzuela, para decirle que no volviera
a la tertulia.
Esta llamada se produjo tres días después de que Calleja cuestionara
en antena la política del PP en materia de terrorismo y
protagonizara un fuerte encontronazo verbal con Isabel San
Sebastián. Ambos intervenían junto a Charo Zarzalejos y Luis R.
Aizpeolea. "Sólo dije que el PP estaba utilizando el terrorismo como
arma de desgaste electoral contra el Gobierno. Isabel San Sebastián
se enzarzó conmigo", dijo. Tras una dura discusión entre ambos la
presentadora conminó a Calleja a que se callara. "En tono grosero y
hostil dijo que o me callaba o me quitaba el micrófono. Estaba
desatada y mostró una actitud autoritaria y despótica porque en el
programa sólo quiere que se diga lo que quiere oír", agregó.
"No tengo ningún problema con Calleja. Ni yo ni nadie de la cadena
ha dicho que no volviera. Cuento con él. Nadie me dijo que lo
trajera y nadie me ha dicho que lo echara", replicó Curry
Valenzuela. Admitió que en el programa del martes pasado Calleja
"tuvo un enfrentamiento con Isabel San Sebastián" y que ella se
limitó a pedir que cerraran la polémica.
Calleja, que también presenta en CNN+ el espacio El Debate,
recibió a última de la tarde una llamada del director general de
Telemadrid, Manuel Soriano, para pedirle que acudiera a la tertulia
el próximo miércoles. "Han rectificado porque no querían que se
repitiera la historia de Germán Yanke", mantuvo el periodista.
7. GOBIERNO REGIONAL:
LA
COMUNIDAD OBLIGA A SUS FUNCIONARIOS SUPERIORES A FORMARSE CON
LECTURAS LITERARIAS
(14/01/07)
Leer a Fernando Sánchez Dragó, Gustavo Bueno, Fernando García de
Cortázar o Ángeles Caso, entre otros, es obligatorio para ejercer
como funcionario de la Administración General de la Comunidad. Esta
prueba, que incluía una entrevista al autor del libro que tocara, ha
sido organizada por el Instituto Madrileño de Administración Pública
en el tradicional curso selectivo posterior a las oposiciones al
cuerpo de técnicos superiores. De no hacerlo, los licenciados que
han ganado su oposición podrían haber perdido su nombramiento como
funcionarios.
¿Se trata de fomentar la lectura entre los funcionarios? ¿Necesitan
los licenciados, una vez ganada una difícil oposición estudiada
durante años, que les selecciones sus obras literarias? La Comunidad
de Madrid decidió el año pasado que los que aprobaran las
oposiciones para el cuerpo de técnicos superiores de Administración
General, las más duras entre los técnicos, debían pasar una prueba
que consistía en "la lectura y estudio en profundidad de una obra
literaria". Y seleccionaron a ocho escritores que ofrecieron
conferencias abiertas al público a las que asistieron los ya
funcionarios. Debían, además entrevistar al autor de la obra que
hubieran leído "en presencia del resto de los alumnos del curso".
Los autores seleccionados fueron: el escritor y futuro presentador
del informativo nocturno de Telemadrid, Fernando Sánchez Dragó; los
filósofos Gustavo Bueno, Fernando Savater y Daniel Innerarity, el
académico Gregorio Salvador, la escritora y periodista Ángeles Caso,
el historiador Fernando García de Cortázar y el economista Ramón
Tamames.
Todos ellos recibieron el pago por su trabajo, que, según la
consejería de Presidencia, oscila entre 120 y 1.200 euros, según el
caché del escrito, pero no especificaron más, "porque eso entra
dentro de la intimidad del conferenciante", según fuentes de
Presidencia.
Estos funcionarios de la Comunidad de Madrid han pasado
tradicionalmente el llamado curso selectivo, una vez ganadas las
oposiciones. Organizado por el Instituto Madrileño de Administración
Pública (IMAP), éste y otros muchos cursos para funcionarios que
allí se desarrollan, tienen la función de abundar en los
conocimientos y las prácticas necesarias para desempeñar las tareas
encomendadas a los funcionarios.
En algunas ocasiones, a estos licenciados que ganaron la oposición
incluso se les llevó a Francia para recibir alguna formación en
alguna de sus prestigiosas escuelas de administración pública. Sin
embargo, en el pasado curso selectivo que se desarrolló entre
octubre y noviembre se optó por el programa La comunidad de los
libros para complementar la formación de los funcionarios.
¿De qué forma habilita a un funcionario para el desempeño de sus
funciones la lectura de éstos u otros autores?, se pregunta la
oposición socialista. Y así lo preguntarán también de forma oficial
al director general de Función Pública, Miguel Ángel López. "No
entiendo esta prueba que consiste en leer un libro para luego
debatir con el autor; este curso debe estar orientado a complementar
la formación del funcionario en el ejercicio de su trabajo. Es
extraño y paradójico, porque, además, doy por hecho que estos
licenciados, que han sacado su oposición, ya tienen un nivel
cultural", señaló el diputado socialista Juan Antonio Ruiz Castillo.
En la Consejería de Presidencia, cuyo titular es Francisco Granados,
que a su vez preside el IMAP, explicaron que esta prueba de lectura
y debate con el autor sirve para "fomentar la participación e
incentivar el espíritu crítico y analítico que debe tener un
funcionario. Escuchan, analizan, debaten y rebaten con argumentos",
algo, explicaron, que tendrán que hacer cuando ejerzan. También
dijeron que otros cursos más técnicos habían resultado muy aburridos
para los funcionarios y que la lectura siempre es "recomendable".
En este caso, más que recomendable era vital, porque en las bases
del curso se dejaba bien claro que si los aspirantes no superaban
estas prácticas complementarias perderían el derecho a su
nombramiento como funcionarios de carrera.
8. GOBIERNO REGIONAL:
UN
NUEVO CANAL DE TELEVISIÓN MOSTRARÁ EN LOS HOSPITALES LAS
INAUGURACIONES DE AGUIRRE (17/01/07)
A cuatro meses de las elecciones, el Gobierno regional de Esperanza
Aguirre ha montado un nuevo canal de televisión, Salud Madrid,
pagado con dinero público, que emite en cinco grandes hospitales y
que mostrará a la presidenta inaugurando infraestructuras. El
consejero de Sanidad, Manuel Lamela, justificó este aparente
instrumento de propaganda con el argumento de que la red sanitaria
madrileña es "la mejor" y que ésa "es una realidad de la que hay que
informar", porque "a los ciudadanos les interesa". El presupuesto
del canal -que también emite programas de entretenimiento y consejos
de salud- y de otro complementario para público infantil es de
370.000 euros al año.
Salud Madrid inicia sus emisiones, en fase de pruebas, en las
habitaciones de los cinco grandes hospitales públicos madrileños: La
Princesa, La Paz, Ramón y Cajal, Clínico San Carlos y 12 de Octubre.
Tras una primera evaluación, el canal, que es gratuito y cuenta con
la colaboración de Antena 3 TV y Telemadrid, podrá extenderse
después al resto de hospitales, a los centros de atención primaria y
a zonas comunes como las salas de espera.
La programación tendrá contenidos de producción propia (a cargo de
los hospitales), de Telemadrid -que, según Lamela, ofrecerá sus
contenidos "a un precio simbólico"- y de la Fundación Antena 3 TV,
cuya colaboración es "altruista". En esa programación tendrán cabida
consejos médicos y sobre hábitos saludables, pero también
información sobre "la realidad" de la red sanitaria pública.
Así que, si uno se rompe una pierna y acaba convaleciente en una
habitación de un hospital público, podrá amenizar las tardes viendo
en pantalla a Aguirre cortando cintas y pronunciando discursos. El
consejero lo justificó alegando que "los logros y mejoras" de la
sanidad acometidos por el Gobierno del PP en Madrid constituyen "una
realidad de la que hay que informar".
"Vamos a informar a los ciudadanos y a decirles que cuentan con la
mejor red sanitaria de atención", señaló Lamela durante la
presentación del nuevo canal, flanqueado por el director general de
Telemadrid, Manuel Soriano, y la directora de la Fundación Antena 3
TV, Carmen Bieger. Y añadió: "A algunos parece que les molesta que
tengamos una excelente red sanitaria y que la presidenta aparezca
inaugurando hospitales".
"A través de este medio, los madrileños podrán conocer mejor los
recursos de su sistema sanitario, con objeto de poder beneficiarse
de todas sus posibilidades y hacer un uso correcto de estos
servicios", subrayó el consejero. Será un Comité Ético y de
Programación, integrado por miembros de la consejería, de los
hospitales y de la empresa adjudicataria del canal, el encargado de
controlar "la calidad e idoneidad" de los contenidos de Salud
Madrid.
Durante la primera semana de emisiones, el nuevo canal funcionará en
horario de once de la mañana a cinco de la tarde; a partir del 23 de
enero se ampliará al horario general de encendido de las
televisiones en los hospitales: de nueve de la mañana a diez de la
noche.
Telemadrid suministrará los programas de información sanitaria y de
carácter local, mientras que la Fundación Antena 3 TV facilitará los
contenidos de entretenimiento. Así, la programación se organiza en
torno a tres bloques: información sanitaria -instalaciones y
servicios, innovaciones en el sistema sanitario, avances en
tratamientos-, educación para la salud -campañas sanitarias,
recomendaciones- y, por último, un bloque de entretenimiento.
La iniciativa se completará con otro canal, FAN3, dirigido al
público infantil y juvenil y realizado también para los hospitales
por la Fundación Antena 3 TV. El presupuesto del proyecto global
rondará este año los 370.000 euros, según Lamela. Un portavoz del
Gobierno regional confirmó que el dinero saldrá de las arcas
públicas.
Salud Madrid "no inventa nada", porque se encuadra, dijo el
consejero, en las directrices de la Unión Europea sobre salud
pública, encaminadas a promover el desarrollo de la información
sobre la salud, fomentar políticas que conduzcan a modos de vida más
sanos y propiciar la participación de los ciudadanos en las
cuestiones sanitarias que les afectan. Lamela destacó que en el
ámbito internacional existen experiencias similares en centros
hospitalarios de EE UU, Canadá, Reino Unido y Francia, aunque
ninguna de esta envergadura.
9. GOBIERNO REGIONAL: EUROPA INVESTIGARÁ LA DENUNCIA DE
"MANIPULACIÓN" EN TELEMADRID (16/01/07)
El Parlamento
Europeo investigará la denuncia presentada por el comité de empresa
de Telemadrid en marzo de 2006 por posible vulneración del artículo
11 de la Carta de Derechos Fundamentales. La Comisión de Peticiones
ha admitido a trámite la solicitud ya que "las cuestiones que se
plantean en ella inciden en el ámbito de las actividades de la Unión
Europea". Los trabajadores presentaron abundante documentación sobre
casos de hipotéticas manipulaciones informativas.Presidida por
Marcin Libicki, la comisión ha solicitado que se inicie una
investigación preliminar sobre "los diferentes aspectos del
problema". El comité de empresa del canal autonómico que dirige
Manuel Soriano (nombrado por el PP) expresó su satisfacción y
confió en que "ningún poder político haga un uso partidista de un
medio de comunicación público". Telemadrid dijo que acreditará que
sus informativos son "rigurosos, veraces y objetivos".
10. GOBIERNO REGIONAL: LAS AVERÍAS DEL METRO SE HAN INCREMENTADO UN
10% Y AFECTAN SOBRE TODO A LAS LÍNEAS 6, 3 Y 7 (18/01/07)
Las averías en Metro se han
incrementado un 10% en 2006 respecto al año anterior, según la Unión
de Consumidores de España (UCE), por lo que la organización se
dispone a lanzar una campaña para facilitar a los usuarios la
presentación de reclamaciones. Según los análisis de la
organización, los fallos en los trenes son los principales causantes
de las interrupciones en el servicio así como de los retrasos.
Así, apunta que gran
parte de los reiterados fallos ocasionados en la red de Metro en
recientes fechas se concentren en la Línea 6, concretamente entre
las estaciones de Legazpi y Avenida de América, y la incorporación
de los trenes 7.000 en la Línea Circular agrava la situación
añadiendo más problemática aún con fallos constantes.
"Estos fallos son debidos a la pérdida
de fuerza de los trenes, provocados por bajadas de tensión a
consecuencia de la gran afluencia de viajeros en horas punta", según
la UCE. Las Líneas 3 y 7 de Metro de Madrid son otro de los
trayectos que más averías sufre. En este caso, durante las horas
punta la gran afluencia de viajeros da lugar a que éstos presionen
las puertas de apertura del convoy, lo que lleva a que el mecanismo
de seguridad no permita que el tren arranque.
En cuanto a las averías reiteradas en
líneas de Metro recién inauguradas o reformadas, UCE explicó que se
deben a que los nuevos trenes de la Serie 3.000 y 9.000 no disponen
del rodaje necesario y suficiente, lo que da lugar a constantes
fallos en el servicio.
"En las últimas semanas estamos
asistiendo a una situación que ha pasado a convertirse en
inadmisible y vergonzosa (...) Tras una subida tarifaria de más del
40% de media en los precios del transporte público de la Comunidad
de Madrid en las últimas dos legislaturas, y de casi el doble de la
previsión del IPC en la última actualización de tarifas del presente
año, el Consorcio Regional de Transportes de Madrid y la empresa
Metro de Madrid no toman medidas al respecto de esta insostenible
situación", señala la UCE.
El secretario general de la Unión de
Consumidores de la Comunidad de Madrid-UCE, Eustaquio Jiménez,
exigió que la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, tomen de una
vez por todas y de manera urgente, cartas en el asunto. No obstante,
para forzar una reacción, la UCE emprenderá una campaña informativa
denominada "Derechos de los usuarios de Metro: Cómo reclamar", que
se centrará en los derechos que amparan a los usuarios de Metro,
gran parte absolutamente desconocidos por los usuarios.
La campaña, que se llevará a cabo
mediante folletos informativos, a su vez servirá a modo de guía
sobre qué pasos seguir para reclamar mediante hojas de reclamaciones
al Consorcio Regional de Transportes de Madrid y a Metro de Madrid,
para hacer valer los derechos de los usuarios. Así, la Unión de
Consumidores recuerda que presentando una hoja de reclamaciones
puede llegarse a la devolución del importe del billete debido a la
incidencia o suspensión en el viaje.
"Es completamente inadmisible la
oleada de inauguraciones de nuevas estaciones de cara a las
inminentes elecciones autonómicas y municipales que se llevara a
cabo en Madrid, mientras que el líneas de Metro sufren averías
constantes incluso las recién reinauguradas como en el caso de la
línea 3", manifestó Jiménez. A su juicio, no cabe duda de que la
inauguración de nuevos tramos de Metro de Madrid redunda en
beneficio de los ciudadanos, pero la problemática reside en que "es
completa y absolutamente inadmisible, que el crecimiento de la red
de Metro de Madrid, sea en detrimento del resto de red de Metro".
Asimismo, destacó los fallos sufridos
por nuevos trenes, "los cuales debido a que no han tenido el rodaje
y puesta a punto oportuna sufren averías ocasionando cortes de
suministro". "Estos aspectos, de no ser por los tiempos tan
perentorios que maneja la Administración para su particular carrera
de inauguraciones de cara a las elecciones, podrían evitarse tan
sencillamente como poniéndolos a prueba un tiempo prudente".
11. GOBIERNO REGIONAL:
168
OBREROS MURIERON EN ACCIDENTE LABORAL EN 2006, UN 8% MÁS QUE EL AÑO
ANTERIOR
(16/01/07)
Los accidentes de trabajo se cobraron la vida de 168 madrileños el
pasado año. Son 13 más que en 2005 (un 8%), según reveló el
consejero de Empleo y Mujer de la Comunidad de Madrid, Juan José
Güemes. Este aumento se explica por la subida del número de
accidentes de tráfico y los in itinere, aquellos producidos
de camino al trabajo, ya que 83 personas fallecieron de esta forma
en 2006, frente a 64 el año anterior. UGT y CC OO denunciaron que el
aumento de la siniestralidad en la región "revela que falla la
aplicación de la ley de riesgos laborales".
Los muertos en el trabajo en "sentido estricto"[los producidos en
el tajo por caídas, aplastamientos...] fueron 44 durante el año
pasado, la misma cifra que en el año 2005 y cinco menos que en 2004.
Las cifras de siniestralidad laboral presentadas por el consejero
de Empleo y Mujer, Juan José Güemes, revelan un aumento del número
de madrileños fallecidos en el trabajo o de camino hacia él en 2006.
Son 168 personas, 13 más que el año anterior (un 8%), de las cuales
sólo 44 se consideran muertos "propiamente de trabajo", según
calificó el propio consejero.
De esos fallecidos, 13 perdieron la vida como consecuencia de una
caída y 11 tras quedar atrapados. Golpes, choques, quemaduras y
electrocuciones son algunas de las otras causas en las que Güemes
engloba a los muertos "en sentido estricto". Por sectores, 20 de los
fallecidos trabajaban en la construcción, 13 en servicios y 11 en
industrias. Además, 41 personas perdieron la vida el año pasado en
lo que la Consejería llama "patologías no traumáticas". Por ejemplo,
infartos o derrames cerebrales.
Casi el 50% de las muertes totales en 2006, 83 para ser exactos, se
produjo en accidentes de camino al trabajo, los llamados accidentes
in itinere, más los accidentes de tráfico ocurridos durante
la jornada laboral (por ejemplo, en el reparto de mercancías). Son
19 más que en 2005, un 30%, y 30 más que en 2004. El aumento en este
apartado es el que explica el incremento en las cifras totales de
siniestralidad.
Pero los representantes en materia laboral de los sindicatos UGT y
CC OO, Marisa Rufino y Carmelo Plaza, respectivamente, exigieron
que los accidentes de tráfico que sufren los trabajadores en su
jornada laboral "deberían de analizarse como accidentes laborales y
no juntarse con los in itinere". Además, Rufino y Plaza denunciaron
el incremento del índice de siniestralidad en la región y señalaron
que "eso revela que falla la aplicación de la ley de riesgos
laborales". "Hay que incrementar la vigilancia y los recursos",
concluyeron.
Durante 2006, la Consejería de Empleo y Mujer abrió un total de
2.494 expedientes a las empresas que incumplieron la ley de
prevención y que se tradujeron en 9,1 millones de euros en multas.
Los sindicatos exigen que los empresarios que incumplan la ley vayan
a la cárcel o sean inhabilitados.
12. GOBIERNO REGIONAL: EXPERTOS
EN APUESTAS POR INTERNET, CONTRA LA LEY DE AGUIRRE
(14/01/07)
La Asociación Española de Apuestas por Internet (AEDAPI) afirmó que
el Reglamento del Juego de la Comunidad de Madrid que entró en
vigor es de "imposible aplicación", ya que actualmente no se puede
discernir dónde se encuentra el apostante. La Asociación Española de
Casinos de Juego calificó por su parte esta legislación de "parche",
si no se regula también en el resto de España. El reglamento,
planteado por el Gobierno regional como un paso adelante para
regular una actividad que movió en España 255 millones de euros en
2005, permitirá apostar en recintos deportivos, en locales
especiales de apuestas, por Internet y por teléfono móvil.
El vicepresidente de AEDAPI, Sacha Michaud, aseguró: "A día de hoy
no es posible verificar desde qué lugar se hace una apuesta
online, lo cual hace imposible la aplicación de la normativa.
"El nuevo reglamento está orientado a la implantación de lugares
físicos, en locales de apuestas, bingo y casinos, pero ya de paso
han querido regular Internet, que es un terreno más complicado",
apuntó Michaud. La asociación de internautas ve "más razonable"
crear una normativa estatal, y que funcione como en la Unión
Europea.
13. AYUNTAMIENTO DE MADRID:
REPROCHAN AL ALCALDE GALLARDÓN QUE NO ESTUVIERA EN LA MANIFESTACIÓN
(15/01/07)
El PSOE e IU criticaron la ausencia del alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón, en la manifestación del sábado contra ETA, en la que
se corearon gritos referidos a la ausencia del regidor municipal. El
candidato socialista a la alcaldía de la capital, Miguel Sebastián,
dijo que Gallardón, al no haber acudido a la cita, "ha dejado de ser
el alcalde de todos los madrileños". "Gallardón se doblegó ante las
directrices del PP frente a su obligación institucional como primer
edil: acompañar a los madrileños, encabezando una manifestación por
la paz y contra el terrorismo".
El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Óscar Iglesias, también
criticó la postura de Gallardón: "Tiene que rectificar, porque
mientras en Madrid se gritaba alto y claro por la paz, la libertad y
contra el terrorismo, él mantuvo un silencio vergonzante y se puso
de rodillas frente a la estrategia de división de Acebes y Rajoy,
renunciando a ser alcalde de todos los madrileños".
"Le recuerdo a Gallardón que el atentado sucedió en Madrid y que una
de las víctimas residía en la capital", denunció la portavoz de IU,
Inés Sabanés. Y añadió: "Gallardón ha quedado desde ahora debilitado
para ejercer como alcalde de esta ciudad". Sabanés también se
preguntó: "¿Por qué el alcalde fue a la concentración de la AVT en
la Puerta del Sol celebrada días antes y no a la mayoritaria del
sábado?".
Un portavoz municipal, a preguntas de EL PAÍS, manifestó que el
alcalde no quería responder a estas críticas y recordó que la
"postura del PP" estaba "fijada desde días antes de la
manifestación". En la presentación de las candidaturas de Gallardón
y Esperanza Aguirre para la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid,
el popular Francisco Granados se preguntó si no "se podría decir lo
mismo de la ausencia del presidente del Gobierno y el ministro del
Interior, que también son cargos institucionales, en las
manifestaciones de la AVT, que también son contra el terrorismo".
"El discurso del PP es coherente", explicó Granados. "No es cuestión
del lema, todo el mundo puede estar de acuerdo con el lema del
sábado [Por la paz, por la vidad, por la libertad y contra el
terrorismo]". Para el PP, "el problema no es de pancartas",
dijo, "sino que el presidente del Gobierno no ha dejado aún claras
sus prioridades en política antiterrorista".
En el acto de presentación de las candidaturas, Gallardón afirmó que
Madrid "no va a olvidar nunca una sola gota de sangre derramada y va
a continuar levantándose siempre contra la violencia, la coacción y
el chantaje de ETA". "Nunca vamos a estar de rodillas ante los
terroristas", afirmó.
14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: TIM
ROBBINS SE INDIGNA CON GALLARDÓN
(16/01/07)
Tim Robbins aporta a las causas sociales y políticas todo el
glamour que desprende su condición de estrella hollywoodiense.
Dice que rechaza de plano la comparecencia pública con políticos:
"No acostumbro a salir con políticos en mi país. Lo que tenga que
decirles intento que sea en privado. Y esto se aplica tanto a
republicanos como a demócratas". , sin embargo, las cosas no
salieron según el guión previsto.
Robbins se mostraba tenso. Con la misma convicción y gravedad con la
que interpreta sus personajes, declaró haberse sentido "utilizado".
Vino a Madrid para apoyar un festival de cine solidario que abrió
anoche su programación con su nueva película, Atrapa el fuego.
Sin previo aviso, se encontró posando frente a los fotógrafos junto
a Alberto Ruiz-Gallardón. "Mi intención era apoyar el festival, no
posar con él. Me parece curioso que siendo un festival sobre
solidaridad el alcalde encuentre la manera de sacarse la foto y, sin
embargo, no sea capaz de solidarizarse con una manifestación en la
que 150.000 ciudadanos piden la paz. A lo mejor alguien me lo puede
explicar", declaró Robbins. El actor expresó su solidaridad con las
víctimas del último atentado de ETA y aprovechó para enfatizar lo
mucho que le gusta pasar por Madrid.Sin embargo, el director de
Pena de muerte quería evitar estar en la foto con las
autoridades locales.
La rueda de prensa del actor estaba programada por separado. La
sesión de fotos conjunta no estaba prevista y Robbins no dudó en
explicarlo frente a los periodistas minutos después del posado
robado y, posteriormente, en las entrevistas que mantuvo con motivo
del estreno comercial de su película.
Ya lejos del escenario, Robbins se arrancó de nuevo contra la
manipulación de la que se sentía objeto: "No era mi intención salir
en la foto con políticos". El actor elogió, sin embargo, la actitud
de la ciudadanía frente al terrorismo y habló acerca de la
manifestación en rechazo de ETA del pasado sábado en Madrid:
"Encuentro muy inspirador que la gente salga a la calle a rechazar
la violencia, especialmente viniendo de un país tan adormecido como
el mío. No creo que en Estados Unidos se pudiera dar una
manifestación así".
Robbins, que se lanzó a la dirección con la sátira sobre un senador
derechista en Ciudadano Bob Roberts, aseguró que no le
importaría interpretar al presidente Bush siempre que el papel
estuviera bien escrito. "Sin duda, sería una gran tragedia
americana", aseguró. El actor tuvo duras palabras para su
presidente: "Tras la votación abrumadora para acabar con la guerra
de Irak en noviembre, sigue despreciando al pueblo americano. Ahora
envía a 20.000 soldados más".
15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: ÓRDENES DESDE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID
DE “LIMPIAR” LOS CARTELES DE LA MANIFESTACIÓN
(13/01/07)
Orden concisa
del capataz: hay que limpiar las calles de Madrid de los
carteles anunciando la manifestación de CCOO, UGT y la Federación de
Ecuatorianos. Esta orden fue transmitida hace varias noches a
trabajadores del Servicio de Limpieza del Ayuntamiento de Madrid.
“El servicio lo iniciamos a las 11 de la noche, y a las 12 y veinte
minutos recibimos la orden por parte del capataz de que todas las
pancartas referidas a la manifestación del día 13 las tendríamos que
retirar”.
El Servicio de
Limpieza lo lleva a cabo una empresa subcontratada por el
Ayuntamiento. Ha denunciado los hechos un trabajador “sorprendido” e
“indignado” por las órdenes recibidas para aplicar en dos
importantes distritos como son Moratalaz y Villa de Vallecas. El
Ayuntamiento ha negado la acusación, aunque ha puntualizado que todo
cartel debe ser retirado porque así lo dictamina la normativa
vigente. A la restricción descrita hay que añadir otras graves
injerencias contra la manifestación protagonizadas por Federico
Jiménez Losantos, quien amenazó a los ecuatorianos por apoyar la
convocatoria de CCOO y UGT, recordándoles que muchos de ellos viven
en comunidades gobernadas por el PP. Asimismo fuentes próximas a la
Federación de Asociaciones Ecuatorianas en España revelaron que
algunos compatriotas habrían sido advertidos desde las
Administraciones citadas de los riegos que podían correr –en orden a
subvenciones y empleos- si se obstinaban en acudir a la
manifestación por la paz y contra el terrorismo.
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: ANA BOTELLA ALUDE A ZP COMO UN
"RESENTIDO QUE SÓLO SE ACUERDA DE CÓMO MURIÓ SU ABUELO" (16/01/07)
Alfonso Ussía
presentó su último libro, Resentidos, torpes y traidores,
arropado por Ana Botella, Cristina Alberdi y José Alejandro Vara,
director de La Razón. Entre bromas sobre los supuestos pactos
Gobierno-ETA y los "titiriteros" que se manifestaron contra el
terrorismo, Ana Botella se animó a ofrecer una explicación sobre el
espíritu del libro. Comparó la España actual con "un chiste" sobre
"un resentido, un torpe y un traidor" que se afanan por repartirse
la herencia de la "madre enferma", y en el que el resentido sería el
que "sólo se acuerda de cómo murió su abuelo". "Pero no es un
chiste", advirtió la promesa popular.
Tras unos minutos
de espera, el inicio de la presentación del último libro de Alfonso
Ussía Resentidos, torpes y traidores, una compilación de sus
artículos publicados en La Razón,
no dejó lugar a dudas sobre el espíritu del acto. En este ambiente
festivo, una sonriente Ana Botella se animó a emplear el título del
libro presentado para comparar la España actual con "un chiste" en
el que "un resentido, un torpe y un traidor" se afanan por
repartirse la "herencia de la madre enferma".
Así, para la
número dos popular
en las listas de Gallardón, "el torpe no sabe el origen de la
enfermedad", "el traidor" no acepta ni su procedencia familiar y "el
resentido sólo se acuerda de cómo murió su abuelo". Botella señaló
sin embargo que lamentablemente no se trata de un chiste y se
preguntó, sin perder la sonrisa a pesar de sus negros augurios, que
dónde acabaría todo esto. Durante su intervención, Alfonso Ussía
aclaró el origen de esa supuesta "herencia" que otros dilapidan
elogiando el Gobierno del esposo de Ana Botella, José María Aznar,
explicando que dejó el país estupendamente para que pudiera "ser
destrozado" por el posterior Gobierno. El articulista de
La Razón señaló que el
Gobierno actual es de "ignorantes que nos han devuelto el
resentimiento", y que está sustentado en "traidores", en referencia
a los nacionalistas, por lo cual el Ejecutivo socialista también
puede recibir ese calificativo.
Otra de las presentadoras del libro, la ex ministra socialista
Cristina Alberdi, aludió a algunos de los artículos recogidos en el
libro para suscribir las tesis de su autor, en las que se insta a
Rosa Díez a abandonar el PSOE porque "no merecen tanta grandeza".
También desdeñó a otros dirigentes socialistas como la
vicepresidenta De la Vega. La que fuera ministra socialista había
anunciado al principio de su intervención que iba a intentar "no
calentarse". Tanto Alberdi como anteriormente Vara recordaron con
insistencia al abuelo de Ussía, Muñoz Seca, fusilado en Paracuellos,
sin ser conscientes quizá de que estas palabras podían generar dudas
en parte del auditorio sobre quiénes son los auténticos "resentidos"
a los que se refiere el libro.
Cuando Ussía
concluyó la presentación animando a los asistentes a tomar un
canapé, las señoras en cuestión dudaban sobre si podrían aceptar la
invitación. Habían quedado para ver la película
María Antonieta, quizá
esperando asistir a una recreación de aquellos tiempos
felices del Antiguo
Régimen y sus tres Estados, clero, nobleza y el resto. Aunque esto
último no lo dijeron, al menos en voz alta.
17. ALCALÁ DE HENARES:
EL PP
RECHAZA INVESTIGAR EL CRIMEN DE LA PISTA DE HIELO (17/01/07)
El PP de Alcalá de Henares, que gobierna el municipio, rechazó la
moción presentada por PSOE e IU en el pleno para constituir una
comisión de investigación que aclare "todas las circunstancias y los
hechos" alrededor del asesinato de Ioan Grancea, rumano de 28 años,
vigilante de la pista de hielo municipal, que murió apuñalado la
pasada Nochevieja. El portavoz del Ejecutivo, Gustavo Severien,
alegó que el homicidio ya está siendo investigado en el ámbito
jurídico.
Severien expresó el interés del gobierno popular por "facilitar toda
la información" a la policía y los jueces. "No tenemos nada que
ocultar, ya que hemos actuado rápido y bien, pero no es misión del
Ayuntamiento aclarar las circunstancias en que se cometieron los
hechos", dijo. El portavoz añadió que "administrativamente tampoco
se habría podido evitar esta muerte". La empresa de la pista de
hielo, contratada por el Ayuntamiento, había subcontratado los
servicios de seguridad a otra empresa, y ésta, a su vez, a una
tercera, que es la que contrató a Ioan Grancea.
Severien quiso defender el trabajo de los agentes de la Policía
Local, que según él "han sido vapuleados injustamente". Poco antes,
el concejal de IU Francisco Pérez había criticado que "en Nochevieja
sólo estaban de guardia 18 agentes, un dispositivo idéntico al de
cualquier día normal".
El PP también votó en contra de que el Ayuntamiento, como pedía IU,
"supervise todos los contratos que realice con empresas terceras
para evitar violaciones de la ley en materia laboral".
18. TORRELODONES:
DOS EDILES DEL PP DETIENEN LA
URBANIZACIÓN DE UN ÁREA PROTEGIDA
(13/01/07)
El Gobierno regional tendrá que devolver a Torrelodones el avance de
la reclasificación del Área Homogénea Norte (AHN), una zona de 128
hectáreas de gran valor medioambiental que el PP local quiere
desproteger. Esto implica que el proyecto tendrá que volver a ser
debatido en el pleno para decidir su uso y destino. El regreso del
expediente ha sido posible debido a que los dos ediles del PP a los
que el alcalde, también del PP, retiró sus competencias (Jesús María
Pacios y Reyes Tintó) se saltaron la disciplina del voto y apoyaron
una moción de PSOE e IU.
El apoyo a la propuesta de la oposición de que se vuelva a debatir
la recalificación del Área Homogénea Norte por parte de los dos
ediles del PP dejaron al equipo de gobierno en minoría: siete votos
frente a diez.
Pacios y Tintó decidieron votar en contra de varias de las
propuestas de su partido en el último pleno municipal. Su decisión
provocó, además de la devolución del expediente del AHN, que no
prosperara la enajenación de una parcela municipal, ni la aprobación
de un paso subterráneo bajo la A-6. Pacios aseguró que no tienen
nada en contra del partido y que su voto "lo dicta su conciencia".
"Hacemos lo que nos parece lo más beneficioso para el pueblo. No se
trata de ninguna vendetta", sostienen. Ambos concejales han
denunciado supuestas irregularidades urbanísticas cometidas en el
municipio por el equipo de gobierno.
Su cambio de voto supone un varapalo para el PP, que los tacha de
tránsfugas. En un comunicado, los populares aseguran que los asuntos
que no salieron adelante debido al voto de Reyes y Tintó son de
especial trascendencia para los vecinos. "Se han alineado con la
oposición en un intento desesperado de boicotear la acción de
gobierno del Partido Popular", afirman.
La vuelta al Ayuntamiento del avance del AHN supone, según el PP,
"nada más que un alto en el camino, no la suspensión del proyecto".
Los populares están convencidos de que su propuesta es la más
apropiada para desarrollar el AHN. El primer teniente de alcalde,
Fernando González Calle, comenta: "Sencillamente lo dejaremos en la
nevera para después de las elecciones. Cuando ganemos, lo volveremos
a presentar, porque es un buen proyecto con una densidad de
edificación bajísima y las masas arbóreas más importantes se
protegen".
Los socialistas opinan que la moción significa "poner un punto final
al intento de reclasificación del AHN". Juan D. Bidart, portavoz del
PSOE, explica que ellos siempre han considerado que no existe
motivación para que los planes municipales se lleven a cabo.
"Suponen deteriorar el medioambiente y agravar las deficiencias en
infraestructuras de la localidad debido al incremento poblacional",
dice.
La portavoz de IU, Esmeralda Gonzalvo, manifiesta que para su grupo
es la mejor noticia de la legislatura. "El regreso del expediente es
una forma de buscar el consenso entre todos y, de esa forma,
encontrar el mejor destino para la zona. Además, se pone freno a la
política desarrollista del PP en Torrelodones", afirma.
La decisión de proteger el AHN se tomó en el pleno de 9 de abril de
2003. Todas las formaciones políticas estuvieron de acuerdo en que
el municipio podía prescindir de edificar en el AHN, situado entre
la A-6 y Los Peñascales. Gobernaba el PP, pero con otro alcalde al
frente. Hubo elecciones municipales, los populares ganaron y tomó el
mando del Consistorio Carlos Galbeño.
Una de sus iniciativas fue plantear la revisión de las normas
urbanísticas para reclasificar el AHN. Votaron a favor del cambio
los 10 concejales del PP, incluidos Reyes y Tintó, y en contra el
resto de las formaciones políticas, PSOE, IU y AVIT.
El avance propone la edificación de 1.536 viviendas, un campo de
golf municipal y otras instalaciones comerciales y dotacionales. El
PP justifica su propósito de cambiar el uso del entorno en que el
suelo urbanizable del término municipal está agotado. Además,
afirman que la zona se encuentra muy degradada y es la única opción
para conseguir que parte del área pase a ser propiedad municipal.
El equipo de gobierno se encontró con una fuerte oposición al
proyecto, tanto política como vecinal. La Asociación Torrenat ha
luchado desde entonces por impedir que se desproteja la zona.
Consideran que la moción aprobada les da un respiro y tiempo. "Pero
la batalla no está ganada aún", afirman.
19. BOADILLA DEL MONTE: EL ALCALDE DECLARA COMO IMPUTADO POR UN
DELITO AMBIENTAL
(13/01/07)
El alcalde de Boadilla, Arturo González Panero, del PP, declaró
como imputado por su presunto delito ecológico en el Juzgado de
Instrucción número 1 de Móstoles. El PSOE denunció en 2004 la grave
contaminación provocada por vertidos incontrolados que sufrían los
arroyos de los Pastores, de la Vega, de los Majuelos y de Prado
Espino. El juzgado archivó la denuncia, pero la Audiencia Provincial
ha estimado el recurso de apelación del PSOE y ha ordenado reabrir
el caso.Fuentes municipales indicaron que durante el interrogatorio
la acusación sólo se interesó por el estado del arroyo de los
Pastores, "ya que los otros tres denunciados no tienen ningún
vertido". González explicó al juez que durante las obras de la M-50,
llevadas a cabo por el Ministerio de Fomento, se rompió una
canalización. El Ayuntamiento asegura que pidió en dos ocasiones al
ministerio y a la concesionaria de las obras que subsanaran el
problema. "El ministerio no hizo nada e incluso ha puesto trabas de
todo tipo al Canal de Isabel II cuando comenzó la reparación",
afirman. El arreglo está a punto de concluir.
El portavoz del PSOE, Enrique Hernández, discrepa y sostiene que el
problema de los vertidos reside en que falta por construir la
depuradora de la zona oeste del municipio. "Hace cuatro años se
aprobó la construcción de una instalación depuradora para los nuevos
desarrollos urbanísticos. También se utilizaría para los vertidos de
urbanizaciones históricas del municipio", relata. Las instalaciones
no se pudieron llevar a cabo porque se había elegido para su
ubicación el Parque Regional del Guadarrama, y la ley lo
prohíbe.Hernández comenta que el Ayuntamiento ha firmado un nuevo
convenio con la Comunidad para edificar la planta, que financiarán
los promotores de las urbanizaciones. El problema, para el portavoz
del PSOE, es que todavía está sin construir y los vertidos
prosiguen.
20. GALAPAGAR: SOLICITAN LA RETIRADA DE LAS COMPETENCIAS
URBANÍSTICAS AL AYUNTAMIENTO POR PROYECTAR 10.000 VIVIENDAS
(17/01/07)
El Grupo Municipal
de Foro Verde del Ayuntamiento de Galapagar ha solicitado a la
Comunidad de Madrid que proceda a retirar las competencias
urbanísticas al Consistorio. Los motivos esgrimidos por la formación
política se basan en que, según su portavoz, José Luis Barceló, el
Ayuntamiento ha previsto planes urbanísticos "injustificables e
insostenibles que suponen una extralimitación de las demandas
ciudadanas". En declaraciones a Europa Press, el portavoz de Foro
Verde, José Luis Barceló, señaló que los escritos fueron remitidos
este viernes a la Consejería de Medio Ambiente y a la presidenta de
la Comunidad, Esperanza Aguirre, por lo que indicó que su partido se
encuentra "a la expectativa de la respuesta" aunque "no confío en
que sea positiva, debido a experiencias anteriores, como la del
barrio de San Gregorio".
Barceló apuntó que
el nuevo Plan de Urbanismo presentado por el PP contempla "10.000
viviendas, lo que supondrá duplicar la población de Galapagar". El
proyecto, "ha generado una protesta sin precedentes en el municipio,
donde se llegaron a recoger 14.000 firmas en contra". El Plan fue
llevado por la plataforma ciudadana creada en el municipio a la
Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, el pasado mes de
octubre, por lo que esperan que "a mediados o a finales de febrero
una comisión de la UE visite Galapagar".
En la misiva
remitida a Aguirre y a la Consejería de Medio Ambiente, Foro Verde
asegura que el nuevo PGOU supone un "peligro" para el entorno
medioambiental protegido de la localidad. Al tiempo, señalan que en
la localidad "existe un "alto nivel de irregularidades urbanísticas,
por el peligro que supone este nuevo PGOU sobre el entorno ambiental
protegido de Galapagar y por las causas judiciales o denuncias
vecinales que afectan al entorno natural, como son las formuladas
sobre el Convenio de la unidad de San Gregorio, impulsado por el
Ayuntamiento a espaldas del nuevo PGOU aún sin aprobar y que prevé
la edificación de viviendas y un Centro de Salud Pública bajo líneas
de Alta Tensión y sin pasillos eléctricos".
El portavoz de Foro
Verde aseguró que Galapagar se encuentra en una situación de "caos
urbanístico muy grave porque parte de su término municipal se
encuadra en dentro del Parque Regional del Curso Medio del Río
Guadarrama", con un 70 por ciento de suelo protegido. Así, afirmó
que hay "multitud de denuncias vecinales en contra del deterioro de
la zona, el crecimiento de la especulación urbanística, y la
afección del Patrimonio Histórico y Cultural".
Barceló indicó que
la solicitud de retirada de competencias se incluye dentro de la
iniciativa llevada a cabo por el diputado nacional y portavoz
confederal de Los Verdes, Francisco Garrido y el portavoz de Los
Verdes de Madrid, Bruno Estrada.
Al respecto, el
concejal de Urbanismo, José Luis Bautista, contestó que "los grupos
de la oposición hablan de caos urbanístico en Galapagar pero al
mismo tiempo critican lo que supondría la solución definitiva para
acabar con ese caos", por lo que, señaló que "todas y cada una de
las razones alegadas por Foro Verde son falsas y muestran, una vez
más, la demagogia con que pretenden desprestigiar los proyectos
impulsados por este Equipo de Gobierno que tan beneficiosos serán
para la población". Entre otros, citó un centro de salud, una
escuela infantil y nuevas aulas para el colegio público, en el
barrio de San Gregorio.
Sobre el Plan de
Urbanismo, indicó que el "caos" al que alude Foro Verde "está
provocado porque Galapagar ha crecido según unas normas subsidiarias
que datan de 1976, desde entonces no han existido nuevas normas que
regulen el crecimiento desordenado que ha llevado al municipio a
esta situación". Por ello, dijo que "es incomprensible" que la
oposición se dedique a "obstaculizar y criticar medidas que serán
beneficiosas para todos los vecinos".
El concejal indicó
que el nuevo PGOU prevé 6.900 viviendas, lo que supondría que en 15
años, el municipio alcanzara los 50.000 vecinos muy lejos de la
cifra de 70.000 habitantes vertida por la oposición.
Finalmente, el
edil de Urbanismo acusó a la oposición de "desprestigiar este plan"
y de "ocultar datos de gran interés vecinal", como "más de 700.000
metros cuadrados de zonas verdes de uso público, lo que supone un 40
por ciento más de lo que estipula la ley; para equipamiento público,
se ha previsto una superficie de más de 780.000 metros cuadrados y,
todo ello, sin olvidar que un 72'56 por ciento de Galapagar es zona
protegida".
21. GUADALIX DE LA SIERRA: EL ARQUITECTO DE APROBÓ PLANES
URBANÍSTICOS QUE ÉL MISMO HABÍA REDACTADO
(13/01/07)
El Ayuntamiento de Guadalix de la Sierra (4.963 habitantes) ha
aprobado los planes parciales de dos zonas del municipio, el SAU-I y
SAU-III, donde se edificarán 869 viviendas en altura. En estas casas
vivirán unas 2.700 personas, una cifra que incrementará la población
actual en un 54%.
IU ha denunciado que su tramitación ha sido "completamente
irregular", ya que los había visado e informado el arquitecto
municipal, lo que es incompatible debido a que la empresa de la que
es coadministrador ha sido la encargada de redactar los planes. "Por
tanto, se ha erigido como juez y parte", explica IU.
Guadalix de la Sierra, gobernado por el PP, encargó a la empresa MDS
Arquitectos, SL, la redacción de los planes parciales. El arquitecto
municipal, Rafael Martínez Díaz, que ocupa su cargo de forma
honorífica, fue el encargado de revisar los planes. El problema
surge debido a que Martínez es coadministrador de MDS Arquitectos,
SL.
"El arquitecto es incompatible para informar los planes que su
propia empresa ha llevado a cabo", denuncia el concejal de IU de
Guadalix, José Antonio Herencia. Los servicios técnicos municipales
también advirtieron al alcalde, Ángel Luis García, sobre la
incompatibilidad del arquitecto para visar los planes, porque, a su
juicio, se están mezclando los intereses privados con los públicos.
Martínez explica que estas críticas le cogen de sorpresa y aclara:
"Fue el propio Ayuntamiento el que me hizo el encargo". En su
opinión, "lo que no tiene ningún sentido es que te encarguen hacer
las cosas y luego te digan que eres incompatible". El arquitecto
recuerda que los desarrollos son legales y que han intentado que las
cesiones para el Ayuntamiento sean las más ventajosas posibles. El
alcalde ha declinado hacer declaraciones al respecto.
Los planes se aprobaron en pleno de forma inicial y han pasado el
periodo de información pública. El Ayuntamiento estudia ahora las
alrededor de 100 alegaciones recibidas. La Comunidad de Madrid es la
que tiene la última palabra para dar el visto bueno a los nuevos
planeamientos.
22. BREA DE TAJO: SU AYUNTAMIENTO, DE 468 HABITANTES, QUIERE CRECER
HASTA LOS 60.000 (19/01/07)
El municipio de Brea de Tajo, de 468 habitantes, situado a 62
kilómetros de Madrid por la A-3 quiere crecer hasta tener 60.000.
Éstos son los planes urbanísticos que el Ayuntamiento de la
localidad (PP) ha aprobado inicialmente. Este proyecto supone
recalificar 2.450 hectáreas, la mitad de la superficie del
municipio. Ecologistas en Acción ha presentado alegaciones al
proyecto, que considera "irracional e insostenible" y que conlleva
incrementos de los consumos de agua del 700% y de electricidad del
500%. El grupo socialista en la Asamblea pide a Aguirre que detenga
este plan. La principal actividad en Brea de Tajo es ahora la
agricultura, más de secano que de regadío. Pero si los planes que el
Ayuntamiento tiene para la localidad salen adelante, el desarrollo
urbanístico acabará con este modo de vida.
Brea de Tajo cuenta con tres núcleos de población: el casco urbano y
dos urbanizaciones ilegales- El Quejigal y La Alameda- que el nuevo
plan general quiere legalizar. El municipio cuenta con una
superficie total de 4.472 hectáreas, en las que viven 468
habitantes. Pero el nuevo planeamiento pretende que se puedan
construir 20.000 viviendas, lo que supondría la llegada de 60.000
vecinos. El planeamiento urbanístico en vigor en Brea de Tajo se
rige por unas normas subsidiarias que fueron aprobadas en 1989.
En el suelo urbanizable sectorizado (listo para construir) se prevé
levantar 2.731 viviendas. En el suelo urbanizable no sectorizado
(pendiente de planes parciales) podrían construirse otras 18.000
más. Sólo sería necesario que un promotor presentara un plan para
desarrollarlo. "Estas previsiones conllevan, según datos del propio
plan general, incrementos de los consumos de agua del 700% y de
electricidad del 500%", denuncia María Ángeles Nieto, portavoz de
Ecologistas en Acción. "Es evidente el sobredimensionamiento de la
propuesta urbanística de Brea de Tajo y la ausencia de justificación
para este desmesurado crecimiento". Por todo ello, este grupo
ecologista ha presentado alegaciones.
Ecologistas, además, advierte de que la propuesta urbanística
tendría grandes repercusiones ambientales. "Los nuevos crecimientos
se localizan sobre terrenos conformados por cerros yesíferos, que
albergan una vegetación de gran valor natural y que se catalogan
como hábitats prioritarios. También afecta a zonas de pinar y
terrenos de cultivo utilizados como zonas de alimentación para aves
esteparias [avutardas, sisones, alcaravanes, gangas y ortegas, entre
otras] y rapaces [águila imperial, águila real, águila perdicera y
águila culebrera]".
El alcalde de Brea de Tajo, Rafael Barcala, del PP, no quiso hacer
declaraciones ni explicar el porqué de este desmesurado desarrollo.
Sin embargo, el secretario general del PP de Madrid, Francisco
Granados, aseguró: "No conozco muy bien lo que pretende hacer el
alcalde, pero debería de explicarlo". La corporación de Brea está
compuesta por el alcalde y seis concejales, dos de ellos
socialistas.
Los planes urbanísticos aprobados por Brea de Tajo han estado en
periodo de información pública hasta el pasado 27 de diciembre. La
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación de Territorio ha recibido
ya parte de la documentación. "Estamos estudiando lo que nos han
dado", señaló un portavoz. "Los planeamientos urbanísticos previstos
para las zonas que están alejadas del casco urbano nos preocupan muy
seriamente. También ya hemos hecho algunas observaciones sobre el
plan medioambiental que deben hacer". Desde la consejería añaden:
"En cualquier caso, siempre primarán los criterios medioambientales
a los urbanísticos".
Ecologistas en Acción considera alarmante, entre otras cosas, la
desaparición de las eras de Brea de Tajo. "Constituyen un patrimonio
cultural, etnográfico y natural de indudable valor. Las eras son el
terreno donde se trillaban los cereales y posteriormente se
aventaban para obtener el grano. Estas eras pasan a convertirse en
suelo urbanizable", advierten.
|
