Página Principal
La Presidenta, S.A.
Ruíz Gallardón
Los Genoveses
Los Asuntillos
Espe & Alberto
Las noticias del día
Las noticias de la semana
Las noticias del año
Telemadrid me mata
Con Humor
Estos son sus poderes
Imagen Y sonido
Los Desafectos
Ocurrencias
Compromisos a la carta
Los incunables
Amiga de sus Amigos
La E.T.T. más PPopular
 
Suscríbete Tu opinión aquí El Foro Quienes Somos Los Genoveses.net

LAS OTRAS NOTICIAS  + PPOPULARES DE LOS GENOVESES MADRILEÑOS

Bájatelo en PDF
Ir a informes anteriores 

ÍNDICE

1. COMUNIDAD DE MADRID: SUSPENSO SINDICAL A AGUIRRE (31/01/07) 

2. COMUNIDAD DE MADRID: ‘LA EROSIÓN DE LA DEMOCRACIA’ (31/01/07) 

3. COMUNIDAD DE MADRID: EL VICEPRESIDENTE PRIMERO Y PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD CARGA CONTRA EL LÍDER DE UGT (02/02/07) 

4. COMUNIDAD DE MADRID: LA REGIÓN DONDE MÁS CRECIÓ EL PARO EN 2006 FUE MADRID (31/01/07) 

5. COMUNIDAD DE MADRID: UGT Y CC OO CULPAN A AGUIRRE DE AUMENTAR LA TEMPORALIDAD (31/01/07) 

6. COMUNIDAD DE MADRID:  AGUIRRE ADJUDICÓ 42 MILLONES DE € EN CONTRATOS A UNA EMPRESA VINCULADA A UN EX PORTAVOZ DE AZNAR  (29/01/07) 

7. COMUNIDAD DE MADRID: EL DIRECTOR TÉCNICO DEL CAMPUS DE LA JUSTICIA ADJUDICA UN CONTRATO A SU ANTERIOR EMPRESA (02/02/07) 

8. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ALEGA "INTERÉS GENERAL" PARA PONER UN GOLF EN PLENO MADRID (31/01/07) 

9. COMUNIDAD DE MADRID: GOLF CON RIEGO DE LUJO. SÓLO TRES DE LOS 30 CAMPOS PARA PRACTICAR ESTE DEPORTESE RIEGAN CON AGUA RECICLADA   (28/01/07) 

10. COMUNIDAD DE MADRID: DENUNCIAN A UN CENTRO DE ACOGIDA PARA MALTRATADAS POR TRATO HUMILLANTE (02/02/07) 

11. COMUNIDAD DE MADRID: BRUSELAS AMENAZA CON SANCIONES POR LOS DAÑOS AMBIENTALES DE LA M-501 (01/02/07) 

12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL PP SUBVENCIONA DE NUEVO A UNA ONG A LA QUE ESTÁ INVESTIGANDO (30/01/07) 

13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UNA SENTENCIA ADMITE EL DERECHO DE LA OPOSICIÓN A IMPUGNAR ACUERDOS DE GALLARDÓN (29/01/07)

14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: VECINOS CONTRARIOS A LOS PARQUÍMETROS PRESENTAN A 'RUIZ-VAMPIRÓN' (02/02/07) 

15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL CONSISTORIO PLANEÓ CONSTRUIR SOBRE SUELO PRIVADO APARCAMIENTOS PÚBLICOS (29/01/07) 

16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: BRUSELAS CONSIDERA ABIERTO EL PROCESO DE INFRACCIÓN DE LA M-30 (31/01/07) 

17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LAS SALIDAS DE EMERGENCIA DE LA NUEVA M-30 NO ESTÁN OPERATIVAS  (02/02/07) 

18. TORRELODONES:  EL PP QUIERE 'PROTEGER' UN ÁREA NATURAL CONSTRUYENDO 1.500 CHALÉS (30/01/07) 

19. PERALES DE TAJUÑA:  LA CONFEDERACIÓN NO GARANTIZA EL AGUA A 1.132 NUEVAS CASAS (30/01/07) 

20. VILLAVICIOSA DE ODÓN: UNA EDIL DEL PP CONFIRMA IRREGULARIDADES EN LA ELECCIÓN DEL CANDIDATO PEPERO (31/01/07) 

21. SEVILLA LA NUEVA: LAS QUEMADURAS DE 20 NIÑOS EN SEVILLA LA NUEVA PROCEDÍAN DE SOSA MEZCLADA CON NIEVE (31/01/07) 


1. COMUNIDAD DE MADRID: SUSPENSO SINDICAL A AGUIRRE (31/01/07)

Según los datos que maneja el informe -procedentes, dice el sindicato, de organismos oficiales-, hoy los madrileños tienen más dificultad para acceder a la vivienda; ha aumentado la precariedad laboral; y la calidad de la democracia ha sufrido un retroceso debido a al mal funcionamiento y "uso ilegítimo" de instituciones públicas, como el canal de televisión Telemadrid. A continuación se resumen algunas conclusiones del informe, de 131 páginas.

- Sanidad. Madrid ha sido en 2007 la penúltima comunidad autónoma en gasto sanitario por habitante con 1.017,41 €. Sólo ha conseguido superar a Valencia. En los últimos cuatro años, el Gobierno regional ha aumentado 154 € el gasto por cada ciudadano, mientras el aumento medio en el Estado ha sido de 272 €. En proporción al PIB de la región, Madrid ha destinado el 3,9% de su economía a la sanidad, mientras que la media española se sitúa en el 5,4%. El informe resalta que el aumento de la inmigración en la región no ha ido acompañado de "un crecimiento similar en infraestructuras y recursos humanos".

- Educación. La Comunidad de Madrid es la región que menos invierte en educación en relación con la riqueza generada. El Gobierno de Esperanza Aguirre invierte un 2,72% del PIB, mientras que la media española está en un 4,3%. En Europa, la diferencia es todavía mayor: 5,2%, casi el doble.

Lo que sí ha aumentado en más del doble es el dinero destinado a la construcción de centros concertados. Por cada nuevo centro público construido se hicieron tres privados. Entre el curso 2002/2003 y el 2005/2006, el alumnado aumentó en 41.558 estudiantes. De ellos, ocho de cada 10 se fueron a una escuela privada o concertada.

Los alumnos extranjeros fueron los que terminaron en su mayoría en la enseñanza pública (80%), mientras que los españoles la usaron en un 18%. En relación con el gasto por alumno, Madrid ocupa el penúltimo lugar de en la lista de 17 comunidades autónomas.

En la educación infantil, en los últimos cuatro años, los centros privados han aumentado en un 39,3%, frente al 9,7% en que lo han hecho los públicos. Según UGT, "se trata de fidelizar y encauzar en el sector privado tanto a alumnos como a familias". En esta legislatura, el Gobierno de Aguirre ha cedido 500.000 m2 de suelo público para construir centros educativos privados.

- Vivienda. Hoy los madrileños lo tienen todavía más crudo. El precio del metro cuadrado en Madrid ha aumentado un 80,84%, alrededor de cinco veces más de lo que han crecido sus salarios. Por ello, la media de la edad de emancipación de los madrileños es la más alta de Europa, donde es de 25 años. Si un joven madrileño está pensando en comprar un piso, tiene que tener en cuenta que, deberá invertir en la hipoteca alrededor del 76,6% de su sueldo.

Frente a ese problema, parece que el Plan de Vivienda Joven no ha venido a solucionar demasiado. Aguirre prometió construir 79.000 viviendas en el plan, en el que se han inscrito 140.000 jóvenes. Los pisos sorteados han sido sólo 5.100, de los que no se ha entregado ni uno. En la región se construye más vivienda privada que nunca: unas 68.000 anuales.

- Empleo. El informe destaca la precariedad laboral de la región, que según UGT tiene que ver con el tipo de "actividad económica sesgada de Madrid basada en la construcción y la falta de industria". La temporalidad ha pasado del 22 al 29% del empleo. El tajo se cobra cada vez más vidas. Cada dos días muere un trabajador y cada día se producen dos accidentes graves. Eso se traduce en un aumento del 8% en la siniestralidad laboral.

- Movilidad. "Se han inaugurado muchos kilómetros de metro, pero el 60% de los habitantes de la comunidad sigue teniendo que usar su vehículo para desplazarse al trabajo ya que carece de un transporte público adecuado". Y por si fuera poco, dice el informe que hay el doble de carreteras que hace diez años, pero más atascos que en la vida.

2. COMUNIDAD DE MADRID: ‘LA EROSIÓN DE LA DEMOCRACIA’ (31/01/07)

Uno de los apartados del balance que hoy presenta UGT está dedicado a lo que el sindicato califica de "erosión de la democracia en el período de [Esperanza] Aguirre". "La democracia no es sólo votar", dice un portavoz de UGT. "Y durante el gobierno de Aguirre se ha vaciado de contenido los órganos de representación institucional". El sindicato denuncia que la presidenta ha incumplido muchos de los compromisos adquiridos como el Acuerdo por el Empleo y el Crecimiento Económico de la Comunidad de Madrid. Según el informe, "el diálogo y la concertación social" eran elementos fundamentales del acuerdo, pero han mutado en "indiferencia" y desinterés.El sindicato hace especial hincapié en lo que considera "propaganda frente a información". El Gobierno de Aguirre, dicen, llega a gastar alrededor de 137 millones de € en publicidad al año. "Puro autobombo", denuncian. "En la etapa de Gallardón, que no es que fuera muy ahorrador, se gastaban 22 millones al año".Otro apartado es el caso Telemadrid. "Un medio de comunicación que manipula y miente no merece ese nombre (...), es incompatible con los principios de una sociedad libre y democrática". El informe recuerda como Aguirre, "nada más tomar posesión, nombró director del ente al que había sido su jefe de prensa".El balance resalta el capítulo de "la concesión de licencias a las televisiones digitales locales como ejemplo de cómo se prima y favorece a los grupos privados de ideología afín con los sectores del PP más identificados con los postulados de Aguirre".

3. COMUNIDAD DE MADRID: EL VICEPRESIDENTE PRIMERO Y PORTAVOZ DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD CARGA CONTRA EL LÍDER DE UGT (02/02/07) 

El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, mostró  una agresividad y una virulencia inusitadas contra el secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, González respondió a las afirmaciones de José Ricardo Martínez, que dijo el miércoles que el Gobierno de Esperanza Aguirre es “moralmente ilegítimo”.

Para González, José Ricardo Martínez ha quedado “inhabilitado” por sus propias declaraciones porque “es muy grave e inadmisible” que se lance esa acusación contra un “Gobierno democrático elegido por las urnas”. “Para nosotros”, aseguró González, “el secretario general de UGT queda inhabilitado para ser interlocutor del Gobierno legítimo de la Comunidad de Madrid hasta que no rectifique esas desafortunadas expresiones”.  El líder de UGT, a pesar de este ataque personal, se negó  a contestar. Desde la central, entendieron que las palabras de González eran “un ataque contra toda la UGT porque Martínez representa a todos los trabajadores afiliados a este sindicato”, según explicó la secretaria de Relaciones Institucionales de la central, Maru Menéndez.

La portavoz de UGT justificó que Martínez calificara al Ejecutivo de Aguirre como “un gobierno moralmente ilegítimo” porque “no es normal que haya dos vueltas en unas elecciones, como ocurrió en Madrid en 2003”.  Maru Menéndez consideró “gravísimo” que Ignacio González hable de “inhabilitar” al secretario general del sindicato porque “él no puede ni tiene capacidad para inhabilitar a ningún sindicato, cuyo trabajo y representatividad están reconocidos por la Constitución Española”. La secretaria de Relaciones Institucionales de UGT llegó a calificar como un “exabrupto” las palabras de Ignacio González.

4. COMUNIDAD DE MADRID: LA REGIÓN DONDE MÁS CRECIÓ EL PARO EN 2006 FUE MADRID (31/01/07)

El paro es lo que más preocupa a los españoles, según el barómetro de diciembre que el CIS difundió . Y Madrid hoy tiene 27.800 desempleados más que hace un año. La creación de casi 130.000 puestos de trabajo durante los últimos 12 meses, un 4,5% más que en 2005, no ha sido suficiente para atender el aluvión de mano de obra que ha recibido la región. El incremento del 15% del paro en Madrid es el mayor experimentado en todas las comunidades.Es la primera vez desde 1995 que en la región aumenta tanto el porcentaje de desempleados, el problema que el 42% de españoles señalan como el más importante, por delante de la inmigración, el terrorismo o la vivienda.

¿Por qué una región que crece tanto (un 4,3% durante la primera mitad de 2006) y que genera tanto empleo, tiene un 15% más de parados que el año anterior, según los datos de la última Encuesta de Población Activa? Hay una explicación en la que todos los consultados están de acuerdo: Madrid se ha convertido en un imán de atracción de potenciales trabajadores. Su economía no ha sido capaz de absorber el aluvión de mano de obra. Aluvión formado, por una parte, por los trabajadores de fuera -inmigrantes y procedentes de otras regiones de España- y, por otra, por personas a las que las buenas perspectivas laborales animan a buscar un empleo (amas de casa, estudiantes...).

Los siguientes factores ya sólo los comparten los críticos con la labor del Gobierno de Esperanza Aguirre. "Este dato no sólo refleja que el crecimiento madrileño ha tocado techo, sino que también vivimos un proceso de desindustrialización importante, vinculado a movimientos de especulación urbanística", sostiene Ricardo Morón, profesor de Derecho del Trabajo de la Universidad Autónoma.

Él elige un ejemplo de cómo el ladrillo desplaza a la industria: el caso de Méndez Alvaro. "En una zona donde antes había 16 empresas se ha edificado el Pasillo Verde. Una firma como El Águila ha desplazado su fábrica del centro de Madrid a la provincia de Guadalajara", asegura Morán, que está convencido de que la desindustrialización está en muchos casos ligada a los pelotazos inmobiliarios.

No comparte el discurso crítico con la política de empleo regional el profesor del Instituto de Empresa Juan Carlos Martínez Lázaro. Él considera que la creación de puestos de trabajo es el dato más importante, ya que es el que genera bienestar para los ciudadanos. Y, además, destaca que la tasa de paro madrileña, el 6,5%, es de las menores de todas las comunidades. Únicamente superior a las de Navarra, Aragón, Cantabria y Baleares.

La diferencia de más de cuatro puntos entre el paro femenino y el masculino tampoco es, según Martínez Lázaro, un problema mayor en Madrid que en otras regiones. "Es una réplica de lo que ocurre en toda España. Las mujeres sufren más el paro y tienen una menor tasa de actividad", explica. El profesor de Economía del Instituto de Empresa muestra su escepticismo sobre la posibilidad de que los 210.000 madrileños que pasan los lunes al sol encuentren un empleo. "No creo que haya mucho margen para que en los próximos años disminuya la bolsa de desempleados", opina.

El consejero de Economía, Fernando Merry del Val, presentó  un balance triunfalista de la Encuesta de Población Activa. Durante la presentación del Barómetro sectorial realizado por CEIM y la Cámara de Comercio, el consejero destacó que por primera vez se ha superado la barrera de los tres millones de ocupados y que la tasa de actividad ha subido hasta el 64%, la tasa más alta del país. "Ya hemos logrado el pleno empleo masculino [los economistas consideran que este concepto se alcanza con un porcentaje de paro en torno al 5%], y estamos más cerca del pleno empleo femenino", manifestó.

Según el consejero, la razón del aumento del desempleo es que en el último año han entrado 157.000 madrileños en el mercado laboral madrileño. Y se han creado 130.000 empleos. Los 27.000 trabajadores de diferencia son algunos de los que han hecho que a 31 de diciembre del año pasado la región contara con 210.500 desempleados.

5. COMUNIDAD DE MADRID: UGT Y CC OO CULPAN A AGUIRRE DE AUMENTAR LA TEMPORALIDAD (31/01/07)

De agotamiento, de un modelo sesgado hacia la construcción, de carecer de política industrial... De todas estas deficiencias acusan los dos sindicatos mayoritarios, la Unión General de Trabajadores y Comisiones Obreras, al Gobierno regional, presidido por Esperanza Aguirre. Maru Menéndez, secretaria de Política Institucional de UGT, cree que el Ejecutivo madrileño se ha desentendido de los problemas reales de los trabajadores y ha obviado su apuesta por la Investigación, el Desarrollo y la Innovación (I+D+i).

En un comunicado, UGT señala que el incremento de desempleados en el sector de la construcción durante el último trimestre ha sido del 20%. "Las políticas privatizadoras han aumentado la tasa de temporalidad en siete puntos durante los cuatro años de legislatura, del 22% al 29%", protesta la dirigente ugetista. En el corto plazo, "la temporalidad en la Comunidad ha disminuido sólo 0,1 puntos en el último trimestre y ha aumentado 0,4 puntos en el último año", apuntan los responsables del sindicato.

Mientras, Mari Cruz Elvira, secretaria de Empleo de CC OO, tampoco se queda corta a la hora de describir la política laboral en la Comunidad. "La tasa de temporalidad aumenta a mayor ritmo que en otras regiones. En Madrid se firman contratos de muy corta duración, por lo que la rotación es mayor que nunca", explica Elvira, que considera habitual el que un trabajador firme más de cinco contratos en un año con una misma empresa. "Todo esto contribuye a deteriorar la calidad del empleo en la región", concluye la sindicalista.

Y, para terminar, un último reproche de Maru Menéndez, de UGT: "Firmamos en octubre de 2004 con Esperanza Aguirre el Acuerdo por el Empleo y el Crecimiento Económico y este año no hemos conseguido ni que se reúna la comisión de seguimiento".

6. COMUNIDAD DE MADRID:  AGUIRRE adjudicó 42 millones de € en contratos a una empresa vinculada a un ex portavoz de Aznar  (29/01/07)

La empresa de publicidad Carat España cobró 42 millones de € en contratos licitados por la Comunidad de Madrid sólo durante el año 2006. La agencia de Miguel Ángel Rodríguez se ha hecho en el último año con algunos de los contratos de publicidad de mayor montante de todos los adjudicados por la administración madrileña en ese periodo

El más cuantioso fue el adjudicado el pasado mes de mayo por Metro de Madrid en concepto de contratación de espacios publicitarios para las campañas del suburbano. Fueron más de 23 millones de € y el concurso de carácter restringido.

El contrato que sigue a este en cantidad es el más polémico; quien adjudica en este caso es el Canal de Isabel II y el importe roza los 10 millones de €. El concurso fue convocado con carácter urgente y adjudicado el pasado mes de marzo. Carat no fue en un principio la empresa mejor valorada por el tribunal del Canal y sólo a última hora, minutos antes de la ratificación en consejo de administración de otra empresa como adjudicataria, los consejeros recibieron un nuevo documento en el que el nombre de Carat aparecía como ganador del Concurso. El Canal explica que el cambio de empresa ganadora menos de una hora antes de la ratificación en consejo de administración se debió a un error informático previo en las calificaciones y que la de Carat era “sin duda” la mejor oferta. El resto de adjudicaciones recibidas en 2006 por la agencia creada por Rodríguez, oscilan entre los 3 y 4 millones de € anuales y son todas ellas en concepto de campañas de publicidad de actividades de la Consejería de Empleo y Mujer.

La Comunidad de Madrid insiste en que los procedimientos son transparentes y que los concursos licitados siempre han tenido luz y taquígrafos. Por su parte, Carat España ha recordado que Miguel Ángel Rodríguez no ocupa ningún cargo en el consejo de administración, aunque la empresa sí admite que continúa ejerciendo labores de representación y ocupando despacho. Miguel Ángel Rodríguez posee además una productora que ha trabajado en varias ocasiones en los últimos años para la televisión autonómica Telemadrid. Entre los últimos proyectos de esta productora, Splendens Ibérica, y según se anuncia en su Web, figura un reportaje monográfico sobre la presidenta de la comunidad, titulado: “Esperanza Aguirre: entusiasmo por la libertad”. El gasto de la Administración autonómica en publicidad institucional se ha multiplicado por tres en los últimos años al pasar de 39 millones de € en 2003 a 137 millones en 2006.

7. COMUNIDAD DE MADRID: El director técnico del Campus de la Justicia adjudica un contrato a su anterior empresa (02/02/07)

La Consejería de Justicia e Interior adjudicó en noviembre un contrato de 925.000 € a la empresa consultora Bovis. El objetivo es el asesoramiento técnico de la infraestructura Campus de la Justicia, un proyecto regional para agrupar en un mismo espacio, en Valdebebas, las sedes judiciales de Madrid. Isabelino Baños, director técnico del proyecto, trabajó para esta empresa. "Lo hizo durante seis años. Nunca desarrolló proyectos relacionados con la Consejería", aclara un portavoz del área. Éste admitió que Baños participó en la mesa técnica en la que se adjudicó el contrato a su ex empresa.

La Consejería asegura que Bovis fue "la mejor puntuada de las ocho que concurrieron al concurso público". "En la mesa de contratación había muchos más funcionarios y estuvo presidida por la secretaria general técnica de la Consejería", precisa el portavoz. Respecto al papel de Baños en la mesa, precisó que "él estaba allí como cualquier otro técnico. No tiene capacidad de decisión". El concurso de asesoría técnica sobre las infraestructuras del Campus de la Justicia se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE), el 27 de junio del pasado año, al igual que en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM). En el de la Unión Europea se hizo el día 20.

El portavoz asegura que cuando una empresa hace una consulta de algún tipo sobre un concurso, tanto la cuestión como la contestación se publica en la página web del Campus de la Justicia. Bovis es una multinacional que tiene su sede en Torreuropa y "es una de las más importantes del sector". El portavoz de Justicia asegura que en la adjudicación no hubo "ninguna irregularidad", ya que Bovis se hizo con el contrato "por ser la que ofreció un precio más ventajoso y ofreciendo una mayor cantidad de recursos". La Consejería tiene muy claro que Baños no tendría por qué haberse inhibido de la mesa de contratación. "Él es un arquitecto, un simple técnico. Salió hace más de cuatro años de esa empresa. Además, no está sujeto a la Ley de Incompatibilidades, ya que su puesto no es político. No está nombrado por el Consejo de Gobierno. Él fue contratado por tener un currículo brillante", sentencia el portavoz. Respalda sus palabras con el hecho de que "nadie ha recurrido la decisión". "El contrato salió a licitación por 1,2 millones de € y se adjudicó el 28 de noviembre por 925.000 €", precisó.

La misma fuente de la Consejería de Justicia e Interior asegura que la adjudicación no ha salido aún publicada en el BOCM por "la acumulación del trabajo". Precisa que este asesoramiento no conlleva la vinculación o la intermediación para cerrar contratos con terceros. "Lo único que hará Bovis es un seguimiento del estado de las infraestructuras", dice.

El director técnico del Campus de la Justicia llega hasta ese puesto por su relación con el ex director general de Modernización de las Infraestructuras de la Justicia, José Antonio Llopis. Este alto cargo de la Consejería dejó su puesto en diciembre de 2005 y fue sustituido por Miguel Jiménez de Córdoba.

El proyecto del campus recorrió un largo periplo hasta que se le encontró un emplazamiento. El lugar elegido fue Valdebebas, donde se asienta la Ciudad Deportiva del Real Madrid. Los propietarios de los terrenos se reunieron en una junta de compensación. Todos ellos estaban representados por Isabelino Baños. Él fue el que tuvo que negociar con Llopis para determinar cuál sería el porcentaje de cesiones que harían los privados a la Administración, ya que en la superficie resultante se levantaría la infraestructura judicial. Ese intercambio acabó en una amistad. "Fue Llopis el que presentó, hace más de dos años y medio, a Baños al consejero", aclara el portavoz. Desde ese momento, se encargó del proyecto técnico del Campus de la Justicia. Este periódico intentó  hablar, sin éxito, con Baños.

El Campus de la Justicia se levantará en una superficie de 500.000 m2. El coste final no está cerrado, pero se espera que ronde los 500 millones de €. Según las previsiones de la Comunidad, en dos años deberán estar listos los cuatro primeros edificios, de los 14 que se han planificado.

8. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ALEGA "INTERÉS GENERAL" PARA PONER UN GOLF EN PLENO MADRID (31/01/07) 

Es posible mejorar el swing en pleno centro urbano. Eso sí, uno tiene que vivir en Madrid. La capital inaugurará en breve un complejo deportivo tan enorme en el que, incluso, cabe un campo de golf de césped artificial. En realidad, no es un campo sino "un área para practicar o iniciarse" en el deporte. A los vecinos del castizo distrito de Chamberí no les hace mucha gracia el proyecto, llevado a cabo por la Comunidad de Madrid. Sin embargo, su presidenta, Esperanza Aguirre --la mujer con más poder en el PP-- lo defiende a capa y espada. Incluso, ha declarado la zona de "interés general" para poder seguir adelante con las obras. Lo hizo después de que el ayuntamiento ordenara parar las máquinas tras alegar trabas burocráticas en la concesión de la licencia urbanística.
Aunque las autoridades lo niegan, los madrileños no pueden dejar de ver el asunto del campo del golf como otro capítulo en la tirante relación que mantienen la presidenta autonómica y el alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón. Mucho antes de que ambos mandatarios fueran nombrados, las dos instituciones firmaron un acuerdo para aprovechar las instalaciones del Canal de Isabel II, el organismo que gestiona el consumo de agua y que dispone de grandes solares que cubren depósitos de agua.

                                      

En uno de ellos, pegado al modesto parque de Santander, la Comunidad decidió en el 2004 instaurar un gran espacio verde. Para ello, apostó por ampliar la zona ajardinada y crear un campo de fútbol y un helipuerto. Sin embargo, según fuentes del departamento de Esperanza Aguirre, el proyecto se modificó en febrero del año pasado tras llegar a la conclusión de que el helipuerto "tendría un uso muy escaso" por parte de los madrileños. 

La Comunidad decidió entonces "ampliar el parque y la zona deportiva". De esta manera, el golf entró de lleno en el proyecto. El Ejecutivo autónomo ordenó levantar dos áreas: un campo de prácticas (con cien puestos) y un conjunto de nueve hoyos cortos para practicar el pitch and approach. La zona de golf, de 44.000 m2, equivale a casi siete campos de fútbol y sobre ella ya se han levantado unas antiestéticas pero necesarias redes para que las bolas no causen estragos en los edificios colindantes. El boceto incluye también ocho pistas de pádel, dos campos de fútbol y un circuito para amantes del jogging. El modesto parque de Santander ganará miles de m2, además de un estanque, pérgolas y un área para juegos infantiles. La superficie total del complejo --en el que los jugadores tendrán que pagar-- asciende a 118.547 m2. ¿Son muchos o pocos? Más bien parece lo primero, ya que se trata del 10% de la extensión del parque del Retiro, el principal pulmón verde de Madrid.Cuando las máquinas comenzaron a cavar, el ayuntamiento ordenó parar las obras. El consistorio opinaba que la licencia ya no servía tras el cambio del proyecto. La Comunidad debía pedir una modificación de la licencia, pero el culebrón terminó el pasado día 18 cuando Aguirre declaró el recinto de "interés general" basándose en la ley del suelo. "El recinto será disfrutado no solo por los vecinos de Chamberí sino por todos los madrileños", alegaron.Los vecinos, sin embargo, han puesto el grito en el cielo. "La prioridad del barrio no es el golf", explicaron en la manifestación que convocaron el 19 de enero. Y no ha sido la única crítica. El concejal de Seguridad, Pedro Calvo, se declaró "personalmente en contra".  

9. COMUNIDAD DE MADRID: GOLF CON RIEGO DE LUJO. SÓLO TRES DE LOS 30 CAMPOS PARA PRACTICAR ESTE DEPORTESE RIEGAN CON AGUA RECICLADA   (28/01/07)

De los 30 campos de golf que existen en la región, tan sólo tres se riegan con agua reciclada, según la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid. El resto utiliza agua subterránea para el riego. La organización Ecologistas en Acción mantiene que estas instalaciones se beben al año 15 Hm3 de agua. Esta cantidad sería suficiente para abastecer a una población como la de Móstoles, que sobrepasa los 200.000 habitantes. En la Confederación Hidrográfica del Tajo sostienen que ya han hecho llegar a la región los más de 200 Hm3 de agua prometidos por la ministra de Medio Ambiente a la presidenta regional el pasado mes de abril.

Sólo tres de los 30 campos de golf que existen en la región se riegan con agua reciclada, según la Consejería de Medio Ambiente. El resto, tiran de agua subterránea para el riego. Santiago Martín, portavoz de la organización Ecologistas en Acción, asegura que dependiendo del campo de golf del que se hable, éstos consumen entre 0,5 y 0,75 Hm3 de agua al año. Es decir, que las 30 instalaciones existentes en la región se beben unos 15 Hm3 "cantidad suficiente como para abastecer durante un año a una población de 200.000 habitantes", asegura.

Hasta el pasado 30 de noviembre, el Consejo de Gobierno que preside Esperanza Aguirre no levantó las restricciones de agua que se mantenían desde septiembre de 2005 por la situación de sequía. El Ejecutivo autonómico prohibió entonces el baldeo de calles, el riego de parques y jardines públicos y privados, el vaciado de piscinas y el uso de fuentes ornamentales o aparatos de refrigeración, aunque tuviesen sistemas de recuperación de agua o circuito cerrado.

Eso permitió que el último año hidrológico se cerrara con un ahorro de agua del 11% respecto al ejercicio anterior.  el nivel de reserva de agua de los pantanos de la región estaba al 68,81% de su capacidad. Aunque la cifra es optimista, es evidente que Madrid no está para derrochar agua.

El consumo de un campo de golf no sólo depende de su superficie, sino también de su configuración. Es decir, si tiene más o menos pradera de césped. Según los datos de los ecologistas, en la región está prevista la construcción de 28 campos. La superficie media de una instalación de 18 hoyos es de unas 60 hectáreas, según sus cálculos, por lo que puestos uno junto a otro hasta el total de los 30 existentes darían lugar a un espacio similar a la Casa de Campo, 1.800 hectáreas.

"Estas cifras se multiplicarían por dos si los planes previstos llegan a buen puerto", aseguran. La superficie total equivaldría al término municipal de Navacerrada, de unas 3.000 hectáreas. En las cuentas de Martín sólo dos de los campos de golf existentes se riegan con agua reciclada y el resto chupan de los pozos de agua subterráneos. La Comunidad de Madrid añade uno más. Calcula además que en la región están construidos unos 30 campos de golf, mientras que en Cataluña hay 42, en Andalucía 89... Respecto a los que se están pensando construir, la Consejería de Medio Ambiente tiene en marcha en estos momentos la declaración de impacto ambiental de seis posibles instalaciones en Getafe (PSOE), Las Rozas (PP); Aldea del Fresno (PSOE); San Sebastián de los Reyes (PSOE) y dos en Pozuelo de Alarcón (PP).

Esta política choca con el hecho de que, prácticamente desde el inicio de la legislatura, el Gobierno regional y el Ministerio de Medio Ambiente se han visto envueltos en refriegas continuas a cuenta del agua. La Comunidad de Madrid aseguraba que el Gobierno hacía caso omiso al crecimiento de población que había experimentado la región en los últimos años.

Después de una infructuosa reunión entre los portavoces parlamentarios y el Ejecutivo autonómico para exigir más agua, el pasado 18 de abril Esperanza Aguirre y la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, acordaron incrementar la cuota de agua que se deriva a la Comunidad en 200 Hm3. Pero la presidenta autonómica salió del encuentro exigiendo 200 Hm3 más y la ministra aseguró que se garantizaba el abastecimiento hasta 2015.

A falta de los 15 Hm3 que se obtendrían de la modernización de las canalizaciones del río Tajo a su paso por Estremera y de los 13 de Aranjuez, "ya están a disposición de la Comunidad los 200 Hm3 extra", según fuentes de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT). El agua proviene de: el río Alberche, 50 Hm3; el Alberche, otros 50; el Sorbe, 15; el Tajuña, 12 Hm3; Tajo, 45. Los 56 últimos provienen, 30 del campo de pozos de Guadarrama y 26 de la reutilización de las depuradoras de La Gavia y Culebro. Desde el Canal de Isabel II, empresa pública autonómica que gestiona el agua, confirman que sólo abastecen de agua reciclada a tres campos de golf de la región y que el resto se nutren de "pozos legales o ilegales".

Hay que recordar que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, anunció a finales del pasado diciembre la intención de la Comunidad de Madrid de recargar los pozos. La idea es rellenar el acuífero de Madrid a través de 20 pozos con el agua sobrante de los años de bonanza. Es decir, que en lugar de desembalsar el agua de los pantanos se le inyecta a la tierra. Los ecologistas calificaron esta solución de "milagrera

10. COMUNIDAD DE MADRID: DENUNCIAN A UN CENTRO DE ACOGIDA PARA MALTRATADAS POR TRATO HUMILLANTE (02/02/07) 

Un grupo de mujeres maltratadas denuncia el trato vejatorio y humillante que reciben en una casa de acogida para víctimas de la violencia machista que depende de la Comunidad de Madrid y que gestiona la ‘Asociación Nuevo Amanecer’. Estas mujeres aseguran que las gestoras de la casa les gritan, les insultan e incluso, como represalia por protestar, han castigado a sus hijos sin cenar  Siete de las once mujeres que residen en esta casa de acogida firmaron la denuncia que presentaron el pasado 15 de enero ante la Dirección General de la Mujer del gobierno de Esperanza Aguirre. Cuentan que se sienten maltratadas psicológicamente por las trabajadoras y por la dirección del centro. Aseguran que les han llamado “guarras”, “mantenidas” e “inadaptadas”, que les dan alimentos en mal estado y que se vengan con los niños.

Mientras, la Comunidad de Madrid, de la que depende el centro, guarda silencio, pese al requerimiento de esta emisora. El Gobierno Regional de Esperanza Aguirre ha abierto un expediente informativo, aunque nada se conoce sobre su contenido. Este es uno de los dos únicos centros que tiene la Comunidad de Madrid para prestar el servicio público a las víctimas de la violencia. En este caso, gestionado por ‘Nuevo Amanecer’, vinculada a la Iglesia Evangelista

11. COMUNIDAD DE MADRID: BRUSELAS AMENAZA CON SANCIONES POR LOS DAÑOS AMBIENTALES DE LA M-501 (01/02/07) 

La Comisión Europea (CE) ha dado un tirón de orejas al Gobierno regional de Esperanza Aguirre por las obras que está realizando en la M-501. Según Bruselas, la Comunidad ha fragmentado la información del proyecto para así "minimizar" los daños ambientales que provocará la reforma en una zona de "gran valor medioambiental". Por todo ello, la CE pide al Ejecutivo que evalúe de manera real los impactos de la obra o abrirá un expediente sancionador.

Peter Carl, director general de Medio Ambiente de la Comisión Europea, ha enviado una carta al Gobierno regional, a través del Ministerio de Medio Ambiente, en la que se exige que informe de manera global sobre la M-501 y no haga "informes parciales". De lo contrario, abrirá un expediente sancionador.

El objeto de esta petición es analizar el proyecto y saber si éste se adapta a la Directiva Hábitat, a la vez que conoce el efecto que podría tener sobre la Zona Especial de Protección para Aves (ZEPA) de los encinares de los ríos Cofio y Alberche. La CE escribió una carta de emplazamiento a la Comunidad en octubre de 2006 reclamando esta información, y al no estar satisfecha con la respuesta ha pedido más en otra fechada el pasado día 18.

La Comisión advierte de que las obras que se están acometiendo en la llamada carretera de los pantanos "deberán cumplir lo marcado en los apartados 3 y 4 del artículo 6º de la Directiva Hábitats (92/43/CEE)", que establecen que cualquier proyecto debe someterse a "una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación".

El Gobierno de Esperanza Aguirre declaró este proyecto de interés general para no tener que realizar una declaración de impacto ambiental. En la carta de emplazamiento, Bruselas pide al Gobierno regional que realice una "correcta evaluación de las repercusiones del proyecto sobre la ZEPA, teniendo en cuenta los objetivos de conservación del lugar". "Las autoridades españolas deben asegurar que las medidas se refieran a aspectos estructurales y funcionales de la integridad del lugar y a las poblaciones de especies afectadas", añade.

La CE abrió en otoño un expediente a España por considerar que los trabajos de ampliación de la M-501, que supondrán la conversión en autovía de un tramo comprendido entre Quijorna y Navas del Rey, ponían "en grave peligro áreas protegidas".

Por otro lado, la Asociación Sierra Oeste Desarrollo SOStenible y Ecologistas en Acción han denunciado ante el fiscal coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher, las irregularidades que en su opinión se están cometiendo en la M-501. Vercher confirmó  que ha recibido la documentación y ha solicitado a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que investigue lo sucedido. Según las organizaciones ecologistas, se han presentado decenas de denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) sobre los incumplimientos de las condiciones ambientales que la propia Comunidad se había "autoimpuesto" al carecer de evaluación de impacto.

12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL PP SUBVENCIONA DE NUEVO A UNA ONG A LA QUE ESTÁ INVESTIGANDO (30/01/07)

La Fundación Humanismo y Democracia, vinculada al PP, ha recibido más de 516.000 € de subvenciones del Ayuntamiento en los últimos dos años, pese a las presuntas irregularidades cometidas en la justificación de sus gastos, según denuncia el PSOE municipal. El vicealcalde, Manuel Cobo, se comprometió hace más de un año a presentar un informe de la Intervención General para determinar si existieron o no irregularidades en la concesión de ayudas a esta fundación que aún no es público. Los grupos de la oposición (PSOE e IU) exigen explicaciones sobre las ayudas a esta ONG.

"El 30 de diciembre tiene que estar el informe en el que se compruebe cuál ha sido la justificación y el destino de los fondos", fueron las palabras del vicealcalde, Manuel Cobo, el 10 de noviembre de 2005, cuando se comprometió a elaborar un informe fiscalizador sobre las ayudas concedidas a la Fundación Humanismo y Democracia (FHD).

Preguntado por las razones de que se haya vuelto a subvencionar a la fundación, un portavoz de la Concejalía de Empleo y Servicios al Ciudadano, que dirige Ana Botella, se remitió a dicho informe. Pero precisó que, en lugar de la Intervención General, ha sido la unión temporal de empresas (UTE) DBF Audifor-DB Consultores la que ha estado revisando los expedientes de subvenciones concedidas entre los años 1995 y 2004.

La Fundación Humanismo y Democracia está vinculada al PP. De hecho, la preside Concepción Dancausa, presidenta de la Asamblea de Madrid y ex secretaria general de Asuntos Sociales del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales con el último gobierno del PP.

El mes pasado, la Concejalía de Asuntos Sociales aprobó la concesión de una subvención de 240.979 € a la ONG para fomentar la "educación básica y la alfabetización entre mujeres del municipio de Marinilla para la construcción de la igualdad y la paz en Antioquia (Colombia)". Además, en 2005 obtuvo otra ayuda a fondo perdido de 276.004 € para "un plan socioeducativo para el arraigo, estabilidad y bienestar de la comunidad de Tolima (Colombia)".

Los grupos de la oposición (PSOE e IU) criticaron  al Ayuntamiento por conceder nuevas ayudas a Humanismo y Democracia. El portavoz socialista municipal, Óscar Iglesias, recordó que Cobo se comprometió a elaborar un informe de control específico sobre esta organización, "pero no se ha producido, ni el 30 de diciembre de 2005, ni en todo 2006, ni en este principio de 2007".

El grupo socialista ha denunciado varias irregularidades en algunos de los 15 expedientes de ayudas para financiar programas de cooperación que ha desarrollado la fundación desde 1995. En los informes municipales sobre estos proyectos hay documentación incompleta, justificación de gastos amañados, falsificaciones de firmas... En definitiva, "una serie de irregularidades que el Consistorio aún no ha explicado", según Iglesias.

La organización ha recibido dinero del Ayuntamiento, pese a desaconsejarlo una auditora que evaluó algunos de sus proyectos. Otra de las irregularidades más llamativas, según denuncian los socialistas, es la falsificación de los resultados de un proyecto para poder cobrar una subvención.

El proyecto consistía en la construcción de 70 viviendas en Don Juan, Monte Plata, una zona de República Dominicana devastada por el huracán Georges en 2001. Por esta iniciativa, la fundación recibió una subvención de 329.929 €. Pero cuando la consultora GPI Consultores DBF Audifor repasó el expediente se percató de la existencia de irregularidades. De hecho, emitió un informe en el que consideraba "que la ONG ha falseado los datos del informe final y que éstos no se corresponden con lo realizado". La auditora comprobó in situ, en una visita a República Dominicana el 6 de diciembre de 2006, que quedaban 24 viviendas por edificar. Sin embargo, había cobrado toda la subvención. Otra de las irregularidades manifestadas por la auditora PryceWaterhouseCoopers expresa que la fundación falsificó firmas de asistentes a cursos subvencionados.

13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UNA SENTENCIA ADMITE EL DERECHO DE LA OPOSICIÓN A IMPUGNAR ACUERDOS DE GALLARDÓN (29/01/07)

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado la razón a dos concejales de IU del Ayuntamiento de Madrid, Inés Sabanés y Concha Denche, que denunciaron que la Junta de Gobierno del Consistorio, que preside Alberto Ruiz-Gallardón (PP) les negó información sobre un contrato.

Denche resalta la importancia del fallo del TSJM, porque supone reconocer "el derecho de los concejales de la oposición a impugnar los acuerdos adoptados en la Junta de Gobierno". Las dos ediles acudieron en primera instancia al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que desestimó su recurso. La denuncia de Sabanés y Denche tiene su origen en la modificación del contrato del Servicio Urgente de Limpieza (SELUR), que se decidió en la Junta de Gobierno del 8 de enero de 2004. IU pidió en ese momento explicaciones al Gobierno de Gallardón sobre las razones del cambio. Y éste les respondió que no estaban legitimados para semejante solicitud.

"Nos dijeron algo así como que no era de nuestra incumbencia. La sensación es la de que te convierten en un objeto ornamental. Lo que le gustaría al alcalde es tener delante un paisaje con figuras de cera o de piedra, que no tengan posibilidad de ejercer sus derechos", afirmó Denche. La edil subraya que una modificación de ese tipo puede pasar inadvertida, "pero siempre supone un incremento de dinero que pagan los ciudadanos". IU sostiene que la importancia del fallo radica en que "nadie puede recortar los derechos propios de los concejales, porque son cargos electos".

Según Denche, la situación en la que se encuentran en el Ayuntamiento de falta de transparencia se debe al desarrollo que ha llevado a cabo el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, de la Ley de Modernización de Grandes Ciudades. "Su interpretación de la ley ha sido restrictiva y ha conseguido fabricarse una democracia a medida. Así lo que se resienten son las instituciones y los derechos de los ciudadanos", puntualiza. Pese a todo, IU prefiere no acudir a los tribunales. "Nos hemos visto obligados, pero es cierto que la política debe encontrar los cauces para evitarlo".

14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: VECINOS CONTRARIOS A LOS PARQUÍMETROS PRESENTAN A 'RUIZ-VAMPIRÓN' (02/02/07)

Ruiz-Vampirón chupa la sangre (y la cartera) de los madrileños. O eso creen algunos vecinos de varios barrios de la capital. Medio centenar se reunió  frente al Ayuntamiento de Madrid para protestar contra el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón. Lo hicieron con sentido del humor, presentando a Ruiz-Vampirón (muñeco de tres metros de altura, caricatura del alcalde) como candidato en las próximas elecciones municipales.

La sátira de los vecinos, pertenecientes a varias asociaciones antiparquímetros de Hortaleza, Fuencarral o Carabanchel, entre otros barrios, incluyó la presentación del ficticio programa electoral de Ruiz-Vampirón. "Privatizaré todos los recintos municipales, para que los obreros sólo trabajen; extenderé los parquímetros a todo Madrid; cortaré esos miles de árboles molestos", prometió.

"Gallardón asegura que los parquímetros son una demanda vecinal, pero no es cierto", se quejó Emilia Lozano, portavoz de la plataforma ciudadana de Hortaleza. El alcalde, tras la Junta de Gobierno, insinuó que el PSOE estaba tras el acto: "[El PSOE] tiene absoluta legitimidad para establecer cualquier tipo de estrategia electoral", dijo el alcalde.

José, de Fuencarral, lo negó: "Esto es vecinal, no hay políticos detrás. Es más, ahora todos se nos quieren arrimar para la foto". Además de Vampirón apareció otro personaje, Espe-culación, en referencia a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre.

15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL CONSISTORIO PLANEÓ CONSTRUIR SOBRE SUELO PRIVADO APARCAMIENTOS PÚBLICOS (29/01/07)

El Ayuntamiento pretendía hacer aparcamientos públicos en terrenos que no eran suyos. Un error administrativo del gobierno municipal provocó que éste elaborase los estudios de viabilidad y sacase a información pública los proyectos de tres aparcamientos públicos sin saber que los terrenos pertenecían a empresas privadas. Son los estacionamientos situados en la calle de Monforte de Lemos (Fuencarral), Cebreros (Latina) y parque de Europa (Latina). El Consistorio ha pedido "disculpas por el error sufrido". Ahora ha permitido a los propietarios construir aparcamientos privados, que serán más caros. El concejal socialista Manuel García-Hierro criticó la falta de previsión del gobierno municipal.

¿Qué pasaría si un ciudadano anónimo intentase construirse una casa en unos terrenos que no son suyos? Algo parecido le ha ocurrido al Ayuntamiento de Madrid. No con una casa, sino con tres aparcamientos públicos para residentes (PAR). El Consistorio pidió perdón a los propietarios de los terrenos y les ha concedido una licencia para que construyan otros estacionamientos. Ahora serán privados y más caros.

Uno de esos aparcamientos sobre el que el Ayuntamiento desconocía la titularidad de los terrenos está situado en la avenida de Monforte de Lemos, en el distrito de Fuencarral. Allí, la Concejalía de Seguridad que dirige el edil Pedro Calvo, pretendía construir un estacionamiento subterráneo con capacidad para 440 plazas. Según el estudio de viabilidad que elaboró el Consistorio, tendría una superficie perimetral de 12.362 m2 repartidos en cuatro plantas.

En este informe técnico se puede leer: "La Dirección General de Patrimonio ha confirmado que la titularidad del terreno en el que se ejecutará la obra es plenamente municipal". Pero este término no parece ser del todo cierto, pues en un escrito interno con fecha 2 de noviembre de 2006 la Concejalía de Seguridad reconoce que los terrenos sobre los que planea construir "son de propiedad privada".

El documento confirma que los terrenos pertenecen a la promotora inmobiliaria ACG, que construirá en ellos un aparcamiento privado. Además, explica que un funcionario "acompañado de un técnico de la junta de distrito de Fuencarral, giró visita a la dirección de Patrimonio donde le confirmaron la titularidad privada de los terrenos, por lo que 'pidieron disculpas por el error sufrido por el Ayuntamiento". "El Consistorio elaboró los anteproyectos de viabilidad, los sacó a información pública... y luego resulta que el suelo sobre el que pretende construirlo no es suyo", afirma el concejal socialista Manuel García-Hierro. El 23 de junio de 2005, el Boletín del Ayuntamiento de Madrid anunciaba que la Concejalía de Seguridad sacaba a información pública los proyectos de 18 aparcamientos públicos para residentes.

16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: BRUSELAS CONSIDERA ABIERTO EL PROCESO DE INFRACCIÓN DE LA M-30 (31/01/07)

La Comisión Europea considera abierto el procedimiento de infracción sobre las obras de reforma de la M-30 por la falta de estudio de impacto ambiental. Pero se confiesa realista y se dice a la espera de las medidas que el Ayuntamiento de Madrid vaya a tomar para arreglar el desajuste. Políticamente, la izquierda (PSOE e IU) estima que el alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón, recibió en Bruselas una desautorización formal.

Inés Sabanés, en nombre de Izquierda Unida, había pedido en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que la Comisión Europea saliera al paso de las declaraciones triunfalistas de hace tres semanas de Ruiz-Gallardón, dando por jurídicamente cerrado el caso.  hubo respuesta. "El procedimiento de infracción que se abrió en abril de 2004 por no respetar la directiva de impacto ambiental sigue abierto", respondió  la Dirección General de Medio Ambiente del Ejecutivo comunitario.

Esas palabras dieron satisfacción al Partido Socialista e IU. Pero la matización del eurofuncionario fue menos satisfactoria, al colocar la pelota en el terreno del Ayuntamiento. "Pretendemos resolver el procedimiento de infracción de la mejor manera posible", indicó Javier Ruiz Tomás, el representante de la Comisión. "Lo que no se hizo en su momento no tiene solución, pero hay que ser práctico y estamos buscando el modo de arreglarlo. Se intentan hacer correcciones que minimicen los efectos".

"Las autoridades han anunciado que van a hacer los estudios y la Comisión esperará a ver los resultados", explicó Ruiz Tomás, que no habló de plazos para la ejecución y dijo que "queda claro que la evaluación del impacto se tiene que hacer cuanto antes". El Ayuntamiento habla de diez meses, hasta octubre, para realizar el análisis pendiente a petición de Bruselas.

Las obras de circunvalación de la M-30 son objeto de dos expedientes paralelos en las instituciones de la UE: el mencionado procedimiento de infracción incoado por la Comisión Europea en abril de 2005 y un proceso de examen en la comisión de Peticiones de la Eurocámara.

Tras escuchar  las explicaciones de la Comisión Europea, el presidente de la comisión parlamentaria, el polaco Marcin Libicki, anunció que la cuestión volverá a ser abordada en este último órgano previsiblemente en este mes.

17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LAS SALIDAS DE EMERGENCIA DE LA NUEVA M-30 NO ESTÁN OPERATIVAS  (02/02/07) 

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, inauguró a bombo y platillo un nuevo tramo del túnel de la M-30. Se trata del primer ramal del proyecto Madrid Río. Una zona que transcurre entre el estadio Vicente Calderón y el paseo del Marqués de Monistrol. El alcalde anunció que el túnel contaba con las más estrictas medidas de seguridad. Pero varias de las 18 salidas de emergencia del subterráneo no están habilitadas.

En el tramo que transcurre entre el estadio del Atlético de Madrid y el puente de Segovia hay seis salidas de seguridad. Pero en cuatro la puerta de salida al exterior está bloqueada por vallas metálicas. En las otras hay andamios en medio de las pronunciadas escaleras de salida que impiden una evacuación rápida.  por la tarde, estos seis accesos de evacuación presentaban problemas. Los portones de salida no funcionaban. Tampoco están habilitadas las zonas de presurización. Una pequeña sala entre el acceso al túnel y la escalera de salida. Esta zona sirve para frenar el fuego y el humo en caso de incendio, además, están contempladas en el proyecto.

El Ayuntamiento de Madrid informó de que este tramo cuenta con 18 salidas de emergencias. Pero sólo hay 10 accesos de evacuación. El resto corresponde al tramo de salida (sur) que aún no está inaugurado", explicó.  El túnel recién inaugurado mide 2,2 kilómetros y transcurre paralelo al río Manzanares. Las obras de construcción de este subterráneo se han prolongado durante más de 20 meses y han obligado a cerca de 100.000 conductores a circular paralelos a la avenida de la Virgen del Puerto. Este ramal del soterramiento de la M-30 ha costado 237,4 millones de €.

18. TORRELODONES:  EL PP QUIERE 'PROTEGER' UN ÁREA NATURAL CONSTRUYENDO 1.500 CHALÉS (30/01/07)

La urbanización del Área Homogénea Norte (AHN), una zona protegida de Torrelodones donde el PP quiere edificar 1.500 viviendas, fue la protagonista  del pleno municipal. Las posturas de los grupos políticos no han variado un ápice desde hace meses. Según el PP, la única manera de preservar el paraje es su desarrollo urbanístico. Los portavoces de la oposición (PSOE, IU y AVIT) niegan esa posibilidad y abogan por mantener, e incluso aumentar, su protección. El alcalde, Carlos Galbeño, propuso  una comisión para intentar alcanzar un consenso.

Galbeño se vio obligado a convocar un pleno monográfico para hablar sobre esta zona natural de 127 hectáreas, después de que el PP perdiera la mayoría absoluta en el Ayuntamiento. Dos de sus concejales, Jesús Pacios y Reyes Tintó, denunciaron supuestas irregularidades urbanísticas cometidas por la alcaldía y abandonaron la disciplina de voto.

El PP les ha expulsado del partido después de que ambos apoyaran varias propuestas de la oposición. Entre ellas, pedir al Gobierno regional que devolviera el expediente con la propuesta de desproteger el AHN, tal y como pretende el PP local.

El siguiente paso de los grupos de la oposición fue solicitar un nuevo debate sobre la conveniencia o no de desarrollar el Área Homogénea Norte. En el paraje, de gran valor ambiental según los expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), los populares proponen edificar 1.536 viviendas, un campo de golf municipal y otras instalaciones comerciales y dotacionales. , en el pleno, los portavoces de las formaciones políticas con representación municipal se mantuvieron firmes en sus posiciones.

El PP recalcó que el suelo del municipio está agotado. "Torrelodones necesita terreno productivo para mantener los servicios y la calidad de vida de los vecinos", sostuvo el portavoz popular Fernando González. "¿Qué calidad de vida. El urbanismo depredador?", le espetó el portavoz del PSOE, Juan Ignacio Bidart. "El medioambiente es uno de los valores más importantes del municipio. Además, el PP se ha olvidado de que no hay infraestructuras ni para los vecinos actuales. Estamos rodeados de atascos", continuó Bidart.

El PSOE propuso mantener la protección actual -aprobada por el anterior alcalde, Enrique Muñoz, del PP- y crear un fondo de compensación implicando a la Administración autonómica. Éste permitiría a los municipios que no pueden crecer por estar ubicados en zonas especialmente sensibles no depender del urbanismo.

Pero el portavoz del PP aseguró que la zona se encuentra "totalmente abandonada". Esta afirmación levantó las protestas del público asistente. González declaró a continuación que la única forma para evitar su deterioro es que pase a manos municipales y, para ello, hay que permitir edificar en 15 hectáreas de la zona protegida. La portavoz de IU, Esmeralda Gonzalvo, le replicó que la mayor protección es la que tiene ahora: "Un suelo no urbanizable protegido que pertenece al parque regional". Al mismo tiempo, la concejal del partido AVIT, María Jesús Rodríguez, indicó al PP que la edificación se plantea precisamente en las partes con mayor densidad de bosque, protegidas por la red Natura 2000.

19. PERALES DE TAJUÑA:  LA CONFEDERACIÓN NO GARANTIZA EL AGUA A 1.132 NUEVAS CASAS (30/01/07)

La Confederación Hidrográfica del Tajo ha informado negativamente sobre los planes urbanísticos que pretende emprender el municipio de Perales de Tajuña (PP), al sureste de la región, y que le fueron remitidos por el Gobierno regional. El pasado mayo, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio presentó a información pública el nuevo planeamiento urbanístico para Perales. Las normas proponen urbanizar 92 hectáreas -lo que supone incrementar en más del doble la superficie urbana y urbanizable actual (75 hectáreas)-, construir 1.132 viviendas -de las que 250 estarían sobre la zona inundable conocida como Vega del Lugar- y pasar de 2.500 habitantes a 8.200. Además, Perales plantea la canalización y modificación del arroyo de la Vega para construir sobre él y sobre su zona de inundación.

Ecologistas en Acción denunció el nuevo planeamiento urbanístico a la Confederación, ya que lo consideraba "desaforado". Este organismo, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ha informado ahora negativamente. Por otro lado, la Confederación asegura que el planeamiento no garantiza el abastecimiento de agua de las nuevas viviendas y añade que hay peligro de inundación si se construyese en la zona del arroyo de la Vega. "No se ha tenido en cuenta la avenida extraordinaria que se contempla una vez cada 500 años como norma general".

Un portavoz de la consejería aseguró que los planes para Perales seguirán adelante pese a este informe. "Quien debe garantizar el agua no es la Confederación, si no el distribuidor, que es el Canal de Isabel II". Y añade: "Sobre el riesgo de inundaciones en la Vega, estudiaremos su advertencia, pero lo curioso es que no hace ninguna recomendación técnica para evitarlo".

20. VILLAVICIOSA DE ODÓN: UNA EDIL DEL PP CONFIRMA IRREGULARIDADES EN LA ELECCIÓN DEL CANDIDATO PEPERO (31/01/07)

Pilar Martínez, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, ratificó en una declaración ante un juez que en las elecciones municipales de 2003 el PP de Villaviciosa de Odón cometió irregularidades al afiliar a 78 personas vinculadas al empresario Francisco Vázquez.  El PSOE acusó a Vázquez de sobornar a los diputados Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez para impedir un gobierno de izquierdas en Madrid.

Martínez hizo estas declaraciones en un juicio en el que se investigaba si una publicación de Villaviciosa había cometido un delito de intromisión ilegal en el derecho al honor de Vázquez. La sentencia, del 19 de enero de 2007, es absolutoria y destaca que existe "veracidad" en la información.

Francisco Vázquez se querelló ante el juzgado número 3 de Móstoles contra Roberto Alonso, Ana Martín Padellano y la Asociación Cultural Círculo de Opinión al considerar que las informaciones publicadas en su revista en 2004 constituían una intromisión ilegal en el derecho a su honor. La denuncia especificaba que desde la publicación se transmitía "falsamente" a la opinión pública que existía trato de favor hacia él de la alcaldesa de Villaviciosa, Nieves García (PP).

La revista sacó a la luz que Vázquez mantenía una estrecha relación con la alcaldesa, que le llevó a participar en un pucherazo electoral, en el que afilió irregularmente a sus trabajadores y familiares. Entre ellos se encontraban el propio Vázquez y Francisco Bravo, a quienes los socialistas implicaron en el supuesto soborno a Tamayo y Sáez.

La incorporación de los nuevos fichajes supuso reforzar las posiciones de García dentro del partido. De esta forma, consiguió ganar las elecciones internas del PP y se pudo presentar a las municipales como candidata. García es alcaldesa del municipio desde 1999 y repetirá como cabeza de lista de los populares en los próximos comicios.

Pilar Martínez era entonces presidenta del PP local de Villaviciosa de Odón. Ante las quejas de los afiliados al partido por la situación creada, Martínez envió varios escritos al partido. Dirigió dos misivas a Ricardo Romero de Tejada, entonces secretario general del PP madrileño, en junio y julio de 2002. Le pedía "como responsable regional" la retirada inmediata de los 78 afiliados que fueron admitidos sin recibir el visto bueno del Comité Ejecutivo Local. Nadie contestó a los escritos de Martínez.

Al saltar el escándalo de la Asamblea de Madrid en las elecciones de 2003, salieron a la luz los empresarios Vázquez y Bravo y las 78 afiliaciones irregulares de Villaviciosa de Odón. Romero de Tejada sostuvo que los nuevos afiliados cumplían todos los requisitos. "Yo firmo 50 afiliaciones nuevas al día y no sé si son constructores o se dedican a otras cosas. Desde luego, no veo ningún problema a que los constructores o empresarios ingresen en nuestro partido", aclaró. La Comisión de Derechos y Garantías del PP también dio el visto bueno a los nuevos miembros. La alcaldesa pidió entonces a ambos constructores que abandonaran el PP. "Desde el momento en el que hemos tenido conocimiento de cualquier procedimiento irregular, siempre se solicita la baja voluntaria del partido. Y así lo hemos hecho a los dos", comentó.

En su declaración ante el juez, Martínez ratificó el envío de las cartas y confirmó que las personas que se afiliaron estaban en el entorno de Vázquez, familia y trabajadores de la empresa Euroholding, S. A. Recordó que todos tenían el mismo domicilio. "Por supuesto, confirmé lo que hice en aquel momento. Yo envié esas cartas a los miembros de mi partido y así se lo expuse al juez", explicó  Martínez. "Con estos datos", dice la sentencia, "se puede llegar a concluir que existe veracidad en la información publicada por los demandados". Ambos empresarios se dieron de alta en el PP de la localidad con la misma dirección de sus empresas, en la calle Fernando III, número 6.

García negó en 2003 que ningún miembro del comité ejecutivo local o del equipo de Gobierno municipal estuviera inmerso en una trama inmobiliaria con ambos constructores. Sin embargo, la publicación de Villaviciosa de Odón demandada por Vázquez publicó que existió trato a favor del constructor en la venta de varias parcelas municipales en 2001. Según el artículo, el Ayuntamiento le vendió terrenos en el polígono industrial Quitapesares a un precio inferior al de mercado. Vázquez consiguió así unas plusvalías de 1.263.787 € en 16 meses. Además, el empresario no abonó las parcelas al Ayuntamiento hasta que las tuvo vendidas. "El negocio no pudo ser más redondo, este señor no arriesgó ni una sola peseta".

21. SEVILLA LA NUEVA: LAS QUEMADURAS DE 20 NIÑOS EN SEVILLA LA NUEVA PROCEDÍAN DE SOSA MEZCLADA CON NIEVE (31/01/07)

La sal que el Ayuntamiento de Sevilla la Nueva esparció el viernes pasado por la nieve en el municipio contenía "aparentemente" sosa cáustica. Unos 20 niños del colegio Duque de Rivas, de entre 3 y 12 años, jugaron con la nieve mezclada con el producto abrasivo y sufrieron erosiones en la piel.  Los análisis realizados por la Comunidad de Madrid han detectado que el nivel de acidez de las muestras tomadas en las calles del pueblo es muy alto. Por este motivo sospechan que la sal puede estar mezclada con sosa cáustica. Todavía falta la confirmación del Instituto Nacional de Toxicología.

La única explicación que encuentran en el Ayuntamiento es que se haya producido un error en la manipulación de los sacos de la sal. El alcalde, Ernesto Téllez, del PP, ha abierto un expediente de régimen interno para esclarecer las causas que motivaron que los operarios de limpieza se confundieran y mezclaran la sosa con la sal del deshielo.

Los padres de los niños afectados no salen de su asombro y se preguntan la razón por la que se almacenan recipientes con sustancias tóxicas al lado de la sal. De momento, ningún miembro del equipo de gobierno ha dado una explicación.

© Copyright.2008. www.esperanzaaguirre.net  Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )