ÍNDICE
1. ANTICORRUPCIÓN APRECIA DELITO EN EL EX JEFE DE
URBANISMO DE AGUIRRE
2. EL EX DIRECTOR GENERAL APROBÓ PLANES QUE HABÍA
DISEÑADO EN EL SECTOR PRIVADO
3. AGUIRRE FINANCIA CON FONDOS PÚBLICOS LOS ACTOS
DE LA PLATAFORMA ULTRA CATÓLICA HAZTE OÍR
4. ESPERANZA AGUIRRE RECONOCE QUE NO TIENE
"NINGÚN DATO" QUE VINCULE A ETA CON LOS ATENTADOS DEL 11-M
5. AGUIRRE DIXIT: EL PP NO HA HECHO POLÍTICA CON
EL 11-M
6. EL PP DE MADRID PREFIERE QUE AGUIRRE NO RECIBA
APOYO DE DIRIGENTES NACIONALES
7. AGUIRRE: "TELEMADRID ES LA TELEVISIÓN MÁS
PLURAL QUE EXISTE"
8.TRABAJADORES DE TELEMADRID CREAN UN PARTIDO
POLÍTICO PARA DENUNCIAR LA MANIPULACIÓN EN LA CADENA
9.GÜEMES ADVIERTE DE QUE PUEDE HABER UN AUMENTO
"MUY PUNTUAL" DEL PARO EN LA REGIÓN TRAS LOS COMICIOS
10. EL CONSEJERO DE CULTURA DICE QUE "UNA COSA ES
TELEMADRID Y OTRA EL GOBIERNO REGIONAL"
11. UN INFORME DEL CES RECLAMA QUE VAYA MENOS
DINERO A LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
12. EL CES DE AGUIRRE ADJUDICA IRREGULARMENTE UN
ESTUDIO A UN COLABORADOR DE LA FAES
13. SANIDAD PAGARÁ UNA VACUNA CONTRA UN TUMOR AÚN
NO AUTORIZADA
14. AGUIRRE IMPUSO A SUS CONCEJALES FIELES EN LA
LISTA DE GALLARDÓN
15. GALLARDÓN SALE EN DEFENSA DE ACEBES POR EL
11-M
16. GRAN HERMANO GALLARDÓN
17. LOS TÚNELES DE LA M-30 EXIGEN MÁS DINERO
18. COLLADO VILLALBA: EL PP SE QUEDA SIN CANDIDATO
19. RIVAS-VACIAMADRID: GRANDES DIFERENCIAS EN EL
SENO DEL PP LOCAL
1. COMUNIDAD DE MADRID: ANTICORRUPCIÓN APRECIA
DELITO EN EL EX JEFE DE URBANISMO DE AGUIRRE (16/04/07)
La Fiscalía Anticorrupción ha hallado indicios de
que el ex director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid
Enrique Porto cometió, como mínimo, un delito: el de actividades
prohibidas a funcionarios y abusos en su función. Porto enterró un
informe de los técnicos a sus órdenes contrario a un plan
urbanístico que le favorecía personalmente. El registro inmobiliario
y el testimonio de sus antiguos subordinados lo evidencian. La
Fiscalía Anticorrupción sólo ha analizado hasta el momento uno de
los planes urbanísticos del ex director general que denunció el PSOE
con base en los artículos publicados por este diario: el pelotazo
inmobiliario que Porto dio en un sector del municipio madrileño de
Villanueva de la Cañada.
El estudio de este caso por Anticorrupción ya ha
perfilado la posible violación de un artículo del Código penal: el
439, que trata de "de las negociaciones y actividades prohibidas a
los funcionarios públicos y de los abusos en el ejercicio de su
función" e indica que "la autoridad o funcionario público que,
debiendo informar, por razón de su cargo, en cualquier caso de
contrato, asunto, operación o actividad, se aproveche de tal
circunstancia para forzar o facilitarse cualquier forma de
participación, directa o por persona interpuesta, en tales negocios
o actuaciones, incurrirá en la pena de multa de 12 a 24 meses e
inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de
uno a 4 años".
Porto ha defendido públicamente -aún no ha sido
citado a declarar por Anticorrupción- que él se limitaba a tramitar
o elevar los informes de sus técnicos sin apenas tocarlos. Esto, al
menos en el caso de su sector, el 1 en Villanueva de la Cañada, no
es cierto.
Tres funcionarios habían forzado el aplazamiento
de la aprobación de dicho sector en mayo de 2003: el jefe del
servicio de planeamiento y control de Madrid Metropolitano, Jesús
Sánchez-Cabezudo; la responsable jurídica, Cristina Navajas, y la
responsable técnica, la arquitecta Norma Pérez-Huerta.Las dos
últimas insistieron en septiembre de 2004 en que dicho sector seguía
vulnerando la legalidad, pues seguían sin subsanarse tres anomalías
denunciadas en su informe de un año antes, por lo que su aprobación,
según su testimonio, debía seguir suspendida.
El testimonio prestado por dichos funcionarios en
Anticorrupción, según personas conocedoras del mismo, ha sido
demoledor: han proclamado la ilegalidad del plan parcial de
Villanueva de la Cañada que Porto elevó para su aprobación y han
desbaratado el argumento presentado por un alto cargo fiel al ex
director general de que era normal que se desoyeran o ignoraran
estos informes.
Por el contrario, los funcionarios han proclamado
lo insólito de la actuación personal de Porto en este asunto: los
informes finales que se elevaban a la comisión de Urbanismo para
aprobar cualquier plan siempre estaban basados en los que ellos
previamente elaboraban, y, por dicha razón, el documento definitivo
llevaba su rúbrica. En el caso del informe final del sector 1 de
Villanueva de la Cañada, insólitamente, no aparecían la firma de
ninguno de los técnicos. Lo rubricó Porto, junto con su subdirector.
Si a la intervención de Porto en este plan, que
dejó trazas tan fáciles de seguir por Anticorrupción, se une que la
consulta del registro inmobiliario ya ha probado sus intereses en
dicho sector, el cortocircuito entre los intereses privados y las
actuaciones públicas del ex alto cargo de Aguirre ha quedado en
evidencia a los ojos de los investigadores.
Porto, junto con sus socios privados, poseía
22.000 metros cuadrados en el sector 1 de Villanueva de la Cañada
cuando fue nombrado director general de Urbanismo de Madrid. Los
técnicos a sus órdenes le plantearon en septiembre de 2004 que debía
mantenerse la suspensión para edificar en dicho sector porque no se
habían corregido tres deficiencias que denunciaron en mayo de 2003 y
que provocaron que la comisión de Urbanismo devolviera el plan al
Ayuntamiento. Porto desoyó y enterró el informe de sus técnicos. En
su lugar, elevó un informe en el que daba por subsanadas todas las
deficiencias.
La comisión de Urbanismo, con presencia de Porto,
sólo conoció el informe elevado por el director general. Los
miembros de la comisión nunca conocieron el informe contrario de los
técnicos, ni mucho menos de que quien les elevaba el plan poseía
terrenos en esa zona. La comisión aprobó el plan el 28 de septiembre
de 2004. Este hecho revalorizó tanto sus terrenos que Porto lo
incluyó en sus escrituras de venta: "Las fincas se encuentran dentro
de un sector de suelo urbanizable que dispone a fecha de hoy de plan
parcial aprobado definitivamente y firme en derecho".
En enero de 2006, Porto y sus socios, vendieron
esos terrenos por 4,3 millones de euros, cuando los habían comprado
por apenas 87.000 euros antes de su recalificación, en 1999, que
también fue obra suya como autor del planeamiento municipal.
2. COMUNIDAD DE MADRID: EL EX DIRECTOR GENERAL
APROBÓ PLANES QUE HABÍA DISEÑADO EN EL SECTOR PRIVADO (16/04/07)
La Fiscalía Anticorrupción tiene una ingente
tarea por delante: además de este sector, Porto realizó
personalmente una gran cantidad de planes urbanísticos como experto
privado que luego aprobó como alto cargo de la Administración
regional.
Además, la empresa en la que había trabajado y
con la que mantenía fuertes vínculos profesionales, Plarquín, le
elevó un buen número de planes para que les diera el visto bueno
tras ser nombrado responsable de urbanismo de Esperanza Aguirre a
finales de 2003.
Al margen de que el ex director de Urbanismo de
Madrid, Enrique Porto, levantó el veto que impedía edificar en sus
propios terrenos, hay otro punto que resulta fundamental esclarecer.
El informe final de Porto rezaba que se excluían de dicho sector los
terrenos del monte preservado. Pero el PSOE denunció que, en la
práctica, tales terrenos no urbanizables sí se computaron por el
Ayuntamiento de Villanueva de la Cañada con "la complicidad de
Porto".
Anticorrupción intenta despejar si, en efecto, se
computaron dichos montes a efectos de aumentar la edificabilidad de
todos los propietarios del sector -2.975 viviendas en un ámbito de
1,4 millones de metros cuadrados-, Porto y socios incluidos, y qué
beneficio económico le supuso tal ilegalidad perpetrada con la
"inactividad del director general de Urbanismo", según reza la
denuncia presentada por los socialistas. Más allá de que se perfile
este delito, no se descarta que puedan aparecer en una futura causa
judicial otros como tráfico de influencias o información
privilegiada.
3. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE FINANCIA CON
FONDOS PÚBLICOS LOS ACTOS DE LA PLATAFORMA ULTRACATÓLICA HAZTE OÍR
(16/04/07)
La Comunidad de Madrid patrocina a través de la
Dirección General de la Juventud, de la Consejería de Inmigración y
de Caja Madrid un congreso sobre ciudadanía e Internet organizado
por la plataforma ultraconservadora Hazte Oír, que se celebrará en
la Universidad San Pablo CEU. La presidenta Aguirre privilegia así a
una asociación que se distingue por su oposición al Gobierno y por
dar amplia cobertura a las críticas contra Gallardón.
Hazte Oír es una plataforma que desde "una
concepción cristiana del hombre y de la sociedad" promueve diversas
protestas ciudadanas contra un Gobierno del que se dice
"desconectado", por ejemplo sumándose a las convocatorias de los
Peones Negros. La asociación organizará el 12 de mayo el Congreso
eCiudadanos.org y para ello contará con una amplia financiación del
Gobierno de Esperanza Aguirre a través de la Dirección General de la
Juventud, la Consejería de Inmigración de la Comunidad y Caja
Madrid.
Además de las ayudas públicas madrileñas el foro también cuenta con
el patrocinio de la Fundación CEU San Pablo y con colaboradores como
el Foro Español de la Familia o la Confederación Católica Nacional
de Padres de Familia y padres de Alumnos (CONCAPA), a pesar de lo
cual la asistencia cuesta 25 €. Aunque el motivo oficial del
congreso es debatir sobre la participación ciudadana a través de
Internet, reconocen que aprovecharán la inminencia de las elecciones
municipales y autonómicas del 27 de mayo para invitar "a los
candidatos de las principales partidos al Ayuntamiento y a la
Comunidad de Madrid a un debate abierto sobre su programa".
El foro estará dominado además por periodistas relacionados con
medios digitales afines al PP, en concreto a su ala más derechista.
Contará así con la presencia de Luis del Pino, que trabaja en City
FM y en la COPE, instigador de la teoría de la conspiración sobre el
11-M y responsable de Peones Negros. La asociación privilegiada por
Aguirre ofreció recientemente en su página web una entrevista en
exclusiva con los responsables de GallardonNO.com, donde supuestos
afiliados y votantes del PP arremeten contra el alcalde de Madrid y
rival de Aguirre en la cúpula popular, Alberto Ruiz Gallardón. Los
promotores de la página reconocen que en "nuestra web colabora algún
miembro de Hazte Oír a título individual".
4. COMUNIDAD DE MADRID: ESPERANZA AGUIRRE
RECONOCE QUE NO TIENE "NINGÚN DATO" QUE VINCULE A ETA CON LOS
ATENTADOS DEL 11-M (17/04/07)
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, reconoció que ella no tiene "ningún dato" que
vincule a ETA con los atentados del 11 de marzo en Madrid y señaló
que si esta relación existe "se esclarecerá en el juicio" que se
está celebrando. Sin embargo, rechazó "poner en duda" la palabra del
ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, y negó que
éste tenga que asumir alguna responsabilidad política.
En declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, Aguirre mostró su
"confianza absoluta" en la justicia y las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado y defendió que en el desarrollo del juicio de
los atentados "se va a saber la verdad", aunque añadió que ella no
rechaza "en absoluto" las investigaciones periodísticas.
Preguntada sobre si cree que ETA estuvo relacionada con estos
atentados, señaló que no posee "ningún dato" que evidencie esta
relación y confió en que, en caso de existir, "se esclarecerá en el
juicio". "Tengo una confianza absoluta en la justicia, aunque no
rechazo las líneas de investigación periodísticas", reiteró.
Además, defendió que no tiene que "poner en duda" la palabra del
responsable de la Policía en la anterior legislatura cuando sostiene
la existencia de un informe que relaciona a ETA con el 11-M. "No
tengo que poner en duda la palabra de Díaz de Mera -continuó-. Él da
el nombre de la fuente y desgraciadamente se ha filtrado, pero no
creo tenga que asumir responsabilidades políticas". "No tenemos
ninguna razón para dudar de él", aseveró.
5. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE DIXIT: EL PP NO
HA HECHO POLÍTICA CON EL 11-M (17/04/07)
"Mi partido no ha centrado jamás su tarea de
oposición en el 11-M", aseguró Esperanza Aguirre. La presidenta
madrileña aseguró que tiene plena confianza en la labor de la
Justicia, sin embargo, al mismo tiempo, también reivindicó las
investigaciones periodísticas al respecto, que precisamente siembran
dudas con respecto a lo que llaman la "versión oficial".
Aguirre, dijo en Los Desayunos de TVE que no
tiene "ningún dato" que vincule a ETA con los atentados del 11-M y
que, si existe tal relación, "se esclarecerá en el juicio" que se
celebra estos días en la Audiencia Nacional. Son unas declaraciones
en la línea de lo afirmado la semana pasada por Alberto Ruiz
Gallardón, pero no tan contundentes ya que, nada más hacer su
alegato a favor de la labor de jueces y fiscales, la presidenta
madrileña matizó: "Otra cosa es que yo rechace las investigaciones
periodísticas, esto es algo que no se puede hacer en un país como
España".
También defendió la actuación del eurodiputado del PP, Agustín Diaz
de Mera, ex director general de la Policía bajo el mandato de Acebes
y consideró que no debía asumir responsabilidades políticas. "No
tengo que poner en duda la palabra de Agustín Díaz de Mera
-continuó- Él da el nombre de la fuente y desgraciadamente se ha
filtrado, pero no creo que tenga que asumir responsabilidades
políticas".
La presidenta no aludió, sin embargo, a las
contradicciones entre lo dicho por Mera y las declaraciones de la
cúpula policial ante el Tribunal del 11-M. Tampoco valoró el informe
fantasma del que habla el ex director de la Policía que vincula a
ETA con los atentados y que se encuentra en paradero desconocido.
Del documento poco se sabe, salvo lo dicho por De Mera. Lo que sí se
sabe es que los únicos documentos de los que se tiene conocimiento
hasta ahora certifican justamente lo contrario: que ETA no tuvo nada
que ver con los atentados.
6. COMUNIDAD DE MADRID: EL PP DE MADRID PREFIERE
QUE AGUIRRE NO RECIBA APOYO DE DIRIGENTES NACIONALES (18/04/07)
El equipo de Esperanza Aguirre prefiere que
"ningún dirigente nacional" del Partido Popular irrumpa en su
campaña electoral para apoyar a la actual presidenta en su carrera
para revalidar su puesto al frente de la Comunidad, según indicaron
fuentes del Gobierno regional.
"Zaplana, no", afirmaron las fuentes, en
referencia al portavoz del partido en el Congreso, Eduardo Zaplana,
como ejemplo de los dirigentes que no les gustaría que se sumaran a
los actos de la candidata. En el entorno de Aguirre están
convencidos de que la presidenta no necesita de mucho apoyo para
volver a ganar la Comunidad y que ciertos respaldos públicos podrían
perjudicarle.
En Baleares, la escritora Maria de la Pau Janer,
premio Planeta 2005, integrada como independiente en la lista de
Jaume Matas, afirmó que su "compromiso es con el proyecto político
de Matas" pero que no le gustan ni puede respaldar diferentes
posiciones del PP nacional. El lunes, Janer declaró: "No soy una
persona del PP ni tengo su ideología, y él [Matas] lo sabe
perfectamente". precisó que el PP balear tiene posiciones "muchos
menos radicales" que el nacional y que no apoyaría o que no le
gustan actitudes de dirigentes como Zaplana y Ángel Acebes. Sobre
Mariano Rajoy matizó con un "no tanto" su distanciamiento"
7. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE: "TELEMADRID ES
LA TELEVISIÓN MÁS PLURAL QUE EXISTE" (20/04/07)
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, participó en un diálogo con los lectores de la
edición digital del diario El Mundo y respondió a sus preguntas
sobre sanidad, vivienda, transpote, y, por supuesto, sobre
Telemadrid. De la cadena pública, la presidenta aseguró, como ha
hecho en ocasiones anteriores, que es "la televisión más plural que
en este momento existe en España". Sobre el 11-M, aseguró que se fía
de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad y de los jueces, pero matizó
que "sigue habiendo muchas preguntas que todavía no tienen
respuesta".
"Yo me fío de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado, como me fío de los jueces y fiscales, pero no descarto,
como hacen otros, las investigaciones periodísticas. Sigue habiendo
muchas preguntas que todavía no tienen respuesta". Así respondió
Aguirre al ser preguntada por el 11-M por uno de los cibernautas,
dejando una vez más en envidencia que la teoría de la conspiración
sigue en auge para el PP.
Sin embargo, en el encuentro digital con los lectores de El Mundo,
la mayoría de las preguntas hicieron referencia a temas más
cotidianos. Aguirre desmintió la situación de manipulación
informativa que denuncian constantemente los trabajadores de
Telemadrid, asegurando que es la cadena "más plural que en este
momento existe en España", y en la que "tienen cabida todas las
ideologías". Además, restó importancia a la campaña publicitaria de
la emisora, cuyo eslogan ("Espejo de lo que somos") ha generado
juegos de palabras poco afortunados para la presidenta.
Aguirre también mencionó su amistad con Jiménez
Losantos, de quien aseguró que es amigo suyo y que le admira por "su
cultura, su sentido del humor y porque es un gran periodista". Sobre
la COPE, señaló que "mantiene sus principios y valores en todos sus
programas", algo que "es digno de admiración".
Sobre el polémico campo de golf recién inaugurado sobre el Canal de
Isabel II, donde estaba previsto que hubiese un parque público, la
presidenta destacó que el golf ya no es un deporte "elitista y
minoritario". "Yo no he invertido ni una peseta en golf y sí muchos
millones € en protección del medio ambiente", criticó.
Aunque aseguró que confía en la sanidad pública,
y reiteró que en la Comunidad de Madrid se han inaugurado numerosos
hospitales reduciendo sus costes y el tiempo de las listas de
espera, la presidenta reconoció que tiene "un seguro sanitario" como
"todos los funcionarios".
8. COMUNIDAD DE MADRID: TRABAJADORES DE
TELEMADRID CREAN UN PARTIDO POLÍTICO PARA DENUNCIAR LA MANIPULACIÓN
EN LA CADENA (15/04/07)
Los trabajadores de Telemadrid han formado un
partido político con el fin de denunciar la "manipulación" a la que
ha sido sometida la información en esta cadena pública de
televisión, dijo el presidente de su Comité de Empresa, José Ángel
Jiménez. A juicio de Jiménez este hecho y el "deterioro" de las
libertades democráticas en la región "inhabilita" a Esperanza
Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid.
En este momento, y según la misma fuente, el partido ha sido
inscrito en el registro del Ministerio del Interior, al tiempo que
se está procediendo a recoger firmas para poder completar la lista
de los 123 candidatos. Según Jiménez "se ha detectado miedo" en esa
recogida de firmas porque los trabajadores temen que su nombre pueda
aparecer luego en alguna lista negra.
Para este dirigente sindical, lo ocurrido en Telemadrid en estos
últimos años es "gravísimo y no tiene precedentes", y lo que se
pretende con el futuro partido es que lo acaecido en la cadena
pública esté presente durante toda la campaña electoral. Cuando el
Ministerio del Interior les de la confirmación de que todo está en
regla, que esperan sea el próximo marte, comenzarán los tramites
para la inscripción de la candidatura a las elecciones y se llevará
a cabo un acto de presentación en el que se explicarán
detalladamente los objetivos de esta nueva formación política.
9. COMUNIDAD DE MADRID: GÜEMES ADVIERTE DE QUE
PUEDE HABER UN AUMENTO "MUY PUNTUAL" DEL PARO EN LA REGIÓN TRAS LOS
COMICIOS (14/04/07)
El consejero de Empleo y Mujer, Juan José Güemes,
advirtió de que tras las elecciones municipales y regionales de mayo
podría producirse un incremento del paro de manera "muy puntual"
debido al término de las obras que han marcado la legislatura, entre
las que se encuentran los trabajo de ampliación de la red de Metro y
el soterramiento de la M-30. Preguntado por el incremento del paro
en los meses de mayo y junio, el consejero respondió que "puede
producirse de manera muy puntual", aunque aclaró que "no se puede
interpretar como un cambio de coyuntura o como un cambio de
situación en las oportunidades del sector de la construcción". "A lo
largo de los próximos meses el sector de la construcción volverá a
recuperar todos el dinamismo y la contribución al crecimiento de la
Comunidad de Madrid porque tendrán continuidad los proyectos de
mejora de las infraestructuras", matizó.
El consejero recordó que el sector construcción
apenas representa el 10 por ciento del valor añadido bruto de la
región y supone un porcentaje similar en el empleo. "En la
lesgislatura pasada hubo una actividad muy intensa para el sector
pero el final de la legislatura no supuso un debate para la
construcción". Güemes indicó que a lo largo de la legislatura se han
construido 90 kilómetros de red de Metro, se han abierto colegios
públicos cada dos semana, se han hecho carreteras y se ha soterrado
la M-30, por lo que los últimos cuatro años han ofrecido muchas
oportunidades al sector.
10. COMUNIDAD DE MADRID: EL CONSEJERO DE CULTURA
DICE QUE "UNA COSA ES TELEMADRID Y OTRA EL GOBIERNO REGIONAL"
(14/04/07)
Santiago Fisas es barcelonés y sabía
perfectamente lo que le esperaba. Su objetivo era presentar el
desembarco cultural de Madrid en Barcelona, pero la creación hecha
en la capital quedó eclipsada por la polémica sobre el reportaje
Ciudadanos de segunda, en la que se denuncia una supuesta
persecución oficial a las personas que hablan castellano en
Cataluña. Lo emitió Telemadrid el pasado lunes y rápidamente provocó
oleadas de indignación en los medios catalanes, los partidos de la
oposición, la Generalitat y el mismo comité de empresa de la cadena
autonómica.
Fisas, que realizó parte de la presentación en
catalán, indicó: "En mi opinión, este reportaje de ninguna forma
refleja la realidad de la situación en Cataluña. El tema de la
lengua es delicado. Se puede hablar de todo, pero hay temas que
tienen que ser tratados con sensibilidad y con rigor".
Con todo, afirmó que la responsabilidad del tema
es de la dirección de la cadena, no del gobierno autonómico del que
ésta depende. "Una cosa es Telemadrid y otra el gobierno de Madrid.
Que haya pasado algo así demuestra la independencia del medio",
afirmó con aplomo el consejero popular, que también consideró
"inoportuno" el momento para emitir este reportaje por tratarse de
un periodo pre-electoral. Ante las preguntas insistentes de algunos
periodistas respecto a si el gobierno madrileño ofrecería
"disculpas" o exigiría alguna rectificación al canal autonómico,
Fisas fue tajante: "Cuando ha habido declaraciones o actuaciones
también discutibles en la televisión catalana nadie ha pedido
responsabiliddes al gobierno de la Generalitat. Es justo que sea
así, y pedimos el mismo trato".
En las declaraciones realizadas por la mañana a
Catalunya Ràdio - la agenda mediática del consejero fue muy
apretada- se ratificó en que se suma al boicot de su partido, el PP,
hacia el grupo PRISA. De hecho, denegó amablemente la entrevista que
le había pedido este diario para hablar del programa cultural de la
Comunidad de Madrid en Barcelona y eludió el que pudiera ser
retratado en solitario ante el ingenioso logotipo del encuentro.
11. COMUNIDAD DE MADRID: UN INFORME DEL CES
RECLAMA QUE VAYA MENOS DINERO A LA UNIVERSIDAD PÚBLICA (14/04/07)
El Consejo Económico y Social (CES) de la
Comunidad de Madrid ha elaborado un informe en el que recomienda que
los universitarios reciban un cheque para financiar sus estudios
superiores. En el documento se sostiene que "la financiación pública
de la enseñanza vaya directamente a los estudiantes y no a los
centros de enseñanza" y se propone que el Gobierno regional reduzca
las subvenciones a la Universidad pública en 2.000 euros por
estudiante. También pide que se dé a los alumnos 2.000 € anuales
para que decidan en qué universidad, pública o privada, quiere
cursar su posgrado. El estudio propone deducciones del 20% en el
IRPF por los gastos de matrícula del estudiante, que sugiere
incrementar.
La próxima semana, probablemente, el Consejo de
Coordinación Universitaria, el organismo en que se deciden las
líneas generales de la política universitaria y en el que están
representados los rectores, el Gobierno y las comunidades autónomas,
difundirá su informe sobre financiación de la universidad española,
con nuevos criterios vinculados a la calidad y los resultados.
El gobierno regional, a quien ya se ha enviado
este estudio, aunque no es vinculante, del CES, órgano consultivo
del Ejecutivo, encontrará en él elementos para el debate. Las
recomendaciones que se hacen son antiguas y bien conocidas en el
sistema educativo por las defensa que de ellas han hecho siempre los
sectores conservadores o liberales. Es, de hecho, la teoría que
defendía el economista liberal Milton Friedman.
Teorías que comparte el director del estudio,
Pedro Schwartz, catedrático de Análisis Económico en la universidad
privada CEU San Pablo, quien explicó que "la elección de la
universidad debe estar en manos del estudiante o de sus familias".
Pero eso, en la práctica es inviable, porque hay
universidades "prácticamente gratis [las públicas] y otras mucho más
caras". Para salvar ese obstáculo, el informe del CES propone que la
universidad pública "incremente paulatinamente los precios [que se
cobran a sus alumnos] por la matrícula para ajustarlos al coste
real", y que se conceda un cheque de dinero público por valor de
2.000 euros anuales para que el estudiante pueda con ello acceder a
una universidad privada para cursar el posgrado, una vez acabada la
carrera. El Ministerio de Educación ya ha anunciado en varias
ocasiones que los cursos de posgrado tendrán precios públicos y que
habrá becas para los alumnos de situación económica menos
favorecida. También se concederán préstamos renta, con condiciones
ventajosas, para estos estudios.
El informe del CES, que no cuenta con el respaldo
de los sindicatos allí representados, también propone una deducción
del 20% del IRPF sobre la matrícula de la carrera. "Esto es también
una especie de bono", explicó Schwartz, quien se reconoce, como
Friedman, defensor de la libre competencia, algo que, a su juicio no
se da en la universidad española, de tal forma que la pública está
"anquilosada" y la privada "retrasada".
El estudio propone que elijan las familias. "Esto
no es más que un experimento, no se trata de favorecer a los ricos
frente a los pobres. Ahora la universidad no busca la excelencia, ni
tampoco los alumnos, que pueden suspender dos y tres veces,
dependiendo de las carreras, y seguir teniendo beca. Además, las
matrículas deben incrementarse porque la gente ha de saber lo que
cuesta su puesto de enseñanza". Pedro Schwartz sostiene que con este
sistema de cheque universitario los estudiantes de clases humildes
también podrían elegir si estudian en la privada aunque reconoce que
aún es peor en España que la pública.
En el mismo informe se sugiere al Gobierno
regional un sistema semejante para los niveles infantiles y las
enseñanzas medias, una política que la presidenta Esperanza Aguirre
ya defendía cuando era ministra de Educación. Se trata de dar dinero
directamente a las familias para que elijan el centro donde
estudiar. Pero financiar con dinero público la educación privada ha
recibido muchas críticas en los colegios concertados, que, aunque
sin cheque para las familias, se sostienen con fondos públicos. Se
entiende con ello que los más humildes también podrán acceder a la
enseñanza privada. Pero a estos centros concertados se les ha
acusado de pedir a sus alumnos, aunque sea de forma sutil o
voluntaria, el pago de tasas por distintas actividades que los
alumnos más pobres no pueden pagar. Si eso mismo ocurriera en la
universidad privada, ¿cabe la posibilidad de que se financien con
dinero público los estudios en centros privados de familias con
recursos? "Bueno, puede que se cobrara por usar las canchas
deportivas, pero las públicas también pueden cobrar por actividades
parecidas", responde Schwartz.
¿Elegirían los alumnos estudiar en la universidad
privada, menos prestigiosa en España que la pública? "Ya se sabe que
las universidades privadas atraen a sus alumnos con calificaciones
generosas", dice Carlos Berzosa, el rector de la Complutense.
Las calificaciones también son necesarias para
conseguir las becas de excelencia que concede la comunidad de Madrid
y que en este informe se pide que se puedan usar para cubrir los
gastos de los estudios "en centros públicos o privados, en Madrid,
en el resto de España o en el extranjero". Otra de las propuestas es
que las universidades privadas puedan suscribir acuerdos de
financiación a la investigación como los firmados con la pública.
UGT y CC OO, miembros del Consejo, no aprobaron
la redacción de este informe. "Últimamente hay una tendencia a que
el CES proponga la elaboración de estudios que siempre concluyen con
la privatización de los sectores públicos. Y nos parece escandaloso
que un miembro de reconocido prestigio como Pedro Schwartz, nombrado
por el Gobierno regional sea, además, quien se encargue de dirigir
este informe", criticó Carmen López, de UGT. López acusó al
presidente del CES, Francisco Cabrillo, de rodearse "del grupo de
economistas de confianza de la presidenta regional, Esperanza
Aguirre, colaboradores destacados de la Fundación FAES".
12. COMUNIDAD DE MADRID: EL CES DE AGUIRRE
ADJUDICA IRREGULARMENTE UN ESTUDIO A UN COLABORADOR DE LA FAES
(19/04/07)
La Comunidad de Madrid, a través del Consejo
Económico y Social (CES), ha adjudicado un estudio sobre inversión
en infraestructuras a la empresa Análisis Económico Integral,
vinculada a la FAES, tras un proceso pleno de irregularidades, según
denuncian los sindicatos UGT y CCOO.
El CES de la Comunidad de Madrid es un organismo
consultivo, creado a imagen de centro nacional, que pretende ofrecer
informes no vinculantes sobre realidades económicas y sociales que
integren la visión de empresarios, sindicatos y expertos designados
por el Gobierno de Aguirre. Sin embargo, según alertan los
sindicatos, podría haberse convertido en un órgano consultivo
destinado a la propaganda neoliberal.
Así, CC OO de Madrid denuncia cómo el director del CES madrileño,
Francisco Cabrillo, ha procedido de modo irregular y sin buscar el
consenso para adjudicar la elaboración de un informe a una
consultora afín a la presidenta Aguirre y a la FAES del PP, lo que
califican de "una nueva cacicada".
Las irregularidades señaladas se refieren a la dilatación sin motivo
del proceso de adjudicación del informe y como se aceptó una
propuesta, la de la empresa de Valentín Bote, colaborador de la
FAES, que no se ajustaba en forma ni en contenido al estudio
solicitado. Cuando se alertó de este hecho tanto por parte de UGT
como de CCOO y según explican en este sindicato, "la empresa añadió
a su propuesta un antetítulo y unos apartados para disimularlo y a
renglón seguido se le adjudicó el trabajo".
Para CCOO este no es sino un nuevo ejemplo de cómo el CES de Madrid
"se ha convertido en una fuente de financiación y difusión de
posturas neoliberales extremas y trasnochadas, cuyo ejemplo más
notorio ha sido el reciente estudio en defensa de la Universidad
privada y contra la Universidad pública".
Sobre los méritos del economista beneficiado por el CES, citan el
último artículo para la FAES que ha escrito, en el que defiende la
desaparición del salario mínimo. En ese artículo expone Bote que
"los discapacitados, los jóvenes, las minorías, los que no tienen
preparación, son agentes económicamente débiles", pero "tienen una
ventaja sobre los demás, la capacidad de trabajar por sueldos más
bajos" y "el Gobierno no se la puede arrebatar fijando un salario
mínimo". El sindicato recuerda que en España el salario mínimo no
alcanza los 600 euros.
13. COMUNIDAD DE MADRID: SANIDAD PAGARÁ UNA
VACUNA CONTRA UN TUMOR AÚN NO AUTORIZADA (14/04/07)
La vacuna contra el cáncer de cuello de útero, el
segundo más frecuente entre las mujeres, no está autorizada todavía
en España. Pero el consejero de Sanidad, Manuel Lamela, anunció en
un congreso médico que la Comunidad de Madrid incluirá la vacuna en
la cartera de servicios del Servicio Madrileño de Salud la próxima
legislatura a cargo de las arcas regionales. Una portavoz matizó
después: "En cuanto la apruebe el ministerio".
El Grupo de Vacunas de la Comisión de Salud
Pública, en la que participan expertos así como los directores
generales de Salud de las 17 comunidades autónomas, aún no ha
aprobado que la vacuna se comercialice en España. A primeros de año
este grupo solicitó informes técnicos adicionales, que todavía no ha
recibido, para poder tomar una decisión. Por tanto, la vacuna -que
se comercializa con el nombre de Gardasil y se administra en dos
dosis, con un coste de unos 600 euros- ni siquiera está incluida en
el calendario de vacunación que acuerdan las comunidades y que es el
mismo para toda España.
Lamela lamentó "que España sea el único país de
la UE que aún no cuenta con la autorización para vacunar a las
adolescentes con la primera vacuna que se comercializará contra el
cáncer", según Europa Press. Una portavoz de la consejería precisó
que Lamela ha pedido en varias ocasiones al ministerio que incluya
esta vacuna en el calendario oficial. La consejería desconoce de
momento el gasto que supondrá ofrecer la vacuna, que, según la
portavoz, sería administrada a mujeres de entre 14 y 25 años.
No es la primera vez que la Consejería de Sanidad
de Madrid rompe el sistema nacional de vacunación. El pasado
octubre, Lamela se rebeló contra la decisión que seis meses antes
habían tomado todas las comunidades en la Comisión de Salud Pública
sobre la población infantil. Y optó por añadir en solitario a su
propio catálogo de vacunas la que actúa contra siete tipos de
neumonía, así como adelantar la fecha de inmunización contra la
varicela, que ahora se prevé para niños de 11 años si no han pasado
antes la enfermedad y que la consejería hizo universal a los 15
meses.
En el mundo existen alrededor de 200 clases de
virus del papiloma humano, 40 o 50 son cancerígenos. El jefe del
Servicio de Ginecología y Obstetricia del hospital Severo Ochoa de
Madrid, Javier Martínez Salmean, explicó que la vacuna actúa contra
cuatro de estos tipos: los llamados 6, 11, 16 y 18. "Aún hay muchas
incógnitas. Sabemos que la vacuna funciona, pero no cómo se va a
comportar en el tiempo y si, pasado un plazo, habría que volverla a
administrar", aseguró. "Los países se plantean el coste económico,
porque financiarlo supone una cantidad tan importante de millones,
que hay que valorar qué se puede hacer con ese dinero en otras
intervenciones". Martínez Salmean precisó que la edad adecuada para
administrar la vacuna es entre los 9 y los 14 años, antes de las
primeras relaciones sexuales. En Madrid hay 127.910 niñas de entre
10 y 14 años, según el censo de 2001. En dinero: 76.747 millones de
euros.
Albert Jovell, del Foro Español de Pacientes,
cree que la vacuna puede tener el riesgo de que "haya quien olvide
la prevención en sus prácticas sexuales, al creerse a salvo por
estar vacunada contra el papiloma". Xavier Bosch, jefe del Servicio
de Epidemiología y Registro del Cáncer del Instituto Catalán de
Oncología y uno de los investigadores que ha colaborado en el
desarrollo de la vacuna del cáncer de útero, piensa, en cambio, que
"si se informa bien, la gente aprende, pero si se informa con
demagogia, se hace un lío". Y añade: "Si la vacuna te protege en un
75% ya es mucho. Pero como hay un 25% restante, no hay que olvidar
las revisiones periódicas".
14. COMUNIDAD DE MADRID: ELECCIONES AUTONÓMICAS Y
MUNICIPALES. AGUIRRE IMPUSO A SUS CONCEJALES FIELES EN LA LISTA DE
GALLARDÓN (17/04/07)
En las candidaturas del PP al Ayuntamiento y la
Comunidad de Madrid, la presidenta regional, Esperanza Aguirre (que
también preside el partido en Madrid), ha hecho y deshecho a su
antojo. Ella ha impuesto a la mitad de los 20 primeros puestos de la
candidatura a la alcaldía de Alberto Ruiz-Gallardón, su eterno
rival.
Entre ellos, su jefe de protocolo o su ex jefa de
prensa. Pero, sobre todo, Aguirre ha llevado a puestos destacados a
los ediles que en el congreso del PP de noviembre de 2004 la
apoyaron frente a Gallardón para encumbrarse a la presidencia del PP
regional.
El alcalde se ha contentado con mantener en la
lista a los concejales de su plena confianza, como el vicealcalde,
Manuel Cobo.
En el entorno del regidor aseguran que los
puestos en la lista no son determinantes para que luego esos ediles
tengan una cartera de gobierno. De hecho, la Ley de Capitalidad
permite al alcalde poner al frente de una concejalía a personas que
no se hayan presentado a las elecciones. En la lista autonómica,
Aguirre ha premiado a sus consejeros de Gobierno y al grupo
parlamentario regional.
Por otro lado, el PSOE anunció que la consejera
de Economía de Castilla-La Mancha, María Luisa Araújo, será la
número dos de su lista municipal por Toledo, que encabeza el
vicepresidente segundo de la Junta, Emiliano García-Paje, informa
Isabel Salvador. Dos pesos pesados del Gobierno regional que
evidencian el interés por arrebatar la alcaldía al PP.
15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN SALE EN
DEFENSA DE ACEBES POR EL 11-M (18/04/07)
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,
sorprendió por su defensa cerrada de Ángel Acebes. Hasta ahora, el
regidor no se ha significado por su cierre de filas en torno al que
era ministro de Interior durante los atentados del 11-M. El alcalde
de Madrid consideró que el Gobierno de entonces dijo "la estricta
verdad" a los ciudadanos sobre el atentado.
El 12 de abril, en una entrevista en TVE,
Gallardón expresó su convicción de que "si ETA hubiese tenido algo
que ver" en el 11-M "eso aparecería reflejado en la sentencia". Y
agregó: "Si alguna relación hubiese existido, en la fase de
instrucción, en la que hizo el juez y la que hizo la fiscal, yo
estoy absolutamente convencido de que esos indicios hubiesen
aparecido y desde luego no los he visto".
Sin embargo, durante la conferencia que pronunció
, Gallardón hizo una encendida defensa de la actuación de Acebes por
haber decidido tras los atentados seguir investigando una posible
conexión con ETA pese a que las pesquisas policiales ya habían
llevado a la autoría islamista. Según el alcalde, lo que hizo el ex
ministro es "lo que tenía que hacerse en una democracia: seguir
investigando la línea de ETA". Gallardón vio "lógico" pensar en ETA
tras "décadas de amenazas". También dijo que no es el PP, sino el
Gobierno, el que ha vuelto a introducir el tema en el debate
político.
Por su parte, la presidenta de Madrid, Esperanza
Aguirre, reiteró , en la presentación de un libro sobre el 11-M, la
pregunta de "quiénes son los autores intelectuales de los atentados
y qué objetivos perseguían". El lunes, en el programa Los
Desayunos de TVE, Aguirre aseguró que no tiene "ningún dato" que
vincule a ETA con los atentados. Si esta relación existe, agregó,
"se aclarará en el juicio".
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GRAN HERMANO
GALLARDÓN (18/04/07)
El PP puso sobre la mesa de juego electoral una
vieja carta de la derecha: la seguridad ciudadana. Será uno de los
tres ejes de la campaña que avanzó el candidato y alcalde, Alberto
Ruiz-Gallardón. Su principal receta para reforzarla la inventó
George Orwell en su novela 1984 y consiste en colocar cámaras
de vigilancia para controlar a los transeúntes que puedan ser
delincuentes. Ya funcionan en la plaza Mayor y ahora Gallardón se
propone situar la videovigilancia en dos tipos de zonas: donde haya
degradación y donde deba protegerse el patrimonio artístico o
turístico. Pero antes, el futuro alcalde deberá obtener, caso por
caso, el visto bueno de la Comisión de Videovigilancia.
Alberto Ruiz-Gallardón se explayó en definir el
concepto de seguridad, no sólo como "seguridad ciudadana", sino
también como "estabilidad" de un gobierno, durante una conferencia
pronunciada en los Desayunos de Europa Press, en los que fue
saludado por el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de
Valores, Manuel Conthe.
"Tras la exitosa experiencia de un sistema de
videovigilancia en la plaza Mayor y su entorno, extenderemos la
videovigilancia a zonas degradadas o de especial protección
artística o turística", aseguró. Su intención es hacer un mapa de
riesgo por distritos. "A los que dotaremos de planes de seguridad
con la Policía Nacional", agregó.
El concejal de Seguridad y Servicios al
Ciudadano, Pedro Calvo Poch, precisó después que entre las zonas
donde se podrían extender las cámaras está la plaza de Soledad
Torres Acosta y el entorno de la calle del Desengaño como zonas
degradadas y la plaza de Oriente, como ejemplo de área turística.
Una portavoz de la Comisión de Videovigilancia,
que preside el presidente del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, explicó que el Ayuntamiento está obligado por ley a elaborar
un proyecto y solicitar el visto bueno de la comisión. "Se estudia
caso por caso que la instalación de las cámaras no vulnere los
derechos fundamentales y las libertades de los ciudadanos", precisó.
Gallardón hizo también otras propuestas de
seguridad para acudir a las elecciones:
- Policías de cabecera. Un agente actuará como
policía de referencia para cada víctima de violencia machista. "Será
su policía y generará una situación de confianza, de la misma
forma que una persona confía en su médico", recalcó Ruiz-Gallardón.
- Más efectivos. La intención del alcalde es
aumentar en 1.500 agentes la Policía Municipal, para que la capital
disponga de 8.500 policías. Eso supone la incorporación cada año de
600 nuevos agentes, cifra que compensa además las bajas que se
producen en el cuerpo por jubilación u otros motivos.
- Que viene el bipartito. Gallardón agitó un
mensaje de terror para los votantes de derechas. Que la seguridad
alcanzada en su mandato -los delitos se han reducido el 12% en los
últimos cuatro años- está en peligro si la izquierda gana. "Esa
fiabilidad desaparecería si el Gobierno ca en manos del bipartito
[el posible Ejecutivo de coalición entre PSOE e IU], cuya única
posibilidad consiste en una alianza de contenido programático
desconocido", sentenció Alberto Ruiz-Gallardón.
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS TÚNELES DE LA M-30
EXIGEN MÁS DINERO (19/04/07)
El buque insignia de la legislatura municipal, la
M-30, necesita más combustible para seguir funcionando. Es decir,
que exige más dinero. Hay quien pensaba que a estas alturas del
partido las cuentas ya estaban echadas y tan sólo quedaba ponerse el
chubasquero para protegerse de las críticas. Pero la lista de gastos
aún está abierta. El Ayuntamiento de Madrid aprobará en Junta de
Gobierno en las próximas semanas un incremento para 2008 del dinero
que el Consistorio ha de aportar a la empresa que gestiona la M-30.
Concretamente, un 53,6% más de lo que se asignó presupuestariamente
para este año y "un 19% de lo que se tenía previsto", según precisó
el concejal de Hacienda, Juan Bravo.
El Consistorio aportó este año 218 millones de
euros y tenía pensado destinar para el próximo 281, pero,
finalmente, el canon anual será de 335 millones. Hay que recordar
que la Casa de la Villa creó la empresa pública "Madrid Calle 30"
para construir, gestionar, mantener y explotar la vía durante 30
años. Es decir, que es una forma de evitar un endeudamiento directo
del Ayuntamiento. Se crea una empresa pública y todas las
operaciones se hacen a través de ella. Posteriormente, "Madrid Calle
30" pasó a tener una gestión mixta, ya que el 20% de las acciones se
adjudicaron a manos privadas. Esta empresa necesita de las
aportaciones públicas para subsistir, ya que no obtiene beneficios
económicos por la explotación de la infraestructura.
Las explicaciones que dan desde la Casa de la
Villa para este incremento de la aportación es la misma que daría
cualquiera por las obras en su casa: ha habido un gasto superior al
previsto. El motivo por el que ya se preveía que la aportación en
2008 a "Madrid Calle 30" sería mayor era porque ya estarían abiertos
todos sus tramos de la vía, por lo que se incrementaría el gasto,
fundamentalmente por mantenimiento. Pese a tener eso claro, con lo
que no contaban era con una modificación al alza de la asignación
que ya estaba prevista. "El desvío ha sido de un 19%", precisa
Bravo. "La M-30 ha costado tres mil millones y pico", asegura el
edil sin dar una cifra cerrada. Este periódico se puso en contacto
con el Ayuntamiento para saber si podía garantizar que no se
producirían más subidas pero no se pronunciaron. Es más, eludieron
ofrecer el dato sobre los intereses que se pagan por los créditos
bancarios o sobre el coste final de la vía.
Esta no es la primera vez que Gallardón crea una
empresa para financiar obras públicas. En sus años de presidente
autonómico creó la empresa pública Mintra para sufragar los costes
de la ampliación del Metro al sur de la región. Mintra se encarga no
sólo de controlar la construcción del suburbano, sino también de la
compra de trenes. De esta forma, la deuda de la infraestructura y el
material móvil se queda en las cuentas de la empresa pública y no
computa en las arcas regionales. Esto ha sido así hasta el pasado
año cuando la Unión Europea no consideró a Mintra como empresa de
mercado y su deuda pasó a la Comunidad. La entrada de capital
privado en "Madrid Calle 30" impide que su deuda pase al
Ayuntamiento.
18. COLLADO VILLALBA: EL PP SE QUEDA SIN
CANDIDATO (14/04/07)
El candidato del PP de Collado-Villalba (52.000
habitantes) a las próximas elecciones municipales, Julio Henche, ha
renunciado a presentarse, según explica, debido a las presiones que
ha recibido del vicepresidente regional, Ignacio González, para
incluir entre los cuatro primeros puestos de su lista a Agustín
Juárez de Coca, militante del partido y vecino de Villalba.
La negativa de Julio Henche a permitir la entrada
en su equipo de una persona a la que no conoce "de nada" ha
desembocado en su renuncia "irrevocable". "Esa persona tenía que ir
a toda costa en las listas. He estado un mes de tira y afloja con la
Ejecutiva Regional. Me he reunido en varias ocasiones con Ignacio
González, pero yo no puedo prescindir de la gente que se ha dejado
la piel trabajado conmigo durante mucho tiempo", explica Henche. Su
candidatura había recibido el respaldo del 98% de los militantes
villalbinos.
Pese al enfrentamiento, Henche decidió enviar su
lista cerrada a Génova (la sede del PP regional) sin incluir a
Juárez de Coca, lo que provocó un gran malestar en la cúpula del PP
regional. El miércoles, el coordinador de zona del PP, Ignacio
Fernández, invitó a Henche a renunciar a su puesto. "Me dicen que el
PP acostumbra a situar en las listas a una persona de su total
confianza en los municipios de más de 20.000 habitantes. A mí no me
consta que sea así", afirma Henche.
19. RIVAS-VACIAMADRID: GRANDES DIFERENCIAS EN EL
SENO DEL PP LOCAL
Por otra parte, en Rivas-Vaciamadrid se produjo
el último capítulo de un conflicto interno entre el PP local. El
portavoz del grupo municipal, Roberto Bermejo, y la concejal
Mercedes Sesé Peces-Barba renunciaron a sus actas como ediles
-aunque todavía tendrán que repetir el trámite en el pleno municipal
del próximo 26 de abirl- y abandonaron el partido. "La renuncia es
por los incidentes", explicó Bermejo, en relación a las denuncias
que hicieron cuatro de los seis ediles del grupo municipal el pasado
28 de marzo. Entonces convocaron una rueda y afirmaron que en los
últimos plenos habían recibido insultos y gestos despectivos de los
miembros de la dirección local de su partido, que se sientan entre
el público. También explicaron que les dieron una pauta del "camino
a seguir" en su actividad parlamentaria, pero que, después de los
plenos municipales, les llegan de la dirección local críticas por
sus intervenciones.
"No vamos a renunciar a la política", precisó
Bermejo, que agregó que formarán un partido independiente de centro,
Unión Centrista Liberal. "Queremos que el trabajo de estos cuatro
años no se pierda, porque es un master que nos han pagado los
vecinos", dijo. "Lo que ocurre es que no nos gustas la forma que
tiene el partido de hacer política, porque se ha derechizado",
argumentó.
Ir a informes anteriores
|
