ÍNDICE
1. AGUIRRE, FELIZ TRAS
LA VICTORIA DE
SARKOZY.
"ESPAÑA NO SE MERECE UN PRESIDENTE QUE CEDE AL CHANTAJE TERRORISTA"
2. AGUIRRE PROMETE UN
TOPE DE CUATRO MESES PARA QUE UN MÉDICO HAGA SU DIAGNÓSTICO
3.
LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA HA CRECIDO DESDE 2004 A PESAR DEL PLAN
DE SANIDAD
4. PROPUESTAS
ELECTORALES QUE DEBEN DECIDIR OTROS
5. INAUGURACIONES LLENAS
DE MENTIRAS
6. CANDIDATA DE DÍA,
PRESIDENTA DE TARDE
7: RECHAZADOS TRES
RECURSOS DEL PP A LISTAS ELECTORALES
8. LA POLÍTICA DE
VIVIENDA DE AGUIRRE ‘HA SIDO UN FRACASO Y UN ENGAÑO A LOS JÓVENES
9. TAMAYO VISITA AL
DIRECTOR GENERAL DE URBANISMO DE LA COMUNIDAD DE MADRID
10.
DESPIERTA SOSPECHAS SOLICITUD DE LA FISCAL
QUE INVESTIGA UN POSIBLE ACOSO SEXUAL DE SORIANO
11.
AYUNTAMIENTO DE MADRID: SENTADOS ANTE EL JUEZ POR 'MALVENDER' LA
FUNERARIA
12. AYUNTAMIENTO DE
MADRID: M-30, SE ACABÓ (POR FIN)
13. AYUNTAMIENTO DE
MADRID: LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y EL PELIGRO DE LAS CURVAS
14. UN JUEZ CUESTIONA LA
DESIGNACIÓN DE 14 MANDOS POLICIALES DE GALLARDÓN
15. AYUNTAMIENTO DE
MADRID: EL 'BOTELLÓN' SE DESBOCA EN MADRID (05/05/07)
1. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE, FELIZ TRAS LA VICTORIA DE SARKOZY.
"ESPAÑA NO SE MERECE UN PRESIDENTE QUE CEDE AL CHANTAJE TERRORISTA"
(07/05/07)
El líder del PP, Mariano Rajoy, va a ganar las próximas elecciones
generales, según Esperanza Aguirre, “porque los españoles no son
tontos y España es una gran nación y no se merece un presidente que
ceda al chantaje de los terroristas”. La presidenta de la Comunidad
de Madrid ha aclarado en la COPE que su salto a la política nacional
ahora “es incompatible”, pero no se ha cerrado ninguna puerta en el
futuro. Aguirre ha mostrado su "alegría" por la victoria del
candidato de la derecha Nicolas Sarkozy, en las elecciones francesas
y ha señalado que el país vecino "se ha revelado contra el
pensamiento único de la izquierda".
La victoria del candidato de la derecha en Francia ha envalentonado
más si cabe a la y candidata del PP a la Comunidad de Madrid.
Aguirre ha interpretado esta victoria como una demostración de que
"los principios ganan las elecciones". Ha resaltado que Sarkozy es
alguien que se atrevió a decir que “España es una gran nación”, algo
que no ha escuchado decir a otros políticos.
En amena charla con Jiménez Losantos, Aguirre ha dicho que es "un
día de alegría" para todos los políticos que piensan que su
profesión es "una cuestión de principios". Ha asegurado también que
Sarkozy "es el que más ha hecho en la lucha contra el terrorismo y
el que más ha luchado contra ETA, con él a España le va a ir muy
bien". Los “valores” defendidos por el líder de UPM, como el
“mérito, esfuerzo, trabajo, la moral o acabar con el relativismo",
son para Aguirre el secreto de su victoria.
Aguirre ha mostrado también coincidencias con Sarkozy en su modo de
entender la inmigración. A pesar de que ha insistido en que “no se
puede confundir inmigrantes con delincuentes”, ha matizado esta
afirmación explicando que lo que ocurre es que “las leyes son tan
poco punitivas con el delito, que muchos vienen aquí a delinquir”.
En su opinión “vienen aquí porque somos el país en el que las penas
por los delitos contra la propiedad son más leves”.
Al ser preguntada por la detención de Isabel Pantoja por su presunta
relación con el caso Malaya, Aguirre ha asegurado que pensó “que la
intuición que tenía, de que se iba a permitir la participación de
Batasuna en las elecciones, era verdad”. Para la presidenta
madrileña la participación de listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV)
en las próximas elecciones municipales es "un escándalo" y ha
añadido: "Algo habrá que hacer".
Esperanza Aguirre ha explicado que el PP no procedió a la
ilegalización de ANV cuando estaba al frente del Ejecutivo porque
era una formación que entonces "no tenía actividad" y ha subrayado
que esto debería haberse hecho cuando "para todo el mundo era un
hecho claro y meridiano que Batasuna lo estaba utilizando". Además,
ha recordado que ya en el año 1978 ANV "se integró en Herri
Batasuna" y que "los propios jefes de ETA dijeron que utilizarían
ANV".
2. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE PROMETE UN TOPE DE CUATRO MESES PARA
QUE UN MÉDICO HAGA SU DIAGNÓSTICO (10/05/07)
Si en 2003 Esperanza Aguirre hizo bandera en su campaña de su
propósito de reducir las listas de espera para una operación
quirúrgica a un máximo de 30 días, ahora la aspirante a revalidar la
presidencia regional "ataca" las listas diagnósticas. Su nueva
propuesta electoral fija en 40 días el tope para que un médico dé su
dictamen al paciente. Si éste tiene que visitar a un especialista y
hacerse pruebas eso supondría un máximo de cuatro meses, y seis si
se incluye la intervención quirúrgica. Esta vez la reducción de las
listas no tiene plazo: Aguirre aseguró que se hará a lo largo de la
legislatura.
Aunque Esperanza Aguirre habló de un máximo de 40 días para el
diagnóstico médico, un portavoz de la Consejería de Sanidad explicó
que el plazo acaba cuando el médico de cabecera dictamina, por
ejemplo, que el paciente se tiene que hacer un TAC.
En la práctica, esto supone que el enfermo tiene un tope de 40 días
desde que el médico de cabecera le envía a un especialista, otros 40
hasta que se le practican las pruebas diagnósticas y, por último,
otros 40 para acudir de nuevo al especialista a que vea esas
pruebas. Cuatro meses en total. Si además debe operarse, esperará un
tope de 30 días hasta la prueba del anestesista y otros tantos hasta
la intervención. Un recorrido médico de un máximo de seis meses.
"No nos parece suficiente", agregó retadora Aguirre. "En el caso de
que el facultativo tenga indicios de cáncer o enfermedad grave, el
plazo máximo será de 15 días", puntualizó.
En realidad, la práctica médica ya reduce los plazos por sentido
común cuando el paciente puede padecer una enfermedad grave. De
hecho, lo normal es que entonces las pruebas necesarias para que el
dictamen sea más exhaustivo se suelen hacer en muy poco tiempo
durante los días siguientes. Una portavoz de Sanidad matizó que el
plan para atajar la lista de espera diagnóstica todavía debe ser
concretado.
La especial fijación de Esperanza Aguirre con las listas de espera
de la sanidad madrileña viene de lejos. En la campaña de octubre de
2003, la entonces aspirante a la presidencia regional se comprometió
a reducir el tiempo en que un paciente fuera operado en los tres
primeros meses de su mandato. Lo anunció durante el debate electoral
en Telemadrid con los que entonces fueron sus rivales: Rafael
Simancas (PSOE) y Fausto Fernández (IU). Si no lo conseguía en ese
plazo, anunció, dimitiría. Y ganó de largo en el debate televisado.
Luego no cumplió su promesa, porque bastó con cambiar el sistema de
medir los plazos para maquillar las listas de espera. Tras anunciar
sus nuevas propuestas, Aguirre no dijo nada de si piensa dimitir si
incumple.
3. COMUNIDAD DE MADRID: LA
LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA HA CRECIDO DESDE 2004 A PESAR DEL PLAN DE
SANIDAD (10/05/07)
Los últimos datos de la lista de espera quirúrgica, del pasado 31 de
marzo, son los más abultados que registra la sanidad pública
regional desde 2004. Un total de 42.246 pacientes esperan una
llamada para entrar a quirófano, 3.338 más que en diciembre de 2004,
cuando la Consejería de Sanidad puso en marcha un plan para
reducirla. La demora media, que descendió durante 2005, también ha
crecido en el último semestre, al pasar de 47 a 55 días. Además,
7.559 enfermos esperan entre 30 y 180 días para operarse en un
hospital público tras rechazar ser intervenidos en uno privado
concertado.
Pese a estas cifras -que Sanidad ofrece en la web
www.listadeesperamadrid.com-, el Gobierno regional asegura que
ha cumplido la promesa de la presidenta regional, Esperanza Aguirre,
de que "ningún madrileño" debe esperar más de 30 días para ser
operado en la sanidad pública. Aguirre asumió este compromiso en la
pasada campaña electoral y se comprometió a dimitir si no cumplía el
objetivo.
Ha sido en el último tramo de su mandato, sin embargo, cuando la
evolución de la lista de espera quirúrgica presenta los peores
registros. En los dos últimos trimestres (del 30 de septiembre de
2006 al 31 de marzo de 2007) el número de pacientes en espera ha
crecido un 21,8% al pasar de 34.664 a 42.246 personas.
La demora media que todos ellos deben soportar ha aumentado un 17%
(de 47 a 55 días) en el mismo periodo. Este dato está incluido en la
web de Sanidad como "demora media prospectiva". Este concepto
estadístico calcula los días que serán necesarios para operar a
todos los pacientes de la lista de espera con los recursos
disponibles (hospitales públicos y clínicas privadas concertadas).
Como la cifra de centros sanitarios no ha cambiado en el último año,
este dato es el que mejor refleja la evolución de las listas.
Sanidad divide en tres grupos a los 42.246 pacientes que esperan
para ser operados y cuando asegura que ha cumplido la promesa de
Aguirre, sólo tiene en cuenta a uno de ellos, formado por el 34,1%
de enfermos. En este grupo, la lista de espera oficial,
Sanidad incluye a quienes ya han pasado las pruebas preoperatorias,
entre ellas la del anestesista.
Dos de cada tres pacientes son excluidos de la lista oficial
por estar pendientes de la visita al anestesista (un 35,1% del
total) o por haber rechazado ir a una clínica privada concertada (un
30,8%) al preferir ser intervenidos en su hospital público.
Tras el aumento de pacientes en la lista de espera de los últimos
meses (ver cuadro), los enfermos en espera son incluso más que los
que había en 2004. Lo que ha cambiado es el sistema que el Gobierno
regional usa para contarlos, concretado en el Plan Integral para la
Reducción de la Lista de Espera Quirúrgica, puesto en 2004.
Antes de la entrada en vigor del plan, el 84,3% de los enfermos en
espera estaban incluidos en la lista oficial, mientras ahora
sólo lo están el 34,1%. Los pacientes excluidos, en cambio, han
seguido la tendencia inversa: los que rechazan operarse en una
clínica privada han pasado del 9,8% al 30,8% y los que se consideran
"transitoriamente no programables" -aquellos que no es posible
operar porque están a la espera del anestesista o sufren algún
problema de salud que desaconseja la operación- se han disparado del
5,9% al 35,1%.
Carmen López, secretaria de Políticas Sectoriales de UGT, califica
"de gran operación de maquillaje" el plan de Sanidad para reducir la
lista de espera oficial. "La situación está igual o peor que
hace dos años y medio, lo que constituye un enorme fracaso tras el
gasto de 153 millones a un plan que sólo ha servido para manipular
los datos".
En términos parecidos se han manifestado PSOE, IU, CC OO y la
Federación de Asociaciones en defensa de la Sanidad Pública. Todas
ellas han acusado a Aguirre y al consejero de Sanidad, Manuel
Lamela, de "manipular" y "engañar a los ciudadanos" con sus datos.
El Consejo Interterritorial de Sanidad (organismo en el que el
Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas coordinan sus
políticas) comparte estas críticas y en octubre de 2005 decidió
excluir a la Comunidad de Madrid del cómputo nacional de las listas
de espera en la sanidad pública. El Consejo tomó esta decisión tras
constatar que el sistema utilizado por Madrid incumple la normativa
estatal y que provoca que "los tiempos de espera parezcan menores de
lo que son en realidad", según un portavoz del ministerio.
Sanidad, por su parte, ha defendido siempre que su sistema cumple
con la legalidad vigente y que su política ha logrado reducir
significativamente las esperas en la sanidad pública regional.
Además, la Comunidad acusado al ministerio de excluirla del cómputo
nacional "por intereses políticos" y que Madrid debería ser el
modelo a seguir por el resto de comunidades autónomas
4. COMUNIDAD DE MADRID: PROPUESTAS ELECTORALES QUE DEBEN DECIDIR
OTROS (10/05/07)
Las promesas electorales siempre están sometidas a una condición
obvia: que quien las plantea sea votado mayoritariamente en las
elecciones. Pero , la presidenta regional Esperanza Aguirre,
candidata a revalidar el puesto, impuso otra, el acuerdo con el
Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, en la mayoría
de las propuestas en materia de Sanidad que anunció. Dado el número
de conflictos abiertos entre ambas Administraciones en los últimos
cuatro años, esta condición parece más una salida para poder echarle
la culpa a los ministros de Zapatero si al final no lograra cumplir
las promesas.
Algunos ejemplos. Aguirre hizo sus anuncios en el parque de Eugenia
de Montijo, situado junto a la antigua cárcel de Carabanchel. "No es
casual que hagamos aquí las propuestas", afirmó. Porque precisamente
en este emblemático edificio, que lleva años sin uso, tiene pensado
construir un hospital "como piden los vecinos", aclaró la presidenta
regional.
Pero ese edificio no es suyo, sino que pertenece al Ministerio del
Interior. Aguirre pretende que éste le ceda los terrenos y, según
aseguró, los ha reclamado en dos ocasiones por carta (fechadas el
pasado 13 de marzo y el 20 de abril) sin haber obtenido respuesta.
Quizá porque la misma idea ya la tuvo el candidato socialista a la
Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, que ha propuesto un hospital
público de 300 camas, y el ministro prefiere esperar a los
resultados de las elecciones. Aguirre puso además tiempo a su
compromiso: 18 meses para terminar las obras. "El 9 de mayo de 2009
les cito a todos aquí para inaugurar", anunció a sus militantes.
Otra propuesta condicionada del programa del PP es generalizar entre
las niñas de siete a 14 años la vacuna contra el cáncer de cuello de
útero, medicamento que no está autorizado por el Ministerio de
Sanidad. "Se pone en todos los países de la Unión Europea", explicó
la presidenta regional, que aseguró que en el momento en que esté
aprobado, el Gobierno regional la administrará gratis. La
autorización depende del Grupo de Vacunas de la Comisión de Salud
Pública, en la que participan expertos así como los directores
generales de Salud de las 17 comunidades. En enero este grupo
solicitó más informes técnicos para tomar una decisión.
Aguirre también se comprometió a construir 76 nuevos centros de
salud. Pero no dispone de suelo para todos, sólo para 55. El resto,
deberán cederlo los ayuntamientos. Si quieren.
5. COMUNIDAD DE MADRID: INAUGURACIONES LLENAS DE MENTIRAS (11/05/07)
Unos operarios tratan de introducir una incubadora en un camión de
mudanzas. Esto ocurrió el lunes pasado junto al edificio del futuro
hospital de Parla, un municipio del sur de Madrid, y no tendría nada
de extraño, si no fuera porque dos horas antes la presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), se había hecho una foto
manejando la misma incubadora en el ala de maternidad del centro. El
posado de Aguirre ocupó un lugar destacado en la "presentación de la
obra civil" -algo así como una inauguración de mentirijilla
cuando las obras no se han adaptado al calendario electoral- que la
presidenta protagonizó en Parla.
Desde primeros de año, Aguirre mantiene una apretada agenda de
visitas a infraestructuras construidas en su mandato: paradas de
metro, centros de salud, escuelas, estaciones... Entre ellas, lleva
ya tres hospitales, aunque le quedan otros cinco antes de que
termine la legislatura.
Hace ya dos meses, el Gobierno regional reconoció que no los
finalizaría a tiempo. Pero la campaña estaba encima y en el afán
porque la presidenta de Madrid saliera en las fotos sus asesores
decidieron cambiar las inauguraciones por presentaciones "del final
de las obras".
Por eso, ha visitado centros sanitarios que no estaban finalizados
con una puesta en escena digna de cualquier gran inauguración: un
amplio séquito, horas de recorrido por las instalaciones, y discurso
final para agradecer el trabajo de los profesionales y, también,
ponerse la medalla de que cumple sus promesas.
En la inauguración del centro de salud Ensanche I de Vallecas, en la
capital, Aguirre y el consejero de Sanidad, Manuel Lamela, se
hicieron el pasado 3 de abril la foto montados en dos bicicletas
estáticas sobre cuatro metros cuadrados de moqueta reluciente.
Pudieron pedalear en un rincón del gimnasio de rehabilitación
preparado para la inauguración oficial, pero el resto del pabellón
aún debía sufrir semanas de obras para estar terminado.
Unos 15 días después, cuando el centro abrió sus puertas al público,
recibió cinco reclamaciones por escrito de pacientes sólo en las
tres primeras horas de funcionamiento. "Los ordenadores no
funcionan. Damos las citas anotando las horas a mano en una
libreta", explicó una administrativa. Los médicos, que no tenían
acceso a las historias clínicas, hacían su diagnóstico a papel y
boli "y lo que te contaba el enfermo", según un facultativo.
Junto a los pacientes, pululaban por el edificio los obreros. En la
primera planta, donde una decena de consultas esperaban a los
enfermos, había también máquinas de pulir el suelo y una gruesa capa
de polvo sobre las camillas, equipos médicos y materiales aún
embalados. Y en el sótano la situación era peor. Allí había paredes
sin terminar y estanterías por montar. Pese a ello, Sanidad envió un
comunicado: "El Centro de Salud Ensanche de Vallecas ha iniciado su
funcionamiento, según lo previsto y anunciado en su día cuando se
inauguró, completamente terminado y acondicionado".
Al hospital del Tajo, en Aranjuez, le tocó visita de Aguirre el
pasado 27 de abril. Ese día la presidenta regional recorrió un
edificio en el que el suelo no estaba pulido, los cristales tenían
churretes y polvo y todavía quedaban por los pasillos sacos de yeso,
vallas y palés.
Aunque ella no pudo observar estos detalles, porque sólo visitó las
zonas rematadas por las que le condujeron sus asesores. Allí probó
sillas para enfermos, camas articuladas y hasta un aparato
electrónico que, si se introducen los datos del paciente, abre
automáticamente un cajón donde está la dosis precisa de medicamentos
que debe tomar. Ella no paraba de alabar la obra.
También la acompañaban tres profesionales con bata blanca que
explicaban el funcionamiento de las máquinas y que al igual que el
centro estaban de prestado. "¿Esta bata? No, no es mía; me la han
dejado", aseguró una.
Aquella visita dio la medida de que las supuestas inauguraciones
eran una farsa. Por eso, cuando el lunes Esperanza Aguirre acudió a
Parla, la organización se había volcado en impedir que los medios de
comunicación notaran esos fallos.
Cuando la presidenta regional entró en el nuevo edificio a las once
de la mañana, el reloj de la recepción marcaba las cuatro de la
tarde. Como en el resto del edificio fantasma, nada funcionaba.
Aunque lo que vio la presidenta regional y el séquito de dirigentes
regionales que la acompañaba no indicaba que fuera un hospital sin
terminar. Y eso que el alcalde explicó que no podrá dar la licencia
de ocupación hasta dentro de, como mínimo, seis meses, porque aún
quedan muchas cosas por terminar. Entre ellas, el equipamiento
técnico y la selección del personal médico y sanitario que se hará
cargo del futuro hospital.
Minutos antes de la llegada de los inauguradores, un hombre vestido
de traje había impedido el acceso al hospital a una mujer. "Es que
quiero ir al baño", insistió ella. "No se preocupe, no hay",
contestó el cancerbero de la puerta. Después fue fácil justificar su
respuesta. Aunque la comitiva pasó por delante de baños
perfectamente señalizados, no había tal equipamiento. Bastaba con
abrir la puerta para ver que dentro sólo había paredes alicatadas,
sin lavabo, ni baño.
El itinerario que recorrió la presidenta regional junto a los
periodistas, por habitaciones, quirófanos y alas de especialidades,
sólo pasa por la parte que está terminada. Y no se puede salir de
allí. Varios vigilantes apostados en los corredores que no forman
parte del recorrido impedían a los reporteros salir de él.
"No se puede pasar", afirmó uno de los vigilantes. Preguntada la
razón, contestó: "Porque tengo órdenes de que no". En otra parte del
hospital, tres grandes macetas colocadas en medio de las escaleras
impedían ir al piso de arriba.
Tras una de las puertas prohibidas se almacenaban los cubos de
pintura y otros materiales acumulados tras 18 meses de obra.
Preguntado por las razones de este impedimento de paso, el
viceconsejero de Presidencia, Alberto López Viejo, que se encarga de
organizar los actos de Aguirre, se limitó a decir: "Nunca recorremos
todo el hospital".
De su respuesta parecía que lo importante no es cuándo llegarán los
futuros pacientes, sino el paso de la comitiva de Aguirre
6. COMUNIDAD DE MADRID: CANDIDATA DE DÍA, PRESIDENTA DE TARDE
(09/05/07)
Un discurso a base de estadísticas del futuro próximo por la mañana,
otro de estadísticas del pasado reciente por la tarde. Lo que hará
el PP si sigue cuatro años más, antes de comer. Miren lo que ha
hecho en cuatro años, a la hora de merendar. Esperanza Aguirre fue
candidata de día y presidenta de la Comunidad de Madrid a media
tarde, a fuerza de simultanear funciones.
La jornada que vivió es un ejemplo de lo que será su actividad en
los próximos días. A mediodía presentó el capítulo destinado a los
mayores de la región de su programa electoral. A las seis y media de
la tarde, junto al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, daba por
finalizadas las obras de la estación de Príncipe Pío.
Pese a que Aguirre mantiene un ritmo frenético de actividad en
víspera de que mañana a medianoche comience la campaña electoral, a
la presidenta regional aún le quedan por inaugurar muchas
infraestructuras. Entre ellas, cinco de los ocho nuevos hospitales,
el metro ligero a Boadilla y Pozuelo, el suburbano al Ensanche de
Vallecas, los intercambiadores de Plaza de Castilla y Moncloa, así
como equipamientos más pequeños (sobre todo colegios y centros de
salud).
La razón es que la mayoría de las obras se ha proyectado para
finalizar antes de mayo de 2007 y algunos de los trabajos aún no han
terminado. A ello se añade que a la candidata a revalidar la
presidencia regional no le quedan apenas huecos en la agenda. Porque
además de su actividad oficial, en los próximos días debe explicar
sus propuestas de sanidad, pegar los carteles de campaña junto a
Mariano Rajoy; al día siguiente presentar su programa electoral y,
por la noche, debatir con sus oponentes a la Comunidad de Madrid en
Telemadrid. Entretanto, también, se supone que debe estudiar
sus intervenciones.
No importa. Si hace falta, la presidenta regional seguirá de estreno
de equipamientos durante los 15 días que dura la campaña electoral.
"Inaugurará todo lo que no se ha podido abrir antes por causa de
fuerza mayor", explicó un portavoz del Gobierno regional. "Es decir,
porque no se hayan terminado las obras".
Suena extraño que a partir del 11 de mayo, cuando comience la
campaña para las elecciones autonómicas, no haya impedimento para
cortar cintas. Sin embargo, la Ley Electoral de la Comunidad de
Madrid no lo prohíbe. Aunque es ya costumbre en la región, porque
así lo estableció el antecesor de Aguirre en el Gobierno regional,
Alberto Ruiz-Gallardón, que no inauguraba en periodo electoral.
A mediodía le esperaba a Aguirre un baño de multitudes de más de 65
años en la Junta Municipal de Arganzuela, territorio amigo, porque
la concejal Eva Durán es una de sus fieles en la lista electoral de
Gallardón. Ante un auditorio lleno de miembros de asociaciones de
mayores avanzó su apuesta estrella dirigida a ellos. "A todos los
mayores de 75 años que vivan solos, que son alrededor de 120.000,
les llevaremos teleasistencia a domicilio", anunció Aguirre. La
teleasistencia es una de las medidas sociales más baratas. Consiste
en conectar telemáticamente el hogar del anciano a una centralita
que funciona todo el día. Si el beneficiado tiene un problema,
bastará con pulsar un botón para que los servicios sociales acudan a
su domicilio a socorrerlo.
Aguirre también anunció teleasistencia móvil para todos los enfermos
de Alzheimer. "Que es esa enfermedad que también se llama... ¿Cómo
se llama?", continuó la presidenta, aunque tuvo que explicar que era
una broma, porque no hubo risas para secundar el chascarrillo.
También propuestas de apoyo domiciliario. "Catering y
lavandería", desgranó Aguirre, para referirse a los servicios que
llevarán comida preparada a los mayores y se llevarán la ropa para
lavarla y plancharla. No se olvidó de los mayores activos: 18 nuevos
centros de día en las principales ciudades y ampliación de las
subvenciones a los aparatos dentales. Y después del acto, a besar.
Porque Aguirre allá donde va no niega un autógrafo, ni un saludo.
Con vestido de presidenta, o de candidata, son votos.
7. COMUNIDAD DE MADRID: RECHAZADOS TRES RECURSOS DEL PP A LISTAS
ELECTORALES (10/05/07)
El Tribunal Constitucional (TC) no admitió tres recursos de amparo
electoral presentados por el Partido Popular contra las listas de IU,
PSOE y tres partidos independientes para las elecciones del 27 de
mayo en Hoyo de Manzanares, Manzanares el Real y Paracuellos del
Jarama. Todos estos recursos interpuestos por el PP se refieren a la
supuesta infracción de la legalidad de las juntas electorales por
otorgar un plazo para la subsanación de defectos en la composición
de las listas para el equilibrio entre mujeres y hombres. En
concreto, se refieren a las candidaturas de Jarama Directo en
Paracuellos, de IU, PSOE y Agrupación Independiente del Hoyo en Hoyo
de Manzanares e IU y Partido por Manzanares en la circunscripción de
Manzanares el Real.
Según el Tribunal Constitucional, ni el incumplimiento de la ley por
parte de las candidaturas de estos partidos, ni las decisiones de
los tribunales contencioso administrativos de retrotraer el
procedimiento para permitir la subsanación de las irregularidades
detectadas, inciden en el derecho del Partido Popular de acceder a
los cargos públicos en condiciones de igualdad y con los requisitos
que señalen las leyes, salvo que se considere que este derecho
fundamental incluye un derecho genérico al cumplimiento de la
legalidad ordinaria por parte de terceros, interpretación ésta que
el TC ha rechazado de forma reiterada.
8. COMUNIDAD DE MADRID: LA POLÍTICA DE VIVIENDA DE AGUIRRE ‘HA SIDO
UN FRACASO Y UN ENGAÑO A LOS JÓVENES’, SEGÚN LA PVD (10/05/07)
La Plataforma por una Vivienda Digna, Comité territorial de Madrid (PVD),
dio a conocer un documento en el cual valora que la política de
vivienda de
Esperanza
Aguirre “ha sido un fracaso y un engaño a los
jóvenes”, y que su Plan “no soluciona el problema y usa recursos
públicos
para apoyar
los intereses de promotores y especuladores”.
Según la PVD, los problemas de vivienda de los jóvenes madrileños
“no tienen visos de solucionarse a corto y medio plazo por las
iniciativas de la Comunidad de Madrid”, ya que el
Plan de
Vivienda Joven 2005/2008 publicado recientemente por
la plataforma, es “un
mero instrumento para aparecer en los medios de comunicación
anunciando viviendas de promoción pública, mientras se apoyan los
intereses de promotores y constructores”.
La Plataforma señala además que, en cualquier caso, las viviendas
prometidas para esta legislatura
no se han
construido. Según un portavoz de la organización,
“de las 79.000 viviendas en régimen de alquiler con opción a compra
para menores de 35 años prometidas por Esperanza Aguirre para 2007,
apenas
se han hecho realidad unas 400”.
La PVD considera que, de todas formas, “la solución no está sólo en
construir más vivienda sea del tipo que sea”,
sino en
efectuar reformas en aspectos como la ley del suelo,
la regulación de las cooperativas, la inspección del fraude, la
protección de zonas de valor ecológico, la penalización fiscal de
los pisos vacíos, rebajar el módulo de la VPO, “aspectos
sobre los que Aguirre nunca se pronuncia”.
En cuanto al contenido del Plan, la Plataforma destaca en su
análisis los siguientes puntos.
- En vez de viviendas protegidas, precios protegidos
Las viviendas protegidas del Plan de Vivienda Joven 2005/2008, en
prácticamente todas sus modalidades,
son tan caras
que son difícilmente pagables por un titular que
cumpla los requisitos de renta para acceder a ellas.
En concreto, todas las viviendas del plan tienen precios que oscilan
entre
los 138.000 y los 213.000 €, a lo que se sumarían
los gastos de escrituración y seguros. Teniendo en cuenta los
umbrales máximos de renta necesarios para acceder a los sorteos, un
gran número de los pocos “agraciados” se ve en la situación de que
una vez que le ha correspondido la vivienda,
no pueden
pagarla.
Sabiendo además que más del 70% de los jóvenes madrileños entre 18 y
29 años tienen un contrato temporal, tras los sorteos, otra
consecuencia frecuente es que aquellos a los que les ha
correspondido una vivienda
sólo puedan
pagarla si tienen aval y se hipotecan a 50 años "y
eso dejando para la vivienda un porcentaje muy elevado de su
sueldo”, afirma el representante de la PVD.
“Recordemos que esto ocurre porque el ejecutivo presidido por
Esperanza Aguirre,
ayudado por la
permisividad del Ministerio de la Vivienda, ha
subido el precio oficial de las viviendas protegidas dos veces en la
última legislatura, hasta duplicarlo”, agrega.
Según la PVD, lo que ofrece este plan “no puede llamarse vivienda de
protección pública, que por definición ofrece viviendas de coste
bajo para personas de rentas bajas. Lo único que realmente protege
la Comunidad de Madrid
es el precio
de la vivienda en general
- En vez de ayudas a jóvenes, ayudas a promotores y propietarios
Otro de los aspectos que resulta incomprensible para la PVD dentro
del Plan de Vivienda Joven de la Comunidad de Madrid
son las ayudas
económicas directas a personas que ya son
beneficiarias de una vivienda protegida. Según la Plataforma en
defensa del artículo 47 de la Constitución, el hecho de que alguien
a quien ya ha correspondido una VPP necesite recibir una ayuda
directa para poder pagarla
es una
confirmación de que el precio es demasiado alto.
“Nos parece escandaloso, ya que estas ayudas directas (cheque
vivienda) en realidad acaban en el bolsillo de los promotores. Lo
lógico sería bajar el precio de las VPP y adecuarlo a los niveles de
renta requeridos para optar a una de ellas”, sostiene la PVD.
Por otro lado, la Plataforma recuerda que existen en el plan
ayudas a
promotores para incentivarles en la construcción de
vivienda protegida, “como si la construcción de este tipo de
viviendas no generase suficiente rentabilidad, cuando el suelo sobre
el que se construye no es suelo privado”.
“Si el pocero de Fuenlabrada, un promotor privado, vende viviendas
de tres dormitorios a 88.000 € en suelos del ayuntamiento y no
pierde dinero, ¿Cómo se explica que pisos similares en otros pueblos
de Madrid, en suelos de la comunidad autónoma o de ayuntamientos,
cuesten hasta 200.000 € y además se ayude
económicamente a los promotores?”, se pregunta la Plataforma
Además, la PVD
considera
errónea la forma en la que el Plan de Vivienda Joven
incluye las ayudas a propietarios para rehabilitar viviendas para el
alquiler. En esta categoría de ayudas, “el plan no recoge ningún
tipo de regulación
que garantice
que el posterior alquiler será para personas necesitadas,
ni el precio de dicho alquiler una vez rehabilitada la propiedad”.
- Sorteos municipales presentados como autonómicos y lista única
engañosa
En muchas de las promociones, tras la firma del convenio pertinente
con la CAM, son los ayuntamientos los que establecen los requisitos
para poder optar al sorteo de esas viviendas protegidas y llevan a
cabo la construcción de las mismas. Muchos ayuntamientos limitan la
participación a las personas empadronadas en el mismo. Sin embargo,
la Comunidad de Madrid realiza el sorteo
y se anota
esas viviendas como suyas. Es decir, “realmente son
sorteos municipales pero la CAM los presenta y anota como suyos”.
Por la misma razón, según apunta el informe, la llamada lista única
“es un
engaño”. La Comunidad de Madrid publicita una lista
única de demandantes que optan a todos los pisos protegidos que se
construyan al amparo de este plan, pero son los municipios adheridos
al mismo los que eligen qué lista –única o propia- utilizar. Así,
los incluidos en la “lista única”
no participan
en todos los sorteos, como intenta transmitir la
CAM,
sino sólo en algunos
- Protegida hoy, especulativa mañana
Según el plan de vivienda joven actual, después de 25 años las
viviendas pasarían a ser de régimen libre, por lo que sus
propietarios
podrían
venderlas al precio de mercado y sacar beneficio de
ellas. “Para la PVD el régimen legal de protección pública no
debería ser finito, las viviendas no deberían pasar al mercado libre
nunca, ya que esto
favorece la
especulación, el fraude y desvirtúa el sentido de crear viviendas
protegidas”.
Estas son sólo algunas de las conclusiones de la Plataforma por una
Vivienda Digna en su análisis del Plan de Vivienda Joven. El texto
completo del análisis puede encontrarse en
su página web,
dentro de la sección de documentos, en el apartado destinado a la
Comunidad de Madrid. En él se señalan también
contradicciones entre los diferentes decretos en los
que se articula el plan de vivienda joven, como es el caso del
momento de la solicitud del Cheque Vivienda.
9. COMUNIDAD DE MADRID: TAMAYO VISITA AL DIRECTOR GENERAL DE
URBANISMO DE LA COMUNIDAD DE MADRID (08/05/07)
En el libro de registros de la Consejeria de Urbanismo ha quedado
consignada al menos una visita de Eduardo Tamayo al director general
de Urbanismo, Domingo Menéndez. Fue a primera hora de la mañana del
pasado siete de marzo y Eduardo Tamayo entró el último de una
delegación que encabezaba el alcalde de Cabanillas de la Sierra, el
popular Antonio Olaya. Se trataba de hablar de unos nuevos accesos
de la antigua carretera nacional I a unas parcelas de la localidad
En la Consejeria han confirmado a la Cadena SER que el encuentro se
produjo y que Eduardo Tamayo efectivamente acudió como representante
de una promotora inmobiliaria e invitado por el alcalde de
Cabanillas. La SER ha hablado también con el regidor, que prefiere
no hacer declaraciones públicas pero explica que Tamayo fue porque
el propio director de Urbanismo pidió que estuvieran presentes los
propietarios de las parcelas afectadas y Eduardo Tamayo es abogado
de la dueña de un SAU, un suelo apto para urbanizar, en el que está
previsto construir 52 viviendas unifamiliares.
La entrevista, por lo tanto, se produjo. Domingo Menéndez y Eduardo
Tamayo estuvieron en la misma reunión pero el director, según un
portavoz de la Consejeria, no le identificó. El alcalde también
reconoce que no le presentó con nombre y apellidos, aunque otras
fuentes de Urbanismo aseguran que no es la única visita que el
transfuga ha realizado a la Consejeria en los últimos meses.
10. COMUNIDAD DE MADRID: DESPIERTA SOSPECHAS
SOLICITUD DE LA FISCAL QUE INVESTIGA UN POSIBLE ACOSO SEXUAL DE
SORIANO (11/05/07)
La fiscal que tramita la acusación por presunto acoso sexual contra
el director general de Telemadrid, Manuel Soriano (foto), ha
solicitado nuevas pruebas para determinar si decide o no continuar
con la causa. Marisa Morando ha pedido que se realicen dos nuevas
pericias testificales, que deberán practicarse unos días después de
las próximas elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo.
Los sindicatos de la televisión autonómica de la Comunidad de
Madrid, personados en la causa, afirmaron que se trata de una
maniobra “para retrasar el juicio y evitar que se fije una fecha de
la vista oral” antes de las elecciones. Las partes están
“extrañadas” de que la fiscal haya esperado tanto tiempo para
despejar sus dudas y lo solicite en un momento crucial, justo cuando
la jueza está a punto de abrir el juicio oral.
En declaraciones a la Cadena SER, el presidente del comité de
empresa, José Ángel Jiménez, ha asegurado que “no entienden” a qué
vienen estas nuevas pruebas y este nuevo retraso. Y añade que los
trabajadores de Telemadrid llevan aguantando dos años a "un presunto
acosador sexual, protegido por todo el Partido Popular, que sigue en
su puesto desde donde ha podido coaccionar testigos", que están bajo
sus órdenes, al no haber dejado su cargo de director general.
El procedimiento contra Manuel Soriano por presunto acoso sexual a
su secretaria se inició hace dos años, ya han declarado mas de
veinte testigos y ha habido cinco pruebas periciales. Los sindicatos
subrayan que la fiscal “no ha asistido a ninguna de esas
comparecencias”.
Recordamos que el mes pasado, la presidenta de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre, concedió el premio de “La Igualdad” a
Soriano, pese a estar imputado por este grave delito. Dicho premio
consistió en la cantidad de 12.000 Euros.
11. AYUNTAMIENTO DE MADRID: SENTADOS ANTE EL JUEZ POR 'MALVENDER' LA
FUNERARIA (07/05/07)
Comienza un largo juicio contra tres concejales de la época de José
María Álvarez del Manzano, del PP. Están acusados de la
descapitalización y privatización, en 1992, de la entonces
todopoderosa y monopolista Empresa Mixta de Servicios Funerarios de
Madrid. Esta empresa era del Ayuntamiento y fue malvendida por 0,6
€, cuando, según las acusaciones, al menos valía seis millones de €.
En el banquillo se sientan nueve acusados, los tres ediles del PP y
varios empresarios, que se enfrentan a un total de 82 años de cárcel
por graves delitos de tráfico de influencias, malversación de
caudales públicos, falsedad, prevaricación y maquinación para
alterar el precio de las cosas. Para el juicio del caso Funeraria,
hay citados casi 60 testigos, y durará 52 días a lo largo de los
próximos cinco meses, hasta octubre.
Los hechos que se juzgan, ocurridos hace 15 años, se centran en
determinar si los tres ex ediles, en connivencia con un ex abogado
del Ayuntamiento, José Rodrigo, dejaron que la principal funeraria
de Madrid se fuera económicamente al traste para así poder
privatizarla y adjudicarla, según el fiscal, a una empresa "de
confianza", Funespaña. El PSOE, a través de la entonces concejal y
ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, llevó el asunto a los
tribunales.
La fiscalía de Madrid no se anda con paños calientes respecto a la
actitud de los tres ediles en la privatización de la Empresa Mixta
de Servicios Funerarios de Madrid, decisión que se adoptó el 22 de
diciembre de 1992, hace ya casi 15 años. Entonces, todos los
enterramientos de Madrid pasaban obligatoriamente por esta empresa.
Era un monopolio en manos del Consistorio madrileño y casi nadie
entendía cómo podía ser deficitario.
El fiscal lo explica ahora: los ex concejales Simón Viñals (a la
sazón concejal de Sanidad), Antonio Moreno (de Régimen Interior y
Personal) y Luis María Huete (primer teniente de alcalde y diputado
de la Asamblea de Madrid) "concibieron la idea" de poner la
funeraria municipal de Madrid en manos de "una empresa privada que
fuera de su particular agrado y confianza". Y sin importarles el
perjuicio que ello ocasionara a las arcas del Ayuntamiento, según el
fiscal, propiciaron que el 49% de las acciones de la funeraria
fueran adjudicadas a Funespaña, propiedad del empresario Valdivia
Gamero. La excusa era que la funeraria perdía mucho dinero.
Si económicamente iba mal, era porque no se preocuparon de ella,
según las acusaciones. El fiscal habla incluso de una omisión
"deliberada" en la gestión. Las acusaciones apuntalan esta
afirmación con el hecho de que, tras su privatización, la empresa
empezó a ganar dinero a raudales.
La fiscalía de Madrid, en su escrito provisional, pide seis años de
cárcel para los tres ediles y una decena de años de inhabilitación
para ejercer un cargo público.
En el banquillo también se va a sentar José Rodrigo, ex abogado del
Ayuntamiento de Madrid y quien supuestamente fraguó con Funespaña la
adquisición de ese suculento y supermódico paquete de acciones. A la
postre, tras la compra, Rodrigo acaparó a título particular buena
parte de las acciones de Funespaña. Se enfrenta a una petición del
fiscal de 19 años de cárcel y otros 22 de inhabilitación para
desempeñar un cargo público.
Según el fiscal, Rodrigo supo que el Ayuntamiento quería privatizar
ese servicio y que contaba con el apoyo de los ediles antes citados.
Rodrigo pactó con Valdivia Gamero, entonces dueño de Funespaña, que
él propiciaría la adjudicación de la funeraria a Funespaña, entonces
una empresa dedicada sólo a gestionar por teléfono servicios
funerarios. El pacto era que Valdivia pondría supuestamente el
dinero necesario para reflotar la funeraria ya privatizada y,
a cambio, Rodrigo, se hacía con parte del control de Funespaña.
El entonces gerente de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios,
según el fiscal, también "desatendió" sus obligaciones como gestor
de la empresa. Una desatención que tendía a suscitar ante el
Ayuntamiento un debate sobre la situación económica de la empresa.
Como era municipal, si había déficit ya se encargaría el
Ayuntamiento de cubrir el desfase económico negativo.
Pero es que Huete y Viñals tampoco hicieron nada a favor de la
empresa, en lo que cabe considerar una omisión "deliberada",
sostiene el fiscal. Así, de una manera "caprichosa y parcial" Moreno
firmó el decreto que concedía el 49% de la empresa a Funespaña.
Javier Yagüe, abogado de Antonio Moreno, tiene claro que su
defendido es inocente de los delitos de prevaricación, tráfico de
influencias y malversación que se le imputan. Afirma que hay una
sentencia del Tribunal Supremo que consideró ajustada a derecho la
decisión del Ayuntamiento de privatizar la funeraria. "Con lo cual",
apunta Yagüe, "la mitad del juicio ya está ganado". Asegura que la
decisión de privatizar se adoptó en un pleno del Ayuntamiento y que
su cliente "se limitó estrictamente" a encargar a sus técnicos un
pliego sobre las condiciones de privatización. "No fue algo
arbitrario suyo, estaba obligado a ejecutar esa orden. Y todo se
hizo con el aval de los propios técnicos del Ayuntamiento", señala.
Yagüe fue abogado del presidente del tribunal donde se va a celebrar
el juicio, Juan José López Ortega, quien por este motivo se ha
abstenido de intervenir.
12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: M-30, SE ACABÓ (POR FIN) (08/05/07)
Durante casi tres años, miles de madrileños han evitado circular por
la M-30. La principal vía de circunvalación de la ciudad estaba
invadida por grúas, máquinas y un verdadero ejército compuesto por
más de 4.500 obreros. Además, en su interior se guardaba el arma
definitiva: las dos tuneladoras más grandes del mundo, según los
responsables municipales, bautizadas como Tizona y Dulcinea. Dos
monstruos metálicos que han horadado las entrañas de la capital.
Pero ahora los conductores ya pueden recorrer toda la M-30 sin temor
a las máquinas, los cambios continuos de trazado y los peligrosos
carriles retorcidos por las obras. El Ayuntamiento de Madrid
estrena, dos días antes del comienzo de la campaña electoral, el
tramo que pone punto final al proyecto estrella del alcalde, Alberto
Ruiz-Gallardón: el túnel sur del bypass sur, un atajo que permite
atravesar el sur de la ciudad bajo tierra entre el Vicente Calderón
y la carretera de Valencia (A-3). Sólo este subterráneo, que mide
5,9 kilómetros, ha costado 622 millones de €.
Cuando el alcalde inaugure el túnel, podrá respirar tranquilo. Al
menos, de momento, porque los nuevos subterráneos ya han sufrido
algún problema: tres inundaciones provocadas por roturas de
colectores que discurren paralelos al Manzanares.
El proyecto de soterramiento de la M-30 está construido sobre una
montaña de cifras mareantes. Sólo su coste asciende a 3.500 millones
de € (IVA incluido), según los responsables municipales. Aunque la
oposición eleva esa cifra hasta más de 5.000 millones.
A mediados de 2004, la primera máquina desordenó el tráfico en la
principal vía de circunvalación, que recorrían más de 300.000
vehículos diarios, desde entonces las empresas concesionarias de la
obra -17 constructoras entre las que están las de mayor volumen de
España- han reformado 20 tramos. Y han horadado bajo la antigua M-30
más de 25 kilómetros de túneles y casi otros 30 en vías de acceso,
nudos, salidas y ramales de conexión con otras vías. El plan
municipal, calificado como la infraestructura pública más cara de
Europa, tiene ocho túneles que conectan varios distritos
Algunos de los tramos más complejos han sido los dos túneles que se
extienden junto al Manzanares. Este tramo, el más largo con casi
ocho kilómetros, posibilita que el río se olvide de los coches,
Junto a él habrá un gran parque. Aunque han tenido que ser talados
20.000 árboles.
Construir la serpiente subterránea ha costado la vida de nueve
trabajadores, según el sindicato CC OO, y se han producido más de
mil accidentes laborales. La gran obra ha tenido un fuerte rechazo
vecinal y ha llegado a Bruselas por carecer (al no catalogarla el
Ayuntamiento como autovía) de declaración de impacto medioambiental.
13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y EL PELIGRO DE
LAS CURVAS (09/05/07)
Una de las grandes apuestas de la nueva M-30 ha sido la seguridad.
Antaño, en esa autopista, había numerosos accidentes, muchos de
ellos mortales. Hoy en día sigue habiendo choques, vuelcos y
tragedias, aunque menos. Sin duda, la rebaja de la velocidad máxima
a 90 kilómetros/hora es una de las principales causas de que haya
descendido la mortalidad, y esa medida no tiene relación con la
reforma.
El chequeo repasa las nuevas medidas de seguridad que tienen los
túneles y las calzadas superficiales de la M-30. En los nuevos
túneles la velocidad se ha rebajado a 70 km/h, lo que los convierte
en algo aburridos para el conductor pero mucho más seguros. Los
túneles han sido la gran apuesta del Ayuntamiento en la reforma y
por eso se han tomado muchas medidas que han llevado, por ejemplo, a
que el de la avenida de Portugal se considere uno de los más seguros
de Europa, según un estudio reciente.
Las medidas nuevas incluyen un buen número de radares fijos que
disuaden a los que quieran pisar más el acelerador. Algunos de esos
radares, sin embargo, no funcionan o están rotos. Los de los nuevos
túneles todavía no funcionan, pero todos tienen alguno. El
Consistorio dice que los pondrá en marcha a lo largo de este mes,
previa campaña informativa.
Eso sí, ojo al del túnel de Costa Rica, que sí funciona ¡y cómo! Es
el que más multas pone de todo Madrid, la mitad de las que se
tramitan en un día en toda la ciudad.
En cuanto a otras medidas de seguridad, los túneles cuentan con una
salida de emergencia cada 100 metros, aproximadamente. Estas salidas
todavía no funcionan correctamente, así que mejor que no las tengan
que utilizar. Como se puede ver en una de las fotografías de esta
página, si un conductor se queda tirado o sufre un accidente, saldrá
a un descampado en obras. Las compuertas están sujetas con barras de
metal y hay muchas escaleras para salir, lo que puede generar
problemas a las personas de movilidad reducida. La cobertura para
los móviles dentro de los túneles ya funciona prácticamente a la
perfección, aunque hay tramos donde se pierde del todo o casi.
Además, los túneles cuentan con postes telefónicos y algunas cunetas
(pocas) para detenerse en caso de emergencia.
Uno de los grandes problemas de la reforma de la M-30 ha sido la
mala señalización. Ésta ha generado numerosas confusiones y más de
un percance. El problema, ahora que la reforma se ha dado por
finalizada, es que aún quedan tramos en obras y no se ha mejorado
esta señalización. Algunas señales son pequeñas, las líneas
amarillas de los carriles en obras se juntan con las blancas y
confunden al conductor, otras señales se colocan a pocos metros de
la salida que indican y no da tiempo a reaccionar...
La mala señalización ha afectado mucho a los conductores que querían
salir o entrar de la M-30. En Legazpi, por ejemplo, es dificilísimo
encontrar el camino hacia la autopista, a menos que se tenga una
buena dosis de intuición.
Los paneles informativos, por el contrario, funcionan bastante bien
e informan de las retenciones y la limitación de velocidad. Se ha
incorporado un sistema electrónico que detecta los problemas de
tráfico e informa al momento de las incidencias, así como un control
de gálibo (controla la altura de los vehículos) y desvía a los
camiones demasiado altos para que no entren en los túneles donde no
haya altura suficiente.
Por si hay incendios, se han instalado 57 kilómetros de un cable
especial que detecta los cambios de la temperatura. Además, se ha
creado una brigada de bomberos de la M-30 que interviene en pequeños
sucesos. En caso de que se produzca un fuego o un accidente grave,
intervendrían los Bomberos del Ayuntamiento, que tienen mejor
preparación. Hay mangueras cada 25 metros y un centro de control de
túneles (lleva funcionando bastante tiempo) donde varias personas
vigilan lo que ocurre bajo tierra a través de cámaras.
Aparte de todo esto, hay algunas curvas poco seguras. Por ejemplo,
para entrar a los túneles de la A-5 desde la Casa de Campo hay una
incorporación en curva de 360º con una cuesta arriba muy
pronunciada, que ya ha causado varios problemas menores. Además de
ésta, hay túneles como el de Ventisquero de la Condesa o el de Pío
XII, que tienen unas curvas muy cerradas donde hay que extremar la
precaución. Lo mismo ocurre en la incorporación de la M-30 sur a la
A-2.
14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UN JUEZ CUESTIONA LA DESIGNACIÓN DE 14
MANDOS POLICIALES DE GALLARDÓN (08/05/07)
El nombramiento definitivo de 14 mandos de la Policía Municipal no
se ajusta a derecho. Así lo ha decidido la Sala de lo
Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid. Los magistrados, que han fallado que deberían haberse
cubierto las plazas por concurso o promoción interna, han estimado
el recurso presentado por ocho afectados y que fue desestimado en
primera instancia
Los ocho afectados presentaron un recurso contra la resolución de 24
de noviembre de 2004 del coordinador general de Seguridad del
Ayuntamiento, Jesús Mora. Éste ratificaba como definitivos los
nombramientos de 14 suboficiales y oficiales de la Policía
Municipal. Algunos recurrentes mantuvieron por el contrario que los
designados llevaban varios años en el cargo.
Los jueces de la sección sexta del Tribunal Superior de Justicia,
que preside el magistrado Jesús Cudero Blas, entienden que la
redistribución de los mandos resulta "contraria al sistema de
provisión previsto por el Ayuntamiento". "Estos puestos sólo podían
cubrirse con este carácter de observancia de las garantías que
supone el sistema de concurso o en su caso previa superación de la
oposición libre convocada al efecto o por el sistema de promoción
interna", recoge la sentencia del pasado 20 de abril. Contra la
sentencia no cabe recurso, según consta en la última parte del
escrito.
Jesús Mora adelantó que van a pedir una aclaración a los
magistrados, ya que "en principio" no anulan los nombramientos, sino
que no aceptan el carácter definitivo de los mismos. "Cuando
utilizamos esta expresión, copiamos la expresión que recoge un real
decreto sobre la materia. Además, hemos sacado 11 plazas de
oficiales en el último año para acabar con la provisionalidad",
destacó Mora.
La concejal del grupo municipal socialista Concepción Aguillaume ha
mandado una carta al edil de Seguridad, Pedro Calvo, en el que pide
que anule el nombramiento de los 14 mandos y que utilice los
procedimientos establecidos para cubrir esos puestos. "En la Policía
Municipal hay que acabar con esos nombramientos a dedo y que el
cuerpo sea el chiringuito de algunos", concluyó la edil del PSOE.
15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL 'BOTELLÓN' SE DESBOCA EN MADRID
(05/05/07)
En marzo de 2006, el concejal de Seguridad, Pedro Calvo Poch, afirmó
que el botellón había desaparecido hacía tres o cuatro años de la
capital, y que otras ciudades tenían que aprender de Madrid. La
frase venía a cuento de un macrobotellón que fue organizado en todas
las ciudades de España. Pero ahora, en cambio, las estadísticas de
la Policía Municipal revelan todo lo contrario.
En 2006, los agentes locales han puesto una media de 111 denuncias
al día por consumo de alcohol en la vía pública. A eso se une que el
número de zonas donde se bebe alcohol ha aumentado de 76 de enero de
2005 a 105 hasta diciembre del año pasado. El inspector jefe del
cuerpo, José Luis Morcillo, mantiene que no se dan las grandes
concentraciones de chavales en el centro, ya que éstos sólo forman
pequeños grupúsculos en los parques.
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Óscar Iglesias, culpa al
alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, de no saber controlar el botellón.
"Ha cambiado la forma en la que se hace botellón en Madrid. Ahora
desborda la ciudad. Se han creado nuevas zonas en la ciudad y el PP
es incapaz de pararlo", asegura el edil socialista.
El PSOE se basa en que han aumentado un 66% las denuncias de la
Policía Municipal en 2006 respecto de 2005. "Los vecinos siguen
padeciendo las molestias del botellón. Por ejemplo, es evidente que
este ritual no se ha erradicado de Centro, sino que se ha dispersado
en cuatro o cinco puntos, por lo que en lugar de sufrir un problema
concentrado ahora tienen varios diseminados", critica Iglesias.
Por distritos, Retiro es con diferencia el que más trabajo ha dado a
los agentes municipales, que impusieron en esa zona 5.511 denuncias
por consumo de alcohol en la calle. Cuando los policías detectan a
unos jóvenes bebiendo alcohol les ponen una multa de 300 € y les
requisan el alcohol. Los chavales pueden pagar la sanción si acuden
a unas charlas en la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid
durante un fin de semana sobre las consecuencias del consumo de
alcohol, tal y como establece la ley.
El primer trimestre de este año también refleja un aumento de la
actividad policial y del problema del botellón. Desde enero, los
agentes han firmado 12.567 denuncias. De seguir con esta progresión,
el año se cerraría con más de 50.000 multas. "Gallardón no ha sabido
apostar por el diálogo y la creación de lugares de ocio para llevar
a los jóvenes a una oferta de ocio saludable y que pueda sustituir
al botellón", concluye el portavoz socialista.
La versión del inspector jefe de la Policía Municipal, José Luis
Morcillo, es la opuesta. Afirma que las concentraciones masivas de
jóvenes consumiendo alcohol en las grandes plazas de Centro han dado
paso a pequeños grupos en parques. "El fenómeno se ha atomizado.
Cada vez son grupos más pequeños. Además, hay un nivel de exigencia
muy alto por parte del ciudadano. Cuando ve a unos chavales, pide
que vaya la policía. Y muchas veces esos jóvenes no están bebiendo
alcohol y no se puede hacer nada", añade Morcillo.
"El que haya más denuncias no significa que haya más botellón, sino
que estamos trabajando más". Y pregunta: "¿A más detenidos habría
más delincuencia o mayor efectividad policial?".
Ir a informes anteriores
