2. OTRO HOSPITAL (IN) ACABADO DE AGUIRRE
3. LAS 'INAUGURACIONES' DE AGUIRRE EN PLENA
CAMPAÑA LLEGAN A LA JUNTA ELECTORAL
4. QUEDA INAUGURADO ESTE METRO DE 2006
5. AGUIRRE CONTRA LA 'CIUDADANÍA'
6. LA PROMESA DE AGUIRRE DE EDUCACIÓN PARA LA
CIUDADANÍA ES "ILEGAL", AFIRMA EL GOBIERNO
7. BERMEJO AFIRMA QUE EL PP LE PROHIBIÓ
INDAGAR EL 'CASO TAMAYO'
8. SIMANCAS TOMA LA BATUTA
9. ÉXITO ROTUNDO DE LA HUELGA EN TELEMADRID
10. AYUNTAMIENTO DE MADRID: VARIOS CARGOS DE
URBANISMO, CITADOS EN LAS GRABACIONES JUDICIALES
11. AYUNTAMIENTO DE MADRID: M-30, LA GRAN
DEUDA
12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: "DE URGENCIA E
INTERÉS GENERAL"
13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL AYUNTAMIENTO NO
CEDIÓ SUELO PARA ARREGLAR EL CRUCE DE LOS CINCO MUERTOS)
14. GALAPAGAR: EL PP COLOCA BANDEROLAS
ERRÓNEAS CON LA CARA DE SU CANDIDATO Y EL NOMBRE DEL ACTUAL ALCALDE
1. COMUNIDAD DE MADRID: LA DIMISIÓN QUE NUNCA
LLEGÓ. AGUIRRE HA INCUMPLIDO SU PROMESA DE REDUCIR LAS LISTAS DE
ESPERA (13/05/07)
El mayor incumplimiento electoral de Esperanza
Aguirre es no haber dimitido en noviembre de 2005. Ese mes se
cumplía el plazo de dos años que ella misma se había impuesto para
reducir las listas de espera para una intervención quirúrgica.
Aunque la presidenta regional se empeña en repetir que sí ha logrado
que la demora sea inferior a 30 días, las cifras de la Consejería de
Sanidad (www.listadeesperamadrid.com) la desmienten. Ha aumentado el
tiempo y el número de enfermos que esperan.
Los últimos datos, del 31 de marzo y referidos al
último semestre, indican que los pacientes aguardan una media de 55
días para entrar en el quirófano, frente a los 47 que esperaban en
diciembre de 2004, cuando Aguirre lanzó su plan de choque para
reducir las esperas, que incluye efectuar algunas intervenciones en
centros privados. En total, 42.246 pacientes aguardan una cita
quirúrgica, 3.338 más que entonces.
La presidenta insiste en que ha cumplido su
compromiso. Lo que ocurre en realidad es que ha cambiado los
criterios para contabilizar la espera. El nuevo sistema de cómputo
se fijó en 2004 en el Plan Integral para la Reducción de la Lista de
Espera. En él se establecieron dos tipos de listados. El oficial
-que ahora sólo incluye el 34,1% de los enfermos, mientras antes del
plan incluía al 84,3%- y el paralelo. En el oficial la lista de
espera ronda los 30 días. En el paralelo es muy superior.
En ese segundo listado se incluye a quienes
rechazan una operación en una clínica privada (que han pasado del
9,8% en 2004 al 30,8%) y los pacientes "transitoriamente no
programables". Este grupo lo forman los enfermos a la espera del
anestesista o con problemas de salud que desaconsejan la operación.
En 2004 suponían el 5,9% de la lista de espera. Ahora, el 35,1%.
Esperanza Aguirre insistía el pasado miércoles en
el "éxito" de su promesa. "Era importante para incrementar la
calidad del servicio acortar los tiempos de espera en la asistencia
sanitaria", dijo al presentar su nuevo programa sanitario. Pero no
ha sido el único incumplimiento del programa de 2003. En él ofreció
la libre elección de enfermera en atención primaria y hospitales y
la segunda opinión médica, aún inalcanzables. En cambio, sí ha
regulado el ejercicio efectivo de las instrucciones previas (el
denominado testamento vital) y creado un registro para esos
documentos, abierto el pasado diciembre. Estas iniciativas no eran
propuestas de su cosecha: la Ley de Ordenación de la Sanidad en la
Comunidad de Madrid, aprobada en 2003, obliga a ponerlas en marcha.
Es decir, que ha tenido cuatro años para impulsarlas. La libre
elección de enfermera no se ha tramitado y el reglamento que regula
la segunda opinión médica se aprobó el pasado 12 de abril en el
Consejo de Gobierno, pero aún no ha entrado en vigor.
En el programa de 2003, el PP proponía "impulsar"
la actividad del Defensor del Paciente. El titular de esta
institución, Juan Ignacio Barreda, ex presidente del Senado, se ha
limitado a ejercer una actividad burocrática y no ha presentado aún
informes, ni una memoria pública de su labor. "Los informes y
recomendaciones que emita dicha institución servirán para mejorar la
eficacia y la calidad de los servicios sanitarios", afirmaba el
programa.
Aguirre sí ha cumplido en las infraestructuras
sanitarias, aunque con peros. Prometió 50 centros de salud nuevos, y
ha puesto en marcha 57 (la mayoría aún en obras), y siete
hospitales, que al final serán ocho. Los ha construido sí, pero no
funcionan. Sólo han terminado las obras de tres de ellos -el del
Sur, en Parla; el del Tajo, en Aranjuez; y mañana tiene previsto dar
por terminadas las del hospital del Henares, en Coslada-, pero
tardarán meses en atender a los primeros pacientes. Quedan por
concluir las obras del nuevo de Puerta de Hierro (Majadahonda), el
del Norte (San Sebastián de los Reyes), el de Vallecas, el del
Sureste (Arganda) y el de Valdemoro.
2. COMUNIDAD DE MADRID: OTRO HOSPITAL (IN)ACABADO
DE AGUIRRE (15/05/07)
Lunes, once y media de la mañana. Esperanza
Aguirre, presidenta regional, entra en una sala del nuevo Hospital
del Henares, en Coslada. Se llama "sala de bloqueo". Allí, una mujer
-al menos no vestía bata blanca, como sucedió a finales de abril en
la inauguración del hospital del Tajo, cuando falsas enfermeras
lucían el vestuario de estas profesionales- le explicó lo útil que
era el sistema de radiología digital. En una pantalla, la presidenta
pudo ver una radiografía.
Seis horas más tarde, ya sin la presencia de
periodistas ni de vigilantes de seguridad, la maquinita había
desaparecido de la habitación. Igual que ocurriera la semana pasada,
en la visita a la finalización de las obras del hospital de Parla,
cuando Aguirre se fotografió con una incubadora. Un camión retiró
dos horas después el aparato.
Una hora antes, la presidenta llega al hospital,
donde le recibe el consejero de Sanidad, Manuel Lamela. El acceso al
centro -que dará servicio a finales de 2007 a Coslada, San Fernando
de Henares, Velilla de San Antonio, Mejorada del Campo y Loeches- es
por un camino de tierra lleno de baches, poco acorde con la
pomposidad de una inauguración de un hospital. Es el cuarto que
Aguirre presenta en las últimas semanas, el primero en plena campaña
electoral.
Pero... ¿es esto una inauguración? ¡No! Es una
visita a "las obras culminadas", matiza Aguirre tras la polémica
sobre su afición a inaugurar centros sanitarios con mucha obra por
hacer. Hasta diez veces aseguró la presidenta-candidata del PP
-durante un interminable paseo de más de dos horas- que el acto daba
por "terminadas las obras del Hospital del Henares".
La realidad y las fotografías realizadas en el
centro ante, el día anterior a la inauguración y por la tarde,
contradicen una vez más a la presidenta. Domingo, seis de la tarde.
Una visita previa y extraoficial al mismo hospital descubre el lado
oscuro de las inauguraciones made in Aguirre. La entrada trasera se
aleja mucho de estar acabada. Suelos sin baldosas, paredes sin
rematar, cables colgando de techos sin enyesar... Y bastante
oscuridad. En la morgue, el flash ilumina los inmensos frigoríficos.
En el suelo, plásticos y cascotes. En el pasillo, una carretilla.
Dos obreros charlan en otra habitación. ¿Por dónde se sube? "Por
allí", dice uno. Por el hueco de las escaleras cae un cable.
Y tras una puerta, el hospital empieza a
parecerse a un hospital. Un largo pasillo de colores azul y blanco
está terminado, aunque descuidado. El parloteo de un par de
trabajadores se escucha a lo lejos. El hospital, vacío, impone.
A lo largo del pasillo, despachos, consultas y
las habitaciones individuales que publicita Aguirre, donde el
domingo había en algunas tres camas. Embaladas, claro. En otra sala,
decenas de sillas de sala de espera.
Entramos a la UCI. Un barril metálico, varios
botes de pintura y una escalera daban la bienvenida. Hay desorden,
salvo en una de las habitaciones, perfectamente ordenada. La camilla
en su sitio, la mesa del médico y un carrito auxiliar, también. En
él, jeringuillas, esparadrapo y gasas. Es el atrezo que espera la
visita de la presidenta.
"El hospital se ha construido en un tiempo
récord, en 15 meses", se vanaglorió Aguirre. Sonreía pletórica,
quizá porque todas las dependencias que le enseñaron -la presidenta
no quiso, pudo o supo visitar ninguna de las dependencias del
hospital repletas de cascotes, herramientas y material aún por
desembalar- relucían.
El nuevo centro hospitalario contará con hasta
224 camas, siete quirófanos y tres salas de parto. Todo ello estará
en manos de una empresa privada, que es la que ha construido el
hospital y lo gestionará durante 30 años. A cambio, el Gobierno
regional pagará un alquiler anual de 15 millones, además de poner el
personal médico y de enfermería.
por la tarde, el resto de la escenografía
matutina seguía intacta. Las camas, vestidas con sábanas del
Hospital Universitario de la Paz. Pero lo que estaba en obras el
domingo continuaba igual el lunes. El agua no salía de ningún grifo
y tampoco había luz ni teléfono en algunos sitios.
El control sobre los periodistas fue muy estrecho
durante la visita. Un ejército de vigilantes jurado impedía el paso
adonde no interesaba. Algún periodista lo intentó, pero fue devuelto
al rebaño.
Entre lo que sí relucía estaba el hall del
hospital, muy luminoso y acogedor. En la planta materno-infantil,
las cunas, las mesas de colores y las paredes con dibujos animados
alegraban la vista. "Imagínate, lleno de flores, de niños, de
familias viendo a sus bebés", soñó Aguirre. Los quirófanos también
relucían. "Los medios, por favor, vamos a reanimación", volvió a
gritar la jefa de prensa. Hubo alguna que otra sonrisita maliciosa.
"¡Qué cutre!", se le escapó a Aguirre al ver un
lavabo en el habitáculo que une las dos salas de esterilización. Fue
su único comentario negativo. Ese lavabo, comparado a los del
recorrido extraoficial, parecía el de Rockefeller.
Aguirre se despidió cumpliendo el objetivo de la
mañana, hacer campaña: "Si nos renováis la confianza construiremos
dos centros de salud. Uno en Coslada y otro en San Fernando". Y
lanzó un mensaje. "Sabemos que el dinero de los contribuyentes como
mejor se usa es invirtiéndolo en sanidad", dijo Esperanza.
3. COMUNIDAD DE MADRID: LAS 'INAUGURACIONES' DE
AGUIRRE EN PLENA CAMPAÑA LLEGAN A LA JUNTA ELECTORAL (16/05/07)
Esperanza Aguirre alternaráy otra vez sus papeles
de candidata del PP y presidenta de la Comunidad. El papel
institucional la lleva hasta la prolongación de la línea 1 de metro
al ensanche de Vallecas. Podría ser su última inauguración (en su
agenda figura como "apertura", cuatro horas antes de que empiece a
funcionar) en campaña. Esto ocurrirá si la Junta Electoral
Provincial da la razón a IU, que el lunes denunció el uso "electoral
de actos institucionales, cuyo único propósito es favorecer la
candidatura" del PP. Tambie´n se sumó la del PSOE que también lleva
la cobertura de esos actos por Telemadrid.
Los dos partidos de la oposición, PSOE e IU,
consideran "éticamente reprobable" y "escandaloso" que Esperanza
Aguirre haya continuado la apertura oficial de infraestructuras
durante la campaña electoral, que comenzó el pasado 11 de mayo. La
presidenta regional, también candidata del PP, dio por concluidas el
pasado lunes las obras del hospital de Coslada, con una minuciosa
visita al recinto, que está, además, inacabado. Allí mismo mudó del
papel institucional al electoral, al prometer: "Si nos renováis la
confianza construiremos dos centros de salud, uno en Coslada y otro
en San Fernando".
Y ésas fueron las razones que llevaron a IU a
presentar ese mismo día una denuncia ante la Junta Electoral
Provincial, que debe pronunciarse en 48 horas. En ella, exigen que,
una vez comprobado que el único propósito del acto era favorecer la
candidatura, "dicte resolución que prohíba durante el resto de la
campaña electoral la celebración de esa suerte de inauguraciones que
constituyen un fraude de ley".
4. COMUNIDAD DE MADRID: QUEDA INAUGURADO ESTE
METRO DE 2006 (17/05/07)
No hubo placa, ni corte de cinta. Tampoco
retransmisión en directo de Telemadrid. Fue la única diferencia en
el acto que protagonizó la presidenta-candidata de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre, respecto a la puesta en escena habitual
de las inauguraciones del suburbano.
El resto del guión se cumplió. Se trataba de
abrir al público la prolongación de la línea 1 desde Congosto al
Ensanche de Vallecas -son tres estaciones: La Gavia, Las Suertes y
Valdecarros- y Aguirre hizo lo de siempre. Se subió al tren en
Congosto y viajó hasta Valdecarros. Allí la esperaba un escenario,
donde se proyectó un vídeo promocional del metro. Después, sus
palabras. "Con este metro se podrá llegar a la Puerta del Sol en
media hora", afirmó la candidata-presidenta, que aseguró que en el
futuro este tramo dará servicio a unos 55.000 viajeros diarios.
Al salir de la boca de metro de Valdecarros, la
realidad. Grúas por doquier. Porque las 26.000 viviendas que están
proyectadas en la zona no están finalizadas en su mayoría y tampoco
viven allí sus futuros 80.000 inquilinos. De hecho, estas estaciones
están terminadas desde principios de 2006, cuando era consejera de
Transportes María Dolores de Cospedal. Fue ella la que explicó
entonces que, como los vecinos tardarían en llegar, no iban a abrir
las estaciones, pero las vías iban a servir para probar los nuevos
coches de la serie 3.000.
Y ahora llegan las prisas. El Gobierno regional
justifica la apertura en que los empleados de las obras tendrán
transporte público para ir a trabajar. "Nos adelantamos. Cuando
lleguen aquí los vecinos, ya tendrán metro", aseguró Aguirre. De
momento, sólo irá a estas nuevas estaciones uno de cada tres metros.
Lo burdo de esta nueva inauguración llevó a IU a
presentar una nueva denuncia ante la Junta Electoral Provincial, el
órgano que vela por la transparencia en las elecciones, por "abuso
de la posición institucional" de la presidenta. Sin embargo, la
Junta descartó irregularidades.
No era la primera denuncia. Ya el lunes pasado,
IU presentó una queja por la "visita a la finalización de obras" que
hizo la presidenta regional del hospital de Coslada, un centro
sanitario que tardará meses en dar servicio. La Junta se reunió
durante todo el día y a media tarde comunicó a IU su resolución, que
considera "autorizable en campaña electoral", dice el texto. Anoche,
este organismo no se había pronunciado sobre la apertura del
hospital.
Ajena a estas deliberaciones, la presidenta
regional prosiguió su actividad electoral, con tres actos de
partido. A mediodía, Aguirre dio por zanjada su agenda de presidenta
y se plantó en el Centro de Rehabilitación de Lesionados Medulares
para anunciar sus propuestas para los discapacitados. O mejor, para
las "personas con diversidad funcional", como repitió cuatro veces.
"A ver si cambiamos el lenguaje", dijo. Allí prometió triplicar la
aportación a los dependientes y anunció ayudas de hasta el 75% del
coste de las prótesis eléctricas articuladas para extremidades,
"según la renta". Una hora más tarde, encuentro y foto con el líder
regional de CC OO, Javier López, al que prometió potenciar el
"diálogo social".
5. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE CONTRA LA
'CIUDADANÍA' (14/05/07)
El domingo, paella. Y en familia. Esperanza
Aguirre compartió plato en un parque de Las Rozas con dos centenares
de militantes, entre ellos la gran mayoría de sus diputados
regionales y candidatos a la Comunidad de Madrid, parejas e hijos.
Todos vestidos de informal. Todo muy bien preparado. Había una
paella para 1.000 personas, contratada a una empresa especializada
en paellas gigantes, mesas y sillas plegables para comer a la
sombra, animadores y cinco castillos hinchables para que los niños
se hartaran de saltar. Un equipo de sonido lanzaba al aire distintas
versiones de la sintonía de campaña del PP: del bakalao a la de
bailar agarrado.
Ambiente familiar, qué mejor sitio para lanzar un
mensaje del gusto del electorado de la presidenta de la Comunidad.
"Comparto la preocupación de algunas familias que plantean la
objeción de conciencia a la asignatura de educación por la
ciudadanía", comenzó Aguirre sobre un escenario levantado para la
ocasión. Se refería a la materia destinada a educar a los niños en
valores que ha establecido el Ministerio de Educación para el primer
o, en su caso, el tercer curso de la Enseñanza Secundaria
Obligatoria (ESO). El PP y los obispos se oponen con fuerza a esta
nueva materia.
En Madrid, algunos padres han declarado ante
notario su intención de hacer objeción de conciencia cuando esta
asignatura comience a impartirse, el próximo curso. "Voy a tomar las
medidas para que aquí las familias que hacen objeción puedan
convalidar la materia por tareas de voluntariado", anunció la
candidata-presidenta entre aplausos.
Aunque la Comunidad de Madrid tiene las
competencias en materia de educación, todas las autonomías están
obligadas a mantener una base común que el Ministerio de Educación
fija cada año en los decretos de contenidos mínimos. Según las
fuentes consultadas, la propuesta de Aguirre incumpliría la
normativa estatal, que convierte por ley en obligatorias las
asignaturas fijadas por el ministerio. "Sería como si una comunidad
autónoma cambiase la historia de España por cualquier asignatura que
les plazca", afirmaron estas fuentes.
Además, es difícil que cada Gobierno regional
imponga su propio temario, porque en la práctica los libros
escolares son los mismos para toda España.
Aguirre también recordó otras propuestas
destinadas a las familias que contiene su programa electoral. Entre
ellas, los "cheques guardería" -ayuda para el cuidado de menores de
tres años-. Se trata de un compromiso que consiste en establecer
20.000 ayudas (no está fijada aún la cantidad económica) para niños
de 0 a 3 años.
El rejonazo del día destinado al presidente del
Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero (al que Aguirre ha
convertido en su adversario en esta campaña), fue a través de
intermediarios. La candidata-presidenta regional recordó a las dos
ediles del PP vascas agredidas mientras pegaban carteles. "Quiero
decirles que no están solas y que no se merecen un presidente que
cede al chantaje de los etarras", afirmó.
Pendiente de la foto y del titular
Buscar una foto adecuada a sus intereses es una
de las tareas más importantes en la actividad de Esperanza Aguirre.
El equipo de la candidata a presidenta de la Comunidad de Madrid
está tan pendiente de que Aguirre consiga la imagen que cope los
medios de comunicación, como de que cada día haya una frase con la
garra suficiente para convertirse en titular.
Si el día del inicio de campaña se dejó
fotografiar en Las Ventas, para enviar el mensaje de que se tiraba
al ruedo electoral, en otras ocasiones se presta a las actividades
más diversas. Y le funciona bien, hasta ahora. La prueba estuvo en
los castillos hinchables colocados en Las Rozas.
En los 500 metros que recorrió entre su coche y
las atracciones infantiles, Aguirre estrechó manos, besó niños y se
interesó por la vida de los militantes. Conversaciones así:
Al llegar al primer castillo hinchable, repleto
de niños saltarines, la candidata se quitó los tacones blancos. Y de
un salto se plantó en medio de la atracción. "¡Bota, bota!", le
pedían los fotógrafos. Y ella dio un par de saltos, pero advirtió el
peligro: "No, que me caigo". Y a punto estuvo, pero logró evitar la
caída y una foto no deseada. Sonreía con gesto de circunstancias,
porque estaban las cámaras delante, mientras decía sin convicción:
"¡Qué divertido!". Pero se veía a la legua que no lo estaba pasando
muy bien.
Al final se cansó y abandonó el castillo
hinchable. Su jefa de prensa la jaleaba: "Ha quedado pelotudo". Ya
tenía la foto. Y Aguirre se fue a por el titular.
6. COMUNIDAD DE MADRID: LA PROMESA DE AGUIRRE DE
EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA ES "ILEGAL", AFIRMA EL GOBIERNO
(15/05/07)
Sustituir la futura asignatura de educación para
la ciudadanía por tareas de voluntariado es "ilegal", asegura el
Ministerio de Educación. La presidenta de la Comunidad de Madrid y
candidata a reelección, Esperanza Aguirre, ha animado a objetar (a
no cursar) en esta polémica materia, y ha prometido convalidarla con
trabajos a la comunidad. Esta asignatura es obligatoria por ley,
como matemáticas o lengua, y se enseñará en primaria y ESO. Padres
de alumnos de distintas partes de España ya han anunciado su
intención de objetar. Sus hijos se quedarían presumiblemente sin el
título.
"Voy a tomar las medidas para que aquí [Madrid]
las familias que hacen objeción puedan convalidar la materia
[educación para la ciudadanía] por tareas de voluntariado", dijo el
domingo Esperanza Aguirre en un mitin electoral. El equipo de
Aguirre no ofreció más detalles sobre la promesa y remitió a las
mencionadas declaraciones. El PP y la Iglesia han declarado en
distintas ocasiones que la nueva asignatura abre la puerta al
"adoctrinamiento" y los obispos han hecho un llamamiento a los
padres de los alumnos a la objeción de conciencia. Esta materia ha
sido uno de los principales caballos de batalla de las
organizaciones (la asociación de padres católicos Concapa o la
patronal de centros privados Cece, entre otras) que se han opuesto
desde el principio a la Ley Orgánica de Educación (LOE), aprobada en
2006, y que también defienden la objeción. Familias de distintas
comunidades (Madrid, Cataluña, Galicia, o Castilla-La Mancha, entre
otras) ya han anunciado su intención de hacerlo.
El secretario general de Educación, Alejandro
Tiana, aseguró que sería "ilegal" que se sustituya con trabajos
voluntarios una asignatura obligatoria. "No tienen margen, es ilegal
declarar no obligatorio algo que lo es por ley", explica Tiana. El
Gobierno fija por real decreto los contenidos mínimos que se tienen
que dar en cada asignatura, que suponen el 65% (el 55%, en las
comunidades con lengua cooficial) del horario escolar. Así, las
comunidades desarrollan los contenidos a partir de esos mínimos
irrenunciables y completan el horario escolar.
Ante la polémica que levantó desde el principio
la asignatura, el Gobierno redactó sus contenidos mínimos
consultándolos con la patronal de centros de religiosos FERE,
mayoritaria en la enseñanza concertada, que ha dicho siempre que
impartirán la materia, cuidando de no ofrecer enseñanzas contrarias
al catolicismo. Así, el Gobierno ha desarrollado el contenido de las
materias de educación para la ciudadanía y los Derechos Humanos que
se estudiarán en un curso de primaria y uno de la secundaria
obligatoria, ESO. También se han introducido conceptos de ciudadanía
en Ética, en 4º de ESO, y Filosofía, en bachillerato.
"Esta asignatura no me parece para nada polémica.
En la programación del ministerio no hay nada que pueda ofender la
conciencia de nadie", asegura el filósofo y escritor José Antonio
Marina, que ha dirigido la redacción de los libros de texto de esta
materia de la editorial SM. Marina se refiere a algunos puntos que
se han modificado para no molestar a nadie. Por ejemplo, el que
hablaba de los tipos de familia (los opositores consideraban que
esto incluye la familia homosexual), sustituido por la siguiente
redacción: "La familia en el marco de la Constitución española".
Marina insiste en que lo que se enseña está total y exclusivamente
dentro "del marco de los derechos humanos".
El catedrático de Sociología Mariano Fernández
Enguita considera que la propuesta de Aguirre no es casual, ya que
introducir trabajos de voluntariado en los currículos de los alumnos
"es una buena idea". "Pero lo que no pueden es sustituir una
asignatura, igual que no se puede sustituir matemáticas por un
viaje, aunque los viajes también son buenos".
Esperanza Aguirre ya se enfrentó al Gobierno
socialista en 2004, cuando aseguró que implantaría la anterior ley
educativa (LOCE) a pesar de que el Ejecutivo central había
paralizado su desarrollo. Finalmente, Aguirre no pudo hacerlo.
La otra cuestión polémica es la objeción de
conciencia, a la que animó Aguirre. ¿Qué pasará con los alumnos que
decidan no cursar la asignatura? En primer lugar, no superarán la
materia, con lo que, si suspenden dos o tres más, repetirán curso,
explica el Gobierno. Y aunque sólo les quede esa y pasen de curso,
tendrán prácticamente imposible llegar a graduarse si no la superan,
explican las fuentes consultadas. En cuanto a las faltas de
asistencia, la acumulación de faltas injustificadas puede conllevar
sanciones, por ejemplo, la expulsión temporal. "Y es el centro el
que juzga si una falta es injustificada", recuerda el presidente de
la asociación de directores de centros públicos Fedadi, José Antonio
Martínez. También advierte de que "si no se da el currículo oficial
establecido, los títulos que de una comunidad podrían no ser
válidos", asegura.
Los padres, que son los que individualmente toman
la decisión de objetar, son también los que se podrían encontrar con
problemas jurídicos. Cumplir la ley o no hacerlo no es algo que
puedan decidir libremente los ciudadanos. Los que defienden la
posibilidad de objetar se basan en una sentencia del Tribunal
Constitucional de 1985 en la que se indicaba que "la objeción de
conciencia forma parte del contenido del derecho fundamental a la
libertad ideológica y religiosa". Pero hay reiteradas sentencias,
anteriores y posteriores a esta del 85 en las que el Alto Tribunal
expresa que "so pena de vaciar de contenido los mandatos legales, el
derecho a la libertad ideológica del artículo 16 no resulta por sí
solo suficiente para eximir a los ciudadanos por motivos de
conciencia del cumplimiento de deberes legalmente establecidos".
7. COMUNIDAD DE MADRID: BERMEJO AFIRMA QUE EL PP
LE PROHIBIÓ INDAGAR EL 'CASO TAMAYO' (15/05/07)
El ministro de Justicia, Mariano Fernández
Bermejo, aseguró en un mitin que, siendo él fiscal jefe de Madrid en
2003, le prohibieron investigar el caso Tamayo -la fuga de dos
diputados tránsfugas socialistas que impidieron un Gobierno del PSOE
en la Comunidad de Madrid-. Bermejo no precisó quién dio la orden de
no investigar, aunque sólo tenía facultad para hacerlo el entonces
fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, nombrado por el Gobierno
del PP.
El ministro, que participaba en un mitin del
candidato socialista a la presidencia madrileña, Rafael Simancas,
estaba recordando cómo éste perdió la posibilidad de ser presidente
en 2003 -a pesar de que PSOE e IU sumaban mayoría absoluta- por la
deserción de los diputados de su grupo Eduardo Tamayo y María Teresa
Sáez. Esa deserción quedó bajo sospecha, y los socialistas siempre
han sostenido que el PP pudo estar detrás.
Bermejo, para alentar a los votantes del PSOE,
dijo que ahora al PP se le puede echar "gratis" del Gobierno, y
añadió: "Lo de 2003 no fue gratis, fue otra cosa". Entonces se
lanzó: "Yo era fiscal jefe de Madrid en aquel momento, y Carlos
Jiménez Villarejo, fiscal Anticorrupción. ¿Y sabéis lo que pasó? Que
por primera vez en la historia de la democracia se prohibió a los
fiscales investigar lo que había pasado. ¡Se nos prohibió! No hubo
manera, ¡se prohibió! ¿Por qué se prohibió? ¿Qué había que
ocultar?".
Cuando estalló el caso Tamayo, era fiscal general
del Estado Jesús Cardenal, nombrado por el Gobierno popular de José
María Aznar. La fiscalía de Madrid trató de investigar en un primer
momento si los diputados tránsfugas habían sido comprados por
alguien para traicionar a Simancas. Cardenal decidió que esa
investigación no correspondía a la fiscalía madrileña -cuyo titular
era Fernández Bermejo- y se la adjudicó a la Fiscalía
Anticorrupción. Pero entonces ocurrió otra cosa: el PSOE interpuso
paralelamente una querella por cohecho contra Tamayo y Sáez, en la
que incriminaba también a dos constructores y al secretario regional
del PP, Ricardo Romero de Tejada. Y Cardenal ordenó paralizar las
diligencias de Anticorrupción a la espera de ver qué pasaba con la
querella socialista.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid
rechazó poco después la admisión a trámite de la querella, así como
el posterior recurso de súplica del PSOE. Tres magistrados estimaron
que la querella no presentaba datos indiciarios elementales para
justificar la acusación de delito continuado de cohecho. Al
inadmitirse esa denuncia, y aunque el fiscal Anticorrupción insistía
en seguir investigando, Cardenal bloqueó el proceso y las
diligencias quedaron sin continuidad; no obstante, teóricamente, si
se produjera alguna novedad que afectase a Tamayo y Sáez, podrían
reactivarse.
Junto a los dos diputados tránsfugas -que siempre
negaron haber sido comprados por el PP o por constructores afines al
PP, y argumentaron que habían abandonado a Simancas a última hora
por temor a que pactase con IU- el PSOE también se querelló contra
José Luis Balbás González, que fue expulsado del partido; los
constructores Francisco Bravo Vázquez y Francisco Vázquez Igual, que
prestaron declaración en la comisión parlamentaria de investigación
abierta en la Asamblea de Madrid, y Ricardo Romero de Tejada,
secretario general del PP en Madrid.
8. COMUNIDAD DE MADRID: SIMANCAS TOMA LA BATUTA
(12/05/07)
El debate de anoche en Telemadrid lo dirigió
Rafael Simancas. En el programa en el que los tres aspirantes a la
Comunidad de Madrid tenían que medir sus posibilidades en las
elecciones autonómicas del 27 de mayo, el candidato socialista habló
de lo que quiso, se sacó varias bombas de artillería en fotografía
contra su principal rival, la candidata-presidenta Esperanza Aguirre
(PP) -como un proyecto del Gobierno regional de rascacielos de 18
alturas, cuando ella ha prometido un máximo de cuatro-, y la obligó
a seguirle para zafarse de las acusaciones que le iba lanzando.
El singular formato, impuesto por Esperanza
Aguirre, que consistió en debatir por parejas, y no a tres, en dos
tramos de 20 minutos y uno de 30, evidenció que las dos primeras
discusiones no fueron más que el calentamiento de los dos últimos,
Aguirre y Simancas. Lo bueno no iba a llegar hasta pasadas las diez
y media.
En cambio, Inés Sabanés, la aspirante de IU, se
enredó en una marea de cifras, y en una oratoria enrevesada que era
difícil de seguir. Y no consiguió ni rozarle la piel a Aguirre en su
cara a cara. Ésta le arreó un mandoble a los 30 segundos de
comenzar: "Hoy se ha ido a Seseña y no sé por qué. Es Castilla-La
Mancha y no la Comunidad de Madrid la que ha autorizado sus planes
urbanísticos", sentenció.
Pero la medida de cómo iba a transcurrir el
cogollo del debate la puso Simancas nada más salir en pantalla. En
directo, pasadas las diez de la noche, en pleno horario de máxima
audiencia, el líder socialista recordó que el debate no era en
"terreno neutral", sino en la televisión que ha trabajado "al
servicio de Esperanza Aguirre". Después, comenzó un diálogo de
sordos entre él y Sabanés. Ambos optaron por dirigir los golpes
contra la gestión de Aguirre y eso se tradujo en 10 minutos extra
cada uno que dedicar a sus programas. Luego llegó lo bueno. Simancas
entró a matar y describió los dos rasgos que, dijo, reflejan la
política de Aguirre: "Representa la derecha más dura y los intereses
de los grupos económicos poderosos". Luego habló de su ley para
garantizar el derecho a la vivienda. Y Aguirre le espetó que le
pidiera a Zapatero que la hiciera. "Es competencia suya y mía",
respondió Simancas. "La vivienda no se hace como churros, tiene un
proceso", continuó Aguirre. "En cuatro años ¿no tiene tiempo?",
atajó Simancas. Fue uno de los muchos rifirrafes que se produjeron
durante la media hora final.
"El único que engaña es usted", lanzó la
candidata del PP. "Que dice que hay que ir con tarjeta de crédito a
la sanidad. Eso es falso". Simancas le respondió que con el sistema
de los nuevos hospitales, que combinan gestión pública y privada, se
puede cobrar. "No lo veremos porque voy a gobernar yo", dijo.
"Miente y lo sabe", apostilló Aguirre, enfadada. Pronto cambió el
rictus y volvió a sacar su simpatía, su mejor arma para desarmar al
rival.
Al final, ambos pidieron el voto. Simancas,
mirando al centro de la cámara, rotundo: "Tu voto es un instrumento
muy poderoso. Con él se pueden cambiar las cosas". Aguirre, como si
grabara un anuncio de Telempleo, desgranó su carrera como política
para reafirmarse. "Con el PP la Comunidad ha mejorado. Pero sabemos
que queda mucho por hacer y sabemos cómo hacerlo".
Ruidos y relojes locos en el plató
Finalizaba ya el debate, sobre las once de la
noche, y Rafael Simancas pedía el voto en primer plano ante las
cámaras, cuando un ruido interrumpió su discurso. "Soy el presidente
de los derechos y de los....", decía el candidato socialista. ¡Pum!
Era evidente que algo había caído en medio del plató. "... de los
servicios públicos", prosiguió Simancas.
Luego explicaría un portavoz del PSOE que un tubo
de hierro, de unos siete metros, se descolgó del techo en medio de
la intervención. No fue el único suceso extraño de la noche. Tampoco
el reloj del atril del candidato socialista, con el que debía
calcular el tiempo de su intervención, funcionaba. "El reloj estaba
loco y el candidato no ha sabido nunca el tiempo que tenía", explicó
el portavoz socialista. Lo raro es que el mismo atril lo había
utilizado 20 minutos antes Inés Sabanés, durante su debate con
Esperanza Aguirre, sin problemas.
No fue un buen día para los socialistas en
Telemadrid. Fue la única cadena en la que el video que debía
emitirse en el espacio electoral gratuito del PSOE salió al aire sin
sonido
9. COMUNIDAD DE MADRID: ÉXITO ROTUNDO DE LA
HUELGA EN TELEMADRID (17/05/07)
Una vez más, los trabajadores del Ente Público
Radio Televisión Madrid han secundado masivamente el paro convocado
por sus representantes en la jornada festiva de San Isidro con un
seguimiento estimado del 85% de la plantilla.
El paro, de 4 horas de duración, se inició a las
17 horas y, como en ocasiones anteriores, es una llamada de atención
de las Secciones Sindicales de CC.OO., UGT y CGT a la Dirección de
esta casa, a la que se viene pidiendo desde hace meses que readmita
al trabajador despedido y cumpla con los compromisos firmados en
noviembre de 2004.
Pese a los intentos de culpabilizar a los
sindicatos de la no emisión de la corrida de toros de San Isidro,
los trabajadores reiteraron que "sólo podemos manifestar que si hay
algún culpable, este no es otro que la propia Dirección del Ente
Público RTVM que insiste en hacer oídos sordos a las peticiones de
negociación de los representantes de los trabajadores".
"Queremos recordar que la Presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha comentado al Director
General que admita al trabajador despedido si éste le pedía
disculpas, hecho que se produjo ya el pasado 19 de abril", agregan.
10. AYUNTAMIENTO DE MADRID: VARIOS CARGOS DE
URBANISMO, CITADOS EN LAS GRABACIONES JUDICIALES (18/05/07)
Monserrat Corulla, principal testaferro de Juan
Antonio Roca, supuesto cerebro de la trama de corrupción destapada
en Marbella (Málaga), y encargada de la gestión de su patrimonio,
mantuvo al menos tres conversaciones telefónicas en las que hablaba
de las gestiones que estaba realizando para rehabilitar un edificio
del centro de Madrid, el frontón Beti Jai, sobre el que mostró
interés una cadena hotelera.
En las transcripciones realizadas se cita a un
tal Alberto, aunque nadie ha sido capaz de acreditar que se trate
del alcalde de Madrid, con el que se podría hablar para negociar un
"canje de suelo". También se nombra a la concejal de Urbanismo de
Madrid, Pilar Martínez; la coordinadora general de Urbanismo,
Beatriz Lobón, o a Javier Hernández, director de Patrimonio
Histórico de la Comunidad.
En otra de las conversaciones habla con una
persona de nombre Pablo Valle, que los investigadores creen que
trabaja en la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid,
sobre la construcción de unas oficinas en el interior del Palacio de
Saldaña.
"La policía me ha parado las obras", le dice la
abogada, para después facilitarle la dirección del Palacio (Ortega y
Gasset 3) y consulta a Pablo la necesidad de tramitar una licencia
de obras. La conversación tiene lugar el 21 de marzo de 2006 y poco
después Corulla llama a Roca y le dice que ha solucionado "lo de
Saldaña", refiriéndose al Palacio de Madrid a nombre de Condeor,
sociedad vinculada a Roca.
Corulla se encuentra en estos momentos en
libertad tras pagar una fianza de 60.000 euros y recientemente el
juez Miguel Ángel Torres le ha impuesto una fianza de 50 millones
para asegurar su responsabilidad patrimonial en el caso.
11. AYUNTAMIENTO DE MADRID: M-30, LA GRAN DEUDA
(13/05/07)
Cuatro años, 70 kilómetros de túneles. El alcalde
Alberto Ruiz-Gallardón ha hecho más cosas, pero se le recordará por
ese afán tunelador. Y, sobre todas las obras, una: la M-30. Obra de
récord en varios sentidos. La principal vía de circunvalación de
Madrid -más de 300.000 vehículos cada día- ha sido remodelada por 20
sitios, dando lugar a los túneles urbanos más largos del mundo,
según el Ayuntamiento.
Muy pocos creyeron que los técnicos de la
Concejalía de Urbanismo terminarían todo eso a tiempo para que
Ruiz-Gallardón pudiera hacerse la foto antes de las elecciones. Pero
lo han hecho, y cumpliendo un reto: ejecutar toda la obra sin cortar
el tráfico. Eso sí, lo han logrado, en parte, porque la Comunidad de
Madrid les eximió de la obligación de pasar el trámite previo del
estudio ambiental, lo cual dio lugar a una batalla legal de PSOE e
IU que ha llegado hasta la Unión Europea.
Por otro lado, nadie avisó de cuánto iba a costar
la promesa estrella del alcalde, y las cifras son también de récord:
3.500 millones de euros para pagar la obra, que se convierten en
5.700 millones -en euros - si se le suman los intereses que hay que
pagar a los bancos que adelantaron el dinero y el canon por
mantenimiento de la vía que cobrará año a año, durante más de tres
décadas, la empresa semipública Madrid Calle 30. En total, el
Ayuntamiento pagará 265 millones anuales hasta 2042. "¡Está usted
endeudando a mi nieto, señor Bravo! Y tiene sólo cuatro años la
criatura", le reprochó durante un pleno el portavoz de Urbanismo del
PSOE, Félix Arias, al concejal de Hacienda, Juan Bravo.
Las obras de Ruiz-Gallardón han disparado la
deuda municipal, que se ha triplicado desde 2003: de 1.900 millones
que se encontró a 6.000 millones. Bravo alega que sólo el 60% de esa
deuda es achacable a la M-30 -"el resto financiará equipamientos en
los distritos, por ejemplo"-, y subraya que 265 millones anuales (lo
que el Ayuntamiento tendrá que pagar durante 35 años) no es tanto en
un presupuesto municipal que ronda ya los 4.800 millones de euros.
Pero la pregunta que plantea la oposición es qué
podría haberse hecho con todo ese dinero; o, dicho de otra manera,
si no había problemas más importantes para resolver en Madrid que la
reforma de la M-30 y todos los túneles añadidos (O'Donnell, Pío XII,
Ventisquero de la Condesa, Tetuán, Costa Rica, Cuatro Caminos...).
Después de cuatro años escuchando críticas,
Ruiz-Gallardón aspira a rentabilizar la obra de la M-30 en la
próxima legislatura, cuando, sobre la carretera soterrada, se cree
la gran "alfombra verde" junto al Manzanares. Ése será el broche de
un proyecto que -orgullo o pesadilla- pasará a la historia de la
capital.
12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: "DE URGENCIA E
INTERÉS GENERAL" (17/05/07)
La muerte de cinco personas (tres adultos y dos
niños) ha sacado a la luz un punto negro en la red viaria de la
capital. El choque, a primera hora de , entre un turismo Daewoo
Lanos y un autobús interurbano que regresaba a cocheras se produjo
en un lugar donde son frecuentes los accidentes. La Consejería de
Obras Públicas de la Comunidad ya emitió en noviembre de 2001 un
informe, al que ha tenido acceso la cadena de televisión Cuatro. En
él señalaba la peligrosidad del enlace del by-pass sur con la
antigua carretera de Villaverde a San Martín de la Vega (M-301). Los
vecinos han denunciado en foros de Internet y ante el Ayuntamiento
este acceso, conocida ahora como avenida de los Rosales.
El informe firmado por el entonces consejero de
Obras Públicas, Luis Eduardo Cortés, recoge que este enlace es "un
punto en el que en la actualidad se produce un alto número de
accidentes, considerándose de urgencia e interés general la
realización de las obras proyectadas a fin de mejorar la seguridad
vial en este tramo". El tramo por el que circulaba el coche es una
salida del by-pass, con la velocidad limitada a 40 kilómetros por
hora y cuatro señales: preseñalización de stop, limitación de
velocidad, prohibición de girar a la derecha y un stop. Se accede a
una carretera de doble sentido. El conductor se topa de frente con
los vehículos procedentes de San Martín de la Vega y de Perales del
Río.
La titularidad de ese tramo corresponde al
Ayuntamiento de Madrid, según el informe regional. Sin embargo,
correspondía a la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y
Transportes la ampliación de su capacidad, la mejora del entorno
urbano existente y el reordenar las incorporaciones.
Las dos administraciones se echaron la culpa de
no haber acabado con este punto negro de la M-301. Fuentes de la
Consejería de Transporte informaron de que el Gobierno regional no
ha efectuado ninguna obra en ese punto, ya que se trata de un
terreno cedido al Ayuntamiento en 2001. Por tanto, en su opinión, es
competencia municipal.
Un portavoz del Ayuntamiento de Madrid no supo
precisar anoche si se había hecho alguna actuación en ese punto
conflictivo. El portavoz mantuvo que la competencia para hacer las
obras era del Gobierno regional, y así consta en el informe.
Los vecinos se han quejado en multitud de
ocasiones de la peligrosidad de este punto donde son "frecuentes"
los accidentes entre vehículos que salen del by-pass y los que
circulan por la antigua M-301. Tiene abiertos foros y páginas en
Internet para que envíen sus firmas de denuncia y cartas al director
de diferentes periódicos de la capital.
Los vecinos han solicitado la construcción de una
rotonda para reducir la velocidad de los coches que circulan por la
avenida de Los Rosales. Eso también permitiría que los conductores
que salen de la A-4 se percataran de que acceden a una carretera con
doble sentido de circulación.
13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL AYUNTAMIENTO NO
CEDIÓ SUELO PARA ARREGLAR EL CRUCE DE LOS CINCO MUERTOS (18/05/07)
La Consejería de Transportes e Infraestructuras
no ha acometido la segunda fase de reforma del nudo del by-pass
con la carretera de Villaverde porque el Ayuntamiento no cedió unas
parcelas. Así lo reconocieron fuentes de la Consejería, que también
culparon al Ministerio de Fomento de no evitar el punto negro en el
que murieron cinco personas el pasado miércoles. La Demarcación de
Carreteras de Madrid, dependiente de Fomento, recordó que el
accidente se produjo en la M-301, que es competencia regional.
La primera polémica sobre las competencias sobre
el arreglo del lugar del accidente surgieron el miércoles. Un
informe de la Comunidad ya advertía en 2001 de la peligrosidad del
enlace de la autovía de Andalucía (A-4) con la antigua M-301
(Villaverde-San Martín de la Vega), la actual avenida de los
Rosales. La Consejería de Obras Públicas, dirigida entonces por Luis
Eduardo Cortés, aconsejaba obras urgentes para acabar con este
punto, en el que se producía un alto número de accidentes.
En el informe firmado por Luis Eduardo Cortés, de
noviembre de 2001, no se habla en ninguna línea de la competencia de
Fomento y es la Comunidad de Madrid la obligada a hacer esas
mejoras. De hecho, el entonces consejero pide que se eleve al
Consejo de Gobierno Regional la urgencia del procedimiento y se
inicien las obras. La primera fase fue adjudicada a Necso, mientras
que la segunda -que consistía en rehacer el nudo de la M-301- nunca
se ejecutó.
El problema con el que se encontró la Comunidad
de Madrid es que el Ayuntamiento no cedió unas parcelas de uso
deportivo para ampliar la carretera en esa zona. De esta forma se
podría haber construido una rotonda que evitara el cruce frontal,
del ramal de la autovía de Andalucía con la avenida de los Rosales.
Este periódico intentó de forma reiterada obtener
la versión del Ayuntamiento de Madrid durante todo el día, sin que
ningún portavoz municipal respondiera.
Una portavoz de Transportes recordó que existe un
convenio de 1998 por el que la carretera, tras una serie de
acondicionamientos, sería transferida al Ayuntamiento. El traspaso
se produjo en 2000.
La Consejería de Transportes e Infraestructuras
lanzó una nueva acusación. Mantuvo que el acceso a la M-301 desde el
by-pass es competencia del Ministerio de Fomento: "Está
señalizado mediante una señal de stop, según se indica en la
propia señal".
Uno de los problemas con el que se encuentra la
Comunidad de Madrid para acometer las mejoras de la carretera, según
el comunicado regional, se debe a que el Ayuntamiento no cedió unas
parcelas de uso deportivo para ampliar la capacidad de la carretera
y evitar el cruce tan peligroso. Transportes insistió en que Fomento
estaba obligado a remodelar los enlaces. "Existe un proyecto para
ampliar este tramo ya urbano de carretera que se prevé sacar en
breve a licitación, aunque nada tiene que ver con el acceso
competencia de Fomento donde el vehículo se saltó el stop", concluye
el comunicado de la Consejería.
Fuentes de la Demarcación de Carreteras de Madrid
destacaron que el accidente se produjo en la M-301, en la que no
tiene nada que ver el ministerio. "Si existe una disputa entre el
Ayuntamiento y la Comunidad, no es de nuestra competencia",
concluyeron fuentes de la Demarcación.
El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno
regional, Ignacio González, aseguró tras el Consejo de Gobierno que
la Comunidad de Madrid trabajará con otras administraciones para
eliminar los puntos negros de las carreteras madrileñas.
El candidato del PSOE a la Asamblea, Rafael
Simancas, afirmó que el accidente de tráfico en el que murieron
cinco personas la madrugada del miércoles "ejemplifica bien cómo se
ha gobernado Madrid durante los últimos años", según informa Efe.
Fuentes policiales informaron, por otra parte, de
que la conductora del vehículo, Sugey Altagracia Valdez Mateo, de 28
años, carecía de carné de conducir. Además, el vehículo no había
pasado la Inspección Técnica de Vehículos (ITV).
14. GALAPAGAR: EL PP COLOCA BANDEROLAS ERRÓNEAS
CON LA CARA DE SU CANDIDATO Y EL NOMBRE DEL ACTUAL ALCALDE
(14/05/07)
El Partido Popular está procediendo a sustituir
las banderolas correspondientes a la candidatura de Pablo Gómez Díaz
por el error tipográfico cometido en las mismas. En las banderolas
instaladas en las farolas en la urbanización Parquelagos, en lugar
de figurar el nombre del citado candidato, aparece el nombre del
actual alcalde, José Luis González, al que el PP retiró la
candidatura después de haber sido confirmado oficialmente.
Fuentes del Partido Popular confirmaron este
extremo y señalaron que "se está procediendo a la retirada", al
tiempo que indicaron que desconocen "los motivos por los que se ha
cometido el error". Asimismo, reconocieron que las banderolas
erróneas se instalaron en la calle Sicilia de la citada
urbanización.
Sin embargo, la portavoz socialista Carmen
Toledano añadió que las banderolas, además de en la urbanización
Parquelagos, también fueron instaladas en la urbanización 'El
Guijo'. "No sabemos si se trata de un juego para adivinar quién es
el candidato al Ayuntamiento de Galapagar o si el PP necesita seguir
tirando del nombre del actual alcalde para rentabilizarlo". Toledano
añadió que "poca gente conoce al nuevo candidato del PP" y que
incluso, "al parecer, el mismo PP tiene ciertas dificultades de
reconocerlo". Por ello, se preguntó si el Partido Popular de
Galapagar "pretende aclarar o seguir confundiendo cada día más a la
ciudadanía".
