Página Principal
La Presidenta, S.A.
Ruíz Gallardón
Los Genoveses
Los Asuntillos
Espe & Alberto
Las noticias del día
Las noticias de la semana
Las noticias del año
Telemadrid me mata
Con Humor
Estos son sus poderes
Imagen Y sonido
Los Desafectos
Ocurrencias
Compromisos a la carta
Los incunables
Amiga de sus Amigos
La E.T.T. más PPopular
 
Suscríbete Tu opinión aquí El Foro Quienes Somos Los Genoveses.net

LAS OTRAS NOTICIAS + PPOPULARES DE LOS GENOVESES MADRILEÑOS

Bájatelo en PDF
Ir a informes anteriores 

ÍNDICE

1. LOS SOCIALISTAS DENUNCIAN LAS INAUGURACIONES ELECTORALISTAS DE AGUIRRE

2. PENDIENTES DE ZAPATERO

3. COMIENZA EL JUICIO DEL DESPEDIDO DE TELEMADRID POR DENUNCIAR LA MANIPULACIÓN

4. UNA HERIDA EN EL 11-M ACUSA A LA SANIDAD MADRILEÑA DE "ABANDONO Y FALTA DE INTERÉS EN SU ATENCIÓN"

5. AGUIRRE ALQUILA TRANVÍAS A MURCIA

6. UN METRO LIGERO EN PRUEBAS DESCARRILA EN COLONIA JARDÍN

7. SEBASTIÁN: "EN MADRID HUBO TRATO DE FAVOR A IMPUTADOS" DE MARBELLA

8. LA PRESUNTA TESTAFERRO DE ROCA VISITÓ URBANISMO 40 VECES EN DOS AÑOS Y MEDIO

9. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS ARQUITECTOS DICEN QUE EL AYUNTAMIENTO INSISTIÓ EN CAMBIAR EL USO DEL BETI JAI

10. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS MIL RECOVECOS DEL PALACIO DE VILLAGONZALO

11. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA LLUVIA VOLVIÓ A INUNDAR LA M-30

12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: HARTOS DE LAS RIADAS

13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA M-30 SUFRE LA QUINTA INUNDACIÓN DESDE FEBRERO (23/05/07)

14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: CC OO DENUNCIA MÁS DE MIL ACCIDENTES LABORALES DURANTE LAS OBRAS DE LA M-30

15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UGT CONSIDERA "MAQUILLADOS" LOS DATOS DEL AYUNTAMIENTO SOBRE ACCIDENTES LABORALES EN LA M-30

16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL PSOE VUELVE AL ATAQUE CON EL PALACIO DE HIELO

17. MÓSTOLES: EL AYUNTAMIENTO CONTRATA A UNA EMPRESA INVESTIGADA POR CORRUPCIÓN EN GRANADA

18. ALCALÁ DE HENARES: EL TRIBUNAL SUPERIOR TUMBA EL PLAN ESTRELLA DEL PP

19. LOS PEONES NEGROS BOICOTEAN LA CAMPAÑA SOCIALISTA


1. LOS SOCIALISTAS DENUNCIAN LAS INAUGURACIONES ELECTORALISTAS DE AGUIRRE (25/05/07)

El PSOE de Pozuelo ha denunciado ante la Junta Electoral Provincial una convocatoria de Esperanza Aguirre a los medios de comunicación para supervisar las últimas pruebas del Metro ligero a Boadilla y Pozuelo. En opinión de los socialistas se trata en realidad de un acto electoral encaminado a orientar el voto hacia el PP y que se produce además en las últimas horas de la campaña electoral.

Según el PSOE, el PP ha invitado además de a los medios, a todos los cargos públicos y concejales de los municipios de su trayecto. "Lo que es inusual en la actuación del presidente de un gobierno, que lo normal es que acuda a la inauguración y puesta en marcha del servicio y no a la mera supervisión, el PP pretende convertirlo en noticia del día, justo en las últimas horas de la campaña electoral".

En la denuncia interpuesta ante la Junta Electoral argumentan que "el acto confunde al electorado publicitando un logro". En su opinión pretende inducir el sentido del voto de los electores de estso municipios, a pesar que no pida expresamente su apoyo. "Su mera presencia en estas obras en este momento, asociada al eslogan de campaña "confianza en el futuro" y, la atribución de las mismas a la gestión del gobierno regional del Partido Popular, resulta desde luego un reclamo de voto", concluyen.

2. COMUNIDAD DE MADRID: PENDIENTES DE ZAPATERO (25/05/07)

El PP de Madrid pretende que el Gobierno central asuma parte de su programa electoral. Ésta es la idea que se desprende de una docena de las 130 propuestas que figuran en el documento con el que Esperanza Aguirre se presenta a las elecciones del domingo. Estos compromisos son competencia exclusiva del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. En algunos casos, Aguirre ya las ha reclamado, sin éxito. Las propuestas del PP que quedan fuera de su competencia son éstas:

- Más policía para Madrid. Aguirre ya reclamó al anterior delegado del Gobierno, Constantino Méndez, un aumento de 3.000 agentes en la capital, entre Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil. E insiste: "Reclamaremos una unidad adscrita de 3.000 policías nacionales para tareas de seguridad ciudadana en la ciudad de Madrid y 1.000 guardias civiles en la región".

- Dirigir el tráfico. Otra vieja rencilla de Aguirre. El PP regional prevé reclamar "las competencias en materia de tráfico", que también pertenecen a Interior.

- Maltratadores, sin beneficios penitenciarios. El programa afirma: "Propondremos que a los maltratadores de violencia de género con sentencia firme no se les conceda ningún beneficio penitenciario". Es necesaria una reforma de la Ley General Penitenciaria. Al ser una ley orgánica, su modificación requiere de una mayoría cualificada en el Congreso.

- Reincidentes, tampoco. "Promoveremos la modificación de la legislación estatal para evitar los beneficios penitenciarios en caso de multirreincidencia", afirma el programa electoral. Igual que en el caso anterior.

- Más agua. "Reclamaremos al Estado la garantía de abastecimiento con 400 hectómetros cúbicos adicionales", afirma el programa. Depende del Ministerio de Medio Ambiente el trasvase del agua.

- AVE a Barajas. No sólo los trenes de alta velocidad son competencia del Ministerio de Fomento, sino que técnicamente es muy difícil llevar el AVE al aeropuerto de Barajas, como dice el PP.

- Carreteras. Aguirre vuelve a reclamar la transferencia de la M-40, la construcción de la R-1 y la prolongación de la R-3. Las radiales son competencia del Ministerio de Fomento.

- Pensiones para las viudas. El PP pretende promover la reforma de la Ley Orgánica de Igualdad, para que la pensión de viudedad se equipare a la de jubilación. De nuevo, una ley orgánica.

- Eliminar 'númerus clausus' en Medicina. El programa se compromete a "instar al Gobierno de la nación la eliminación de los númerus clausus en la carrera de Medicina". Pega: competencia del Ministerio de Educación.

- Inmigración. El PP se compromete a una subvención del Estado para el Fondo de Integración de los Inmigrantes de 1.500 millones de euros, ayuda que debe decidir el Gobierno central.

3. COMUNIDAD DE MADRID: COMIENZA EL JUICIO DEL DESPEDIDO DE TELEMADRID POR DENUNCIAR LA MANIPULACIÓN (25/05/07)

Hoy se celebra, después de haberse aplazado tres veces, el juicio por el despido de Nicolás González, el trabajador de Telemadrid que fue despedido el pasado 3 de febrero tras participar en la huelga general en contra de la manipulación que, según los trabajadores, sufre el ente desde la llegada de Manuel Soriano a su dirección. González, que es secretario general del CGT de la cadena, fue además el principal impulsor para llevar el caso de la emisora pública madrileña ante el Parlamento Europeo. Opina que éste es principal motivo por el que fue despedido. En el juicio tratará de demostrar la nulidad de dicho despido.

El 3 de febrero Telemadrid despidió a secretario general de CGT del ente, Nicolás González, alegando, en un documento con una veintena de apartados, que durante la huelga general celebrada en enero el trabajador había agredido a "15 guardias de seguridad", mientras lo grababa todo con su teléfono móvil, e impedía el normal desarrollo de la programación por tocar de manera incesante el silbato.

Para González, las razones de su despido van mucho más allá: "Ha sido una acción reacción por haber sacado el problema laboral de Telemadrid de su sede y llevarlo hasta Europa". Por este motivo, González considera "nulo" su despido, y su caso está siendo juzgado esta mañana en Madrid. El juicio, según explicó el afectado, se ha retrasado hasta el día de hoy a la espera de una reunión entre el director de la cadena, Manuel Soriano, y las secciones sindicales para llegar a un acuerdo sobre su caso, y el de otros tres trabajadores expedientados a raíz de la huelga.

La propia Esperanza Aguirre prometió mediar en el asunto y hablar con Soriano. González aseguró a elplural.com que sí se produjo ese encuentro, e incluso se celebró una reunión el pasado 16 de mayo, "aunque fue solo una maniobra de la empresa, porque en ella no se habló de los despidos ni de las sanciones, solo de la relaciones laborales entre la empresa y el sindicato".

González recordó que en "casi 17 años de trabajo" en el ente, su trayectoria ha sido intachable, "sin ningún expediente ni ninguna falta". Para el dirigente sindical, está claro que su despido se debe a que es "el promotor de la denuncia que se llevó a Bruselas, y que ha sido admitida a trámite", en la que se explica que "hay una enorme presión de todos los órganos para conseguir doblegar a los trabajadores, especialmente los de los servicios informativos, y conseguir que se amolden a la dirección".

Por otro lado, González apuntó que existen fuertes presiones de la dirección, especialmente con los miembros del sindicato CGT en la cadena pública madrileña. Recordó que las otras dos personas expedientadas a raíz de la huelga son José Ángel Jiménez, presidente del Comité de Empresa y miembro del sindicato, y Carlos Alonso, representante de CGT en la Comisión Paritaria del ente. Precisamente esta agrupación ha convocado una nueva jornada de huelga para este domingo, coincidiendo con las elecciones municipales, para "protestar por la situación vivida en los últimos tres años" en la cadena.

4. COMUNIDAD DE MADRID: UNA HERIDA EN EL 11-M ACUSA A LA SANIDAD MADRILEÑA DE "ABANDONO Y FALTA DE INTERÉS EN SU ATENCIÓN" (25/05/07)

Raquel Gómez, que resultó herida en los atentados del 11-M y que a consecuencia de las heridas sufridas perdió parte de la pierna izquierda, ha denunciado "abandono y falta de interés por parte de la sanidad madrileña" en su atención. La Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid ha negado la acusación. Raquel arremete contra la "tremenda lista de espera que padece la sanidad madrileña. Me tienen que operar del colgajo de carne que tengo en la pierna. La primera consulta para llevar a cabo esta operación fue en septiembre de 2006 y hasta el próximo miércoles no me verá el cirujano plástico. Me parece que es vergonzoso", explicó Raquel Gómez.

Esta joven, que viajaba en el tren que explotó en Atocha y que pertenece a la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo y a la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) está harta de tener que esperar y esperar para ser atendida. Lo que más le duele es que se casa el próximo 16 de junio y "tendré que ir con la prótesis que me produce unos fuertes dolores porque la lista de espera en Madrid es imposible", se lamenta.

Raquel fue a su médico de familia en septiembre del año pasado "porque la pierna me dolía muchísimo, el colgajo de carne se me ponía morado y no podía caminar. El médico de familia me envió al traumatólogo de zona y éste a su vez al Hospital Gregorio Marañón. El traumatólogo del Marañón me vió en diciembre y me mandó una radiografía, que no me hicieron hasta el 12 de febrero.

El traumatólogo me volvió a ver en abril, no había hueco antes, y me dijo que no era cosa de él sino de un cirujano plástico. Siete meses para decirme lo que yo sabía, que todo el problema es del colgajo de carne", relata Raquel. Fuentes de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid aseguraron a Servimedia que aunque lamentan el caso de Raquel, "los afectados por el 11-M no reciben un trato especial. Esta Consejería sigue trabajando para que desaparezca la lista de espera diagnóstica. En cualquier caso, vamos a interesarnos por el caso de Raquel", concluyeron

En respuesta a la denuncia, la Consejería de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid aseguró hoy que en ningún caso el sistema sanitario madrileño ha "abandonado" ni ha mostrado "falta de interés" por ninguno de los heridos atendidos como consecuencia de los atentados del 11-M

5. COMUNIDAD DE MADRID: AGUIRRE ALQUILA TRANVÍAS A MURCIA (25/05/07)

El Metro Ligero de Madrid, que es como el Gobierno regional denomina al tradicional tranvía, llega hasta Murcia. Dos trenes se pasean por un tramo "en pruebas" de la capital murciana abierto el 2 de mayo, en plena precampaña. El Ayuntamiento de Murcia, en manos del PP, se los pidió a la Comunidad de Madrid, gobernada por el mismo partido político. Murcia habla de una "cesión temporal", mientras la Consejería de Transportes asegura que se los han alquilado por 30.000 euros al mes.

"No es normal que te sobren trenes para alquilarlos mientras en algunos tramos de la línea 6 se rescatan coches que estaban en el desguace", indica el secretario de Transportes de Comisiones Obreras en Madrid, Juan Antonio Olmos.

Nadie habría notado el cambio si el diseñador de la imagen exterior, el estudio Sendín & Asociados, no hubiera puesto el grito en el cielo. Sendín & Asociados presentó una denuncia el miércoles en el juzgado de guardia de Majadahonda contra el Ayuntamiento de Murcia por "plagio". El tranvía que recorre los 2,2 kilómetros de prueba de la avenida murciana de Juan Carlos I reproduce la imagen creada para la Comunidad de Madrid "sin autorización", según la denuncia. Sólo hay una diferencia, en lugar de Madrid figura una pegatina con el logotipo de Tranvimur, concesionaria del tranvía en Murcia.

El Ayuntamiento salió al paso de las acusaciones desvelando en un comunicado que se trata de "una cesión temporal" para "su funcionamiento en Murcia". Una portavoz de Transportes añade que la propiedad intelectual del diseño pertenece a la Comunidad de Madrid.

El contrato firmado entre la UTE Tranvimur y Mintra, la empresa pública de la Comunidad de Madrid que construye el metro, supone un alquiler de 30.000 euros al mes, 15.000 por cada tren, según Transportes. El contrato se ha cerrado por 30 meses.

¿Es normal comprar trenes de los que se pueda prescindir todo ese tiempo? Transportes considera que sí. Los dos convoyes alquilados corresponden a una partida "de reserva", explican, adquirida para sustituir trenes que puedan fallar y para futuras ampliaciones del metro ligero, como la prevista en Las Rozas y Majadahonda.

"Al comprar más trenes el precio es mejor", añaden desde Transportes. Aseguran que el contrato incluye una cláusula por la que Madrid puede solicitar a Murcia que se los devuelva en caso de necesitarlos. La otra parte interesada no está de acuerdo. "Esa cláusula no existe", asegura el gerente de Tranvimur, Donato Fernández. "Tengo la seguridad de que van a estar los 30 meses y si los necesitamos más tiempo, también", añade. Es la primera vez que la Comunidad de Madrid alquila trenes, según Transportes, que mantuvo una negociación similar con Sevilla que no dio fruto.

"Uno no compra material móvil porque le salga más barato, sino porque lo necesita", explica Juan Antonio Olmos, de CC OO. "No tiene sentido invertir los 2,1 millones de euros que vale cada tren por vehículos que no vayas a usar de forma inmediata, sobre todo, porque el material móvil en dos o tres años se deprecia mucho", añade. Para Olmos, la "única explicación" para que le sobren vehículos a la Comunidad de Madrid es "que se hayan reducido las frecuencias planificadas cuando se compraron o el número de conductores".

6. COMUNIDAD DE MADRID: UN METRO LIGERO EN PRUEBAS DESCARRILA EN COLONIA JARDÍN (22/05/07)

Descarrilamiento o avería. Dos palabras distintas para un mismo hecho. Un tren ligero en pruebas sufrió un percance a las 9 de la mañana a la salida de las cocheras de Colonia Jardín, en Boadilla. Según una portavoz de la Consejería de Transportes, una aguja se rompió, el tren siguió andando y la rueda del segundo vagón sufrió daños. A bordo sólo iban el instructor y el conductor en prácticas, que no sufrieron heridas. La misma fuente de Transportes aseguró que el tren se mantuvo en la vía "en todo momento".

Pero los sindicatos hablaron de "descarrilamiento". Por ejemplo Teodoro Piñuela, secretario general de UGT en Metro, que aseguró no parecerle "normal" que un tranvía "descarrile". Piñuela ironizó sobre lo sucedido: "Imagino que con esto se cae la teoría de la conspiración de Aguirre". Ignacio Arribas, secretario general de CC OO en Metro, vaticinó que el "descarrilamiento" de no será el último.

7. AYUNTAMIENTO DE MADRID: SEBASTIÁN: "EN MADRID HUBO TRATO DE FAVOR A IMPUTADOS" DE MARBELLA (19/05/07)

El candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, aseguró que "en Madrid hubo trato de favor a personas imputadas en la Operación Malaya", por lo que apeló a la "obligación" del alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, de responder con urgencia a una pregunta "más concreta" que la que le formuló en los dos últimos días. Sebastián quiere saber si Gallardón ha intervenido en los intereses de una persona imputada en la operación de Marbella, "en relación con dos expedientes correspondientes al palacio de Villagonzalo y al Frontón Beti Jai".Tras destacar estos dos expedientes y afirmar que "más delante habrá otros casos", Miguel Sebastián acusó al alcalde de Madrid de "escudarse y excusarse en temas personales" en lugar de responder a una pregunta que "los madrileños tienen derecho a conocer sobre la gestión de su alcalde".

En relación a las declaraciones del miércoles del vicealcalde, Manuel Cobo, acerca de los expedientes relacionados con estos dos inmuebles, en las que aseguró que el PSOE tuvo a su disposición toda la información sin que se produjera ninguna denuncia posterior, el candidato del PSOE dijo que "no le corresponde a Cobo salir a responder porque el alcalde es Gallardón".

En un informe que Sebastián facilitó a los medios de comunicación se recoge que "hasta en tres ocasiones y, a través de una solicitud de la señora Corulla [Montserrat Corulla, presunta testaferro de Juan Antonio Roca y en libertad bajo fianza de 600.000 euros], el pleno del Ayuntamiento de Madrid, con el voto afirmativo del Grupo Popular, aprobó, denegó y volvió a aprobar la exención del Impuesto de Construcciones a la empresa promotora del Palacio de Villagonzalo". De esta forma, tras indicar que "en las tres votaciones el alcalde estuvo presente", el documento explica que "la Ley de Incompatibilidades obliga a abstenerse o ausentarse del pleno cuando el asunto tratado tiene relación con alguno de los miembros de la corporación municipal".

8. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA PRESUNTA TESTAFERRO DE ROCA VISITÓ URBANISMO 40 VECES EN DOS AÑOS Y MEDIO (23/05/07)

Miguel Sebastián, candidato socialista, entregó el registro de visitas de Corulla al área de Urbanismo del Ayuntamiento. La primera es el 5 de septiembre de 2003, a la "consejería técnica". La última, la número 40, el 28 de marzo de 2006, la víspera de que fuera arrestada. "La testaferro de Roca se paseaba como Pedro por su casa por Urbanismo, tres de ellas para reunirse con la concejal de urbanismo, Pilar Martínez", afirmó Sebastián.

El juez del caso Malaya retiró de la instrucción unas conversaciones de Corulla con el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, por considerarlas privadas.

La abogada quería convertir dos edificios protegidos en Madrid en hoteles de lujo. Según los documentos, 20 de las 40 visitas las hizo en 2005 y 2006. Las escuchas que figuran en el sumario se realizan desde el 9 de febrero de 2006 hasta el día de la detención. El día 10, Corulla visita por tercera vez a la concejal de Urbanismo, Pilar Martínez. Con ellos había otras personas. "Han estado muy bien Beatriz y Javier Hernández", le dijo Corulla a un empresario hotelero tras la reunión.

Corulla también visitó cuatro veces a la gerente de Urbanismo, Beatriz Lobón, que sale citada en las conversaciones telefónicas que figuran en el sumario, así como a Javier Hernández, director de Patrimonio de la Comunidad.

Sebastián acusó a Martínez de mentir por decir que sólo había recibido una vez a Corulla. Martínez respondió que no recordaba bien: "Pude verla dos o tres veces, tendría que repasar mi agenda, porque veo a muchas personas con intereses urbanísticos al año".

9. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS ARQUITECTOS DICEN QUE EL AYUNTAMIENTO INSISTIÓ EN CAMBIAR EL USO DEL BETI JAI (24/05/07)

La representación del Colegio de Arquitectos en la Comisión Institucional de Patrimonio Histórico Artístico y Natural, CIPHAN, aseguró en un comunicado avalado por el decano Ricardo Aroca y la Junta Directiva de su Colegio profesional, que "el Ayuntamiento planteó con insistencia el posible cambio de uso del edificio Beti Jai". Pilar Martínez, concejal de Urbanismo, negó que tal supuesto cambio de uso prosperara.

Miguel Sebastián, candidato del PSOE, había preguntado en el debate electoral al alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, si tuvo relación con personas vinculadas a este frontón. Se trata de la instalación deportiva más veterana de Madrid, con máxima protección urbanística. Los arquitectos - que cuentan con voz sin voto en la CIPHAN- admiten implícitamente que aceptaron el cambio de uso de la instalación, pero afirman que actuaron así para que "el nuevo uso en ningún caso alterase los importantes valores históricos y tipológicos del frontón". Ubicado en Chamberí, en Marqués del Riscal, 7, su superficie es de 3.600 metros cuadrados y su aforo de 2.500 personas, aunque se halla en estado prerruinoso.

En cuanto al palacio de Villagonzalo, "los representantes del Colegio han defendido en todo momento la integridad del edificio y sus valores y, de hecho, han estado en oposición a varias decisiones adoptadas", -hubo rechazo al jardín, a las obras en subsuelo, a las cubiertas-por considerar que "podían menoscabar el valor del conjunto, así como han echado de menos un control efectivo de las obras que se realizan".

El frontón Beti Jai fue ideado en 1893 por el arquitecto Joaquín Rucoba. Se hallaba en desuso desde 1924. En agosto de 1998, la Comunidad planteó rehabilitarlo y destinó a ello 50 millones de pesetas. No prosperó.

En 2003, el Ayuntamiento se propuso expropiarlo para su rehabilitación. "Súbitamente", reconoce una fuente de la CIPHAN consultada "una empresa a la que Montserrat Corulla se hallaba vinculada, quiso adquirirlo". Los miembros de esta comisión visitaron el frontón en compañía de la propia Corulla el 5 de octubre de 2005. "Pese a su juventud, ella alardeaba de hallarse muy respaldada", reconoce una persona integrada en la CIPHAN. Inmediatamente después de aquella visita, "hubo una entrevista con Pilar Martínez en un acto público que se celebraba en las Torres Blancas en homenaje al arquitecto Sáez de Oiza".

A partir de entonces, la comisión mixta Comunidad, Ayuntamiento y Colegio de Arquitectos, que preside Javier Hernández, director general de Patrimonio de la Comunidad y que cuenta con técnicos municipales y comunitarios, comienza a recibir indicaciones de modificar el uso del frontón. Los nuevos propietarios querían construir un hotel de lujo. El arquitecto Rafael Moneo ideó un anteproyecto -homotecia en vacío- que incorpora 2.000 metros cuadrados de edificación y un gran estacionamiento subterráneo. En la CIPHAN el asunto no estaba claro: la ley de Patrimonio impide introducir edificación alguna. Moneo desistió. "Fuimos avisados de que el Ayuntamiento apremió al CIPHAN para que resolviera cuanto antes", reconoce Aroca.

10. COMUNIDAD DE MADRID: LOS MIL RECOVECOS DEL PALACIO DE VILLAGONZALO (24/05/07)

Los socialistas, con Miguel Sebastián a la cabeza, volvieron a la carga para probar un supuesto "trato de favor" del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, hacia Montserrat Corulla, la presunta testaferro de Juan Antonio Roca, el cerebro del caso Malaya. Después de que el martes presentaran el libro de visitas de la Gerencia de Urbanismo para demostrar que la abogada "amiga" de Gallardón, había visitado esta sede en 40 ocasiones en dos años y medio, presentaron un registro de los 49 edificios protegidos que han solicitado, como los de Corulla, ser convertidos en hoteles.

Todos ellos, según los socialistas, han necesitado de un Plan Especial para llevar a cabo las reformas y rehabilitaciones, salvo el palacio de Villagonzalo, administrado por Corulla. La concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, explicó que "en Madrid hay 13.000 edificios protegidos y cada uno tiene unas normas diferentes".

Un Plan Especial sirve para desarrollar las normas urbanísticas generales. Se trata de un trámite más largo y complejo (de entre dos y cinco años) que requiere un proceso de información pública y alegaciones vecinales, además de una aprobación de la comisión de Urbanismo, del pleno y de la CIPHAM (Comisión de Patrimonio Histórico, con representantes de la Comunidad, el Ayuntamiento y los arquitectos).

La necesidad de ese plan especial es lo que ha estado en entredicho. El PSOE acusa al Ayuntamiento de "eximir" de ese plan a Corulla. El PP niega que existiera privilegio alguno. Y demuestra que la ley permite realizar algunas actuaciones sin necesidad del citado plan. Lo único que se puede extraer del expediente del palacio de Villagonzalo y de los documentos aportados por ambos grupos políticos es que Corulla se sirvió de todos los recovecos legales para sacar adelante su proyecto. Hasta 11 veces fue corregido por el CIPHAM, que le hizo las correspondientes objeciones. Ella, tal y como consta en el expediente, las subsanó una a una. Además, recurrió a autorizaciones parciales para llevar a cabo las obras.

La ficha de condiciones del Plan General Urbano de Madrid, la máxima norma urbanística (PGOUM-1997) establece que un futuro garaje en este inmueble tendrá que contar con un montacoches. Pero la propia CIPHAM permite que se haga una rampa, alegando que "de esta forma se protege mejor el jardín", precisa Martínez.

La misma Comisión acepta, también, la tala de varios árboles del mismo jardín. Según la Ley del PGOUM (Art. 4.1.4), la CIPHAM "tiene capacidad para pronunciarse sobre soluciones y alternativas que en materia de planeamiento, edificabilidad y usos, puedan plantearse en orden a la conservación (...) del patrimonio artístico, histórico y natural".

Tras la guerra de documentos entre socialistas y populares, éstos respondieron a las últimas acusaciones de Sebastián con un ultimátum: "Si están seguros de que existe un delito contra el patrimonio histórico, que acudan a los tribunales", retó Martínez.

11. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA LLUVIA VOLVIÓ A INUNDAR LA M-30 (21/05/07)

Esta vez no fueron los túneles recien estrenados, sino un tramo más antiguo del trazado. El agua cubrió, en ocasiones hasta con un metro de altura, el tramo situado cerca de la avenida de la Ilustración, entre los kilómetros 25 y 27. Una enorme balsa anegó la calzada en ambos sentidos y allí quedó atrapada una quincena de vehículos, algunos de cuyos ocupantes -dos de ellos con discapacidad física- debieron abandonar los vehículos por la ventanilla. La inundación obligó a cortar la autovía en ambos sentidos durante unas tres horas, de 19.30 a 22.30.

Al cierre de esta edición, el Ayuntamiento no había informado de la causa de la inundación. Los vecinos la atribuyen a que el alcantarillado era incapaz de absorber el agua de lluvia en las calles que caen hacia la M-30, como la avenida de Antonio Machado. "La cantidad y la fuerza del agua era tal que saltaron las tapas de las alcantarillas y arrancó el pavimento en la calle del Doctor Ramón Castroviejo", explicó un vecino de la zona. El agua inundó rápidamente la M-30, informa Elisa Silió.

La fuerte tormenta dejó esta vía anegada durante aproximadamente una hora. "El agua fue desapareciendo poco a poco, con ayuda de los bomberos", relató Juan Manuel Gallego, que regresaba de Santander cuando se encontró en medio de la balsa. "La M-30 no existía, se había transformado en un lago", explicó

Otro de los afectados, Gonzalo Salcedo, decidió abandonar el coche por una ventanilla. "El agua empezó a entrar dentro del coche, llegaba como hasta la mitad de la puerta, por lo que decidí que lo mejor era salir lo antes posible". "¿Miedo? No, resignación", dijo. Salcedo volvía de Badajoz con un amigo para ver jugar al Atlético de Madrid contra el Barcelona. Con gesto de desesperación, agitaba al aire las entradas del partido.

Gallego, sin embargo, pensó que estaba más seguro dentro de su vehículo, porque el agua llegaba con mucha fuerza. "Zarandeaba el coche que iba delante". Decidió tomar la M-30 en vez de la avenida de la Ilustración porque llovía mucho y pensó que tendría menos problemas. "Pero me equivoqué", sentencia.

Eran alrededor de las 19.30. A esa hora ya estaba inundada la rotonda que conecta con la calle Nueva Zelanda, por lo que tuvo que continuar por la M-30. "De repente los coches empezaron a frenar. Y allí nos quedamos". El Samur atendió a las personas afectadas. Les proporcionó mantas e instaló una tienda para albergarles. Nadie resultó herido.

Mientras, los conductores que circulaban por la avenida de la Ilustración hacia el puente de los Franceses se topaban con el corte de circulación de la M-30, sin que ningún cartel luminoso les alertara con anterioridad. En sentido contrario, los agentes también desviaban a los vehículos por la vía de servicio. El atasco era monumental.

La mayoría de los coches escapaba como podía las calles adyacentes. Unos se dirigían hacia la avenida del Cardenal Herrera Oria por calles secundarias y otros se daban la vuelta en línea continua y giraban hacia la zona de Mirasierra.

Unos 300 metros antes, uno de los túneles construidos este mandato soportaba el aguacero sin problemas, al igual que la circulación por la calle de Ventisquero de la Condensa, en Fuencarral.

El resto de túneles de la M-30 tampoco sufrieron contingencias importantes. El tráfico era muy fluido y se podía circular sin problemas. El recorrido estaba despejado a las diez de la noche, ya que gran parte de los problemas circulatorios en la zona sur se produjeron en los alrededores del estadio Vicente Calderón, por el partido de fútbol. En el anillo interior de la M-30, las salidas a la glorieta de Pirámides y al estadio estaban cerradas por motivos de seguridad. Los túneles de la zona sur sólo presentaban algunos charcos y los conductores transitaban con fluidez.

Los bomberos de la Comunidad de Madrid, por su parte, realizaron un total de 111 intervenciones en toda la región por inundaciones en sótanos y calzadas. En Madrid capital, los bomberos del Ayuntamiento efectuaron 61 salidas y también tuvieron que retirar ramas de árboles caídas por el viento.

12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: HARTOS DE LAS RIADAS (22/05/07)

Los vecinos de la calle de Joaquín Lorenzo, en el distrito de Fuencarral, tienen el coche asegurado a todo riesgo. Ya no se fían ni un pelo. "Pasa cada año, y cada vez, cinco o seis vehículos terminan en el desguace. La riada se los lleva. Necesitamos un colector más potente", denuncia Carmen Hernando, vecina de esa calle, frente a un tramo cuyo asfalto está completamente levantado por el agua caída el pasado domingo. Belén lleva cinco años viviendo en la calle. En ese tiempo ha reparado el coche tres veces por culpa de las inundaciones. fue la última.

La lluvia que cayó entre las siete y las nueve de la tarde volvió a causar estragos. Los colectores, como pasa cada vez que rompe a llover con esa intensidad (22 litros por metro cúbico), no absorbieron las riadas que se forman en esa zona de antiguos arroyos.

El Canal de Isabel II admite que los colectores "no tienen suficiente capacidad para absorber la tromba de agua que cayó el domingo" y se compromete a pagar los desperfectos y buscar una solución para que no vuelva a ocurrir. "Veremos si es mejor ampliar la capacidad de los colectores o desviar la canalización de aguas residuales a otra zona", explica una portavoz del Canal de Isabel II.

El tramo de la M-30 que discurre bajo de las glorietas recién inauguradas de Isaac Rabin y Francisco Bayeu y Subías y que fue ampliado en un carril el pasado septiembre, quedó completamente inundado. El tráfico estuvo cortado entre las siete de la tarde y las once y media de la noche. Pero en la Concejalía de Urbanismo se insiste en que dicha reforma no tiene relación con la inundación. "Se amplió un carril y se pusieron muros de contención. El problema es que llovió mucho en muy poco tiempo", explicó un portavoz.

Los garajes de la calle Joaquín Lorenzo y de la vía de servicio de la M-30 quedaron anegados, los árboles recién plantados arrancados y las aceras cubiertas por una gruesa capa de barrio. "Cada vez que se mea un gato, esto se inunda. Llevamos así toda la vida. En vez de solucionar el problema, construyen más casas", denuncia Antonio Casas, vecino de Peñagrande.

13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA M-30 SUFRE LA QUINTA INUNDACIÓN DESDE FEBRERO (23/05/07)

La lluvia ha sido más fuerte que el cemento. Hace tres meses y medio se impuso a la inauguración del tramo de la M-30 que permite salir desde la cuesta de San Vicente hasta la autovía de Extremadura (A-5). Desde entonces, la infraestructura estrella de la legislatura ha sufrido cinco veces las inclemencias del tiempo. La última fue , pero antes hubo otras cuatro:

8 de febrero. Inundación a las dos horas de la inauguración. Un tramo de 20 metros del túnel de la M-30 que pasa por debajo de la avenida de Portugal se inundó sólo dos horas después de su inauguración. El Ayuntamiento atribuyó el incidente a un corte de luz, provocado por la fuerte lluvia, que inutilizó la bomba de achique de agua.

26 de abril. Una catarata de agua en pleno túnel.

Una cortina de agua inunda el túnel de la M-30 que une el estadio Vicente Calderón y la avenida de Portugal con San Pol de Mar, en dirección a la A-6. Los dos carriles del tramo de entrada a la vía desde la carretera de Extremadura (A-5) en dirección sur quedaron encharcados. La causa del incidente, según explicó un experto en la infraestructura, fue un defecto en la construcción de los nuevos colectores de agua.

28 de abril. Un discapacitado atrapado en el agua. Bastó con media hora de lluvia y granizo para sumir muchas zonas de Madrid en el caos. El nuevo túnel de la M-30 que enlaza con la carretera de Valencia quedó inundado en ambos sentidos. Un vecino con discapacidad (le faltan las dos manos) tuvo que salir del coche por la ventana. La estación de Bambú de la línea 1 de metro, inaugurada dos semanas antes, quedó anegada de barro por el derrumbe de un muro.

20 de mayo. La lluvia colapsa otro tramo de la M-30 El agua cubre hasta con un metro de altura el tramo de la M-30 situado cerca de la avenida de la Ilustración, bajo la glorieta de Isaac Rabino. Una quincena de vehículos quedaron atrapados y el tráfico por la autovía no se reestableció hasta tres horas más tarde. Se trata del mismo tramo que se inundó.

14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: CC OO DENUNCIA MÁS DE MIL ACCIDENTES LABORALES DURANTE LAS OBRAS DE LA M-30 (25/05/07)

CC OO de Madrid ha denunciado que, desde que comenzaron las obras de remodelación de la M-30 en 2005, se han producido 1.000 accidentes laborales, 9 de ellos mortales, 18 graves y 1.041 leves, "datos que han permitido constatar a la Inspección de Trabajo el incumplimiento de la jornada laboral en 17 tramos de la vía". El sindicato ha precisado en un comunicado que, de los 1.041 accidentes leves, 272 han tenido como causa el sobreesfuerzo y 248 han tenido como origen los golpes y cortes de objetos y herramientas. "Las lesiones por sobreesfuerzo tienen una relación directa con las prolongaciones de jornada y sobre ritmos de trabajo y destajo", ha denunciado.

Además, CC OO ha señalado que 89 accidentes se han producido en fin de semana, "jornada fuera de convenio", y ha añadido que el mayor número de accidentes se ha producido en la octava hora de trabajo. "En la octava hora se han registrado 168 incidentes frente a 108 de la primera hora, o 154 en la cuarta, la segunda con más accidentes, lo que demuestra las consecuencias de la fatiga y el cansancio", ha detallado.

El sindicato ha recordado que ha denunciado "reiteradas veces" el incumplimiento del convenio de la construcción, "sobre todo en el apartado de la jornada laboral".

15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UGT CONSIDERA "MAQUILLADOS" LOS DATOS DEL AYUNTAMIENTO SOBRE ACCIDENTES LABORALES EN LA M-30( 25/05/07)

UGT ha afirmado que los datos ofrecidos por el Ayuntamiento de Madrid sobre los accidentes laborales que se han producido en la M-30, que contabiliza 1.066 incidentes, de los cuales 1.041 han sido leves, 18 graves y 7 mortales, "están maquillados" ya que ha habido "denuncias graves que se han catalogado como leves". CC OO ha precisado que, de esos 1.041 accidentes leves, 272 han tenido como causa el sobreesfuerzo y 248 han tenido como origen los golpes y cortes de objetos y herramientas. UGT considera los datos "poco fiables" porque en su sindicato hay "registrados un mayor número de accidentes mortales que los registrados y ofrecidos por el Consistorio".

CC OO ha centrado sus reproches en el incumplimiento del convenio de la construcción, "sobre todo en el apartado de la jornada laboral". Así, el sindicato ha señalado que 89 accidentes se han producido en fin de semana, "jornada fuera de convenio", y ha añadido que el mayor número de accidentes se ha producido en la octava hora de trabajo. "En la octava hora se han registrado 168 incidentes frente a 108 de la primera hora, o 154 en la cuarta, la segunda con más accidentes, lo que demuestra las consecuencias de la fatiga y el cansancio", ha detallado.

"No ha existido una suficiente transparencia por parte del Ayuntamiento para ofrecer información en tiempo y forma sobre los accidentes laborales que se ha venido sucediendo en las obras de la M-30", ha explicado UGT en un comunicado.

Por este motivo, el sindicato no ha dado "los datos por buenos" y ha subrayado que el coste humano en las obras de la M-30 "está muy por encima de los datos que el Ayuntamiento ha ofrecido a las organizaciones sindicales y, por extensión, a la opinión pública madrileña".

16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL PSOE VUELVE AL ATAQUE CON EL PALACIO DE HIELO (22/05/07)

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Oscar Iglesias, denunció , amparado por un escrito del Defensor del Pueblo, irregularidades urbanísticas en el Palacio de Hielo por la construcción de un gran centro comercial en terrenos destinados a equipamientos deportivos, por lo que acusó al Ayuntamiento de Madrid de "permitir pelotazos urbanísticos". En octubre del año 2003, varias asociaciones de vecinos denunciaron la situación ante el Defensor del Pueblo porque "los terrenos estaban destinados a equipamientos deportivos y zonas verdes y han sido ocupados por un gran centro comercial, incumpliendo el planeamiento urbanístico", explicó Iglesias.

"El Defensor del Pueblo ha dado finalmente la razón a los vecinos", dijo el portavoz socialista, a lo que el concejal de Hortaleza, Ramón Silva, añadió que "el actual equipo de Gobierno permitió que se abrieran las instalaciones al público, incumpliendo la legalidad". Preguntado por una posible vinculación de este caso, que el PSOE lleva años denunciando y cuya carta del Defensor data de marzo de este año, y las denuncias conocidas en los últimos días del PSOE sobre posibles irregularidades en el Palacio de Villagonzalo y el Frontón Beti Jai, Iglesias aseguró que "ha tenido conocimiento del informe del Defensor ahora, al haber sido remitido a los vecinos en primer lugar", según informa Europa Press.

Asimismo, Silva explicó que el Ayuntamiento tiene que explicar "dónde están los ingresos" que se han percibido a través de los cuatro cánones establecidos desde la puesta en funcionamiento del Palacio de Hielo que, según una estimación de los socialistas, suponen un total de 1.280.000 euros.

"Hasta diciembre de 2006 sólo nos consta que se han ingresado 217.000 euros", continuó el edil socialista, quien exigió una "aclaración" por parte del equipo de Gobierno sobre el destino de tales ingresos.

Tras destacar que el informe "no tiene desperdicio", el concejal socialista señaló que el Defensor del Pueblo también recoge "la actitud entorpecedora de la Comunidad de Madrid en este asunto", debido a que no fue atendida "por tres veces" la solicitud de información que la institución hizo al Gobierno regional.

17. MÓSTOLES: EL AYUNTAMIENTO CONTRATA A UNA EMPRESA INVESTIGADA POR CORRUPCIÓN EN GRANADA (22/05/07)

El Ayuntamiento de Móstoles, gobernado por el PP, ha adjudicado varios contratos a un grupo empresarial (los Hermanos Alonso Polo) cuyos administradores tienen varias denuncias y están siendo investigados por supuestos casos de irregularidades cometidas en varias localidades españolas donde también gobierna el PP, según denunció la candidata del PSOE a la alcaldía de la localidad, Paz Martín.

El Gobierno municipal mostoleño contrató a esta empresa desde el año 2003 hasta 2006 para que hiciese distintos trabajos sobre gestión tributaria y revisión de sanciones. Actualmente la empresa sólo realiza un trabajo en este consistorio sobre gestión de multas de tráfico.

El concejal de Hacienda, Daniel Ortiz, aseguró que no le consta las irregularidades cometidas por la empresa Hermanos Alonso Polo y que en su momento solicitó información de la misma a distintos organismos oficiales y estaba todo correcto. "Contratamos a esta empresa porque el PSOE [que gobernó el Ayuntamiento la pasada legislatura] nos había dejado un gran desorden en temas de gestión tributaria. Nuestros servicios jurídicos nos dijeron que estaba todo bien con la empresa que íbamos a contratar. Además, tenemos informes del interventor municipal; de la Tesorería de la Seguridad Social y de la Agencia Tributaria que aseguran que no había ningún problema para licitar con ellos", explicó Ortiz.

El edil agregó que los 84.000 euros no fueron adjudicados de golpe sino en distintos contratos. Éstos fueron firmados con Recursos Camerales S. A., una de las empresas que forman Hermanos Alonso Polo. Uno de sus administradores, Luis Alonso Polo, es uno de los imputados por el juez Miguel Ángel Gómez Torres en el caso Alhendin, donde se está investigando una supuesta trama de corrupción urbanística en dicha localidad granadina. "Además, la fiscalía también tiene abiertas diligencias contra esta empresa por supuestas irregularidades cometidas durante su gestión recaudadora en el Ayuntamiento de Granada y hay sentencias de la Audiencia Provincial de Burgos contra sus administradores por delitos contra la hacienda pública", aseguró Martín.

Los socialistas también denuncian que la adjudicación en Móstoles se ha producido "a dedo" y sin haberla sacado a concurso. "Dos contratos los adjudicaron directamente y otro más mediante la modalidad de contrato negociado sin publicidad. A éste, se presentaron tres empresas y las tres pertenecían a Hermanos Alonso Polo", denunció Martín.

Desde el Gobierno municipal criticaron el hecho de que el PSOE estaba al tanto de estos contratos "porque es miembro de la Mesa de Contratación".

18. ALCALÁ DE HENARES: EL TRIBUNAL SUPERIOR TUMBA EL PLAN ESTRELLA DEL PP (25/05/07)

El proyecto estrella del alcalde de Alcalá de Henares, el popular Bartolomé González, de construir en una isla del Henares no verá la luz. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la razón a Ecologistas en Acción y ha anulado la obra (un canal artificial, un auditorio, recinto ferial, pistas deportivas, picadero, centro de patinaje...) porque el Ayuntamiento no evaluó el impacto ambiental del proyecto, pese a estar previsto en una zona protegida. La sentencia, pionera en la Comunidad, da un varapalo a la Consejería de Medio Ambiente de Madrid, que consideró que no era necesaria esa evaluación.

Las 59 hectáreas de la isla del Colegio eran desde hace años objetivo de los sucesivos gobiernos de Alcalá, ya que están junto al casco histórico. En 2001, gobernado por el PSOE, el Ayuntamiento compró la isla para hacer un parque protegido. Dos años después llegó a la alcaldía Bartolomé González, Bartolo, que anunció que haría allí "el Retiro de Alcalá".

Allí anunció la construcción de un lago artificial, un canal para navegar, el recinto ferial, auditorio y espacio para congresos, que el alcalde bautizó como "área multiversión".

La pega es que la isla pertenece al Lugar de Interés Comunitario de las Cuencas de los Ríos Jarama y Henares, un espacio protegido por la Unión Europea por su "especial calidad e importancia para la protección de especies de tipo estepario".

El Ayuntamiento decidió solventar el problema de la protección ambiental aprobando el proceso por fases. Es una técnica tan frecuente como irregular: los promotores trocean grandes proyectos en muchas obras menores que, por separado, no requieren evaluación ambiental.

Así que el 31 de mayo de 2005, el Ayuntamiento aprobó y presentó a la Comunidad la primera subfase, la construcción del "área de usos múltiples de la ordenación paisajística de la isla". Y la Consejería de Medio Ambiente dio el visto bueno al plan el 7 de diciembre de 2005 sin evaluar su impacto sobre la zona protegida.

Ecologistas en Acción recurrió la licencia ante el juzgado de lo contencioso en 2005 y allí perdió. Las máquinas comenzaron a talar y el Ayuntamiento invirtió seis millones de euros en la primera parte de la obra, el recinto ferial.

Los ecologistas recurrieron al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en una sentencia notificada el pasado miércoles, les da la razón y anula la licencia. El tribunal entiende que el proyecto aprobado forma en realidad parte de un plan mucho más amplio y que como "el medio ambiente no es troceable", la Comunidad debió haber evaluado el impacto ambiental de toda la obra. La sentencia considera que "el hecho de que se prevea su realización por subfases no puede motivar la idea común que mueve la ordenación". La sentencia de la Sección Primera de lo Contencioso-administrativo es firme.

El texto añade que la evaluación ambiental es imprescindible en un Lugar de Interés Comunitario, incluso si está calificado como suelo urbano. Esto es importante porque muchos ayuntamientos y la Comunidad planean infraestructuras y planes urbanísticos en zonas protegidas por la Unión Europea. Sólo en la Comunidad de Madrid hay 320.043 hectáreas protegidas por la Red Natura 2000, lo que supone el 39,89% del territorio autonómico. Así que la Comunidad no podrá, como hasta ahora, hacer la vista gorda a los proyectos en espacios protegidos por la Unión Europea.

19. COMUNIDAD DE MADRID: LOS PEONES NEGROS BOICOTEAN LA CAMPAÑA SOCIALISTA (22/05/07)

El PSOE de Vallecas (Madrid) ha denunciado el boicot sistemático de la plataforma Peones Negros a sus candidatos y exigen que el PP condene públicamente los "métodos poco democráticos de este tipo de grupos radicales que le son afines".

Los carteles electorales de este barrio madrileño han aparecido mensajes como "Zapatero terrorista", "Queremos saber la verdad del 11-M" o "Vota a Rajoy para echar a estos hijos de puta".  Además, el PSOE denuncia la agresión que sufrió el coche de megafonía de campaña del partido a su paso por el barrio de Santa Eugenia cuando recibió el impacto de dos objetos sin que se produjeran daños personales ni materiales.

Ir a informes anteriores 

© Copyright.2008. www.esperanzaaguirre.net  Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )