ÍNDICE
1. COMUNIDAD: AGUIRRE ESTRENA LA PRECAMPAÑA
2. COMUNIDAD: LA IRRESISTIBLE AMBICIÓN DE
GALLARDÓN
3. COMUNIDAD: CUARTO DÍA SIN CLASE PARA LOS NIÑOS
DE UN COLEGIO DE LA LATINA
4. COMUNIDAD: UN VIAJE ORGANIZADO POR EL GOBIERNO
DE AGUIRRE INCLUYE LA ELECCIÓN DE LA MUJER 301 DE UN SÁTRAPA
5. COMUNIDAD: LOS MADRILEÑOS TARDAN EL DOBLE EN
LLEGAR A SU TRABAJO SI UTILIZAN EL TRANSPORTE PÚBLICO
6. COMUNIDAD: LOS JÓVENES MADRILEÑOS DEDICAN CASI
EL 82% DE SUS INGRESOS A LA COMPRA DE UNA VIVIENDA
7. COMUNIDAD: MUERE UN TRABAJADOR EN UNA OBRA
MUNICIPAL POR UN FALLO EN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
8. COMUNIDAD: LA COMUNIDAD ADJUDICA TRES ÁTICOS
DE PROTECCIÓN OFICIAL PARA LOS HIJOS DEL PRESIDENTE DEL REAL MADRID
9. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL EX ALCALDE MANZANO
ASEGURA QUE NINGÚN ASESOR MUNICIPAL VETÓ LA VENTA DE LA FUNERARIA
10. AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN: EL TSJM
ANULA EL CONVENIO URBANÍSTICO QUE LEGALIZÓ EL HIPERCOR DE POZUELO Y
SU AMPLIACIÓN
11. AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS: UNO DE LOS
NOTABLES DEL PP TRATA DE ECHAR A LA OPOSICIÓN DE SU AYUNTAMIENTO
12. AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS: EL "NOTABLE" DE
RAJOY, JOSÉ FOLGADO, COBRA 1.700 EUROS AL MES QUE NO LE CORRESPONDEN
1. COMUNIDAD: AGUIRRE ESTRENA LA PRECAMPAÑA
La precampaña para las próximas elecciones
generales de marzo arrancó para el PP madrileño. El acto convocado
con ese motivo en Pinto, localidad de 39.432 habitantes en manos
populares y antes parte del cinturón rojo, tuvo como protagonista a
Esperanza Aguirre, presidenta del partido y de la Comunidad de
Madrid. Ante unas 300 personas, la mayoría alcaldes (Alcobendas,
Tres Cantos, Pinto, Valdemoro, Torrejón, Moraleja de Enmedio,
Brunete, Majadahonda, San Martín de la Vega...), esta responsable
dio permiso a los militantes madrileños para lanzarse a la carrera
electoral del presidente de su partido, Mariano Rajoy, con vistas a
alcanzar La Moncloa.
"A trabajar, a trabajar, a trabajar", espetó a
los asistentes en el momento más álgido de un acto que fue plano en
contenido y sin la fuerza de los mítines habituales de Aguirre.
Entre tanto alto cargo, había una ausencia, la
del alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, al que sin
embargo nadie echó de menos porque, según una portavoz del PP
regional, "nunca va" a este tipo de actos. Lo cierto es que a la
misma hora, el regidor acompañaba a la reina Sofía a visitar a los
nuevos pandas del Zoológico. Tampoco le sustituyó ninguno de sus
colaboradores cercanos, como el vicealcalde Manuel Cobo, ni tampoco
las concejales Ana Botella o Concepción Dancausa, que sí mantienen
buenas relaciones con Aguirre. En representación del Ayuntamiento de
Madrid acudió un nutrido grupo de ediles considerados leales a la
presidenta regional, como Fernando Martínez Vidal (Moratalaz),
Carlos Izquierdo (Carabanchel) o Ángel Garrido (Vallecas).
Se perdió el alcalde un acto a mayor gloria de su
principal rival de partido, Esperanza Aguirre, que recordó con
cifras que el PP arrasó en las pasadas elecciones del 27 de mayo, y
afirmó que la cita de marzo "es más importante porque hay muchas más
cosas en juego".
El símbolo del triunfo lo puso el lugar donde se
celebraba el acto: Pinto. Un municipio del sureste de Madrid, donde
el PP consiguió las pasadas elecciones arrebatar a los socialistas
la alcaldía tras 28 años, con el 40,94% de los votos y el apoyo del
partido independiente Juntos por Pinto. Desde entonces, gobierna una
de las alcaldesas más jóvenes de la región, Miriam Rabaneda, de 31
años, anfitriona .
Pero el principal objetivo de la mañana era la
precampaña y, por tanto, hacer del candidato rival, el presidente
socialista José Luis Rodríguez Zapatero, la diana de todos los
dardos. Con un discurso idéntico al mantenido durante toda su
campaña autonómica, Aguirre le culpó de ser el responsable de la
peor legislatura "de toda la historia de la democracia en España".
Le criticó por querer cambiar los estatutos de las comunidades
autónomas - "sin que eso responda a las necesidades de los
ciudadanos"-, por "buscar la negociación con ETA" y fracasar en el
intento, por su política educativa (sin olvidar la asignatura
Educación por la Ciudadanía, que calificó de "adoctrinamiento"), por
invertir más en Cataluña que en Madrid, por la tardanza de las obras
en la Puerta del Sol, el cambio de opinión en la cesión de los
Cercanías y hasta por los recientes anuncios en materia de atención
sanitaria y de vivienda. "Las encuestas le dan tan mal que se dedica
a hacer promesas electoralistas", zanjó su explicación de lo mucho
que hay en juego. "Rajoy como presidente acabaría con la
discriminación del Gobierno de la nación y los españoles en general
tendrán un presidente que restituya el consenso constitucional de
1978", dijo.
Aguirre concedió algo a los socialistas: la
sorpresa que le ha causado el anuncio del secretario general del
Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, de que está a favor de
eliminar el impuesto de patrimonio. "Reconozco que ha sido un golpe
de efecto", admitió.
A los militantes Aguirre les recordó que quedan
seis meses por delante de una "larguísima campaña". "El que esprinta
antes de tiempo se desfonda", avisó. No explicó es si se refería a
Zapatero o a Gallardón, que se ha postulado para acompañar a Rajoy
en su candidatura.
(ww.elpais.com, 20/09/07)
2. COMUNIDAD: LA IRRESISTIBLE AMBICIÓN DE
GALLARDÓN
El País publica un extenso perfil del alcalde de
Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. El texto profundiza en la
trayectoria política del primer edil madrileño, que de taciturno
concejal se ha convertido, a lo largo del tiempo y movido por una
irresistible ambición, en el causante de una zozobra que puede ser
definitiva para el futuro del Partido Popular.
El perfil establece que Gallardón, prácticamente,
sólo recibe de amplios sectores de su partido el reconocimiento de
ser un político que arrasa en cuanto a votos. Sin embargo, la plana
mayor popular detesta su ofrecimiento para las generales al lado de
Rajoy, puesto que, aseguran, "se pone cerca de Rajoy para, si éste
se estrella, darle el empujón final".
Por otra parte, en el caso del descalabro electoral de Rajoy en
marzo se asistiría un futuro que puede vertebrarse en una
interesante coyuntura: si tras el fracaso en las urnas de Mariano
Rajoy Rato se retira definitivamente de la política, Alberto
Ruiz-Gallardón protagonizaría en Génova 13 una cainita y final lucha
con su eterna rival, Esperanza Aguirre.
La figura de Gallardón causa odios y simpatías a partes iguales. No
puede negarse que el alcalde de Madrid no tiene parangón en el
perfil actual de los políticos. Incluso el presidente del Gobierno,
en relación a las luchas por la sucesión en el PP, bromeó aseverando
que el PP es el único partido en el que sus integrantes se pelean
por ser el número 2 en las listas y no el 1.
Se afirma en El País que en el PP se mira con mucha desconfianza a
un Gallardón que, tras el secretismo de Rajoy, se limita, con
maquiavélica parsimonia a sus actos de alcalde. Desde dentro de su
formación se el acusa de mantener una actitud chulesca, rayana al
populismo, de hacer la política según le va y brillar únicamente con
el viento a favor. Desde la izquierda, sin embargo, se teme su
camaleónica actitud capaz de conjugar algunas medidas sociales con
su desmedida afición a las privatizaciones.
Nadie tiene claro, sin embargo, el futuro de un Partido Popular que
más que nunca, tras el timorato liderazgo de Rajoy, se enfrenta a
una bicefalia mortal entre un Gallardón y una Aguirre que reeditarán
a escala nacional sus sonadas batallas en el PP matritense.
(
www.elplural.com,
16/09/07)
3. COMUNIDAD: CUARTO DÍA SIN CLASE PARA LOS NIÑOS
DE UN COLEGIO DE LA LATINA
Más de 60 padres de alumnos del colegio de
integración para discapacitados motores Parque Aluche, en la Latina,
se han concentrado y han impedido, por cuarto día consecutivo, que
sus hijos acudieran a clase. Consideran que el centro no cumple con
las normas de seguridad e higiene básicas.
La portavoz de la asociación de padres, Encarna
de la Hoz, explicó que, dadas las dificultades de movilidad de los
45 niños discapacitados, es "peligroso" el estado en el que se
encuentran algunos elementos como las rampas de integración "que no
tienen la inclinación homologada para que las sillas de ruedas
eléctricas accedan", o el suelo del patio "que tiene socavones y no
está adaptado para niños con muletas".
Además, apuntó de la Hoz, entre el alumnado con
discapacidad se encuentra una niña invidente para la que se tenía
que haber habilitado señalización que le ayudase a guiarse por el
centro, "cosa que no se ha hecho".
Aunque la asociación de padres tiene previsto que
los pequeños se incorporen a las clases mañana, anunciaron que
"tomarán las medidas oportunas" hasta que la consejería de Educación
ponga una solución.
Los "desperfectos" a los que aluden los padres
son consecuencia de un proyecto de remodelación y mejora,
presupuestado en casi 1.500.000 euros, que comenzó a acometerse al
comienzo de las vacaciones escolares.
"Una obra que estaba prevista realizar en ocho
meses se ha finalizado en dos y el resultado es que se ha empeorado
todo", ha afirmado la portavoz del AMPA.
Por su parte, fuentes de la consejería de
Educación han insistido en que "el colegio está en perfecto estado",
como ha confirmado un inspector del Gobierno regional, y han
afirmado que, a pesar de que las obras no están finalizadas, "se
encuentran acotadas" para evitar accidentes de los niños.
Las mismas fuentes han agregado que el "el grueso
de las obras se acometió en julio" a petición del director del
centro y que "lógicamente existe el propósito de acabarlas cuanto
antes".
El pasado miércoles, día 12, los padres de los
alumnos del colegio ya impidieron la entrada de sus hijos porque
"habían dado la luz y el agua el día anterior y las aulas estaban
sucias", además de los ya citados "desperfectos", explicó de la Hoz.
(www.elmundo.es, 18/09/07)
4. COMUNIDAD: UN VIAJE ORGANIZADO POR EL GOBIERNO
DE AGUIRRE INCLUYE LA ELECCIÓN DE LA MUJER 301 DE UN SÁTRAPA
Un viaje estudiantil a África patrocinado por el
Gobierno regional acaba con la petición de comparecencia del
consejero de Inmigración, Javier Fernández-Lasquetty, ante la
Asamblea. Y eso porque el periplo incluyó la asistencia a un acto
"vejatorio con las mujeres", según los socialistas. Un centenar de
chicos entre 16 y 17 años -los integrantes del programa Madrid Rumbo
al Sur, subvencionado por la Comunidad de Madrid y varias empresas
públicas de la región- asistieron el 16 de septiembre a la ceremonia
de los juncos en Mbabane, la capital de Suazilandia. Esta fiesta
tradicional consiste en que Mswati III, El León, monarca absoluto de
este pequeño país africano encajonado entre Mozambique y Suráfrica,
ve desfilar y bailar a unas 7.000 jóvenes vírgenes para elegir entre
ellas una esposa que se sume a las 13 que, hasta la fecha, tiene
repartidas por diversos palacios.
El Partido Socialista de Madrid, a través de su
portavoz en la Asamblea, Maru Menéndez, considera "escandaloso" que
desde una Administración pública "se haya llevado a menores de edad
a ver este ritual vejatorio con las mujeres". Los socialistas
pedirán la comparecencia del consejero de Inmigración a causa de
este asunto. El viaje comenzó el 24 de agosto y finalizó el pasado
día 18. Los chicos recorrieron los lugares donde la Comunidad tiene
programas de desarrollo y ayuda en Mozambique y Suráfrica.
La indignación de los socialistas asombra a Telmo
Aldaz de la Quadra, promotor de la iniciativa, que cumplía su
segunda edición: "¡Esas críticas me parecen una locura, una necedad,
una ñoñería, una estupidez calvinista del país de Gran Hermano!".
Argumenta que la fiesta "es teatro, una tradición festiva y
cultural", y la compara "con las representaciones religiosas en
España". Además, se justifica señalando que junto a los 100 jóvenes
se hallaban "los embajadores de Alemania, Japón o China".
La Consejería de Inmigración no tiene tan claro
el valor antropológico y cultural del festejo, de modo que recalca
con insistencia que "esa visita no estaba en el programa aprobado
por la Comunidad". "Se improvisó sobre la marcha", puntualiza una
portavoz. Subraya en mayúsculas que Carlos Clemente, viceconsejero
del ramo, no acudió a la fiesta. Ya había regresado a España porque
el programa oficial había concluido. La portavoz añade que la
presidenta regional no sabía "nada de nada". Por su parte, el
viceconsejero Clemente se lamenta de que "el PSOE reste valor a un
viaje tan importante por una cuestión fortuita". Clemente señala que
la Comunidad no tiene un buen concepto de las costumbres de Mswati
III, pero que "fue un acto no programado y no aprobado que surgió de
improviso".
Las objeciones de los socialistas van más allá de
la crítica al "espectáculo" e indagan "en qué clase de cooperación
mantiene la Comunidad con ese país". Añaden que en Suazilandia, la
única monarquía absoluta del África subsahariana, la esperanza de
vida es de 30 años y la proporción de infectados de sida ronda el
40% de la población. Unas dudas que no comprenden desde la
consejería, donde ofrecen una explicación a la visita muy distinta.
"Fuimos a ver al embajador de España en Mozambique, Juan Manuel
Molina Lamothe, que también lo es de Suazilandia, y nos comentó la
posibilidad de ver esta ceremonia".
Telmo Aldaz insiste en que la fiesta "rememora a
los antepasados y es de interés para los chicos, que habían ido a
ver la realidad de África intentando ponerse en su perspectiva
cultural, no para juzgarla". En su opinión, los chicos han regresado
"cambiados y muy satisfechos" por el "éxito" de la expedición, cuyo
objetivo es "que vean la pobreza y la realidad". Ridiculizó los
reproches, que comparó con los de quien "se escandaliza porque en el
Amazonas los indios no llevan pantalones".
El rey Mswati III, de 39 años y principal
protagonista de la ceremonia que vieron los chicos madrileños, no ha
tenido siempre suerte en la elección. En 2004 se tuvo que enfrentar
a la madre de la muchacha escogida. La progenitora, ejecutiva del
ramo de las telecomunicaciones, demandó al monarca. El León tuvo que
conceder entonces que no estaba por encima de la ley. No ha sido su
única decisión polémica. En octubre de 2002, el Parlamento de su
país, poblado por cerca de un millón de habitantes, rechazó la
petición de financiar la compra de un avión de lujo valorado en unos
35 millones de euros para el uso personal de Mswati III. El rey
argumentó que necesitaba el aeroplano para viajar en busca de ayuda
internacional.
En 27 días, los expedicionarios -60 chicas y 40
chicos de 25 municipios escogidos por sus méritos en trabajos
académicos- recorrieron 5.000 kilómetros, sobre todo por Mozambique,
para la cooperación del Gobierno regional para el desarrollo del
país. Por ejemplo, en lugares como Maputo, Naamacha, Morrungulo, y
conocieron proyectos agrícolas y de alojamiento a familias afectadas
por las inundaciones del año 2000, centros de acogida y educación
para huérfanos y un centro de detección y tratamiento del sida y la
malaria.
El programa lo presentó el pasado día 24 del mes
de julio la presidenta regional, Esperanza Aguirre.
(www.elpais.com, 21/09/07)
5. COMUNIDAD: LOS MADRILEÑOS TARDAN EL DOBLE EN
LLEGAR A SU TRABAJO SI UTILIZAN EL TRANSPORTE PÚBLICO
Lo denunciaron los sindicatos: el desplazamiento
al puesto de trabajo supone el doble de tiempo para los madrileños
que utilizan el transporte público que para los que van en su coche.
Además, los trabajadores de la Comunidad de Madrid pasan una media
de dos horas al día en medios de transporte entre sus hogares y sus
empleos. Entre enero y agosto de 2007 han muerto 38 personas en este
tipo de desplazamientos, lo que, según los sindicatos, "evidencia la
estrecha relación de la movilidad llamada obligada con la
siniestralidad laboral". Los datos aparecen en el informe
Relocalización y movilidad a los centros de trabajo, presentado por
los sindicatos con motivo de la Semana Europea de la Movilidad.
La secretaria de política sectorial de UGT,
Carmen López, asegura que la estimación del tiempo destinado a los
desplazamientos no se ha reducido en los últimos años, "a pesar de
las inversiones en transportes en la Comunidad de Madrid".
Los sindicatos analizan en el informe seis
itinerarios, y llegan a la conclusión de que el transporte público
significa para el trabajador madrileño, por lo menos, tener que
invertir el doble de tiempo hasta el puesto de trabajo que si se
utiliza el coche privado. El caso más llamativo es el que conecta El
Álamo con la ciudad financiera BSCH, en Boadilla del Monte: en
coche, el tiempo necesario para completar el recorrido no llega a
los 25 minutos; en transporte público supone casi dos horas.
Según los sindicatos, estas diferencias en tiempo
potencian el uso del transporte privado. Del mismo modo, afirman que
la construcción de grandes vías estimula la elección del coche
frente a los transportes colectivos, sobre todo en zonas urbanas de
última generación, en las que UGT y CC OO consideran que no existe
buena cobertura por la falta de planificación urbanística.
Por otra parte, la utilización del transporte
público está estancada. El porcentaje de personas que utilizan el
metro para desplazarse a su trabajo apenas aumentó cuatro centésimas
en 2006 respecto al año anterior, alcanzando el 40,69%. Además, el
uso de transporte interurbano descendió, y ni el uso de los trenes
de Cercanías ni el de transporte urbano en la capital lograron
crecer ni una décima de punto. La utilización del vehículo privado,
según Carmen López, alcanza al 52% de la población madrileña.
Los sindicatos tildaron esta situación de
"fracaso de la Consejería de Transportes", dadas las "importantes
inversiones" de este organismo, que "no han supuesto un incremento
sustancial de la tasa de uso del transporte público en la Comunidad,
ya que prácticamente se mantiene igual".
En el informe, UGT y Comisiones Obreras critican
la gestión de la consejería. "La costosísima infraestructura de
Metro no cumple las expectativas sociales, además de plantear, en
algunos puntos, una absurda competencia con Cercanías". Carmen López
reclamó una Ley de Movilidad para Madrid.
Ambos sindicatos quieren entablar negociaciones
con las empresas para, a través de convenios, lograr que éstas doten
de infraestructuras a los centros de trabajo, como autobuses,
entrega gratuita de abonos de transporte a los empleados o fomento
de los coches compartidos.
También se mostraron favorables a que los coches
ecológicos -híbridos o que funcionen con biocombustibles- estén
exentos de pagar el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) y
contrarios a que el transporte privado no pueda circular por la
almendra central de la capital: "No es el momento de paralizar la
entrada de coches. El transporte público funciona muy mal y las
administraciones no se han sentado a planificar. No han preparado a
la ciudad, y eso debería ser el primer paso", aseveró López.
La UGT y CC OO no tomaron una postura firme ante
la cesión por parte del Estado del servicio de Cercanías a la
Comunidad, ya que consideran que, de momento, no tienen suficiente
información sobre lo que supondría para la región: "Necesitamos que
José Luis Rodríguez Zapatero y Esperanza Aguirre nos expliquen qué
significa la transferencia de competencias. Si simplemente es la
planificación, estamos de acuerdo. Pero, por ejemplo, el 60% de
Cercanías está en Madrid y damos servicio a otras autonomías. ¿Qué
va a ocurrir con ellas?", se planteaba López. "¿Vamos a dejarlas sin
servicio?".
Los sindicatos consideran que el listado de
medidas para el fomento del transporte público y la bicicleta debe
ser permanente y no meramente circunstancial. "No podemos acordarnos
sólo un día al año porque sea el día de la movilidad", afirmó López.
"Es necesaria una gestión permanente del uso del transporte en
Madrid"
Comisiones Obreras también reveló que el 82% de
la contaminación atmosférica de la región procede del tráfico
rodado. La mitad de estas emisiones nocivas proviene del transporte
privado. Según Ecologistas en Acción, el índice medio de ocupación
de los vehículos privados es de 1,2 personas por coche.
(ww.elpais.com, 20/09/07)
6. COMUNIDAD: LOS JÓVENES MADRILEÑOS DEDICAN CASI
EL 82% DE SUS INGRESOS A LA COMPRA DE UNA VIVIENDA
Los jóvenes madrileños tienen que destinar el
81,7% de sus ingresos a la compra de una vivienda, 16 puntos más que
en el conjunto de España. Todo ello pese a la ligera desaceleración
en el aumento del precio de la vivienda, informó el Consejo de la
Juventud de la Comunidad de Madrid.
Según los datos del Observatorio de Vivienda
Joven en España (OBJOVI) correspondientes al primer trimestre del
año, Madrid registra uno de los menores incrementos de toda España
en el precio de la vivienda libre (4,46% en el último año) y
constata el mayor poder adquisitivo de la juventud respecto al de
otras Comunidades.
Pese a ello, un joven de la Comunidad de Madrid
tiene que destinar a la compra de una vivienda el 81,7% de sus
ingresos -frente al 85,1% a finales de 2006-, lo que supone casi 16
puntos más que en el conjunto de España. Una consecuencia de esto es
que la tasa de emancipación juvenil en Madrid "apenas avanza" y
sigue, con un 43,1%, por debajo de la media nacional (44,4%).
Respecto a la superficie máxima tolerable
(aquella a cuya adquisición puede aspirar una persona joven sin
hipotecar más del 30% de sus ingresos), los datos del OBJOVI
reflejan un ligero aumentó hasta los 36,7 metros cuadrados (hace un
año estaba en 26 metros). Así, acceder en solitario a viviendas de
mayor superficie "sigue siendo casi imposible para una persona joven
madrileña".
Ante esta situación, el Consejo de la Juventud de
la Comunidad de Madrid reclamó de todas las Administraciones la
puesta en marcha de medidas que, entre otras cuestiones, fomenten el
alquiler y la vivienda protegida. Propuso además movilizar el máximo
de viviendas desocupadas para el alquiler, con todas las garantías
para el propietario y una renta mensual que no supere el 30% de los
ingresos del inquilino.
(
www.elpais.com,
19/09/07)
7. COMUNIDAD: MUERE UN TRABAJADOR EN UNA OBRA
MUNICIPAL POR UN FALLO EN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
Tomás Romero Hernando llevaba toda la vida
trabajando como fontanero. Tenía 59 años, dos hijas, dos nietas y la
esperanza de jubilarse al cumplir los 60. , una barandilla mal
colocada en una obra de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo
(EMVS) y la falta de otras medidas de seguridad obligatorias se lo
impidieron. Pasadas las nueve de la mañana, se precipitó de cabeza
desde unos seis metros de altura que le arrebataron la vida nada más
impactar contra el suelo. Su muerte tiene nombre y apellidos, pero
también es una cifra que engorda una siniestra estadística. Ya son
116 los muertos en accidente laboral en la región.
Romero trabajaba como fontanero para la empresa
constructora Fernández Molina desde hacía más de 20 años. Llevaba un
mes destinado en una obra en el número 34 de la calle del Amparo, en
el barrio de Lavapiés. "Era un hombre amable. Pero todavía no le
conocíamos mucho", explicó uno de sus compañeros.
Sobre las nueve y media de la mañana subió al
segundo piso (un edificio de 4 plantas con un local comercial que
construye la EMVS y que es fruto del plan de rehabilitación de
Centro) y se asomó a la fachada del patio interior del inmueble para
tratar de subir una tubería de PVC de unos cinco metros. El peso y
la longitud del objeto le obligaron a apoyarse en la barandilla
provisional instalada al borde del piso. Pero alguien no había hecho
bien su trabajo y la barra de seguridad se convirtió en una trampa
mortal. La barandilla cedió y Tomás Romero cayó de cara desde más de
seis metros de altura. Se rompió la cabeza.
El coordinador de seguridad de la obra no estaba
en ese momento en el edificio, según confirmó el propio director de
la empresa constructora y la jefa de obra. Ambos se encontraban por
la mañana acompañando a la familia en el Instituto Anatómico
Forense.
El informe que hizo la empresa que audita la
seguridad de la obra municipal, según un portavoz del área de
Urbanismo, determinó que sí se cumplían las medidas de seguridad y
que los contratos de los trabajadores estaban en orden. Pero lo
ocurrido desmiente frontalmente esta versión.
"El incumplimiento de las normas de seguridad
obligatorias es evidente. No había red de seguridad ni tampoco una
barandilla a 90 centímetros de la que se desprendió", denunció
Marisa Rufino, responsable de seguridad laboral de UGT. "Es, otra
vez, otro accidente evitable. Además, ahora, una empresa municipal
que subcontrata no está cumpliendo la norma preventiva. La EMVS
tiene responsabilidad subsidiaria", argumentó Rufino.
El sindicato Comisiones Obreras (CC OO) también
denunció que en la obra no había ninguna línea de vida donde poder
amarrar el arnés en caso de que la víctima lo hubiera llevado. Según
estas mismas fuentes, el fallecido no estaba protegido por ninguna
medida de seguridad individual y las colectivas eran deficientes.
(
www.elmundo.es,
19/09/07)
8. COMUNIDAD: LA COMUNIDAD ADJUDICA TRES ÁTICOS
DE PROTECCIÓN OFICIAL PARA LOS HIJOS DEL PRESIDENTE DEL REAL MADRID
(18/09/07)
La familia del actual presidente del Real Madrid,
Ramón Calderón, es una familia con suerte. Sus tres hijos tuvieron
la fortuna de ser agraciados con tres áticos de nueva construcción
subvencionados por la Comunidad de Madrid.
Viviendas protegidas que les salieron a los hijos del mandatario
blanco por poco más de 100.000 euros, cuatro veces menos que su
precio en el mercado, y que, curiosamente, fueron asignadas en una
promoción de la promotora Martinsa, propiedad de Fernando Martín,
otro hombre que fue, durante unos meses, presidente del Real Madrid.
Desde Martinsa aseguran que el sistema de
adjudicación de las VPO de sus promociones fue "completamente
legal". "El primero que se entera, se apunta y si cumple los
requisitos, se la queda", aseguran desde la empresa al semanario
'Inteviú'. Pero en todo caso sorprende que mientras más de 200.000
jóvenes esperan en Madrid ayudas para la vivienda, tres de los hijos
de Calderón hayan tenido la suerte de poder acceder a una vivienda
de precio tasado.
Pero no solo a la suerte hay que acudir para
explicar la fortuna de la que gozan los descendientes de Calderón.
Durante las fechas en las que se realizó la adjudicación, el verano
del 2002, el actual presidente del Real Madrid era uno de los
abogados mercantiles que representaban los intereses de Martinsa.
Los hijos de Calderón tenían una fuente dentro de la empresa más que
fiable, su padre.
Una fuente que hizo que además de comprar los
tres áticos de VPO, ubicados en dos de las zonas en expansión más
cotizadas de Madrid: Montecarmelo y Las Tablas, los tres hijos de
Calderón también adquirieran nueve plazas de garaje y un local
comercial.Según la documentación del Registro de la Propiedad, este
local que fue pagado a precio de mercado y sin necesitad de hipoteca
por una de las hijas de Calderón.
Desde la Comunidad de Madrid aseguran también que
la adjudicación es legal y que "si los hijos de Calderón tiene una
concesión, es porque cumplían todos los requisitos y todo está en
orden". Pero para la Plataforma para una Vivienda Digna, una cosa es
que sea legal y "y otra muy distinta es que sea moral". "Las
viviendas de protección pública nacen para garantizar el acceso a la
vivienda a las personas con menos recursos, y no para la gente que
no tiene una necesidad real de ellas", denuncian.
Y es que Calderón, además de presidir el club de
fútbol más laureado de la historia, preside una decena de empresas y
atesora un patrimonio millonario entre el que se encuentra --como
muestra un botón-- una vivienda en la lujosa urbanización de La
Moraleja valorada en cinco millones de euros y en la que están
empadronados dos de los hijos de Calderón, incumpliendo así, al
menos formalmente, uno de los requisitos legales para acceder a una
VPO, que es residir en la vivienda que se adjudica.
(
www.libertaddigital.es
18/09/07)
9. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL EX ALCALDE MANZANO
ASEGURA QUE NINGÚN ASESOR MUNICIPAL VETÓ LA VENTA DE LA FUNERARIA
José María Álvarez del Manzano, alcalde de Madrid
por el PP entre 1991 y 2003, declaró como testigo en una nueva
sesión del juicio por la presunta venta irregular del 49% de las
acciones de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios (la funeraria
municipal), en 1992. El antiguo regidor aseguró que tanto el
entonces secretario general del Ayuntamiento, José Mario Corella,
como el interventor municipal, Vicente Ar-nau, nunca pusieron
"ningún tipo de impedimento legal" a la privatización de la
funeraria. Según dijo, ambos funcionarios tenían poder para vetar la
venta, y no lo hicieron. Puntualizó que, de haber contado con el
rechazo de Corella y Arnau, "la operación no hubiera seguido
adelante". Sin embargo, la semana pasada el interventor municipal
declaró en el juicio que él había redactado un informe contrario a
la venta. "Mis opiniones no fueron tenidas en cuenta. Privatizaron
la funeraria por 100 pesetas y no me consultaron", aseguró.
Álvarez del Manzano admitió conocer ese informe,
pero lo tachó de "confuso" y "contradictorio", por lo que lo
desestimó. El fiscal le preguntó por qué y el antiguo alcalde
respondió: "No me acuerdo". Adujo, como ha sido habitual entre
algunos acusados y testigos durante el juicio del caso Funeraria, el
paso del tiempo: "Después de 15 años no recuerdo los informes". El
ex primer edil insistió en que la valoración del informe "no se
correspondía con la contabilidad de la empresa".
El 49% de la funeraria se vendió a precio de
saldo, 0,60 euros (100 pesetas de 1992), a cambio de que el
comprador asumiera la deuda de 2.274 millones de pesetas (13,6
millones de euros) que arrastraba el monopolio del Ayuntamiento. Sin
embargo, esa condición previa se canceló dos meses después de la
privatización (aprobada el 22 de diciembre de 1992). El Ayuntamiento
se la perdonó a la empresa compradora, Funespaña.
El juicio por el caso Funeraria se celebra en la
Audiencia Provincial desde hace cuatro meses. En el banquillo se
sientan nueve personas, entre las que se encuentran el ex teniente
de alcalde Luis María Huete y los entonces concejales Simón Viñals
(Sanidad y Consumo) y Antonio Moreno (Patrimonio). Igualmente está
acusado José Ignacio Rodrigo, encargado de asesorar al Consistorio
sobre la privatización y después presidente de Funespaña. Se
enfrentan a un total de 82 años de prisión, acusados de
prevaricación, malversación de fondos, alteración de precios,
tráfico de influencias y falsedad documental. Durante su
comparecencia en la Audiencia Provincial, Álvarez del Manzano
explicó los motivos por los cuales se decidió privatizar la Empresa
Mixta, muy endeudada pese a ocuparse, en régimen de monopolio, de
los entierros de los residentes en la ciudad. "Existía una gran
preocupación porque la gestión no era la adecuada", justificó el ex
alcalde. Es el mismo argumento que ya utilizaron los concejales del
PP acusados. Según Álvarez del Manzano, el Consistorio decidió
"acudir a una financiación externa para hacer frente a la situación
económica". El ex alcalde aseguró que "no hubo un afán de privatizar
en el sentido de hurtar competencias, sino que se trataba de
resolver un problema económico". Simplemente, dijo, les pareció "un
momento adecuado".
Álvarez del Manzano salió en defensa de los
acusados que formaban parte de su equipo municipal (Huete, Viñals y
Simón). Aseguró que todas las decisiones de la privatización se
tomaron de manera conjunta en las reuniones previas a los plenos
municipales. A preguntas sobre si sus compañeros concejales le
informaron de la operación, Álvarez del Manzano respondió: "Todo eso
constituía un conjunto de acciones de la gestión municipal y los
temas se estudiaban conjuntamente". Añadió que por eso estuvo al
corriente de las características del pliego de condiciones para el
concurso como de las tres empresas que se presentaron, de las cuales
dos de ellas "no cumplían los requisitos". A la pregunta de si fue
Huete quien fijó el precio, el ex alcalde respondió: "Supongo que
fue así".
(ww.elpais.com, 20/09/07)
10. AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN: EL TSJM
ANULA EL CONVENIO URBANÍSTICO QUE LEGALIZÓ EL HIPERCOR DE POZUELO Y
SU AMPLIACIÓN
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha
anulado el convenio urbanístico suscrito en 2003 por el Ayuntamiento
de Pozuelo y el mercantil Hipercor para legalizar el centro
comercial que no había obtenido la licencia de apertura por exceso
de edificabilidad, y su posterior ampliación.
El fallo responde a la denuncia del PSOE, que
impugnó el convenio al considerar insuficiente la compensación
económica pactada por el Ayuntamiento para regularizar la situación
de la gran superficie, según ha declarado en rueda de prensa la
portavoz socialista, Eva Izquierdo, que ha estado acompañada por el
secretario Institucional del PSM, Manuel Robles.
El TSJ anula los actos impugnados por "no ser
conformes al ordenamiento jurídico" en una sentencia firme contra la
que no cabe la interposición de otro recurso.
El Consistorio consintió que Hipercor pagara al
municipio 2.320.552 euros a cambio de no ceder el porcentaje de
terreno (35% de aprovechamientos urbanísticos) que debía pasar a ser
propiedad municipal, según lo establecido en la legislación del
suelo de la Comunidad de Madrid.
El centro comercial, que comenzó a construirse en
1995, ocupó una parcela de 21.000 m2 en el Cerro de los Gamos y fue
ampliado con otros 10.000 m2 en 2003 gracias a este convenio que fue
aprobado durante el último mandato del alcalde José Martín Crespo
(PP) y ratificado por el actual gobierno de Jesús Sepúlveda (PP).
La gran superficie estaba obligada a ceder 3.510
m2 al municipio pero pagaron en metálico una cantidad que, según los
socialistas, en la actualidad sería siete veces mayor y en su
momento se valoró (660 euros el metro cuadrado) por debajo del
precio del suelo municipal cedido a la Comunidad de Madrid para
construir el centro de emergencias 112 (691 euros el metro
cuadrado).
"Este convenio establecía una ampliación del
centro comercial, legalizaba una situación que hasta el momento era
irregular y se determinaba que en vez de recibir el Ayuntamiento la
parte de terrenos que por cesión le correspondía, estos se
monetarizaban", explicó Izquierdo.
La sentencia también determina que la valoración
realizada por el Ayuntamiento donde se determinó la cantidad a pagar
no se ajustaba a derecho, por no haberse realizado según la ley del
suelo.
El PSOE ha pedido la celebración de un pleno
extraordinario para debatir la forma en la que se ejecutará la
sentencia, pero ha sido denegado por el Ayuntamiento por lo que han
presentado una moción con el mismo objetivo que se debatirá mañana
en una sesión plenaria ordinaria.
En ella, el PSOE pide que se negocie de nuevo con
el centro comercial, al que la sentencia deja en situación de
ilegalidad, el precio de los terrenos que correspondían al municipio
y se actualice la valoración del suelo enajenado.
Los socialistas piden responsabilidades políticas
que alcanzan a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza
Aguirre, pero eximen a Hipercor por creer que "cumplió con lo que el
Ayuntamiento exigió".
"No estamos en contra de las empresas que han
sido el motor de la economía de la Comunidad y de este pueblo",
explicó Robles y añadió que deseaba preguntar a la presidenta
"¿hasta cuándo va a permitir este tipo de actuaciones?".
Robles exigió al PP el cumplimiento de la
sentencia y explicaciones sobre el procedimiento seguido en la
construcción de Hipercor, que inauguró el centro a pesar de que le
denegaron la licencia por exceder la edificabilidad permitida en la
normativa urbanística municipal.
(
www.elpais.com,
19/09/07)
11. AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS: UNO DE LOS
NOTABLES DEL PP TRATA DE ECHAR A LA OPOSICIÓN DE SU AYUNTAMIENTO
José Folgado es uno de los notables del PP, un
grupo de 15 hombres y mujeres elegidos por Rajoy para ayudarle a
preparar las próximas elecciones. También es alcalde de la localidad
madrileña de Tres Cantos el cual gobierna, según denuncia la
oposición, sin tener en cuenta a nadie. A pesar de que llamó a la
voluntad de concordia y al consenso en la sesión de investidura, su
primera medida ha demostrado todo lo contrario. El primer edil
decidió trasladar a los grupos políticos de la oposición fuera del
Ayuntamiento, por decreto y sin dar más explicaciones. Finalmente,
ante la presión de los partidos afectados, el nuevo alcalde se ha
visto obligado a rectificar.
"Se ha detectado la necesidad de reubicar a
determinados servicios municipales para una mejora funcional de los
mismos", [por lo que] se hace necesario disponer de los despachos en
donde ustedes desarrollan su importante labor política (…) siendo la
fecha límite para este cambio la fecha de 14 de septiembre de 2007".
Con estás palabras y por medio de un correo
electrónico enviado el 2 de agosto, comunicó el Gobierno del Partido
Popular en Tres Cantos al resto de grupos que debían abandonar la
Casa Consistorial. Según la orden, se trasladaba a los grupos a un
piso situado a un kilómetro del Ayuntamiento, lo que dificultaría su
labor política y la atención a los ciudadanos.
El alcalde, quien ha reconocido que quizá haya
habido un problema de comunicación, no les dio más explicaciones
hasta mes y medio después, justo el día que expiraba el plazo de la
expulsión. Ese día, durante el Pleno de Portavoces convocado a
instancias de los tres partidos de la oposición (PSOE, IU y
Alternativa Popular por Tres Cantos- APTC) Folgado se vio obligado a
rectificar ante la feroz oposición a una medida que consideran
antidemocrática.
Las conclusiones de la reunión del pasado viernes
fueron explicadas por los portavoces de los tres grupos de la
oposición en una rueda de prensa que dieron en la propia Casa
Consistorial. Todos denunciaron lo irracional de la medida y las
formas utilizadas.
Para el portavoz del grupo socialista, Miguel
Aguado Arnáez, "no es buena señal que una de las primeras medidas
del alcalde popular sea echarnos del Ayuntamiento. "No se trata de
una cuestión de despacho, sino de democracia", aseguró el líder del
PSOE de Tres Cantos.
Aguado, quien además es el consejero de Medio
Ambiente de Tomás Gómez, se mostró muy duro con los dos meses que
lleva al frente el alcalde popular y recalcó que "el Gobierno y la
oposición forman parte del Ayuntamiento por lo que "tenemos el
derecho y la obligación de ejercer como concejales".
Por su parte, para la portavoz de (APTC), Araceli Gómez, "se debaten
los principios básicos de la democracia" y no la gestión del
Gobierno que es lo que debería debatirse. Además calificó tanto las
formas como el contenido de la medida de "cutre".
"O hemos ganado nosotros o ha perdido él", sentenció Aguado, quien
ve un "mal precedente" en la línea que de momento ha seguido el
recién elegido alcalde. "Si la primera notificación es en agosto y
por correo electrónico, cuando haya que hablar de los temas
importantes qué pasará", se preguntó el líder socialista. Además
aventuró que si Folgado ha rectificado es por no dañar su imagen
pública que comienza a estar en alza dentro del Partido Popular.
José Folgado, además de alcalde de Tres Cantos es
diputado nacional por Zamora –bastante lejos de Madrid-,
vicepresidente de la comisión de economía y forma parte de otras dos
comisiones como vocal. Además, el "pluriempleado" Folgado, que es
íntimo amigo de Rodrigo Rato, ha sido llamado recientemente por
Mariano Rajoy para que forme parte del grupo de notables que
elaborarán el programa electoral del PP de cara a las próximas
elecciones.
"No sé que va a aportar al grupo de notables si
va a dejar como izquierdosos a Zaplana y a Acebes", ironizó Aguado,
quien llevó el peso de la rueda de prensa y el que se mostró más
duro con el líder popular. En cualquier caso, los tres grupos de la
oposición se felicitaron por haber conseguido vencer a Folgado en la
primera medida seria que toma.
(
www.elplural.com,
19/09/07)
12. AYUNTAMIENTO DE TRES CANTOS: EL "NOTABLE" DE
RAJOY, JOSÉ FOLGADO, COBRA 1.700 EUROS AL MES QUE NO LE CORRESPONDEN
Cuando el actual alcalde de Tres Cantos (Madrid),
José Folgado, se presentó como candidato del Partido Popular en las
pasadas elecciones municipales por esta localidad, la situación del
Gobierno de coalición entre los populares y un partido local de
centro-derecha –Tres Cantos Unidos (TCU)- era desastrosa, y la
corrupción se extendía por toda la administración.
Folgado, ex secretario de Estado de Economía,
próximo al círculo de Rodrigo Rato y recién nombrado miembro del
"grupo de notables" para definir el programa electoral del PP, se
presentó en Tres Cantos como el Sarkozy español, dispuesto a purgar
el partido de sus elementos más oxidados.
Los tricantinos decidieron el 27 de mayo otorgar
su confianza a Folgado y a sus promesas de "honradez, diálogo y
concordia". Una de sus primeras medidas fue la de renunciar a su
sueldo como alcalde, puesto que también cobraba del erario por ser
Diputado por Zamora. Según dijo, renunció al dinero por el bien de
unas finanzas públicas maltrechas, herencia del anterior Gobierno en
la que había mayoría del PP.
La verdad es que los diputados del Congreso que
además son alcaldes de municipios no pueden cobrar dos sueldos, por
lo que Folgado no renunció a nada, sino que la ley se lo exigía.
Como diputado, gana alrededor de 6 mil euros mensuales, frente a los
4 mil que ganaría si sólo fuera alcalde. Entre los dos sueldos,
eligió el que más dinero le reporta.
De los casi 6 mil euros que gana el pluriempleado
José Folgado, concretamente 3.020,79 euros son de la percepción
estándar para todos los diputados, 1.123,43 euros son por
vicepresidir la comisión de Economía y Hacienda y 1.762,18 euros son
del complemento interprovincial, es decir, ser diputado por Zamora y
vivir allí. Sin embargo, Folgado no vive en Zamora sino en Tres
Cantos, en un piso en propiedad desde hace 24 años, como él se jacta
de recordar siempre que tiene ocasión. Su familia sí vive en Zamora,
pero él no y cobra más de 1700 euros al mes que no le corresponden.
Más de 24.000 euros al año y 100.000 por legislatura.
El pluriempleado alcalde de Tres Cantos, quien también es vocal de
la comisión de Educación y Ciencia y de la de Industria, Turismo y
Comercio y vocal suplemente de la Diputación Permanente, es uno de
los cinco alcaldes de toda España que además es diputado.
Esta condición de alcalde "a tiempo parcial" le
permite ganar además de su sueldo, alrededor de 400 euros al mes
extra por dietas de asistencia a plenos y comisiones. Según ha
podido saber elplural.com, los 4.000 euros anuales que ganaría
Folgado por las dietas podrían ser suficientes para, a la hora de
pagar impuestos, tener que afrontar un tipo impositivo más alto que
le hiciera perder dinero.
Quizá por ello, en uno de sus fingidos ataques
altruistas, Folgado anunció públicamente que daría ese dinero a una
ONG. Cuatro meses después de su investidura, aún no se tiene
constancia de que haya dado ni un solo euro.
Cabe preguntarse si el "notable" de Mariano Rajoy
puede dedicar el tiempo necesario a todas sus actividades. De
momento, en Tres Cantos, ordenó expulsar a toda la oposición del
Ayuntamiento, donde han convivido todas las fuerzas políticas desde
que se construyó el edificio hace 15 años.
Quizá debido a que es un hombre muy ocupado,
durante mes y medio Folgado estuvo desaparecido sin dar más
información hasta que, el día que expiraba el plazo, se convocó
Pleno de Portavoces a instancias de la oposición y el alcalde se vio
obligado a rectificar.
(www.elplural.com, 21/09/07)
