1. CRUCE DE CARTAS POR EL DOS DE MAYO
Cuando apenas quedan ocho meses para el
bicentenario del levantamiento popular contra la invasión francesa
del 2 de mayo de 1808, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid
mantienen su disputa por ser protagonistas de los actos de
conmemoración. Es el pertinaz enfrentamiento entre sus mandatarios,
Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre, que actúan como si no
pertenecieran al mismo partido, el PP. Y esta vez la batalla es vía
epistolar.
La última diferencia se produjo por la ausencia
del alcalde en el acto para constituir la Fundación Dos de Mayo,
Nación y Libertad, auspiciada por el Gobierno regional de Aguirre.
De los 12 patronos de la fundación, 11 se reunieron en el Palacio de
Correos de la Puerta del Sol, la sede del Gobierno regional.
El que faltaba era Gallardón, que no ha aceptado
oficialmente el cargo. Presidía Aguirre. A su lado, el ex presidente
regional Joaquín Leguina, la mitad de los consejeros del Gobierno,
los alcaldes de Móstoles, Esteban Parro (PP), y de Aranjuez, Jesús
Dionisio (PSOE), y el director de la fundación, el historiador
Fernando García de Cortázar.
Al comienzo de la reunión, Aguirre animaba a los
fotógrafos a enfocar desde otro ángulo: "Poneos por allí que así sí
se ve a Gallardón...". Se refería al retrato del ex presidente
regional que preside la sala.
Ni por ésas. El alcalde no fue. Y lo explicó muy
cerca de allí, en la plaza de la Villa, situada apenas a 500 metros:
sólo aceptará formar parte de la fundación de Aguirre si el Gobierno
regional se suma a la comisión nacional y a la subcomisión del Dos
de Mayo, que él presidirá. "Si la respuesta es negativa, no podemos
formar parte porque tenemos que estar en el órgano que coordina no
sólo las actuaciones de la Comunidad, sino también de todas las
administraciones públicas e instituciones", afirmó. Gallardón
explicó que había enviado una carta a la presidenta en la que
zanjaba esta cuestión.
Una hora después, en rueda de prensa, Aguirre
explicaba que la misiva tenía contestación. "Estamos encantados de
formar parte. Nadie nos ha invitado, pero por supuesto estaremos",
aclaró la presidenta. "Se trata de unir a todos en una conmemoración
importantísima. El Ayuntamiento de Móstoles tiene otra fundación y
no pasa nada. Son bienvenidas todas las iniciativas".
En teoría, Gallardón quiere que todos estén en la
comisión nacional. Y el problema es que está aún en mantillas,
mientras la fundación de Aguirre ya ha empezado a trabajar. anunció
algunas de sus actividades, como espectáculos, conciertos y ballets.
La comisión nacional no va a formarse hasta
noviembre, según el Ministerio de Cultura. Una portavoz explicó que
aún no se sabe cómo estará estructurada, ni tampoco qué funciones
tendrá exactamente la subcomisión presidida por Gallardón. Desde el
Ejecutivo regional, echan en cara al alcalde que propuso a Aguirre
que participara en una comisión conjunta con el Ayuntamiento que no
ha llegado a formar y que ha cambiado de idea por ir a toda costa en
la comisión nacional.
La propuesta la hizo Gallardón en una misiva a
Aguirre fechada el 29 de noviembre de 2005. "Me complace proponerte
que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento podamos trabajar
conjuntamente y de forma coordinada de cara a la organización de los
distintos actos", escribió. Una propuesta que contestó Aguirre en
una carta del 13 de diciembre de ese año: "He dado instrucciones al
vicepresidente primero para que se encargue de la organización".
No hubo más comunicación, hasta el pasado enero.
"Me complace informarte de que el próximo jueves 1 de febrero
acordaremos en la Junta de Gobierno la puesta en marcha de dicha
comisión", escribía el alcalde. En su lugar, lo que la Junta acordó
fue "la incorporación del Ayuntamiento a la comisión" formada por el
Ejecutivo central, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de
Móstoles. La razón, según una portavoz de Gallardón, es que era
mejor formar parte de la comisión nacional, donde estuvieran
integradas todas las Administraciones que conmemorarán el
bicentenario. Pero Aguirre tenía prisa por formar su fundación.
(www.elpais.com, 12/10/07)
2. ENÉSIMO ENFRENTANMIENTO ENTRE AGUIRRE Y
GALLARDÓN
La última confrontación entre la Comunidad de
Madrid y el Ayuntamiento de la capital tiene que ver con las
celebraciones del bicentenario del levantamiento del 2 de mayo. La
presidenta regional, Esperanza Aguirre, inauguró la Fundación Dos de
Mayo, Nación y Libertad, de la que el alcalde, Alberto Ruiz
Gallardón dijo que formará parte si el equipo de Aguirre integra
también la Comisión Nacional que participará en estos homenajes. En
este tira y afloja, la presidenta popular aseguró que integrará
dicha Comisión. No obstante, el alcalde (también del PP) no acudió a
la presentación de la Fundación. En 2008 se cumplen 200 años de la
Guerra de la Independencia y de la entrada de las tropas
napoleónicas en Madrid, el 2 de mayo de 1808. Los actos de homenaje
que tendrán lugar en la Comunidad han abierto una nueva polémica
entre el alcalde y la presidenta quien, en plena campaña del PP de
apropiación de los símbolos nacionales, parece que se quiere hacer
también con la exclusiva de la celebración de estos actos.
Aguirre presentó la Fundación Dos de Mayo, Nación
y Libertad, a través de la que se organizarán los actos
conmemorativos del bicentenario. El Gobierno central ya había creado
una Comisión Nacional con el mismo objetivo y Gallardón se ha
escudado precisamente en este organismo para explicar su ausencia en
la Fundación de la presidenta.
El alcalde, que aún no se ha unido a la Fundación
de Aguirre, aseguró que lo haría si ella entra también en la
Comisión Nacional. "No hay problema ninguno. La Comunidad de Madrid
estará en la Comisión Nacional, como no puede ser de otra manera, lo
que pasa es que todavía no nos han citado ni nos han dicho nada",
advirtió la dirigente popular.
El alcalde insistió en que la fundación promovida
por Aguirre no debe ser sustitutiva, sino "complementaria" de la
Comisión Nacional. "Si es así, no hay incompatibilidad y no hay
inconveniente en formar parte de la Fundación", precisó, pero
advirtió que si no es así, el Ayuntamiento no puede unirse, sino que
debe "estar en el órgano que coordina no solamente las actuaciones
de la Comunidad sino también de todas las administraciones públicas
e instituciones".
Aguirre respondió a sus palabras reiterando que
"se trata de unir a todos en una conmemoración importantísima", y
recordó que su Fundación no es la única, sino que en el municipio de
Móstoles existe otra desde hace algún tiempo, y que otras
instituciones como el Museo del Prado y Patrimonio Nacional también
organizarán sus propios actos.
Por lo pronto, a la reunión constitutiva de la
Fundación de Aguirre, celebrada , acudieron también los alcaldes de
Móstoles, Esteban Parro (PP) y de Aranjuez, Dionisio Ballesteros
(PSOE), así como el ex presidente socialista Joaquín Leguina.
Además, integran la organización el consejero de Cultura de la
Comunidad, Santiago Fisas, y Miguel Ángel Cortés, muy vinculado a
José María Aznar, que será el presidente del Comité Asesor de la
Fundación.
(www.elplural.com 12.10.07)
3. AGUIRRE AUTORIZA UN CAMPO DE GOLF EN SUELO
AGRÍCOLA EN ALCALÁ
Alcalá tendrá campo de golf. El consejo de
Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó, el 27 de septiembre, un
plan especial que da luz verde definitiva a la construcción de un
campo de golf. Tendrá dos recorridos de 18 hoyos cada uno y estará
situado en la finca El Encín, propiedad del Gobierno regional, en
Alcalá de Henares. El plan nace a principios de 2005, cuando el
entonces consejero de Economía, Fernando Merry del Val, anunció que
su departamento promovería un gran centro de ocio, deportivo y
urbanístico. El consejero pretendía edificar hoteles y salas de
congresos en la zona en el suelo público.
El complejo deportivo estará situado en la finca
El Encín, de 158 hectáreas. La zona donde se construirá el campo
está clasificada por el Plan General Urbanístico (PGU) de Alcalá
como "no urbanizable y de especial protección agropecuaria". Y,
según un estudio de viabilidad elaborado por la empresa Ingenieros
Consultores de Medio Ambiente, "en estas parcelas no se admite el
uso deportivo". Por eso, el Ayuntamiento de Alcalá, gobernado por
Bartolomé González (PP), ha promovido de la mano de la Comunidad una
modificación al plan urbanístico de la localidad para cambiar el uso
a este suelo.
El Ejecutivo regional elaboró a finales de julio,
justo después de que Aguirre renovase la presidencia regional, la
Ley de Medidas de Modernización del Gobierno. Esta norma incluye un
artículo que permite a los Ayuntamientos "autorizar instalaciones de
carácter deportivo en los suelos rurales destinados a usos
agrícolas". La norma permite desatascar el proyecto regional, que
necesitaba un cambio de uso de los terrenos. Una vez que la ley
entró en vigor, el 21 de julio, la Comunidad ha tardado sólo dos
meses en aprobar la modificación del uso de la finca El Encín.
La Comunidad pretende construir en la zona,
además de los dos campos de golf, dos pistas de prácticas, ocho
lagos artificiales, un edificio que sirva como sede del club y otras
instalaciones deportivas. Además, se prevé la construcción de una
nueva carretera que conecte con la A-2. Un informe de la empresa
pública Alcalá Natura 21 establece que el proyecto deberá contar con
un informe de impacto ambiental.
Un portavoz de Ecologistas en Acción asegura que
el Ejecutivo regional incumple la Ley del Suelo porque los terrenos
están protegidos. "Tienen una gran riqueza ambiental. Hay
publicaciones de la propia Consejería de Medio Ambiente que así lo
reflejan", dice María Ángeles Nieto, responsable de la asociación
verde.
La parcela está situada en el antiguo centro de
experimentación agrícola del Ministerio de Agricultura, una finca de
550 hectáreas donde se desarrollaban investigaciones agrarias. En
2005 fue troceada en cuatro zonas para poder adaptarla a los planes
del Ejecutivo regional. Dos terceras partes de los terrenos fueron
declaradas urbanizables. El otro tercio forma parte de la finca en
la que ahora se construirá el campo de golf. Ecologistas en Acción
ha anunciado que acudirá a los tribunales para frenar este plan y ha
denunciado el proyecto ante la Comisión Europea.
(www.elpais.com, 13/10/07)
4. AGUIRRE GASTÓ EN PUBLICIDAD EN 2006 UN 20% MÁS
DE LO PREVISTO
De 137,31 millones de euros a 167 millones en un
solo año. La inversión en publicidad y propaganda del Gobierno
regional de Esperanza Aguirre aumentó un 20% en 2006. Así lo
denunció el grupo socialista en la Asamblea de Madrid durante el
debate de liquidación del presupuesto de ese año, celebrado en la
Comisión de Hacienda.
"Ya de 2005 a 2006 se presupuestó un 84% más en
esta partida", explicó el diputado socialista Adolfo Piñedo. "Y
ahora han ejecutado un 20% más de lo que marcaba el presupuesto
inicial". La Consejería de Hacienda no rebatió estos datos, pese a
ser preguntada por ello.
Los socialistas ya denunciaron en octubre pasado
que el Ejecutivo de Aguirre prima la inversión en publicidad sobre
otras cuestiones. En los Presupuestos Generales de 2007 dedicaba 162
millones de euros, cantidad que suponía 2,6 veces más de lo
destinado a la investigación científica, 60 millones.
También hizo hincapié Piñedo en la comisión que
en materia de vivienda se ha ejecutado menos de lo previsto. De los
110 millones presupuestados para ayudas a la vivienda, se ha gastado
el 32,69% menos. Sólo 61 millones. Un portavoz de la Consejería de
Vivienda afirmó que ambos datos no se pueden comparar porque hubo
una adecuación posterior al presupuesto que fijó la cifra a gastar
en 60,7 millones. De ellos se han ejecutado 41 millones: el 68%,
agregó.
Pero lo que realmente molestó , tanto a los
socialistas como al grupo de IU, fue que el debate de liquidación
del presupuesto se redujera, por primera vez, a una mañana. "Todos
los años comparecen durante días los miembros del Ejecutivo regional
para explicar la gestión del año anterior. Nos han justificado que
es porque se trata de un nuevo Gobierno. Es la primera vez que
ocurre, y eso impide el debate al detalle", se quejó Piñedo.
El portavoz de IU en la comisión, Miguel Reneses,
recordó que incluso cuando se produjo el traspaso de poder en 2003
de Alberto Ruiz-Gallardón a Esperanza Aguirre, ambos del PP, los
consejeros explicaron la gestión de sus antecesores. "Es
injustificable que ocurra ahora, sobre todo porque ha habido pocas
modificaciones de los altos cargos y por el carácter continuista del
Ejecutivo regional, como ha reconocido Aguirre", puntualizó.
"Estamos en una legislatura nueva y un Gobierno
nuevo, aunque sea del mismo partido", justificó el portavoz del PP
en la Comisión de Hacienda, Pedro Muñoz Abrines. "Han cambiado la
mayoría de los altos cargos y lo que hemos hecho es, en vez de
realizar una actividad de control, hacer una actividad de mera
información de la gestión anterior", afirmó. Muñoz Abrines recalcó
que además se ha enviado toda la documentación a los grupos, y
anunció que en el futuro darán cuenta los consejeros de la
liquidación, como siempre.
5. AGUIRRE UTILIZA EL PLENO DE LA ASAMBLEA PARA
HACER OPOSICIÓN A ZAPATERO
Los jueves, campaña electoral del PP en la
Asamblea. Su grupo parlamentario ha convertido el pleno semanal de
la Cámara regional, con la mayoría de sus 67 diputados, en acto de
oposición al presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Y no fue una
excepción.
El nudo gordiano era el debate de una proposición
no de ley de reforma de la Ley Orgánica de Financiación de las
Comunidades Autónomas (LOFCA), planteada por el PP para incluir en
ella el criterio de "equidad".
El grupo popular utiliza la vía del artículo 87.2
de la Constitución, que permite a las cámaras autonómicas "remitir a
la Mesa del Congreso una proposición de ley", que será defendida por
un máximo de tres diputados regionales. Y propusieron un único
candidato: Esperanza Aguirre. Era una argucia política, porque es
dudoso que Aguirre acuda al Congreso. La Mesa de esta Cámara tiene
por delante unas 30 iniciativas legislativas de otras comunidades, y
el periodo de sesiones antes de las elecciones se cierra a finales
de diciembre.
La intención del PP era hacer ruido electoral.
Los 64 diputados del PP presentes votaron sí. Los 39 diputados
socialistas no se molestaron en presentar su papeleta. El grupo de
IU (11) abandonó la sala. Fueron dos formas de protestar porque les
utilicen para hacer política nacional en el Parlamento regional.
(www.elpais.com, 19/10/07)
6. AGUIRRE INAUGURA UNA ESCUELA INFANTIL DE
FUENLABRADA EN MEDIO DE LA POLÉMICA
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, y el
alcalde de Fuenlabrada, Manuel Robles, han mantenido una polémica
por las escuelas infantiles que se crearán en la región. Mientras
Robles duda de que se cumpla el compromiso de construir 83, Aguirre
asegura que esa cifra se va a superar.
Este cruce de críticas ha tenido lugar durante la
inauguración de la nueva escuela infantil 'El cocherito Leré' que ha
construido la Comunidad en Fuenlabrada para albergar a 128 niños
entre cero y tres años. Durante el acto, el alcalde de la localidad
ha recordado que el gobierno regional "se marcó como objetivo que en
el 2008 se habrán construido 86 escuelas infantiles, pero a un año
de ese compromiso sólo se han creado 28".
Robles ha lamentado que "en Fuenlabrada existe
todavía un déficit de mil plazas escolares para niños entre cero y
tres años, por lo que será preciso doblar el esfuerzo para construir
más escuelas infantiles que puedan cubrir esta demanda".
La presidenta regional, sin embargo, ha asegurado
que "actualmente se están construyendo 84 escuelas de este tipo
porque también hay que contar con las que se incluyen en el Plan
Regional de Inversiones (PRISMA) si es luego la Comunidad la que
financia su funcionamiento".
(www.elmundo.es, 17/10/07)
7. AGUIRRE ANUNCIA LA PRIVATIZACIÓN DE LOS NUEVOS
TEATROS DEL CANAL
Inesperadamente, Esperanza Aguirre asistió a una
rueda de prensa de un espectáculo del Festival de Otoño (era la
primera vez que lo hacía), que anoche inauguró el italiano Nicola
Piovani. Estuvo rodeada de la directora Deborah Warner y la actriz
Fiona Shaw -que estaban allí para hablar de su aclamado montaje de
Días felices, de Samuel Beckett, con el británico National Theatre-,
así como del consejero de Cultura y Turismo, Santiago Fisas, y del
director del festival, Ariel Goldenberg.
Preguntada sobre la fecha de estreno de los
Teatros del Canal, proyecto escénico que estaba previsto inaugurar
en 2006, Aguirre le pasó el testigo a Fisas: "Estamos trabajando
para que se produzca coincidiendo con la celebración del Festival de
Otoño del año que viene".
Antes, Aguirre había dejado claro que las obras
no cumplen los plazos ("a la hora de rematar, ya se sabe que las
obras se retrasan", dijo). Pero lo verdaderamente importante, al
menos para los amantes de lo público, se lanzó poco después: "Los
Teatros del Canal serán de gestión privada a través de un concurso
en el que habrá un pliego de condiciones muy estricto", señaló el
consejero, a lo que la presidenta añadió, para aquellos que no lo
tuvieran claro: "Creemos en la gestión indirecta, que la titularidad
sea pública, pero que lo gestione la empresa privada". El programa
del PP que llevó a la presidencia a Esperanza Aguirre los describía
como "el gran complejo público al servicio del teatro y de la
danza". Un gran complejo que estaría listo en 2006. Ahora, un año
después, se contempla su inauguración para 2008. Aguirre ya
protagonizó en 1993, siendo concejal de Cultura del Ayuntamiento
madrileño, la sonada privatización del Teatro de Madrid.
"Madrid es la capital española del teatro, y eso
es un atractivo inmenso para nuestra ciudad", señaló Aguirre. "El
teatro público es un complemento del privado, para el que sería
imposible traer espectáculos como los del Festival de Otoño o montar
clásicos con muchos actores en escena", señaló el consejero, quien
al ser preguntado si esto del Canal es como lo de la escuela
concertada, sólo apuntó que son cosas totalmente distintas, y
recordó que el teatro Albéniz, que dice estará abierto hasta que se
inauguren los Teatros del Canal, es todo privado, menos la
directora, Cristina Santolaria, que es funcionaria de la Comunidad
de Madrid.
"Estos teatros no son nada rentables para un
empresario, porque las condiciones son tremendas", afirma Enrique
Cornejo, presidente de honor de La Asociación de Productores de
Teatro de Madrid y de la Asociación de Empresarios de Locales de
Madrid, en las que están la mayoría de los productores madrileños.
Cornejo, además, es uno de los empresarios que se quedaron con el
Teatro Auditorio del Escorial, un proyecto que Alberto
Ruiz-Gallardón, cuando estaba al frente de la Comunidad de Madrid,
quería convertir en el Salzburgo español y que Esperanza Aguirre
sacó a concurso.
Los Teatros del Canal fueron proyectados por Juan
Navarro Baldeweg, quien dividió los 35.520 m2 en dos
teatros, uno a la italiana y otro polivalente, y un centro de danza
con 11 salas. El presupuesto era de 50 millones. Cuando Aguirre hizo
su primera campaña para acceder a la presidencia de la Comunidad, se
comprometió a poner en marcha en 2006 los Teatros del Canal. Cuando
llegó al poder dijo que eran muy caros e intentó paralizar el
proyecto. En noviembre de 2004 decidió proseguir con el proyecto, al
que dotó de otros 40 millones.
La Consejería de Cultura afirma que lo que falta
para la inauguración de este espacio es el estudio escenotécnico, lo
que aumentará el presupuesto. Mientras, varias personas implicadas
en el proyecto aseguran que los trabajos van a un ritmo muy lento y
calculan que para que los teatros funcionen faltan todavía años.
La Comunidad tiene contrato de arrendamiento con
la propiedad del teatro Albéniz hasta diciembre, y de momento no han
firmado ninguna prórroga. La sala fue comprada por el grupo
inmobiliario Monteverde en 2006, después de que la Comunidad dejara
perder el grado de protección que tenía este teatro y no recurriera
la sentencia que posibilitaba la conversión de este espacio en otra
cosa. La Comunidad reconoció haber cedido ante las presiones de los
entonces propietarios del Albéniz a cambio de que mantuvieran el
contrato de alquiler hasta la inauguración de los Teatros del Canal.
Hay una plataforma profesional en la que están
agrupados directores, actores y la totalidad de los sectores de la
profesión escénica desde la que se trata de dar continuidad al
teatro Albéniz en el mismo espacio en el que está, pero construido
de nuevo con unos mínimos de calidad.
(www.elpais.com, 16/10/07)
8. HOSPITALES, METRO Y CARRETERAS 'ALQUILADOS'
Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de
Madrid, alardea de ser liberal. Es el sello de su gestión y conlleva
promover la gestión privada para los servicios de titularidad
pública.
En su último mandato se hizo patente con los ocho
nuevos hospitales. Para no asumir la inversión de construirlos (y
aumentar la deuda regional) dejó las obras en manos de empresas
privadas a cambio de un alquiler durante 30 años. Un ejemplo es el
hospital de Valdemoro, con el que el Ejecutivo regional tiene un
concierto por el que sólo en 2007 ha tenido que pagar 13,24
millones.
Por si no había quedado claro, Aguirre anunció en
el debate de investidura del pasado 19 de junio su intención de
mantener esta tendencia en su siguiente mandato: "El Gobierno
regional seguirá colaborando con empresas privadas para ofrecer
servicios de cada vez más calidad".
Ante las protestas de la oposición, PSOE e IU, la
presidenta mostró su extrañeza de que, en pleno siglo XXI, se oponga
lo público a lo privado. "Mientras la sanidad y la educación sean
universales, gratuitas y de calidad, a los ciudadanos les preocupa
poco la gestión", defendió Aguirre.
En realidad, la privatización de los servicios es
consecuencia de la fuerte deuda que arrastra el Gobierno regional,
que, pese a contar con un presupuesto de 18.160 millones de euros,
no puede hacer frente a nuevos gastos. En el segundo trimestre de
2007, Madrid tenía, según el Banco de España, una deuda de 10.227
millones de euros, 1.168 millones más que cuando Aguirre asumió el
poder en mayo de 2003.
Por eso, las empresas privadas han sufragado en
la anterior legislatura la construcción de nuevas líneas de metro,
carreteras, hospitales y hasta viviendas. Para el alquiler de estos
servicios, sólo en los presupuestos regionales de 2007 (los del
próximo año se presentarán a finales de mes) estaba contemplado el
pago de 776 millones de euros en concepto de cánones. Ahora se
sumarán a ellos los Teatros del Canal.
(www.elpais.com, 16/10/07)
9. SANIDAD IMPROVISA EN LA CONVOCATORIA DE
PERSONAL PARA LOS NUEVOS HOSPITALES
El desorden copa ahora la planificación de las
plantillas de los seis nuevos hospitales madrileños. Los centros ya
fueron inaugurados en periodo electoral sin tener equipamiento ni
personal y aún no están en funcionamiento. La Consejería de Sanidad
aprobó el pasado septiembre una oferta para ocupar una serie de
vacantes. Se trataba de las plazas de supervisoras de áreas y
jefaturas de servicio, unidad y sección. La llamada se realizaba
"una vez aprobadas las plantillas de dichos hospitales por su
correspondiente Consejo de Administración", según se publicó el
pasado 19 de septiembre en el Boletín Oficial de la Comunidad de
Madrid (BOCAM). Lo paradójico es que esos consejos de administración
a los que alude el informe oficial y que supuestamente ya tomaron
decisiones en septiembre fueron en realidad nombrados 12 días más
tarde, el 1 de octubre.
La composición tipo de los consejos de
administración es la misma para los seis nuevos centros sanitarios
-hospital del Sur, hospital del Norte, hospital del Sureste,
hospital del Henares, hospital del Tajo y hospital de Vallecas- y
fue especificada durante el verano. El consejo de cada centro lo
componen el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, seis
representantes de la Comunidad de Madrid nombrados por Sanidad, un
representante de la Consejería de Hacienda, un representante de la
Universidad que tenga convenio con el hospital y el director gerente
del centro sanitario. Por ejemplo, en el caso del hospital del Sur,
esta composición está especificada en el BOCAM del 10 de agosto.
Por tanto, según Sanidad, son 10 las personas que
componen el Consejo de Administración de los nuevos hospitales. Pero
al menos seis de ellas fueron nombradas con posterioridad a la
convocatoria de las plazas de supervisoras y jefaturas. El 1 de
octubre, el boletín regional recoge los nombres de los seis
candidatos elegidos por el Gobierno regional: Belén Prado,
viceconsejera de Sanidad; Elena de Mingo, directora general de la
Red Sanitaria Única; Armando Resino, director general de recursos
humanos; Almudena Pérez, directora general del Servicio Madrileño de
Salud; Manuel Vicente Sol, director general de seguimiento
presupuestario, y Fernando Bezares, director general de informática.
La Consejería de Sanidad se defiende del baile
contradictorio de fechas diciendo que tanto el nombramiento de los
seis cargos propuestos por el Ejecutivo regional como la
convocatoria de plazas fueron tomados el mismo día: 17 de
septiembre. Sin embargo, el BOCAM especifica que las órdenes "entran
en vigor al día siguiente de la publicación". Por tanto, el Consejo
de Administración de los nuevos hospitales no estaba oficialmente
creado en el momento en que se convocan las nuevas plazas, tal y
como debería haber ocurrido. Sanidad recalca que "la publicación es
informativa, no constitutiva. Se empezó a trabajar desde el día 17".
Carlos Barra, otorrinolaringólogo del hospital de
Móstoles y especialista en gerencia de áreas de salud, estima que lo
ocurrido "es una irregularidad clara, que al menos garantiza la
anulabilidad" de lo publicado. Este médico firmó, junto a otros seis
profesionales de la sanidad pública (entre los que se encuentran
cirujanos, radiólogos, urólogos o jefes de sección), una carta en
septiembre en la que denunciaban el "oscurantismo y hermetismo" del
Gobierno regional respecto a los nuevos hospitales. Un mes después,
el propio Barra, junto con algunos de aquellos compañeros y otros
nuevos que se han sumado a la protesta, vuelve a incidir en la
"improvisación y confusión" de Sanidad. "Estamos muy preocupados por
la sanidad pública madrileña. Es de vergüenza ajena su mala
planificación. Y sobre todo me da pena que los ciudadanos no se den
cuenta", denuncia Barra.
Dice que el baile de fechas en el BOCAM es una
demostración de la "falta de planificación y la improvisación"
respecto a esos hospitales prometidos para la pasada legislatura,
pero que siguen cerrados a cal y canto cinco meses después de las
elecciones.
(www.elpais.es 14.10.07)
10. LA FISCALÍA CUESTIONA EL "EXTRAÑO PROCEDER"
DE LA COMUNIDAD DE MADRID SOBRE EL CASO DEL HOSPITAL SEVERO OCHOA DE
LEGANÉS
La Fiscalía de Madrid considera que el juez que
instruye el caso de las presuntas sedaciones irregulares en el
hospital Severo Ochoa de Leganés debe retirar del auto de archivo
"cualquier referencia a mala práctica médica aplicable a la conducta
profesional de los médicos imputados".
El informe de la Fiscalía, al que ha tenido
acceso Efe, cuestiona el "extraño proceder" de la Consejería de
Sanidad de la Comunidad de Madrid en este caso y tacha de
"sorprendente" la decisión de crear una Comisión de Expertos para
evaluar los casos de sedación.
"Mayor extrañeza supone la decisión de la
Consejería de Sanidad de enviar el informe elaborado por la Comisión
citada en forma de denuncia a los Juzgados de Leganés", señala.
El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de
Leganés dictó en pasado 22 de junio un auto en el que sobreseía el
caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo
Ochoa, si bien consideró que se produjo mala praxis médica.
El informe de la Fiscalía de Madrid mantiene que
los motivos de la denuncia de la Consejería de Sanidad "pueden
comprometer la imparcialidad de la actuación administrativa de la
Consejería en este caso" ya que, en las conclusiones del informe,
los inspectores admiten no saber cumplir con su función porque no
pueden afirmar si existen o no indicios de sedaciones irregulares.
Asegura que el informe presentado por la Comisión
de Expertos no aporta indicios de mala praxis médica "pese a que se
afirme con toda rotundidad en las conclusiones" que, añade, "carecen
de apoyo científico que las soporte" o "aportan datos
intrascendentes al fin al que se destinó".
(www.lavanguardia.es, 19/10/07)
11. DIMITE EL DIRECTOR GENERAL DE TELEMADRID
Manuel Soriano, el polémico director general de
Telemadrid, cuestionado por gran parte de los trabajadores de la
cadena pública y por la oposición (PSOE e IU), que han denunciado
manipulación informativa y sectarismo, se marcha. No irá muy lejos
porque, según fuentes del Consejo de Administración, presidirá este
órgano de dirección de la televisión, en sustitución de Ramón
González de Amezúa. "Es una persona de confianza de la presidenta
regional [Esperanza Aguirre] y ella no quería quitarlo bajo ningún
concepto", justificaron las mismas fuentes.
Soriano, que renunciará en la reunión
extraordinaria convocada de urgencia por el consejo, ha alegado
"razones de salud", según comunicó a los miembros de este órgano en
una reunión. El portavoz de los consejeros socialistas, Mario
Salvatierra, aseguró que en ese momento ni el portavoz del PP ni el
actual presidente conocían que Soriano tuviera previsto asumir la
presidencia del consejo tras su dimisión.
Otros detalles, como el hecho de que Soriano
mantuvo el día anterior una reunión de trabajo con altos cargos de
la cadena en la que se decidió la programación futura, hacen pensar
que la dimisión ha sido una decisión precipitada y propiciada desde
el Gobierno de Aguirre. También el hecho de que pocos minutos
después de conocerse la dimisión ya se sabía que Isabel Linares
-amiga personal de Aguirre y hasta ahora directora general adjunta
de Sanitas- sería la nueva directora general.
"Sólo tiene una justificación", afirmó el
portavoz adjunto de los socialistas en la Asamblea de Madrid, Andrés
Rojo. "Que es inminente el auto de procesamiento contra Soriano". El
director general está imputado por el juzgado número 1 de Pozuelo
(Madrid) por un delito de acoso sexual a su secretaria Noelia del
Val.
Enriqueta Chicano, presidenta de la Federación de
Mujeres Progresisas, la asociación a la que acudió la secretaria en
busca de ayuda, agregó que el fiscal rechazó hace 10 días el recurso
presentado por Soriano contra su procesamiento. Según Chicano, es
poco probable que la juez del caso vaya a dictar ahora una decisión
en contra de la opinión del fiscal. Fuentes del Gobierno regional
negaron que esto haya precipitado la salida de Soriano.
Soriano deja la cadena en los peores datos de
audiencia de su historia. Recibió Telemadrid en un 17,1% de su
antecesor, Francisco Giménez-Alemán, y cerró el año pasado en un
11,5%.
(www.elpais.com, 17/10/07)
12. EL FISCAL VE DELITO DE ACOSO SEXUAL EN LA
CONDUCTA DEL EX DIRECTOR DE TELEMADRID
El Juzgado número 1 de Pozuelo de Alarcón ha
imputado formalmente por un supuesto delito de acoso sexual al ya ex
director general de Telemadrid, Manuel Soriano, quien ante presentó
su dimisión alegando razones de salud. Esta decisión, si es
confirmada por la Audiencia de Madrid, llevaría previsiblemente al
banquillo a Soriano.
El juez, con el apoyo del fiscal, ha incoado
contra él un procedimiento abreviado, del que se desprende que
existen indicios de que Soriano ha podido cometer un delito de acoso
sexual contra su secretaria, Noelia del Val. Esta decisión judicial
es la circunstancia que se baraja en el seno del Ente como posible
causa de la dimisión de Soriano, uno de los hombres de confianza de
la presidenta Esperanza Aguirre.
El auto de incoación de procedimiento abreviado
da, en principio, por finalizada la instrucción de este caso. El
juez ya ha tomado declaración a la víctima y al propio Soriano.
El auto de incoación de procedimiento abreviado
es escueto y se limita a indicar que hay indicios que llevan a
presumir la existencia de un delito de acoso sexual en la actitud de
Soriano hacia quien fuera secretaria.
El auto viene avalado por la fiscalía de Madrid,
que entiende fiable y sólido el relato de hechos que describió Del
Val en su declaración. Soriano se ha mostrado disconforme con la
resolución judicial y la ha recurrido ante la Audiencia Provincial.
Este tribunal resolverá en cuestión de varias semanas el recurso. En
este tipo de asuntos, lo habitual es que la Audiencia confirme la
decisión del juzgado instructor; más si, como en este caso, tiene el
aval del fiscal.
(www.elpais.com, 18/10/07)
13. EL COMITÉ DE EMPRESA DE TELEMADRID TEME QUE
LA RENUNCIA DE SORIANO SEA PARA PRIVATIZAR LA GESTIÓN
Luego de conocer la dimisión de Manuel Soriano a
la dirección general de Telemadrid, el Comité de Empresa del canal
público señala que no saben si la renuncia ha sido fruto "de la
incompetencia o como parte de un plan para privatizar la gestión"
del mismo, y lo atribuyen a un intento de "salida digna" como
estrategia del PP.
Lo que parece, es que partido gobernante pretende
ahora que Soriano ocupe la presidencia de Telemadrid, para lo cual
debe integrarse en su Consejo de Administración. La recientemente
nombrada vicepresidenta ejecutiva de Turismo de Madrid, Ángeles
Alarcó, ex esposa de Rodrigo Rato, dimitió del cargo que ocupaba
desde el pasado junio en representación del PP, lo que posibilita la
entrada en el Consejo de Manuel Soriano y su posterior nombramiento
como presidente.
Mientras tanto, el presidente del Comité de
Empresa de Telemadrid, José Ángel Jiménez, de CGT, señaló a
elplural.com que Soriano "ha destrozado" el canal público: "No
sabemos si por incapacidad o como parte de un plan para privatizar
la gestión", dijo, y alertó de que a pesar del cambio de nombres ya
se ha andado mucho en el sentido de "repartir entre productoras de
los diferentes amigos del PP la elaboración de los contenidos".
Sobre la nueva directora, Jiménez señaló que si
responde al perfil de gestora eficaz que están vendiendo de ella
desde el PP, "lo primero que tiene que hacer es cambiar el ineficaz
equipo directivo" y no arremeter contra los trabajadores.
(www.madriddigital.info, 18/10/07)
14. LA EMPRESA QUE HIZO EL VÍDEO DEL 'ATLETI' DE
METRO, VINCULADA CON SPECIAL EVENTS
Deadline Events, la empresa que realizó para el
Gobierno regional el vídeo de Metro de Madrid donde se ridiculiza a
un seguidor del Atlético, está vinculada con Special Events, una
firma controlada por accionistas radicados en paraísos fiscales,
según el PSOE. Esta última firma se ha encargado durante varios años
de organizar actos del Partido Popular, muchos de ellos del Gobierno
regional.
Según el Registro Mercantil, el administrador
único de Deadline Events, la empresa que elaboró el vídeo para Metro
de Madrid, es Raúl Gascón, que sustituyó en el cargo a María
Victoria Romero. Tanto Crespo como Romero son los únicos socios de
Deadline Events. Raúl Gascón ha formado parte del Consejo de
Administración de Pasadena Viajes, cuyo administrador único es Pablo
Crespo, quien también es administrador único y ex presidente de
Special Events. María Victoria Romero, por su parte, fue socia
fundadora de esta misma empresa.
El vídeo realizado por Deadline Events, que se
mostró dentro de una exposición de Metro de Madrid sobre el 'efecto
invernadero', causó una enorme polémica. Esperanza Aguirre y el
vicepresidente regional, Ignacio González, lo repudiaron, así como
el Atlético de Madrid, cuyos aficionados se veían ridiculizados en
la grabación.
El Gobierno regional fulminó la polémica
destituyendo al responsable de la Gerencia de Atención al Cliente de
Metro, Juan Carlos Galindo, y al director de Operación, Aurelio
Rojo.
(www.elmundo.es, 18/10/07)
18. EL ARQUITECTO LEOPOLDO ARNAIZ, VINCULADO AL
TAMAYAZO, SERÁ JUZGADO EN FEBRERO
El Juzgado de lo Penal de Móstoles ha dictado un
auto según el cual el día 12 de febrero de 2008 tendrá lugar el
juicio oral contra Leopoldo Arnaiz Eguren, procesado por los delitos
de tráfico de influencias y negociación prohibida. Este arquitecto,
afín al Partido Popular, se encuentra vinculado al denominado
tamayazo, así como a grupos religiosos ultraconservadores.
Arnaiz será juzgado por mantener una doble
condición de funcionario público y de técnico privado. En ese
sentido, Arnaiz era el arquitecto redactor del plan general de
Boadilla, por lo que tenía la condición de funcionario público;
pero, a la vez, fue contratado por el Banco de Santander como
arquitecto para su proyecto de Ciudad Financiera contruida en dicha
localidad.
La vinculación del procesado Leopoldo Arnaiz con
el tamayazo no es casual. Arnaiz declaró en la Comisión de
Investigación de tal escándalo –que supuso la presidencia del
Gobierno regional para Esperanza Aguirre-.
Según fuentes consultadas, este arquitecto,
procesado también por escándalos urbanísticos en Alcorcón y
Boadilla, ha trabajado en un 90% de ayuntamientos del PP. Pero no
sólo destaca Arnaiz por su cercanía al PP: pariente del beato Rafael
Arnaiz, el procesado pertenece al consejo asesor académico de la
universidad privada Francisco de Vitoria, ligada a los Legionarios
de Cristo. Además, su cercanía al Opus Dei es más que manifiesta.
(www.elplural.com, 19/10/07)
19. CAÑADA REAL: UN PROBLEMA ENQUISTADO QUE
SURGIÓ HACE 40 AÑOS
Ninguna administración, y en especial la
Comunidad de Madrid, se ha tomado en serio el problema de la Cañada
Real Galiana (Villa de Vallecas). Esta inmensa zona de 15 kilómetros
de longitud y en la que viven unas 40.000 personas se ha convertido
en los últimos años en un foco de marginalidad, delincuencia y
suciedad. Los intentos del alcalde de Rivas-Vaciamadrid, José Masa,
y del anterior delegado del Gobierno, Constantino Méndez, han
quedado metidos en el cajón de algún despacho.
En mayo de 2005, el anterior consejero de Medio
Ambiente y Ordenación del Territorio, Mariano Zabía, se comprometió
a hacer un detallado estudio de la zona y ver qué soluciones se
tomaban para acabar con este foco de marginalidad. Desde entonces,
silencio. Mucho silencio.
La Cañada Real es un espacio protegido en 1273
por un real decreto de Alfonso X el Sabio que prohibió cualquier
tipo de edificación. Las primeras construcciones comenzaron hace
unos 40 años, en un territorio fronterizo entre los municipios de
Madrid, Rivas-Vaciamadrid, Coslada y San Fernando de Henares. El
cierre del poblado chabolista de Las Barranquillas, en el propio
distrito de Villa de Vallecas, hizo que la Cañada Real recibiera a
centenares de moradores que poco a poco fueron construyendo
viviendas ilegales en un terreno propiedad de la Comunidad de
Madrid.
Lejos quedan las palabras del consejero Zabía, en
las que pedía el mayor consenso para acabar con el problema. El
alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, retomó la idea que planeó
Constantino Méndez en 2005 de implicar a todas las administraciones.
De hecho, el regidor remitió hace un mes, junto con su homólogo de
Rivas, José Masa (IU), una carta a la presidenta regional, Esperanza
Aguirre. Ambos le instaban en la misiva a crear un organismo
permanente que dé solución al problema de la Cañada Real. En esta
comisión debería de participar "inexcusablemente" la Delegación del
Gobierno en Madrid, porque existe un "serio" problema de orden
público. Fuentes de la delegación recordaron que el problema es de
la Comunidad de Madrid, la competente en el caso.
Un portavoz de la Consejería de Medio Ambiente
reconoció que "en la actualidad" no hay ningún plan del Gobierno
regional para eliminar los asentamientos. Lanzó balones fuera, al
recordar que la vigilancia urbanística es competencia estrictamente
municipal. Eso sí, la Comunidad de Madrid, al ser el legítimo
propietario, también podría haber actuado al ver dañados sus
derechos. Hasta la fecha no ha hecho nada, pese las continuas
peticiones del alcalde de Rivas-Vaciamadrid.
"Como se ha construido de manera incontrolada, se
ha creado un problema social de primera magnitud. Se mezclan la
droga, la delincuencia y personas muy necesitadas. La Comunidad no
ha tomado ninguna decisión y el problema es cada vez más grande",
protestaba José Masa.
"Es necesario que la Comunidad de Madrid haga un
estudio de las necesidades reales y se diseñe un plan de realojo que
englobe a todos los municipios de la región", protestó el alcalde
ripense. Tiene previsto recordárselo a la presidenta regional, que
tiene la entrega de llaves de 400 viviendas del Plan Joven en Rivas.
Cada noche se construyen nuevas infraviviendas, pese a estar
prohibido, según recuerda Masa. "Ha llegado el momento de decir
basta y de que no se repitan estos hechos ", concluyó Masa.
20. AYUNTAMIENTO DE MADRID: REGALAN UN MILLÓN DE
EUROS A UN ELITISTA CLUB DE GOLF
El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de
Madrid ha calificado de "inmoral" la subvención de un millón de
euros concedida al Club Puerta de Hierro para construir una balsa de
agua reciclada con la que regar sus campos de golf.
El Grupo Municipal de IU en Madrid ve
"injustificable" que el Consistorio que se "regale" un millón de
euros a un elitista club de golfistas mientras las calles de muchos
distritos no se riegan desde hace meses. "Si quieren tener
conservados sus campos que se lo paguen ellos que pueden hacerlo
perfectamente", recriminó la portavoz de Medio Ambiente de Izquierda
Unida, Raquel López, quien adelantó que su Grupo presentará una
enmienda para que esa partida se suprima de los presupuestos de
Medio Ambiente y se derive a cubrir las necesidades reales de los
barrios.
"Es absolutamente escandaloso que todos los
madrileños tengan que sufragar este gasto a un Club que no admite
socios desde hace 20 años porque su carnet es hereditario y que se
nutre de miembros de la realeza, la aristocracia y de personas con
un altísimo poder adquisitivo", criticó la edil de IU.
(www.elplural.com, 18/10/07)
21. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL SER ACABA EN LOS
TRIBUNALES
Conocemos los resultados de las elecciones
municipales, pero entendemos que no eran un plebiscito sobre los
parquímetros". Las asociaciones de vecinos de Fuencarral y las
plataformas antiparquímetros advierten, antes de clamar contra otras
cosas, de que son conscientes del apoyo que recibió el alcalde de
Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el pasado 27 de mayo, pero que esto
no les va a impedir continuar con sus protestas hasta que el
Ayuntamiento borre las plazas verdes que llenan su barrio.
Su última acción ha sido interponer un recurso
judicial ante lo contencioso-administrativo porque consideran que el
Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) carece de cobertura
legal. Se basan en las sentencias en contra de los parquímetros que
se han producido en Castilla-La Mancha, Canarias y la Comunidad
Valenciana y solicitan la nulidad inmediata de este servicio en los
cascos históricos fuera de la M-30: Carabanchel, Hortaleza y el
propio Fuencarral.
Los afectados escogieron la calle, justo enfrente
de la Junta de Distrito de Fuencarral, para presentar su denuncia y
pedir al alcalde una reunión inmediata para estudiar el daño que
sufre el barrio, según comerciantes y vecinos, desde que se
instalaron los parquímetros.
El portavoz de la asociación de comerciantes de
la zona, Amador Campa, denunció que en los 18 meses que lleva
funcionando el SER ha tenido que cerrar un 30% de los pequeños y
medianos negocios del barrio de El Pilar. "Cada día se pierde unos
400 euros de ventas... Una ruina que va a terminar convirtiendo la
zona en un barrio fantasma", advirtió.
Los comerciantes aseguran que "al no existir en
todo el distrito ningún aparcamiento público, muchas empresas, cuyos
trabajadores y clientes llegaban cada mañana al distrito para hacer
gestiones, se han visto obligados a trasladar sus oficinas a otras
zonas de la capital, donde sí se pueden alquilar plazas de garajes".
Y citan como ejemplo concreto el despacho de notarios que había en
el barrio y que se ha mudado a otra zona.
Pero los parquímetros se han notado sobre todo en
las cuentas de los negocios familiares. "Ya no vienen a comprar los
vecinos de barrios periféricos, ni nadie de los que acude a trabajar
a esta zona se va con bolsas en el autobús. Antes la gente
aprovechaba. Además, se nos prometió un plan para estudiar las
pérdidas de los negocios y no han hecho nada en este tiempo",
aseguró Campa.
Por su parte, el presidente de la asociación del
pequeño comercio, Copyme, Salvador Bellido, aseguró que "es
inadmisible que se tomen medidas unilaterales como el SER sin tener
en cuenta a los sectores sociales". Bellido pidió al alcalde de
Madrid que "pare esto y dialogue" con los vecinos y con los
comerciantes afectados para encontrar una solución.
Los vecinos insisten en que los problemas de
aparcamiento en la zona se producen por la noche y los parquímetros
no arreglan nada. "Si vienen por el día hay muchos sitios libres,
pero a partir de las nueve ya no se puede aparcar en estas calles",
insistió uno de los afectados.
(www.elmundo.es, 18/10/07)
22. AYUNTAMIENTO DE MADRID: PROTECCIÓN DE DATOS
SANCIONA AL AYUNTAMIENTO
La Agencia de Protección de Datos de la Comunidad
de Madrid ha sancionado al Ayuntamiento de la capital por manejar
incorrectamente los datos bancarios de un contribuyente. Según la
resolución del organismo regional, el Consistorio quiso cobrar el
impuesto de bienes inmuebles (IBI) a un vecino de Madrid usando unos
datos bancarios que no estaban actualizados. Por ello, el
denunciante pensó que se estaban vulnerando sus derechos y denunció
el caso a la agencia, que le dio la razón. La sanción impuesta es
sólo de carácter moral.
Según la resolución difundida por la agencia
regional, el ciudadano dio instrucciones a su banco para que pagara
el recibo del IBI de 2006 con una cuenta distinta de la de años
anteriores. Pero, por un error en la actualización del sistema
informático, la agencia tributaria municipal quiso cobrarlo a través
de la vieja cuenta.
Cuando llegó el aviso de cobro al vecino y éste
observó que se iba a realizar contra su cuenta antigua, se dirigió a
la recaudación municipal y se quejó por ello. El Consistorio se
comprometió a solucionarlo y nunca utilizó los datos antiguos. Pero
era demasiado tarde: el contribuyente llevó su demanda hasta la
Agencia de Protección de Datos.
La infracción ha sido tipificada como grave, pero
no supone ningún coste económico para el Consistorio. "Sabemos que
en general lo hacen bien, hay mucha gente a la que tienen que
cobrarle el impuesto", explican en la agencia regional. Pero añaden
que la difusión de lo ocurrido tiene como objetivo mejorar los
sistemas de cobro y la exactitud de los datos bancarios. El
Ayuntamiento asegura que recurrirá la sanción en los juzgados.
(www.elpais.com, 16/10/07)
23 AYUNTAMIENTO DE MADRID:.HABRÁ UNA CACEROLADA
DE LOS VECINOS EN USERA PARA EXIGIR MÁS INVERSIONES PÚBLICAS AL
GOBIERNO DEL PP
La Coordinadora de Usera, entidad que agrupa a
diez asociaciones de vecinos del distrito madrileño, convocó a los
medios de comunicación y a la ciudadanía a una "cacerolada" que
tendrá lugar, a las puertas de la Junta Municipal, para protestar
por las promesas incumplidas del Partido Popular en el distrito. El
acto, que servirá para llamar la atención sobre el abandono que
sufre el distrito y reivindicar más inversiones públicas, coincidirá
con la celebración del Pleno de Constitución de la Junta.
Las asociaciones de vecinos de Usera denuncian
que este estado de abandono se ha visto agravado progresivamente
"por la desidia del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, que nos
está convirtiendo en ciudadanos de segunda", hasta convertir al
distrito en un "lugar privilegiado entre los más desfavorecidos y
olvidados".
Según la Coordinadora, "se están acrecentando los
desequilibrios sociales y económicos en el distrito, como demuestran
las estadísticas oficiales, pero a pesar de nuestras demandas
continuas (más de ocho años solicitando Planes Especiales de
Inversiones) no encontramos respuestas al deterioro generalizado que
sufrimos: carencias en los polideportivos, centros educativos,
sanitarios –Doce de Octubre-, espacios abiertos, centros para la
juventud, programas de empleo y zonas verdes; servicios sociales
masificados, medios de transporte obsoletos, cierre de
comercios...".
Los vecinos recuerdan que Alberto Ruiz-Gallardón
anunció a bombo y platillo "medidas especiales para corregir el
desequilibrio social existente, que convertirán a Usera en un
distrito de primera", las cuales no fueron suscritas por las
asociaciones vecinales por "insuficientes". A fecha de hoy,
denuncian, "tan sólo se han ejecutado el 35% de éstas, quedando un
número considerable de actuaciones pendientes e incumpliendo los
plazos fijados".
Ante estos "engaños y promesas incumplidas", la
Coordinadora ha optado por trasladar sus demandas e informar a la
ciudadanía a través del citado acto de protesta, al que seguirán
otros "si no obtenemos una respuesta inmediata y clara, un
compromiso del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid que atienda las
necesidades de nuestros vecinos".
(www.madridigital.info, 18/10/07)
24. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UN DISTRITO SIN
GIMNASIO
Por otra parte, las futuras obras de remodelación
del edificio que aloja el mercado de La Cebada, la piscina y el
gimnasio de la Latina (el único polideportivo del distrito) dejarán
dos años a los vecinos de centro sin instalaciones deportivas. IU
denunció que los 150.000 residentes de esa zona tendrán que acudir a
otro distrito para poder seguir poniéndose en forma. Los trabajos se
iniciarán el año que viene.
En opinión del portavoz del grupo municipal de
IU, Ángel Pérez, esta obra "pone en evidencia la falta de
infraestructuras deportivas en los distritos y en los barrios, ya
que hablamos de una población cercana a los 150.000 habitantes". "Es
como si toda la ciudad de Salamanca se quedara sin ninguna
instalación de estas características, algo que sería totalmente
inadmisible", añadió.
Un portavoz del Ayuntamiento explicó que está
previsto que las obras del recinto duren aproximadamente dos años.
Además, confirmó que los vecinos deberán ir a las instalaciones
municipales de los distritos limítrofes si quieren seguir acudiendo
a una piscina o gimnasio municipal. Sin embargo, alegó que los
afectados se reducen a los poco más de 1.000 usuarios habituales.
(www.elpais.com, 16/10/07)
