1. AGUIRRE TARDA 11 MESES EN APLICAR LA LEY DE
DEPENDENCIA
La Comunidad de Madrid ha cambiado de actitud y
ha desbloqueado por fin la aplicación de la Ley de Dependencia, que
entró en vigor el 1 de enero de 2007. El Gobierno regional de
Esperanza Aguirre ha valorado ya a las setecientas personas que
sufren una dependencia severa y está cobrando lo que le corresponde
del Gobierno central por cada gran dependiente. Madrid avanza,
aunque sigue siendo la última de la cola. Fuentes del gobierno
señalan que más de la mitad de las Comunidades Autónomas están
concediendo un sueldo a las cuidadoras de los discapacitados.
Aseguran además, que unas cien mil personas están valoradas y
reciben atención y servicios de la nueva Ley.
La Ley de Dependencia está pensada sólo para las
personas que no puedan valerse por si mismas, en torno al 1.100.000
personas. La ley, que contó con el rechazo del PP, está empezando a
rodar en las Comunidades Autónomas, que son las encargadas de
desarrollarla. En el presente año, tenía que dar atención a los
doscientos mil grandes dependientes, personas que necesitan atención
día y noche. Así que el retraso es más que patente.
El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales
asegura que ya están valoradas unas cien mil personas, pero hay
mucho desfase y desigualdad en la aplicación de la ley entre unas y
otras regiones. Hoy estamos contando desde la mañana una buena
noticia. La mitad de las Comunidades están concediendo los sueldos a
las cuidadoras: Andalucía, Asturias, País Vasco, Navarra, Murcia,
Castilla-La Mancha, Extremadura, Baleares, Ceuta y Melilla.
La ley atiende en una primera fase a los
dependientes severos y se irá implantando progresivamente. El
próximo año el presupuesto se doblará hasta los 800 millones el
Gobierno y otros tantos las Comunidades Autónomas.
(www.cadenaser.com, 04/11/07)
2. LA COMUNIDAD TALA CIENTOS DE ÁRBOLES EN LA
'CARRETERA DE LOS PANTANOS'
La Comunidad de Madrid ha comenzado a talar
cientos de árboles que trasplantó en septiembre de 2006 para evitar
que fueran arrasados por las obras de desdoblamiento de la M-501,
conocida como carretera de los pantanos. La operación ha sido un
fracaso y el 64% de los 812 ejemplares de encinas, chopos y pinos
que se cambiaron de lugar en esta carretera no han superado el
trance, según un informe elaborado por la organización ecologista
Sierra Oeste Sostenible. "De momento deben llevar talados unos 200,
pero hay muertos más de 500", señala Concha Velasco, portavoz del
grupo verde.
La Consejería de Transportes, de la que dependen
las obras, desconoce todavía el número de árboles que tendrán que
talar. "Estamos comprobando su estado uno por uno. En todo caso, por
cada ejemplar que sea necesario quitar plantaremos tres", asegura un
portavoz de la Consejería.
El jueves pasado, miembros de la organización
ecologista observaron cómo los árboles empezaban a desaparecer.
"Incluso están tapando los tocones con tierra para que no se vean",
afirma Velasco. Los ecologistas lo denunciaron ante la Guardia
Civil.
El Gobierno regional inició la replantación de
los árboles afectados por el ensanche de la M-501, entre Quijorna y
Navas del Rey, en septiembre de 2006. Según datos de la Consejería
de Ordenación del Territorio, se trasplantaron 1.092 árboles, de los
que los ecologistas sólo han conseguido localizar 812. "Hemos
contado los que hay en los bordes de la carretera; si se los
llevaron a otro sitio que digan dónde están", dicen.
Sierra Oeste Sostenible asegura que el fracaso se
debe a que no se cumplieron los mínimos condicionantes para
garantizar la supervivencia de los árboles. "No se respetaron fechas
de paradas vegetativas y se han movido sin ningún cuidado. Es una
frivolidad tratar árboles de cientos de años como si fueran una
estaca. Además, se ha invertido un dineral en unos trabajos que,
como ya advertimos en su momento, dejan mucho que desear",
sostienen. La Consejería replica que el trabajo se llevó a cabo por
equipos expertos y con todas las garantías.
Esperanza Aguirre inició las obras de
desdoblamiento en mayo de 2006 sin contar con informes de impacto
ambiental. Antes que ella, Alberto Ruiz-Gallardón se había planteado
la misma actuación cuando era presidente del Gobierno regional. Tuvo
que dar marcha atrás, después de recibir un informe del Consejo
Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) sobre la influencia
negativa que tendría sobre el entorno. Los alcaldes de la zona
reclamaban el ensanche por razones de seguridad.
La Comisión Europea, por su parte, interpuso en
agosto de este año un recurso contra España ante el Tribunal de
Justicia de las Comunidades Europeas por estimar que la construcción
de la autovía viola las leyes europeas de protección del medio
ambiente.
El proyecto de desdoblar la carretera incumple, a
juicio del Ejecutivo comunitario, dos directivas europeas: la de los
hábitats y la de evaluación de impacto ambiental.
(www.elpais.com, 04/12/07)
3. AGUIRRE ENTREGA ENTRE ABUCHEOS LAS LLAVES DE
PISOS PROTEGIDOS
Los más de 340 jóvenes que recibieron en
Navalcarnero las llaves de sus viviendas de manos de la presidenta
de la Comunidad, Esperanza Aguirre, reclamaron a gritos los
trasteros que debían ir con las casas. Tras los abucheos, Aguirre
explicó que el problema ha venido porque, en un principio, todas las
viviendas iban a ser en régimen de alquiler y éstas no llevan
trasteros, pero que después hacer el proyecto se decidió que la
mitad fueran para el Plan de Vivienda Joven. La presidenta regional
se comprometió a solucionar el problema.
De las 192 viviendas protegidas promovidas por el
IVIMA y entregadas por Aguirre 96 son de alquiler y el resto son de
alquiler con opción a compra. Ocho ocho viviendas están adaptadas
para personas con movilidad reducida
(www.elpais.com, 04/12/07)
4. AGUIRRE SÓLO PODRÁ INICIAR 12.000 DE LAS
46.000 VIVIENDAS QUE SE COMPROMETIÓ CONSTRUIR EN 2008
El portavoz socialista en la Comisión de
Vivienda, Antonio Fernández Gordillo (foto), explicó que con el
presupuesto que ha reservado Esperanza Aguirre en 2008 para vivienda
protegida, sólo dará de sí para que se inicien, en el mejor de los
casos, 12.000 viviendas del Plan Joven y del de alquiler, "una cifra
que supone menos de una cuarta parte de las 46.000 de media anual
que tendría que iniciar el Gobierno de Madrid si quiere cumplir al
final de la legislatura el compromiso electoral de la presidenta en
cuanto a vivienda protegida".
En las cuentas regionales, por tanto, para el año próximo sólo
existe dinero para iniciar 2.000 viviendas por el IVIMA, a las que
hay que sumar las que iniciarán los promotores privados, que pueden
alcanzar las 10.000.
De esta manera, Fernández Gordillo, denunció el "escaso interés del
Gobierno regional en potenciar la construcción de pisos con
protección e incluso la nula prioridad que Aguirre da al
cumplimiento de sus promesas".
Como se recordará, el programa electoral del PP en este ámbito
planteaba el compromiso de alcanzar las 150.000 viviendas del Plan
de Vivienda Joven de alquiler con opción a compra, al que hay que
sumar la propuesta de construir 45.000 viviendas de promoción
pública en alquiler.
Como en la pasada legislatura, se iniciaron 10.000 pisos del Plan
Joven de los entonces 79.000 comprometidos (Aguirre aunque no
cumplió este compromiso se lanzó a ampliarlo), durante el mandato
actual el Gobierno regional debería conseguir promover 140.000 para
los jóvenes y 45.000 de arrendamiento, o lo que es lo mismo, cada
año el Gobierno regional debería iniciar una media de 46.000
viviendas.
Desde el Partido Socialista se considera
prioritario que los presupuestos regionales para el próximo año
contemplen una importante dotación económica para construir un
Parque Público de Vivienda en Alquiler en la Región. "No se puede
pasar por alto que mientras en otras capitales europeas las
viviendas públicas en alquiler pueden superar el 18% del mercado, en
Madrid, apenas hay un 1% de pisos públicos arrendados", aseguran.
Por ello, los socialistas proponen destinar un total de 241 millones
de euros al año, durante los próximos cuatro años, para la
elaboración de ese Parque Público de Vivienda en Alquiler en la
Comunidad, cantidad similar a la inversión no ejecutada en políticas
de vivienda desde que gobierna el PP en la Comunidad de Madrid.
Según el PSM, el Gobierno autonómico tampoco
puede obviar el elevado número de infraviviendas que aún forman
parte del paisaje madrileño. En la región existen más de 180.000
viviendas que presentan daños estructurales graves o que no cuentan
con instalaciones básicas como agua corriente o aseo.
(www.madriddigital.info, 04/12/07)
5. SÓLO HAY 3,5 CAMAS DE HOSPITAL POR CADA MIL
HABITANTES EN LA REGIÓN
En Madrid sólo hay 3,5 camas de hospital por cada
mil habitantes, mientras que la Organización Mundial de la Salud
(OMS) recomienda entre 8 y 10 y en los países de la UE hay 7,5.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad
Pública ha criticado que en Madrid "faltan camas hospitalarias" y ha
informado de que en el resto de las Comunidades Autónomas la
situación es "ligeramente mejor" con un índice de 3,8 camas por mil
habitantes.
Además, en Madrid las camas de larga estancia
(crónicos y geriátricos) son "muy escasas" con un índice de 0,4 por
mil habitantes, frente a 4,2 en el resto de las CCAA.
Otro problema es la "escasa capacidad resolutiva
de la Atención Primaria", a su vez "consecuencia de la falta de
médicos", que provoca "masificación y falta de tiempo -menos de
cinco minutos por consulta-".
También determina limitaciones en el acceso a
pruebas necesarias para completar el proceso diagnóstico en los
centros de salud, lo que obliga a enviar a los pacientes al nivel
especializado.
Esta situación "incrementa de manera irracional e
innecesaria las listas de espera", según la ADSPM.
Además, influye sobre las listas de espera
quirúrgica y de consulta, ya que la falta de camas impide
hospitalizar enfermos y realizar intervenciones quirúrgicas
programadas.
También "impide hospitalizar a los pacientes que
acuden por urgencias y que deben esperar en pasillos y boxes a que
quede una cama libre donde ingresar para ser estudiados y recibir
tratamiento hospitalario".
Por otro lado, el gasto sanitario en Madrid está
a la cola de las CCAA, así como su crecimiento medio desde 1999 (en
los presupuestos de 2008 es la CCAA con menor crecimiento y la
penúltima en gasto sanitario per capita).
El presupuesto en Atención Primaria del ultimo
dato conocido es del 11,49%, una cifra "absolutamente insuficiente"
para mantener la capacidad resolutiva, según la ADSPM.
Así, los colapsos de las urgencias tienen que ver
con un bajo nivel de gasto sanitario público de nuestro país, con un
5,8% del PIB, frente a 7,2% de la Unión Europea.
Igualmente, con la escasez de camas hospitalarias
públicas de agudos en -un 51,2% respecto a lo recomendado por la
Organización Mundial de la Salud y un 35% respecto a los países
europeos desarrollados- y de crónicos.
Además, se ha producido un incremento de la
demanda de hospitalización del 6,5% en los últimos años y de las
urgencias en un 17,4% por parte de la población, debido al
envejecimiento y a la llegada de inmigrantes.
(www.elmundo.es, 04/12/07)
6. LAS LEYES DEL GOBIERNO OLVIDADAS POR LA
REGIÓN: DEPENDENCIA: ATADA A LA ENFERMEDAD DE SUS HIJOS
El Gobierno de Esperanza Aguirre hace oídos
sordos a las leyes y planes del ejecutivo central. Ni dependencia,
ni ley antitabaco, ni alquiler. Más de 25.000 dependientes llevan al
menos tres meses de retraso respecto al resto de españoles.
Mientras, las ayudas para arrendar prometidas por el Gobierno del
PSOE no llegarán a tiempo el 1 de enero. En cuanto a la ley
antitabaco, la Comunidad aprobó un decreto que ha suavizado las
prohibiciones.
Mónica García Díaz se ha pasado los 23 años de su
vida atada a las manos, los pies y la voluntad de sus padres. Cada
minuto de su existencia ha necesitado que María y Dionisio la
ayudaran para todo. Para levantarse, para ducharse, para comer, para
ir al baño, para salir a la calle, para ir al médico... Los para son
interminables. Mónica no habla una palabra. Pero mira. Sonríe.
Siente. Cuando su madre, María, la abraza, ella se emociona. Le
gusta. Cuando su hermano, Alfonso, de 18 años, suelta una broma,
inmediatamente Mónica sonríe. "Es que mi hermana no es tonta. Lo
entiende todo. Y a su manera pide las cosas", aclara él con una
clarividencia y contundencia que impresiona. Mónica sufre
artrogriposis y microcefalia. Tiene un 86% de discapacidad. Su
hermano, que ha batallado contra cinco tumores y todavía no está
curado, un 61%.
Mónica, Alfonso, María y Dionisio viven en
Valdilecha, un pueblo de más de 2.000 habitantes al sureste de la
región. La familia, ajena completamente a la política y a las
discusiones entre administraciones, reclama una ayuda urgente. "Yo
le invitaría a cualquier político a que pasara un día conmigo",
emplaza convencida María en el salón de su casa. En la familia sólo
puede trabajar Dionisio. Hasta hace dos meses ganaba 1.000 euros.
Ahora, un aumento de sueldo de 200 euros ha desahogado un poquito a
la familia. Además, obtienen otros 460 euros mensuales de ayuda de
la Comunidad por la situación de Mónica. En suma, 1.660 euros para
una familia llena de necesidades.
María no trabaja. Se desloma. Se dedica a sus
hijos 24 horas al día. "¿Ves este sofá? Me paso muchas noches aquí.
No puedo pegar ojo", dice. Esta mujer reclama una ayuda. No tanto
económica sino humana. "El dinero no lo arregla todo, aunque ayuda",
reconoce. En uno de los baños de la casa, María enseña una silla
especial para duchar a su hija. "Un señor me vio en televisión, me
llamó y me pagó la silla. Con qué poco a veces mejora la vida de una
persona", explica. Pero María insiste en que su principal necesidad
es contar con una persona que le eche una mano porque a Mónica no la
puede dejar sola un minuto. "Estoy desesperada. ¿Qué hago cuando
Alfonso tiene quimioterapia? ¿Dejo sola a mi hija?", pregunta. Su
madre la ha ayudado estos años, "pero ahora está para que la cuiden
a ella".
Según cuenta la pareja, el pasado junio pidieron
la valoración de dependencia de su hija a la Comunidad. Todavía no
la han obtenido aunque hayan pasado casi seis meses. Esa valoración
es muy importante, ya que es el primer paso al que tienen que acudir
las familias para beneficiarse de la Ley de Dependencia estatal. El
texto -"la cuarta pata del Estado de bienestar tras la educación,
sanidad y pensiones", según el Gobierno- establece un calendario de
aplicación progresiva, en el que los grandes dependientes deberían
recibir las ayudas los primeros, durante 2007. Por tanto, los casos
más urgentes (como el de Mónica) deberían estar resueltos el próximo
31 de diciembre, aunque parece difícil que se cumplan los plazos.
Una vez baremado cada caso, la comunidad autónoma correspondiente
(en este caso, Madrid) debe volcar en un sistema informático
nacional los datos de sus dependientes. Entonces, el Gobierno aporta
entre 170 y 250 euros mensuales por persona que van a parar a las
arcas regionales. Con esos ingresos, las autonomías están obligadas
a ayudar al destinatario dándole una plaza en una residencia o un
centro de día, o facilitándole una ayuda a domicilio. Sólo cuando no
sea posible ninguna de esas medidas y de forma "excepcional", el
cuidador familiar recibiría un sueldo de hasta 487 euros y el alta
en la Seguridad Social.
El desencuentro entre los Gobiernos central y
madrileño se ha debido a la negativa del segundo durante meses a
volcar los datos de sus dependientes en la red nacional. Pero la
semana pasada, por fin, Madrid empezó a colaborar. Quizá ahora la
valoración de Mónica esté más cerca. Y con ella la posibilidad de
que la Ley de Dependencia entre en su casa de Valdilecha. Quizá así,
el Estado de bienestar sea una realidad para María y Dionisio. En la
desesperación de quien sabe que su familiar es absolutamente
dependiente, Alfonso, el hermano de Mónica, lo tiene claro: "¿Y si
se mueren mis padres? ¿Quién va a cuidar a mi hermana? Estoy
luchando por ella y porque mis padres no estén tristes. Porque cinco
tumores no hay Dios que los aguante".
(www.elpais.com, 03/12/07)
7. LAS LEYES DEL GOBIERNO OLVIDADAS POR LA
REGIÓN: VIVIENDA ADIÓS A LA AYUDA POR ALQUILER
Faltan sólo unos días para que estrenen piso de
alquiler, pero Luis y Laura todavía no saben si van a beneficiarse
de las ayudas para jóvenes inquilinos que, en teoría, entran en
vigor el próximo 1 de enero. Ellos todavía no lo saben, pero a
juzgar por las palabras de la consejera de Vivienda madrileña, esta
pareja que a sus 26 ha logrado por fin dar el salto e independizarse
de sus padres puede ir despidiéndose por ahora de los 210 euros
mensuales que les corresponden por el plan del Gobierno central.
Porque según Ana Isabel Mariño, es "imposible" que el sistema de
gestión y control esté implantado en la región a principios del
próximo año.
Esto es lo que la Comunidad ha venido diciendo
las últimas semanas, desde que el ministerio anunció el proyecto con
el que pretende dinamizar el alquiler. Pero el pasado viernes, en
conversaciones con este periódico, la consejera moderó su discurso:
"La ministra ha creado grandes expectativas en los jóvenes con unos
plazos difíciles de cumplir. Nosotros no queremos perjudicar a
nadie, así que recogeremos las solicitudes y las enviaremos al
ministerio, a ver si ellos pueden tramitarlas. Pero es muy poco
probable que se pongan en marcha tan pronto", afirmó. Pasaba así del
"imposible" al "muy poco probable".
La de Madrid es la comunidad que ha puesto más
pegas a este programa. Los cerca de medio millón de madrileños que
tienen entre 22 y 30 años y con ingresos inferiores a 22.000 euros
anuales ven un poco más lejos que el resto de jóvenes españoles un
plan que la Comunidad considera "inaceptable", ya que, dicen, ha
sido impuesto por el ministerio sin buscar el consenso con las
comunidades.
Pero no es sólo que pongan en duda la puesta en
marcha del plan. Es que, mientras tanto, la información que el
Gobierno regional da es nula. Es lo que cuenta Laura, que mientras
prepara su proyecto final de arquitectura trabaja como becaria en un
estudio por 1.200 euros mensuales. En el 012 (el teléfono de
atención al ciudadano de la Comunidad), le dijeron que no podían
anticiparle nada porque el plan todavía no está vigente.
Laura se quedó sin recibir información básica.
Por ejemplo, si a ella y a su novio les compensa esperar hasta el 1
de enero para alquilar el piso, porque así tendrían la ayuda de 120
euros para el aval o el préstamo de 600 para la fianza. "Es
indignante. Aquí es donde más necesarias son las ayudas porque es
donde la vivienda es más cara, y la Comunidad dice que no va poder
darlas. Y encima nadie se digna a darte ninguna información",
comenta enfurecida.
En el ministerio prefieren pensar que Madrid
colaborará. "Es perfectamente posible cumplir los plazos. Sólo hace
falta voluntad política", aseguran. ¿Y el Ejecutivo de Esperanza
Aguirre tiene esa voluntad? "No sé. No han mandado a ningún
representante a las reuniones con las comunidades sobre este tema.
Pero no entenderíamos que se saltaran un plan que beneficiará a
miles de madrileños".
Laura y Luis son menos optimistas. Creen que las
ganas que tienen los dos principales partidos de meterse el dedo en
el ojo en periodo preelectoral primará sobre los intereses de la
gente. Y que, al final, ellos, Laura y Luis, serán los perjudicados
(www.elpais.com, 03/12/07)
8. LAS LEYES DEL GOBIERNO OLVIDADAS POR LA
REGIÓN: TABACO: "DEJÉ EL TRABAJO EN EL BAR PORQUE NO AGUANTABA EL
HUMO"
"¡Lo odio, lo odio!". A Gabriela Velásquez,
peruana de 29 años, se le encoge la nariz cuando habla de tabaco. No
lo soporta. Durante meses lo ha aguantado muy cerca. Atendía la
barra en un bar del distrito de Chamberí en el que trabajó hasta
febrero. "Me echaban el humo en la cara, no digo que lo hicieran
queriendo, pero era inevitable que me viniera encima". Gabriela
sufría picores en los ojos. Mientras, los camareros que fumaban
salían fuera del bar porque no está permitido hacerlo en el lugar de
trabajo. Así lo establece la Ley de Prevención del Tabaquismo,
conocida como ley antitabaco, en vigor desde hace más de un año.
La normativa también contempla que los locales
con más de 100 metros cuadrados, como el sitio donde trabajaba
Gabriela, deben incluir dos espacios diferenciados y perfectamente
aislados para fumadores y no fumadores. En su caso no había ni una
mampara. "Lo pedí varias veces pero los dueños no hacían caso, así
que dejé el trabajo".
La Comunidad de Madrid aprobó un decreto que
suaviza las condiciones de la ley en algunos aspectos. Permite fumar
en los bares de centros de trabajo, en contra de la normativa
estatal, y no obliga a separar físicamente los sitios con humo de
los locales. "El resultado de esa permisividad es que en Madrid los
empresarios se han relajado, no aplican la ley, hay manga ancha para
todos", según Raquel Fernández, presidenta de la ONG
Nofumadores.org, que ha presentado "sin éxito" más de 100 denuncias
a bares y restaurantes que incumplen la normativa.
Vigilar que se cumpla la ley e imponer sanciones
es competencia de los Gobiernos autonómicos. El Ministerio de
Sanidad ha retirado a la Comunidad una subvención prevista para
vigilar el cumplimiento de la ley. En 2006 recibieron cerca de dos
millones de euros. Este año, nada. La Comunidad no facilitó a este
periódico los datos de las inspecciones realizadas hasta la fecha.
(www.elpais.com, 03/12/07)
9. PRESENTAN UNA DENUNCIA CONTRA EL NUEVO
PRESIDENTE DE IFEMA, IMPUESTO POR ESPPERANZA AGUIRRE, POR
COMPETENCIA DESLEAL
La presidencia de Ifema sigue siendo motivo de
polémica. Después de que el Ayuntamiento de Madrid anunciase su
intención de recurrir la decisión de convertir a Luis Eduardo Cortés
en presidente de la feria por supuesta incompatibilidad para ejercer
el cargo, el criminólogo Miguel Ángel Gallardo ha presentado una
denuncia por "competencia desleal" contra el candidato de Esperanza
Aguirre.
Luis Eduardo Cortés acaba de tomar posesión de su
nuevo cargo como presidente del Comité Ejecutivo de Ifema. Y lo ha
hecho con el beneplácito de la presidenta de la Comunidad de Madrid
y su principal valedora, Esperanza Aguirre, contra los deseos de
Alberto Ruiz-Gallardón quien, tal y como informó El Plural, quería
mantener en el cargo a su propio candidato y anterior director
general de Ifema, Fermín Lucas.
Pese a su ascensión en Ifema, Cortés continúa
siendo directivo de la empresa Sacyr Vallehermoso, encargada de
ampliar las instalaciones del complejo ferial madrileño. Y es en la
posesión de estos dos cargos donde Cortés puede estar incurriendo en
un delito de incompatibilidad. Así lo anunció el Ayuntamiento de
Madrid a través del delegado de Economía, Miguel Ángel Villanueva, y
así lo ha denunciado Miguel Ángel Gallardo ante el Tribunal de
Defensa de la Competencia y la Comisión Nacional del Mercado de
Valores (CNMV).
Gallardo Ortiz fundamenta su denuncia al
considerar que "existe abundante documentación" que demuestra la
"incompatibilidad denunciada por el alcalde, vicealcalde y
concejales de los tres grupos municipales del Ayuntamiento de
Madrid". A juicio de Gallardo, "hay importantes negocios entre Ifema
y Sacyr Vallehermoso, importantes decisiones que pueden ser tomadas
en la presidencia de Ifema en perjuicio de los competidores de Sacyr
Vallehermoso". Esto genera una "competencia desleal", delito
del que Gallardo Ortiz acusa a Cortés, al considerar que el
presidente de Ifema puede tender a beneficiar más a Sacyr
Vallehermoso al ser directivo de esta entidad con la que Ifema tiene
trato frecuente.
La elección del nuevo presidente de Ifema ha
estado rodeada de polémica desde el principio. Aparte de la supuesta
pugna entre Aguirre y Gallardón para colocar a su candidato, los
miembros de la Cámara de Comercio tenían sus dudas sobre a quién
debían prestar su apoyo. Algunos de ellos vieron en Cortés el
"intervencionismo de Aguirre" y afirmaban no querer "ser peleles de
nadie". Aunque finalmente el candidato de Aguirre ha sido el
elegido, las denuncias presentadas contra él y las críticas de los
políticos madrileños pueden acabar con "la evidente intención" que
según David Lucas, portavoz socialista en el Ayuntamiento madrileño,
tiene la Comunidad de Madrid en controlar Ifema.
(www.elplural.com, 01/12/07)
10. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN BOICOTEA LA
INVESTIGACIÓN DEL CASO GUATEQUE
Gallardón sigue intentando "mermar nuestra
capacidad de control y fiscalización de los órganos de Gobierno".
Estas declaraciones corresponden al portavoz socialista en el
Ayuntamiento de Madrid, David Lucas, quien se ha quejado de que el
alcalde ha impedido que se "realicen Plenos Extraordinarios en
Centro, Chamberí y San Blas, distritos supuestamente implicados en
la Operación Guateque".
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no
sólo ha impedido la celebración de estos plenos al considerar que el
Caso Guateque "no es competencia de las Juntas". También se ha
encargado de que la oposición sólo cuente con 24 horas para
trasladar sus preguntas sobre la gestión del Consistorio a los
responsables de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad y Economía y
Empleo.
David Lucas entiende que todas estas barreras
tienen como finalidad "mermar nuestra capacidad de control", y
prueban una vez más la "opacidad y el oscurantismo con las que se
maneja el Ejecutivo de Gallardón". El portavoz socialista planea
quejarse formalmente en la próxima Junta de Portavoces por las
trabas puestas a la oposición.
El PSOE ya había denunciado con anterioridad que
el Ayuntamiento de Gallardón había cerrado el despacho que la
oposición tenía en la Gerencia Municipal de Urbanismo, desde el cual
realizaban labores de control. Lucas había manifestado con
anterioridad que desde hace años el PP viene "cohartando" a los
socialistas e impidiéndoles desarrollar la labor de control que les
corresponde.
Las dificultades para acceder a los expedientes e
incluso la eliminación "de los programas informáticos dedidados a la
inspección" son otros dos puntos dentro de la lista de dificultades
que ha encontrado el PSOE a la hora de ejercer labores de control.
La negativa a celebrar los plenos extraordinarios sobre la Operación
Guateque y el corto espacio de tiempo de que disponen los
socialistas para plantear preguntas a los concejales populares son
las nuevas dificultades a las que el PSOE se enfrenta.
El pasado miércoles, el Pleno del Ayuntamiento de
Madrid acordó por unanimidad la creación de una Comisión para
investigar el caso Guateque. Sin embargo, el silencio sobre la
supuesta trama de corrupción es una constante en los concejales del
PP. El ejemplo más representativo de esta tendencia es el de Ana
Botella, concejala de Medio Ambiente, que se escudó en el "secreto
de sumario" para eludir las preguntas que se le plantearon sobre la
trama.
(www.elplural.com, 01/12/07)
11. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN TAMBIÉN
QUIERE PRIVATIZAR EL ALUMBRADO
Primero fueron los polideportivos, luego los
centros culturales y su cuerpo de ordenanzas, después la cabalgata
de Hortaleza y ahora, parece, le tocará a las farolas. El
Ayuntamiento probablemente lo llamará externalizar, pero según lo
que publicó el periódico Expansión, el Consistorio va a privatizar
la red de alumbrado público.
La idea consistiría en recurrir a la iniciativa
privada para que se haga cargo del mantenimiento, conservación e
instalación de la red urbana de alumbrado. Hasta hoy, Madrid está
dividida en cuatro zonas de alumbrado, en las que operan cuatro
empresas: Urbalux, Etralux, Imes y Sice. Estas compañías tienen
contratos de cuatro años y se ocupan sólo del mantenimiento del
alumbrado. El Ayuntamiento paga ahora unos 32 millones anuales a
esas empresas.
Si el proyecto que estudia el Ayuntamiento sale
adelante (probablemente a partir de mayo, cuando se apruebe la nueva
ley de contratos), la compañía que resulte adjudicataria lo sería
por un periodo de unos 20 años, y tendría que asumir los riesgos
económicos de la gestión. Algo parecido a lo que sucede con las
autopistas y los peajes, o con los hospitales de titularidad privada
que prestan un servicio público. "Se ahorran costes de mantenimiento
y de inversión", explican fuentes municipales. Hoy, la deuda del
Ayuntamiento está cerca de 6.000 millones de euros.
Dicha firma, probablemente, se haría cargo de la
renovación en instalación de una nueva red de alumbrado y tendría
que afrontar una cuantiosa inversión. Eso sí, sus ingresos también
se verían proporcionalmente aumentados a través del canon que
percibiría por parte del Ayuntamiento. O sea, de los madrileños.
De esta manera, el Ayuntamiento se desentendería
del alumbrado, hasta ahora público, durante el plazo que durara el
contrato. Cuando algo no funcionase bien, podría exigir, como
cliente, la reparación o incluso la rescisión del contrato. Pero ya
como cliente, no como titular de la infraestructura.
, una portavoz de la Concejalía de Obras y Vías
Públicas admitió que se está estudiando esta posibilidad. "Todavía
es un proyecto. No hay nada que explicar porque no es más que una
idea", dijo. Este sistema no se utiliza en ninguna ciudad española,
pero es habitual en algunas capitales europeas, especialmente en el
Reino Unido.
(www.elpais.com, 01/12/07)
12. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN GASTA
400.000 EUROS EN UN ESPECTÁCULO DE LUZ DE SÓLO MEDIA HORA
El próximo día 23, la nueva sede del Ayuntamiento
de Madrid, en el Palacio de Telecomunicaciones, será testigo de un
espectáculo de luz y sonido que no durará más de media hora y que
servirá para celebrar la Navidad. El acto de media hora, bautizado
como fantasía de luz, costará a las arcas municipales 384.140 euros.
La empresa municipal Madrid Arte y Cultura, SA (MACSA) será la
encargada de organizar el espectáculo, para lo cual ha suscrito un
contrato con la empresa privada Mirada Creativa. Según el contrato
suscrito entre ambas entidades, la representación comenzará a las
23.00 y concluirá a las 23.30.
El Ayuntamiento ya había previsto un gasto
ordinario de 5,5 millones de euros para que la empresa municipal
Madrid Arte y Cultura "gestione y desarrolle" las fiestas de Navidad
2007, la iluminación de las calles y la cabalgata de Reyes 2008 y el
carnaval del año que viene, que se celebrará a principios de
febrero. El montaje de la instalación para la performance de luz y
sonido durará una semana, según el contrato de adjudicación.
El portavoz del grupo municipal de IU, Ángel
Pérez, ha calificado el dinero que gastará el Ayuntamiento del
alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, en el espectáculo de luces como
"bochornosa". Y agregó: "Es una exhibición paleta, insolidaria,
injustificable económicamente, ofensiva socialmente y ejemplo de
insensibilidad medioambiental".
Para el portavoz de la coalición de izquierdas,
"este tipo de actos desautoriza al alcalde para pedir valores éticos
a la ciudadanía".
Esta exhibición de luces se ofreció también el
año pasado en el mismo escenario, gobernado por la diosa Cibeles.
Hace un año acudieron miles de ciudadanos que se reunieron para ver
el espectáculo. Entonces, luces de colores, trapecistas, fuego e
imágenes alumbraron la fachada del antiguo edificio de Correos.
El portavoz de IU manifestó que "es absolutamente
impresentable que se despilfarre de esta manera el dinero en actos
innecesarios mientras en los barrios y en los distritos se padecen
deficiencias y necesidades cada día". Pérez anunció que presentará
una iniciativa para que se rescinda el contrato del espectáculo de
luces, que costará casi 400.000 euros.
Mañana se reúne el Consejo de Administración de
la empresa municipal MACSA para aprobar el gasto de 384.140 euros a
la empresa Mirada Creativa.
(www.elpais.com, 03/12/07)
13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LAS SALIDAS DE FUEGO
DE MARQUÉS DE VIANA ESTÁN BLOQUEADAS
Ni el Museo del Prado, ni el Thyssen. La nueva
M-30 se ha convertido en un orgullo para los responsables
municipales. Cada vez que una delegación extranjera llega a la
ciudad, les preparan una visita por "el túnel urbano más grande del
mundo", como repite el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, como un
autómata.
Lo que los responsables municipales no muestran a
sus ilustres visitantes son las salidas de emergencia de la vía de
circunvalación. Seis meses después de su inauguración, las
escapatorias de emergencia del túnel de Marqués de Viana, que une
Sor Ángela de la Cruz con la M-30, están colapsadas por carritos de
la compra y desperdicios. Se han convertido en un basurero
improvisado. Las escapatorias de este tramo de túnel llevan así más
de dos semanas.
El concejal socialista Óscar Iglesias acusó a
Gallardón de no velar por la seguridad de los madrileños. Y le
reclamó que haga "un plan de inspección para comprobar el estado de
todas las salidas de incendio de los túneles y se garantice su
correcto funcionamiento". Desde el Ayuntamiento recogieron el
guante. Un portavoz municipal aseguró que se trata de un caso
aislado y remarcó que se revisarán todas las salidas de emergencia
de la nueva infraestructura.
No es la primera vez que las salidas de incendio
de los subterráneos de la M-30 no funcionan correctamente. Semanas
después de la inauguración de los túneles, la plataforma M-30 No Más
Coches denunció que del medio centenar de escapatorias de incendios,
la mitad no funcionaban, al igual que las bocas contra incendio o un
tercio de los semáforos instalados.
(www.elpais.com, 05/12/07)
14. AYUNTAMIENTO DE ALCALÁ DE HENARES: LOS
FOLLETOS QUE PROMOCIONAN EL TREN DE CERVANTES REMITEN A UNA 'WEB'
PORNO
La página de Internet que figura en unos folletos
publicitarios de Renfe para promocionar el Tren de Cervantes incluye
una dirección, 'alcaladehenares-turismo.com', que redirecciona al
usuario a una web con contenidos pornográficos.
El PSOE ha denunciado estos hechos y ha pedido al
alcalde, Bartolomé González (PP), que dé explicaciones "por no
establecer los cauces para evitar que unos folletos que promocionan
el turismo de la ciudad figure una página 'web' que ensucia y
empaña" la imagen de Alcalá.
Su portavoz, Eusebio González, ha dicho que los
socialistas consideran "vergonzoso" lo ocurrido.
Por su parte, el Gobierno local ha explicado que
esa dirección perteneció en su día al Ayuntamiento, que dejó de
utilizarla y de pagarla porque optó por quedarse con otra página
para promocionar el turismo local ('turismoalcala.com').
La concejala de Turismo, Marta Viñuelas, ha
asegurado que en los últimos años no ha habido problema con los
folletos del Tren de Cervantes porque el Consistorio se había
encargado de editarlos. También ha dicho que este año los ha hecho
Renfe y "ha debido de haber algún error" porque se ha puesto la
dirección antigua en vez de la nueva.
Según Viñuelas, los técnicos municipales
"descubrieron" el error hace algunas semanas y pidieron a Renfe que
retirara los folletos y los modificara con la nueva dirección de
Internet, pero en ningún caso se percataron de que el dominio
antiguo remitía a una página de contenidos pornográficos.
La edil ha indicado que "al parecer es algo
habitual que empresas que se dedican a este tipo de páginas compren
dominios ya abandonados para realizar este tipo de maniobras, pero
nosotros vamos a tratar de localizar al nuevo propietario para
intentar comprar de nuevo el dominio y evitar problemas de este
tipo".
El Ayuntamiento alcalaíno no descarta emprender
acciones judiciales contra dicha empresa "porque está dañando la
imagen del Consistorio y de la ciudad".
Sin embargo, el daño ya está hecho, ya que la
campaña del Tren de Cervantes, que acaba la semana que viene su
segunda etapa de 2007, se ha difundido mediante esos folletos entre
los cientos de usuarios del tren y todas aquellas personas que en
distintas oficinas de turismo de Madrid y de la ciudad complutense
piden información sobre este recurso turístico.
(www.elmundo.es, 04/12/07)
15. AYUNTAMIENTO DE NAVALCARNERO: EL AYUNTAMIENTO
QUIERE MULTIPLICAR POR 7 SU POBLACIÓN SALTÁNDOSE UN INFORME
El Ayuntamiento de Navalcarnero aprobó de forma
provisional el nuevo plan general de ordenación urbana del municipio
sin el informe definitivo de análisis ambiental, con los votos a
favor de los 12 ediles del PP y en contra de los cinco del PSOE, en
la oposición. El informe, que confecciona la Comunidad de Madrid, es
preceptivo y vinculante en el procedimiento de elaboración de los
ordenamientos urbanísticos. El plan prevé la construcción de 22.000
nuevas viviendas y un techo poblacional de entre 100.000 y 125.000
personas. Navalcarnero cuenta ahora con 17.567 habitantes.
El alcalde, Baltasar Santos, del PP, considera
que está en su derecho de seguir adelante con su proyecto, debido a
que el Gobierno regional ha sobrepasado el plazo previsto para
remitirle el informe medioambiental. "Yo he cumplido los términos
previstos y la ley. Por lo tanto, la Comunidad también tiene que
responder a tiempo. Que me digan algo. Y si resulta que es un
informe negativo, que me lo fundamenten", sostiene.
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del
Territorio no apoya la postura de Santos. Un portavoz asegura que
por mucho que la Corporación municipal siga adelante con el
procedimiento, el Ejecutivo regional nunca le dará el permiso
definitivo si faltan informes preceptivos. "Además, el documento
está en marcha y muy avanzado", comentan. Santos sospecha que el
Gobierno de Esperanza Aguirre pretende recortar sus pretensiones
edificatorias.
El urbanismo de Navalcarnero se rige por un plan
de 2002, que preveía la edificación de 12.000 nuevas viviendas en
750 hectáreas. Según datos del PSOE, hasta el momento se han
levantado "menos de la mitad", unas 3.500. Cuando entre en vigor la
nueva normativa se dará el pistoletazo de salida para otros 22.000
inmuebles. Un crecimiento que obliga a recalificar 3.503 hectáreas
de terreno más. De éstas, 1.827 corresponden a suelo sectorizado (en
el que irán las casas previstas) y 2.426 hectáreas a suelo no
sectorizado preparado para desarrollos futuros todavía sin
cuantificar. El término municipal tiene un total de 10.020
hectáreas.
La elaboración de la nueva normativa urbanística
ha estado marcada por la polémica. El ex concejal de Urbanismo en
Navalcarnero, Miguel Ángel Fernández, del PP, no se ausentó del
pleno de 27 de diciembre de 2005 en el que se aprobó inicialmente el
plan, a pesar de que con su voto autorizó la recalificación de
rústico a urbanizable de parte de 287.000 metros cuadrados de
terreno que su familia posee en Navalcarnero. La Ley de
Incompatibilidades de Cargos Públicos exige en estos casos que los
interesados abandonen el salón plenario. Después del escándalo,
Fernández no se presentó a las últimas elecciones.
Mercedes Díaz, portavoz socialista de
Navalcarnero, sospecha que la prisa del Ayuntamiento por sacar
adelante el plan se debe al convenio que firmó con Sacyr
Vallehermoso en 2005. El Consistorio vendió terreno municipal a la
constructora por 180 millones de euros. Recibió la mitad del importe
en el momento de la firma. El resto se abonará en el momento en el
que puedan edificar. Es decir, cuando el Gobierno regional autorice
el plan.
Otra de las preocupaciones de los socialistas es
el futuro aeropuerto del Álamo, anunciado por la presidenta
regional. "Afectará directamente a 3.843 viviendas. Pero al alcalde
no parece importarle", sostiene Díaz. El regidor opina, por su
parte, que el aeropuerto "le gusta" y no va a perjudicar a
Navalcarnero.
Ecologistas en Acción también cuestiona el plan.
Lo ha denunciado ante la Comisión Europea, que lo ha admitido a
trámite. Consideran que no se analizan los impactos que generará
sobre el medio ambiente. "El Parque Regional del Curso Medio del
Guadarrama sufriría la degradación de la fauna y flora. En el parque
vive el cernícalo primilla, el águila perdicera, el buitre negro y
el águila imperial, que necesitan amplios espacios para
alimentarse", afirman.
(www.elpais.com, 01/12/07)
15. AYUNTAMIENTO DE BRUNETE: RECLAMAN A AGUIRRE
QUE ‘PONGA COTO’ A LA URBANIZACIÓN DEL PP
Los Grupos Parlamentarios de Izquierda Unida y
PSOE, en rueda de prensa conjunta en la Asamblea de Madrid, han
denunciado el presunto fraude urbanístico que se está produciendo en
el Valle de los Rosales en Brunete, por parte del gobierno local del
PP, y han exigido a la Comunidad de Madrid "que se implique y ponga
freno a este proceso especulativo".
A esta rueda de prensa también asistieron los
abogados Luis Bueno y Francisco Fernández Castán, que llevan los
tres procesos judiciales abiertos contra el Ayuntamiento de Brunete.
"El Ayuntamiento de esta localidad, ante la
impasibilidad del gobierno regional, está cambiando a su antojo los
usos del suelo en función de sus intereses. Es un hecho gravísimo
que requiere la inmediata intervención de la Comunidad de Madrid,
antes de que sea demasiado tarde, y estemos en una situación de
hechos consumados" ha manifestado la Portavoz del Grupo
Parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés.
En el mismo sentido se ha expresado el diputado
socialista, Enrique Echegoyen quien ha señalado que "como
consecuencia de esta nefasta política urbanística, el Valle de los
Rosales no cuenta con ningún espacio público y por tanto los vecinos
no tienen equipamientos. Esta situación es, en última instancia,
responsabilidad del gobierno de Esperanza Aguirre que ha preferido
mirar hacia otro lado".
Los hechos denunciados por los vecinos son los
referidos a tres construcciones presuntamente irregulares: la de una
Residencia de Estudiantes, que posteriormente ha pasado a ser un
edificio de apartamentos, la construcción de unos lofs en un suelo
dotacional, y la edificación de una residencia de ancianos privada
que, aunque terminada no está en funcionamiento, en un suelo en
principio de uso para viviendas unifamiliares. En los tres casos el
uso inicialmente previsto para el suelo no se corresponde con los
edificios que posteriormente se han construido.
Por estos motivos, el Grupo Parlamentario del
PSOE e IU exigen a la Comunidad de Madrid que no permanezca
impasible ni sea cómplice de estas conductas, que ejerza sus
funciones inspectoras y requiera al Ayuntamiento de Brunete que
restablezca la legalidad y paralice las licencias que no se ajustan
a ella. Además, han advertido que cualquier demora en estas
actuaciones supondría un perjuicio irreparable para los vecinos
afectados y para aquellos que acceden a una vivienda cuyos usos no
son acordes con la normativa urbanística.
(www.madriddigital.info, 30/11/07)
