1. AGUIRRE ELEVA UN 12% EL NÚMERO DE ALTOS CARGOS
EN EL GOBIERNO
De 207 a 235 puestos de alta dirección en un solo
año. La diferencia son 28 altos cargos más -un incremento del 11,9%-
que integrarán el Gobierno regional que preside Esperanza Aguirre,
del PP, en 2008. Desde que Aguirre ha llegado al cargo, la cifra de
personal de libre designación en la Administración autonómica ha
subido un 32%.
Son cifras contempladas en el proyecto de ley de
Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, en tramitación en
la Asamblea. El pasado 22 de noviembre la mayoría absoluta del PP en
la Cámara regional (67 diputados) rechazó las enmiendas a la
totalidad de los grupos de la oposición (PSOE e Izquierda Unida).
No ha habido traspaso de nuevas competencias
desde que en 2002 la Comunidad de Madrid recibió las de Sanidad y
Educación, pero la presidenta regional ha elevado el número de
puestos de confianza de 179 a 235 desde que fue elegida para su
primer mandato, en 2003. El próximo año será el que más crezcan los
mandos regionales: 28 nuevos puestos, frente a los tres que
aumentaron en el año 2006, el que menos subió en esta particular
lista.
El coste de esos puestos de libre designación ha
pasado de una partida presupuestaria de 14,11 millones de euros en
2003 a los 32,58 millones recogidos en el proyecto presupuestario de
2008. Éste distingue altos cargos y personal eventual de los
gabinetes, pero todos son puestos de confianza, elegidos por el
Gobierno regional sin tener que justificarlos. Los primeros crecerán
el año próximo el 15%, y los segundos, el 14,6%. Además, en el monto
total están incluidos los emolumentos del personal directivo de
instituciones sanitarias y los puestos laborales de alta dirección.
La Consejería de Hacienda, responsable de
elaborar los presupuestos, asegura que en realidad sólo habrá 21
puestos de libre designación nuevos el próximo año, porque los otros
siete "han decaído" desde que se redactó el proyecto, según explicó
un portavoz. Además, justifica el aumento de cargos en que se han
creado este año dos nuevas consejerías, Vivienda y Deportes, y en
que existe una nueva Secretaría General Técnica en la Consejería de
Presidencia. "Responde a nuevas necesidades de la estructura
administrativa", aclaró el portavoz.
"Si no hay competencias nuevas, el incremento del
gasto en altos cargos es un despilfarro", apostilla el diputado
socialista Adolfo Piñedo. Además, es una política que no casa con la
austeridad que Esperanza Aguirre defiende para la Administración
regional y que el pasado 25 de octubre, cuando el Consejo de
Gobierno aprobó el proyecto de ley de los presupuestos regionales,
presentó como una de las "prioridades" del gasto.
Sobre todo, porque el aumento de cargos de alta
dirección no ha crecido en la misma medida que su sueldo en los
últimos cinco años. Mientras el coste en 2008 (32,58 millones)
supone un poco más del doble que en 2003 (14,11 millones), el número
de beneficiarios ha crecido apenas el 23,8%.
Los sueldos de los puestos de libre designación
del Gobierno regional oscilan entre los 92.683 euros que cobra un
consejero y los 84.624 de los directores generales, secretarios
técnicos o gerentes. La presidenta de la Comunidad de Madrid cobra
100.742 euros. "El incremento del salario y del número de altos
cargos, que supone el 15% más, es excesivo comparado con lo que van
a aumentar los presupuestos en 2008, apenas el 4,5%", agrega el
diputado socialista.
Además, a eso se añade la opacidad acerca del
personal directivo de instituciones sanitarias, del que los
presupuestos sólo incluyen el importe económico, pero no el número
de puestos. La razón es que el artículo 52 de la Ley de Presupuestos
permite a la Consejería de Sanidad, que dirige Juan José Güemes,
fijar libremente la retribución de los directivos sanitarios de su
departamento o de los hospitales. En 2008 serán 11,58 millones €. La
Consejería de Sanidad no facilitó el número de puestos entre los que
se reparte.
Piñedo recuerda que esa cantidad no incluye el
personal directivo de los seis nuevos hospitales, que entrarán en
funcionamiento a lo largo del próximo año, ni nuevas empresas y
fundaciones, como el Instituto de Nutrición y los Trastornos
Alimentarios.
Una portavoz de Sanidad aseguró que cada hospital
tendrá únicamente un gerente como alto cargo y que la intención es
crear una estructura de mando que sea muy simple. Como ejemplo, citó
el hospital de Fuenlabrada.
Aun así, esto significa que en realidad los
mandos regionales superan con mucho los 235 que reconocen los
Presupuestos Generales.
Sueldos de los cargos directivos:
- Presidenta de la Comunidad de
Madrid: (un puesto) 100.742 euros al año
- Vicepresidente: (dos puestos)
96.713 euros al año
- Consejero: (13 puestos)
92.683 euros
- Viceconsejero: (14 puestos)
88.653 euros
- Secretario general técnico,
gerente o director general: 84.624 euros
2. ESPERANZA AGUIRRE UTILIZA LA COMUNIDAD DE
MADRID CONTRA EL GOBIERNO DE ESPAÑA
Su discurso oficial es el de la españolidad y el
de la denuncia de que Zapatero y los Gobiernos regionales de
Cataluña y País Vasco ponen en peligro la integridad estatal. Sin
embargo, en la práctica, Aguirre se ha especializado en boicotear
las leyes del Gobierno central con la Administración madrileña como
ariete. El reportaje Insumisa publicado por la revista El Siglo
repasa varios de los pulsos que Aguirre ha planteado al Gobierno de
Zapatero desde que llegara a la presidencia de la Comunidad de
Madrid y señala cómo esa rebeldía podría formar parte de su campaña
como autoproclamada "lideresa nacional" dentro del PP.
Sus enfrentamientos con el Gobierno central han
sido constantes. Recién elegido presidente Zapatero, Aguirre le
presentó en mayo de 2004 toda una declaración de intenciones. El
presidente anunció que presentaría un real decreto para paralizar la
Ley Orgánica de Calidad de Educación (LOCE) a la que se acusó de
segregacionista, y la popular respondió adelantándose con un decreto
para desarrollar la LOCE en la comunidad. El Tribunal Supremo y el
Consejo de Estado dieron la razón a Zapatero.
Aguirre tiene tendencia a incumplir las leyes
sociales. Especialmente sonada ha sido su reticencia a aplicar en la
comunidad la Ley de Dependencia, retrasando la tramitación de las
solicitudes justificándose en los servicios comunitarios que ya
existían. Finalmente el Gobierno regional ha tenido que reconocer
700 grandes dependientes por los que ya recibe la asignación
correspondiente del Ejecutivo central, aunque sigue muy lejos del
grado de implantación de la ley en el resto de autonomías.
Muy similar ha sido el caso de la Ley Estatal de
Apoyo al Alquiler, cuya puesta en práctica se está dilatando
alegando razones "burocráticas". Ya con la ley precedente, la de la
ministra Trujillo para fomentar el alquiler, la comunidad de Madrid
fue la única que no tramitó ninguna ayuda. Sobre otro de los caminos
apuntados para frenar la carestía de la vivienda, la Ley del Suelo,
la CAM ha interpuesto un recurso ante el Tribunal Constitucional.
También el Constitucional ha suspendido cautelarmente su prohibición
a los agentes forestales de acceder a fincas sin permiso judicial.
Otros de los desacatos de la presidenta regional
atañen a la Sanidad, ya que su decreto regional sobre la conocida
como ley antitabaco es más permisivo que la norma estatal. Además,
en cuanto a las listas de espera, la CAM ha establecido su propia
metodología y el Ministerio de Sanidad les acusa de utilizar
parámetros diferentes al de otras autonomías que impiden la
comparación. Otro conflicto de la CAM durante esta legislatura ha
sido con Industria y la decisión de impulsar a toda costa el canal
autonómico La Otra.
En caso de que Rajoy no gane las elecciones y se
vea incapaz así de retirar Educación para la Ciudadanía como ha
prometido, Aguirre amenaza con seguir liderando la insumisión de las
comunidades populares a esta asignatura, en buena medida con la
vista puesta en su objetivo de crecer como "lideresa nacional".
(www.elplural.com, 11/12/07)
3. AGUIRRE BUSCA EL APOYO DE CAMPS CON LA VISTA
PUESTA EN EL ESCENARIO POSELECTORAL
La presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP
madrileño, Esperanza Aguirre, inició en Valencia su particular
campaña de primarias para lograr el apoyo de los populares
valencianos con la vista puesta en el escenario poselectoral.
Aguirre fue la estrella de un mitin patrocinado por el presidente de
la Generalitat, Francisco Camps, y la alcaldesa de Valencia, Rita
Barberá, en el complejo cultural de La Petxina ante varios
centenares de cargos públicos y simpatizantes del PP. Pero el meollo
de la visita de Aguirre estuvo en la larga conversación de dos horas
que mantuvo con Camps en el Palau de la Generalitat.
En el mitin, Aguirre se ocupó más de ensalzar la
organización del PP y los conceptos de España y libertad, que de la
tradicional loa al líder, en este caso Mariano Rajoy. Aguirre no
ahorró elogios hacia Camps y Rita Barberá -"Valencia se ha colocado
en la cima de todas las ciudades"- e incluso el presidente
provincial de Valencia, Alfonso Rus, al que manifestó su admiración
pese a no haberle entendido muy bien porque hablaba en valenciano.
El discurso de Aguirre, trufado de anticatalanismo y con críticas al
Gobierno y a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega,
contrastó con la alocución de Camps.
El presidente de la Generalitat se pasó todo el
rato intentando convencer al auditorio -que tampoco pareció
entusiasmarse con la persona de Mariano Rajoy- de que las elecciones
generales las ganará el PP y que su líder será el presidente del
Gobierno. "Es una verdad científica", dijo Camps. La jornada se
vistió con un almuerzo con la Asociación Valenciana de Empresarios,
en la que los dos dirigentes populares reclamaron el AVE y autovías.
(www.elpais.com, 12/12/07)
4. EL MANIFESTÓMETRO DESMIENTE LAS CIFRAS DE
AGUIRRE
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, parece seguir jugando con los números en las
manifestaciones convocadas por la Asociación de Víctimas del
Terrorismo (AVT). Mientras Aguirre estima en 550.000 el número de
manifestantes que el pasado 24 de noviembre se congregaron en Madrid
ante el llamamiento de la AVT, el blog El Manifestómetro explica con
detalle que en realidad la asistencia fue de 61.800 personas.
Para determinar la cifra de asistentes a la
manifestación, El Manifestómetro estudió la zona en la que se
desarrolló la marcha. Como es habitual en los estudios de este blog,
a partir del área determinada se realizaron una serie de fotografías
aéreas tomadas con aproximadamente 10 minutos de diferencia a partir
del comienzo de los discursos.
En el caso de la manifestación de la AVT se
calculó que el estudio debía realizarse sobre una superficie de
20.600 metros cuadrados. A partir de esta cifra, El Manifestómetro
considera que si en dicho encuentro coincidieron dos personas por
metro cuadrado la asistencia fue de 41.200 personas. Sin embargo, "a
la vista de la densidad media observada sobre el terreno, el espacio
entre pancartas, huecos en las aceras" y demás consideraciones, El
Manifestómetro estima que hubo tres personas por metro cuadrado en
la concentración de la AVT, lo que significa que participaron 61.800
personas en la misma.
Los datos de El Manifestómetro contrastan con los
ofrecidos por la Comunidad de Madrid, que cifró en 550.000 los
asistentes a la convocatoria de la AVT. Y "para el área que hemos
calculado", aclara El Manifestómetro, "una densidad de
aproximadamente 27 personas por metro cuadrado" habría sido la
existente en la manifestación de ser ciertos los datos de Aguirre.
(www.elplural.com, 07/12/07)
5. COMUNIDAD DE MADRID: LOS FORESTALES SÓLO HAN
LOGRADO CUATRO PERMISOS PARA ENTRAR EN FINCAS TRAS EL CAMBIO DE LA
LEY
Los agentes forestales volvieron a la Asamblea
regional. Medio centenar, de uniforme, se concentró frente al
edificio de la Cámara regional en Entrevías porque se habló de ellos
durante el pleno al inicio y al cierre de la sesión.
La diputada de IU Reyes Montiel abrió el debate
con una petición a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre,
para que se pronunciara sobre el recurso que el Gobierno de José
Luis Rodríguez Zapatero ha planteado al Constitucional contra la Ley
de Medidas Urgentes de Modernización de la Administración regional,
aprobada el pasado julio.
Aunque el tribunal no ha decidido sobre el fondo,
sí ha suspendido cautelarmente la aplicación del artículo 9 de la
ley, que impone a los agentes forestales contar con autorización
judicial para entrar a fincas privadas a realizar sus funciones.
Aguirre se escudó en que el tribunal no se ha pronunciado para
eludir la cuestión.
Montiel reprochó al Gobierno regional que esta
medida ha bloqueado el trabajo de los forestales y echó mano de
estadísticas de los sindicatos. "De las 23.868 autorizaciones
judiciales solicitadas sólo se han concedido cuatro", afirmó. Un
portavoz de la Consejería de Medio Ambiente cuestionó estas cifras,
y aseguró que sólo han recibido 47 solicitudes para tramitar
autorizaciones judiciales, aunque reconoció que de ellas sólo se han
concedido cuatro.
El mismo asunto cerró la sesión, pues se aprobó
una propuesta para que la Asamblea formule alegaciones ante el
Constitucional contra el recurso del Gobierno central. Una vez más,
se impuso la mayoría absoluta del PP (67 diputados).
(www.elpais.com, 06/12/07)
6. COMUNIDAD DE MADRID: LOS PACIENTES NO QUIEREN
CIRUGÍA PRIVADA
"Los pacientes prefieren continuar en la lista de
espera a tener que operarse en la sanidad privada". Es la conclusión
de Carmen López, secretaria de políticas sectoriales de UGT Madrid,
a la vista de los datos: el porcentaje de pacientes que rechaza
operarse en centros sanitarios privados (financiados por la
Comunidad) ha aumentado un 292% en los últimos tres años.
Amparo Panizo, una getafense de 50 años engrosa
el porcentaje. Cuando llevaba dos años esperando a que la operaran
"de una especie de juanete muy doloroso", le ofrecieron intervenirse
en un centro de la Cruz Roja, concertado, de la capital. Se negó.
"Tenía que ir a Madrid (a 20 km de casa) y sabía, por conocidos que
habían aceptado centros privados, que no se ocupaban del
postoperatorio. Yo eso no lo quería para mí", explicaba la mujer.
El informe del sindicato UGT, a partir de datos
oficiales de la Consejería de Sanidad, muestra una subida constante
desde que la Comunidad de Madrid puso en marcha el plan de reducción
de listas de espera quirúrgica en junio de 2004 por una promesa
electoral de Aguirre: si en septiembre de ese año el número de
pacientes que rechazó operarse en un centro privado fue de 4.700, en
el mismo mes de este año fueron 13.303 los que prefirieron seguir en
la lista de espera para ir a un hospital público.
"No pueden obligar a un paciente a operarse en un
centro privado", señala Carmen López. El sindicato denuncia que los
enfermos que se niegan a acudir a un hospital concertado "se les
penaliza con una espera como mínimo de seis meses más". Es lo que le
ocurrió a Amparo: "Me advirtieron que si no iba a la Cruz Roja
esperaría por lo menos medio año".
Pero la mujer no se quedó parada y denunció su
caso en los medios. "A los cuatro días de salir en un periódico me
llamaron del Hospital de Getafe y me aseguraron que me operaban en
15 días, ¡cuando me habían dicho que serían seis meses!", exclama.
Para reducir las listas de espera quirúrgica la
Comunidad estableció conciertos con centros privados y derivó a
ellos a los pacientes. Cambió el sistema de cómputo de enfermos y el
ministerio le expulsó del sistema nacional de información sobre
listas de espera. Para UGT, el plan regional no ha servido de nada y
exige la creación de un nuevo programa para la reducción de espera.
El número ha disminuido comparando los datos de septiembre de 2004
(47.966) al mismo mes de este año (40.793) a pesar de que la
población ha subido un 7,4%. El sindicato denuncia la subida del
37,2% en los dos últimos años. Sanidad no quiso responder a estos
datos.
(www.publico.es, 13/12/07)
7. COMUNIDAD DE MADRID: LA ASAMBLEA BLOQUEA UNA
INICIATIVA POPULAR SOBRE LA CONVIVENCIA ESCOLAR
Un recurso de amparo al Tribunal Constitucional
es la última alternativa que proponen los sindicatos de enseñanza CC
OO, UGT y la FAPA Giner de los Ríos en protesta porque la Asamblea
de Madrid no debata una iniciativa legislativa popular sobre
convivencia escolar. Estas organizaciones lograron reunir 72.000
firmas (el mínimo exigido por ley es 50.000) para presentar ante la
Cámara regional un proyecto de ley que regula la convivencia en los
colegios, estipulando ratios mínimas de alumnos por aula o medidas
de prevención del acoso escolar. Pero la Asamblea, a petición del
PP, ni siquiera tramitó la iniciativa. Las decisiones de la Mesa,
según el portavoz de CC OO, Francisco García, sólo son recurribles
en amparo. "Sabemos que en la tramitación iban a votar en contra,
pero al menos podían dejar discutirla", agregó.
Aguirre recordó que ya existe un decreto de
convivencia escolar en vigor, pero la diputada de IU, Lali Vaquero,
le afeó que éste ni siquiera se discutiera en la Cámara. "Usted no
cree en la participación democrática. Ha tirado 72.000 firmas a la
basura", espetó.
(www.elpais.com, 14/12/07)
8. TELEMADRID: SÁNCHEZ DRAGÓ UTILIZA EL ENTE PARA
PEDIR LA VUELTA A LA PRIMERA LÍNEA DE LOS DUROS DEL PP
En teoría, Telemadrid sigue siendo una cadena de
televisión pública, pero en la práctica, la cadena madrileña se ha
convertido en un mero instrumento del PP, desde el que Fernando
Sánchez Dragó ha llegado incluso a pedir la vuelta a la política de
los "reservas de lujo" del PP: Rato, Cascos, Mayor Oreja, Pizarro,
Vidal Cuadras, o Luisa Fernanda Rudi. Haciendo suyo un artículo que
la periodista Isabel San Sebastián publicó en un diario, Dragó
afirmó en un que "España está amenazada en todos los frentes
vitales", que el PP "tiene las televisiones en contra y el
nacionalismo radical aliada a la izquierda bienpensante", y que por
tanto, la derecha "no puede sentarse a esperar ver pasar el cadáver
de su adversario".
Sin embargo, y es de agradecer, en esta ocasión
Dragó abogó por la vuelta de los duros al PP sin su característico
vaso de whisky, sin la compañía de su estimada mascota, el gato
Soseky, y, lo que es más difícil, sin expresar su deseo de que
Esperanza Aguirre se convierta en la próxima presidenta del Gobierno
español. Aun así, es intolerable que desde una cadena pública de
televisión, en el informativo de medianoche, y ante la incapacidad
de Rajoy de "generar una moral vencedora", Sánchez Dragó abogue en
su Diario de la Noche por la vuelta de los duros del PP a la primera
línea de la política.
"Lo mejor del banquillo, las grandes figuras
capaces de movilizar entusiasmo y generar confianza en el triunfo
(…) como Rato, Cascos, Mayor Oreja, Pizarro, Vidal Quadras, o Rudi
(…) sigan aparcados en diversos exilios", lamentó, al igual que su
colega Isabel San Sebastián, el fichaje estrella de Esperanza
Aguirre, Fernando Sánchez Dragó.
(www.elplural.com, 12/12/07)
9. TELEMADRID: ORDEN DE REFLEJAR EL
DISTANCIAMIENTO ENTRE LA AVT Y EL PP
El PP ha estado defendiendo a la Asociación de
Víctimas del Terrorismo (AVT) durante toda la legislatura. Pero
ahora parece que los populares prefieren desmarcarse de la
asociación presidida por Francisco José Alcaraz. Si este
distanciamiento se puso de manifiesto al negarse Mariano Rajoy, a
participar en las últimas concentraciones convocadas por la AVT,
ahora es el Comité de Empresa de Telemadrid el que ha desvelado cómo
se presiona a los trabajadores de esta cadena para no mezclar la AVT
con los populares.
Durante una de las últimas concentraciones de la
AVT junto a la calle Génova, uno de los cámaras de Telemadrid tomó
unas imágenes en las que aparece la sede del PP situada en el número
13 de esta vía madrileña. Según Teresa García, presidenta del Comité
de Empresa de Telemadrid, los populares "no querían que saliese su
sede" en las informaciones sobre la concentración de la AVT. Y
cuando esas imágenes aparecieron ante los telespectadores, "tuvimos
un problema", porque el PP protestó por la emisión de las imágenes.
Teresa García asegura que Telemadrid tiene la
consigna de cubrir con un importante despliegue mediático todas las
convocatorias de la AVT. Sin embargo, en los últimos tiempos algunas
cosas han empezado a cambiar. Estas estrategias de la televisión que
Esperanza Aguirre defendió como la más "plural" de España
contribuyen a que la gente "trabaje con tanto miedo", tal y como
señaló José Ángel Jiménez. El Comité de Empresa de Telemadrid lleva
mucho tiempo denunciando la "manipulación" informativa existente en
el seno de la TV madrileña.
(www.elplural.com, 14/12/07)
10. COMUNIDAD DE MADRID: EN MADRID 300 ESCOLARES
LEEN LA CONSTITUCIÓN ANTE MANUEL FRAGA
Unos 300 escolares de 16 colegios de Moratalaz
leyeron artículos de la Constitución frente a la junta del distrito,
un día después de que el Informe PISA desvelara que los alumnos
españoles están a la cola en comprensión lectora. Tras la lectura
del artículo 4, referente a la bandera que ha de ondear "en sus
edificios públicos y en sus actos oficiales", el locutor del acto,
Miguel Ángel Tobías (afiliado al PP) lo jaleó y emplazó a que se
cumpla la ley "en toda España". La Policía Municipal izó la segunda
bandera española más grande (40 m2) de la región al ritmo
del himno nacional. Una minoría nostálgica lo entonó con la letra
preconstitucional. Manuel Fraga, senador del PP y uno de los padres
de la Constitución, acompañó a los alumnos y apeló a "expresar sin
complejos el orgullo de ser españoles".
www.elpais.es 06.12.07
11. GALLARDÓN: EL CENTRISTA DIXIT: "LOS OCHO AÑOS
DE AZNAR HAN SIDO LOS MEJORES DE ESPAÑA "
El alcalde popular de Madrid, Alberto Ruiz
Gallardón ha mejorado, sin duda su relación con el que fuera
presidente del Gobierno y le hace merecedor de grandes elogios, como
la afirmación de que "los ocho años de Aznar han sido los mejores de
España. Por otro lado Gallardón considera que la unidad entre PP y
PSOE pasa por la ilegalización de ANV que, de entrada, "nunca debió
ser legalizada".
Alberto Ruiz Gallardón señala que su "relación
afectiva" con el matrimonio Aznar "se ha intensificado" desde que
tiene conocimiento de "la extraordinaria calidad política y humana
de Ana Botella" y considera que los ocho años con José María Aznar
al frente del Gobierno "han sido los mejores de España" y añade que
"hará falta tiempo" para poder hacer un "análisis sereno" –de su
mandato- que hoy se ve dificultado "por la pasión política"
existente.
El alcalde de Madrid cree que la unidad entre PP
y PSOE pasa inevitablemente por la "recuperación del Acuerdo por las
Libertades y contra el Terrorismo firmado hace ocho años por los dos
partidos que representan al ochenta por ciento del país, y que
suscribió el propio Zapatero". Gallardón considera que lo que
entraña ese pacto es la toma de conciencia por parte de los partidos
políticos de que "el Estado de Derecho tiene medios eficaces para
desterrar a los terroristas de la convivencia, siempre y cuando las
instituciones se tengan el respeto suficiente a sí mismas como para
impedir que ninguna extensión del terrorismo puede estar presente en
ellas aprovechándose de sus recursos". Esto significa, según afirma
Gallardón en una entrevista, "la ilegalización de ANV que, de
entrada, nunca debió ser legal".
De cara a las elecciones de marzo, Gallardón
afirma que los programas electorales tanto del PP como del PSOE
caminan hacia el centro. Califica el de su partido, un proyecto
político "válido todos los españoles" lo que se va a ver reflejado
en un programa "radicalmente del centro" y con el discurso de un
líder que considera que está instalado "en la moderación, serenidad
y firmeza". Y añade: "El PP es hoy un partido centrado".
Para Gallardón, lo que esperan los españoles es
que el PP presente un proyecto que "no sea la otra cara de la moneda
del Gobierno de estos cuatro años" ya que sería "un grave error"
sustituir "cuatro años de exclusión socialista por cuatro de
exclusión popular". En este sentido, el alcalde de Madrid considera
que el PP tendrá que hacer "un uso inteligente de ese poder, es
decir, un uso generoso, para recuperar consensos que han sido
quebrados por el Gobierno socialista" con el fin de "volver a unir a
los españoles".
La vuelta de Bono a la política es motivo de
alegría para el alcalde de Madrid ya que "una persona de su calidad
no debía estar fuera de la política" aunque, como es lógico, "deseo
que no pueda ser presidente del Congreso porque el partido que gane
sea el PP". Unos vuelven y otros salen de la política, como es el
caso de su compañero de partido Rodrigo Rato, del que Gallardón cree
que el hecho de que "se dedique a cosas privadas no va a impedir que
apoye a Rajoy".
Gallardón también se ha referido a la sentencia
del 11-M en la entrevista y la ha calificado, lejos de lo que opinan
muchos de sus compañeros de partido, como "un triunfo del Estado de
Derecho" ya que "se ha conseguido una eficiente acción policial que
detiene a los criminales; una instrucción sumarial que garantiza
plenamente los derechos de los imputados pero que conforma los
elementos de culpabilidad; y una sentencia que desde todas las
garantías procesales establece la respuesta de una sociedad libre
frente a un ataque del terror".
www.elplural.com 10.12.07
12. GALLARDÓN: ENTRE LÁGRIMAS, ALABA A FRAGA COMO
"CREADOR DEL CENTRO REFORMISTA"
Gallardón no ha podido aguantar las lágrimas. "A
mí en política sólo me gustaría una cosa y es que el día que yo me
retirase de la política mis hijos me pudieran mirar con la misma
gratitud con la que yo miro a Manuel Fraga". El alcalde de Madrid ha
alabado al "creador del centro reformista español", "la persona más
importante del pensamiento liberal conservador". Carrillo, "con
neumonía", no ha podido asistir al acto. Alberto Ruiz-Gallardón,
alcalde de Madrid, ha presentado un libro sobre su mentor, Manuel
Fraga, en el Club Siglo XXI:
"Hace ahora 20 años tuve el honor de dar la
primera conferencia en este club, presentado por Manuel Fraga.
Estaba nervioso, estaba preocupado, y al final, cuando volví a casa
y María del Mar me preguntó qué impresión tienes, y yo le dije que
me había parecido mucho mejor la presentación de Fraga que mi
conferencia".Ha dicho Gallardón: "Hemos tenido la fortuna de estar
al lado de un ser excepcional".
"Manuel Fraga, los alumnos estamos para admirar,
y no para introducir. Fraga es la persona más importante que tenemos
no sólo en el pensamiento liberal conservador de España sino toda
una generación que hemos tenido a Fraga como modelo". Y ha hecho una
alabanza del "centrismo", "que se lo debemos a Manuel Fraga": "Ese
supuesto conservadurismo que se achaca a Fraga no es cierta. Es un
adelantado a su tiempo. Fraga es un hombre de convicciones pero es
un hombre de una enorme flexibilidad, es un hombre que ha apartado
los fundamentalismos y los dogmatismos de su discurso político".
"Es el precursor del centro reformista español.
Fue Fraga quien desde antes de la fundación de Alianza Popular el
que convocó a los españoles en el centro político". "Supo hacer una
convocatoria amplia, generosa, donde cabían todos aquellos que
querían hacer una España liberal". Ha asegurado: "Él ha abierto
espacios de libertad allí donde ha estado". Y, entre lágrimas, ha
concluído:"A mí en política sólo me gustaría una cosa y es que el
día que yo me retirase de la política mis hijos me pudieran mirar
con la misma gratitud con la que yo miro a Manuel Fraga".
(www.periodistadigital.com, 11/12/07)
13. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA AUDIENCIA RIÑE AL
CONSISTORIO POR SU "ESCANDALOSA GESTIÓN ADMINISTRATIVA"
Semejante conocimiento haría tambalear la imagen
de necesaria imparcialidad de la Administración Local y abriría
automáticamente las sospechas de corrupción". Sáez de Adana ejerce
ahora de técnico de confianza en el Ayuntamiento de Arganda.
Ballarín es funcionario desde 1995. La juez reprende a los
responsables por no abstenerse en la concesión a familiares, algo
obligatorio. "No cabe ampararse en ninguna excusa para justificar su
deber de abstención y llama la atención la ligereza de los
responsables políticos del funcionario al señalar la irrelevancia de
la participación de un pariente". La magistrada también reprende a
la abogada de la junta, "que no se ha constituido en lo que debe
ser, defensora de la legalidad administrativa".
Además, el auto subraya la estratagema que
utilizaron para la concesión: fraccionar el objeto de los contratos.
Al dividir las tareas, el dinero nunca superaba la cantidad que
exige presentar un concurso público. En su momento, el propio
Ayuntamiento reconoció ciertas "irregularidades", pero negó las
acusaciones de corrupción. También mantuvo en sus cargos a los
implicados hasta las elecciones de mayo. "¿No resultará perjudicada
la imagen de la Administración, cuando funcionarios públicos
intervienen de forma decisiva en expedientes en los que participan
su hermano y su cuñada?", se pregunta en su reciente escrito la
magistrada.
La concejal socialista de Latina, Noelia
Martínez, va más allá en sus acusaciones a Ballarín y Sáez de Adana.
Martínez retrocede hasta 1998, cuando se constituye la empresa
Urbasa, SA. Y después remonta año a año las peripecias de esta
empresa, viendo que sus trabajos van siempre ligados a Sáez de
Adana.
Por ejemplo, Sáez de Adana fue de 1999 a 2001
concejal presidente de Fuencarral-El Pardo, y Urbasa emerge en ese
momento encargándose de la ampliación del centro Cívico de La
Vaguada. Y sigue. De 2001 a 2003, Sáez de Adana llega al distrito de
Villaverde. Y Urbasa, también. En esta ocasión se encarga de más
cosas. Por ejemplo, de varios centros culturales. Por último, el
periplo municipal de la concejal llega hasta Latina. Y Urbasa, claro
está, también."Una escandalosa gestión administrativa, absolutamente
impropia no ya de una administración moderna, sino de una
administración en la que se quiera que reine la mínima seguridad
jurídica, control e imparcialidad". La Audiencia Provincial de
Madrid reprende en el auto que reabre un caso de prevaricación y
tráfico de influencias, al Ayuntamiento de Madrid (en concreto, a la
junta de distrito de Latina) con frases muy duras que censuran la
adjudicación de contratos a dedo a un hermano de un cargo de
confianza, también funcionario.
La sección séptima de la Audiencia Provincial
reabre con este documento una causa contra la ex concejal de
distrito de Latina Nieves de Sáez de Adana y uno de sus funcionarios
de confianza, un jefe de departamento, Borja Ballarín. Desde 2003
hasta 2005, esta junta concedió contratos sin concurso a la sociedad
Urbasa. Esta empresa de obras es propiedad del hermano y la cuñada
de Ballarín. Este hecho supone una "escandalosa gestión
administrativa", en palabras nada retóricas de la magistrada Ana
Mercedes del Molino, la ponente de la reapertura de la demanda
interpuesta por la concejal del Grupo Municipal socialista Noelia
Martínez y que en julio de 2006 no fue admitida por el juzgado de
instrucción 10 de Madrid.
La Audiencia señala que la gestión en la Junta de
Latina "está preñada de llamativas irregularidades que abonan el
campo para la realización de todo tipo de injustos administrativos o
penales". Por ejemplo, la magistrada constata en el auto que "si los
documentos no se fechan, se abre la puerta a todo tipo de
corruptelas".
Las supuestas "corruptelas" son la adjudicación
por 50.000 euros de distintas obras a la empresa de los familiares
del jefe municipal, Urbasa. "Cualquier administrado se
escandalizaría sin remedio si conociera que en la junta (...) el
jefe de Departamento de Servicios Técnicos es quien informa, valora
y propone que determinados contratos se adjudiquen a la empresa de
su hermano y cuñada", añade la magistrada.
(www.elpais.com, 13/12/07)
14. AYUNTAMIENTO DE MADRID: CONCEJALES Y CARGOS
ORDENARON ACELERAR EXPEDIENTES DE LICENCIAS EN MADRID
Numerosas recomendaciones de altos cargos y
concejales a los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid para
agilizar determinados expedientes figuran recogidas por escrito en
la documentación -más de 3.390 historiales administrativos- sobre la
que ha puesto una lupa la investigación judicial del caso Guateque,
la mayor trama de corrupción descubierta en la capital en toda su
historia democrática.
Según una documentación que permite analizar
pormenorizadamente los expedientes tramitados, en la Concejalía de
Medio Ambiente, cuartel general desde el que se organizaron la
mayoría de las irregularidades destapadas por la investigación
policial y judicial. Fuentes cercanas a Medio Ambiente señalan:
"Había hosteleros que se hacían tan pesados que se les adelantaba el
expediente para no oírlos más. Pero, en otros casos, se les daba
prioridad porque llegaban instrucciones de arriba, sin más",
admiten.
En el Departamento de Medio Ambiente se produjo
entre 2005 y 2007 -periodo que comprende la documentación a la que
se tenido acceso - un goteo de llamadas y avisos de varios
concejales y altos cargos municipales pidiendo que se diese
"prioridad" o se "adelantasen" expedientes de bares, restaurantes y
salas de fiestas. Así lo revelan anotaciones hechas por los propios
funcionarios de Medio Ambiente en la base de datos de los 3.390
expedientes que tramitó este departamento entre el 1 de enero de
2005 y el pasado 13 de noviembre. "Prioridad director general";
"prioridad concejal de Tetuán"; "se adelanta por escrito del
concejal..."; "prioridad gerente JM [junta municipal] Salamanca"...
Al menos en 131 expedientes analizados figura ese tipo de
recomendaciones, y en al menos 11 casos son los concejales los que
supuestamente dan la orden de priorizar o adelantar un expediente.
En la mayoría de los casos, el técnico encargado de la tramitación
de la licencia es Victoriano Ceballos, un funcionario al que colocó
a dedo el PSOE -es cuñado de un ex concejal socialista- y que está
encarcelado como supuesto cabecilla de la trama.
La base de datos no acredita que las órdenes de
los superiores sean fruto de intereses ilícitos, matizan fuentes
cercanas a Medio Ambiente. "Pero lo cierto es que llamaban o pasaban
notas: una veces justificadas; y otras, no", señalan.
Las diligencias que instruye el juez de Madrid
Santiago Torres sobre la trama de corrupción continúan secretas. El
juez investiga, de momento, 187 expedientes. Básicamente, se ha
centrado, por ahora, en aquellos que son mencionados por los
implicados de la Operación Guateque en las conversaciones
telefónicas que les interceptó la Guardia Civil. Pero no es
descartable, al hilo de las decenas de denuncias de empresarios
hosteleros que han empezado a llegar a su juzgado, que Torres
solicite todas las licencias del periodo investigado: desde enero de
2005 hasta el pasado noviembre.
El fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, indicó al
estallar este escándalo que, con los datos que había en la causa en
ese momento, no cabía hablar de "conexiones políticas". Los tres
grupos políticos del Ayuntamiento de Madrid, incluido el PP, que
gobierna el municipio, han aprobado la creación de una comisión de
investigación que depure responsabilidades sobre lo ocurrido. Casi
todos los encausados están presos porque sus nombres son mencionados
en conversaciones en las que se oye a funcionarios -principalmente,
al supuesto cabecilla de la trama, Victoriano Ceballos Fernández-
hablar del cobro de comisiones a cambio de acelerar o retrasar
informes medioambientales, necesarios para lograr una licencia.
Un análisis de los 3.390 expedientes revela cómo
algunas licencias se tramitaban en cuestión de semanas y otros
tardaban más de un año. Con una precisión: adelantar un expediente
supone una alteración en los turnos y saltarse otros más antiguos.
(www.elpais.es, 10/12/07)
15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: "A VECES SE ADELANTAN
EXPEDIENTES PORQUE ESTAMOS SATURADOS"
Los 21 distritos del Ayuntamiento de Madrid andan
revisando los procedimientos de concesión de licencia de obras y
funcionamiento desde que el pasado 14 de noviembre se destapara el
caso Guateque, una trama de presunta corrupción de funcionarios que
cobraban a cambio de agilizar las licencias para locales de ocio.
Una situación que podía pasar desapercibida a tenor del "caos"
reinante en algunas juntas municipales de distrito, donde las
recomendaciones de altos cargos para adelantar licencias estaban a
la orden del día. Al menos 10 concejales del Ayuntamiento ordenaron
"priorizar" expedientes
Algunos ediles lo justifican por el "atasco
administrativo de las juntas de distrito", otros por "el cuello de
botella" que se produce cuando una licencia pasaba a Medio Ambiente
o Protección Civil, que tienen que emitir un informe. Pero la
mayoría de los concejales justifican la tardanza porque muchas
solicitudes "están incompletas y hay que reclamar nueva
documentación". Por eso, el proceso se dilata y aparecen las
injerencias.
El concejal del distrito Centro durante la pasada
legislatura, Luis Asúa Brunt, reconoce que "a veces se adelantan
expedientes, porque estamos saturados y la situación es desastrosa".
Asúa se queja de que en su distrito se solicitan más de 9.000
licencias al año. "Centro es un disparate. No podemos atender todas
las licencias", cuenta. "Por eso todo está muy retrasado", añade.
Algo parecido le ocurre a su compañero del distrito de Chamartín,
Luis Miguel Boto: "Tenemos más volumen de trabajo que la capacidad
humana que tenemos".
Este argumento lo utiliza Asúa para justificar
por qué pidió adelantar la licencia de dos restaurantes. "Uno de
ellos es un argentino que llevaba tiempo reclamándola y tenía
problemas con otro local", recuerda. El edil del distrito de Barajas
José Tomás Serrano sostiene que no se puede tardar dos años en
conceder una licencia. Su compañero del distrito de Chamartín, Luis
Miguel Boto, reconoce que adelantó una licencia de una bocadillería
porque "llevaba dos años esperando la licencia. Cuando se excede el
tiempo medio se adelanta para cumplir con el principio de
equilibrio". Otros ediles niegan haber priorizado expedientes,
aunque en un registro municipal aparece la frase: "Adelantado de
orden del concejal...".
Íñigo Henríquez, edil de
Salamanca
- Pidió priorizar la licencia de un bar.
- "No he adelantado nada. Firmo lo que me ponen
delante".
Luis Miguel Boto,
concejal del distrito de Chamartín
- Pidió adelantar una bocadillería en el paseo de
la Castellana.
- "Ese local llevaba dos años esperando la
licencia. En esos casos, cuando se excede el tiempo medio habrá que
adelantarla para cumplir con el principio de equilibrio".
Carmen Torralba, concejal
del distrito de Vicálvaro
- Pidió dar prioridad a la licencia de un
restaurante en la calle de las Alpujarras.
- "Prioridad ninguna. Según llegan se tramitan.
No se da trato de favor a nadie. Si el expediente está en otro
departamento nos interesamos, pero no lo adelantamos".
Dolores Navarro, concejal
del distrito de Tetuán
- Pidió adelantar la licencia de un bar
restaurante en la calle del Capitán Haya.
- "Puede ser que me haya interesado por la
situación de un expediente que llevara mucho tiempo paralizado en
Medio Ambiente, pero no he adelantado nada".
Elena Sánchez, edil de
Ciudad Lineal
- Pidió priorizar una licencia de una cafetería
en Arturo Soria.
- No hace declaraciones.
Nieves Sanz, edil de
Latina
- Pidió adelantar la licencia de un salón de
recreativos en la calle de Ocaña.
- Sin declaraciones.
Ángel Garrido, concejal
de Chamberí
- Pidió adelantar la licencia de una heladería.
- No hace declaraciones.
Elena González, concejal
del distrito de Retiro
- Pidió adelantar el expediente de un gimnasio.
- "No tengo conocimiento de ello; no he llamado a
nadie para adelantar nada; puede que algún técnico; pero yo no".
Luis Asúa Brunt, concejal
de Centro
- Pide adelantar la licencia de un bar en la
calle de la Cruz y de otro restaurante en la calle Salitre.
- "A veces se adelantan expedientes porque
estamos saturados y la situación es desastrosa".
Tomás Serrano Guió,
concejal del distrito de Barajas
- Pidió priorizar la licencia de un cibercafé en
la avenida de Logroño.
- "No he llamado a nadie para adelantar un
expediente. Creo que el bar está precintado".
(www.elpais.es, 10/12/07)
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UN EDIL DE GALLARDÓN
FIGURA EN TRES EMPRESAS
La operación Guateque ha puesto en el disparadero
a los ediles de Alberto Ruiz-Gallardón. Partidos y medios miran
hasta dónde llegaría la mano política en la agilización de las
licencias. Y uno de los citados es Luis Asúa Brunt, concejal del PP
en el Ayuntamiento de Madrid desde 1999 y, hasta el pasado mes de
junio, responsable del distrito de Centro, una de las zonas
calientes de la Guateque. Allí se tramitaban más expedientes y allí
hay, supuestamente, más puntos negros en el caso. Asúa aparece en
los archivos del Registro Mercantil, según ha comprobado Público,
como apoderado o administrador solidario de tres empresas:
Marbeland, SL; Mosi Guard España, SL, y Ediciones Egunon, SL. Y
aparece como tal a día de hoy, en diciembre de 2007.
El edil popular reconoce su participación en las
tres compañías. Aeguró que sólo hay una empresa "plenamente activa",
Marbeland. "Las demás no registran actividad desde hace años. Pero
no es tan fácil matar a una persona jurídica. Hacer los asientos de
cancelación a veces cuesta más". Asúa argumenta que no declaró la
actividad en tales empresas al ingresar en el Ayuntamiento porque
"estaban muertas". "Sociedades residuales hay miles", añade, "y en
aquel tiempo [1999] no existían herramientas informáticas tan
completas como las actuales para rastrear en qué empresas figuraba
yo".
El edil recuerda que el pequeño bufete de
letrados en el que trabajaba –que tenía su nombre, Luis Asúa–
gestionaba "infinidad de apoderamientos de otras empresas". El
concejal subraya que se dio de baja en el Colegio de Abogados de
Madrid como profesional ejerciente "entre 1999 y 2000".
De las tres empresas citadas, no se puede decir
que tengan mucho en común. La primera de ellas, Marbeland, es una
promotora inmobiliaria que opera básicamente en Madrid, Valladolid y
Marbella. "Pertenecía a mi suegro y, a través de él, a mi esposa,
que ya falleció. Es de mi familia política".
Asúa remacha que figura como apoderado desde 1997
porque así se le habilitó en un pleito contra la Cámara de Comercio
de Madrid. "Pero ni cobro ni firmo ningún documento". Tampoco, dice,
de las otras dos compañías.
Mosi Guard se montó en en el año 1995 como
empresa que gestionaba en España la licencia del repelente de
mosquitos homónimo, líder de ventas en el Reino Unido, y que todavía
comercializan los laboratorios OTC Ibérica.
La tercera compañía, Egunon, también de la añada
de 1995, se proyectó como una empresa editorial, pero "ni se llegó a
levantar", insiste Asúa. Nada sabe de los socios capitalistas.
(www.publico.es, 11/12/07)
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL ALCALDE RECTIFICA
Y RETIRA DOS CARRILES DE COCHES FRENTE AL THYSSEN
El Ayuntamiento y la baronesa Thyssen ya están de
acuerdo. El noveno plan de reforma del eje Prado-Recoletos apunta a
ser el bueno. Es muy parecido al que aceptó, en un principio, el
museo el pasado septiembre. Por la puerta de la pinacoteca de la
baronesa vuelven a pasar sólo tres carriles de tráfico, como
entonces. El Consistorio ha vuelto al punto de partida. En el último
plan del Ayuntamiento del pasado 27 de noviembre eran cinco. Los dos
carriles "sobrantes" cruzan ahora de acera y arrancarán desde
Neptuno hasta el propio despacho del alcalde, en Cibeles.
Toda la parte que afecta al Museo del Prado se
queda tal y como estaba en el último plan. El acuerdo se gestó tras
una reunión entre técnicos el pasado día 5. El encuentro fue
auspiciado por el Ministerio de Cultura, que ha ejercido de
mediador. Las desaveniencias entre la baronesa y el Ayuntamiento han
sido continuas desde el inicio de las negociaciones. Hasta el punto
de que los responsables de la pinacoteca amenazaron hace menos de 15
días con llevarse la colección a otro sitio.
Las fricciones han sido una constante. Algunas,
muy llamativas. Por ejemplo, la unión con grilletes de la baronesa a
un árbol. En satisfecho resumen del propio Gallardón: "Después de
mucho recorrido y una historia que a veces ha traspasado lo que es
la información habitual de los asuntos municipales, ya están los
tres grandes museos de acuerdo: Thyssen, Reina Sofía y Prado".
Aunque fue el ministro César Antonio Molina quien
reveló el acuerdo en un desayuno informativo. Después, el alcalde
Ruiz-Gallardón lo confirmó: "Sólo falta hacerlo oficial". Bueno, eso
y que la Comunidad de Madrid conceda su obligatorio visto bueno.
Para ello tiene un mes desde la presentación del proyecto.
El anterior no recibió el visto bueno,
objetándosele varios aspectos desde el punto de vista ambiental. En
general, la posición de Esperanza Aguirre, presidenta regional, ha
sido de mayor cercanía al Thyssen que a su compañero de partido
Ruiz-Gallardón.
El alcalde reconoció que este plan es casi
idéntico al "penúltimo que se barajó". O sea, al que le gustaba al
Thyssen. Entonces, según fuentes cercanas al proyecto, fue la propia
baronesa quien no terminó de formalizar el acuerdo. Por eso, ahora
se ha negociado que el nuevo plan parezca una oferta del museo,
aunque ha sido consensuado entre técnicos de las dos instituciones.
Además, "se mantiene íntegro el arbolado", según aseguró Gallardón.
Algo que confirman todas las partes implicadas.
Fuentes del Thyssen aseguran que en la
negociación plantearon reducir a sólo dos carriles el tráfico, pero
que "con el ánimo de facilitar una solución que permita salvaguardar
las necesidades mínimas del museo", habían aceptado finalmente dejar
el proyecto en lo que hoy se ha hecho público.
Una foto que reduce drásticamente el tráfico.
Hasta un 37%, según calculó en su día el Ayuntamiento, entre Neptuno
y Cibeles. La propuesta consensuada "conserva igual capacidad de
absorción de coches que la anterior, lo que era un tema capital",
confirmó el regidor.
(www.elpais.com, 14/12/07)
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID: AGUIRRE QUIERE SABER
CÓMO AFECTARÁ EL TRÁFICO A LAS ZONAS CERCANAS
A la Comunidad de Madrid no le gustó nada que el
ministro de Cultura, César Antonio Molina, pusiera fin al conflicto
sobre el eje Prado-Recoletos con un acuerdo entre el Ayuntamiento,
el ministerio y la Fundación Thyssen.
Por eso, a media tarde, el Gobierno regional se
apresuró a anunciar que condiciona su visto bueno preceptivo al
proyecto municipal a que el Consistorio le presente "exhaustivos"
planes de movilidad y de medio ambiente, según explicó un portavoz
del Ejecutivo regional.
A mediodía, el vicepresidente primero, Ignacio
González, había recordado que en la tramitación del proyecto
municipal, la Comunidad de Madrid tiene la última palabra. El paseo
del Prado fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en la
categoría de monumento por el Gobierno regional en 1999, cuando lo
presidía el hoy alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Eso
somete a cualquier proyecto de obras a fuertes limitaciones
ambientales y de protección del patrimonio.
"Es un proyecto de envergadura extraordinaria",
recalcó el vicepresidente Ignacio González, que insistió en que
afectará a unos 600.000 vecinos de cuatro distritos: Arganzuela,
Centro, Retiro y Salamanca.
"Las limitaciones de tráfico en la zona supondrán
el desplazamiento de vehículos a otras zonas y, en la medida en que
esa circulación afecte al Jardín Botánico o al Retiro, implica unas
afecciones medioambientales sobre las que la Comunidad va a estar
muy vigilante", puntualizó. Por eso, reclama al Ayuntamiento un
estudio que incluya "todos los contaminantes atmosféricos que se
generen por el tráfico y su repercusión" sobre los ciudadanos.
(www.elpais.com, 14/12/07)
19. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN TIENE UNA
'CHULETA' PARA REBATIR EL TÚNEL
Alberto Ruiz-Gallardón no quiere construir un
túnel bajo el paseo del Prado. Lo ha descartado. Pero la Comunidad
de Madrid sí. Y se lo ha pedido varias veces, atendiendo a las
necesidades "del tráfico en esa zona". Pero el alcalde ya tiene
argumentos "científicos" para su negativa -además del de recordar
que ya en su momento su predecesor, José María Álvarez del Manzano,
desechó la idea por inviable.
Gallardón tiene en su poder un informe elaborado
por un grupo de ingenieros de la Politécnica que surte de abundante
argumentario frente a las sugerencias del Ejecutivo regional.
"Un túnel a escasa profundidad trazado bajo el
bulevar provocaría un daño en las raíces de anclaje con el
consiguiente peligro de descalce y caída de los árboles". Esa poco
halagüeña perspectiva para las plantas que jalonan el paseo del
Prado es una de las conclusiones del trabajo. Un discurso que
utilizó el alcalde para rebatir la idea del túnel ante los medios, a
pesar de que los 20.000 árboles afectados por los túneles de la M-30
no le impidieron seguir adelante con ese proyecto.
También pidió, precisamente, que la gente cerrase
los ojos y visualizase el paisaje de guerra por las obras de la
M-30. Después, había que superponer esa imagen al paseo del Prado.
Una visión dura. Gallardón también recordó que una infraestructura
así exige un montón de construcciones auxiliares mientras dure la
obra. Un panorama aterrador si se tiene en cuenta que se
distribuiría entre Atocha y Cibeles.
Pero el estudio incluye más razones para
desaconsejar la obra: "Un túnel a profundidad mayor de 20 metros
induciría un cambio en la zona que afectaría al arbolado
directamente situado sobre la planta del túnel y al de las zonas
adyacentes, produciendo el encharcamiento y la pudrición". Y sigue:
"La construcción de las rampas de entrada al túnel, que serían
mayores cuanto mayor sea la profundidad a la que se realice la obra,
así como la construcción de los respiraderos, tendrán como
consecuencia la tala de gran número de árboles y el daño a los
sistemas radicales por la realización de zanjas en superficie".
Además, el escrito avisa de que "se desconoce a
la profundidad que el eje Prado-Recoletos puede alcanzar las raíces
de los grandes árboles existentes. Teniendo en cuenta que se trata
de especies de crecimiento rápido y consecuentemente de grandes
necesidades de agua, no se descarta que en muchos ejemplares las
raíces bajen a profundidades relativamente elevadas, superiores a
dos o tres metros".
La conclusión final recuerda el peligro de que
"el hundimiento de la bóveda del túnel puede ser fatal para el
arbolado, como así ocurrió en la construcción del pasillo
ferroviario por debajo del Campo del Moro, donde cedros de más de 30
metros de altura fueron tragados al fallar la construcción de los
túneles".
(www.elpais.com, 14/12/07)
20. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN ASUME EL
CAOS EN LAS LICENCIAS Y QUIERE CAMBIAR LA LEY
Era imposible ocultarlo más. La trama de
corrupción del Ayuntamiento de Madrid desmantelada en la llamada
Operación Guateque sigue dando coletazos, y el propio alcalde de
Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, tuvo que admitir que en la capital
existen "deficiencias" en la tramitación de licencias y que esto
genera "efectos perversos". Y, aunque rechazó que hubiera "un
desorden generalizado" en la situación legal de los edificios de la
ciudad, habló sin reparos de "un déficit de gestión que vamos a
corregir". "Vamos a proponer una modificación de la normativa, tanto
propia como de la Comunidad de Madrid, para dar una respuesta
adecuada a todas las situaciones que dé seguridad y agilidad al
proceso".
Estas declaraciones del alcalde se producen justo
después del cruce de acusaciones entre su equipo y el de la
oposición. Los populares denunciaron que la sede del PSOE, en la
calle de Ferraz, carecía de licencia de funcionamiento desde su
apertura, en 1981. Y los socialistas contraatacaron afirmando lo
mismo respecto a la central del PP en la calle de Génova y las
oficinas de la FAES.
Según Gallardón, el caos en la tramitación de las
licencias de funcionamiento es el mismo en todas las ciudades
grandes, y el principal culpable es la normativa actual, que, en su
opinión, "no ha sido adaptada a la evolución y al dinamismo de
Madrid". El alcalde recordó que el Pleno del Ayuntamiento aprobó
hace dos semanas, además, por unanimidad de los tres grupos
municipales -PP, PSOE e IU-, la creación de una comisión de
investigación que se constituirá cuando el juez que lleva el caso de
la Operación Guateque levante el secreto del sumario. "Vamos a
cumplir ese compromiso para depurar las responsabilidades de los
funcionarios", afirmó.
Gallardón respaldó, además, las decisiones
adoptadas en los últimos días por la delegada de Urbanismo y
Vivienda, del Ayuntamiento, Pilar Martínez. Así, tras ser preguntado
por si Martínez recibió alguna orden para que los inspectores
municipales no se personaran en Ferraz, como inicialmente estaba
previsto, Gallardón apuntó: "Las decisiones que adopta la delegada
de Urbanismo son las más adecuadas para la tramitación".
(www.elpais.com, 14/12/07)
21. AYUNTAMIENTO DE MADRID: "MI HIJO NUNCA FUE
DIRECTIVO DE LA EMPRESA DE LOS CHIRIMBOLOS" (06/12/07)
A José Fernández-Villa, en una esquina de la mesa
de la Comisión de Vigilancia de la Contratación del Ayuntamiento de
Madrid, al fin reunida , le temblaban las manos. José
Fernández-Villa, funcionario y ex director de área de mobiliario
urbano, tiene un hijo. Un joven licenciado en derecho que trabajó
cuatro años en Clear Channel, hasta 2005. Esta multinacional,
gracias, entre otras a la firma de su padre, el citado José
Fernández-Villa, encadenó dos contratos millonarios con el
Consistorio. El último, en 2006, el de los célebres, panorámicos,
telescópicos y enormes chirimbolos. Una adjudicación por 10 años y
160 millones de euros.
El ex jefe de mobiliario urbano ya no ocupa su
antiguo cargo. Desde la entrada de Ana Botella en la concejalía de
Medio Ambiente, hace siete meses, se encarga de dirigir el
"equipamiento urbano". El nombre se parece. Pero nada más. No tiene
nada que ver con gestión de publicidad y además depende de la
concejalía de Obras, que comanda Paz González, su "ex jefa" en Medio
Ambiente. "El baile típico tras las elecciones", explicó lacónico.
El funcionario aseguró que avisó de la situación laboral de su
familiar. Un dato que corroboró Paz González: "Sí". Sin embargo, no
se inhibió a la hora participar en la elección de Clear Channel.
"Es cierto que mi hijo trabajó en esa empresa,
pero entró, como tantos otros jóvenes de hoy en día, con un contrato
en prácticas, se marchó en 2004, y nunca tuvo un puesto directivo",
argumentó Fernández-Villa. Sin embargo, fuentes de la compañía le
desmienten: sí tenía un cargo directivo. Pero el funcionario
contraataca: "Si tenía un alto cargo, ¿por qué salió de allí con un
finiquito de 3.000 euros después de cuatro años?".
El PSOE anunció que elevará el contrato al
Tribunal de Cuentas. Además, junto a IU, señaló otras
"irregularidades". Por ejemplo, que el montante de la operación, más
de 160 millones, obliga por ley a que sea el equipo de Gobierno
municipal quien dé luz verde.
En el PP, sin embargo, no comparten esa
impresión: "Nada de eso tiene sentido. No se trata de un contrato de
gastos, sino de beneficios" Y así, dicen, todo cambia.
Otro punto polémico fue el de la duración de la
adjudicación, diez años con una posible prórroga de otros cuatro. Un
punto por el que el PSOE dice que el contrato "es anulable". Al
menos, si se atiende al artículo 86.2 de la Ley del Patrimonio de
las Administraciones Públicas, que establece que los concursos para
"el aprovechamiento especial de los bienes de dominio público"
deberán tomar la forma jurídica de concesión si superan los cuatro
años. Desde el Ayuntamiento desmontan el argumento: "Es cierto que
no es una concesión, pero es un contrato administrativo especial,
que contempla el hecho de que afecta a dos zonas distintas, la
pública y la patrimonial de la institución".
(www.elpais.com, 06/12/07)
22. AYUNTAMIENTO DE MADRID: SE ENTREGARON LAS
70.000 FIRMAS DE CIUDADANOS CONTRA LAS PRIVATIZACIONES DE GALLARDÓN
En la Plaza de la Villa, se ha realizado la
entrega oficial por los cuatro sindicatos participantes, CCOO, UGT,
CSIF y CGT de 70.000 firmas de ciudadanos contrarios a la
privatización por parte del Ayuntamiento de Madrid de las
instalaciones deportivas municipales, ordenanzas, servicios internos
del Consistorio y otros servicios de atención a los madrileños.
Los sindicatos cuentan con el apoyo de
asociaciones ciudadanas como la Federación Regional de Asociaciones
de Vecinos y la Federación Madrileña de Asociaciones de Padres de
Alumnos, que asistirán al acto. Igualmente se cuenta con el apoyo de
los partidos políticos de la oposición PSOE e IU.
Con esto los ciudadanos dicen que no están de
acuerdo con al intento de privatización de los polideportivos, de
los ordenanzas, de las escuelas infantiles, de los servicios
sociales y de la gestión de licencias. Como tampoco lo están con la
venta de parcelas municipales a inmobiliarias ni con que el 10 por
ciento de la plantilla municipal sea contratada en formación
precaria por 600 euros al mes pagados por fondos europeos, a través
de la Agencia de Empleo municipal.
"Las agresiones a la ciudadanía y a los empleados
públicos no cesan por parte del equipo de gobierno municipal. El
alcalde ha puesto el letrero de se vende a gran parte del patrimonio
de los madrileños. Todo vale: polideportivos que serán entregados a
empresas privadas que serán subvencionadas por el Ayuntamiento a la
vez que tendrán la posibilidad de aplicar tarifas libres; ordenanzas
funcionarios que serán reemplazados por trabajadores de contratas
privadas; la atención a niños y dependientes en escuelas infantiles
y servicios sociales en manos de trabajadores privados precarios
para mejor beneficio de las empresas que exploten esos centros;
venta de terrenos públicos en barrios sin dotaciones de servicios
para amortizar deudas municipales", aseguran los sindicatos.
Recuerdan también el proyecto de incorporar 2.000
trabajadores -auxiliares administrativos, peones, delineantes, etc.-
a la plantilla municipal con fondos de la Unión Europea, con
contratos de trabajo por obra y servicio y con salarios de 600 euros
al mes.
CCOO, UGT, CSIF y CGT anunciaron que el próximo
jueves, 13 de diciembre, a las 18 horas, tendrá lugar una
manifestación contra la privatización de servicios municipales.
(www.madriddigital.info, 11/12/07)
23. AYUNTAMIENTO DE MADRID: CRÍTICAS CONTRA
URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE
La Coalición Independiente de Trabajadores del
Ayuntamiento de Madrid (CITAM), que surge de la asociación de un 8%
de los aproximadamente 11.500 funcionarios administrativos del
Consistorio, atacó a la concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, y a
la de Medio Ambiente, Ana Botella. En un manifiesto piden la
"dimisión inmediata de Martínez por su escaso conocimiento de la
realidad municipal", y la califican de "ignorante", "mentirosa" y
"clasista".
Los funcionarios denuncian, entre otras cosas,
que los informes preceptivos en el área de Medio Ambiente para
conceder licencias a locales de pública concurrencia (bares,
restaurantes, gimnasios...) tardan una media de ocho a 12 meses,
frente al mes y medio que se demoran los de calificación ambiental
de demoliciones, por ejemplo.
Según ellos, la responsable de Urbanismo, "en su
afán por exculpar a los gestores políticos y cargos de confianza"
relacionados con la Operación Guateque, ha caído en graves errores,
porque habló de que los funcionarios implicados "ocupaban posiciones
bajas en la jerarquía administrativa" y, según el CITAM, desde 2005
todas las plazas en Urbanismo fueron abiertas al grupo A y B, es
decir, a ingenieros, ingenieros técnicos, arquitectos y arquitectos
técnicos. De hecho, los arquitectos e ingenieros vienen desempañando
las labores de los técnicos tramitando y proponiendo licencias.
"Sabemos que no somos cargos de confianza",
advierten, "pero, por si la señora delegada [en referencia a
Martínez] no lo sabe, le informamos de que, a pesar de que cobramos
menos de la mitad que sus cargos de confianza (3.000 o 3.500 euros
frente a 6.000 o 7.000), en todos los trabajos que realizamos, bien
sea en mantenimiento de edificios, planeamiento, control de obras,
vías publicas, disciplina y licencias, sin nuestro informe previo y
vinculante la administración se paraliza. Ni los técnicos de
administración general, ni los jefes de departamento y mucho menos
sus cargos de confianza, incluida la señora delegada, firman nada
sin fundamentarlo en el informe de los funcionarios", señalan.
(www.elpais.com, 14/12/07)
24. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS SINDICATOS
PRESENTAN A 'RATARDÓN' AL ALCALDE EN UN ACTO PÚBLICO
'Ratardón', el personaje disfrazado de rata con
el que los sindicatos protestan por la privatización de los
servicios municipales madrileños, hizo su aparición en la
presentación del libro 'Un día de cólera', del escritor Arturo
Pérez-Reverte, que tuvo lugar en Madrid.
A la presentación de la obra de Pérez-Reverte
sobre el levantamiento del 2 de mayo de 1808 frente a la invasión
francesa, en el Centro Cultural Conde Duque, asistieron el alcalde
de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la delegada de Las Artes,
Alicia Moreno.
'Ratardón' -una persona ataviada con un disfraz
de rata de color marrón- salió por primera vez a la calle "contra la
privatización de distintos servicios municipales", explicó la
delegada de la Sección Sindical de CCOO en el Ayuntamiento de
Madrid, Gemma Sánchez Ruiz.
Este personaje pretende "llamar la atención" del
alcalde de Madrid, que ha colgado el cartel de "se vende" en el
Ayuntamiento para privatizar diversos servicios municipales, como la
gestión de polideportivos, escuelas infantiles, servicios sociales o
tramitación de licencias, ha indicado Sánchez Ruiz.
La representante sindical denunció la situación
de incertidumbre de 650 ordenanzas municipales y 800 trabajadores de
polideportivos.
También criticó al equipo de Gobierno municipal
por no haber aprobado la Oferta Pública de Empleo correspondiente a
este año y por no haber comenzado la negociación del próximo
convenio de los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid.
'Ratardón' acompañará al alcalde madrileño en
algunos actos públicos hasta lograr una salida a la actual situación
de "cerrazón" y "prepotencia" de las autoridades municipales, ha
manifestado Sánchez Ruiz.
(www.elmundo.es, 13/12/07)
25. AYUNTAMIENTO DE QUIJORNA: EL GOBIERNO POPULAR
AUTORIZÓ CONSTRUIR MÁS DE 120 VIVIENDAS DE FORMA ILEGAL
La Consejería de Urbanismo de la Comunidad de
Madrid parece haber dejado en evidencia las actuaciones urbanísticas
del gobierno Popular de Quijorna, al reconocer, en un informe de la
Dirección General de Urbanismo, la ilegalidad de una ordenanza
municipal aprobada por el Partido Popular, que incumple las Normas
Urbanísticas del citado municipio.
Según una nota de prensa publicada por el Grupo
Independiente en el municipio madrileño, en dicho informe de la
Dirección General de Urbanismo, de fecha 21 de noviembre de 2007, el
Servicio de Inspección Urbanística declara la ilegalidad de dicha
normativa, en virtud de la cual se han construido y se siguen
construyendo más de 120 viviendas, pertenecientes a 6 promociones en
el casco urbano del municipio.
La ilegalidad de esta ordenanza, aprobada por el
PP, fue denunciada por el Grupo Independiente de Quijorna (GIQ)
inicialmente ante la Alcaldesa, Mercedes García Rodríguez, quien
concedió las licencias por decreto. Ahora, la máxima autoridad
urbanística de la Comunidad de Madrid avala con su informe la
denuncia de los independientes.
"Vamos a solicitar la paralización inmediata de
las promociones, así como la demolición de las obras ejecutadas
ilegalmente, iniciando de inmediato acciones judiciales contra los
responsables políticos", manifestó Florentino Serrano, Portavoz del
GIQ.
Pero, según la misma nota de prensa, la situación
urbanística generada por la concesión de estas licencias ilegales es
todavía, si cabe, de mayor gravedad, pues dos de las promociones
están completamente terminadas, y una de ellas, habitada.
La misma fuente relata que, curiosamente, 19
chalets ya habitados, cuya licencia la Comunidad de Madrid declara
ilegal, fueron proyectados por el actual arquitecto municipal, José
Núñez, propietario anterior del terreno y ex Secretario General del
Partido Popular.
"Han construido 19 chalets donde sólo se pueden
hacer 6. La responsabilidad patrimonial, únicamente en esta
promoción, puede superar los 5 millones de euros", concluyó el
concejal portavoz del GIQ.
(www.elplural.com, 14/12/07)
