Página Principal
La Presidenta, S.A.
Ruíz Gallardón
Los Genoveses
Los Asuntillos
Espe & Alberto
Las noticias del día
Las noticias de la semana
Las noticias del año
Telemadrid me mata
Con Humor
Estos son sus poderes
Imagen Y sonido
Los Desafectos
Ocurrencias
Compromisos a la carta
Los incunables
Amiga de sus Amigos
La E.T.T. más PPopular
 
Suscríbete Tu opinión aquí El Foro Quienes Somos Los Genoveses.net

LAS OTRAS NOTICIAS + PPOPULARES DE LOS GENOVESES MADRILEÑOS

Ir a informes anteriores 

ÍNDICE

1. LA DISPUTA EN LA CARRERA POR LA SUCESIÓN: GALLARDÓN AVANZA, AGUIRRE ESPERA

2. DESASTRE EN LA SANIDAD MADRILEÑA: LAS URGENCIAS TAMBIÉN SON EL PASILLO

3. DESASTRE EN LA SANIDAD MADRILEÑA: INDEMNIZADA UNA PAREJA PORQUE SU HIJA SUFRIÓ DAÑOS POR LA TARDANZA DE UNA CESÁREA

4. TELEMADRID ME MATA: "SÍ, HAY PLURALIDAD: DE DERECHAS O MUY DE DERECHAS"

5. DESOBEDIENCIA AL GOBIERNO CENTRAL: MADRID IMPUGNA LAS AYUDAS AL ALQUILER

6. PRIVATIZACIÓN ENCUBIERTA: LA COMUNIDAD ARRENDATARIA

7. CENSURA EN JUVENALIA: RETIRAN LA CASETA DEL CONSEJO DE LA JUVENTUD MADRILEÑO

8. METRO DE MADRID USA GRABACIONES DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD CONTRA LOS HUELGUISTAS

9. DÍA 10 DE HUELGA: EL METRO APESTA

14. HUELGA DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA DEL METRO: AGUIRRE IRRUMPE

15. ALGO HUELE A PODRIDO EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA RED CORRUPTA DEL AYUNTAMIENTO CRECE CON OTROS CINCO ARRESTOS

16. ALGO HUELE A PODRIDO EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID: UNA MANCHA SOBRE OCHO DISTRITOS

17. EL PSOE DENUNCIA QUE EL GOBIERNO DE LAS ROZAS APROBÓ LOS PRESUPUESTOS CON UN DÉFICIT DE 7 MILLONES

18. AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN: SIN POLICÍAS LOCALES EN LOS TRES ÚLTIMOS DÍAS

19. AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN: LA FALTA DE POLICÍA EN VILLAVICIOSA AMENAZA AL EDIL DE SEGURIDAD


1. LA DISPUTA EN LA CARRERA POR LA SUCESIÓN: GALLARDÓN AVANZA, AGUIRRE ESPERA

Esperanza Aguirre no es una mujer conformista. No acostumbra a resignarse ante la derrota. Pero en su entorno se percibe claramente en los últimos días cierto aire de resignación: desde los estrategas políticos hasta los consejeros más fieles, y la propia presidenta de la Comunidad de Madrid, parecen haber asumido, que no aceptado, que finalmente, y en contra de su criterio, Mariano Rajoy -incluirá a Alberto Ruiz-Gallardón en la candidatura del PP al Congreso por Madrid. El alcalde no será el número dos, y seguramente estará detrás de Eduardo Zaplana, el número tres del partido, para evitar suspicacias, pero irá, según todas las quinielas.

Una vez asumida lo que para ella es una cruda realidad -todo parece indicar que la decisión ya está tomada, aunque se anunciará oficialmente a partir del 14 de enero, cuando se disuelvan las Cortes- el equipo de Aguirre se prepara para minimizar los costes y, sobre todo, pasar al contrataque. Si es cierto que Gallardón podrá al fin acceder al Congreso -algo que ni él ni Aguirre han logrado nunca en sus carreras políticas, y a lo que esta última no puede aspirar por ser presidenta autonómica- lo que no puede aceptar ella es que el alcalde utilice ese trampolín para hacerse con el liderazgo del partido si Rajoy pierde las elecciones.

Por eso, los operadores políticos de la presidenta, y entre ellos su mano derecha y vicepresidente regional, Ignacio González, hombre fuerte de la política madrileña y aspirante natural a sucederla al frente de la Comunidad si llegara a ser presidenta del PP, tienen ya preparado un discurso que están difundiendo internamente: si Rajoy quiere ir de la mano con Gallardón, en contra de la dirección del partido en Madrid, controlada por Aguirre, ambos tendrán que asumir que se convertirán en un ticket a la americana; esto es, que los dos, como sucede en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, asumen la responsabilidad de la victoria pero sobretodo de la derrota. Nunca el número dos de un ticket americano, después de la derrota del número uno, puede aspirar a sucederle como candidato en las siguientes elecciones.

Así explican en el entorno de la presidenta la declaración de guerra firmada el pasado lunes por su lugarteniente, Ignacio González, en la que señalaba que Gallardón no puede ser alcalde y diputado, según los estatutos del PP. "El alcalde ayudará mejor a que Rajoy gane desde su cargo", insistía González en declaraciones a El Mundo, tras dejar claro no sólo que Gallardón no estará en la lista que proponga el PP de Madrid, sino que espera que el Comité Electoral Nacional, que dirige el andaluz Javier Arenas, acepte esa exclusión y no lo repesque.

Varios miembros de la cúpula consultados esta semana interpretaron esas declaraciones como un pulso a Rajoy, ante el temor de que haya decidido incluir al alcalde. Y ésa es la tesis más extendida dentro del partido. "Todas las maniobras, de uno y otro bando, están calculadas y, si saltan así, es para meter más presión a Mariano", aseguraba el jueves un diputado miembro de la dirección.

Sin embargo, Aguirre y su entorno se empeñan en desviar el tiro. La entrevista era, según admiten, una maniobra calculada, pero para dejar claro que Gallardón tiene que asumir riesgos, y no puede ganar siempre. Si Rajoy vence, él tendrá su éxito político. Pero si pierde, tendrá que asumir, que él también ha perdido, y no puede ser el nuevo líder, señala un consejero madrileño.

La pelea por la sucesión de Rajoy sigue pues detrás de la inagotable batalla en todos los frentes que protagonizan Gallardón y Aguirre. Sin embargo, ambos acuden a actos conjuntos casi a diario -el protocolo obliga, tratándose del alcalde y la presidenta de Madrid- y tratan de guardar las formas, aunque siempre hay algún guiño. El miércoles, en la tradicional cena navideña del PP de Madrid, que tuvo lugar en Pinto, Gallardón compartió mesa con González. La tensión, según uno de los comensales, se notaba pese a los intentos de ambos por mostrarse amables. Rajoy se retrasaba, porque la sesión de control en el Congreso terminó muy tarde. Y ellos buscaban bromas para pasar el trago. Se habló de pensiones. "A mí éste me quiere jubilar", dijo Gallardón señalando a González, "pero no me voy a dejar", completó entre las risas de los asistentes.

Al final del acto, una nueva indirecta, esta vez con la propia presidenta, quien en más de una ocasión espetó al alcalde: "calladito estás más mono". "Feliz Navidad, Alberto, espero que se cumplan todos tus deseos", le dijo ella en presencia de varias personas. "¿Todos, todos, Esperanza?", contestó él con una sonrisa, en clara alusión a su deseo de ir en las listas. "Todos, Alberto, todos, feliz Navidad".

"Lo de esos dos no tiene arreglo. Uno tiene que ganar, y el otro perder la batalla final, sólo así, tal vez, pararán", sentencia un dirigente que los conoce desde hace 25 años.

(www.elpais.com, 23/12/07)

2. DESASTRE EN LA SANIDAD MADRILEÑA: LAS URGENCIAS TAMBIÉN SON EL PASILLO

En un pasillo con la luz encendida las 24 horas del día, oyendo los gemidos del vecino de camilla e inmerso en los ruidos y olores de enfermos, familiares y sanitarios. Más de la mitad de los madrileños, 3,2 millones de personas, tienen en su hospital de referencia un servicio de urgencias en los que las camas en los pasillos han sido institucionalizadas. Esta situación no es la respuesta urgente a un pico de la gripe o a una ola de calor. Es lo habitual en cinco grandes hospitales -La Paz, Ramón y Cajal, Clínico, 12 de Octubre, Gregorio Marañón y Puerta de Hierro- y uno mediano -Móstoles-, que han convertido los pasillos en una parte más del servicio, con sus carteles identificativos pegados en las baldosas de la pared.

Los servicios de urgencias son muy distintos entre sí -algunos son auténticos laberintos, otros una sucesión de salas de distintos tamaños-, pero en el argot de urgencias "pasillo" designa un sitio "donde el enfermo no debería estar, que es el box". "Si tenemos que poner a tres o cuatro enfermos en camas pegadas junto al mostrador de enfermería, podrán estar en la sala, pero a efectos reales están igual que en un pasillo", explica una sanitaria del 12 de Octubre.

"Habéis venido en un día tranquilo", explicó un trabajador del Clínico. A su espalda, no menos de una docena de enfermos dormitaban en las esquinas del servicio. Dos horas después, el comentario se repetía en el Ramón y Cajal, aunque aquí los pacientes en las mismas condiciones eran más del doble. Ellos y los familiares de visita intercambiaban miradas de cansancio y resignación en un pasillo con paredes de madera. Al día siguiente, la situación era algo mejor en el Puerta de Hierro y notablemente peor en el 12 de Octubre, La Paz y Móstoles. Como contraste, EL PAÍS comprobó que en el resto de los hospitales públicos de la región pacientes y sanitarios cumplían su papel en urgencias con pasillos despejados o con sólo unos pocos enfermos.

"Es algo inevitable", explica el coordinador de un servicio de urgencias de un gran hospital. "El problema son los pacientes pendientes de ingreso, los que esperan una cama en planta tras haber sido atendidos. Hemos mejorado en la atención rápida a los que llegan, pero sigue habiendo un tapón en planta", añade. Un médico de otro gran hospital coordinador avisa de que "aún no ha llegado la gripe y, a dos días de las fiestas, la cosa está tranquila". "Pero el margen es muy estrecho. Ahora llegan unos cuantos pacientes delicados y el colapso está asegurado", añade.

La normalidad con la que los trabajadores del hospital asumen la situación contrasta con la indignación de los usuarios, acostumbrados a oír las autoalabanzas de los responsables políticos. "Mi suegra lleva dos días en el pasillo. Allí la limpian delante de todos y debe soportar los gemidos, ronquidos y vómitos de los enfermos que están a su lado", protestó Encarna Batalla el pasado viernes en La Paz. "¿Es ésta la mejor sanidad del mundo? Es la primera vez que vengo, pero es tercermundista, una vergüenza".

El 12 de Octubre tiene unas urgencias inauguradas hace un año, pero camas en los 16 boxes insuficientes para una población asignada de más de medio millón de personas. Una mujer mayor y sola lloraba el pasado viernes encajada en una puerta que debería estar libre de obstáculos. Le faltaba espacio y una almohada -"de eso no tenemos más", le decía una auxiliar-, pero las trabajadoras se esforzaban en llenarla de mimos y cariño.

La Comunidad tenía 4,9 millones de habitantes en 1991 y ahora supera los seis. Los mismos hospitales (sólo ha sido abierto el de Fuenlabrada) para 1,2 millones de personas más. Una situación que debería mejorar con la puesta en marcha de los siete nuevos hospitales, de gestión privada o mixta público-privada, promovidos por el Gobierno regional. El cuándo es un interrogante. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, los prometió para la legislatura que terminó en mayo. Sus últimos anuncios son que comenzarán a funcionar a lo largo de 2008.

(www.elpais.com, 23/12/07)

3. DESASTRE EN LA SANIDAD MADRILEÑA: INDEMNIZADA UNA PAREJA PORQUE SU HIJA SUFRIÓ DAÑOS POR LA TARDANZA DE UNA CESÁREA

El Tribunal Supremo (TS) ha reconocido que deben ser indemnizados con 260.000 euros los padres de una niña con minusvalía y múltiples secuelas debido a que no se adoptaron las medidas adecuadas durante el parto en el hospital Santa Cristina de Madrid y hubo demora en la cesárea que le practicaron a la madre. En una sentencia, la sala de lo contencioso-administrativo del TS anula la de la Audiencia Nacional que, en 2003, había denegado la indemnización que reclamaba la familia de la menor al considerar que no podía acreditarse la existencia de un daño derivado de la asistencia sanitaria dispensada a la paciente.

Los hechos tuvieron lugar en 1996, cuando la mujer ingresó sobre las 9:30 horas del 23 de octubre en el servicio de Urgencias del referido hospital madrileño con rotura de bolsa y al día siguiente a las 14:20 horas le fue practicado parto por cesárea. Los padres alegaron que la cesárea no fue practicada hasta 35 horas después de la rotura de la bolsa y 29 horas después del ingreso hospitalario.

Para el TS, según los informes existentes "no se adoptaron oportunamente las medidas que la situación aconsejaba, habiéndose producido una demora en la práctica de la cesárea que atendidas las circunstancias debió llevarse a cabo con anterioridad".

Así, -añade- se privó a la paciente de la atención adecuada y "de un medio que podía contribuir a un resultado satisfactorio de la prestación sanitaria demandada".

"No puede considerarse lógica ni conforme a las reglas de la sana crítica la valoración de la prueba efectuada en la instancia, que al no considerar tal demora llega a un resultado contrario al que razonablemente y según se ha expuesto se desprende de tales elementos de prueba", concluye.

(www.elpais.com, 26/12/07)

4. TELEMADRID ME MATA: "SÍ, HAY PLURALIDAD: DE DERECHAS O MUY DE DERECHAS"

"En Telemadrid hay pluralidad de posiciones. Hay posiciones de derechas o de muy de derechas". Ésta es una de las muchas conclusiones a las que Carlos Cuéllar, autor del blog Medios y Política y miembro de la organización Globalizate, ha llegado tras analizar la televisión que Esperanza Aguirre pretende privatizar para, entre otros fines, contratar a un locutor de la Conferencia Episcopal que es conocido por sus discursos extremistas.

Hasta ahora, todos hemos visto la manipulación diario de los informativos de Telemadrid con varios objetivos entre los que están:


- Deslegitimar al actual gobierno apoyando la "teoría de la conspiración"

- Desbaratar con sus informaciones el proceso de paz

- Ideologizar hacia la derecha más extrema a la sociedad

- Portavocía de la Comunidad de Madrid.

La manipulación informativa, superando con creces la efectuada por Alfredo Urdaci cuando fue director de informativos de RTVE, se realiza a través de los informativos en cualquier franja horaria, especialmente el presentador del TN2 Julio Samoano y los programas de debate como Alto y Claro, con Curry Valenzuela y Madrid Opina, con Ernesto Saenz de Buruaga.

De forma muy inteligente, la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre indicó hace unos meses que en Telemadrid había "pluralidad", jugando con el lenguaje para dar a entender con esta palabra que en la cadena había diversidad de opiniones. Falso. Eso es el pluralismo y la pluralidad es según la RAE: "Multitud o variedad grande de cosas", pero no quiere decir que sean de distinto tipo. Lo que en realidad hay en Telemadrid es efectivamente pluralidad de posiciones de derechas o de muy de derechas.

La lucha de los trabajadores del ente público no se vio reflejada en la sociedad que otorgó a la presidenta de la Comunidad de Madrid acentuar su política informativa. Además, la queja que formuló el comité de empresa al Parlamento Europeo fue archivada con lo que los trabajadores han tenido que plegar velar y esperar a un nuevo comité de empresa que reinicie la lucha. No basta ya con decir, que sus informativos son escandalosos, carentes de todo rigor y objetividad, tenemos que ir un paso más allá. La excusa de que en Canal Sur, ETB o TV3 se manipula también me es inútil porque no veo esas cadenas y en caso de producirse esa manipulación cada uno en su ámbito debería denunciarlo.

El caso de Telemadrid es único en Europa. Una televisión pública que sufragada por los impuestos de todos es el órgano de propaganda de un partido, que además no tiene problemas en decir, que esa es la información que demandan los madrileños porque así lo demostraron en las anteriores elecciones. Por otra parte, se ha iniciado su privatización. No sería raro que fuera vendida a algún poderoso empresario que ya dispone de un periódico digital y que contaría además con el apoyo de un locutor de la Conferencia Episcopal conocido por sus discursos extremistas.

Cuando Hugo Chávez no amplío la licencia de la televisión RCTV que pedía un golpe militar contra él, muchos se llevaron la mano a la cabeza por "la libertad de expresión". Sin embargo, Telemadrid está cerrada literalmente a todo movimiento social que no sea de la línea ideológica de Esperanza Aguirre. Censura real, ya que era muy fácil darte cobertura si eres de la AVT (hasta que llego la orden de que ya no). Es imposible que saquen a un colectivo social, por ejemplo del tipo "Asamblea contra la precariedad y por una vivienda digna". Y no digo que no hayan salido, que lo han hecho pero en el contexto de atacar al gobierno del PSOE, pero no mostrar la postura política de la Asamblea ante el problema de la vivienda que dista años luz de las políticas neoliberales del PP en Madrid.

Pero, si se tratar de vender neoliberalismo y catolicismo hay tenemos expertos de la cuerda de GEES, FAES, Instituto Económico Social, del Vaticano, la Conferencia Episcopal, el "sindicato" Manos Limpias, el Foro de Ermua, etc. Hace unos días apareció Greenpeace en el contexto de criticar al gobierno por no cumplir con su plan de desaladoras, pero ocultando que la organización también se oponía al Plan Hidrológico Nacional, pero parecía que apoyaba las tesis del PP de "Agua para todos" según se desarrolló la noticia.

¿Qué podemos decir cuando tras el asesinato de Carlos Palomino se incidió en el tema de las bandas rivales y se emitió una noticia que relacionaba a la Coordinadora Antifascista con la ilegalizada Batasuna? Se omitió la convocatoria racista de Democracia Nacional, pero se mostraban los resultados de los altercados con la policía y Fernando Sánchez Dragó hacía alegatos racistas en "Diario de la noche".

Es preocupante, en mi opinión, que los movimientos sociales de Madrid no hayamos reclamado nuestro "derecho de acceso" reconocido en el artículo 20 de la Constitución española, eso si, acceder sin que nos tergiversen. Pero tenemos que ir más allá: Cuando se manipula de esa manera y sabes que parte de tu dinero se dedica a esto ya tienes la idea de que para eso, que la privaticen. Pero esta la idea que subyace en todo este proceso. Si se privatiza habrán conseguido su objetivo, de verdad ¿Podemos creer que si se privatiza tendremos más derecho de acceso? En caso de privatizarla estará todo bien cerrado para que siga sirviendo a determinados intereses. En resumen, si Telemadrid se privatiza nos habrán robado, no solo nuestro derecho a expresar nuestras opiniones sino también nuestro dinero. Por ello, es hora de que los movimientos sociales de Madrid demos un paso al frente y reclamemos lo que es nuestro

(www.elplural.com, 24/12/07)

5. DESOBEDIENCIA AL GOBIERNO CENTRAL: MADRID IMPUGNA LAS AYUDAS AL ALQUILER

El real decreto de Renta Básica de Emancipación del Ministerio de Vivienda tiene un encendido opositor en la Comunidad de Madrid. Su presidenta, Esperanza Aguirre (PP), decidió presentar un requerimiento de competencia al Gobierno central porque considera que la norma invade sus atribuciones en materia de vivienda en la tramitación de las ayudas.

La impugnación del decreto se presentará en los próximos días al Ministerio de Presidencia, que tiene un mes para responder. Pasado el plazo, o en el caso de que haya una respuesta negativa, la intención de la Comunidad de Madrid es presentar un conflicto de competencias al Tribunal Constitucional.

Para no perjudicar a los ciudadanos, aseguró el vicepresidente regional, Ignacio González, no se planteará la suspensión de las ayudas.

(www.elpais.com, 28/12/07)

6. PRIVATIZACIÓN ENCUBIERTA: LA COMUNIDAD ARRENDATARIA

La deuda que arrastran las comunidades autónomas tiene un control riguroso del Banco de España, que cada trimestre fiscaliza el nivel de cada región. En el caso de Madrid ascendía a 9.980 millones de euros a finales de septiembre, el último periodo computado. Son 921 millones de euros más que cuando Esperanza Aguirre llegó a la presidencia de la Comunidad de Madrid en noviembre de 2003.

Sin embargo, la deuda no supone un gran esfuerzo para las arcas regionales, pues apenas supone el 5% de los ingresos corrientes. Es decir, cada año se puede amortizar con holgura. El problema radica en las cantidades millonarias adicionales que el Ejecutivo regional está obligado a pagar. Son las que recibirán empresas privadas que han asumido la gestión de los servicios públicos privatizados por Aguirre o, como le gusta decir a su equipo de gobierno, "externalizados".

Un ejemplo está en la construcción de los seis nuevos hospitales. Para no asumir la inversión, el Gobierno de Aguirre se comprometió a pagar un alquiler durante los próximos 30 años a las compañías privadas que los levantaron. Sólo en 2008 ese arrendamiento va a suponer 145,39 millones de euros, según los presupuestos regionales aprobados el jueves.

Esa misma fórmula se ha trasladado a las carreteras, el metro, y hasta a viviendas del Ivima. La suma de todos estos alquileres, que tienen la denominación de canon, constituye una deuda oculta que no figura como tal en los presupuestos, sino que se incluye como un gasto, como si fuera el pago del alquiler del servicio. La justificación que repiten una y otra vez la presidenta regional y su equipo de gobierno es que las empresas privadas gestionan mejor los servicios públicos. Lo malo es que no sale más barato.

"Con esta política se sacan las inversiones del presupuesto administrativo y se incrementa el gasto corriente [el dinero que sirve para que funcione la Administración], que sí aparece reflejado en las cuentas y que supone ya el 86% de las cuentas", critica el diputado socialista Adolfo Piñedo. "Eso lleva a un problema de la propia sostenibilidad del presupuesto a largo plazo porque aumenta el gasto corriente desaforadamente". En los presupuestos de 2008, el Ejecutivo de Aguirre pagará como mínimo 704,65 millones de euros en cánones. Entre ellos están los siguientes:

- Viviendas del Ivima. La empresa pública de la vivienda (Ivima) tiene una modalidad de construir pisos según la cual el promotor de los pisos los alquila a la Administración. Este año, este casero cobrará 38 millones de euros en "derechos de superficie".

- Carreteras. La Consejería de Transportes ha dejado en manos privadas la construcción y explotación de carreteras como la M-45, la M-501 y la M-511 a cambio del denominado peaje en la sombra. En teoría, cobran según los coches que circulan por ellas. Este año recibirán 88,67 millones de euros de los presupuestos. Además, Transportes tiene en estudio construir otras dos carreteras privadas en este mandato.

- Intercambiadores. Por la explotación de la macroestación de la avenida de América, el Gobierno regional pagará 9,59 millones.

- Metro. El suburbano le costará a la Comunidad de Madrid el próximo año 423 millones en "arrendamientos y cánones". Esto incluye la aportación de capital que recibe la empresa Mintra, encargada de la construcción de nuevas líneas; las concesiones de líneas de tranvía (Sanchinarro, Boadilla y Pozuelo); el arrendamiento de los túneles de Metrosur, o el alquiler de los trenes (material móvil) que Metro arrienda a una empresa privada. Sólo este último concepto figura en los presupuestos regionales con 94,6 millones. Pero a él hay que añadir que, este año, hay que pagar un plazo de la opción de compra de estos trenes, que suponen 61 millones de euros.

- Hospitales. Con cada centro sanitario, la Comunidad de Madrid suscribe un concierto. Eso le va a costar 145,39 millones de euros en 2008. El hospital de Valdemoro, que es privado, se llevará 27 millones, pero también reciben alquiler el de Vallecas (16,77 millones), el del Sureste (10,76 millones), el del Sur (14,97 millones), el del Tajo (9,77 millones), el del Henares (16,24 millones) y el del Norte (19,38 millones). Al menos este año está previsto que abran escalonadamente, porque en 2007 se pagaron 53,98 millones sin que funcionaran.

(www.elpais.com, 24/12/07)

7. CENSURA EN JUVENALIA: RETIRAN LA CASETA DEL CONSEJO DE LA JUVENTUD MADRILEÑO

Sin previo aviso y sin explicaciones, la Dirección General de Juventud de la Comunidad de Madrid decidió retirar de la feria de Juvenalia, en Ifema, parte de la caseta del Consejo de la Juventud madrileño (CJM). La instalación, que ya fue colocada el pasado septiembre frente al Museo Reina Sofía, consiste en un contenedor de almacenaje de 26 metros cuadrados, amueblado como si fuera un minipiso. En esta ocasión, no había un inquilino mileurista en ella.

"Han llegado a las nueve y media de la mañana con una grúa y se han llevado el contenedor. No hemos recibido notificación ni comunicación alguna", explicó Jaime Chapatte, desde el pasado sábado el presidente del Consejo de la Juventud de Madrid. Según este organismo, 26 metros cuadrados, la superficie del minipiso, es la extensión máxima a la que pueden aspirar los jóvenes madrileños sin hipotecar más del 30% de su sueldo.

Poco después de la retirada del puesto, Guadalupe Bragado, ex alcaldesa de Leganés y directora general de Juventud de la Comunidad, justificó en la Asamblea de Madrid la medida, al considerar que Juvenalia (feria que organiza la propia Dirección General de Juventud) es para el ocio y no para la reivindicación.

El propio presidente del Consejo de la Juventud trató ya a mediodía y en la propia feria de dialogar con Guadalupe Bragado, pero, según su relato, ésta contestó que "no había nada de qué hablar".

"Es evidente que no les ha gustado nuestro enfoque y que por eso lo han retirado. Pero a mí me parece más criticable que una feria para niños y jóvenes y sólo de ocio, según Bragado, cuente con expositores de bancos como ING, o de Actimel, o del Ejército de Tierra. Incluso el Gobierno de la Comunidad tiene paneles e instalaciones con propaganda sobre su labor; pero en cambio nosotros no podemos tocar el tema de la vivienda; que es el principal problema de los jóvenes según las encuestas y el segundo mayor para todos los rangos de edad", dijo Chapatte.

También el portavoz socialista de la Comisión de Juventud, Óscar Blanco, criticó la medida adoptada por el departamento de Bragado. "A la presidenta le molesta tanto escuchar críticas sobre el fracaso de su plan de vivienda joven que es capaz de censurar la libertad y la autonomía del Consejo de la Juventud y obligar a sus representantes a desmontar la parte de la caseta que es crítica con su Gobierno", dijo Blanco.

Bragado, agregó, "desconoce el espíritu con que nació Juvenalia hace 29 años, que no es otro que difundir las actividades que desarrollan los colectivos juveniles. Así que si no le gusta la reacción de miles de jóvenes al Plan de Vivienda, quizá debiera cambiar su política para los jóvenes en lugar de intentar taparles la boca".

Según el Consejo de la Juventud, la instalación no tenía el perfil reivindicativo tan acentuado como el que tuvo frente al Reina Sofía, y de hecho iba a ser utilizado también como oficina en la feria. "No buscamos el escándalo, sino únicamente que nos restituyan el contenedor, que no sabemos dónde los han llevado y no es de la Comunidad. Además, estamos pagando por un espacio en la feria", puntualizó el presidente del Consejo.

Desde la Consejería de Deportes de la Comunidad de Madrid señalaban, sin embargo, que el CJCM estaba avisado desde el jueves por la noche de que no podría montar su pabellón con el minipiso. "En la información que ellos nos dieron sobre el expositor no aparecía por ninguna parte esta instalación, sino una jaima, dos iglús hinchables, una pantalla de cine y una exhibición de graffitis", explicó un portavoz. "Juvenalia es una feria de ocio para chicos de 10 a 16 años, críos que no saben nada del problema. Creemos que el Consejo de la Juventud tiene 1.000 foros diferentes donde reivindicar el tema de la vivienda, pero no en esta feria. No es el lugar", explicó un portavoz de la consejería.

(www.elpais.com, 22/12/07)

8. METRO DE MADRID USA GRABACIONES DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD CONTRA LOS HUELGUISTAS

La empresa Metro de Madrid ha denunciado ante la Policía 365 actos vandálicos presuntamente cometidos por personal del servicio de limpieza desde que comenzara hace diez días la huelga indefinida convocada por UGT, CGT, USO, CNT y SUT. Un portavoz de Metro ha asegurado que las denuncias van acompañadas de grabaciones obtenidas por las cámaras de seguridad de la red. Por otra parte, la reunión celebrada hoy entre sindicatos y patronal ha concluido sin acercamiento de posturas.

Entre otros hechos, las denuncias se refieren a "bolsas de basuras vaciadas en los andenes", "volcado de grasa y aceite en el suelo junto a los torniquetes", "pintadas", "daños en papeleras", "bloqueo con silicona de las cerraduras de los cuartos donde se guardan los utensilios de limpieza" y "personal de los servicios mínimos vituperado". Según el portavoz de Metro, aparecieron cristales esparcidos por el acceso de Felipe II a la estación de Goya y un cable de una cámara de seguridad arrancado en la misma estación, así como un colchón tirado en un pasillo de Menéndez Pelayo, y se grabó a "gente vaciando papeleras en la estación de Sol".

La décima jornada de huelga ha comenzado hoy sin que los sindicatos convocantes y las empresas concesionarias hayan acercado posturas en la reunión de una hora escasa que han mantenido.

El portavoz de UGT, Juan Francisco Canseco, ha acusado a los representantes de las concesionarias, Clece (Dragados), Valoriza (Sacyr Vallehermoso), Eurolimp y Ferroser (Ferrovial), de mantener una posición "inmovilista", "desafiante" y de "poco respeto a los trabajadores y los usuarios" de Metro. Según el portavoz sindical, los trabajadores están "fuertes" y "dispuestos a que la huelga dure lo que tenga que durar".

La convocatoria de huelga busca la equiparación salarial de todos los limpiadores (1.500), independientemente de su tipo de contrato, categoría profesional, antigüedad, empresa y servicio que preste. También, que todos los trabajadores tengan contrato indefinido, el abono de un plus de penosidad, peligrosidad y toxicidad del 20% del salario base, un "ajuste salarial acorde con el incremento real de trabajo" y la jornada de 35 horas semanales, entre otras reivindicaciones.

Canseco ha señalado, tras la reunión de esta mañana, que las empresas "no quieren ni oír hablar del plus de peligrosidad, ni de estabilidad en el empleo" y que para ellas "la equiparación sería en mucho tiempo". Sobre la oferta de mediación efectuada el pasado lunes por el consejero de Presidencia, Francisco Granados, el portavoz de UGT ha insistido en que los sindicatos sólo quieren "hablar seriamente, negociar y llegar a un acuerdo".

(www.elpais.com, 26/12/07)

9. DÍA 10 DE HUELGA: EL METRO APESTA

Se sienta y se saca un pecho. Bajo el banco hay una montaña de periódicos. A menos de tres metros a su derecha, una papelera reventada con todos los restos por el suelo. Y en medio, la mujer del pelo rojo, con el carrito, con el niño hambriento envuelto en una mantita, ajena al pestazo. En el andén de la línea 6 (circular, la gris) de Diego de León huele a fruta podrida y corre el aire. Es el décimo día de la huelga de limpieza de Metro. Y apenas quedan rincones que se salven de la basura.

"Está todo asqueroso, no hay derecho", dice Paula, de 17 años. Espera un tren con sus amigos en el andén situado frente a la mujer que ya ha empezado a dar de mamar a su hijo. Paula sospecha que los huelguistas están detrás de la acumulación de desperdicios. Se basa en lo que ha visto, "paredes restregadas con ketchup" y basura "que parecía tirada a propósito".

Otras estaciones, como La Latina (línea 5, la verde), amanecieron con una vomitona "repugnante", según Sara, convencida de que los restos llevan allí "varios días". "El metro apesta", protesta Fernando Ruiz, que acaba de pasar por la estación de Príncipe de Vergara (líneas 2 y 9).

Los viajeros del metro han presentado ya 180 reclamaciones por escrito -en los primeros cinco días apenas hubo una veintena- por las condiciones higiénicas en las que se encuentran las estaciones, los andenes y los pasillos, con montañas de papeles de periódicos, cáscaras de plátano y mandarinas secas, botellas, latas, grasa restregada por el suelo... Un portavoz de Metro aseguró que "no existen riesgos" para la salud. No todos se lo creen.

"Nos vamos a intoxicar". La vigilante de la estación de Pacífico (líneas 1 y 6) se lleva la mano al pecho. "No te preocupes mujer, que hoy [por ] lo arreglan", le contesta un compañero. Está equivocado. La reunión prevista entre los trabajadores y las cuatro concesionarias -Valoriza (Sacyr Vallehermoso), Clece (Dragados), Eurolimp y Ferroser (Ferrovial)- acabó sin acuerdo.

Tras el encuentro de apenas una hora, el tercero en 10 días, los huelguistas acusaron a las empresas de "inmovilistas y desafiantes". Entre otras medidas, piden que se equiparen los salarios de todos los trabajadores -con diferencias de hasta 300 euros-, un plus de toxicidad del 20% del sueldo y 35 horas semanales. Las empresas acusan en un comunicado a los huelguistas de "inflexibilidad" con peticiones que incrementarían los salarios una media "del 85%" y rechazan el plus de toxicidad.

Las concesionarias han impugnado la huelga en los tribunales "solicitando su declaración de ilegalidad". Los sindicatos denunciaron también en el juzgado "los excesos" de los servicios mínimos.

Mientras, las relaciones se tensan. Metro ha reforzado la vigilancia para evitar "incidentes" con los piquetes tras denunciar más de 300 actos vandálicos. Hay 17 efectivos más de noche y un número variable de día. Los trabajadores lo consideran un acoso. "No nos podemos acercar a los compañeros porque están custodiados", protestó anoche uno de los huelguistas. Los nuevos vigilantes trabajan con mascarilla "para aguantar 10 horas los malos olores", señaló a Efe una de ellos que paseaba por Tribunal con un pastor alemán.

Ajenos a protestas, a negociaciones y a otros asuntos de actualidad, los extremeños José María y Marcelino cogieron el metro para llegar hasta Coslada. Están de visita en la ciudad y se enteraron de rebote de la huelga tras recorrer varios andenes. "Menos mal que es eso, yo ya pensaba que los madrileños son unos guarros", comenta con sorna José María.

(www.elpais.com, 27/12/07)

14. HUELGA DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA DEL METRO: AGUIRRE IRRUMPE

Y al undécimo día de huelga de limpieza, se hartó. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, irrumpió ayer en el conflicto laboral entre los limpiadores de Metro de Madrid y las cuatro empresas que los emplean (Eurolimp, Ferroser, Valoriza y Clece), que ha convertido los andenes del metro en un estercolero, y lo zanjó con la resolución tajante de los contratos de limpieza.

"Esas empresas incumplen de manera ostensible y reiterada", argumentó Aguirre su decisión, un golpe de efecto que dejó fuera de juego a ambas partes del conflicto, que a esa hora habían cerrado la reunión que hoy mantendrán en el Instituto Laboral para negociar el fin de la huelga. "He ordenado que se rescindan los contratos y se convoque un nuevo concurso", agregó la presidenta, que subrayó que el único vínculo que Metro de Madrid tiene con la huelga es que existe un contrato que "se está incumpliendo" y que el resto es "un conflicto interno".

También aludió a su etapa como concejal de Medio Ambiente, con competencias sobre la limpieza y "experiencia en huelgas", para sugerir veladamente que si la negociación laboral se ha alargado es por falta de voluntad de llegar a acuerdos.

La decisión también pilló por sorpresa a la propia Consejería de Transportes, que durante todo el día tuvo que estudiar las consecuencias jurídicas de resolver los contratos. La conclusión fue notificada a las concesionarias por la tarde. Se les avisó de que el Gobierno regional inicia los trámites para romper el acuerdo y, mientras comprueba que ninguna de las empresas tiene responsabilidad civil, se incautará de la fianza que pagaron al inicio del contrato. Según una portavoz de la consejería, la media es de un millón de euros.

La intención de Transportes, agregó, es que la limpieza de los andenes comience hoy mismo. Para ello, reclaman a las concesionarias que "de forma extraordinaria y tajante" cumplan los servicios mínimos fijados por Metro. Y que allí donde éstos no sean suficientes para garantizar la limpieza, se refuercen. En concreto, la portavoz de Transportes citó los lugares donde se han volcado bolsas de basura (que tienen restos orgánicos) y donde se ha vertido aceite. "Si no se cubren, Metro aplicará medidas de urgencia con métodos propios o cualquier otro tipo de medidas en unos días", puntualizó.

Es decir, si la basura no comienza a desaparecer hoy mismo de los andenes, mañana podrían entrar en la red del metro los empleados de limpieza con los que cuenta la compañía metropolitana o incluso contratar otros servicios mientras se convoca el nuevo concurso.

Un portavoz de Ferrovial, empresa matriz de Eurolimp y Ferroser, las dos concesionarias que despidieron a 28 trabajadores por "vandalismo e incumplimiento de los servicios mínimos", rehusó hacer comentarios sobre la rescisión de los contratos hasta estudiar la situación. Lo mismo ocurrió con la portavoz de Valoriza (Sacyr Vallehermoso). Fue imposible contactar con Clece (Dragados).

Desde los sindicatos, hubo oposición generalizada a la decisión de Aguirre. "No es una solución al conflicto", afirmó la portavoz de UGT, Carmen Solera. "La Comunidad quita la adjudicación, pero no sabe cómo actuarán los que vengan". "No nos parece una solución, en lugar de cambiar de empresa tiene que garantizar las mejoras", puntualizó Iván Albarrán, miembro del comité de huelga y portavoz de CGT.

Los puestos de los 1.500 trabajadores de limpieza de Metro ya están garantizados porque se les aplica el Convenio de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid siempre que tengan cuatro meses de antigüedad. Eso les permite subrogarse en los contratos que puedan hacerse en la futura convocatoria del concurso. "Y vamos a estar muy vigilantes en que se aplique", afirmó la secretaria de Actividades Diversas de Comisiones Obreras, Isabel Rodríguez, sindicato que no participa en esta huelga.

La portavoz de la Consejería de Transportes aseguró que la intención es mantener los puestos. Para garantizar que el conflicto laboral no se repita con los nuevos concesionarios, la comunidad autónoma plantea redactar "unos pliegos del nuevo concurso que marquen unas condiciones que impidan que se dañe al usuario y a la imagen de Metro", según explicó la misma portavoz.

Cuatro técnicos inspectores de Salud Pública batieron ayer las principales líneas del centro en busca de posibles focos insalubres. Su primer dictamen fue que no existe "riesgo inminente" para la salud de los viajeros, aunque esta situación podría variar si persiste la acumulación de suciedad. "La presencia de elementos orgánicos es perjudicial porque pueden aparecer roedores", aclaró una portavoz de Sanidad.

(www.elpais.com, 28/12/07)

15. ALGO HUELE A PODRIDO EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA RED CORRUPTA DEL AYUNTAMIENTO CRECE CON OTROS CINCO ARRESTOS

La trama corrupta dedicada al cobro de sobornos a cambio de agilizar licencias en Madrid se extiende a más funcionarios e intermediarios. El juez Santiago Torres, que investiga la red que exigía comisiones ilegales desde hace años en el Ayuntamiento de la capital, ordenó 10 nuevas detenciones de funcionarios y técnicos municipales, aunque la Guardia Civil sólo pudo practicar cinco. La operación trata de levantar el velo que ocultaba una tupida trama que facilitaba la concesión de licencias de apertura o actividad de locales comerciales y de ocio a cambio de dinero o, por el contrario, eternizaba el trámite a quienes no pagaban hasta que se rascaban el bolsillo. El instituto armado ejecutó seis registros, en dependencias municipales, algunas ya batidas en la primera fase: las sedes de Medio Ambiente y Urbanismo.

Torres ha puesto en marcha la nueva fase de la Operación Guateque, lanzada en noviembre pasado, tras analizar la documentación requisada en los primeros registros, cotejarla con las escuchas telefónicas, recibir nuevos datos de las pesquisas de la Guardia Civil y tomar declaración a los hasta ahora detenidos o imputados. Hace unos 10 días, el Ayuntamiento de Madrid fue advertido de que se avecinaba una segunda fase. El alcalde de Madrid, el popular Alberto Ruiz-Gallardón, explicó que la batida de es "una extensión" de la primera parte de la Operación Guateque.

La operación arrancó a primera hora de la mañana, cuando la Guardia Civil se presentó en las sedes de Urbanismo y Medio Ambiente con órdenes de registro y varias de detención. El primer arrestado fue un inspector de Medio Ambiente, J. G. L.

Los agentes también batieron las juntas municipales de distrito de Chamartín, Salamanca (de donde se llevaron al menos un ordenador), Retiro (zonas de pisos y locales caros y cuajadas de comercios) y Carabanchel, informa Álvaro Corcuera.

Ninguna de ellas había sido registrada en la primera fase, por lo que ya son ocho las juntas registradas de las 21 que tiene Madrid. Y las fuentes consultadas creen que la mancha de aceite de la corrupción aún se extenderá más y a más departamentos municipales. Las detenciones se produjeron en cada una de las oficinas registradas, salvo en la de Retiro. En esta junta de distrito estaba previsto un arresto, pero el encausado estaba ausente. Otros dos funcionarios que iban a ser detenidos están de vacaciones. Las dos personas que faltan hasta completar la decena con orden de arresto judicial están supuestamente vinculadas a un despacho de arquitectos, cuyo registro no pudo ser ejecutado .

Las investigaciones de la trama han llevado ya a seis personas a prisión, mantiene a cuatro funcionarios en libertad bajo fianza (de los 17 arrestados en la primera fase) y ha supuesto el interrogatorio por parte de la Guardia Civil de, al menos, 37 personas. Los cinco arrestados pasarán la noche en el cuartel del instituto armado de Tres Cantos para pasar hoy a disposición de Santiago Torres, titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid. Los encarcelados hasta ahora están acusados de cohecho, tráfico de influencias y prevaricación administrativa. Los investigadores tienen previsto completar la segunda fase de la operación en los próximos días y advierten de que el caso Guateque tiene visos de extenderse aún más.

De hecho, los 187 expedientes de licencias considerados sospechosos están vinculados a 17 juntas de distrito, según fuentes de la investigación. Los miembros de la trama corrupta exigían entre 3.000 y 18.000 euros por agilizar las licencias. Gracias a sus gestiones, engrasadas con la mordida, un trámite que habitualmente se demoraba hasta dos años, se concretaba en ocho meses.

(www.elpais.com, 28/12/07)

16. ALGO HUELE A PODRIDO EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID: UNA MANCHA SOBRE OCHO DISTRITOS

Un particular, dueño de una discoteca, dio pistas sobre la trama con la denuncia presentada en verano. Unos funcionarios, según su relato, le intentaron cobrar por una licencia municipal. Esta acusación fue el detonante de la llamada Operación Guateque, una investigación de la Guardia Civil, dirigida por el titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, Santiago Torres, que ha destapado la trama de corrupción más importante detectada en el Ayuntamiento de la capital. Un grupo de funcionarios, según los primeros resultados de la investigación, se dedicaba al cobro de comisiones ilegales (mordidas) para agilizar la concesión de licencias de bares y locales de ocio. Ya son ocho las Juntas de Distrito de Madrid investigadas y dos concejalías implicadas.

Las primeras detenciones se produjeron la mañana del pasado 14 de noviembre. Agentes de la Guardia Civil acompañados por la Policía Municipal irrumpían de manera simultánea en la Gerencia Municipal de Urbanismo, en la Concejalía de Medio Ambiente y en las juntas de distrito de Centro, Chamberí y San Blas. Los agentes también entraron en domicilios particulares y en oficinas de empresas o personas supuestamente implicadas en la trama. Era la primera entrega tras cinco meses de investigación y 10 teléfonos de funcionarios pinchados por orden judicial. Los agentes pusieron esa mañana a disposición del juez a 16 funcionarios sospechosos de integrar una compleja trama de corrupción.

Los responsables exigían cantidades que oscilaban entre 3.000 y 18.000 euros por conceder las licencias de locales de ocio. El pago en otras ocasiones lo hacían para que los expedientes sancionadores se perdieran o caducaran. "Si no me das un kilo [6.000 euros], esta licencia no la tendrás nunca", llegaban a decir los funcionarios, según las conversaciones grabadas por orden judicial.

Al frente de la trama, según las investigaciones, estaba Victoriano Ceballos Fernández, cuñado de un ex concejal socialista y colocado a dedo hace más de 20 años. En la actualidad está en prisión, acusado de los delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias. El PSOE acusó al PP de haber permitido que siguiera en su puesto pese a ser investigado por delitos similares en 1996. Otro de los supuestos cabecillas era Joaquín Fernández de Castro, que fue destituido de su cargo de director de servicios de Medio Ambiente en 2003. En la actualidad ocupaba la jefatura de Evaluación Ambiental. Desde su puesto controlaba los locales que incumplían la normativa de ruidos.

La Operación Guateque ha ido creciendo con el paso de los días. El 16 de noviembre fue arrestado otro funcionario por la Guardia Civil. A éste se sumaban otros cinco trabajadores municipales imputados. Era el resultado del primer análisis de los 187 expedientes que fueron decomisados por la Guardia Civil en los edificios municipales.

El juez de guardia Francisco Javier Teijeiro tomó declaración durante el fin de semana del 17 y 18 de noviembre a los detenidos. Decretó el ingreso en prisión de seis personas (cinco de ellas, funcionarios), entre los que estaba Ceballos. De los nueve restantes, algunos quedaron en libertad con cargos.

El funcionario jubilado adscrito a la Gerencia de Urbanismo Carmelo García Sánchez, también ingresó en prisión por orden del juez el 20 de noviembre. Este trabajador había sido investigado en 2004 por haber participado supuestamente en una trama de cobro de comisiones ilegales a empresarios para agilizar licencias pero fue absuelto por falta de pruebas.

La bronca política acampó entonces en el Ayuntamiento de Madrid, donde a las peticiones de dimisión que cursaba el PSOE, el PP replicaba con acusaciones como que la sede principal de los socialistas carecía de licencia y amenazó con enviar inspectores. En Madrid son numerosos los establecimientos y edificios que carecen de licencia de funcionamiento o tienen una provisional. La trama ha tocado también a empresarios, arquitectos y abogados que actuaban como intermediarios. Los investigadores concluyeron que durante "muchos años" la corrupción "campaba a sus anchas" en el Ayuntamiento de Madrid, provocando una "sangría dineraria" para las víctimas de la red.

(www.elpais.com, 28/12/07)

17. EL PSOE DENUNCIA QUE EL GOBIERNO DE LAS ROZAS APROBÓ LOS PRESUPUESTOS CON UN DÉFICIT DE 7 MILLONES

El equipo de Gobierno de Las Rozas ha aprobado ayer -en el pleno ordinario de diciembre- los presupuestos para 2008, rechazando las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal Socialista y justificando la inyección de 7 millones de euros desde la Empresa Municipal de la Vivienda, en una "mutación" de las parcelas cedidas por el Ayuntamiento a la sociedad pública.

El Grupo Socialista ya denunció en la aprobación inicial de los presupuestos para 2008 esta maniobra contable, que para el PSOE "supone en la práctica falsear un déficit de, al menos, 7 millones de euros". Así, según defienden los socialistas, y tal y como establece la legislación vigente, no se pueden inyectar estos 7 millones de euros de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMGV), procedentes de la venta de suelo, para financiar gasto corriente del Ayuntamiento, como mobiliario, enseres y demás.

Sin embargo, desde el Gobierno local se justifica este hecho amparándose en una presunta "mutación" de las parcelas, y según esta argumentación "los beneficios obtenidos en la gestión de las mismas son beneficios obtenidos en la gestión ordinaria de la empresa".

Par el PSOE, esto significa que el Ayuntamiento de Las Rozas cedió gratuitamente estas parcelas a la Empresa Municipal de la Vivienda para la construcción de vivienda pública, "y esta, después de enajenar las parcelas, va a devolver sus beneficios al Ayuntamiento para que lo utilice para financiar su gasto corriente, algo que pese a estos artificios contables, es contrario a la legislación vigente".

Del mismo modo, el Gobierno local ha rechazado las alegaciones presentadas por los socialistas a las Ordenanzas Fiscales de 2008, "que supondrán en la práctica una subida de impuestos municipales por encima del I.P.C anual, en Impuestos como el de Vehículos (IVTM) que subirá en 2008 por encima del 15% ó incluso 20%, dependiendo de los vehículos ó el Impuesto de Actividades Económicas donde se producirá un incremento del coeficiente del 10% de forma lineal", aseguran los socialistas.

"Esto es, se renuncia a la progresividad que podría establecerse en función de la situación del negocio o actividad", asegura el PSOE.

Del mismo modo, el Ejecutivo municipal ha vuelto a rechazar la propuesta socialista de rebaja del tipo impositivo del Impuesto de Bienes Inmuebles (I.B.I) del 0,66% actual hasta el 0,436%, de forma que se pueda compensar el enorme incremento de la presión fiscal derivado de la subida valor catastral en un 83,84% en los últimos diez años.

Así, en Las Rozas, el tipo está situado desde 1998 en el 0,66% mientras que, por ejemplo, en Villanueva de la Cañada el tipo es el 0,48%; en Torrelodones el 0,46% y en Boadilla el 0,4%. En el municipio de Madrid, el tipo está en el 0,532% y la media de los municipios de la zona, Madrid incluido, está en el 0,509%. "Por tanto, el I.B.I. en nuestro municipio es casi un 30 % superior que la media de los municipios del entorno", protesta el PSOE.

"Por ello, año tras año, el Grupo Municipal Socialista de Las Rozas viene planteando la urgencia de reducir el tipo, para adecuarlo a la media de los municipios de la zona y reducir el impacto de los incrementos de valores catastrales. Pero el Gobierno municipal se ha negado reiteradamente a bajarlo y, en consecuencia, el recibo medio a pagar en nuestro municipio, que en 1997 era de 416 euros, en 2007 ha sido de 765 euros", finaliza.

(www.madriddigital.info, 28/12/07)

18. AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN: SIN POLICÍAS LOCALES EN LOS TRES ÚLTIMOS DÍAS

Cuando un ciudadano de Villaviciosa de Odón (30.000 vecinos) ha solicitado la ayuda de la Policía Municipal, se ha encontrado la callada por respuesta. Por primera vez en la historia reciente, este municipio se ha quedado sin agentes locales, debido a una falta de previsión del Ayuntamiento, gobernado por el PP. Todos los avisos fueron atendidos, pese a que algunos no le correspondían, por la Guardia Civil.

"Mire, le tengo que informar de que no hay policías en el pueblo por razones que sabrá el concejal de Seguridad o algún responsable del Ayuntamiento". Ese mensaje fue repetido numerosas veces en los tres últimos días por las telefonistas que atienden el número de la Policía Local de Villaviciosa de Odón, que cuenta con una plantilla de 72 agentes.

El problema viene de largo y los representantes de la Junta de Personal del Ayuntamiento ya lo habían advertido con suficiente antelación, según explicaron a este periódico. El pasado 30 de noviembre concluía el convenio del cuerpo que obligaba a trabajar a los agentes 20 días más al año. Entre ellos incluía las fiestas patronales, los días de Nochebuena, Navidad, Nochevieja y Año nuevo, entre otros. Los agentes también tenían diversos pluses, como productividad, exceso de jornada y disponibilidad. Por estos cuatro conceptos cobraban 9.000 euros al año.

La Junta de Personal pidió reiteradas reuniones con los responsables de Seguridad para evitar una situación similar a la que se ha vivido en los últimos días. Pero no lo lograron. Ante esta falta de previsión por parte de los responsables municipales, intentaron evitar los problemas de falta de policías con la entrega de decretos de alcaldía a los que estuvieron de servicio el jueves y el viernes. Esta fórmula obliga a trabajar a los policías pese a que estén fuera de servicio o tengan planes.

Algunos de ellos se dieron de baja y a otros no se les pudo entregar el decreto. Eso ha derivado en que el municipio se haya quedado sin policías, pese a tener una de las ratios más altas de la región: más de dos agentes por cada 1.000 habitantes, cuando la Unión Europea marca justo la mitad.

El problema surge además cuando Villaviciosa de Odón tiene grandes urbanizaciones como El Bosque, El Castillo o Campodón. Todas se caracterizan por grandes chalés en parcelas individuales. Además, algunas de ellas están alejadas del centro urbano, lo que dificulta aún más su vigilancia.

En una jornada normal suelen salir a la calle una media de 14 agentes (siete patrullas). Las tres urbanizaciones cuentan de forma más o menos regular con vigilancia prácticamente fija, en especial durante el día.

"Como esto no se solucione pronto y se negocie un nuevo convenio, tendremos que terminar en un proceso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento", señaló un portavoz de la Junta de Personal. Éste teme que en Nochevieja y Año Nuevo se produzcan los mismos problemas de falta de policías, ya que también están fuera de cuadrante y se consideran fechas especiales.

Este periódico intentó localizar, sin éxito, al alcalde de Villaviciosa, José Jover, y al concejal de Seguridad, José María Bravo.

(www.elpais.com, 26/12/07)

19. AYUNTAMIENTO DE VILLAVICIOSA DE ODÓN: LA FALTA DE POLICÍA EN VILLAVICIOSA AMENAZA AL EDIL DE SEGURIDAD

Los sindicatos Unión de Policía Municipal (UPM) y Confederación Sindical Independiente (CSI-CSIF) pidieron la dimisión inmediata del concejal de Seguridad de Villaviciosa de Odón, José María Bravo Balmori, después de que el municipio estuviera tres días sin policías municipales. A esta solicitud se sumó también el grupo municipal socialista en el Consistorio.

Los dos sindicatos aseguran que el edil "ha desprestigiado y menospreciado" la labor ejercida por los policías de Villaviciosa. Además, le acusan de ser el máximo responsable de "la extrema situación" a que se ha llegado en el municipio, después de que la Guardia Civil tuviera que hacer durante el pasado fin de semana y los días de Nochebuena y Navidad las labores de vigilancia. Ambos sindicatos no descartan emprender acciones legales contra el concejal, según un escrito registrado en el Ayuntamiento.

El Consistorio emitió un comunicado en el que resaltó que la seguridad del municipio estuvo garantizada los últimos cuatro días. Se pidió refuerzo a la Guardia Civil, que se encargó de las labores de la Policía Local. El escrito habla incluso de una posible "huelga encubierta" en la que no se respetan los servicios mínimos.

(www.elpais.com, 27/12/07)

Ir a informes anteriores 
 
© Copyright.2008. www.esperanzaaguirre.net  Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )