1. CRISIS EN EL PP DE MADRID. AGUIRRE AMENAZA Y
RAJOY FULMINA A GALLARDÓN
2. CRISIS EN EL PP DE MADRID. ALBERTO RUIZ
GALLARDÓN: "QUIEN LES HABLA HA SIDO DERROTADO"
3. CRISIS EN EL PP DE MADRID. GALLARDÓN: "NO ME
PODÉIS HACER ESTO" AGUIRRE: "YO HE GANADO HASTA EN PINTO"
4. CRISIS EN EL PP DE MADRID. LA LIDERESA YA
MANDA EN EL PP
5. CRISIS EN EL PP DE MADRID. EL EQUIPO DE
GALLARDÓN HABLA DE AGRAVIO COMPARATIVO
6. CRISIS EN EL PP DE MADRID. "NO SÉ DE QUÉ
CRISIS ME ESTÁN HABLANDO"
7. CRISIS EN EL PP DE MADRID. "ES LO QUE QUERÍA
ESPERANZA AGUIRRE"
8. CRISIS EN EL PP DE MADRID. LAS CONSECUIENCIAS:
EL AMAGO DE CESE DEL ALCALDE SUME AL CONSISTORIO EN LA INCERTIDUMBRE
9. CRISIS EN EL PP DE MADRID. LAS CONSECUENCIAS:
¿ALCALDESA POR ACCIDENTE?
10. SANIDAD: DURA CRÍTICA DE LA DEFENSORA DEL
PACIENTE A GÜEMES, POR EL CIERRE DE UNA UNIDAD DEL GREGORIO MARAÑÓN
11. SANIDAD: 11.000 PERSONAS ENGROSAN LA LISTA DE
ESPERA EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS
12. SANIDAD: LOS CUATRO NUEVOS HOSPITALES QUE
PROMETIÓ AGUIRRE SERÁN PRIVADOS
13. SANIDAD: DERIVAN PACIENTES A UN HOSPITAL
PRIVADO QUE NO PAGA LAS NÓMINAS
14. AGUIRRE 'REGALARÁ' SUELO PARA CASAS PÚBLICAS
A PROMOTORES "PARA APOYAR AL SECTOR"
15. INDIGNANTE: EL METRO DE MADRID RECHAZA A UNA
TRABAJADORA POR HABER PADECIDO CÁNCER DE MAMA
16. LA JUSTICIA IMPIDE QUE MADRID REGULE LOS
BANCOS DE CORDÓN UMBILICAL
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. CASO GUATEQUE: "LES
PEDÍ UN 'KILITO' PARA REPARTIR: 2.500 PARA CADA UNO Y UN REGALO"
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA CALIDAD DEL AIRE
DE MADRID EMPEORÓ EN 2007
19. BOADILLA DEL MONTE: EL PP DE BOADILLA VENDE
TODAS LAS ENTRADAS DE UN CONCIERTO DE AINHOA ARTETA ANTES DE
CONTRATARLA
20. TRES CANTOS: EL TRIBUNAL SUPERIOR DECLARA
ILEGAL EL CAMPO DE GOLF
1. CRISIS EN EL PP DE MADRID. AGUIRRE AMENAZA Y
RAJOY FULMINA A GALLARDÓN
Segundo golpe de efecto. Mariano Rajoy no tenía
bastante con anunciar que Manuel Pizarro le acompañaba en las listas
por Madrid, cuando hoy a última hora de la tarde daba a conocer su
decisión de que Alberto Ruiz-Gallardón no le iba a acompañar en la
candidatura.
En el partido hubo un auténtico terremoto. Rajoy
tomaba la decisión en una tensa y difícil reunión en la que también
estaban presentes el secretario general, Ángel Acebes; la presidenta
madrileña, Esperanza Aguirre, y el alcalde. Según un comunicado del
partido, fue durante ese encuentro donde el líder del PP tuvo claro
que lo mejor para los "intereses generales y los del PP" era que
cada uno se mantuviera en su puesto.
Fuentes del partido aseguran que la presidenta de
la Comunidad de Madrid le lanzó un órdago en toda regla a Rajoy al
decirle que ella también quería ir como candidata. Dado que es
incompatible ser presidenta y presentarse al Congreso, ello suponía
que Aguirre estaba planteando dimitir de su actual cargo, para que
se tuvieran presentes sus aspiraciones, al igual que las de
Gallardón.
Desde el entorno de Aguirre aseguran que eso no
es del todo cierto y que se han lanzado algunos comentarios
malintencionados porque Gallardón no ha podido aceptar la derrota.
"Ambos han reiterado su ofrecimiento para formar parte de la
candidatura del PP en Madrid para las próximas elecciones", se
reconocía en la nota oficial.
Los colaboradores de Rajoy se afanaban anoche en
señalar que los dos dirigentes madrileños "le habían dado la
legislatura" con sus permanentes enfrentamientos y, para tratar de
desterrar la idea de que había cedido a las presiones internas,
afirmaban que había "dado un puñetazo encima de la mesa" para poner
fin a todo este conflicto de una vez por todas.
Está claro que Aguirre se ha impuesto y ha
logrado sus objetivos Viendo que ninguno de los dos cedía en sus
pretensiones, el jefe de la oposición les agradeció a ambos su
disposición y les comunicó que continuarían "en sus respectivas
responsabilidades institucionales para las que fueron elegidos por
los ciudadanos hace escasos meses". Además, les trasladaba su
intención de contar con ellos para la campaña electoral. Les pidió
una "colaboración activa".
Los dirigentes del partido calificaban la
situación de "alucinante" y, en el fondo, se alegraban de que, ante
la ambición desmedida de ambos, ninguno de los dos hubiera ganado la
batalla. Eso no es del todo cierto. Está claro que Aguirre se ha
impuesto y ha logrado sus objetivos. De hecho fue desde su círculo
desde donde se denunció que los estatutos del partido prohibían
expresamente que un alcalde fuera candidato. Gallardón, en cambio,
resulta el perdedor de esta contienda. Él es el que peor sale parado
y personas de su entorno señalaban ayer que después del 9 de marzo
podría plantearse su marcha. Su gente asegura que él entró en el
despacho de Rajoy sabiendo que iba en las listas y que sólo esperaba
conocer en qué posición.
Esperanza Aguirre sale fortalecida. Ahora no sólo
cuenta con el apoyo del PP de Madrid y buena parte de los
presidentes regionales, sino que ha demostrado su fuerza. No sólo en
el pulso que mantenía con el regidor, sino también sobre Rajoy. En
el caso de una derrota del PP en las generales, todo apunta a que
"la lideresa", como ella misma se definió en una ocasión, contaría
con más bazas para optar a la sucesión.
(www.publico.es, 16/01/08)
2. CRISIS EN EL PP DE MADRID. ALBERTO RUIZ
GALLARDÓN: "QUIEN LES HABLA HA SIDO DERROTADO"
El alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón ha
declarado en su primera comparecencia pública tras saberse que no
irá en las listas al Congreso del PP sentir "tristeza, mucha
tristeza" por la decisión tomada por Mariano Rajoy. Gallardón ha
comentado que en política "a veces se gana y a veces se pierde" y en
este caso, "quien les habla ha sido derrotado". "Son decisiones
duras que generan mucho dolor", ha dicho profundamente emocionado.
Después de las elecciones el alcalde quiere realizar una "profunda
reflexión" con las personas que le han acompañado en todos estos
años en la que decidirá su futuro político. Ir en las listas del
Congreso era "una ilusión personal" para el alcalde después de estar
"más de 30 años" dedicado al partido, pero ha recordado que quien ha
tomado la decisión es quien debía tomarla. Por último ha pedido a
todos los ciudadanos que voten a Rajoy el 9 de marzo.
(www.elpais.com, 16/01/08)
3. CRISIS EN EL PP DE MADRID. GALLARDÓN: "NO ME
PODÉIS HACER ESTO" AGUIRRE: "YO HE GANADO HASTA EN PINTO"
La reunión clave de la historia reciente del PP
fue algo parecido a un careo judicial. En un lado de la mesa, el
juez, Mariano Rajoy, y el secretario judicial, Ángel Acebes. Y al
otro, los careados, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón,
defendiendo sus versiones y reclamando sus derechos.
Según una reconstrucción de la escena,
contrastada con los dos sectores en discordia, Rajoy suelta el
bombazo nada más empezar. Ha preparado a conciencia la reunión, y
lleva escrito todo en un papel. "Aquí hay un ofrecimiento público
para ir en las listas al Congreso por Madrid [el de Gallardón] y
otro privado [el de Aguirre]", señala.
El alcalde de Madrid se queda blanco. Es el único
que no sabe que en Navidades, Aguirre había hecho llegar a Acebes,
persona de su total confianza, su órdago. Si Gallardón quiere ir en
las listas para ayudar al líder, ella también. Quiere estar allí, y
por delante, claro. Pero la diferencia es enorme. El alcalde no
tiene que dejar su puesto para llegar al Congreso. Ella debe dimitir
inmediatamente (antes de que se registren las listas) y perder todo
su poder para dárselo a su mano derecha, Ignacio González. Aguirre
comunica que está dispuesta a hacer ese sacrificio. No habla con
Rajoy, pero le deja claro a Acebes que quiere que el líder lo sepa.
Gallardón había llegado tranquilo a la reunión.
Cuando le dicen, por la mañana, que la cita clave será en Génova y
estará Aguirre, se relaja. Sólo puede ser un sí, comenta a su
entorno. Lo contrario sería demasiado humillante. A su esposa le
pide que esté tranquila, que vaya al estreno en el Teatro Real de
Tristán e Isolda, de Wagner. "Llegaré en el intermedio", le dice.
Pero no es así. Es ella quien abandona, junto a sus hijos, el teatro
a media función cuando conoce el varapalo que se ha llevado su
marido.
Después del bombazo, Rajoy les echa a los dos una
filípica:
-Estoy harto de vuestros enfrentamientos. A dos
meses de las elecciones esto no se puede tolerar, tenemos que
arreglarlo.
El líder quiere escuchar, darles una última
oportunidad para que solucionen el problema allí mismo. La tensión
crece después de la regañina, y es Gallardón quien rompe el hielo:
-Presidente, yo he obtenido un resultado
extraordinario en Madrid. Llevo 16 años de mayorías absolutas
ininterrumpidas. Creo que puedo aportarle mucho al partido y a ti si
te acompaño en las listas. Creo que es bueno para todos y por eso te
lo he pedido.
La competición comienza. Aguirre toma la palabra:
-Si es por resultados, yo he sacado los mejores
de toda la historia del PP de Madrid en las últimas elecciones. Como
sabéis, hemos ganado hasta en Pinto, y en otros pueblos donde la
izquierda siempre había sido mayoritaria. Si se trata de ir en la
lista para ayudarte a ti y al partido a arrastrar votos, yo me
apunto. Creo que deberíamos quedarnos los dos en nuestros puestos,
pero si creéis que es bueno que vayamos en las listas, estoy
dispuesta.
Gallardón contrataca:
-Esto es una trampa, una encerrona.
Rajoy y Acebes tratan de mantener la compostura.
La pelota está en el tejado del líder, que, al fin, y por primera
vez desde el verano, se moja:
-Muy bien, habéis explicado vuestra posición. Yo
creo que, como dice Esperanza, lo mejor que podéis hacer los dos es
quedaros en vuestros puestos. Es lo mejor para el partido.
Gallardón explota. Lleva casi 15 meses convencido
de que irá en las listas. Ha hablado con Rajoy en decenas de
ocasiones, y aunque nunca le ha confirmado que irá -el estilo
gallego le impide ofrecer garantías de ese tipo, según cuentan
siempre quienes le conocen- tampoco se lo ha desmentido, lo que ha
alentado sus sueños. Es algo que ya está asumido dentro del PP,
prácticamente todos los dirigentes consultados en las últimas
semanas -entre ellos la mayoría de los miembros de maitines, la
cúpula que se reúne cada lunes- lo daban por hecho. La prensa lo ha
publicado así, y nada hace pensar que en el último minuto todo se
irá al garete. Gallardón pierde hasta las formas, y sube la voz:
-No puede ser. No me podéis hacer esto. Llevo 30
años en este partido, ayudé a fundarlo, me he dejado la vida y nunca
he pedido nada. Es la primera vez que lo hago, era mi ilusión.
Después se calma un poco, respira hondo, y lanza
su órdago, el que responde al de su rival.
-Mariano, tú has tomado tu decisión. Y yo la mía.
Después del 9 de marzo dejaré la política. No quiero hacer daño al
partido, pero no puedo seguir así. Sólo te prometo una cosa. Para
evitar hacer daño a tu campaña, no haré pública mi decisión hasta
después de las elecciones.
Rajoy no da crédito a lo que está escuchando. Se
mantiene en silencio, y es Acebes, que hasta ese momento no ha
abierto la boca, quien interviene para tratar de mediar.
-Vamos a tranquilizarnos. Tenemos que pactar una
explicación de lo que está pasando aquí, hay que contárselo a la
gente para que lo entienda. Tenemos que decir que estamos todos de
acuerdo en esta solución de que nadie vaya en las listas [es lo que
después diría el comunicado oficial].
-A mí me parece bien la decisión que has tomado,
y quiero decirlo, Mariano -interrumpe Aguirre.
-Yo no estoy de acuerdo, es evidente. No se puede
pactar nada. Mejor lo dejamos -sentencia el alcalde.
La reunión concluye en un clima de tensión
tremendo. Aguirre y Gallardón bajan juntos en el ascensor hasta el
garaje, donde están sus coches oficiales. La presidenta, con su
desparpajo habitual, trata de consolar al alcalde:
-Alberto, no sé por qué te pones así. El día 9
vas a estar igual que hoy. Si se gana, podrás ser vicepresidente si
Mariano te lo pide. Y si Mariano pierde, tú y yo estaremos en
iguales condiciones, como los demás.
El alcalde apenas la escucha. Va mascando su
derrota, y prefiere no contestar. Ha sido humillado, ha anunciado
que lo deja delante de su gran rival y del que creía su gran apoyo,
Rajoy. Poco puede decir ya.
(www.elpais.com, 17/01/08)
4. CRISIS EN EL PP DE MADRID. LA LIDERESA YA
MANDA EN EL PP
Esperanza Aguirre, que se calificó hace poco a sí
misma de lideresa del PP, ha hecho toda una demostración de fuerza.
Tanto que del episodio sale como única colocada en la línea de
salida de la sucesión para el 10 de marzo, para el caso de que Rajoy
pierda. No obstante, su fortaleza está ligeramente recortada por
algún desgaste interno en función de qué versión de la reunión del
martes se dé por buena. Así, varios dirigentes del PP consultados,
aunque estaban en contra de la presencia de Gallardón en las listas,
aseguran que la presidenta de Madrid se extralimitó si es que llegó
a plantear a Rajoy el órdago de dimitir para ser diputada.
Aguirre niega esta versión y asegura que se
limitó a ofrecerse para apoyar también a Rajoy, sin llegar a
plantear su dimisión como presidenta autonómica. Su problema es que
el comunicado oficial del PP da por buena de forma implícita la
versión del órdago. Si hubiera sido así, Aguirre puso a Rajoy en la
imposible disyuntiva de fulminar a Gallardón o abrir una crisis en
la Comunidad e ir a las elecciones escoltado en la lista por sus dos
herederos, esperando su fallecimiento político. El líder del PP sólo
pudo elegir la primera opción, pero salió muy debilitado por
aparecer como supeditado a la fuerza arrolladora de Aguirre.
Por disciplina o por no tener su fuerza, Zaplana,
después de partirse el pecho toda la legislatura, ha aceptado sin
rechistar que Camps le vete como cabeza de lista de Valencia y que
ponga a su bestia negra al frente de la candidatura. La presidenta
de la Comunidad considera que, en el caso de que Rajoy vuelva a
perder, no es impedimento no ser diputada para ser líder (o
lideresa) de la oposición. Ya se las ha apañado para serlo casi como
presidenta de Madrid durante cuatro años y le favorece la decisión
de Zapatero de revitalizar el Senado.
El cálculo de Aguirre y de muchos hooligans que
la jalean desde dentro y fuera del partido pasaría por ser senadora
por designación autonómica y, de esa forma, debatir una vez al mes
con Zapatero en la Cámara Alta.En el Senado esos debates no tienen
límite de tiempo y, de hecho, han lanzado al estrellato a Pío García
Escudero en los últimos cuatro años. En 2005, el interminable debate
sobre el estado de las autonomías del Senado terminó por tener como
título final el del enfrentamiento, de tú a tú, entre Zapatero y
Aguirre.
Aguirre tiene el apoyo de la inmensa mayoría del
partido y de sectores tan relevantes como el de los barones
regionales del PP, el de Rodrigo Rato y Aznar, el de medios de
comunicación influyentes y empresarios. Ostenta el control absoluto
del PP de Madrid y tiene un equipo amplio, reconocido, fiel, peleón
e influyente: Ignacio González, Alfredo Prada, Javier Fernández
Lasquety, Lucía Figar, Juan José Guemes, Manuel Lamela, Francisco
Granados, Isabel Gallego... De hecho, ha tenido la habilidad de dar
cobijo y protección a los caídos del 14-M, procedentes de diversos
sectores.
Con 55 años, tiene uno de los currículos más
largos de la política española: concejal de Madrid, ministra de
Educación y de Cultura, presidenta del Senado, diputada y presidenta
de la Comunidad. Se define y ejerce como liberal y en lo personal
tiene un punto acentuado de descaro, juega al golf y es fumadora de
puros.
(www.publico.es, 17/01/08)
5. CRISIS EN EL PP DE MADRID. EL EQUIPO DE
GALLARDÓN HABLA DE AGRAVIO COMPARATIVO
"¿Por qué unos alcaldes sí pueden ir en las
listas del PP y no Gallardón después de 24 años dedicado a los
madrileños?". Fue Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid, quien con esa
pregunta puso ayer sobre la mesa el agravio comparativo planteado en
el seno del PP por la exclusión del regidor madrileño, un agravio
cuyo porqué se resisten a explicar sin eufemismos Rajoy y su equipo.
Seis alcaldes, entre ellos la gaditana Teófila Martínez y el
ovetense Gabino de Lorenzo, serán cabezas de lista por el PP.
Hombre de máxima confianza de Gallardón, Cobo
confirmó lo que ya se intuían como hechos evidentes: que, al impedir
que el regidor madrileño llegue a la Cámara Baja, Rajoy ha
coincidido con Esperanza Aguirre; y que si Gallardón debe ser
sustuido al frente del ayuntamiento, el bastón de mando irá a manos
de Ana Botella, quien ocupó el número 2 en la lista municipal del
PP. Cobo lo dijo casi coincidiendo con la comparecencia de Rajoy,
quien aprovechó la presentación de Manuel Pizarro como su número dos
en las listas por Madrid para tratar de neutralizar "el efecto
Gallardón". Sin resultado. También quiso dar alguna de las
explicaciones que le había prometido a los ciudadanos. Pero, al
menos, a los que tenía frente a él les sonó insuficiente.
Alegó que la decisión adoptada era "lo mejor"
para sí mismo, para el partido y los madrileños. Se mostró
convencido de que ambos debían desempeñar "en exclusiva" las
responsabilidades para las que fueron elegidos y señaló que no había
abordado el tema con antelación porque él había prometido hacerlo
una vez disueltas las Cortes y convocadas las elecciones. También
llevaba preparada la respuesta para cuando alguien le recordara que
en las listas van seis alcaldes del PP como numeros uno y que, por
tanto, no hay excusa para no haber incluido también a Gallardón.
Rajoy replicó que estos seis regidores "son cabezas de lista y el
cabeza de lista de Madrid soy yo".
Rajoy, que reconoce en privado que "haga lo que
haga siempre habrá alguien a quien le parezca mal", hizo lo posible
por proyectar una imagen de independencia y autoridad llegando a
declarar que se sentía "muy satisfecho" por su pronunciamiento.
Secundándole, salieron a la palestra Eduardo
Zaplana y Juan Costa. El portavoz parlamentario del PP admitió que
"las cosas se podrían haber hecho mejor en la elaboración de las
listas de su partido", aunque matizó que la polémica será flor de un
día porque lo relevante es el programa. Aún más ortodoxo, Costa,
coordinador del programa electoral del PP, dijo que la decisión de
Rajoy respecto a Gallardón es la mejor tanto para el partido como
para los madrileños.
En el bando opuesto, Cobo tiraba la piedra aun
curándose en salud al garantizar su acatamiento a Rajoy. La derrota
de Gallardón no es fruto, dijo, de "ninguna traición" sino de "una
decisión tomada por el presidente del PP". Ahora bien, y como él
mismo especificó, esa decisión "coincide con la petición que le
habían hecho Esperanza Aguirre, personas cercanas a ella y algunos
medios de comunicación".
(www.publico.es, 18/01/08)
6. CRISIS EN EL PP DE MADRID. "NO SÉ DE QUÉ
CRISIS ME ESTÁN HABLANDO"
Trató de escabullirse como pudo. Habló de los
carritos de bebé, que podrán subir desplegados a los autobuses; de
las becas para los libros de texto y de los futuros hospitales. Ni
una sola mención al enorme follón generado en el seno del PP tras la
decisión de su presidente, Mariano Rajoy, de no incluir al alcalde
de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en las listas para las elecciones
del 9-M, después de que Esperanza Aguirre se mostrara dispuesta a
dejar la presidencia de la Comunidad para ir también en esas listas.
"¿Crisis? No sé de qué crisis me están hablando.
La formación de las listas se ha llevado a cabo tal y como estaba
previsto, tal y como prevén los estatutos de nuestro partido",
zanjaba una y otra vez el número dos de Aguirre ante las insistentes
preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior al
Consejo de Gobierno.
-¿Le comunicó la presidenta sus intenciones antes
del cara a cara del pasado martes por la noche con Gallardón en
Génova?
-No. A mí no me tiene por qué trasladar nada la
presidenta.
-Entonces, ¿quiere decir usted que no tenía ni
idea de lo que Esperanza Aguirre estaba dispuesta a hacer, teniendo
en cuenta que usted es quien tomaría su relevo en la Comunidad?
-La presidenta habla habitualmente con la
dirección del partido y con mucha más gente y siempre ha mostrado su
plena disposición a estar allí donde fuese más útil -respondía
González con toda la ambigüedad de la que era capaz.
-Pero, ¿se ha visto o se vio usted en algún
momento como presidente de la Comunidad?
-No me veía ni a corto ni a medio plazo en ese
escenario, no me he visto en ningún momento y siempre he dicho que
desde donde mejor se ayuda al partido es desde las instituciones.
El vicepresidente volvió a repetir las mismas
frases una y otra vez, casi con independencia de las preguntas de
los periodistas. Y todavía habló de la "unidad" de su partido frente
a "las cosas que pasan en el PSOE", donde echan a ministros como
Bono y luego vuelven, donde "echan a activos del partido similares a
Gallardón, como Rosa Díez, por estar en desacuerdo con negociar con
terroristas...". Todo por ver la paja en el ojo ajeno.
(www.elpais.com, 18/01/08)
7. CRISIS EN EL PP DE MADRID. "ES LO QUE QUERÍA
ESPERANZA AGUIRRE"
Triste, crispado, con cierta agresividad
agazapada detrás de cada frase. Así se presentó ayer el número dos
del alcalde, Manuel Cobo, a la rueda de prensa posterior a la junta
de Gobierno. Mientras, Alberto Ruiz-Gallardón, en un acto para poner
la primera piedra de un colegio de la ONCE, enterraba como es
costumbre en una urna su imagen, la del perdedor, en la portada de
todos los periódicos.
Triste también, dijo Cobo, está el alcalde. Y ese
sentimiento se extiende en el equipo de Gobierno, porque "el deseo
de Gallardón de ir en las listas era razonable". Pero ese anhelo,
que el alcalde nunca ocultó, lo hizo trizas Aguirre la noche del
martes. Como cuando, dos años antes, el mismo Cobo, colocado por
Gallardón como candidato a la presidencia del PP de Madrid, fue
vapuleado por la presidenta, su contrincante en aquella contienda.
Esta vez, dijo Cobo, la decisión la tomó Mariano
Rajoy, pero "es obvio que coincide con la petición de Aguirre y de
algunos medios de comunicación".
La mano derecha de Gallardón no aclaró si su
jefe, tal y como comunicó a Rajoy la noche del varapalo político más
grande de su vida, dimitirá o cumplirá el compromiso adquirido con
todos los madrileños. Sólo se empeñó en remarcar que no entiende
"las razones objetivas por las que varios alcaldes del PP pueden ir
a las listas y Gallardón, tras 24 años de trabajo, no".
Cobo se refirió también al viaje en ascensor de
Gallardón y Aguirre en el que la presidenta le confesó sus sueños
presidenciales. "Si ése es el motivo de la negativa [de Aguirre a
que Gallardón fuese en las listas], sería hacerle un flaco favor a
Rajoy".
Y en el Consistorio, según Cobo, todo sigue
igual. El proyecto olímpico, estrechamente vinculado a Gallardón, no
peligra; que el alcalde piense en dimitir no crea "una situación de
interinidad"; y la campaña electoral... Gallardón ya empezó pidiendo
el voto para Rajoy la mañana después de ser humillado. Así que nada.
Antes de despedirse, se acordó del PSOE. De esas
"dos anécdotas pasajeras de la vida pública madrileña" que según
Cobo son el portavoz municipal, David Lucas, y el secretario general
del PSM, Tomás Gómez. En cambio, dijo, Gallardón "es ya una
categoría". Eso sí, "como Barranco, Leguina o Aguirre".
(www.elpais.com, 18/01/08)
8. CRISIS EN EL PP DE MADRID. LAS CONSECUIENCIAS:
EL AMAGO DE CESE DEL ALCALDE SUME AL CONSISTORIO EN LA INCERTIDUMBRE
La noticia explotó en el Ayuntamiento. Y la
primera reacción de todo el equipo de gobierno fue la sorpresa.
Nadie esperaba un desenlace tan sangriento y claro al asunto de la
ambición nacional de Alberto Ruiz-Gallardón. Ni sus detractores. A
partir de ahí, las reacciones ya fueron variando en el seno del
grupo municipal del PP (34 concejales), donde se distinguen tres
sectores: los que apoyan al alcalde sin fisuras -entre ellos, sus
ocho ediles de gobierno, que llevan años a su lado, primero en la
Comunidad y ahora en el Ayuntamiento-, los que no se significan y
los que están de parte de su gran rival, Esperanza Aguirre (algunos
de ellos, puestos directamente en la lista electoral por la
presidenta). Más o menos repartidos al 30%.
La incertidumbre viene por dos lados: si
finalmente el alcalde dimite, ¿se irán con él sus concejales de
gobierno? Y, sobre todo, ¿quién le sustituirá? La respuesta a la
primera pregunta es aún una incógnita -algunos de ellos barajan
abandonar, pero prefieren no adelantarse a la decisión de su jefe-.
La segunda es clarísima: a Ruiz-Gallardón lo relevaría Ana Botella,
número dos de la lista electoral en 2007.
El alcalde recibió el aliento de sus concejales
fieles minutos después de reconocer públicamente su derrota ante
Aguirre. Varios de los ediles con cartera de gobierno se acercaron a
la sede del Ayuntamiento, en el Palacio de Correos, para abrazar a
Ruiz-Gallardón y lamentarse "por el curso que ha tomado el PP",
según contó uno de ellos. "Alcalde, si tú te vas yo también",
repitieron algunos de los presentes. Él les dijo que aún no ha
tomado una decisión sobre su futuro, que lo que le pide el cuerpo es
irse, pero que quiere esperar al 10 de marzo, después de unas
elecciones que serán clave para el PP, para hacer "una reflexión" al
respecto.
Si esa reflexión -en la que pesará no sólo su
estado anímico, sino también el resultado de los comicios y la
situación que se abra en el PP- concluye con el abandono del
alcalde, su sustituta sería Ana Botella. Ella ocupó el número dos de
la lista del PP en las últimas elecciones municipales, y según la
ley tendría que someterse a la votación del pleno (los populares
tienen mayoría absoluta) para ser elegida alcaldesa, la primera que
tendría Madrid en su historia.
Botella, esposa de Aznar y procedente del sector
más conservador del PP, ha hecho buenas migas con el equipo de
Ruiz-Gallardón en estos cinco años: la afinidad política entre ella
y el alcalde es escasa, pero la relación es "muy cariñosa", según
cuentan ambos.
El grupo de concejales más próximos a Esperanza
Aguirre alaba su "jugada maestra": la de presionar a Rajoy para que
no incluyera al alcalde en las listas. Creen que, "si Gallardón
quería ir al Congreso, no tendría que haberse presentado al
Ayuntamiento", aunque fue el entonces presidente del PP José María
Aznar quien obligó al hoy alcalde a presentarse como candidato en
2003, y el partido volvió a colocarlo de cabeza de lista en 2007.
Ruiz-Gallardón no se ha dirigido aún a estos
ediles críticos para hablar de su futuro, y ellos tampoco lo
llamaron para animarlo tras la decepción que supuso ser excluido de
las listas.
"¿Adónde va a ir?" "No sabemos nada. Sólo lo
publicado en la prensa", remarca con cierta amargura un concejal del
PP poco afín al núcleo duro de Gallardón. Y sigue: "No se da cuenta
de que tiene el privilegio de ser el alcalde más votado de la
historia de Madrid. Tiene las virtudes, pero también los defectos,
de los grandes políticos: soberbia, creerse por encima del bien y
del mal y creerse más listo que los demás", señala con contundencia.
"Lo que está claro es que, aunque salga derrotado, siempre consigue
que toda España esté pendiente de él". Para Esperanza Aguirre son
todo elogios: "Ha sido brillante".
Otro concejal de distrito subraya: "Gallardón no
ha comprendido todavía que tiene que ganarse a la gente de su
partido. Es algo inexplicable en alguien tan brillante como él. Y
más después del congreso regional de 2004", dice, en referencia al
cónclave que dio el poder del PP madrileño a Aguirre. Este edil
tampoco cree que Gallardón vaya a dimitir: "¿Adónde va a ir?".
(www.elpais.com, 17/01/08)
9. CRISIS EN EL PP DE MADRID. LAS CONSECUENCIAS:
¿ALCALDESA POR ACCIDENTE?
En la tensa reunión del martes en la sede de
Génova, Alberto Ruiz Gallardón terminó advirtiendo a Rajoy que si no
iba en la lista dimitiría como alcalde de Madrid y abandonaría la
política. lo transformó en abrir un periodo de reflexión, pero queda
en el aire la posibilidad de que abandone su cargo y la política el
próximo 10 de marzo, tras las elecciones generales.
Si fuera así, la crisis tendría como efecto
colateral que Ana Botella se convertiría en la alcaldesa de Madrid.
Es decir, de carambola la exclusión de Gallardón beneficiaría a la
familia Aznar.Sería la primera mujer regidora de la capital y
supondría un giro radical en la vida a la esposa del ex presidente
del Gobierno, que llegó por sorpresa a la política en 2003 desde La
Moncloa.
Entonces se dijo que Gallardón fichaba como
número tres de su candidatura a Botella para ganarse el afecto de
José María Aznar en el momento en el que empezaba la carrera por la
sucesión del entonces presidente. Si fue así, el esfuerzo fue en
vano, porque Gallardón quedó excluido de la sucesión ya desde la
salida.
Gallardón aceptó entonces con entusiasmo, pero
como un sacrificio, la orden de Aznar de ser candidato al
Ayuntamiento y dejar la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Él
hizo ver que el aceptar ponía fin a su larga carrera de heterodoxo
en el partido. Fue cuando dijo aquello de que había dejado de ser
"un verso suelto".
Ana Botella repitió en las municipales de 2004,
ya como número dos. Ha sido concejala de Asuntos Sociales y ahora se
ocupa de Medio Ambiente.En todo caso, la clave del apoyo de Aznar ha
estado presente en el preludio de la crisis. El alcalde de Madrid
creía contar con el apoyo del ex presidente del Gobierno, pero lo
cierto es que públicamente no ha habido el más mínimo
pronunciamiento. Incluso, el PSOE ha utilizado como argumento
político desde la tarde del martes que la exclusión de Gallardón
responde a la imposición de Aznar sobre Rajoy.
(www.publico.es, 17/01/08)
10. SANIDAD: DURA CRÍTICA DE LA DEFENSORA DEL
PACIENTE A GÜEMES, POR EL CIERRE DE UNA UNIDAD DEL GREGORIO MARAÑÓN
La Oficina del Defensor del Paciente envió una
dura nota al Consejero de Sanidad, Juan José Güemes, criticando su
decisión de cerrar la Unidad de Insuficiencia Cardiaca del hospital
Gregorio Marañón (foto), y pidiéndole que reconsidere esta decisión.
"Nos volvemos a dirigir a Vd. por la misma razón que lo hicimos hace
poco tiempo, y en la que le solicitábamos que no se dejara sin
servicio a 300 personas con el cierre de la Unidad de Insuficiencia
Cardiaca del Gregorio Marañón, ya que estas personas estaban
atendidas y controladas por una unidad que funcionaba
perfectamente", afirma la nota.
Agrega que, sin embargo, "con la insensibilidad que le caracteriza",
Güemes "ha hecho caso omiso a las súplicas de los pacientes", y se
ha cerrado definidamente la Unidad "para dejar a los pacientes de
este servicio en manos de un cardiólogo que te cita dentro como
mínimo cada 6 meses".
Critica la Defensora que estos profesionales ni siquiera mandan "una
analítica para seguir la función renal, anemias etc., patologías que
estos pacientes sufren y que, al descompensarse, tienen que ingresar
a unas urgencia que están masificadas".
La Defensora del Paciente, Carmen Flores, pregunta a Güemes si "esto
es actuar con responsabilidad y cordura", y le insta "a reconsiderar
la reapertura del servicio, ya que si ocurre una desgracia por la
falta de seguimiento y control es evidente que Vd. será el
responsable".
(www.madriddigital.info, 12/01/08)
11. SANIDAD: 11.000 PERSONAS ENGROSAN LA LISTA DE
ESPERA EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS
La lista de espera quirúrgica en la sanidad
pública regional necesita un chequeo urgente. El número de enfermos
pendientes de entrar en quirófano ha pasado en los dos últimos años
(entre el 30 de septiembre de 2005 y 2007) de 29.734 personas a
40.793, un 37% más. Los plazos de espera, por su parte,
prácticamente doblan los 30 días que la presidenta regional,
Esperanza Aguirre, prometió en la campaña electoral de 2003. Aguirre
se comprometió a dimitir si "algún madrileño esperaba más de 30 días
para ser operado en la sanidad pública". La demora media actual es
de 53 días laborables (casi 70 si se tienen en cuenta los festivos).
Los problemas se concentran en algunas
especialidades como traumatología, en la que 7.963 personas
esperaban el pasado 30 de septiembre 76 días laborables (más de tres
meses si se incluyen los festivos) para que se realizara la
intervención quirúrgica prescrita por sus médicos especialistas.
Estos datos pueden observarse en la página de
Internet www.listadeesperamadrid.org, son oficiales y dejan en mal
lugar las campañas publicitarias y discursos de autobombo con los
que el Gobierno de Aguirre presume que ha dado por cumplida su
promesa electoral.
Esta aparente contradicción entre datos y
palabras se debe al particular sistema que la Comunidad de Madrid ha
creado para contabilizar las listas de espera en la región. Tras
llegar al poder en 2003, Aguirre cambió las reglas del juego y creó
un nuevo sistema de contabilidad de los pacientes que incluye y que
excluye de la lista de espera oficial. La nueva contabilidad del
Gobierno regional ha llevado a paradojas como que, de los 40.793
pacientes que en septiembre de 2007 esperaban para ser operados,
sólo 13.138 (un 32,2%) estaban incluidos en la lista de espera
oficial. Más de 27.000 habían quedado excluidos. De ellos, un 32,6%
lo han sido por mantenerse fieles a su médico de la sanidad pública
y rechazar ser derivados a clínicas privadas. El otro 35,2%, 14.352
personas, son enfermos a los que su médico especialista ha prescrito
la intervención, pero a los que el anestesista aún no ha podido
atender.
La exclusión de este último grupo de pacientes ha
sido el punto más polémico de la gestión de las listas de espera del
Gobierno de Aguirre, ya que todas las demás comunidades autónomas
incluyen al enfermo en la lista en el mismo momento en el que el
médico especialista prescribe la intervención quirúrgica. Todo ello
ha costado a Madrid ser desde diciembre de 2005 la única comunidad
excluida del cómputo nacional de listas de espera.
Según el Ministerio de Sanidad, el Gobierno de
Aguirre "manipula los datos para que éstos parezcan mejor de lo que
son". La Consejería de Sanidad madrileña, por su parte, siempre ha
defendido la legalidad de su contabilidad de las listas.
Los datos ofrecidos por Sanidad en su página de
Internet también contradicen las afirmaciones del Gobierno regional
de que ningún madrileño espera más de 30 días para ser intervenido
en la sanidad pública.
La página incluye un cálculo, denominado Demora
media prospectiva, que es el tiempo que tardarían los recursos
actuales (hospitales públicos y clínicas privadas concertadas) en
intervenir quirúrgicamente a todos los enfermos en espera. Como los
hospitales y clínicas concertadas son siempre los mismos, este
índice ofrece el dato más cercano a la realidad sobre la situación
de las listas de espera, según todos los expertos consultados.
Según los datos de Sanidad, la Demora media
prospectiva se situaba el pasado 31 de septiembre en 53 días. Las
diferencias entre especialidades, sin embargo, son importantes. La
peor es la de traumatología, en la que un total de 7.963 pacientes
esperan una media de 76 días (sin contar festivos) para ser
sometidos a la intervención quirúrgica. Entre las operaciones que
acumulan mayores demoras, le siguen otorrinolaringología (63 días,
2.858 pacientes) y cirugía pediátrica (60 días y 1.742 niños en
espera). Las esperas más reducidas se producen en cirugía torácica
(28 días y 118 pacientes), dermatología (34 días y 1.278 personas) y
ginecología (37 días y 2.046 enfermas).
Pese a estos datos, la situación el pasado 30 de
septiembre era ligeramente mejor que la del trimestre anterior,
cuando los pacientes en espera eran 42.246 y la espera media de 55
días.
Por otra parte, Esperanza Aguirre anunció que en
un mes serán abiertos "todos los nuevos hospitales a excepción del
Puerta de Hierro de Majadahonda" y que dos meses más tarde, en
abril, los seis centros funcionarán a "pleno rendimiento". Sólo está
ya abierto el séptimo, el de Valdemoro
Aguirre, que ya inauguró los nuevos hospitales
antes de las pasadas elecciones autonómicas sin que ninguno haya
entrado en servicio, hizo estas declaraciones a dos meses de otras
elecciones, las generales, y en medio de la polémica por el
constante colapso que viven las urgencias de los hospitales públicos
de la región.
El secretario general de los socialistas
madrileños, Tomás Gómez, replicó a la presidenta que "ya está bien
de mentir a los madrileños". "Mintió en el mes de mayo, cuando había
elecciones autonómicas, y unos días antes inauguró de forma virtual
unos hospitales que siguen cerrados. Y ahora quiere volver a engañar
a los ciudadanos", criticó.
(www.elpais.com, 15/01/08)
12. SANIDAD: LOS CUATRO NUEVOS HOSPITALES QUE
PROMETIÓ AGUIRRE SERÁN PRIVADOS
Los cuatro nuevos hospitales que la Comunidad de
Madrid construirá esta legislatura (en Carabanchel, Collado
Villalba, Torrejón de Ardoz y Móstoles, que atenderán a unos 800.000
vecinos) serán de gestión privada. Pero además, el Gobierno de
Esperanza Aguirre está decidido a dar un paso más en su apuesta por
privatizar la gestión de la sanidad pública: ceder a las empresas
adjudicatarias la gestión de los centros de salud que dependerán de
los nuevos centros sanitarios, introduciendo así en la región el
denominado modelo Alzira, utilizado en la Comunidad Valenciana desde
hace cinco años. Así lo afirmó en la mañana de el presidente de la
Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), Arturo Fernández, tras
un encuentro mantenido en la sede de esta organización con el
consejero de Sanidad, Juan José Güemes.
El encuentro versaba precisamente sobre el papel
del sector privado en la sanidad, y a su salida Güemes alabó el
papel de las empresas madrileñas en el sector: "El sector sanitario
tiene una capacidad de valor añadido y crecimiento y creación de
empleo gracias al apoyo de las empresas privadas", declaró el
consejero de Sanidad.
Preguntado sobre qué papel podrían tener las
empresas madrileñas en la gestión de los nuevos hospitales, Arturo
Fernández se mostró "muy satisfecho" por la información recibida de
Güemes. "Los empresarios podremos participar en los nuevos
hospitales, que serán desarrollados siguiendo el modelo Alzira",
respondió por dos veces.
Sanidad, sin embargo, no parece estar dispuesta a
anunciar todavía públicamente el modelo de gestión elegido para los
nuevos hospitales. Durante todo el día de , se negó a confirmar o
desmentir las palabras de Arturo Fernández, pese a los reiterados
intentos de EL PAÍS.A última hora de la tarde, un portavoz de la
CEIM quiso matizar las palabras de su presidente. "El modelo Alzira
es la apuesta de la CEIM. Eso es lo que ha querido decir Arturo
Fernández. Nosotros no podemos saber lo que hará finalmente la
Consejería de Sanidad".
En todo caso, Güemes no esconde que el modelo
Alzira es uno de sus favoritos. El pasado sábado, en una entrevista
a Onda Cero, el consejero de Sanidad hizo una encendida defensa de
la gestión privada en la sanidad pública y afirmó que "el modelo
Alzira es una fórmula que está teniendo muchísimo éxito".
La introducción del modelo Alzira sería el último
paso que le quedaba por dar a Aguirre en la carrera por privatizar
la gestión de la sanidad pública que emprendió al llegar al poder en
2003. Entonces, todos los centros sanitarios dependientes de la
Consejería de Sanidad eran enteramente de gestión pública (ver
informaciones adjuntas).
Los siete hospitales que Aguirre anunció en la
campaña electoral de 2003 -Vallecas, Aranjuez, Parla, Coslada,
Majadahonda, San Sebastián de los Reyes y Arganda del Rey- abrieron
por primera vez las puertas al capital privado en la gestión de los
hospitales de la sanidad pública.
Estos centros, que serán abiertos en los próximos
meses, serán de gestión mixta pública y privada. El sector privado
(principalmente empresas constructoras) ha financiado los edificios
y gestionará todos los servicios a excepción del personal médico y
de enfermería, que seguirá dependiendo de Sanidad. La consejería
paga a la empresa un alquiler o canon por el uso de las
instalaciones.
Poco después de llegar al poder, Aguirre dio un
paso más en la privatización al anunciar la construcción de un nuevo
hospital, el de Valdemoro. Este centro pertenece ya enteramente a
una empresa, Capio Sanidad, a la que Sanidad paga una cantidad fija,
330 euros en el primer año, por cada uno de los 150.000 habitantes
de la zona para la que es hospital de referencia.
El modelo Alzira da aún más peso al capital
privado, al entregarle también la gestión de los centros de salud y
médicos de cabecera que atienden a la población. Este hecho hace que
el pago anual por habitante que Sanidad entregue a la empresa sea
superior que en Valdemoro.
Sanidad mantiene sus intenciones de construir uno
de los nuevos hospitales en los terrenos de la antigua cárcel de
Carabanchel, pese a que éstos pertenecen al Ministerio del Interior.
Güemes remitió una carta el pasado mes de diciembre a Interior en la
que le ofrecía permutar los terrenos de Carabanchel por otros en la
región en los que el Gobierno central pueda construir una cárcel.
Aún no se ha alcanzado un acuerdo.
(www.elpais.com, 16/01/08)
CENTROS PÚBLICOS. El modelo hegemónico hasta que
llegó Aguirre
Cuando Esperanza Aguirre llegó al poder, todos
los hospitales de la Consejería de Sanidad eran de gestión pública.
No es un modelo único, ya que entre ellos existen distintos
regímenes jurídicos y laborales. El de Fuenlabrada, por ejemplo, es
una empresa pública; el de Alcorcón, una fundación, y el resto,
organismos dependientes de Sanidad.Todos ellos, sin embargo,
comparten el hecho de que su gestión depende exclusivamente del
Gobierno regional, que es el responsable directo de la gestión de
los servicios, el personal, mantenimientos de las instalaciones,
etcétera.
PÚBLICO-PRIVADO. Un sistema en crisis en los
países que lo inventaron
Esperanza Aguirre decidió en 2003 construir siete
hospitales mediante un sistema mixto de gestión pública y privada,
inventado en el Reino Unido hace dos décadas. La construcción y
gestión del hospital corren por parte de una empresa privada, que lo
alquila a Sanidad durante 30 años. Sanidad, a su vez, contrata a los
médicos y enfermeros, por lo que mantiene el control directo de la
asistencia médica. Este modelo está en revisión en el Reino Unido,
tras la quiebra de varios centros y lo complejo de la convivencia
del personal sanitario público con los gestores privados del
hospital.
MODELO VALDEMORO. Hospitales privados con
financiación pública
El hospital de Valdemoro, anunciado por Esperanza
Aguirre tras su llegada al cargo, supone un grado más en la retirada
del Gobierno regional de la gestión de los servicios sanitarios que
reciben los ciudadanos. Sanidad renuncia a prestar la asistencia
médica hospitalaria a los ciudadanos y prefiere que lo haga una
empresa privada, a la que paga un importe fijo anual por cada
habitante de la zona acordada. Este modelo entró con mal pie en
España, ya que el hospital de Alzira en sus orígenes entró en una
cadena de pérdidas de las que tuvo que ser salvado por el Gobierno
valenciano.
(www.elpais.com, 16/01/08)
13. SANIDAD: DERIVAN PACIENTES A UN HOSPITAL
PRIVADO QUE NO PAGA LAS NÓMINAS
Al idilio que la Consejería de Sanidad mantiene
con el sector privado, al que cada vez delega más funciones en la
atención médica de los ciudadanos, le ha salido una sombra. El
hospital privado Los Madroños, en Brunete, y al que Sanidad envía
pacientes en lista de espera y afectados por los colapsos en
urgencias, vive una crisis que le ha impedido pagar la nómina de
diciembre a sus 110 trabajadores fijos. Además, denuncian empleados
y ex empleados del centro, la clínica está incurriendo en "prácticas
irregulares" como, hasta hace unas semanas, reutilizar material
desechable (por ejemplo, los tubos para introducir contraste para
realizar escáneres) y "reducir medios materiales y personales por
debajo de lo recomendable". Los trabajadores aseguran que faltan
reactivos para análisis y placas para hacer radiografías.
La crisis, por ejemplo, provocó poco antes del
verano la fuga de los 12 médicos del servicio de urgencias. "La
dirección decidió ahorrar costes cerrando la UCI durante el verano y
otros servicios. No hay servicio de urgencias que pueda trabajar de
forma responsable así. Los 12 decidimos en bloque que en ese
tinglado no queríamos participar y nos marchamos", explicaron dos de
ellos, que ofrecieron esta información a cambio de que se preservara
su identidad. Los 12 trabajan hoy en otros centros públicos y
privados de la Comunidad de Madrid.
Una portavoz del hospital declinó ofrecer su
versión sobre los hechos. "Es una campaña orquestada por
trabajadores y ex trabajadores que ya hemos puesto en manos de la
policía y nuestros abogados", se limitó a informar. El hospital Los
Madroños está situado en el kilómetro 17,9 de la carretera M-501,
tiene 60 camas y más de un centenar de trabajadores fijos, además de
decenas de médicos que operan y tienen consultas externas allí.
Abrió sus puertas en verano de 2005 sustituyendo a una residencia
para mayores.
Entre los clientes del hospital, además de la
Consejería de Sanidad, están casi todas las grandes aseguradoras
privadas. Excepto una: Sanitas. "Hace dos o tres semanas dejó de
remitir pacientes al hospital", comentan los trabajadores. Un
portavoz de la empresa confirmó este extremo, aunque no facilitó más
información sobre los motivos de esta decisión.
Los Madroños opera a pacientes que le remite
Sanidad para reducir las listas de espera quirúrgica. En las últimas
fechas, además, también ha derivado al centro enfermos de los
hospitales de Móstoles y 12 de Octubre para paliar los colapsos en
las urgencias. "En la última semana han llegado 12 pacientes de las
urgencias de los dos hospitales", informaron fuentes del centro.
Estas fuentes afirman que los problemas
financieros empezaron a notarse en la primavera de 2007. "Entonces
fue cuando dejaron de pagar a muchos médicos que operan o tienen
consulta", explicó un anestesista que ya no trabaja en Los Madroños.
Todo el equipo, seis anestesistas, también abandonó el centro. "No
era sólo por el retraso en los pagos. Había problemas hasta para
encontrar un celador que trasladara a un paciente de cirugía",
informó.
Un trabajador que sigue en el centro explica que
"faltan reactivos en los laboratorios y placas para las
radiografías, al parecer por problemas de pago con los proveedores".
"Lo más grave es que se estaban reutilizando materiales de un solo
uso como los manguitos para introducir el contraste para los
escáneres, y alargando su vida útil, que es de 24 horas, hasta una
semana", informa.
En las últimas semanas, varios trabajadores del
servicio de radiodiagnóstico "se plantaron" y comunicaron a su jefe
que no pensaban seguir con estas prácticas. El resultado fue una
nota de aviso, en la que el responsable informó a los trabajadores
de que "según el marcado CE, los sistemas para la administración de
contraste en los inyectores, independientemente del número de
pacientes, nunca deben usarse superando el tiempo establecido (24
horas) ni por supuesto reesterilizarlos. Aprovecho para recordar
también que las alargaderas son de un sólo uso".
(www.elpais.com, 18/01/08)
14. AGUIRRE 'REGALARÁ' SUELO PARA CASAS PÚBLICAS
A PROMOTORES "PARA APOYAR AL SECTOR"
Lo coló de tapadillo. La consejera de vivienda,
Ana Isabel Mariño Ortega, comenzó anunciando el Plan Alquila, que
pretende incentivar el alquiler de 50.000 viviendas garantizando la
protección jurídica de los propietarios. Y terminó hablando de que
las 7.906 viviendas destinadas a alquiler que iba a construir el
Ivima este año las harán finalmente promotoras privadas. "Es un
paquete de suelo que ofrece la Comunidad, en forma de cesión
gratuita a 50 años, a las constructoras privadas, dada la situación
que está viviendo el sector inmobiliario", justificó la consejera. Y
lo denominó Plan de Dinamización.
De las 45.000 viviendas protegidas que prevé
promover la Comunidad esta legislatura, 12.000 estaban previstas
para este año, según la consejera. De éstas, 7.906 -679 en Móstoles,
310 en Colmenar Viejo, 561 en San Sebastián de los Reyes, 563 en
Tres Cantos, 1.096 en Alcorcón, 4.297 en Madrid y 400 en Aranjuez-
están destinadas a "un régimen de alquiler rotatorio", es decir,
"podrían acceder a ellas cualquier persona, no sólo jóvenes, que por
sus circunstancias -emancipación, divorcio, separaciones, etcétera-
necesite alquilar una vivienda a un precio asequible", explicó
Mariño. "El alquiler podría prolongarse hasta 10 años, con opción a
compra después, de alguna vivienda con las mismas condiciones" del
parque -45.000 casas- del Ivima, según la Consejería.
La Comunidad dice querer "favorecer el acceso a
la vivienda" y "apoyar al sector". Las empresas obtendrán la cesión
por concurso público. Los alquileres irán de 300 a 500 euros, según
la zona, un dinero que cobrarían los promotores.
En el Ministerio de Vivienda ven "riesgos" en
estas operaciones, ya manifestados por sindicatos y federaciones de
vecinos en un escrito: "En su afán por promover la participación
privada en el sector público, asistimos a la implantación del peaje
en la sombra en la vivienda pública de alquiler. El Ivima cede el
suelo al promotor, facilita el acceso a financiación privilegiada y
le paga las cantidades acordadas en concepto de alquiler durante los
años de cesión, obligándose a afrontar un coste millonario
suplementario".
En la Consejería dicen que no pagarán nada.
(www.elpais.com, 18/01/08)
15. INDIGNANTE: EL METRO DE MADRID RECHAZA A UNA
TRABAJADORA POR HABER PADECIDO CÁNCER DE MAMA
El diputado regional y portavoz de la Comisión de
Transportes de Izquierda Unida, Fausto Fernández, ha expresado su
"sorpresa e indignación" por la decisión de Metro de Madrid, de
rechazar por dos veces a una mujer por el hecho de haber padecido
cáncer de mama en 2005.
"Nos parece absolutamente intolerable lo
ocurrido. Creemos que lo primero que tiene que hacer la Consejería
de Transportes es readmitir inmediatamente a esa persona en el
puesto de trabajo al que tiene derecho y después abrir una
investigación para aclarar cómo ha podido producirse esta
circunstancia" ha manifestado Fernández.
"Si es verdad que hay un documento en vigor que
establece que una persona que ha tenido cáncer no puede trabajar en
el Metropolitano en el plazo de cinco años, habrá que cambiar ese
documento, porque creemos que es manifiestamente injusto e
incomprensible. No es posible que una persona que ha tenido que
superar un proceso tan duro y traumático tenga, además, que soportar
una circunstancia como ésta" ha manifestado Fausto Fernández.
"Por ello", ha añadido Fernández, "la Consejería
tiene que llevar a cabo una investigación exhaustiva y urgente para
ver qué ha pasado exactamente y depurar responsabilidades si fuera
necesario".
Además, el Grupo Parlamentario de IU ha expresado
su "solidaridad" con la mujer afectada y le expresa todo su apoyo.
(www.madriddigital.info, 12/01/08)
16. LA JUSTICIA IMPIDE QUE MADRID REGULE LOS
BANCOS DE CORDÓN UMBILICAL
El Ministerio de Sanidad ha ganado una batalla
legal a la Comunidad de Madrid. En una sentencia el Tribunal
Superior de Justicia de Madrid ha declarado nula la regulación
autonómica sobre bancos de cordón umbilical, lo que obliga a la
Consejería a ceñirse a la estatal.
La disputa entre ambas administraciones comenzó a
finales de 2006, cuando una ley de Sanidad estableció que los bancos
privados de sangre de cordón umbilical deberían tener su material
disponible para cualquiera que lo necesitara, aunque los donantes no
estuvieran de acuerdo.
La norma pilló a contrapié a Madrid, donde ya
estaba previsto que se abrieran los bancos privados de CrioCord y
Vidacord, a los que luego se unió Secuvita (las tres han sido parte
del recurso presentado por la abogacía del Estado).
La sentencia no entra en el fondo del asunto -la
posible coexistencia de bancos de material biológico privado en un
país en el que las donaciones son, por ley, anónimas, gratuitas y
desinteresadas- porque se ciñe a un defecto de forma. Aún así,
afirma que la decisión de si deben permitirse bancos privados "ha de
adoptarse a nivel estatal con carácter vinculante para todas las
comunidades". También niega que hubiera un "vacío legal", como
alegaba Madrid, porque hay una norma anterior, la que regula los
trasplantes, que es aplicable.
(www.elpais.com, 12/01/08)
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID. CASO GUATEQUE: "Les
pedí un 'kilito' para repartir: 2.500 para cada uno y un regalo"
A tan sólo cinco meses de su jubilación,
Victoriano Ceballos, funcionario de la Concejalía de Medio Ambiente
del Ayuntamiento de Madrid, ha sido arrestado por agentes de la
Guardia Civil. La detención se produjo el pasado 14 de noviembre,
cuando se iniciaron las actuaciones del caso Guateque. Fue
acusado de presuntos delitos de prevaricación y cohecho por cobrar
dinero a cambio de agilizar licencias de locales de ocio.
Ceballos ha visto cómo se desmoronaba la supuesta
red de corrupción que presuntamente encabezaba. Todo comenzó con la
demanda de un empresario que, en agosto de 2006, denunció presiones
para que entregara dinero a cambio de acelerar la tramitación de la
licencia de un bar de su propiedad.
Durante cinco meses, la Guardia Civil realizó
escuchas a varios teléfonos, en los que aparecen numerosas
conversaciones de funcionarios y conseguidores y donde se relaciona
a Ceballos con el cobro de dinero a cambio de sacar adelante
licencias.
En una de las conversaciones extraídas del
sumario, Antonio Sanz Escribano, directivo de la empresa de
ingeniería AB Sanz Escribano, y encarcelado por el juez Torres,
habla con Ceballos sobre la licencia del teatro Martín, en la calle
de Santa Brígida, de cuya tramitación se encarga la empresa
Viagral.Según consta en el sumario, Sanz Escribano recibe otra
llamada justo después de conversar con Ceballos. Esta vez es Vicente
de Gregorio Alcalde, propietario de Viagral, vuelven a hablar de la
licencia del teatro Martín, construido en 1870 por el arquitecto
Manuel Felipe Quintana a instancia del empresario de la escena
Casimiro Martín. "Dicen que hay que pagarle entre 12.000 y 15.000
euros a Ceballos", comentan ambos empresarios.
En otra de las conversaciones grabadas por la
Guardia Civil Eduardo Giménez López, propietario del pub
Jaleo llama a Ceballos para repartirse 6.000 euros (un millón de
pesetas) por la licencia del pub, situado en la calle de
Orense.
Eduardo Giménez. Oye, qué bueno. Ya sabes que
les pedí un kilito, pero lo vamos a repartir 2.500 euros cada
uno, porque los otros 1.000 euros son para hacerle un regalito a la
chica que está en la junta de distrito.
Victoriano Ceballos. Muy bien.
E. G. ¿Te parece correcto?
V. C. ¡¡Correcto!!
De los 187 expedientes de concesión de licencias
que investiga la Guardia Civil y el juez Santiago Torres, 26 han
sido tramitados por Ceballos en tiempo récord. El supuesto cabecilla
de la trama despachó los expedientes de licencia en menos de un mes,
cuando el tiempo medio de tramitación es de un año y medio.
Conforme avanza la investigación judicial del
caso Guateque, instruida por el juez Santiago Torres, el
funcionario del área de Medio Ambiente Victoriano Ceballos se va
erigiendo como el cabecilla de la trama de corrupción más importante
de la historia del Ayuntamiento de Madrid. El proceso, cuyas
actuaciones se iniciaron el pasado 14 de noviembre, acumula al menos
17 funcionarios imputados y 10 personas encarceladas.
En una de las conversaciones grabadas por agentes
de la Guardia Civil en junio del año pasado y que figuran en el
sumario, abierto parcialmente por el juez Torres la semana pasada,
un arquitecto identificado como Jesús García, contratado por
Viagral, llama por teléfono al directivo de la empresa de ingeniería
AC 93 Sanz Escribano y le dice que los propietarios del teatro
Martín han llamado a Óscar Acero, funcionario de la Gerencia de
Urbanismo, para interesarse por la licencia del teatro Martín. Sanz
Escribano, que ingresó en prisión el jueves pasado, le responde que
Ceballos lo está arreglando con la abogada.
Jesús García. Me llaman los de Gerencia y me
dicen que están llamando la propiedad de Santa Brígida para que te
pregunte cómo van los trámites.
Antonio Sanz Escribano. ¿Y cómo es que no me
llama a mí la propiedad?
J. G. ¿Cómo?
A. S. E. Por qué no me llama a mí la
propiedad.
J. G. Pues no lo sé. Pregúntale a tu amigo
Antonio que cómo va la situación. Yo creo que bien, no hay ningún
problema en ese sentido, pero...
A. S. E. Estaba Victoriano Ceballos viendo
con la jefe de..., con la abogada, la forma de decir que sí ahora.
J. G. Pero tú lo tienes controlado, ¿sigues
controlándolo?
A. S. E. Sí, yo sigo controlándolo.
El propio Jesús García reconoce durante el
interrogatorio de la Guardía Civil que "Ceballos se deja querer", en
relación a "que admite dádivas por hacer favores como funcionario".A
tenor de todas estas conversaciones y las pruebas inculpatorias
contra Ceballos, el juez Torres determinó su ingreso en prisión el
pasado mes de noviembre, acusado de los delitos de prevaricación,
cohecho y tráfico de influencias.
Ceballos encabezaba presuntamente una trama en la
que también participaban su superior en la Concejalía de Medio
Ambiente, Joaquín Fernández de Castro, también en prisión, y su
compañera Carmen Eulalia Ibáñez. Esta última ha sido puesta en
libertad bajo fianza a principios de enero tras declarar ante el
magistrado. Lo que sí confirma el juez en un auto judicial es la
existencia de "una trama de funcionarios dedicada a agilizar
expedientes administrativos a cambio de dinero".
Un informe elaborado por los agentes de la
Guardia Civil que investigan la Operación Guateque revela que la red
de corrupción ha sido posible por la falta de controles del
Ayuntamiento.
"Las licencias están paralizadas"
La segunda parte del caso Guateque se
juega en clave política. La oposición insiste en que el Ayuntamiento
constituya cuanto antes una comisión para investigar el caso, pero
el gobierno municipal, del PP, no parece dispuesto a hacerlo hasta
que el secreto de sumario esté abierto completamente. La semana
pasada el juez Santiago Torres levantó parcialmente el secreto de
sumario. Hizo público 8 de los 10 volúmenes del proceso, los que
tienen que ver con su primera actuación del pasado 14 de noviembre.
"El gobierno municipal está entendiendo el
caso Guateque como una manera electoralista porque no quieren
que la comisión se ponga en marcha para no manchar la figura del
alcalde", afirmó el edil socialista responsable de Urbanismo en el
Ayuntamiento, Pedro Sánchez. Sánchez explicó que la comisión de
investigación servirá para "conocer los fallos de control, calibrar
si la ordenanza de licencias es o no efectiva, a nuestro entender
no, y hacer conclusiones para mejorar su funcionamiento".
La batalla política está servida y más a pocos
meses de las elecciones. El Grupo Municipal Socialista ha fijado su
estrategia en responsabilizar al alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón, de la falta de controles. Éste, por su parte, señala
que la trama viene de lejos.
El concejal socialista adelantó que solicitará en
las comisiones de Medio Ambiente y de Urbanismo información sobre el
número de licencias concedidas por parte de estas áreas municipales
desde que comenzaron las detenciones en el marco de la Operación
Guateque.
www.elpais.es 14.01.07
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA CALIDAD DEL AIRE
DE MADRID EMPEORÓ EN 2007
Respirar en Madrid resulta cada año más difícil.
Da igual que el año anterior haya sido atmosféricamente inestable o
movedizo: la contaminación del aire aquí no cesa de crecer, como
señala el informe de 2007 presentado por Ecologistas en Acción, que
el Ayuntamiento, por su parte, niega.
La contaminación se mide según la concentración
de partículas en suspensión de polvo contaminado PM10, procedentes
sobre todo del tráfico y la industria, y el dióxido de nitrógeno
(NO2), causado principalmente por los coches.
Según la lectura que Ecologistas en Acción hace
de los datos municipales acopiados en 25 de las 27 estaciones de
medición medioambiental dispersas por la ciudad -dos de ellas,
Villaverde y cuesta de Moyano, permanecen cerradas-, los madrileños
respiramos cada día un 30% más de NO2 del límite para la protección
de la salud fijado por un plan europeo que habrá de culminar en
2010.
El plan subraya que la atmósfera madrileña no
podía contener más de 46 microgramos de NO2 por metro cúbico de
concentración media anual durante 2007. Sin embargo, durante el año
vencido, la media ha sido de 60 microgramos por metro cúbico, casi
un tercio más de lo permitido.
El plan protector de la UE fija que la
concentración de partículas PM10 no puede superar durante más de 35
días del año concentraciones superiores a los 50 microgramos por
metro cúbico, mientras que en la atmósfera de Madrid tal limitación
se ha visto desbordada en 18 de las 25 estaciones activas.
El récord se lo llevan la estación medidora de la
glorieta de Luca de Tena, que sobrepasó hasta 125 días los límites
fijados, y la del paseo de Recoletos, con 93 días de exceso. La
Delegación de Medio Ambiente del Ayuntamiento matizó que "el aire de
Madrid se ajusta a la normativa en vigor al no superar como media 18
veces al año 230 microgramos de NO por metro cúbico". Cada día se
registran en la capital un millón de entradas y salidas de los
cuatro millones matriculados en la región.
(www.elpais.com, 12/01/08)
19. BOADILLA DEL MONTE: EL PP DE BOADILLA VENDE
TODAS LAS ENTRADAS DE UN CONCIERTO DE AINHOA ARTETA ANTES DE
CONTRATARLA
Los grupos de la oposición del municipio
madrileño de Boadilla del Monte denunciaron que el alcalde de la
localidad, el popular Arturo González Panero, vendió todas las
localidades para un concierto de la soprano Ainhoa Arteta antes de
contratar a la artista. El concierto, que se encuadra dentro del
programa cultural que fue aprobado por unanimidad, está previsto
para el 19 de enero y sólo unas 300 personas podrán asistir a él. El
Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid), gobernado por el
Partido Popular, aprobó este martes un contrato para celebrar en su
auditorio municipal un concierto de la cantante Ainhoa Arteta el
próximo 19 de enero. Sin embargo, el consistorio había sacado a la
venta las localidades la semana pasada, antes de que la soprano
estuviera contratada. Las entradas se agotaron también antes de
firmar el contrato.
En una nota de prensa, el grupo independiente del
municipio, Alternativa por Boadilla (APB), anunció que piensa
denunciar esta contratación ilegal ante los tribunales. De momento,
el portavoz del grupo, Ángel Galindo, que es miembro del Consejo
Rector del Patronato de Cultura ya ha denunciado ante este organismo
la irregularidad cometida por el ayuntamiento. Su partido ha pedido
"la retirada de la adjudicación del contrato" que consideran
"improcedente e irregular", ya que se ha adjudicado "un contrato
cuya adjudicación ya estaba decidida".
"Carece de sentido que el Consejo del Patronato
adjudique hoy nada pues esto ya ha sido decidido y adjudicado por la
vía de hecho, de manera irregular, por la concejal de Cultura",
explicó Galindo, que solicitó que dicha concejala retirara la
aprobación del contrato de los puntos de orden del día en el pleno
de . "Así funciona el Ayuntamiento de Boadilla. (…) Esperamos contar
con la justicia para poner orden a tanto atropello en las
administraciones públicas", lamentó Galindo.
Finalmente la adjudicación del contrato fue
aprobada solo con los votos favorables del PP, que goza en el
municipio de mayoría absoluta, por un importe de cerca de 34.000
euros, que no incluye gastos como iluminación, cartelería,
programación, alquiler del piano y anuncios. El Ayuntamiento correrá
también con el importe de estos puntos, algo que lamenta la
oposición por el enorme incremento presupuestal que supondrá y
teniendo en cuenta que el Audiotorio Municipal solo tiene capacidad
para unos 300 espectadores.
(www.elplural.com, 16/01/08)
20. TRES CANTOS: EL TRIBUNAL SUPERIOR DECLARA
ILEGAL EL CAMPO DE GOLF
El Tribunal Superior de Justicia ha dado la
estocada definitiva al proyecto de construcción de un campo de golf
municipal, aunque gestionado por un grupo de empresas privadas, en
una zona verde de Tres Cantos. La sentencia ha declarado nula la
adjudicación del proyecto, hecha por el pleno del Ayuntamiento el 5
de octubre de 2001, y va en la misma línea de otro fallo dictado por
el mismo tribunal, en julio de 2005, que anuló la convocatoria del
concurso de adjudicación. En ambos pleitos los jueces han basado su
decisión en que el proyecto carecía de declaración de impacto
ambiental.
La construcción de esta instalación deportiva era
un empeño del anterior equipo de gobierno del municipio, formado por
los independientes de Tres Cantos Unido (TCU), con la alcaldesa
María de la Poza a la cabeza, y el PP. El proyecto se topó con la
oposición de asociaciones ecologistas y vecinales y PSOE e IU. La
Universidad Autónoma de Madrid y la Consejería de Medio Ambiente del
Gobierno regional también habían puesto objeciones a un proyecto que
iba a convertir en campo de golf 60 hectáreas de zona verde
(planificadas como el futuro parque del Este) que además son vecinas
a una zona de especial protección de aves (ZEPA), el Soto de
Viñuelas.
La ex alcaldesa De la Poza, por su parte,
defendía que el campo de golf iba a generar 50 puestos de trabajo y
que los daños ecológicos serían inexistentes. "Los terrenos son una
escombrera", dijo.
La polémica, que llegó a movilizar a más de 5.000
vecinos de Tres Cantos opuestos al campo de golf, adquirió tintes
entomológicos cuando un equipo del Centro Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC) descubrió en el lugar en 2004 un
insecto desconocido para la ciencia, el Tillus ibericus, un voraz
escarabajo que reina en las copas de las encinas. TCU y PP
siguieron, pese a ello, defendiendo a capa y espada su proyecto. "El
descubrimiento es una buena noticia", declaró entonces un portavoz
municipal, "ya que el escarabajo podrá vivir muy bien en el campo de
golf, ya que no se va a cortar casi ninguna encina".
La primera sentencia del Tribunal Superior de
Justicia contra el campo de golf, tras un recurso presentado por
ecologistas y vecinos, marcó el principio del fin. Los jueces
estimaron que el concurso debía ser anulado por no cumplir la ley al
ser convocado sin el preceptivo informe de impacto ambiental.
El Gobierno de TCU y PP se mantuvo firme en sus
planes y recurrió el primer varapalo judicial. Pero dentro del PP
empezaron a surgir dudas sobre la idoneidad de seguir adelante con
una instalación deportiva que tantas reticencias levantaba.
El nuevo alcalde de la localidad, el popular José
Folgado, obtuvo mayoría absoluta el pasado mes de mayo. En su
programa figuraba construir un campo de golf, pero sin precisar su
ubicación. "Nunca me ha gustado este proyecto", admitió . "De hecho,
no lo mencioné en mi programa electoral porque creo que en esos
terrenos hay que promover el parque del Este, con alguna zona
deportiva y el resto que sirva para el disfrute del senderismo",
añadió.
El PSOE, opuesto al proyecto desde el principio y
autor del recurso ahora sentenciado, mostró su alegría por la
decisión judicial. "Lo que empieza mal suele acabar mal. La
adjudicación no cumplió la normativa y contaba con informes
contradictorios de la Comunidad de Madrid. No se estudió el impacto
ambiental y, sobre todo, no era ésa la mejor forma de utilizar un
suelo público. Estamos muy satisfechos de que la justicia haya
venido a darnos la razón a los muchos tricantinos que nos opusimos
desde el principio", valoró el portavoz socialista, Miguel Aguado.
Éste anunció su intención de convocar a las entidades ciudadanas
para consensuar un uso respetuoso con el medio ambiente para ese
suelo público.
(www.elpais.com, 15/01/08)
