1. RAJOY EVITA MADRID EN LA CAMPAÑA Y SÓLO ESTARÁ
CON GALLARDÓN EN EL CIERRE
2. ESPERANZA AGUIRRE: "QUITA DE AHÍ, YO SOY LA
PRESIDENTA, ESE LUGAR ES MÍO"
3. AGUIRRE: "FELICITÉ EL OTRO DÍA A GALLARDÓN POR
SU ELEGANCIA PORQUE LLEVABA CALCETINES ROJOS"
4. ESPERANZA AGUIRRE DICE QUE AZNAR ES UN MODELO
EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA
5. LOSANTOS PIDE QUE ACEBES, ZAPLANA Y AGUIRRE
TESTIFIQUEN CONTRA GALLARDÓN
6. SILENCIO DE AGUIRRE, ACEBES Y ZAPLANA SOBRE
LOSANTOS
7. ESPERANZA AGUIRRE: "ESPAÑA NO SE ROMPE"
8. ESPERANZA AGUIRRE: "NO ME VEO NI CILINDRO NI
CAMPANA"
9. AGUIRRE INAUGURA EL HOSPITAL DEL HENARES POR
SEGUNDA VEZ
10. UN DÍA MÁS DE COLAPSO EN URGENCIAS
11. AGUIRRE ANUNCIA CUATRO FACULTADES DE MEDICINA
SIN TENER PLAZAS PARA ELLO
12. CAMPAÑA ANTI-GOBIERNO EN EL COLEGIO
13. AGUIRRE INSISTE EN QUE NO PEDIRÁ PERDÓN POR
EL 'CASO SEVERO OCHOA'
14. LOS INSPECTORES DESMONTAN LA ACUSACIÓN DE
GÜEMES SOBRE LEGANÉS
15. MÁS 5.000 PERSONAS EXIGEN EN LEGANÉS EL CESE
DE AGUIRRE Y LAMELA
16. LA AUDIENCIA PERMITE A 11 MÉDICOS DE LEGANÉS
QUERELLARSE CONTRA LA COPE
17. HARTOS DE "LA MORDAZA PARLAMENTARIA"
18. BRUSELAS FUERZA A AGUIRRE A HACER UN ESTUDIO
AMBIENTAL DE LA M-501
19. UNA GINCANA DE 18 KILÓMETROS
209. AGUIRRE SE INVENTA EL 'METROTRÉN' PARA UNIR
MADRID CON TORREJÓN DE ARDOZ
21 AYUNTAMIENTO DE MADRID: ANA BOTELLA RESTA
IMPORTANCIA AL CASO GUATEQUE
22 AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA LICENCIA DE ARMADA,
EN 30 DÍAS
23. ALCALDES DEL PP EXCLUYEN DEL PADRÓN A LOS
INMIGRANTES EN PARO
1. RAJOY EVITA MADRID EN LA CAMPAÑA Y SÓLO ESTARÁ
CON GALLARDÓN EN EL CIERRE
El PP presentó el recorrido de la campaña
electoral de Mariano Rajoy sin aclarar si finalmente habrá un acto
conjunto con Rodrigo Rato y fuentes populares descartan casi por
completo que lo haya con el ex presidente José María Aznar. Rajoy
abre su campaña en Cádiz y no tiene ningún acto en Madrid hasta el
cierre de campaña, al contrario de lo que sucedió en las últimas
elecciones autonómicas y municipales, cuando realizó hasta tres
actos sectoriales en la capital. En la campaña de 2004, Rajoy
tampoco abrió en Madrid (lo hizo en Santiago de Compostela) pero sí
paró en la capital para actos sectoriales por la mañana.
Con este diseño de campaña realizado por Pío
García Escudero, Rajoy evita cruzarse con Alberto Ruiz-Gallardón.
Sólo lo ha hecho una vez desde que decidió excluir al alcalde de la
lista al Congreso ante el órdago de Esperanza Aguirre, que amenazó
con dimitir como presidenta de la Comunidad si Gallardón entraba en
la lista al Congreso, con lo que se habría colocado en una mejor
posición para la sucesión de Rajoy si pierde. Ni siquiera el acto de
presentación del programa se hizo en Madrid -fue en Alcalá de
Henares- y con ello se evitó que participara el alcalde.
Gallardón sí hará campaña aunque no con Rajoy.
Aparecerá, según aseguró el vicealcalde, Manuel Cobo,
fundamentalmente en los actos de campaña de fuera de Madrid, "como
por ejemplo en Cataluña". "Eso no quiere decir que no participe en
actos en Madrid como el de apertura y cierre de campaña, pero la
mejor campaña es la gestión de cada día", puntualizó. En el de
apertura, por tanto, no se cruzará con el líder sino con algunos de
sus principales enemigos en el partido: Esperanza Aguirre y Eduardo
Zaplana.
Rajoy recorrerá más de 12.500 kilómetros por toda
España, visitará 12 comunidades autónomas y 22 provincias a lo largo
de su campaña. Es prácticamente seguro que no se cruzará en ningún
momento con Aznar, al contrario de lo que sucedió en 2004.
El ex presidente hará su propia campaña. De
hecho, sus apariciones son constantes en las últimas semanas. , en
Alcobendas, ciudad madrileña gobernada por el Partido Popular
después de años de dominio socialista, recibió un "premio popular" y
lanzó un ataque furibundo contra el PSOE.
(www.elpais.com, 15/02/08)
2. ESPERANZA AGUIRRE: "QUITA DE AHÍ, YO SOY LA
PRESIDENTA, ESE LUGAR ES MÍO"
Los asistentes a un acto que [Esperanza Aguirre]
compartía con Alberto [Ruiz-Gallardón] se quedaron de piedra cuando
la vieron pellizcar físicamente al alcalde en la espalda para que le
dejara el sitio que ocupaba. ‘Quita de ahí, yo soy la presidenta,
ese lugar es mío".
Éste es uno de los episodios que se describe en
el libro "Duelo de titanes" (Editorial Espasa) de la periodista
Lucía Méndez y que le sirven para relatar la relación más que
tormentosa entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón. Entre
lo sádico, lo perverso, lo morboso y la atracción fatal al servicio
del nada sutil arte de "dar que hablar", cueste lo que cueste. "Se
levantan todos los días de la cama pensando en cómo hacerse faenas
el uno al otro", resume la autora, dentro de un relato cruzado de
dos trayectorias políticas y personales que no hacen más que chocar
desde hace más de treinta años. Lo personal ha sustituido a lo
político y las actitudes casi infantiles hacen ya imposible la
reconciliación.
El elocuente subtítulo del libro es "Ella creció
a su sombra, él la despreciaba. Las claves ocultas". Aguirre cree
que Gallardón conspiró con el PSOE en 2003, en tiempos del
"tamayazo", y el alcalde no perdona a la presidenta de la Comunidad
que no le agradeciera en su momento que la propusiera a Aznar para
ser candidata a ese cargo. "No ganaste las elecciones de mayo,
tuviste que ir a septiembre, como los malos estudiantes", le llegó a
decir Gallardón a Aguirre a propósito de la repetición de aquellas
elecciones autonómicas.
Aguirre cree que Gallardón retrasó la
comunicación de los datos de su victoria en la repetición de las
autonómicas y él no le perdona cómo le dejó de lado en el relevo en
la presidencia de la Comunidad. No le permitió hablar aunque él
llevaba preparada y escrita su intervención.
Ignacio González, número dos de Aguirre, asegura
que "Gallardón se cree el único gallo del corral y el rey del mambo"
y Manuel Cobo, escudero del alcalde, no se corta tampoco en
descalificar a la presidenta ante quien sea. El vicepresidente de la
Comunidad y el vicealcalde son descritos como los arietes de ambos
en la batalla, acostumbrados a acabar las reuniones entre ellos a
gritos y con insultos de por medio.
El libro narra la forma en que Aznar le pidió en
2002 a Gallardón que cambiara la Comunidad por la candidatura al
Ayuntamiento, una operación que algunos dirigentes del PP que se
citan consideran ahora una trampa del ex presidente del Gobierno.
Gallardón, feliz entonces por la propuesta, quedó desde ese momento
atrapado en el cargo y neutralizado para el futuro.
Otro episodio relatado es el del pulso para
hacerse con el PP de Madrid, que Esperanza ganó por goleada.
Incluso, consiguió que su oponente fuera humillado en una Junta
regional del partido en la que uno tras otros todos los
intervinientes destrozaron al alcalde. Gallardón, como ha hecho
ahora tras ser excluido de las listas, amenazó entonces con no
volver a presentarse a las elecciones municipales de 2007 si
Esperanza Aguirre se hacía con el partido. Obviamente no cumplió su
amenaza como tampoco cumplirá ahora la de abandonar el cargo tras
las generales del 9-M.
Rajoy intentó entonces ser neutral entre los dos
y, a cambio de no impedir la victoria de Aguirre en el PP de Madrid,
incorporó al alcalde a las reuniones de estrategia de los lunes, los
llamados "maitinies". Atribuye la autora a Aguirre la expresiva
frase: "Los maitines no sirven para nada". Ese mismo equilibrio ha
intentado mantenerlo Rajoy ahora para elaborar las listas al
Congreso, hasta que llegó al "estoy harto de vosotros dos" que
pronunció en la tensa reunión que Lucía Méndez reconstruye con
detalle.
Cuando surgió el asunto de Monserrat Corulla en
la campaña, el libro atribuye la siguiente frase a Aguirre: "Este
asunto va a ser el final de Gallardón". Ambos han utilizado con
profusión los medios de comunicación para hacerse las faenas y
lanzarse puyas. Por ejemplo, Aguirre ha manejado el apoyo de la
Cope, muy importante dentro del PP, y a Gallardón le defendía ABC y
el Grupo Prisa.
De forma colateral se relata el pulso entre los
"normales" en la reunión de maitines que pretendían moderar la
oposición del PP en asuntos como ETA y el 11-M y separarse de la
AVT. A ese grupo pertenecían Josep Piqué, que dimitió tras perder el
apoyo de Rajoy, y Gallardón, excluido ahora de las listas. Estaban
apoyados por Jaume Matas, que abandonó la política tras las
autonómicas de 2007. "Después de Piqué y Matas, tú serás el
siguiente", le advirtieron de forma premonitoria a Gallardón
miembros del partido en el verano de 2007.
El preciso retrato psicológico de ambos, sin
tomar partido por ninguno de los dos, es fruto del acierto
periodístico, la sensibilidad de la autora y su profundo
conocimiento de las interioridades del PP y permite entender lo que
ha ocurrido hasta ahora y también lo que se avecina. La historia de
las permanentes faenas mutuas no ha terminado y el único riesgo del
libro es el de quedar superado a medida que a cada uno se le vaya
ocurriendo cada mañana la manera de fastidiar al otro.
(www.publico.es, 09/02/08)
3. AGUIRRE: "FELICITÉ EL OTRO DÍA A GALLARDÓN POR
SU ELEGANCIA PORQUE LLEVABA CALCETINES ROJOS"
El pasado 6 de febrero, el alcalde de Madrid
pregonó que "ha ganado doña Cuaresma , la del gesto agrio, pero su
victoria es pasajera". Mientras todos ponían a doña Cuaresma la cara
de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la
"lideresa" tomaba nota de los calcetines rojos de Gallardón.
Pues bien, Aguirre no ha desaprovechado la
oportunidad este viernes -en los desayunos de TVE - para evocar
aquel episodio y, de paso, bordear los asuntos más escabrosos de la
polémica. "No me siento triunfadora sobre Gallardón, no señora, y no
sé si dejará la política. Pero si hasta le felicité el otro día por
su elegancia porque llevaba calcetines rojos", ha ironizado la
presidenta.
Aguirre ha reiterado que no aspira a ser
presidenta del Gobierno y que, por el contrario, ya ha saciado sus
aspiraciones. "Rajoy no me va ofrecer participar en su Gobierno
porque soy presidenta de Madrid. Y ya tengo 56 tacos", ha afirmado.
La "lideresa" ha cambiado su tono casi jocoso
cuando le han mencionado el caso del doctor Montes , relevado hace
casi tres años por la Comunidad de Madrid de su cargo de coordinador
de Urgencias tras las denuncias de mala praxis en la sedación de
pacientes terminales en el Severo Ochoa de Leganés.
Según Aguirre, a ella le llaman asesina todos los
días, "y mira lo que le llamaron a María San Gil".
No hay deterioro de la imagen de la Sanidad",
asegura Aguirre, quien ha pedido que "no se haga de Montes un
mártir".
La presidenta de la Comunidad de Madrid, quien
hace pocos días expuso parte de un mitin en catalán en Lleida, ha
criticado a los nacionalistas "que piensan que sólo ellos son buenos
catalanes".
"El PSOE lleva años gobernando con los
nacionalistas más extremos, pero hay muchos catalanes que aman la
lengua catalana, pero no son nacionalistas", ha afirmado.
Aguirre ha intentado explicar la propuesta de
Rajoy del contrato de inmigración pero sin demasiado éxito. Aguirre
ha explicado que quienes pretendan renovar su permiso de residencia
deberán formalizar "su interés por integrarse en España, por los
valores de la Constitución".
(www.publico.es, 15/02/08)
4. ESPERANZA AGUIRRE DICE QUE AZNAR ES UN MODELO
EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA
Aznar ha recibido el Premio Popular 2008 en la
localidad madrileña de Alcobendas en un acto al que acudió
acompañado por su esposa y teniente de alcalde del Ayuntamiento de
Madrid, Ana Botella, la presidenta madrileña y el alcalde de
Alcobendas, Ignacio García de Vinuesa. En su intervención, Aguirre
elogió "el coraje y la inteligencia con que Aznar condujo la
política y la economía españolas, tras los años de corrupción y de
ineficacia de los gobiernos de Felipe González".
La presidenta madrileña estimó que comparar la
política de los gobiernos anteriores a José María Aznar con la de
los gobiernos del PP es "un insulto a la inteligencia".
Para Aguirre, las infinitas decisiones que tomó
Aznar, desde sus responsabilidades políticas como presidente de la
Junta de Castilla-León hasta que dejó la Presidencia del Gobierno de
España, estuvieron movidas "por su conciencia y su afán de servir a
la libertad y a la prosperidad de España y de los españoles".
Señaló que "nunca a José María Aznar le ha movido
el interés personal a lo largo de su vida política, nunca ha buscado
el aplauso fácil, nunca ha aceptado el pasteleo, nunca ha pretendido
caerle bien a los enemigos de España y nunca se ha olvidado de que
si estaba en política era para defender unos principios y unos
valores".
Resumió en "España y libertad", dos palabras
"llenas de significado", los principios y los valores que Aznar ha
dejado en herencia a los que "ahora tenemos la inmensa
responsabilidad de continuar su obra desde el PP al servicio de los
españoles".
Aguirre destacó que, en la política española,
Aznar es "el mejor ejemplo de rectitud moral, de integridad política
y de firmeza en el cumplimiento de su deber" y agregó que, a la hora
de tomar sus decisiones en el gobierno de la Comunidad de Madrid,
procura ser igual de fiel que Aznar a los valores y principios que
comparten. A la llegada al acto, José María Aznar, Ana Botella,
Esperanza Aguirre e Ignacio García de Vinuesa recibieron camisetas
con el lema "AdioZ", que la presidenta madrileña simuló poner sobre
su chaqueta
(
5. LOSANTOS PIDE QUE ACEBES, ZAPLANA Y AGUIRRE
TESTIFIQUEN CONTRA GALLARDÓN
La cúpula del PP se enfrenta a un dilema en los
tribunales: defender a uno de los líderes del partido con mejores
resultados electorales o salvar de la condena por injurias a uno de
sus comunicadores preferidos.
El locutor Federico Jiménez Losantos, presentador
de un programa en la cadena Cope, emisora de la Conferencia
Episcopal, se sentará en el banquillo el próximo 28 de mayo acusado
de graves injurias a Alberto Ruiz-Gallardón, del PP.
El alcalde de Madrid se querelló contra Losantos
en junio de 2006, tras escuchar al locutor decir en antena que a
Ruiz-Gallardón le daban "igual" los 191 muertos del 11-M con tal de
llegar al poder. Justo antes, el alcalde había pedido a su partido
que huyera de la "radicalización" y no centrara su labor de
oposición en las polémicas sobre la investigación del atentado.
El juzgado, tras analizar la denuncia, apreció
indicios de delito en las reiteradas intervenciones del locutor.
Para su defensa, Losantos solicitó el pasado 3 de enero que se cite
como testigos a una parte de la cúpula del PP: Ángel Acebes,
secretario general; Eduardo Zaplana, portavoz parlamentario;
Esperanza Aguirre, presidenta autonómica y del partido en Madrid, e
Ignacio González, vicepresidente y responsable del Comité Electoral
del partido en Madrid.
Losantos también ha pedido la comparecencia en el
juicio, como testigos a su favor, del presidente de la Asociación de
Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, y de los
directores de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y La Razón, José Alejandro
Vara, habituales en las tertulias donde el locutor descalifica al
alcalde. Ruiz-Gallardón ha anunciado que, si gana el juicio, el
dinero que reciba -el fiscal pide para Losantos una multa de 72.000
euros- lo donará a la AVT.
El fiscal, en su escrito de acusación, considera
que el locutor "profirió y emitió" insultos graves contra
Ruiz-Gallardón, con la intención de "menoscabar la fama y la
dignidad del alcalde". Lo hizo con reiteración. Acusó al alcalde de
no querer investigar los atentados del 11-M: "Te da igual que haya
200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido
del Gobierno. Te da igual con tal de llegar tú al poder. Ésa es toda
la historia, te conocemos hace tanto tiempo, has sido tan
redomadamente traidor al fondo y a las formas de tu partido que,
hijo mío, quien no te conozca que te compre". En esta idea insistió
Losantos entre el 8 de junio y el 9 de octubre de 2006.
Llamó a Gallardón "lacayo de la oposición,
mentiroso, farsante redomado, alcaldín, cara de bantú cabreado..." e
insistió durante días: "Tú eres de Polanco, tú eres un elemento
ajeno al PP, tú eres un estorbo, tú eres una calamidad, tú no eres
un alcalde, tú eres un obstáculo para averiguar el 11-M (...) El
alcalde de Madrid no quiere saber quién mata a la gente de 200 en
200 en su ciudad".
Algunos de los testigos citados por Losantos han
demostrado una animadversión hacia Ruiz-Gallardón pese a pertenecer
al mismo partido. Aguirre, que ha defendido a Losantos en varias
ocasiones, impidió con su presión a Rajoy que el alcalde fuese en
las listas al Congreso. Ahora, ambos no se hablan.
(www.elpais.com, 11/02/08)
6. SILENCIO DE AGUIRRE, ACEBES Y ZAPLANA SOBRE
LOSANTOS
Ninguno de los conocidos dirigentes del PP que el
locutor estrella de la Cope, Federico Jiménez Losantos, ha propuesto
como testigos en la causa que ha iniciado contra él Alberto
Ruiz-Gallardón, el alcalde de Madrid, quiso hacer ningún tipo de
declaraciones después de que se revelara la información.
Ni Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad
de Madrid, ni Ángel Acebes, secretario general del PP, ni Eduardo
Zaplana, portavoz parlamentario de los populares, quisieron
responder a las invitaciones de EL PAÍS para ofrecer su opinión o al
menos anunciar qué intenciones tienen a la hora de enfrentarse a una
posible citación.
El fiscal pide 12 meses de multa a razón de 200
euros diarios por los insultos que Losantos dirigió contra Gallardón
desde la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal. El locutor
llegó a decir que al alcalde le "da igual" que hubiera 200 muertos
en el atentado del 11-M.
(www.elpais.com, 12/02/08)
7. ESPERANZA AGUIRRE: "ESPAÑA NO SE ROMPE"
Uno de los mantras repetidos hasta la saciedad
por el Partido Popular durante esta legislatura ha sido el de
"España se rompe". Ahora, en plena precampaña electoral, la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha
reconocido que esa frase es falsa: "No, España no se rompe", ha
confesado en una entrevista en la cadena Ser en la que, a la hora de
valorar algo que haya hecho bien el Ejecutivo durante los últimos
cuatro años, se ha limitado a señalar que "Zapatero es muy
simpático".
Queda aclarado, por tanto, que "España no se
rompe" pese a que "vamos en un camino que no es positivo". "Mire el
referéndum de secesión del lehendakari. Un presidente del Gobierno
que piensa que el concepto de nación es discutible no se lo merece
España, que se merece a Mariano Rajoy", ha agregado.
Entrevistar a Esperanza Aguirre implica no eludir determinadas
cuestiones, como el 'caso Leganés' o su enfrentamiento soterrado (o
no tanto) con el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Respecto
a la primera cuestión, la lideresa ha defendido que "la consejería
de Sanidad ha actuado de forma impecable". "Hicieron un informe que
coincidía con otro en el que se subrayaba que había mala praxis en
el Severo Ochoa. Hubo un sobreseimiento provisional. Al final no se
pudo demostrar que hubo mala praxis, por lo que hubo que quitar esa
expresión", ha recordado para sostener una obviedad: "Lo importante
es que nuestros seres queridos puedan morir dignamente".
Sus críticas al equipo de doctor Montes no evita
que Aguirre no comparta "en absoluto" las críticas que han comparado
las actuaciones en el hospital del Leganés con el genocidio nazi.
En relación con la crisis abierta con Gallardón,
Aguirre ha confesado que no habló con Aznar para ir en las
listas y que, al salir de la reunión con Mariano Rajoy en la que
éste les anunció que no les incluiría en las listas electorales,
"Gallardón me dijo en el ascensor que iba a dejar la política".
"Además, yo lo que planteo es que para ayudar a Rajoy a ir a la
Moncloa estamos todos. Yo dije que no hacía falta estar en la lista
para ayudarle. No obstante, se impuso el criterio a lo largo de las
navidades de que había que estar en las listas, y entonces yo
muestro mi disposición. Zapatero debe ser relegado por sus
desastres, me ofrezco", ha indicado.
Metida directamente en cuestiones de precampaña,
Aguirre se ha aferrado a los datos que arrojan las últimas encuestas
"de empate técnico" para expresar su confianza en que el PP ganarás
las elecciones del 9-M. Un punto clave será si, finalmente, se
celebran o no debates electorales. En este sentido la presidenta de
la Comunidad de Madrid está convencida de que se celebrarán los
'cara a cara' y, de hecho, le parece "absurdo" discutir qué cadenas
emitirán los debates. "Lo que hace falta es que haya debate", ha
zanjado.
Como era previsible, Aguirre también ha aludido
de forma reiterada a la conversación de Zapatero al periodista Iñaki
Gabilondo en la que le confesó que "las encuestas van bien, sin
problemas... lo que pasa es que nos conviene que haya tensión". "A
Zapatero le han pillado con el carrito del helado, y como ya se sabe
que a Zapatero le conviene tensar la situación... Y tensa está,
porque todavía tengo la imagen de María San Gil en Santiago agredida
por unos energúmenos. Le dijeron ojalá que te mate ETA. Es
intolerable que existan estos energúmenos. Hay tensión, y resulta
que es Zapatero quien la crea", ha argumentado.
(www.publico.es, 14/02/08)
8. ESPERANZA AGUIRRE: "NO ME VEO NI CILINDRO NI
CAMPANA"
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, trató de menospreciar el macroestudio
antropométrico realizado por el Ministerio de Sanidad y opinó con
frivolidad sobre las tres nuevas categorías anatómicas establecidas
según el contorno de la mujer. "Se trata de modelos genéricos, pero
no me veo ni cilindro ni campana", dijo.
La jefa del Ejecutivo madrileño dio a entender,
en la presentación de la Pasarela Cibeles, que se incluía dentro del
otro tipo propuesto por Sanidad, el denominado diábolo, propio de
las mujeres adultas, con pecho y caderas anchas y cintura estrecha,
como el famoso 90-60-90 de las modelos.
La presidenta del PP madrileño se mostró
"partidaria de la libertad y de la diversidad". "Habrá mujeres
--añadió-- que les guste estar más delgadas, otras a las que les
guste estar más rellenitas y otras que nos gustaría estar más
delgadas pero no lo conseguimos". Y sentenció: "Esas somos la
mayoría en España".
(www.elperiodico.com, 09/02/08)
9. AGUIRRE INAUGURA EL HOSPITAL DEL HENARES POR
SEGUNDA VEZ
"¡Me he quedado con las ganas de preguntarle
cuándo lo inaugurará por tercera vez!", ironizaba Manuel González,
vecino de Coslada, a las puertas del hospital del Henares. Porque el
centro sanitario fue inaugurado por segunda vez en nueve meses. Las
dos, justamente en periodo preelectoral. Esperanza Aguirre y Manuel
Lamela, actual consejero de Transportes y ex de Sanidad, repitieron
visita. Para Juan José Güemes, consejero de Sanidad, era la primera.
Los tres llegaron al hospital del Henares junto
con los alcaldes de las localidades a las que dará servicio el
centro sanitario: Coslada, San Fernando de Henares, Mejorada del
Campo, Velilla de San Antonio y Loeches. Unos 170.000 usuarios
potenciales. En el exterior esperaban unas doscientas personas,
divididas en tres grupos. Por un lado estaban los que aplaudían a
rabiar a la presidenta y sus compañeros de partido. Por otro estaban
los que chillaban, también a rabiar, contra los mismos protagonistas
para exigirles una buena sanidad pública. Otros vecinos chillaban al
alcalde de Coslada por un problema con una cooperativa de viviendas.
Aguirre, Güemes y Lamela entraron al hospital por
segunda vez en dos días. Ante ya lo recorrieron durante media hora
junto con el gerente del centro sanitario, como colofón a la
inauguración de la estación del metro que hay justo en la puerta del
hospital. Pero esta vez, en el gran vestíbulo presidenta y
consejeros se encontraron con un par de centenares de profesionales
sanitarios que aplaudieron su llegada y más tarde volvieron a
repetir aplauso cuando Aguirre dio por inaugurado el hospital, que
dispone de 194 habitaciones individuales.
El hospital del Henares, situado en el Camino
Labor, s/n, en la antigua carretera M-216 de San Fernando a Mejorada
kilómetro 4,5, entrará en funcionamiento de forma gradual a partir
del lunes. Ese día se abrirán "las consultas externas y las pruebas
funcionales", señaló Aguirre. En las próximas seis semanas irán
abriendo el resto de servicios. Los últimos serán las urgencias y
los paritorios. Al finalizar el acto, Güemes mostró su alegría por
la apertura del hospital: "Estoy muy orgulloso de estos
profesionales", dijo, tras fotografiarse con unos 100 médicos,
enfermeros y auxiliares. "Lo que hicimos hace seis meses fue visitar
el final de la obra civil. Esto ha sido la inauguración", matizó
Lamela.
El nuevo hospital, como los otros seis prometidos
por el Gobierno regional para la pasada legislatura y que abrirán en
ésta, será de gestión mixta pública y privada. Las constructoras
financian los edificios y gestionan todos los servicios, excepto el
personal médico y de enfermería, que dependerá de Sanidad.
(www.elpais.com, 09/02/08)
10. UN DÍA MÁS DE COLAPSO EN URGENCIAS
Martes. Seis de la tarde. Medio centenar de
pacientes descansa en los pasillos de las urgencias de traumatología
y del hospital general de La Paz. Sus camas se alinean como piezas
de tetris. A su lado pasean enfermeros, médicos y otros pacientes.
El ajetreo es brutal. El descanso, imposible. Los fluorescentes del
techo nunca se apagan. Ni siquiera por la noche. El que duerme lo
hace de puro abatimiento. Huele a enfermedad. Los pacientes están
poco aseados. Llevan dos, cinco y más días en el pasillo. Se
escuchan lamentos. Hay quien no puede ni hablar. Alzan la vista
lentamente y lanzan miradas de auxilio. Una anciana se levanta con
torpeza junto a su cama para estirar las piernas. No se da cuenta de
que tiene el camisón desabrochado por detrás. El cartel de completo
no se cuelga. Las ambulancias siguen llegando.
La situación no es nueva ni exagerada. Pasa día
tras día, aseguran varios profesionales del servicio. También el
sindicato UGT, que maneja cifras significativas. En lo que va de
año, la media es de casi 19 pacientes diarios en los pasillos de
Urgencias del hospital general de La Paz, con momentos punta como el
de , en el que había 43. A ellas se sumaban otras siete en las
urgencias de traumatología. Una portavoz del hospital quita hierro:
"Es puntual. Sólo ha pasado esta tarde [por por la tarde]". Pero en
La Paz hay caos. Y es tan habitual que los profesionales lo manejan
con soltura y organización. Los pasillos, divididos por puertas,
albergan habitaciones improvisadas de hasta siete pacientes. De esas
puertas cuelgan folios a los que les adhieren las pegatinas con los
datos de los enfermos. Así saben quién es quién en cada pasillo. El
que tiene suerte tiene cama. El que no, una camilla o un sillón.
Como María Luisa, de 81 años, que lleva cinco días sentada, "de aquí
para allí". Por suerte para la enfermera que le atiende, tiene buen
humor. "Estoy esperando a que me operen", cuenta.
Si la situación en los pasillos da miedo, algo
parecido ocurre en las salas. Hay tanta gente que los boxes no están
divididos. Las camas se tocan unas con otras. Y hay doble fila, de
manera que para mover una cama situada junto a una pared hay que
mover antes a otro paciente que lo obstaculiza. "Perdón, por favor,
dejen pasar", pide una enfermera que traslada una cama hacia el
pasillo. Los profesionales sanitarios no dan abasto. "Es muy
habitual", aseguran dos enfermeras. "Han bajado las temperaturas",
justifica la portavoz. Según ella, en los pasillos había "8 o 10
personas como mucho". Y no 50, como se comprobó.
"Lo de hoy no es puntual. Las urgencias siempre
están igual", asegura Sofía Tur, secretaria general de UGT en La
Paz. "La Comunidad de Madrid está intentando cargarse la sanidad
pública", opina. Y añade: "Mientras presumen de habitaciones
individuales en los nuevos hospitales [en referencia a los seis
prometidos para la pasada legisla-tura] tienen decenas de camas en
los pasillos de éste".El caos en urgencias tiene cara. Javier
Jiménez, un empresario de 36 años, se desesperaba por la tarde en un
pasillo. "Llevo aquí dos días, después de haber pasado uno entero en
el hospital de la Princesa", contaba por la tarde. Javier se
revolvía en su cama, sin coger postura: "Tengo una infección en el
colon". Una vía metía antibiótico por su mano. "Dentro de una semana
valorarán si me ha hecho efecto. Si no, tendrán que operarme",
explicaba. Ante la perspectiva de tener que dormir otros siete días
en el pasillo, Javier se ponía malo. "Espero que no. Estoy
desesperado. Como esto siga así, me arranco la sonda y me largo a
casa", decía con desasosiego. A través del móvil, su mujer le
tranquilizaba. Un par de horas más tarde, Javier suspiraba aliviado:
"Me han subido a planta". Habían pasado 72 horas desde que empezó a
ser paciente. Y nunca mejor dicho.
"Esto me pasa porque soy un desastre. Mi mujer
está apuntada en una privada. Pero yo no lo hice por falta de
tiempo. Ahora me arrepiento", decía Javier, muy descontento con la
situación de la sanidad pública. Y empezó a relatar sus sinsabores.
"En la Princesa me dijeron que no había camas. Como pertenezco a La
Paz, me dijeron que me viniera... en mi coche porque la ambulancia
iba a tardar demasiado", recuerda. Una vez en La Paz, "con 40 de
fiebre", el celador de la entrada pretendía que hiciese cola. "Me
negué, me puse cabezón y ya entré. Me metieron en un pasillo". Era
el peor pasillo: "Era estrecho y había mucho ruido. Estaba delante
de un pequeño quirófano". La intimidad era imposible: "Me enteré de
todo lo que había a mi alrededor. Detrás tenía a una yonqui enferma
de sida. Más atrás una embarazada con vómitos constantes. Por
delante había una chica joven, creo que con anorexia, que tenía mal
el estómago. Y un poco más allá, una abuelita, muy grave, que creo
que se ha muerto". De dormir, por supuesto, nada de nada. "No apagan
las luces", miraba agotado. Aunque Javier, que todavía en ese
momento no sabía que sería trasladado a planta en un par de horas,
daba las gracias por pasar después a un pasillo mejor, donde atendió
a este periódico. Se trataba de un lugar mucho menos transitado y
ruidoso, pero igual de saturado.
"Esta situación es para vivirla. Es increíble",
decía alucinado en su primera visita como paciente a un hospital. La
higiene era complicada: "No te puedes ni duchar. Por las mañanas nos
han dado una esponja para lavarnos un poco". A pesar de esto, Javier
resaltaba la profesionalidad del personal sanitario de La Paz. "Las
enfermeras se han portado muy bien. Con el exceso de trabajo que
tienen hacen todo lo que pueden. El problema es que faltan medios".
La portavoz del hospital insiste: "Este repunte
se debe al frío. Un 70% de los pacientes en urgencias son personas
mayores con diversas patologías que se agravan por culpa del cambio
de temperaturas". Un 70% de ancianos codo con codo bajo la luz
machacante de un pasillo.
www.elpais.es 13.02.08
11. AGUIRRE ANUNCIA CUATRO FACULTADES DE MEDICINA
SIN TENER PLAZAS PARA ELLO
La presidenta regional, Esperanza Aguirre,
anunció la creación de cuatro facultades de medicina en la región el
próximo curso, una propuesta que, de llevarse a la práctica,
revolucionaría la docencia médica madrileña y amenaza con abrir un
nuevo frente de batalla entre Madrid, por un lado, y el Ministerio
de Educación y las demás comunidades, por el otro.
La revolución docente llegaría por tres motivos.
El primero es que Aguirre pretende duplicar de un plumazo el número
de facultades de medicina en la región, al pasar de cuatro actuales
-tres en universidades públicas Complutense, Autónoma y Alcalá de
Henares, y una privada, en la San Pablo CEU- a ocho.
El segundo es que de las cuatro nuevas
facultades, sólo la de la Rey Juan Carlos sería pública. Fiel a su
política privatizadora de todo lo sanitario, Aguirre cedería tres de
las nuevas facultades a universidades privadas: Francisco de
Vitoria, Europea de Madrid y Alfonso X. En toda España, además del
CEU, sólo existe en estos momentos otra facultad de medicina
privada, la de la Universidad de Navarra.
El tercer cambio sustancial que propone Aguirre
en el sistema docente regional es que los alumnos de estas tres
universidades privadas completen su formación en 11 hospitales y
decenas de centros de salud públicos. Estos hospitales, según el
convenio firmado por Aguirre con los rectores, serían el Severo
Ochoa, José Germain, Virgen de la Poveda y Cruz Roja para la Alfonso
X; Móstoles, Doctor Rodríguez Lafora, Guadarrama, El Escorial y
Virgen de la Torre para la Francisco de Vitoria; y Getafe, Santa
Cristina y Fuenfría para la Universidad Europea.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad
Pública considera que esto pone en peligro la calidad de los futuros
médicos. "En las universidades públicas acceden a la carrera de
medicina los mejores alumnos por méritos académicos, mientras que
con el nuevo sistema se formarán médicos que accederán a las
universidades privadas por otras razones, como el poder adquisitivo.
Además, poner a los hospitales públicos a trabajar en la formación
de estos alumnos es un error y algo injusto".
La propuesta de Aguirre tiene además un elevado
potencial conflictivo, ya que la Comunidad de Madrid carece en estos
momentos de las plazas universitarias necesarias para cuatro nuevas
facultades.
Como recordó el director general de Universidades
del Ministerio de Educación, Javier Vidal, las comunidades tienen la
competencia exclusiva para crear nuevas universidades y facultades,
pero deben ponerse de acuerdo entre ellas para fijar cuántas plazas
de medicina puede ofrecer cada una en el marco de la Conferencia
General de Política Universitaria.
Ese órgano está formado por un miembro de cada
comunidad autónoma y cinco del ministerio. Cada Gobierno regional
llega a la conferencia con una propuesta de las plazas que quiere
ofrecer al curso siguiente, y el número total tiene que ser aprobado
por todos ellos. "Hasta ahora no se ha llegado a votar nunca,
siempre se ha alcanzado un acuerdo", asegura Vidal, pero si alguna
comunidad llega al encuentro con una propuesta que "supera el marco
establecido, seguramente no se aceptará".
El marco al que se refiere es el objetivo marcado
por el ministerio de aumentar, de forma escalonada, 2.000 plazas en
medicina durante los próximos cinco años (unas 400 al año para toda
España). El pasado diciembre, Educación presentó esta iniciativa y
les pidió que elaborasen un plan de necesidades y propuestas para
aumentar las plazas. "No parece razonable un incremento radical",
asegura Vidal.
De las 400 plazas anuales para toda España, a
Madrid corresponderían, según su peso demográfico y universitario,
entre 60 y 80, totalmente insuficientes para abrir las nuevas
facultades. "La propuesta parece descabellada por dos razones",
explica la vicerrectora de la Universidad de Alcalá, Purificación
Moscoso. "Primero, porque difícilmente habrá plazas para cuatro
facultades. Y segundo, porque lo lógico es que el aumento de las
plazas corresponda a las universidades públicas que ya funcionan, y
no a nuevas iniciativas privadas".
Si Aguirre quiere más plazas, tendrá que batallar
por ellas con las otras comunidades, muchas de las cuales también
quieren crear nuevas facultades o ampliar las ya existentes. En el
caso probable de no lograrlas, la presidenta podrá mantener el
discurso plañidero que ha mantenido en el último año, en el que ha
acusado al Gobierno central de no atender a las necesidades de la
región. Las tensiones entre comunidades, sin embargo, pueden ir más
allá. Como un portavoz del Ejecutivo regional recordó "si no se
forman más médicos, Madrid tendrá que atraerlos de otras
comunidades".
(www.elpais.com, 12/02/08)
12. CAMPAÑA ANTI-GOBIERNO EN EL COLEGIO
"El Gobierno se pliega ante ETA. Excarcelación de
De Juana Chaos: ilegal, ilegítima, injusta y torpe". La frase va
acompañada de una fotografía tomada hace un año al preso de ETA Juan
Ignacio de Juana Chaos, entonces en huelga de hambre en el hospital
Doce de Octubre.
Texto e imagen forman la portada de una revista
financiada por la Consejería de Educación madrileña, editada por el
Foro Ermua y distribuida por la organización en todos los colegios
públicos, institutos y bibliotecas de Madrid esta semana, según
reconoció el Foro Ermua. En la consejería matizaron que se ha
enviado a "algunos". La colaboración entre Educación y Foro Ermua no
es nueva. Los presupuestos de 2006, 2007 y 2008 han destinado una
partida de 20.000 euros anuales para que el Foro Ermua editase la
revista. En estos años han enviado a los centros educativos su
información. El último envío, esta semana, incluye siete documentos,
entre revistas, folletos y hojas. El discurso es común en todos:
atacar a todo lo que no suene a PP o a Unión Progreso y Democracia,
el partido de la ex socialista Rosa Díez. Arremeten y equiparan a
Gobierno, PSOE, PNV, ERC, Batasuna... Muchas de las voces que
aparecen en las revistas son del PP: José María Aznar, Jaime Mayor
Oreja, Manuel Fraga, Esperanza Aguirre, Gabriel Cisneros, Ignacio
Astarloa y Alejo Vidal Cuadras, entre otros.
"Algunos puntos de la Constitución del 78 fueron
escritos al dictado de ETA, por ejemplo la Disposición Adicional
Segunda sobre Navarra", asegura Gabriel Cisneros, ponente
constitucional, en una entrevista. Vidal Cuadras destaca, en otra
parte de una revista, que la Constitución está liquidada por culpa
del "Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de derecho
ante el crimen organizado". Más frases y acusaciones. "ETA ha
conseguido tres negociaciones políticas en la última década: La
primera fue con el PNV en Estella. La segunda con ERC en Perpiñán y
la tercera con Zapatero". Aznar, por su parte, opina que el Gobierno
socialista no tiene el objetivo de derrotar a ETA. Según el ex
presidente del Gobierno, "la negociación reafirmará a la banda en la
idea de que matar y negociar son dos ingredientes de la misma
receta".
La indignación entre las filas de la oposición y
los sindicatos fue unánime. Por ejemplo, en CC OO, cuyo máximo
responsable de Educación, Francisco García, criticó que "la
propaganda del PP" se financie con dinero público. "Los colegios
están para educar en conocimientos, valores y respeto a todas las
opiniones. Ese material es sectario y agresivo", señaló. Aseguró que
el sindicato iba a denunciar lo ocurrido ante la Junta Electoral
Provincial.
La misma intención que tienen las portavoces de
PSOE e IU en la Asamblea, Maru Menéndez e Inés Sabanés. "Nos parece
muy grave que utilicen la red pública para hacer propaganda
electoral", señaló Menéndez. "Tienen un doble rasero. El PP critica
la Educación para la Ciudadanía porque dice que puede interferir en
la escala de valores y luego financia a un Foro que tiene una visión
muy particular del terrorismo", afirmó Sabanés.
(www.elpais.com, 09/02/08)
13. AGUIRRE INSISTE EN QUE NO PEDIRÁ PERDÓN POR
EL 'CASO SEVERO OCHOA'
La presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha reiterado esta mañana que no piensa pedir
disculpas "de ninguna manera" por las destituciones llevadas a cabo
en el Hospital Severo Ochoa tras las denuncias por presuntas
sedaciones irregulares y ha remachado que la actuación del Gobierno
regional en dicho caso, archivado definitivamente por la justicia,
fue "impecable".
En declaraciones a Onda Cero, Aguirre ha dicho
que "todos los médicos que han investigado sobre este caso han dicho
que ha habido malas prácticas". Por esta razón, "el doctor Luis
Montes fue cesado como jefe de Urgencias, pero ahí sigue en
Urgencias de Leganés como anestesista, que es lo que es". "Y
Rodríguez Zapatero lo lleva a sus mítines e incluso al acto de los
señores que reivindican el canon", ha ironizado.
El presidente, por su parte, se refirió a este
asunto en una entrevista con Cuatro para expresar su preocupación
por la "campaña" que ha habido en Madrid por el caso Severo Ochoa y
dijo que el hecho de que el Gobierno madrileño no haya pedido
disculpas a los médicos absueltos por la justicia responde a una
posición "ultraconservadora".
Esta nueva negativa de Aguirre a asumir
responsabilidades políticas por el caso se produce en vísperas de la
manifestación convocada frente al centro hospitalario bajo el lema
Por la dignidad de los profesionales del Hospital Severo Ochoa.
Dimisiones políticas ya. La Federación Regional de Asociaciones de
Vecinos de Madrid (FRAVM) ha anunciado que participará en la
concentración junto a la Local de Vecinos de Leganés y la Asociación
en Defensa del Severo Ochoa. Será el jueves a las 18.30 y partirá de
la glorieta de los Cabezones, en la confluencia entre la avenida de
Fuenlabrada y la calle Dos de Mayo, hasta llegar al hospital.
En un comunicado, la FRAVM dice que exigirán la
dimisión del ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, y solicitarán a
Aguirre que tanto ella como Lamela "pidan públicamente perdón al
personal del Severo Ochoa". Los manifestantes reclamarán además al
Gobierno regional la restitución en sus puestos de trabajo "de todos
los profesionales represaliados" y la creación de una unidad de
cuidados paliativos. La FRAVM anuncia que se opondrá a "la salida de
profesionales del Severo Ochoa sin que se cubran las bajas de forma
inmediata".
El portavoz de la FRAVM, Juan Antonio Sánchez,
califica de "hito importantísimo" que el auto de la Audiencia
Provincial de Madrid confirme el sobreseimiento y archivo del caso
de las presuntas sedaciones irregulares en el centro hospitalario de
Leganés. Sánchez tacha de "irresponsable" la actuación tanto de
Lamela como del Gobierno regional. "Después de estos casi tres años
no vemos el final ya que, lejos de responder ante los profesionales
y la ciudadanía si la justicia se pronunciaba a favor de los
médicos, los responsables políticos han seguido manteniendo una
actitud prepotente e insultante", asevera.
(www.elpais.com, 12/02/08)
14. LOS INSPECTORES DESMONTAN LA ACUSACIÓN DE
GÜEMES SOBRE LEGANÉS
La última acusación de la Consejería de Sanidad
en el caso Lamela contra el ex coordinador de Urgencias del Severo
Ochoa Luis Montes también ha quedado en nada. El consejero, Juan
José Güemes, aseguró el pasado lunes que Montes había puesto
obstáculos a la investigación que el cuerpo de inspectores, por
mandato del entonces consejero, Manuel Lamela, emprendió en el
hospital Severo Ochoa en marzo de 2005 tras la denuncia anónima que
acusaba a Montes de haber cometido 400 homicidios con sedantes.
La Asociación de Inspección de Servicios
Sanitarios de Madrid, que agrupa a más del 60% de estos
profesionales en la región, desmiente al consejero: "No hubo ningún
tipo de obstáculo por parte de Montes ni de los médicos de Leganés",
señala su presidente, José María Morán.
El argumento del obstáculo es el último que ha
utilizado Sanidad para justificar el relevo de Montes y su no
reposición en el cargo. La consejería ha ido cambiando de versión a
medida que el caso Lamela se desarrollaba en los últimos tres años.
Primero fueron "causas administrativas", después "pérdida de
confianza" y finalmente, el pasado 4 de febrero, Güemes apuntó la
última: aseguró que el médico obstruyó desde su cargo en la
investigación de los inspectores de Sanidad que Lamela encargó en
marzo de 2005, cuando recibió la denuncia anónima de las sedaciones.
"Ésa fue la razón de la pérdida de confianza", afirmó Güemes, que
aseguró que Montes no facilitó las historias clínicas de los
pacientes.
"Si eso hubiera sido así, yo me habría enterado.
Y no he oído nada de eso, sino más bien todo lo contrario, que hubo
colaboración", explica Morán, que se muestra "muy sorprendido" por
las afirmaciones de Güemes.
Dos años antes del estallido del caso Lamela, en
2003, los inspectores de Sanidad ya investigaron durante dos meses
las Urgencias del Severo Ochoa y, tras hablar con médicos,
pacientes, familiares y enfermeras, concluyeron que no había mala
práctica médica en las sedaciones a pacientes terminales agónicos en
Urgencias.
En 2005, la investigación del cuerpo de
inspectores encontró 25 "incidencias" entre las historias clínicas
estudiadas. Estas incidencias eran sedaciones que habían despertado
discrepancias entre médicos de Leganés en una comisión interna.
Estas discrepancias -entre las que había diferencias sobre los
fármacos y las dosis a utilizar o la sedación de pacientes en coma-
surgían del conflicto latente que existía en el hospital entre los
médicos partidarios de limitar el uso de la sedación terminal y
aquellos favorables a esta medida para paliar el sufrimiento.
La inspección, sin embargo, concluyó en abril de
2005 que no era posible afirmar que existiera mala práctica médica
en el Severo Ochoa. En su informe, tampoco cita ninguna obstrucción
por parte de los médicos.
Luis Montes, por su parte, asegura que "en ningún
caso" ocultó datos a los inspectores. Tras el informe de sus
funcionarios, Lamela ordenó llevarse del hospital cientos de
historias clínicas y nombró a dedo a un comité de expertos que halló
irregularidades en 73 casos. Las sucesivas investigaciones
posteriores han desmentido a los expertos de la comisión Lamela
hasta que los jueces cerraron el caso hace dos semanas y ordenaron
retirar la expresión "mala práctica" de todo el expediente.El
presidente de los inspectores acusa a Sanidad de manipular la
contabilidad de la mortalidad en el hospital para achacar más
muertes a Montes. "Los datos de Sanidad no resisten el más mínimo
análisis", añade.
El que era presidente de la asociación cuando
surgió el caso, Santiago Porras, coincide con su sucesor: "Nunca
hubo ninguna obstrucción a la inspección". Porras critica que la
consejería acuse a Montes de no tener el consentimiento de los
familiares antes de la sedación: "Hay servicios en los que el
consentimiento falta en el 50% de los casos y por eso no se ha
expedientado a ningún jefe".
La ausencia de consentimiento fue esgrimida por
el ex consejero de Sanidad, Manuel Lamela, como imprescindible,
aunque ya ha decaído como argumento. La Audiencia Provincial ha
fallado que en la mayoría de los casos existe ese consentimiento en
el formulario que Montes creó para la sedación, en la historia
clínica o en las hojas de enfermería. Además, la Audiencia corrige a
Lamela y niega que sea un requisito imprescindible: "Es discutido si
en los momentos críticos es necesario recabar el consentimiento".
El catedrático de Derecho Penal de la Universidad
Complutense de Madrid Enrique Gimbernat niega que el consentimiento
informado sea imprescindible y que si alguien no quiere ser sedado
deba dejarlo por escrito. El catedrático de Derecho Penal de la
Universidad de Barcelona Joan J. Queralt afirma que no es necesario,
ya que la sedación no es un tratamiento invasivo y es la terapia
adecuada en pacientes agónicos.
La Inspección Médica realiza anualmente una
evaluación del cumplimiento del consentimiento informado. "Es de
suponer que el consejero tiene acceso a estos resultados. He
participado hasta hace poco en esas evaluaciones y no era raro
encontrar servicios con un porcentaje de cumplimentación del 50%",
afirma Porras. "Me consta que la situación ha mejorado notablemente
pero nunca se calificó la falta del consentimiento como una
infracción, nunca se abrió un expediente disciplinario o se
destituyó a un jefe de servicio por este motivo", concluye Porras.
(www.elpais.com, 09/02/08)
15. MÁS 5.000 PERSONAS EXIGEN EN LEGANÉS EL CESE
DE AGUIRRE Y LAMELA
El caso Lamela regresó a las calles de Leganés,
en las que más de 5.000 personas, según los cálculos de este
periódico, participaron en una manifestación para exigir la dimisión
de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el ex consejero de
Sanidad, Manuel Lamela, y su sucesor en el cargo, Juan José Güemes.
Los cálculos de la Policía Local elevaron la participación a 11.000
personas.
Al grito de "¡Ni olvido, ni perdón, Lamela [o
Aguirre, o Güemes] dimisión!", los manifestantes exigieron que el
Gobierno regional asuma responsabilidades políticas por las medidas
que, desde marzo de 2005, ha adoptado contra los médicos del
hospital Severo Ochoa.
La Consejería de Sanidad inició el caso tras
recibir una denuncia anónima que acusaba a los facultativos de haber
cometido 400 homicidios mediante sedaciones terminales irregulares a
pacientes de las urgencias del centro. Lamela destituyó entonces al
coordinador del servicio, Luis Montes, denunció a los médicos en los
tribunales y ha seguido acusándoles de mala praxis médica. El
archivo del caso por los jueces hace tres semanas, obligando a
retirar del proceso cualquier cuestionamiento a la buena práctica de
los facultativos, no ha servido sin embargo para que el Gobierno
regional mueva un ápice su posición.
Aguirre se mantuvo fiel en una entrevista a la
cadena SER a la senda marcada por Lamela desde el estallido del
caso. En primer lugar, Aguirre dejó claro que no repondrá a Montes
en su puesto, pese a la decisión de la justicia. La presidenta
repitió a continuación algunas de las falsedades orquestadas por
Lamela, como la de que su Gobierno puso la denuncia anónima en manos
del juez al igual que la entonces ministra de Sanidad, la socialista
Elena Salgado. En realidad, Lamela y Salgado pasaron la denuncia al
fiscal, pero Lamela hizo algo más a continuación: nombró a un grupo
de expertos y esperó a que éstos emitieran unas controvertidas
conclusiones para denunciar a los médicos de Leganés ante los
juzgados.Las conclusiones de este grupo de expertos, que no
entrevistaron a médicos ni familiares de pacientes, fueron luego
ratificadas en parte por otra comisión, en este caso nombrada por la
presidenta del Colegio de Médicos de Madrid, Juliana Fariña. Las dos
comisiones repitieron también errores, como confundir horas de
ingreso, diagnósticos y fármacos administrados, hasta que los jueces
les quitaron toda repercusión legal.
Aguirre, sin embargo, volvió a rentabilizarlas:
"Las comisiones determinaron que había habido mala praxis. Fueron
otros médicos, no nosotros, los que lo dijeron", reiteró pese al
fallo judicial.
Por último, la presidenta no dudó en regatear
verbalmente con otra de las insidias lanzadas por Lamela: "¿Por qué
razón en el hospital de Leganés morían en mayor proporción en
Urgencias? Pues yo no lo sé, ni tengo por qué", afirmó. Pero Aguirre
sí lo sabe, o debería, como presidenta de la Comunidad. En Urgencias
morían más pacientes porque los Gobiernos del PP construyeron allí
un espacio para que los enfermos terminales pudieran morir en
compañía de sus familiares y con un mínimo de sosiego ante la falta
de camas en planta y el trasiego de las urgencias.
Todas estas cuestiones eran discutidas en
corrillos en la manifestación de Leganés. "Lamela y Aguirre han
mentido desde el primer momento y siguen haciéndolo", se indignaban
Carmen y María, dos enfermeras del hospital, al final del recorrido
de la manifestación.
Ésta empezó a las seis y media de la tarde en la
rotonda de los Cabezones y terminó una hora después frente al Severo
Ochoa. Allí tomaron la palabra representantes vecinales hasta que el
propio Montes se dirigió a los asistentes entre gritos de apoyo y
reproches a Aguirre y Lamela.
Casi tres años después del estallido del caso, y
pese a una tarde desapacible por el frío y la fina lluvia,
trabajadores del Severo Ochoa, vecinos, sindicatos y partidos de
izquierda se esforzaron en mostrar que "sigue vivo" el espíritu que
han despertado en el hospital las actuaciones de Lamela.
El propio Montes, desde el escenario, aseguró que
"esto es sólo el final del primer tiempo, el que ellos jugaban en
casa". "Ahora empezamos el segundo tiempo", anunció tras agradecer a
los asistentes su "capacidad de lucha".
Un portavoz de la Asociación en Defensa del
Severo Ochoa explicó que con "el segundo tiempo" Montes se refería a
las medidas legales que los médicos quieren emprender contra
"Lamela, sus colaboradores, algunos peritos y todos los que han
ensuciado sin ruborizarse el nombre del hospital y el de los
médicos".
El tema está ahora en manos de los abogados, "que
estudian cómo actuar y las medidas a emprender, aunque en el caso de
Lamela ya han encontrado motivos suficientes para emprender acciones
judiciales contra él". "Lamela ha tomado decisiones injustas a
sabiendas y ha repetido mentiras y queremos que responda por todo
ello. Pero un buen equipo de abogados cuesta dinero y ahora estamos
en ello", añadió este portavoz.
La próxima medida de la asociación será abrir una
cuenta pública para recaudar dinero para el proceso legal.
(www.elpais.com, 15/02/08)
16. LA AUDIENCIA PERMITE A 11 MÉDICOS DE LEGANÉS
QUERELLARSE CONTRA LA COPE
La Audiencia Provincial de Madrid ha permitido a
11 médicos de las Urgencias del hospital Severo Ochoa de Leganés
sumarse a la querella contra la Cope y tres de sus principales
locutores, Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Cristina López
Schlinchting. En la querella, el doctor Montes aporta las
transcripciones de lo que la Cope dijo de él. Le acusaron de
asesinar a pacientes, y por ello pide que sean condenados por
calumnias e injurias.
Pero la Cope recurrió la personación del grupo de
médicos, porque considera que nunca les mencionó por su nombre. La
Audiencia estima ahora que cuando los locutores de la cadena se
refirieron a "estos médicos", "el equipo médico del doctor Montes",
"este grupo", "Sendero Luminoso", se puede concluir que las
expresiones "no iban sólo contra Montes".
(www.elpais.com, 14/02/08)
17. HARTOS DE "LA MORDAZA PARLAMENTARIA"
Cuando los escaños no bastan, siempre queda el
recurso al pataleo. La oposición en la Asamblea, que está en minoría
(42 diputados del PSOE y 11 de IU, frente a los 67 del PP), hizo
patente en el pleno semanal su disgusto por lo que consideran
"censura" del PP a la hora de admitir las preguntas de control al
gobierno. Ya se quejaron el pasado martes en la reunión de la mesa,
pero no consiguieron un cambio de postura del PP, que decide qué
preguntas van o no al pleno. La oposición trató entonces de pedir
amparo a la presidenta de la Cámara, Elvira Rodríguez, pero como no
obtuvo resultado, optó por protestar en el pleno. Y cada cual lo
hizo a su manera.
Los nueve diputados presentes de IU iniciaron la
sesión levantando carteles en los que se leía: "Esperanza amordaza
el Parlamento", o "No a la censura política de Partido Popular". Lo
hicieron en silencio y tan sólo pudieron mantenerlos unos minutos,
porque la presidenta de la Cámara amenazó con expulsarles, ya que el
reglamento impide estas manifestaciones.
Después la portavoz de IU, Inés Sabanés, volvió a
la carga durante su intervención. "Queríamos hablar sobre las
declaraciones de la Conferencia Episcopal", recordó la portavoz, en
alusión a la cuestión que se le había impedido llevar al pleno. "Se
habla de ello en todas las tertulias, menos en esta Cámara. Es un
abuso de la mayoría absoluta".
Mientras, la presidenta de la Cámara repetía una
y otra vez lo que a lo largo del pleno se convirtió en latiguillo:
"Aténgase a la pregunta". Aguirre en cambio sólo hizo en su
intervención una alusión a las quejas contrarias: "El reglamento hay
que cumplirlo. También IU. Y no deben sacar cartelitos, que está
prohibido".
Luego le tocó el turno a la socialista, Maru
Menéndez, que encabezó la táctica preparada por su grupo: en cada
intervención de sus diputados, había que traer a cuento la pregunta
que estaba siendo censurada. El PSOE ha visto cómo le tumbaban ocho
preguntas desde que comenzó el periodo de sesiones a principios de
febrero y en la que más ha insistido, cada vez con diferente
formulación, ha sido la que trata de que Aguirre explique en la
Cámara por qué quiso renunciar a la presidencia regional para ir en
las listas del PP. "Debe responder si a partir del 10 de marzo
[después de las elecciones] abandonará el Gobierno de la Comunidad
para suceder a Rajoy", trató de saber Menéndez. Ni por esas.
"La presidencia está al servicio del PP", se
quejaba más tarde la portavoz socialista en los pasillos y planteaba
también que la mayoría de las veces en el control al Gobierno éste
elude contestar a las preguntas que se le formulan. "¿Por qué todo
el mundo puede hablar de la enemistad entre Aguirre y Gallardón y
ella misma puede dar explicaciones de sus conversaciones en el
ascensor y en cambio se amordaza la sede de representación de los
madrileños?", se preguntaba a su vez Sabanés. Pero el portavoz
popular, Antonio Beteta, que ha llegado esta semana a acusar a los
socialistas de obstruccionismo, lo tenía muy claro: "Todo esto
denota ausencia de mensaje político".
mismo, él tuvo la oportunidad de plantear una
pregunta formulada de manera muy similar a la denegada a IU. Pero en
lugar de pedir opinión a Aguirre sobre las últimas declaraciones de
la Conferencia Episcopal, él la requirió sobre las "de la ministra
de Medio Ambiente en relación a los trasvases". Tampoco tenía
relación directa con los intereses de los madrileños, como dicta el
reglamento, pero él sí tenía el apoyo de la mayoría para darle luz
verde.
(www.elpais.com, 15/02/08)
18. BRUSELAS FUERZA A AGUIRRE A HACER UN ESTUDIO
AMBIENTAL DE LA M-501
El desdoblamiento de la M-501 (conocida como la
carretera de los pantanos), tendrá por fin declaración de impacto
ambiental, pero casi siete años después de que se iniciaran las
obras. Ya se han duplicado 22 kilómetros entre la M-40 y Brunete,
abiertos al tráfico, y desde hace dos años están en obras otros 18
kilómetros entre Brunete y Navas del Rey.
Como el resto de la carretera -quedan otros 32
kilómetros hasta Rozas de Puerto Real, en el límite provincial-,
cada tramo tendrá un estudio de impacto ambiental propio, según el
concurso convocado por la Consejería de Transporte e
Infraestructuras el pasado 4 de febrero, con un presupuesto de
250.000 euros. Se trata del paso previo para cumplir la nueva
exigencia de la Comisión Europea para que la Comunidad de Madrid
elabore una declaración de impacto ambiental "global", que afecte a
toda la carretera (70 kilómetros), según explicó una portavoz de la
Consejería de Transportes.
Hasta ahora el Gobierno de Esperanza Aguirre se
había negado a elaborar la declaración, y llegó incluso a declarar
la obra de "interés general" en julio de 2005 para eludirla en el
segundo tramo de las obras. Ese proyecto ya contaba con dos
declaraciones desfavorables: una elaborada por la Consejería de
Medio Ambiente en 1998, cuando era presidente regional Alberto
Ruiz-Gallardón, y la otra, encargada al Centro Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC), dos años después. Eso llevó a
Gallardón a renunciar al proyecto.
La propia Comisión Europea ya trató en octubre de
2006 de que Aguirre presentara una nueva declaración. Al no
recibirla, interpuso un recurso contra España ante el Tribunal de
Justicia de Luxemburgo en agosto del año pasado por violación de las
leyes europeas de protección del medio ambiente. Ahora la Comisión
le da al Gobierno regional una segunda oportunidad.La portavoz de la
consejería aseguró que la Comisión Europea les ha anunciado ahora
que "no va a enviar el expediente al Tribunal de Justicia" de
Luxemburgo. A cambio, le da dos años de plazo para presentar una
declaración de impacto ambiental de la obra en todos sus tramos
-incluido el primero, hecho con el Gobierno de Gallardón y ya en
funcionamiento-, con el fin de incluir nuevas medidas de protección,
según la consejería.
Además, la Comisión impone una serie de
actuaciones al Gobierno regional, como que cada dos meses presente
informes de cómo se desarrollan las obras. Las mayores asociaciones
ecologistas de la región (Ecologistas en Acción, Greenpeace,
WWF-Adena, SEO Birdlife y Amigos de la Tierra), no sólo se han
opuesto a los trabajos sobre la M-501 desde su inicio, sino que han
denunciado que las obras han obligado a talar centenares de árboles
que tuvieron que ser trasplantados y no sobrevivieron.
Por ello, Ecologistas en Acción ha acudido al
Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que hasta en cinco
ocasiones le ha negado la petición de paralizar las obras como
medida cautelar. Después, interpuso recurso ante el Tribunal
Supremo, que el pasado 8 de enero pidió a la representación de
España ante la UE "la documentación que ha determinado la
intervención de la Comisión Europea".
Pero lo que ha sacado a la luz el concurso
convocado por Transportes es que por primera vez se plantea que el
desdoblamiento de la M-501 llegue a Ávila. El pliego de condiciones
indica que están en "estudio" las fases entre Navas del Rey y
Pelayos de la Presa y de aquí a la frontera provincial. La portavoz
de la consejería asegura que es un "tecnicismo", puesto que una
declaración de impacto ambiental siempre hay que sacarla sobre
estudios. "Nuestro compromiso era desdoblar la carretera hasta Navas
del Rey", agrega. "Después, se verá".
Sin embargo, fuentes de la consejería explicaron
que el estudio ya tiene trazado y en la parte final de la M-501
(desde Navas del Rey hasta el límite con la provincia Ávila) se
pretende salvar el embalse de San Juan por el fuerte impacto
medioambiental. Por eso, en lugar de desdoblarse el tramo que pasa
junto a este embalse, está en estudio otro nuevo, por terreno
virgen, que uniría la variante sur de Navas del Rey con la variante
recién inaugurada de Pelayos (que volvería a iniciar obras para
duplicarla) a través de un paso sobre el embalse de Picadas (véase
gráfico). Después de Pelayos, la ampliación de la M-501 seguiría su
itinerario junto a San Martín de Valdeiglesias hasta Rozas de Puerto
Real.
"Por primera vez aparece en un documento oficial
la pretensión oculta del Gobierno regional de llevar el
desdoblamiento de la carretera de los pantanos hasta el límite
provincial", sostiene el diputado socialista Modesto Nolla, que
registró en la Asamblea de Madrid una petición para que comparezca
en comisión el consejero de Transportes, Manuel Lamela, y explique
el proyecto. "El Ejecutivo se salta sistemáticamente las
obligaciones ambientales y pretende legitimarlas cuando los
destrozos ya no tienen remedio", agregó.
(www.elpais.com, 12/02/08)
19. UNA GINCANA DE 18 KILÓMETROS
Circular por la carretera de los pantanos (M-501)
resulta toda una experiencia. Mientras el conductor se encuentra
cómodo en los 22 primeros kilómetros, hasta el desvío de Quijorna,
los 18 restantes parecen un rally en el que superar los 40
kilómetros de limitación supone un grave riesgo.
Curvas a distinto nivel, cambios de rasante
continuos y maquinaria pesada que va a paso de tortuga hace que el
afectado tenga que tomarlo con demasiada paciencia. Mientras, en los
laterales se ven grandes encinas que se han librado de ser
trasplantadas como ha ocurrido con otros ejemplares de decenas de
años. Éstas se hallaban en las zonas por las que transcurrirá el
futuro desdoblamiento de la vía. Las quejas de los ecologistas de
poco han servido.
Cuando el vehículo se desvía desde la M-40 para
coger la M-501, lo primero que sorprende es una moderna autovía con
dos carriles por sentido, amplios guardarraíles y señalización
luminosa en paneles que van de lado a lado de la carretera. El
trazado es suave y los coches suelen superar con facilidad los 100
kilómetros por hora del límite de velocidad. Hacer los 22 primeros
kilómetros no cuesta menos de un cuarto de hora.
La llegada al desvío de Quijorna ya supone un
cambio radical. Dos kilómetros antes, las señales ya avisan de que
se reducen el número de carriles y el límite de velocidad. La
entrada al estrechamiento ya supone un eslalon entre pivotes
reflectantes.A partir de ahí, las líneas amarillas en los laterales
recuerdan de forma persistente que la zona está en obras. A partir
de ahí, el aspecto cambia. A ambos lados de la M-501 se van
mezclando los terrenos ya asfaltados en tramos mordidos a zonas
anteriormente ocupadas por las encinas. Para el conductor resulta
difícil mantener el límite de velocidad y los conductores que le
siguen suelen incordiar para pisar el acelerador. Eso sí, existen
tramos donde no resulta lógica la restricción de velocidad. Son
largas rectas con visibilidad perfecta.
Cada 200 o 300 metros se ven operarios con petos
amarillos o naranjas en los laterales de las vías. No dudan en
levantar un stop para parar la circulación y permitir que salga un
camión repleto de tierras y piedras. "El ir por esta carretera es un
auténtico peligro. La Guardia Civil mete radares cada dos por tres,
mientras los conductores suelen agobiar para que vayamos más
rápido", comenta Luis, un vecino de Colmenar de Arroyo. "Por la
noche, es todavía peor. No hay ningún tipo de iluminación y se tiene
que ir muy despacio para no salirse de la carretera. Además, no está
muy bien señalizada", añade Juan, un residente en Chapinería.
La desviación hacia Villamantilla se hace hasta
ahora al mismo nivel. Cuando esté desdoblada la M-501, se levantará
una enorme rotonda sobre los carriles de forma que se evitará un
cruce muy peligroso. "Ahora no hacemos más que tragar polvo y ver
camiones y camiones todo el día. Esto es un sacrificio demasiado
grande", protesta José María, un vecino de Navas del Rey.
Uno de los municipios donde los trabajos son más
visibles es el de Chapinería. Los camiones no paran de cargar arenas
y enormes piedras que han sido horadadas con potentes excavadoras.
Mientras, otros operarios no paran de bombear hormigón para levantar
un puente que permita comunicar el centro urbano con la futura
autovía. En este tramo sorprende las pintadas hechas sobre los
bolardos de protección. La figura de un lince es visible en las
curvas, en señal de protesta por la supuesta existencia de esta
especie en peligro de extinción y que puede morir con la nueva
carretera.
La llegada a Navas del Rey supone el final de las
polvaredas y los carriles asfaltados aún sin utilizar. A partir de
aquí, se vuelven a una vía de doble sentido. Un enorme cartel con
los logotipos del Gobierno regional recuerda que estas obras
comenzaron en 2006, pero no indica cuándo concluyen. El presupuesto,
44 millones de euros. Al lado, frases como "Aguirre, fascista" y
"Zabía [anterior consejero de Medio Ambiente], arboricida" adornan
el cartelón.
(www.elpais.com, 12/02/08)
20. LA PRESIDENTA SE INVENTA EL 'METROTRÉN' PARA
UNIR MADRID CON TORREJÓN DE ARDOZ
Primero fue el metro ligero (tranvía); luego, el
metrobús (líneas de autobús), y ahora llega también el metrotrén a
la red del suburbano. Porque, una vez más, la Consejería de
Transportes acude a una modalidad de transporte diferente del metro
para sus proyectos de ampliación. El que aprobó el Gobierno de
Esperanza Aguirre, y que pretende unir la estación de Chamartín con
Torrejón de Ardoz (113.000 habitantes), contempla utilizar una vía
de ferrocarril sin servicio de la línea Madrid-Barcelona, de 15
kilómetros, que Renfe debe antes ceder a la Comunidad de Madrid,
para acortar el trayecto.
Una portavoz de la consejería explicó que aún
deben estudiar si se puede adaptar esa línea férrea al metro o habrá
que utilizar trenes convencionales. Por eso, todavía no se sabe qué
tipo de vehículos circularán por la futura nueva línea.
Para unir esta vía a Torrejón está prevista la
construcción de un túnel de 7,5 kilómetros, que pasará por debajo
del casco urbano del municipio y por los cercanos polígonos
industriales de San Fernando de Henares y emergerá a tierra en los
aledaños de la M-50. Con esta fórmula se consigue un trayecto medio
de 20 minutos para una línea de 22,5 kilómetros, según explicó el
vicepresidente, Ignacio González, que aseguró que calculan que habrá
una media de 25.000 usuarios al día.
La construcción del túnel, que durará tres años,
supondrá un coste de 450 millones de euros y están contempladas tres
estaciones. Una en la avenida de la Constitución de Torrejón, otra
en la calle de Londres y la tercera, en la urbanización Soto del
Henares. Además, por primera vez, la Consejería de Transportes
contempla también construir aparcamientos disuasorios en las
estaciones, que tendrá cada una unas 2.000 plazas, según aseguró
González.
El Gobierno regional también seleccionó tres de
las cinco propuestas para el trazado de la carretera de peaje que
servirá como alternativa a la A-6, carretera de A Coruña, y que se
denominará M-65. Se trata de un proyecto que Esperanza Aguirre ha
reclamado sin éxito al Gobierno central y que ahora se empeña en
sufragar.
Para ello, convocó un concurso internacional de
ideas. De las propuestas seleccionadas saldrá el proyecto
definitivo, aunque las tres empresas seleccionadas deberán concretar
ahora sus trazados. Tienen seis meses de plazo. Ignacio González
avanzó que en un año tendrán el proyecto final.
(www.elpais.com, 15/02/08)
21 AYUNTAMIENTO DE MADRID: ANA BOTELLA RESTA
IMPORTANCIA AL CASO GUATEQUE
El caso Guateque parece no tener importancia real
para Ana Botella. Al contrario, según la concejala de Medio Ambiente
del Ayuntamiento de Madrid la trama de corrupción "nos ha dado una
oportunidad para tratar de mejorar algunas cosas". Además, a juicio
de Botella la trama está limitada a un "pequeño número de
funcionarios", pese a que según avanza la investigación crece el
número de implicados. Es el caso del hijo de Joaquín Fernández de
Castro, jefe del departamento de Evaluación Ambiental y por tanto
ligado a la concejalía de Botella. El hijo de Fernández de Castro,
tal y como recoge El País, es el último madrileño supuestamente
implicado en la trama descubierto por la Policía.
La Razón recoge una entrevista a la mujer de
Aznar en la que ésta, tras definir su concejalía como un lugar en el
que se realiza un trabajo "apasionante", manifiesta que la operación
Guateque ha servido para que en unos meses se plantee "una nueva
forma de gestionar licencias", aunque no ha aclarado si esta "nueva
forma" irá acompañada de la privatización del servicio, como anunció
el alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, hace unos meses.
Pese a la gravedad del caso Guateque, Botella
parece haber restado importancia a la trama durante la entrevista,
aprovechando para criticar a la oposición porque "siempre trata de
utilizarlo todo políticamente". Aunque la concejala de Medio
Ambiente madrileña asegura que esta vez "me da la sensación" de que
"sin mucho éxito".
Botella también se ha manifestado sobre la no
inclusión de Gallardón en las listas del PP de cara a las elecciones
del próximo 9 de marzo. "No seré yo la que añada una palabra más en
esta cuestión", aseguró la edil madrileña, "como ha dicho el
presidente del PP, Mariano Rajoy, tanto Esperanza Aguirre como
Alberto Ruiz-Gallardón se habían ofrecido para ir con él en las
listas del PP y se lo agradecía muchísimo". Pero nada más al
respecto ha añadido Botella, salvo que espera que el "alcalde más
votado por los madrileños en la historia de la ciudad" siga "muchos
años en la política española".
Ana Botella aprovechó la entrevista de La Razón
para hacer campaña a favor del PP, partido al que tacho de
"disciplinado" confrontándolo con el PSOE, donde "ha habido una
escisión". Según Botella esta "escisión" está protagonizada por Rosa
Díez, fundadora de UPyD (Unión, progreso y democracia). Por último,
Ana Botella se ha desmarcado de Hillary Clinton. Y lo ha hecho
después de que el entrevistador la comparase con la aspirante al
liderazgo de los demócratas estadounidenses.
(www.elplural.com, 11/02/08)
22. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LA LICENCIA DE
ARMADA, EN 30 DÍAS
El ex gerente de Urbanismo y actual viceconsejero
de Transportes, Luis Armada, autorizó en menos de un mes la licencia
de obras para un palacete familiar protegido en el número 9 de la
calle de la Bola. La solicitud la realizó el hermano de su padre el
30 de abril de 2001. En tan sólo nueve días, en la sesión del 8 de
mayo, consiguió el visto bueno de la Comisión Local de Patrimonio
Histórico de la Consejería de Educación y de la Comisión de Control
y Protección del Patrimonio de la Gerencia de Urbanismo, según una
denuncia de IU.
Tres días después, el 11 de mayo, el jefe de
sección de licencias de Gerencia de Urbanismo, actualmente imputado
en el caso Guateque por cohecho y prevaricación, redacta un informe
favorable a la concesión de licencias. Los trabajos consisten en la
consolidación puntual de la cubierta del sótano en el patio de luces
de la finca. Concretamente, se trata del desmontaje de lucernarios,
"realizados en hierro y vidrio y sustitución por pavés de vidrio con
la misma indicación que el forjado existente. Obras complementarias
de electricidad y acabados", según consta en la documentación.
Finalmente, el 21 de mayo de 2001, los servicios
técnicos de Gerencia de Urbanismo informan favorablemente a la
solicitud de licencia. "Procede a elevar al señor gerente municipal
de Urbanismo, la siguiente propuesta de resolución". Es decir,
remitir a Armada ese documento para que dé el visto bueno definitivo
a una licencia que ha solicitado para unas obras. El documento está
firmado por el asesor técnico, María Aránzazu Amóstegui Fernández, y
el jefe de departamento de Zonas Protegidas I, Enrique Zoraya
Casado. Junto a su firma está la de él mismo, como gerente municipal
de Urbanismo. La notificación al interesado se produjo el 4 de
junio. Armada está imputado e por prevaricación y cohecho.
El viceconsejero de Transportes precisó que
cuando se solicitó la licencia él no lo sabía, que se encontró con
el asunto en la Comisión de Patrimonio de la que se inhibió. Además,
apuntó que "es normal que se cerrase el expediente en un mes", ya
que se trataba de obras menores, de goteras. Finalmente, justificó
que firmase la licencia por tratarse de un asunto referido a la
"seguridad, ornato e higiene, preceptos amparados por la ley". "Los
técnicos han comprobado recientemente que no ha habido lucro, que
sólo se trató de tapar unas goteras", precisó.
Desde IU denuncian los hechos y califican la
concesión de la licencia de "exprés", ya que a su entender el tiempo
mínimo es de tres meses. Fuentes de Urbanismo precisaron que los
plazos de este tipo de obras menores "puede ser de un mes o bien
pueden dilatarse a dos o tres".
(www.elmundo.es, 14/02/08)
23. ALCALDES DEL PP EXCLUYEN DEL PADRÓN A LOS
INMIGRANTES EN PARO
Mohamed Aazibov es imán de Fresnedillas de la
Oliva, una localidad madrileña con 1.439 habitantes y un 41% de
población inmigrante. Aazibov, junto a otro grupo de al menos 40
marroquíes, no puede empadronarse en el municipio. El alcalde,
Antonio Reguilón (PP) se niega a incluirles en el padrón municipal
si no presentan un contrato de trabajo, algo que es ilegal.
La Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local
establece que para que un inmigrante se empadrone sólo necesita su
pasaporte y una dirección de un domicilio habitual. "No tengo
contrato de trabajo porque soy el imán y mi domicilio es la
mezquita. Si no estoy empadronado en Fresnedillas no puedo ir al
médico", se quejaba Aazibov junto a un grupo de inmigrantes que se
reunieron en San Lorenzo de El Escorial, municipio cercano al suyo.
Hamid El Boutahiri, marroquí, cuenta que es
pensionista. Está casado y tiene cuatro niños y, como está jubilado,
no tiene contrato de trabajo. "No tengo acceso a la sanidad. También
necesito el padrón para ir al consulado . Es un documento que no
podemos dejar de tener", se quejaba . Otro hombre se presentó en la
reunión de afectados con sus dos hijos, recién llegados y que no
hablan ni una palabra de español. El alcalde, cuentan, tampoco les
deja empadronarse.
La jefa de prensa del alcalde de Fresnedillas de
la Oliva reconoció que el ayuntamiento está estableciendo un control
del padrón "porque ha habido casos en los que en una misma casa se
han empadronado 20 personas". "Además, el Gobierno regional de
Esperanza Aguirre nos ha dado una subvención de 240.000 euros para
construir una escuela de oficios para inmigrantes y por eso todos
quieren venir aquí a vivir", agregó.
A la pregunta de por qué están pidiendo el
contrato de trabajo, cuando eso es ilegal, la misma portavoz
municipal se encoge de hombros y responde: "Pues que lo denuncien".
Este periódico intentó recabar durante dos días la opinión del
regidor, que se negó a darla por estar "muy ocupado".
El que sí que dio la cara fue el alcalde de
Robledo de Chavela, Mario de la Fuente (PP), que también exige el
contrato de trabajo a los inmigrantes que quieren empadronarse en su
municipio, (3.599 vecinos,con un 16% de extranjeros). "El que venga
al pueblo, que lo haga para trabajar. Si no, no es lógico que se
empadrone. No estoy en contra de la inmigración, sino de la
inmigración insensata, ilógica y anormal", afirmó De la Fuente.
Cuando se le insiste que la ley de Régimen Local no exige el
contrato de trabajo para empadronarse contesta: "Eso ha sido una
decisión personal mía".
En Robledo de Chavela, donde el PP gobierna desde hace 12 años con
mayoría absoluta, no hay mezquita. "Ni la va a haber, nunca daré el
permiso de licencia", sentencia De la Fuente.
El control de la inmigración formó parte de
algunos programas electorales de las pasadas elecciones municipales.
El candidato del PP por Badalona, Xavier Garcia Albiol, incluyó una
propuesta para restringir el empadronamiento de los extranjeros sin
papeles. En Logroño, el Defensor del Pueblo consideró que el
Ayuntamiento de la ciudad, cuando era gobernado por el PP en la
anterior legislatura, no podía denegar el empadronamiento a algunos
inmigrantes, hecho que habían denunciado varias organizaciones,
entre ellas el sindicato CC OO.
Mientras, en Fresnedillas de la Oliva y Robledo
de Chavela, los marroquíes se movilizan para lograr una solución a
su problema. Alguno ya ha buscado hasta abogado. "El problema
también lo tienen las mujeres. La mayoría de las marroquíes no
trabajan, están en casa cuidando a los niños. Ellas sí que nunca van
a tener un contrato de trabajo", se quejan los hombres.
(www.publico.es, 15/02/08)
