ÍNDICE
1. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: AGUIRRE NO
OPTARÁ A LA PRESIDENCIA DEL PP, PERO NO DESCARTA QUE OTROS LO HAGAN
2. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: GRANADOS
ASEGURA QUE "NO ES EL MOMENTO DE DEBATIR" SI AGUIRRE SUCEDERÁ A
RAJOY
3. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: RAJOY
FRENA LA AMBICIÓN DE AGUIRRE
4. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: ANTES DE
PROPONERSE RAJOY, ESPERANZA AGUIRRE ESTABA DECIDIDA A SER ELEGIDA EN
UN CONGRESO DEL PP
5. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: GALLARDÓN
SEGUIRÁ SIENDO ALCALDE Y OFRECE SU APOYO A RAJOY "SIN NADA A CAMBIO"
6. DIPUTADO EN MADRID, ALCALDE EN SU CIUDAD
7. EL PP MADRILEÑO CULPA A SIRERA DE LA DERROTA
DE MARIANO RAJOY
8. AGUIRRE DESIGNA A PIZARRO PARA SU EJECUTIVA
9. AGUIRRE RECORTA UN 9% EL DINERO PARA SUPLIR
BAJAS EN RESIDENCIAS DE MAYORES
10. LOSANTOS SOSTIENE QUE EL PP LE APOYA Y LLAMA
"HIJO DE SATANÁS" A GALLARDÓN
11. AGUIRRE RECORTA UN 9% EL DINERO PARA SUPLIR
BAJAS EN RESIDENCIAS DE MAYORES
12. UN JUEZ CONSTATA "GRAVES ERRORES" DE
MEDICACIÓN EN UN ASILO PÚBLICO
13. TRES PROVEEDORES SE NIEGAN A SERVIR AL HOSPITAL
DE VALDEMORO POR IMPAGO
14. 100.000 FIRMAS CONTRA LAS 'GUARDERÍAS GARAJE'
15. CARPETAZO MUNICIPAL AL 'CASO GUATEQUE'
16. LA FISCALÍA VE INDICIOS DE "ACOSO SEXUAL" EN UN
EDIL DE MADRID
17. EL ALCALDE DE SEVILLA LA NUEVA OBLIGA A RECONTAR
UNA MESA ELECTORAL
18. DRAGÓ PROCLAMA A AGUIRRE PRESIDENTA
DESPUÉS DE QUE "HAYA CORTADO LAS CABEZAS" DE RAJOY Y GALLARDÓN
1. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: AGUIRRE NO
OPTARÁ A LA PRESIDENCIA DEL PP, PERO NO DESCARTA QUE OTROS LO HAGAN
La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid,
Esperanza Aguirre, ha confirmado hoy su intención de no presentar
candidatura al Congreso Nacional que su partido celebrará en junio
para elegir presidente de esta formación, pero no ha descartado que
otros lo hagan.
Aguirre ha comparecido hoy en la rueda de prensa
posterior al comité de dirección del PP de Madrid, donde ha afirmado
que está "dispuesta" a formar parte del equipo que acompañe al
presidente popular Mariano Rajoy en su candidatura a la reelección,
pues "nada prohíbe" compatibilizarlo con la presidencia autonómica.
"Yo ya estoy en el equipo de Rajoy", ha recordado.
Preguntada por la posibilidad de que alguno de
sus compañeros, incluido el alcalde de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón, pudiera optar a la presidencia nacional del PP en
junio, ha dicho que "esto es un partido democrático" y que no puede
"excluir de ninguna manera" que cualquiera de sus 780.000 militantes
concurra, aunque ha considerado que quien toma esa decisión "sabrá
lo que hace".
A la pregunta de si sería "un suicidio político"
presentar una candidatura alternativa a la de Rajoy en el próximo
congreso nacional del PP, ha respondido que no lo cree, pero que en
su opinión es "bastante difícil" que al presidente nacional, del que
ha dicho que tiene "el apoyo de todas las organizaciones
territoriales", le pueda vencer "cualquier afiliado que decida
presentarse".
Ha insistido en varias ocasiones en que no
competirá contra Rajoy en el congreso de junio y ha dicho que ella
misma se lo ha comunicado así al presidente nacional del PP y que se
ha puesto "a disposición" de lo que este decida.
Aguirre ha negado rotundamente que tras conocerse
los resultados electorales, se realizaran "sondeos" en el seno del
Partido Popular para comprobar los apoyos que podría tener Rajoy en
el partido. Así, ha asegurado que, como presidenta de la Comunidad y
del PP de Madrid, la decisión de presentarse a la reelección le
parece "estupenda".
También ha descartado la posibilidad de ser
senadora por Madrid en esta legislatura, por designación de la
asamblea regional, aunque ha dicho que "lo tendría bastante fácil",
porque sus compañeros del grupo regional popular le habrían votado,
al ostentar la mayoría absoluta en la Cámara autonómica.
Aguirre ha asegurado que "jamás" ha dado "ninguna
batalla" al alcalde de Madrid. "Simplemente anuncié que me
presentaba a presidenta regional del PP y al señor Gallardón no le
pareció bien, con los resultados que todo el mundo conoce [Aguirre
logró la victoria]", ha destacado.
Sobre la posibilidad de que el alcalde pudiera
optar en junio a la presidencia nacional del PP o al futuro político
que le espera, Aguirre ha asegurado que no ha preguntado a Gallardón
"por su período de reflexión", que, ha recordado "culminó el día 9".
En este sentido ha emplazado a los medios a que le pregunten a él,
pues considera que "con mucho gusto les informará de sus
reflexiones".
(www.elperiodico.com, 12/03/08)
2. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: GRANADOS
ASEGURA QUE "NO ES EL MOMENTO DE DEBATIR" SI AGUIRRE SUCEDERÁ A
RAJOY
El secretario general del PP en Madrid, Francisco
Granados, ha salido esta mañana al paso de los primeros rumores y ha
asegurado en una entrevista que "no es el momento de debatir" si la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sucederá o
no al líder de los populares, Mariano Rajoy, tras su segunda derrota
electoral.
En declaraciones a Telemadrid, el consejero de
Presidencia e Interior ha subrayado que los resultados de Madrid son
"un refrendo" a la gestión de la jefa del Ejecutivo madrileño. "El
resultado es el que es por la buena gestión de Aguirre. Por tanto,
los afiliados y el partido tendrán que decidir, pero no estamos en
clave de sucesión", ha apostillado.
Tras admitir que sus palabras pueden "sonar a
tópico", Granados ha insistido en que el PP "nunca" ha entrado a
valorar si la presidenta regional sustituirá a Rajoy. "Nosotros no
estamos en eso. No es el momento de analizar eso en el PP", ha hecho
hincapié. En el día de resaca electoral, el secretario general de
los populares madrileños ha incidido en que ahora toca "analizar los
resultados" de las generales y "la situación" a la que se enfrenta
su partido. Para Granados, el PP ha hecho "muy buena campaña y un
buen papel" en el proceso electoral.
"Donde de verdad hay un gran problema es en
Cataluña", ha reconocido. Sobre una posible convocatoria de un
congreso extraordinario, Granados ha descartado que se vaya
programar para antes de verano, si bien ha indicado que él no es
quien convoca. "En mi opinión, no habrá Congreso antes de verano",
ha vaticinado.
El PP de Madrid cosechó anoche los mejores que ha
obtenido en el Congreso de los Diputados en la historia de las
elecciones democráticas. Venció en 159 de los 179 municipios de la
Comunidad, incluida la capital, según los datos del Ministerio del
Interior al 100% de los votos escrutados. En las generales de 2004
el PP ganó en 132 municipios y el PSOE en el resto. En estos
comicios, el PP ha arrebatado al PSOE 27 municipios: Alcalá de
Henares, Alcorcón, Aranjuez, Cadalso de los Vidrios, Camarma de
Esteruelas, Cenicientos, Cercedilla, Ciempozuelos, Collado Villalba,
Fuentidueña de Tajo, Horcajuelo, Humanes, Meco,
Mejorada del Campo, Miraflores, Montejo, Morata,
Móstoles, Pozuelo, Rascafría, Redueña, San Martín de la Vega, San
Sebastián de los Reyes, Titutulcia, Torrejón de Ardoz, Torres de la
Alameda y Velilla de San Antonio.
Por contra, el PSOE ha conseguido mayoría en dos
municipios en los que en 2004 venció el PP: Garganta de los Montes y
Robregordo. Además, los socialistas mantienen la mayoría en Berzosa
del Lozoya, Corpa, Coslada, Fuenlabrada, Getafe, Leganés,
Navarredonda y San Mamés, Orusco de Tajuña, Parla, Patones, Pinto,
Puebla de la Sierra, Rivas-Vaciamadrid, San Fernando de Henares,
Talamanca de Jarama, Torremocha de Jarama, Valdaracete y Villarejo
de Salvanés.
(www.elpais.com, 10/03/08)
3. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: RAJOY
FRENA LA AMBICIÓN DE AGUIRRE
Mariano Rajoy se queda. en el Comité Ejecutivo
Nacional, el líder del PP anunció que el congreso de su partido se
celebrará en junio y que él se presentará para seguir siendo su
presidente. Además lo hace con la intención de repetir como
candidato a las próximas elecciones generales de 2012.
Durante la reunión con su equipo, Rajoy lanzó un
mensaje clave. "Se puede presentar quien quiera, con el equipo que
quiera y haciendo la campaña que quiera", señaló. Algún dirigente
precisó en privado esas palabras: "Mariano dijo ‘el' o ‘la' que
quiera". Era una alusión clara a Esperanza Aguirre, quien ya había
comenzado a mover sus fichas para situarse la primera en la carrera
por la sucesión.
Cuando el jefe de la oposición señaló ante sus
dirigentes que él no hablaría del Conde de Romanones y que no lo
hicieran ellos, todo el mundo comprendió el guiño. Rajoy ya había
recurrido antes, durante la presentación de la autobiografía de
Esperanza Aguirre, a este político español del siglo pasado para
expresar lo que sentía al ver a la presidenta de la Comunidad y a
Gallardón enzarzados por el PP de Madrid. En aquel momento, su
sonado "¡Joder qué tropa!", fue de lo más comentado. , no le hacía
falta insistir.
El aparato del PP y los barones territoriales,
encabezados por Francisco Camps y Javier Arenas, se habían
movilizado para impedir que Aguirre siguiera escalando peldaños y le
habían mostrado a Rajoy un apoyo sin fisuras. Todos le habían
insistido en que se quedara. Por eso, cuando tuvieron clara su
continuidad, respiraron aliviados.
Al PP le cuesta olvidar lo que ocurrió con las
listas por Madrid y cómo Aguirre y Gallardón pusieron en un aprieto
a su jefe de filas. Todo el mundo recuerda las presiones del
alcalde, pero también a la lideresa lanzándole un órdago a Rajoy.
"Se desenmascaró y eso no se lo hemos perdonado", explicaban desde
la sede nacional. A la mayoría del partido tampoco le hizo gracia
que ella se dedicara a dar entrevistas durante las dos noches de los
debates con Zapatero, mientras todos los demás recibían a Rajoy.
Tampoco les gustó que no saliera al balcón durante la noche
electoral y que presumiera tanto de los resultados del PP de Madrid,
mientras los demás estaban hundidos.
"En cuanto pensó que Rajoy iba a dimitir, comenzó
a enseñar la patita", señalan fuentes del PP. "Si llega a dar otro
paso más habríamos adoptado medidas pero no ha hecho falta porque,
por suerte, la ha parado Rajoy", cuenta un diputado. Este dirigente
confiesa que si Aguirre hubiera llegado más lejos, se habrían puesto
a bucear en el Grupo Parlamentario Popular en busca de un nuevo
representante que tuviera entre 35 y 45 años.
Se avecinaba una batalla en toda regla y Rajoy la
frenó. las caras hablaban por sí solas. Todos los presentes en la
reunión se fueron con la impresión de que entre Rajoy y Aguirre se
había generado una importante fractura. Además, cuando la dirigente
madrileña intervino para señalar que era "una decisión acertada",
nadie la aplaudió. Todos le mostraron su cariño a Rajoy y se fueron
contentos por cómo había transcurrido una tarde que temían
desastrosa. A la salida del encuentro, un dirigente territorial
mostraba su satisfacción: "Aguirre ha sido la gran perdedora".
"Ahora ya no puede disputarle el poder a Rajoy. No se atreve a
enfrentarse a él porque sabe que cuenta con todo el apoyo nacional",
desvelaba un líder del PP.
En hora y cuarto de reunión dio tiempo además
para otras muchas cosas. Rajoy explicó que habían sido cuatro años
difíciles, habló de su victoria en las municipales, aseguró que
tenía la conciencia tranquila porque había actuado según sus propias
convicciones y que estaba satisfecho con la campaña que había
realizado. También llamó la atención que le diera las gracias a
Aznar, dejando claro que el ex presidente del Gobierno no había
intervenido para nada en la marcha del partido y que se había
"comportado como un señor, que es lo que es". Además aseguró que
tenía pensado "preservar la independencia del PP" y que no iba a
estar "condicionado por nadie".
Rajoy se presenta de nuevo, según sus palabras,
porque "es lo mejor para el PP y para España". Afirmó que se
presentará con su lista y con el mismo programa con el que acudió a
los comicios. Todo el mundo estaba interesado en saber si iba a
prescindir de Ángel Acebes y de Eduardo Zaplana. Pero no soltó
prenda. "No se conocerá hasta un día antes del congreso", señaló
para recomendar a continuación a los periodistas que no hagan caso
de filtraciones interesadas. ya se barajaban los nombres de Soraya
Sáenz de Santamaría, Esteban González Pons y Pío García Escudero
como futuros responsables del partido.
(www.publico.es,12/03/08)
4.: CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: ANTES DE
PROPONERSE RAJOY, ESPERANZA AGUIRRE ESTABA DECIDIDA A SER ELEGIDA EN
UN CONGRESO DEL PP
Hace cuatro años, mientras el Titanic del PP se
hundía, la orquesta siguió tocando en cubierta. El director y los
músicos se mantuvieron a lo suyo hasta que el agua les ha llegado al
cuello. No hay constatación oficial de que Rajoy vaya a renunciar
después de su segundo fracaso, pero nadie es capaz de mantener en
serio que pueda asumir cuatro años de oposición y un tercer intento.
Hoy mismo se despejará la primera incógnita y se
sabrá que el congreso, que podría ser el de la retirada, será antes
del verano. Cuando se vaya, le seguirán los músicos que resistieron
al anterior naufragio.
Hay partidarios de que se quede un tiempo. Ahí se
incluyen sus colaboradores más cercanos y la mayoría de barones
regionales que prefieren que siga el estatus quo actual durante un
tiempo prudencial. Es decir, prefieren retrasar la sucesión a la
espera de tiempos mejores. Algunas fuentes incluyen también a
Gallardón partidario de ganar tiempo para buscar alguna opción.
La pregunta es ¿quién puede suceder a Rajoy?
Fuentes solventes confirman que Esperanza Aguirre está dispuesta a
jugar esa baza e intentar ser la futura líderesa del PP y, por
tanto, candidata en las generales de 2012. Es el único nombre que se
menciona, porque Gallardón no tiene apoyos como se comprobó en
febrero.
Según esa versión, la presidenta de Madrid no
quiere dar aún ningún paso en falso y esperará a que ese congreso se
convoque oficialmente. Su tesis es que no puede repetirse una
designación a dedo como hizo Aznar con Rajoy y el nuevo líder debe
ser elegido en un congreso, con pleno respaldo y legitimidad.
Incluso, fuentes del PP aseguran que Aguirre ha iniciado ya la
batalla para sustituir a Rajoy. Sus colaboradores lo niegan, aunque
ya es jaleada por medios con influencia en el PP.
Un sector del partido, identificado en los medios
como el de los duros, considera que los resultados no deben
interpretarse como obligación de cambiar estrategias. Es más,
explican desde la noche del domingo que los lugares donde mejores
resultados ha obtenido el PP son precisamente donde se ha hecho la
oposición más dura a Zapatero. Por ejemplo, Madrid, Comunidad
Valenciana y Murcia, entre otros. El único nombre que se baraja
además del de Aguirre es de Francisco Camps, presidente valenciano,
donde el resultado del PP ha sido también espectacular. Es más
joven, tiene menos apoyo de la derecha mediática, pero ha logrado
incluir en el grupo parlamentario a personas de su confianza.
Los dos tendrían que hacerse nombrar senador por
designación autonómica para hacer oposición desde la Cámara Alta.
Fuentes del PP de Valencia aseguran, no obstante, que Camps no tiene
intención de dejar la Generalitat valenciana y presentarse al inicio
de la legislatura como líder de la oposición sin escaño en el
Congreso. Por eso, prefiere que Rajoy se mantenga ahora al frente
del partido.
En el futuro inmediato, Rajoy tiene decisiones
urgentes que tomar como la portavocía de los grupos parlamentarios,
la negociación de la mesa de las Cámaras y quién intervendrá en el
debate de investidura.
(www.publico.es, 11/03/028)
5. CONSECUENCIAS DE LA DERROTA DEL PP: GALLARDÓN
SEGUIRÁ SIENDO ALCALDE Y OFRECE SU APOYO A RAJOY "SIN NADA A CAMBIO"
A medida que pasan las horas, los principales
candidatos a competir con Rajoy por el liderazgo del PP van
mostrando sus cartas. fue Esperanza Aguirre, quien aseguró estar ya
en el equipo de Mariano. Hoy ha sido Alberto Ruiz-Gallardón.
Cuatro días después de las elecciones, el alcalde
de Madrid ha acometido el "período de reflexión" que prometió cuando
conoció su exclusión de las listas electorales. "La decisión de
Mariano Rajoy de presentarse al Congreso (del PP) exige un ejercicio
de responsabilidad verdaderamente extraordinario que me lleva a la
obligación de seguir en el puesto de alcalde", ha avanzado. La
decisión la toma por "obligación" y "responsabilidad".
Su respaldo es, además, altruista: "Apoyo a Rajoy
y no es un apoyo condicionado". "No exijo nada a cambio ni se lo he
solicitado", ha desvelado. En el ámbito más puramente local,
Gallardón ha comentado que no contempla la posibilidad de que la
Comunidad de Madrid no le dé el visto bueno al eje Prado-Recoletos,
su proyecto estrella para esta legislatura, al que sometió su
permanencia en la política.
(www.publico.es, 12/03/08)
6. DIPUTADO EN MADRID, ALCALDE EN SU CIUDAD
Hace sólo nueve meses que fueron elegidos para
gobernar el destino de sus municipios. Tendrán que hacerlo en parte
desde Madrid. A pesar de los argumentos que Mariano Rajoy utilizó
para excluir de las listas a Alberto Ruiz Gallardón, trece alcaldes
conservadores consiguieron el 9 de marzo acta de diputado. Son la
enorme mayoría. Sólo otros tres regidores lograron plaza en el
Congreso, los tres del PSOE.
No todos llegarán al Congreso. , dos días después
de los comicios, el alcalde de Oviedo decidió renunciar al acta
recién conseguida. Gabino de Lorenzo, del PP, asumía así lo que
consideró un fracaso de la lista que encabezaba. No sólo no
consiguió el tirón que esperaba sino que el PSOE dio un vuelco y
venció por 28.000 votos. El alcalde dejará el sitio a la portavoz
municipal y quinta en la lista, María del Carmen Rodríguez, y
volverá a centrar sus esfuerzos en la ciudad.
Caso contrario es el de Manuel Pérez Castell, el
alcalde de Albacete, quien encabezó la lista socialista de la
circunscripción al Congreso bajo la promesa de abandonar el
Consistorio. Tardó unas horas. Al día siguiente de obtener su acta
presentó la renuncia.
Es la excepción. Entre los dieciséis alcaldes
colocados en puestos de salida sólo él y, por otras razones, el de
Oviedo han preferido no compatibilizar ambos cargos. Dos regidores
socialistas y doce conservadores pasarán los próximos cuatro años
entre su localidad y Madrid.
Y Gallardón, fuera. Los conservadores tuvieron
que solicitar permiso a su partido para configurarse como excepción
a los estatutos del PP. El articulado contempla la incompatibilidad
entre ambos cargos. Fue el argumento que el sector duro del PP
utilizó para cortar las alas al alcalde madrileño. Rajoy en persona
aclaró que Gallardón había sido elegido poco antes por los
ciudadanos y a ellos debía dedicar sus esfuerzos de los próximos
cuatro años. Aquellos que han sido elegidos, están lejos, sin
embargo de ser una excepción: 13 de los 154, más de un 8% de los
diputados conservadores, ocupan una alcaldía, varias en capitales de
provincia.
Dado su carácter territorial y a que no existe
ningún tipo de incompatibilidad, la cifra se amplía en el Senado. El
PSOE sentará esta legislatura a 18 regidores en la Cámara Alta por
15 que representarán al PP.
Si ampliamos el circulo a quienes ejercen labores
de concejales, el número sube. 49 alcaldes y 67 ediles defenderán en
las Cámaras los intereses de su ciudad. Gallardón tendrá que hacerlo
desde el Ayuntamiento.
(www.publico.es,12/03/08)
7. EL PP MADRILEÑO CULPA A SIRERA DE LA DERROTA
DE MARIANO RAJOY
El Partido Popular catalán no ha hecho los
deberes en esta campaña. No ha cumplido las expectativas a ojos de
la dirección nacional. Tanto que desde la calle de Génova culpan a
la delegación que preside Daniel Sirera de la derrota estatal del PP
y de que Mariano Rajoy no sea el presidente. Ningún motivo explica,
a juicio de los dirigentes madrileños, la gran diferencia entre
populares y socialistas en Cataluña: 18 diputados, un escollo
insalvable para las opciones de Rajoy.
Francisco Granados, secretario general del PP de
Madrid, achacó la "victoria clara del PSOE" al "mal resultado" del
partido en Cataluña. Acomodado en el buen papel de su federación,
que rozó el 50% de los votos en Madrid, Granados se apresuró a reñir
a sus compañeros: "No hemos sabido explicar nuestra idea de España y
no hemos sabido vencer la teoría de la izquierda, que dice que somos
anticatalanes", aleccionó. Granados instó al PP catalán a
"replantear" su campaña para, en el futuro, reducir la distancia con
el PSC.
Pese a que habitualmente Sirera obedece a pies
juntillas cualquier postulado proveniente de Madrid, por la tarde
hizo caso omiso de las peticiones de Granados y reiteró la lectura
positiva que, por la mañana, tras la reunión de la ejecutiva del
partido, había hecho de los resultados. "El PP ha crecido y obtiene
los mismos diputados que hicieron presidente a José María Aznar en
1996", celebró Sirera, dando por sentado que los populares tendrán
ocho escaños en Cataluña, dos más que en 2004. A falta de escrutar
el voto procedente del extranjero, CiU tiene el último diputado en
Barcelona, por lo que el PP se quedaría en siete. Por si fuera poco,
el presidente del PP catalán omitió la diferencia con el PSC en los
comicios de 1996: los socialistas le sacaron entonces 11 escaños de
ventaja a los conservadores.
El optimismo de Sirera fue afeado por algunos
miembros del PP catalán. El número dos por Barcelona, Jorge
Fernández, llamó a la "autocrítica" en la delegación regional.
Fernández, que luchó hasta el último minuto para ser cabeza de lista
por Barcelona, ha hecho campaña alejado de Dolors Nadal, elegida
finalmente por Sirera para encabezar la candidatura. Visto el
fracaso de Nadal, Fernández aprovechó para pedir "una profunda
reflexión interna".
Fue más lejos Francesc Vendrell, diputado del PP
en el Parlament. Vendrell, apartado de la dirección del partido tras
la marcha de Josep Piqué. En declaraciones a RAC 1 instó a Rajoy a
"hacer dimitir a unos cuantos. El PP catalán no entiende a
Cataluña", concluyó.
(www.elpais.com, 11/03/08)
8. AGUIRRE DESIGNA A PIZARRO PARA SU EJECUTIVA
El diputado electo del PP Manuel Pizarro ha sido
nombrado hoy miembro del Comité ejecutivo popular de Madrid, por
unanimidad de sus miembros y por designación directa de su
presidenta, Esperanza Aguirre
Pizarro, que concurrió a las elecciones generales
del pasado 9 de marzo en el número dos de la lista del PP por
Madrid, ha asistido hoy a la reunión del Comité de Dirección
Regional del partido, donde ha conocido su entrada en la ejecutiva
madrileña de esta formación.
La presidenta del PP de Madrid, que compareció
ante los medios al término de la reunión, ha destacado el
"extraordinario" trabajo que desarrolló el ex presidente de Endesa
en la campaña electoral del PP y ha anunciado su incorporación a la
ejecutiva madrileña del partido "a propuesta mía" y dentro del "cupo
de designación directa".
Excelente candidato
Aguirre ha señalado que este nombramiento se
produce ahora porque el próximo congreso de los conservadores
madrileños no tendrá lugar hasta "dos meses después de que se
celebre el nacional", es decir, después del verano.
Preguntada acerca de si Pizarro podría ser el
próximo portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, la
presidenta madrileña ha afirmado rotunda que "es un excelente
candidato", pero ha añadido más adelante: "Ya oyeron ustedes al
presidente (Mariano Rajoy) que hay 153 candidatos" para ese cargo y
ha advertido de que alcanzarían los "154 si ganamos el sexto escaño
en Barcelona".
(www.publico.es 12/03/08)
9. AGUIRRE RECORTA UN 9% EL DINERO PARA SUPLIR
BAJAS EN RESIDENCIAS DE MAYORES
El Gobierno regional ha recortado un 9% el
presupuesto de la Consejería de Familia para suplir las bajas
laborales que se producen en las residencias públicas de mayores de
la región durante las vacaciones o cuando algún empleado esté de
baja por enfermedad. La cantidad de dinero, según los datos de los
Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid de 2007 y 2008, ha
bajado de los 9,01 millones de euros en 2007 a 8,19 millones este
año.
Un portavoz de la consejería asegura que este
dinero será destinado a la contratación de personal fijo. "Tenemos
previsto dedicar más de un millón de euros a nuevos contratos, que
además serán en personal de asistencia directa a los mayores",
afirmó este portavoz. Las contrataciones, añadió, "serán unas 40 o
50 y se harán muy pronto, seguramente antes del verano".
La escasez de personal es uno de los principales
problemas de que adolece la atención a los casi 6.300 mayores que
viven en las 25 residencias públicas de la región, según las
denuncias presentadas por los familiares de usuarios y los
trabajadores de los centros.
Dos de estas residencias se han visto envueltas
en la polémica esta semana. El director de la de Manoteras ha sido
destituido tras publicar EL PAÍS que firmó una orden para ahorrar
rebajando la calidad y cantidad de la comida que recibían los
residentes. En la de la calle de Goya, la Comunidad ha admitido que
ha tenido que ordenar tres inspecciones después de que en el libro
de incidencias del centro quedara registrado que varios internos
amanecían empapados de orina.
"La falta de personal es un problema crónico de
la red de centros del Servicio Regional de Bienestar Social",
coinciden en destacar Ana González, secretaria de Política Social de
CC OO, y Javier Sanz, responsable del Sector Autonómico de UGT. En
Manoteras, una queja presentada en la Consejería de Familia por 214
familiares de los 300 residentes el 25 de enero de 2007 señala la
falta de personal como "el problema más grave de que adolece la
residencia". Los trabajadores del centro corroboraban este hecho y
señalaban que, para poder atender a todos los residentes, se ven
obligados a "tener que levantar a los ancianos a las siete de la
mañana para que dé tiempo a darles de desayunar a todos" o
"acostarlos tarde para que dé tiempo a darles la cena".
En la residencia de Goya, con 51 residentes, dos
quejas presentadas por familiares insisten en el mismo tema. Al
menos seis familias en mayo del año 2007 se quejaron de que "por
falta de medios humanos" la residencia tenía que contratar a una
empresa que realizaba las comidas, cuya "mala elaboración" y
"escasez" provocaron un "profundo malestar e indignación" entre los
familiares.Dos denuncias presentadas por otra familiar de una
residente señalaban a la "alarmante falta de personal" como el
principal obstáculo para que los mayores que viven en el centro
reciban los aseos y cuidados necesarios.
Desde UGT y CC OO extienden "la falta de personal
a todas las residencias de la Comunidad". "El problema es
especialmente grave en periodos vacacionales o en fechas señaladas",
explica Ana González, de CC OO.
Las denuncias de los trabajadores de otras dos
residencias públicas de la región, la de Alcorcón y la del Doctor
González Bueno, en la carretera de Colmenar, coinciden casi al
detalle con las de Goya y Manoteras.
"Como consecuencia de la falta de personal, los
trabajadores no pueden descansar en sus días libres", lamentó CC OO
en un comunicado de su sección sindical en Doctor González Bueno,
centro en el que residen 617 mayores. "Como ejemplo, en el turno de
noche se ha tenido que trabajar hasta 20 días seguidos. También los
trabajadores que estaban de vacaciones han tenido que
interrumpirlas".
Rosa Santomé, delegada del sindicato, lamenta que
tras "repetidas quejas y demandas a la dirección", aún no ha
"obtenido ninguna propuesta de solución". "Finalmente, hemos tenido
que hacer un comunicado público para dar a conocer la situación que
vive la residencia", se queja.
En la residencia de Alcorcón, con 214 plazas y
también dependiente de la Consejería de Familia, "hay noches que
sólo hay un enfermero para atender las necesidades de los residentes
durante la noche". "Además, el turno de noche debe preparar en
bandejas individuales la medicación que toman todos los enfermos al
día siguiente, con el consiguiente riesgo de errores", explica un
empleado, que pide el anonimato. "La escasez de personal y de
materiales, como los pañales, deterioran mucho la calidad
asistencial", añade.
UGT y CC OO también coinciden en mostrarse "muy
preocupados por el deterioro que el servicio ha sufrido en los cinco
años de Gobierno de Esperanza Aguirre". "Hasta los trabajadores
temen denunciar las deficiencias", explica Ana González. "Aguirre
tiene en la privatización de los recursos públicos uno de los ejes
de su política. En este contexto, las quejas de los trabajadores, en
lugar de servir para resolver las deficiencias, pueden acabar
teniendo el efecto perverso de abrir la puerta a la privatización",
lamenta González. Javier Sanz resume así esta reflexión: "Es el
viejo axioma de la derecha: primero crea un problema deteriorando lo
público y luego dice que lo soluciona privatizándolo".
(www.elpais.com, 10/03/08)
10. LOSANTOS SOSTIENE QUE EL PP LE APOYA Y LLAMA
"HIJO DE SATANÁS" A GALLARDÓN
El locutor estrella de la cadena Cope, Federico
Jiménez Losantos, insistió en sus duras críticas contra el alcalde
de Madrid, el popular Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde se querelló
contra el periodista por acusarle de no querer investigar el 11-M y
Losantos afirmó en antena que el PP le apoya a él y no a Gallardón,
al que calificó de "hijo de Satanás".
El programa La Mañana de la emisora de la
Conferencia Episcopal vivió un encendido diálogo de Losantos con el
director del diario El Mundo, Pedro J. Ramírez. Éste afirmó: "¿Pero
tú te imaginas a Aznar admitiendo, aceptando que uno de sus
vicesecretarios, que uno de sus hombres de confianza mantenga una
acción penal contra un medio de comunicación al margen de los
intereses y de la estrategia [del partido]? Cuando un contertulio
terció que Gallardón se equivocaba con su querella, Losantos
interrumpió: "¿Pero cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo
de Satanás, pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por
qué lo hace? Lo hace para hacerse méritos ante los que le pueden
llevar a La Moncloa".
En el juicio, Gallardón acusa a Losantos de
injurias por decir que al alcalde le daban "igual" los muertos del
11-M y que no quería que se investigara a fondo el caso. El fiscal
acusa al locutor de injurias graves y le pide 72.000 euros de multa.
Losantos ha pedido que declaren como testigos a su favor en el
juicio la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre;
el vicepresidente, Ignacio González; el secretario general del PP,
Ángel Acebes, y el hasta ahora portavoz parlamentario de los
populares, Eduardo Zaplana.
El locutor de la cadena de la Conferencia
Episcopal afirmó que la cúpula del PP le apoya: "Yo prefiero llegar
a juicio ¿Por qué? Hombre, porque voy a desvestir a Gallardón. Y
porque el partido, en pleno... bueno, ahí están los testigos...
todos los testigos del PP los llevo yo. ¿Cuántos testigos del PP
lleva él? Ninguno. Puede llevar a los de PSOE, pero no los ha
presentado. Es decir, ésa es la verdad de Gallardón".
Y finalmente cargó contra el presidente del PP:
"Que a mí me quiera sentar en el banquillo, que haya conseguido
sentarme en el banquillo Gallardón, es culpa de un señor que se
llama Mariano Rajoy, porque si le dice: No vas ni a las municipales
ni a las autonómicas, tú vas a la calle, que es donde tendrías que
estar, como dijo Aznar".
(www.elpais.com,12/03/08)
Transcripción de la charla
La mañana. COPE 11 de marzo de 2008
Pero Gallardón no ha parado de hacer campaña
en Cataluña...
Federico: ¡Pero me parece muy bien! El tío
que quiere meterme en la cárcel, estará más cerca de la
cárcel en Cambians que en Madrid. Pero en todo caso, la
cuestión de fondo es que acaba de cambiar Rajoy, forzado
porque no ha tenido más remedio, está empezando a rehacer un
partido, que sea un partido, pero no un complemento de
Convergencia...
Pedro J.: Pero tú te imaginas a Aznar
admitiendo, aceptando que uno de sus vicesecretarios, que
uno de sus hombres de confianza, mantenga una acción penal
contra un medio de comunicación al margen de los intereses y
de la estrategia del...
Pero Gallardón se equivoca, en eso se
equivoca...
Federico: ¿Pero cómo que se equivoca? ¿Pero
cómo que se equivoca? No, Gallardón será un hijo de Satanás
pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? ¿Él por qué
lo hace? Lo hace para hacerse méritos ante a los que le
puede llevar a la Moncloa
Alberto, si nos está escuchando, ahora mismo
que rectifique...
Federico: No... si yo prefiero llegar a
juicio ¿Por qué? Hombre, porque voy a desvestir a Gallardón.
Y porque el partido, en pleno... bueno, ahí están los
testigos... todos los testigos del PP los llevo yo. ¿Cuántos
testigos del PP lleva él? Ninguno. Puede llevar a los de
PSOE, pero no los ha presentado. Es decir, esa es la verdad
de Gallardón. ¿Y quién permite que eso se produzca?
(...)
Pedro J. deja caer tras una argumentación
que es Rajoy
(...)
Federico: Que a mí me quiera sentar en el
banquillo, que haya conseguido sentarme en el banquillo
Gallardón, es culpa de un señor que se llama Mariano Rajoy,
porque si le dice: No vas, ni a las municipales, ni a las
autonómicas: tú vas a la calle que es donde tendrías que
estar como dijo Aznar...
(www.elpais.com,12/03/08)
11. AGUIRRE RECORTA UN 9% EL DINERO PARA SUPLIR
BAJAS EN RESIDENCIAS DE MAYORES
El Gobierno regional ha recortado un 9% el
presupuesto de la Consejería de Familia para suplir las bajas
laborales que se producen en las residencias públicas de mayores de
la región durante las vacaciones o cuando algún empleado esté de
baja por enfermedad. La cantidad de dinero, según los datos de los
Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid de 2007 y 2008, ha
bajado de los 9,01 millones de euros en 2007 a 8,19 millones este
año.
Un portavoz de la consejería asegura que este
dinero será destinado a la contratación de personal fijo. "Tenemos
previsto dedicar más de un millón de euros a nuevos contratos, que
además serán en personal de asistencia directa a los mayores",
afirmó este portavoz. Las contrataciones, añadió, "serán unas 40 o
50 y se harán muy pronto, seguramente antes del verano".
La escasez de personal es uno de los principales
problemas de que adolece la atención a los casi 6.300 mayores que
viven en las 25 residencias públicas de la región, según las
denuncias presentadas por los familiares de usuarios y los
trabajadores de los centros.
Dos de estas residencias se han visto envueltas
en la polémica esta semana. El director de la de Manoteras ha sido
destituido tras publicarse que firmó una orden para ahorrar
rebajando la calidad y cantidad de la comida que recibían los
residentes. En la de la calle de Goya, la Comunidad ha admitido que
ha tenido que ordenar tres inspecciones después de que en el libro
de incidencias del centro quedara registrado que varios internos
amanecían empapados de orina.
"La falta de personal es un problema crónico de
la red de centros del Servicio Regional de Bienestar Social",
coinciden en destacar Ana González, secretaria de Política Social de
CC OO, y Javier Sanz, responsable del Sector Autonómico de UGT. En
Manoteras, una queja presentada en la Consejería de Familia por 214
familiares de los 300 residentes el 25 de enero de 2007 señala la
falta de personal como "el problema más grave de que adolece la
residencia". Los trabajadores del centro corroboraban este hecho y
señalaban que, para poder atender a todos los residentes, se ven
obligados a "tener que levantar a los ancianos a las siete de la
mañana para que dé tiempo a darles de desayunar a todos" o
"acostarlos tarde para que dé tiempo a darles la cena".
En la residencia de Goya, con 51 residentes, dos
quejas presentadas por familiares insisten en el mismo tema. Al
menos seis familias en mayo del año 2007 se quejaron de que "por
falta de medios humanos" la residencia tenía que contratar a una
empresa que realizaba las comidas, cuya "mala elaboración" y
"escasez" provocaron un "profundo malestar e indignación" entre los
familiares.Dos denuncias presentadas por otra familiar de una
residente señalaban a la "alarmante falta de personal" como el
principal obstáculo para que los mayores que viven en el centro
reciban los aseos y cuidados necesarios.
Desde UGT y CC OO extienden "la falta de personal
a todas las residencias de la Comunidad". "El problema es
especialmente grave en periodos vacacionales o en fechas señaladas",
explica Ana González, de CC OO.
Las denuncias de los trabajadores de otras dos
residencias públicas de la región, la de Alcorcón y la del Doctor
González Bueno, en la carretera de Colmenar, coinciden casi al
detalle con las de Goya y Manoteras.
"Como consecuencia de la falta de personal, los
trabajadores no pueden descansar en sus días libres", lamentó CC OO
en un comunicado de su sección sindical en Doctor González Bueno,
centro en el que residen 617 mayores. "Como ejemplo, en el turno de
noche se ha tenido que trabajar hasta 20 días seguidos. También los
trabajadores que estaban de vacaciones han tenido que
interrumpirlas".
Rosa Santomé, delegada del sindicato, lamenta que
tras "repetidas quejas y demandas a la dirección", aún no ha
"obtenido ninguna propuesta de solución". "Finalmente, hemos tenido
que hacer un comunicado público para dar a conocer la situación que
vive la residencia", se queja.
En la residencia de Alcorcón, con 214 plazas y
también dependiente de la Consejería de Familia, "hay noches que
sólo hay un enfermero para atender las necesidades de los residentes
durante la noche". "Además, el turno de noche debe preparar en
bandejas individuales la medicación que toman todos los enfermos al
día siguiente, con el consiguiente riesgo de errores", explica un
empleado, que pide el anonimato. "La escasez de personal y de
materiales, como los pañales, deterioran mucho la calidad
asistencial", añade.
Ana González lamenta que "la escasez crónica de
personal acaba degenerando en un círculo vicioso". "Si hay empleados
de baja sin suplir, los que están de alta deben asumir sus
funciones. Esto sobrecarga de tal manera el trabajo que tras varias
semanas la salud de estas personas empieza a resentirse y acaban por
necesitar una baja. Hay plantillas que nunca están completas, porque
cuando unos trabajadores se recuperan, los otros caen", explica.
Javier Sanz, de UGT, considera que las soluciones
de la consejería son "un parche que no resuelve nada". "Si dedican
un millón de euros a hacer contratos fijos, pero lo quitan de los
eventuales para suplir bajas, el problema no se soluciona. Es un
artificio contable, pero las plantillas seguirán sobrecargadas y
deficitarias", considera.
UGT y CC OO también coinciden en mostrarse "muy
preocupados por el deterioro que el servicio ha sufrido en los cinco
años de Gobierno de Esperanza Aguirre". "Hasta los trabajadores
temen denunciar las deficiencias", explica Ana González. "Aguirre
tiene en la privatización de los recursos públicos uno de los ejes
de su política. En este contexto, las quejas de los trabajadores, en
lugar de servir para resolver las deficiencias, pueden acabar
teniendo el efecto perverso de abrir la puerta a la privatización",
lamenta González. Javier Sanz resume así esta reflexión: "Es el
viejo axioma de la derecha: primero crea un problema deteriorando lo
público y luego dice que lo soluciona privatizándolo".
(www.elpais.com, 10/03/08)
12. UN JUEZ CONSTATA "GRAVES ERRORES" DE
MEDICACIÓN EN UN ASILO PÚBLICO
Los 216 mayores que viven en la residencia de
Alcorcón, gestionada por la Consejería de Familia y Asuntos
Sociales, están expuestos a numerosos errores en la medicación que
reciben en el centro, según constata una sentencia dictada el pasado
31 de enero por un juzgado de Móstoles. El fallo judicial da por
probada la nota de un médico de la residencia que alerta de que "los
errores en la medicación se dan con frecuencia" y del "riesgo y la
gravedad de las consecuencias" de tales accidentes.
La sentencia relaciona el origen de estos
problemas con el "exceso en la carga de trabajo" que sufre el
personal, y ésta "tiene su causa en una falta de organización
interna".
Según la documentación en poder de EL PAÍS, los
errores en la administración de fármacos se remontan, como mínimo, a
dos años atrás y, al menos en una ocasión, han terminado con una
residente en el hospital de Alcorcón "con el diagnóstico de
intoxicación medicamentosa". La mujer estuvo ingresada durante 24
horas en el centro hospitalario el 1 de noviembre de 2006. Desde
entonces sus familiares, según documentos internos del centro, se
han ocupado de supervisar personalmente los fármacos administrados a
la anciana. Al menos una vez lograron evitar con esta actitud un
nuevo error en las medicinas que tomaba su familiar.
Pese a los avisos de sus propios médicos, la
dirección de la residencia ha fallado a la hora de resolver los
problemas. Meses después de la intoxicación, las hojas del libro de
incidencias (el documento en el que se recoge el día a día de la
gestión de la residencia) incluían numerosos incidentes relacionados
con la medicación.
El 18 de febrero de 2007, por ejemplo, en los
cajetines en los que se preparan las pastillas que deben tomar los
residentes se encontró "medicación mal colocada". Ese mismo día,
parte de los ancianos no pudieron tomar sus dosis porque "hay
medicación de nueva prescripción que no ha podido ser preparada
durante el fin de semana por no haberse tramitado el pedido de
farmacia en parte". Cinco días más tarde, el 23 de febrero, "se
encuentran errores en la transcripción del nombre de medicamentos en
los cajetines, así como ausencia de la dosificación pautada".
Y el 1 de marzo, también del año pasado, el libro
recoge queun enfermo llevaba cuatro días sin que se "aclaren por
parte de las enfermeras y el médico de la mañana los desajustes del
tratamiento".
La responsable de la gestión de la residencia
durante este aparente desbarajuste farmacológico era Amparo Tesio, a
quien la Consejería de Familia y Asuntos Sociales ha confiado la
gestión de la residencia de Manoteras, centro cuyo director fue
destituido hace una semana porque pretendía ahorrar con la cantidad
y la calidad de la comida de los mayores.
Fuentes del centro, al igual que la sentencia,
achacan los problemas a "la mala organización de la residencia y a
la falta de personal". "Los enfermeros de noche preparan de
madrugada las tomas de desayuno, comida y cena de los más de 200
residentes. Esto es un foco de problemas, ya que los cajetines
quedan preparados a primera hora de la mañana, pero luego pasan por
mil manos durante el día y el que finalmente administra las
pastillas no sabe qué es lo que debe tomar el anciano. Le da lo que
se encuentra en el cajetín, sin saber si alguna pastilla se ha
movido, ha saltado o cualquier cosa", explica esta fuente. "Además,
este sistema hace imposible luego saber el qué, el cómo o el quién
se ha equivocado en caso de algún error".
La falta de personal "es el otro gran problema,
porque la mayoría de noches hay un solo enfermero que debe manejar
más de 1.000 pastillas, sin que exista ningún control posterior",
sigue esta fuente.
En la nota interna de un médico de la residencia,
tomada como prueba por el juez, puede leerse otro problema de la
gestión de los fármacos: "Entre los [errores] más habituales está
colocar la medicación [en los cajetines] sin mirar la pauta
prescrita en las hojas de enfermería y/o del médico".
La sentencia tiene su origen en uno de estos
errores. Tras la intoxicación de una residente, la dirección
sancionó a los enfermeros de noche como responsables de haber
preparado mal las dosis. Los sancionados recurrieron ante el juez y
éste ahora les ha dado la razón en parte, al estimar que no es
posible saber, ante "la sobrecarga de trabajo" y la "falta de
organización", el origen del error.
La Consejería de Familia, por su parte, aseguró
desconocer el contenido de la sentencia y atribuye el caso a "un
episodio puntual de 2006".Lara Infante no fue la única que se enteró
de la realidad de una desgracia médica. Hubo más sentencias
condenatorias que recibió el Sermas. En total, hasta ocho reveses
judiciales. Los cuatro principales, por un montante total de 270.000
euros. Todos a causa de negligencias muy gruesas, según los papeles
de los abogados Carlos y Álvaro Sardinero.
Un cúmulo de veredictos que, según esta
asociación, convierten a la sanidad madrileña en la más denunciada
de España. En su opinión, por la "precipitación a la hora de hacer
las cosas". Y no sólo porque la gente "se anima más a denunciar este
tipo de casos".
Casos tan gruesos como, por ejemplo, la muerte de
una paciente a quien no se le hicieron las pertinentes pruebas
diagnósticas que hubiesen descubierto que sufría un cáncer gástrico.
"La sintomatología y los marcadores tumorales eran elevados",
precisa el fallo judicial. En este caso, la indemnización a los
familiares ha sido de 130.000 euros. La condena especifica "mala
praxis en la asistencia prestada a doña M. D. S. en el hospital
Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares, que desencadenó su
muerte". Ocurrió a finales de 2003. Nadie le pidió pruebas
diagnósticas durante 10 meses. Los suficientes como para que ya no
hicieran falta. La enfermedad ya era irreversible.
O el caso de una madre que tuvo muerto a su feto
durante seis horas en su interior. El hospital Severo Ochoa de
Leganés le había concedido poco antes de que ca la noche que "podía
haber algún registro patológico". Pero la subieron a su habitación.
Sin monitorizarla. Ha recibido 60.000 euros. Poco consuelo.
13. TRES PROVEEDORES SE NIEGAN A SERVIR AL HOSPITAL DE VALDEMORO
POR IMPAGO
Impagos a proveedores, despidos improcedentes,
fugas de médicos, rebajas salariales, tráfico de pacientes a otros
hospitales del grupo, déficit, escasez de personal... Los cuatro
primeros meses de vida del hospital Infanta Elena de Valdemoro han
sido todo menos lo plácido que la presidenta regional, Esperanza
Aguirre, ha querido transmitir.
A la complejidad de la puesta en marcha de un
centro sanitario, se han unido todo tipo de tensiones entre la
dirección del centro y los empleados, y varios desajustes
financieros que ya han tenido las primeras consecuencias: EL PAÍS ha
confirmado que al menos tres proveedores del hospital se han negado
a servir nuevas mercancías hasta que Capio Sanidad, propietaria del
hospital y grupo que también gestiona la Fundación Jiménez Díaz,
haga frente a las facturas que les debe.
El de Valdemoro es el único de los nuevos
hospitales de gestión enteramente privada y la Consejería de Sanidad
le paga 330 euros al año por cada uno de los más de 100.000
habitantes que viven en la zona que atiende (Valdemoro y municipios
cercanos). Esta cantidad es fija y anual, independientemente del uso
del hospital que haga la población. El acuerdo entre Sanidad y Capio
es que si los costes médicos son inferiores a lo que el Gobierno
regional paga, la empresa se lo queda en forma de beneficios. Pero
si es superior, entonces la empresa debe asumirlo.
"Es lo que ha pasado y, claro, esto es una
empresa, no un hospital público, y se han tenido que poner a ahorrar
a toda pastilla", explica ilustrativamente un trabajador del centro.
"El problema de base es que Capio calculó que la población de la
zona es joven y va poco al hospital. Pero resulta que hay muchas
residencias de mayores que están enviando pacientes y esto está
complicando las cuentas", añade.
Un portavoz de Capio declinó contestar a las
preguntas planteadas por este periódico sobre estos hechos.
Fuentes que han tenido acceso a la dirección del
centro explican que el "hospital ha acumulado ya un déficit de unos
600.000 euros, cuando lo previsto a estas alturas del primer año
eran unos 70.000. Además, la inversión inicial prevista, de unos 65
millones de euros, se ha disparado hasta más de 77". La política de
ahorro que ha puesto en marcha el hospital tiene varios frentes. Uno
de ellos ha sido el de retrasar al máximo los pagos a proveedores,
hasta el extremo que algunos de ellos se han plantado.
Otra medida ha sido la derivación de enfermos a
otros hospitales del grupo para ahorrar costes. "Hasta la apertura
del hospital, los vecinos de la zona acudían al hospital 12 de
Octubre, que sigue siendo el de referencia en la zona", explican
fuentes del centro. "Ahora, cuando tienen un enfermo que necesita un
tratamiento complejo, no disponible en Valdemoro, Capio lo envía a
sus hospitales [además de la Fundación Jiménez Díaz, el grupo el
hospital del Sur, en Alcorcón]. Lo hace porque el hospital de
Valdemoro debe pagar por los tratamientos a sus pacientes en otros
centros y así el dinero no sale del grupo", añaden estas fuentes.
Otro tema que ha levantado gran malestar entre el
personal de enfermería es la rebaja salarial que han tenido que
soportar entre lo que la empresa les prometió inicialmente y lo que
empezaron a cobrar a finales de octubre, cuando abrió el hospital.A
la firma del precontrato de trabajo, documento al que ha tenido
acceso este periódico, la remuneración anual prometida era de 21.655
euros, cantidad que en el contrato definitivo se ha visto reducida a
19.000 euros (un 12,2% menos). "Lo hicieron sin avisar y ha generado
mucho malestar. Sólo tras muchas quejas la empresa compensa ahora a
algunas profesionales con un complemento no consolidable, lo que no
es lo mismo porque puede ser retirado cuando la empresa quiera",
explicaron varias empleadas.
El personal de enfermería también se queja de la
escasez de plantilla. "Estamos atendiendo 30 camas entre dos
enfermeras. En un hospital público, son cuatro o como mínimo tres. Y
en la UCI estamos a cargo de tres pacientes cada enfermera, mientras
en uno público como mucho cada enfermera atiende a dos", se quejan.
Otro colectivo que ha tenido diferencias con la
dirección es el de médicos. "Capio prometió mucho y luego cumplió
muy poco", explica un facultativo que ya ha abandonado el hospital.
Las diferencias en este caso se extendían al reparto de guardias,
proyección profesional y otras condiciones de trabajo. Por todo
ello, el equipo de medicina interna se fue en bloque en diciembre.
Pero el goteo de facultativos que se van se extiende a otras
especialidades, según fuentes del centro.
Las tensiones también han provocado, hasta la
fecha, media docena de despidos improcedentes, entre ellos el
director de enfermería, el coordinador de admisión, la coordinadora
de enfermería de urgencias o la responsable de administración en
consultas externas.
Este periódico también ha podido confirmar que el
hospital de Valdemoro incumple, al menos ocasionalmente, los
términos en los que Esperanza Aguirre ha vendido las bondades del
hospital de Valdemoro, joya de su política de privatización de los
recursos sanitarios. La presidenta siempre ha destacado que los
enfermos serían atendidos en habitaciones individuales, pero al
menos dos días algunos enfermos han sido ingresados en habitaciones
con dos camas.
Otro incumplimiento del acuerdo con Sanidad se
centra en las hojas de reclamaciones ofrecidas a los pacientes:
"Vienen por la sanidad pública y, por lo tanto, las hojas deben ser
las oficiales de la Consejería de Sanidad. Pero el centro de entrada
sólo da hojas de reclamación de Capio, que se quedan en la empresa,
y sólo si se insiste, dan la oficial. Así evitan que todas las
quejas lleguen a conocimiento de la Comunidad de Madrid".
(www.elpais.com, 14/03/08)
14. 100.000 FIRMAS CONTRA LAS 'GUARDERÍAS GARAJE'
El decreto de mínimos de educación infantil
promulgado por la Comunidad de Madrid -que pretende rebajar los
requisitos necesarios para abrir una guardería pública o privada en
la región- se ha topado con una fuerte resistencia. Si en la tarde
de más de un millar de personas se manifestaron frente a la
Consejería de Educación, en la calle de Alcalá, para solicitar la
retirada del decreto, en la mañana, los organizadores de la protesta
-sindicatos, la Junta de Portavoces de la Red Pública de Escuelas
Infantiles y la Federación de Asociaciones de Padres Giner de los
Ríos- entregaron en la propia consejería más de 100.000 firmas
contra el proyecto. "Si siguen sin hacernos caso, estudiaremos
presentar una Iniciativa Legislativa Popular, para la que contamos
con las firmas suficientes", señalaba Maite Rebollo, de la Junta de
Portavoces.
El decreto de mínimos presentado la semana pasada
por la consejera de Educación, Lucía Figar, baja la cualificación
necesaria para trabajar como educador en las escuelas infantiles -lo
que abre las puertas al intrusismo- y aumenta el número máximo de
alumnos por educador. Del mismo modo, las guarderías madrileñas ya
no deberán contar con un patio propio, sino que los niños podrán
salir a cualquier espacio cercano que se estime oportuno, siempre y
cuando no crucen una carretera. Otro de los puntos criticados por
los manifestantes era la reducción drástica de equipos de expertos
en educación para niños discapacitados. Por su parte, la consejera
Figar se defendió asegurando que la ratio de profesor por alumno que
se va a establecer es la misma que existe en 10 comunidades
autónomas, Baleares, Andalucía o Aragón, y que el aumento permitirá
que en las escuelas infantiles públicas entren 3.000 bebés más.
Pero lo que les preocupa a los convocantes de la
manifestación de es la calidad de esas plazas y del resto de las
escuelas infantiles madrileñas y se quejan, en cualquier caso, de
que el nuevo decreto supone un paso atrás. Además, aseguran que se
eliminará la financiación de la Comunidad para la educación
infantil, que queda reducida en exclusiva al cheque-bebé, que va de
los 90 a los 150 euros -cifra además, bastante inferior a lo que
cuesta una plaza en la privada-. Actualmente, las escuelas
infantiles se financian a partes iguales entre Comunidad,
Ayuntamientos, padres y madres.
"Reduciendo la financiación de las escuelas
públicas y bajando los requisitos mínimos para la apertura de las
privadas está claro que van a proliferar los chiringuitos",
explicaba Mercedes Escobar, de la Plataforma 0-6 Madrid. Se quejó
asimismo de que la parte pedagógica en la enseñanza infantil "cada
vez pesa menos".
"Lo que Figar quiere es resolver el problema que
tuvo este año, en el que cerca de 30.000 niños se quedaron sin plaza
en las escuelas infantiles, a costa de reducir la calidad de la
educación. Quiere acabar con las listas a cualquier precio, y no lo
vamos a permitir", señalaba Mercedes Díaz, diputada por el PSM en la
Asamblea de Madrid. Díaz anunció que solicitará la comparecencia de
Figar en el próximo pleno de la Asamblea. Asimismo, los
ayuntamientos madrileños gobernados por el PSOE o Izquierda Unida
han mostrado su oposición frontal al proyecto.
Francisco García, secretario de Enseñanza de CC
OO, dijo que "lo que el Gobierno propone es deteriorar las escuelas
infantiles, abaratarlas, para después poder privatizarlas. Con este
decreto vamos a las guarderías garaje abiertas en bajos comerciales,
cuando lo que tiene que hacer la Comunidad es abrir nuevas escuelas
infantiles para esos 30.000 bebés que el año pasado quedaron en las
listas de espera", aseguró García.
(www.elpais.com, 13/03/08)
15. CARPETAZO MUNICIPAL AL 'CASO GUATEQUE'
El PP boicotea la comisión de investigación del
mayor caso de corrupción al impedir que declaren concejales y otros
cargos públicos
No había hecho más que empezar y se acabó. La
comisión de investigación del caso Guateque, el mayor caso de
corrupción en la concesión de licencias que se recuerda en la
historia del Ayuntamiento madrileño, quedó cancelada . La razón: un
profundo desacuerdo entre los grupos políticos en quiénes serían los
posibles comparecientes.
Digamos que la fugaz comisión se reunió para
constituirse el pasado 25 de enero, y su segunda y última reunión,
el 28 de este mes, será para disolverse. Desde que se iniciara este
proceso de investigación interna en el Consistorio, con el fin de
depurar responsabilidades políticas, el caballo de batalla entre los
grupos políticos ha sido siempre el mismo: quién tendrá que declarar
en la citada comisión.
El PP, el principal afectado por las posibles
responsabilidades políticas derivadas del caso por llevar 20 años en
el gobierno, intentó desde el principio evitar un paseillo de
concejales y cargos públicos y se limitó a aceptar que declarasen
los 30 funcionarios imputados, los mismos que están siendo juzgados
por el juez Torres que instruye el caso desde el juzgado de
instrucción numero 32. El PSOE e IU, por su parte, eran partidarios
de que, aparte de que se depurasen las responsabilidades penales de
los imputados, se hiciera lo mismo con las políticas, "ya que el
hecho de que en ninguno de los casos se aplicase la ordenanza
municipal de tramitación de licencias es un asunto que compete
directamente al Ayuntamiento", explicaba el portavoz de IU, Ángel
Pérez.
, lo que hubo, como ya lo hubo también antes de
que se interrumpiesen los trabajos de esta comisión de investigación
con motivo de las pasadas elecciones del 9-M, fue una junta de
portavoces, es decir, una reunión de los miembros que representan a
cada uno de los grupos (PP, PSOE e IU) en la comisión de
investigación. Duró media hora y sólo se pusieron de acuerdo en que
no estaban de acuerdo.
Ante esa situación de incapacidad de acuerdo, el
presidente de la comisión, el concejal Miguel Ángel Villanueva (PP),
propuso que la siguiente reunión de la comisión se produjera el
próximo día 28 y cada agrupo acudiera ya con un dictamen. Es decir,
con su análisis del caso, sus conclusiones y sus propuestas tras
leer los 225 expedientes sobre el asunto.
"Lo que han hecho es boicotear la comisión porque
no quieren de ninguna manera que declare ninguna de las personas que
nosotros proponíamos, entre las que por su puesto estaban las
concejales responsables de las áreas afectadas (Urbanismo y Medio
Ambiente), algunos concejales de las juntas municipales implicadas
en el caso y ciudadanos y asociaciones de gremios afectados por la
concesión de las licencias", explicaba el portavoz socialista, David
Lucas. Él, como Pérez, insistía en que "no ha habido acuerdo con
respecto a cancelar la comisión, sino que ha sido la única
alternativa que han dado los populares tras aplicar su mayoría -Los
populares tienen cuatro miembros en la comisión, el PSOE cuenta con
dos e IU con uno- y negarse a aceptar otra comparecencia que no
fuera la de los imputados", explicaba.
En opinión de Miguel Ángel Villanueva, "lo único
que pretendía el PSOE solicitando esas comparecencias es erosionar
al gobierno, porque además los socialistas han optado por
judicializar la comisión al pedir al juez que el Ayuntamiento no sea
parte en el proceso y al pedir que comparezcan 14 cargos públicos,
ambas cosas denegadas por el juez".
De este modo, esta será así una de las comisiones
de investigación más rápidas de la historia: habrá durado dos días,
uno para constituirse y otro para disolverse.
Es previsible que el próximo 28 el dictamen más
votado (por una simple cuestión de mayorías) sea el que aporten los
populares. Será el que se someta también, después, a la votación del
pleno del Ayuntamiento del día 31, donde previsiblemente ocurrirá lo
mismo por la misma razón. Y ya está, se acabó el Guateque. ¿Pero qué
pasa con la tramitación de licencias?
(www.elpais.com, 13/03/08)
16. LA FISCALÍA VE INDICIOS DE "ACOSO SEXUAL" EN UN EDIL DE
MADRID
El Juzgado de Instrucción número 8 de plaza de
Castilla (Madrid) admitió a trámite el 20 de febrero la querella por
acoso sexual presentada por una afiliada del Partido Popular del
distrito de Latina contra el Concejal del Ayuntamiento de Madrid
José Manuel Berzal Andrade. La fiscalía considera que hay indicios
de delito en el comportamiento que tuvo Berzal Andrade con G. A. A,
tras un compendio de mensajes de móvil que cruzaron el pasado verano
en los que el concejal le ofrece un puesto de confianza a la
denunciante.
La base de la denuncia es que, tras las
elecciones municipales, Berzal le ofreció un puesto de confianza
("asesora de concejal") a G. A. A., que había trabajado por el
partido durante la campaña electoral de las pasadas municipales.
Ella se planteó dejar su trabajo como procuradora para meterse en la
política, pero lo que empezó siendo una relación profesional comenzó
a adquirir tintes distintos con los mensajes de móvil. "Me apasiona
la política", le escribió ella, tras recibir la oferta. A lo que el
concejal responde: "Qué decepción, pensé que te apasionaba yo",
siempre según la denuncia del pasado 23 de enero. Berzal tendrá que
prestar declaración en los juzgados el próximo día 3 de abril.
Sigue en su puesto
G. A. A., que no llegó nunca a convertirse en
"asesora de concejal", siguió en su puesto de procuradora, pero no
puede entrar en la sede del PP en el distrito de Latina (según la
denuncia, Berzal ordenó que se cambiase la cerradura), y ha sido
cesada de todos sus puestos políticos, después de negarse a asumir
las proposiciones telefónicas del concejal. "Los hechos expuestos
revisten los caracteres típicos de un delito de acoso sexual",
concluye la querella.
Antes de que la denuncia fuese admitida a
trámite, altos cargos del Ayuntamiento de Madrid salieron a hacer
una defensa cerrada del concejal Berzal Andrade. De hecho, fuentes
próximas al concejal aseguraron, cuando se difundió la existencia de
la denuncia, que el interés de esta persona para iniciar dicha
acción tenía como objetivo conseguir otros fines distintos de los de
revelar un caso de acoso sexual. Es más, advirtieron de que el
concejal se estaba planteando el contraatacar con una acción
judicial contra ella por supuesta denuncia falsa.
. La fiscalía considera que hay indicios de
delito en el comportamiento que tuvo Berzal Andrade con G. A. A,
tras un compendio de mensajes de móvil que cruzaron el pasado verano
en los que el concejal le ofrece un puesto de confianza a la
denunciante.
La base de la denuncia es que, tras las
elecciones municipales, Berzal le ofreció un puesto de confianza
("asesora de concejal") a G. A. A., que había trabajado por el
partido durante la campaña electoral de las pasadas municipales.
Ella se planteó dejar su trabajo como procuradora para meterse en la
política, pero lo que empezó siendo una relación profesional comenzó
a adquirir tintes distintos con los mensajes de móvil. "Me apasiona
la política", le escribió ella, tras recibir la oferta. A lo que el
concejal responde: "Qué decepción, pensé que te apasionaba yo",
siempre según la denuncia del pasado 23 de enero. Berzal tendrá que
prestar declaración en los juzgados el próximo día 3 de abril.
Sigue en su puesto
G. A. A., que no llegó nunca a convertirse en
"asesora de concejal", siguió en su puesto de procuradora, pero no
puede entrar en la sede del PP en el distrito de Latina (según la
denuncia, Berzal ordenó que se cambiase la cerradura), y ha sido
cesada de todos sus puestos políticos, después de negarse a asumir
las proposiciones telefónicas del concejal. "Los hechos expuestos
revisten los caracteres típicos de un delito de acoso sexual",
concluye la querella.
Antes de que la denuncia fuese admitida a
trámite, altos cargos del Ayuntamiento de Madrid salieron a hacer
una defensa cerrada del concejal Berzal Andrade. De hecho, fuentes
próximas al concejal aseguraron, cuando se difundió la existencia de
la denuncia, que el interés de esta persona para iniciar dicha
acción tenía como objetivo conseguir otros fines distintos de los de
revelar un caso de acoso sexual. Es más, advirtieron de que el
concejal se estaba planteando el contraatacar con una acción
judicial contra ella por supuesta denuncia falsa.
(www.elpais.com, 14/03/08)
17. EL ALCALDE DE SEVILLA LA NUEVA OBLIGA A
RECONTAR UNA MESA ELECTORAL
La presidenta de una mesa del colegio electoral
de Sevilla la Nueva (7.400 habitantes), Alicia Correa, presentó una
denuncia en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de
Navalcarnero contra el alcalde de la localidad, Mario Utrilla, del
PP. Correa relata que Utrilla llegó a la mesa y preguntó por el
resultado de las elecciones, y al no estar conforme solicitó
recontar los votos.
"En un principio accedí, pero luego su actitud me
pareció totalmente fuera de lugar. Le manifesté mi disconformidad y
la de los vocales. Él respondió llamándonos fascistas y
antidemócratas", asegura la presidenta. Finalmente, se procedió a
recontar los votos de la mesa.
El regidor, que ejerció el domingo de interventor
por el PP, no está de acuerdo con esta interpretación y sostiene que
su único objetivo al pedir una comprobación de los votos era
subsanar un error que había detectado en los votos del PSOE en el
Senado.
"En principio la presidenta se mostró de acuerdo,
pero empezaron a aparecer interventores socialistas y fue cuando dio
marcha atrás y decidió que no iba a permitir el recuento", dice
Utrilla.
El alcalde sostiene que en ningún momento insultó
a ninguno de los componentes de la mesa. "Lo único que dije a la
presidenta de la mesa fue que su actitud no me parecía la adecuada y
que su comportamiento me parecía fascista, pero en ningún momento la
llamé fascista", insiste el regidor.
(www.elpais.com, 11/03/08)
18. DRAGÓ PROCLAMA A AGUIRRE PRESIDENTA
DESPUÉS DE QUE "HAYA CORTADO LAS CABEZAS" DE RAJOY Y GALLARDÓN
Aguirre niega públicamente interés en liderar al
PP, pero periodistas próximos a ella como Federico Jiménez Losantos
o Fernando Sánchez Dragó siguen haciendo campaña por ella desde la
COPE y Telemadrid respectivamente. Dragó abandona temporalmente el
país, pero antes ha dejado en su blog un panegírico a la presidenta
regional de Madrid asegurando que "nos quiere gobernar y lo hará" ya
que "se ha librado de todos sus contrincantes", entre ellos "ha
cortado las cabezas justas", las de Rajoy y Gallardón, "de un solo
tajo".
El escritor Fernando Sánchez Dragó presentará
esta noche su último telediario en Telemadrid antes de abandonar
temporalmente el país. Antes de su partida se ha mostrado muy
agradecido en su blog con la máxima responsable del canal público
madrileño, Esperanza Aguirre, a la que loa en un escrito en el que
también ataca a Rajoy.
Dragó afirma que "la niña" del líder del PP "se
llama Esperanza" y tras el resultado de las elecciones proclama :
"¡Váyase, señor Rajoy!" Insiste el escritor en sus ataques a quien
se ha refirmado en su intención de continuar al frente del PP ya que
"seguramente, habría gobernado bien, pero como líder de la oposición
lo ha hecho tan rematadamente mal como en parecida, aunque inversa,
circunstancia lo hiciese Almunia". Incluso asegura que "por su culpa
(...) nos toca pechar otra vez con Zapatero".
Después de atacar a Rajoy, Dragó trata de alabar
a Aguirre: "Esperanza, aunque no se llame María Cristina, nos quiere
gobernar, y lo hará". Para exaltar las dotes de mando de la
presidenta regional, escribe que "como Judit, como Salomé, ha
cortado las dos cabezas justas ―la de Holofernes Rajoy y la del
Bautista Gallardón― de un solo tajo” y cree que esto representa
"impecable e implacable inteligencia política".
(www.elplural.com, 14/03/08)
Ir a informes anteriores
|
