1. AGUIRRE, MOLESTA CON RAJOY
2. ¿QUÉ DIPUTADA DEL PP ALUDIÓ A AGUIRRE,
PREGUNTÁNDOSE SI "ESA HIJA DE PUTA TIENE AHORA COJONES PARA
PRESENTARSE"?
3. AGUIRRE COSECHA NUMEROSOS RECHAZOS DE SU
PARTIDO DESDE EL 9-M
4. ELORRIAGA: "DECIR QUE LOS RESULTADOS DE MADRID
SON BUENOS ES RELATIVO"
5. GRANADOS DIXIT: "NO ASPIRAMOS A TENER MÁS PESO
DENTRO DEL PARTIDO, PORQUE YA LO TENEMOS"
6. INFRAESTRUCTURAS: AGUIRRE PERFORARÁ EL MONTE
DEL PARDO CON UN POLÉMICO TÚNEL
7. EDUCACIÓN: LA COMUNIDAD ANULA UN CURSO PARA
FORMAR PROFESORES DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
8. EDUCACIÓN: CIERRA SIN AVISAR UN COLEGIO
PÚBLICO EN MAJADAHONDA
9. TELEMADRID: EL REPORTAJE SOBRE EL 'COLADERO'
DE LA T-4 "FALTA A LA VERDAD"
10. TELEMADRID: EL GOBIERNO REGIONAL VULNERÓ EL
DERECHO DE HUELGA
11. TELEMADRID: ADIÓS DE DRAGÓ
12. TELEMADRID: UN PRESENTADOR RECOMIENDA, ENTRE
OTRAS COSAS, NO "SATANIZAR" A LOS NACIONALISMOS PORQUE "EL
VICTIMISMO LOGRA VOTOS"
13. LA JUNTA ELECTORAL DA LA RAZÓN A TVE FRENTE A
UNA DENUNCIA DEL PP EL DÍA DE LAS ELECCIONES
14. ENFRENTAMIENTO EN EL BIPARTITO MADRILEÑO:
AGUIRRE DESAFÍA A GALLARDÓN PARALIZANDO SU PROYECTO URBANÍSTICO
ESTRELLA
15. ENFRENTAMIENTO EN EL BIPARTITO MADRILEÑO:
GALLARDÓN: "VAMOS A HACER EL EJE TAL Y COMO SALIÓ DEL CONCURSO"
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: RUIZ-GALLARDÓN PONE A
PRUEBA AL GRUPO DE CONCEJALES AGUIRRISTAS
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL CONSISTORIO HA
CEDIDO AL ARZOBISPADO 120 MILLONES DE SUELO PÚBLICO
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL TRIBUNAL DE
CUENTAS INVESTIGA EL CONTRATO DE LOS CHIRIMBOLOS
19. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL JUEZ TORRES 'NO
DESCARTA' LLAMAR A DECLARAR A MÁS RESPONSABLES POLÍTICOS
20. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS 'BOMBEROS' DE LOS
TÚNELES DE LA M-30 TEMEN POR SU SEGURIDAD
21. AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN: EL PSOE
PIDE EL "CESE INMEDIATO" DEL CONCEJAL DE MUJER POR NO CONDENAR UNA
CONFERENCIA MACHISTA
22. AYUNTAMIENTO DE LAS ROZAS: EL TSJM ORDENA AL
ALCALDE DEL PP QUE ANULE LA DONACIÓN DE UN PREDIO PÚBLICO
23. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA DEL MONTE: EL
ALCALDE DEL PP SE DESHACE DE UN HOMBRE DEL AGRADO DE AGUIRRE
24. AYUNTAMIENTO DE EL ÁLAMO: EL PP VENDE UN
COLEGIO PÚBLICO EN MADRID
1. AGUIRRE, MOLESTA CON RAJOY
La presidenta de la Comunidad de Madrid está
molesta con el líder del PP porque éste no la ha llamado para
comentarle nada de la nueva etapa. Parece ser que el PP de Madrid se
ha interesado en más de una ocasión llamando al PSOE por el proceso
de elección de cargos en este partido, y Esperanza Aguirre está
molesta porque Rajoy no la ha llamado para comentarle nada de la
nueva etapa.
Esperanza Aguirre está molesta con Mariano Rajoy.
Un malestar, más que evidente, que se deja notar a cinco días de la
reunión de la Junta Directiva Nacional de la que saldrán los
portavoces en el Congreso y el Senado.
El PP de Madrid se queja de Mariano Rajoy se ha
reunido ya, o ha mantenido contactos, con muchos dirigentes
regionales, sin que haya hablado aún con la Presidenta de la
Comunidad.
Este "vacío" de Rajoy a la Presidenta, es
incomprensible, según el PP regional, sobre todo, después de que
Esperanza Aguirre se volcara en la campaña electoral y obtuviera en
Madrid 1.700.000 votos de los más de 10.000.000 que sacó Rajoy en
toda España.
(www.cadenaser.com, 27/03/08)
2. ¿QUÉ DIPUTADA DEL PP ALUDIÓ A AGUIRRE,
PREGUNTÁNDOSE SI "ESA HIJA DE PUTA TIENE AHORA COJONES PARA
PRESENTARSE"?
Según Pedro J. Ramírez, el "esto es lo que hay"
de Mariano Rajoy como argumento para su continuidad al frente del PP
y su opción a ser de nuevo candidato a presidente en 2012, incluye
escenas de enorme fuerza narrativa. Las desarrolla, entre otras
consideraciones, en su artículo dominical de su periódico.
Advierte el director de El Mundo que quien
intente, si lo intenta, desbancar a Rajoy "hacia la mitad de la
legislatura" puede encontrarse con obstáculos como, por ejemplo, el
siguiente: "La actitud retadora de la briosa diputada que con los
brazos en jarras y lo suficientemente alto como para que se le oyera
lo más posible, defendía poco antes del inicio del Comité Ejecutivo
del martes a su santo y su limosna, poniendo en su sitio a la figura
percibida como una amenaza para la economía familiar: ‘Esa es una
hija de puta y a ver si tiene ahora cojones para presentarse’".
¿Quién fue esa "briosa diputada"? ¿Cabría pensar
en la ex ministra de Sanidad y ex alcaldesa de Málaga, Celia
Villalobos, esposa de Pedro Arriola, asesor áulico de Rajoy y antes
de Aznar? Villalobos forma parte del Comité Ejecutivo del PP. Sólo
es una conjetura. Más fácil parece, en cambio, ponerle nombre y
apellidos a "la figura percibida como una amenaza (…)". ¿Se trata de
Esperanza Aguirre, por cierto cada vez más descabalgada o aislada,
tras los ímprobos esfuerzos de ella por ser la alternativa a Rajoy?
¿La lideresa se tambalea, se ha pasado de frenada o ha ido demasiado
lejos?
Rajoy es objeto de reflexiones escasamente
favorables, aunque Ramírez las recubre con elogios personales hacia
el líder del PP: "Con la misma claridad con que hemos pedido por dos
veces el voto para las candidaturas encabezadas por Rajoy (…) El
Mundo dijo en el editorial publicado el martes (…) que a nuestro
entender lo más conveniente para las expectativas del PP y para los
intereses de sus electores (…) era afrontar la renovación de su
imagen, su estrategia y su liderazgo".
Otro párrafo ilustrativo de Ramírez: "Los mismos
dirigentes que en público orquestan el rigodón del cierre de filas
en apoyo al líder son los que en privado comentan que Rajoy se ha
creído la versión de Arriola (…), según la cual hace cuatro años
sólo se perdió por el 11-M y sin el atentado de Mondragón (…) él
habría ganado las elecciones del domingo". ¡El asesinato del ex
concejal socialista de Mondragón, Isaías Carrasco, coartada, pues,
para justificar la nueva derrota de Rajoy!
(www.elplural.com, 16/03/08)
3. AGUIRRE COSECHA NUMEROSOS RECHAZOS DE SU
PARTIDO DESDE EL 9-M
De la imagen de un derrotado Mariano Rajoy en el
balcón de Génova la noche del 9-M hasta la de la comparecencia del
líder popular en rueda de prensa el martes 11 confirmando que
pretende seguir al frente del PP transcurrieron unas intensas horas
en el seno del partido en las que a Aguirre se le cerraron varias
puertas, algunas con tanto peso como la de Francisco Camps o la del
presidente fundador, Manuel Fraga.
Radiocable.com recopila algunas de las frases en
las que, más o menos explícitamente, dirigentes del PP se
desmarcaban de Aguirre y de sus ambiciones de liderar el partido
tras la derrota electoral. Uno de los más significativos ha sido el
de Francisco Camps, el presidente de la Comunidad Autónoma
Valenciana, que en los días posteriores al 9-M acogió cariñosamente
al candidato derrotado en su feudo y le aseguró que "PP valenciano
le da un cheque en blanco a Rajoy".
Uno de los reveses más graves para Aguirre vino por el tono, ya que
según afirmó Pedro J. Ramírez, una diputada popular se plantó en
actitud retadora poco antes del Comité Ejecutivo en el que Rajoy
anunció que seguía y dijo en alto y al parecer en referencia a la
presidenta madrileña que "esa es una hija de puta y a ver si tiene
ahora cojones para presentarse". Algunos medios apuntan que en el
seno del PP se da por descontado que la autora de la frase fue Celia
Villalobos. La diputada malagueña está casada con Pedro Arriola,
sociólogo asesor del PP que ha sido duramente atacado durante esta
legislatura por el sector más duro de los populares.
Manuel Fraga, presidente fundador del partido,
también apoyó públicamente que Rajoy continuara e incluso se lo
aconsejó personalmente en las críticas horas posteriores a la
derrota. El presidente murciano, Ramón Luis Valcarcel, aludió
indirectamente a la mala estrategia de Aguirre de desvelar sus
ambiciones personales. Preguntado sobre la posibilidad de que contar
con alguien de su confianza en Madrid, señaló que "la política es
una cuestión donde todo el mundo se pega sus lógicos codazos para
intentar estar y es legítimo, porque eso es política, pero no
conviene alertar mucho a nadie en el supuesto de que al final se
tomara esta decisión".
Por su parte, otra de las más próximas a Rajoy
dentro de la cúpula popular, Soraya Saenz de Santamaría, señaló que
en la reunión del Comité Ejecutivo el día en que Rajoy anunció su
intención de seguir, la intervención de Esperanza Aguirre provocó el
silencio de los presentes, aunque matizó que esto pudo "deberse al
cansancio".
También el secretario de Comunicación del PP,
Gabriel Elorriaga, bajó los humos a Aguirre sobre los resultados del
PP en Madrid, que la presidenta regional ha tratado
de patrimonializar. Así, Elorriaga declaró este fin de semana en la
Cadena Ser que los buenos resultados del partido en Madrid "son
relativos" y que son más importantes los crecimientos en Andalucía y
en Castilla La Mancha, donde no gobiernan y tradicionales
"caladeros" de votos del PSOE.
(www.elplural.com, 19/03/08)
4. ELORRIAGA: "DECIR QUE LOS RESULTADOS DE MADRID
SON BUENOS ES RELATIVO"
Gabriel Elorriaga ha hecho esta mañana, en una
entrevista en la Cadena Ser, un guiño en contra del discurso general
que alaba los resultados de los populares en el feudo de Esperanza
Aguirre. El secretario de Comunicación del Partido Popular ha
lanzado un claro aviso a la lideresa, aclarando que "decir que los
resultados del PP en Madrid son buenos es relativo".
Tras el patinazo verbal que le supuso reconocer
al diario británico Financial Times la estrategia de su partido, el
intento de sembrar dudas en los votantes socialistas para que se
quedaran en casa y no votaran, uno de los hombres más próximos a
Mariano Rajoy vuelve a hacer unas declaraciones que ésta vez dejan
expuesta la lucha interna que el PP está librando tras su derrota en
las pasadas elecciones generales.
Elorriaga ha analizado los resultados de su partido en las
elecciones, y ha calificado el éxito por Madrid, del que tanto ha
presumido Aguirre, como "relativo". Para Elorriaga, "es más palpable
el trabajo y el esfuerzo" de los dirigentes políticos del PP en
Andalucía y Castilla La Mancha, donde, según el fontanero del PP,
"se han obtenido los mejores resultados".
Todo un "aviso para navegantes", que refleja que
el cierre de filas en torno a Rajoy no es tan definitivo como
ciertos dirigentes populares han querido mostrar a lo largo de los
últimos días.
(www.elplural.com, 16/03/08)
5. GRANADOS DIXIT: "NO ASPIRAMOS A TENER MÁS PESO
DENTRO DEL PARTIDO, PORQUE YA LO TENEMOS"
Francisco Granados, secretario general del PP de
Madrid, resume en una entrevista en La Razón el sentir de los
partidarios de Aguirre y de la propia lideresa tras la derrota en
las elecciones generales y de cara al congreso nacional de los
populares en junio. Reivindica la fuerza del PP madrileño, señala
que la exclusión de Gallardón "ha sido absolutamente irrelevante"
para el resultado electoral e insiste en desincentivar, de momento,
candidaturas que disputen el liderazgo a Mariano Rajoy. "Nadie se va
a presentar porque todo el mundo se siente cómodo con él", concluye,
en línea con la estrategia impuesta por Aguirre de apoyo total a la
reelección de Rajoy.
Mientras los próximos a Rajoy, como Núñez Feijóo
o Fraga llaman abiertamente a que surjan alternativas al líder para
clarificar la situación interna del partido, Aguirre y sus
partidarios, una vez evidenciadas sus aspiraciones de suceder al
actual líder, parecen decididos a volver a emboscarse.
Tras la derrota electoral de Rajoy el hombre de confianza de Aguirre
dentro del PP madrileño, Francisco Granados, aseguró que "cuando uno
pierde por segunda vez hay algo que no está funcionando". Sin
embargo, una vez que Rajoy anunció su intención de seguir al frente,
ha desaparecido la crítica del sector aguirrista. La propia
presidenta de la presidenta de la CAM equiparó con un "suicidio"
político la posibilidad de presentar una candidatura alternativa a
Rajoy en el congreso de junio. En esa línea y en una entrevista
publicada en La Razón, Granados dice ahora de Mariano que "como
contrapunto nadie se va a presentar porque todo el mundo se siente
cómodo con él y eso es un líder".
En el debate interno del PP tras la derrota electoral, se apunta que
más que adhesiones lo que Rajoy ha cosechado entre los barones
provinciales (como Camps, Arenas o Feijóo) ha sido rechazo al
liderazgo de Aguirre. Granados advierte del peso específico que
tiene por sí solo el PP de Madrid: "es la organización más
importante de toda España, la que más aporta en número de votos, en
afiliados y en actividad; no aspiramos a tener más peso dentro del
partido, porque ya lo tenemos".
Granados también tiene palabras para
Ruiz-Gallardón, del que hace partícipe de los resultados electorales
al señalar que todos los alcaldes del PP "dando una buena imagen de
gestión" han contribuido a sumar "sin demérito a Mariano Rajoy".
Pero habla de "efecto Aguirre" en Madrid y concluye que "el asunto
de Gallardón [su exclusión de las listas] ha sido absolutamente
irrelevante; no ha influido en la campaña electoral ni en los
resultados".
(www.elplural.com, 17/03/08)
6. INFRAESTRUCTURAS: AGUIRRE PERFORARÁ EL MONTE
DEL PARDO CON UN POLÉMICO TÚNEL
La M-50 se cerrará por el norte sí o sí. Y
perforando el monte del Pardo con un túnel de 10 kilómetros. El
Gobierno regional dio luz verde al trámite de información pública de
la futura carretera M-61, el nombre con el que ha bautizado el
cierre norte de la cuarta vía de circunvalación de Madrid, la M-50,
que unirá la A-1 (autovía de Burgos) con la A-6. El anteproyecto
prevé la construcción de tres túneles a lo largo de los 32,8
kilómetros de la nueva vía, que costará 2.300 millones de euros. El
consejero de Transportes e Infraestructuras, Manuel Lamela, aseguró
que no es necesaria la declaración de impacto ambiental del
Ministerio de Medio Ambiente porque la carretera transcurre
íntegramente dentro de la Comunidad de Madrid.
La M-50, que es de competencia estatal, ha sido
objeto de uno de los muchos desencuentros entre la Comunidad de
Madrid y el Gobierno central. Al Ministerio de Fomento nunca le ha
gustado el proyecto y siempre ha recordado a Aguirre que no lo puede
realizar, por no ser de su competencia. El Ejecutivo anterior, del
PP, declaró la vía de interés general. De hecho, a principios de
2006 el Gobierno planteó un conflicto de competencias al Tribunal
Constitucional, que aún no se ha resuelto.
Mientras, Aguirre sigue adelante con el proyecto,
para lo cual rebautizó la vía con la nomenclatura regional. "Es una
nueva carretera", aseguran en Transportes. Fuentes del Ministerio de
Medio Ambiente replicaron que la obra, "como cualquiera de su tamaño
y que signifique la modificación ambiental del territorio", sí
necesita su declaración de impacto ambiental. El monte del Pardo
está protegido por la Unión Europea. Forma parte de la Red Natura
2000, dentro del LIC (lugar de interés comunitario) de la cuenca del
río Manzanares.
El Ejecutivo regional insiste en que la
infraestructura conjugará "el máximo respeto al medio ambiente" con
la construcción de una vía "básica para la movilidad de la región en
la zona norte". La Consejería de Transportes asegura que, con
intensidades medias diarias de más de 100.000 vehículos,
"prácticamente se alcanza el colapso". Según el proyecto, el túnel
bajo El Pardo empieza y acaba fuera de los límites del monte. Se
construirá un túnel auxiliar únicamente para la ventilación, con el
objetivo de evitar los pozos y las chimeneas de ventilación durante
el recorrido. Los otros dos túneles estarán en la zona de San
Sebastián de los Reyes conocida como Dehesa Vieja (2,4 kilómetros) y
bajo la A-6 (1,7 kilómetros).
(www.elpais.com, 28/03/08)
7. EDUCACIÓN: LA COMUNIDAD ANULA UN CURSO PARA
FORMAR PROFESORES DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
Tenía fecha, horario y hasta el díptico impreso,
pero el curso no se podrá celebrar. El Centro de Apoyo al
Profesorado (CAP) de San Lorenzo de El Escorial debe anular por
orden de la Comunidad de Madrid un simposio de 30 horas sobre
Educación para la Ciudadanía (EpC) dirigido a directores de centros
y profesores. La fecha de inicio prevista era el próximo 2 de abril.
Un portavoz de la Consejería de Educación aseguró
que el motivo para cancelar el curso Fines de la educación para una
escuela inclusiva es "un fallo en el procedimiento". Fuentes de la
organización del curso aseguraron que han sufrido la censura de la
Administración regional. Y el PSOE, que denunció públicamente lo
ocurrido, lo considera un "boicot" más de la consejería a una
asignatura que no cuenta con la simpatía del Gobierno de Esperanza
Aguirre (PP), quien ya declaró que va a retrasar lo máximo posible
su aplicación en Madrid.
El simposio cancelado, con ocho sesiones
previstas hasta el 21 de mayo, incluía aspectos como el contexto
europeo de la formación de ciudadanos, el análisis de la
participación o la integración, la escuela como espacio para
aprender democracia, la perspectiva de género en la formación de
ciudadanos o la atención a la diversidad, entre otros asuntos. Entre
los ponentes incluía a pedagogos, psicólogos y una socióloga.
La dirección del área Madrid Oeste comunicó por
fax al CAP de San Lorenzo de El Escorial el pasado 11 de marzo que
la actividad "no debe ser llevada a término". El argumento principal
era que la Dirección General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza
dio instrucciones al inicio del curso escolar "para que los Centros
de Apoyo al Profesorado se abstuvieran de programar actividades
sobre los nuevos currículos y sobre aquellas materias que tuvieran
carácter novedoso en la aplicación de la LOE [Ley Orgánica de
Educación]", como es el caso de esta asignatura, de carácter
obligatorio. La intención de la Comunidad, según indica la nota, es
"planificarlas y realizarlas conjuntamente en el CRIF [Centro
Regional de Innovación y Formación] Las Acacias". Para Maru
Menéndez, portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, este anuncio
supone que la Comunidad "quiere adoctrinar y controlar los
contenidos de esta asignatura" ya desde la formación a los
profesores que deberán impartirla.
Un portavoz de la Consejería aseguró que la
anulación del curso "no tiene nada que ver con Educación para la
Ciudadanía", en contra de lo que indica el fax enviado a San Lorenzo
de El Escorial, sino que "no se han cumplido las instrucciones" para
solicitarlo correctamente.
(www.elpais.com, 28/03/08)
8. EDUCACIÓN: CIERRA SIN AVISAR UN COLEGIO
PÚBLICO EN MAJADAHONDA
Cuando Patricia Herresánchez llegó el 12 de
marzo, un día antes de la Semana Santa, a recoger a sus dos hijos al
colegio Santa Catalina de Majadahonda se topó con la noticia: el
colegio se cerraba el año que viene. "No daba crédito. ¿Cómo se va a
cerrar un colegio de la noche a la mañana?".
Increíble pero cierto. La Consejería de Educación
de la Comunidad, de acuerdo con Narciso Foxá (PP) -el alcalde de
este municipio de la zona noroeste, con unos 70.000 habitantes y
ocho colegios públicos-, ha decidido cerrar y derribar el colegio.
La razón: un plan urbanístico que prevé "mejorar la zona" y
construir en esa explanada del centro del pueblo una Casa de la
Música. Todavía no se sabe si pública, privada o concertada.
O sea, se trata de desvestir a un santo (santa,
en este caso, y patrona del pueblo) para vestir a otro envuelto en
sonidos musicales, pese a que existe un auditorio en este municipio
que costó decenas de millones en su día y que paradójicamente no
funciona por deficiencias acústicas.
Los 200 niños del Santa Catalina, muchos de ellos
inmigrantes, tendrán que escolarizarse en otros colegios de la zona.
El alcalde se ha comprometido verbalmente con los padres a darles
prioridad, a pagarles el transporte escolar y el comedor, si lo
necesitan. Pero ni la directora del centro, que se enteró de todo el
día 11, ni los padres, ni los docentes ven claro "que haya razones
suficientes para una medida tan drástica e injustificada".
La Consejería de Educación argumenta que se trata
de "un colegio pequeño, antiguo, con el 60% de población
inmigrante", y se remite a un acuerdo con el Ayuntamiento para
construir la Casa de la Música. Y asegura haber llegado a un acuerdo
con las familias, algo que este periódico comprobó que es incierto.
La diputada regional de IU Eulalia Vaquero afirma que la decisión
ahonda en la estrategia del PP de acabar con la red de educación
pública.
(www.elpais.com, 26/03/08)
9. TELEMADRID: EL REPORTAJE SOBRE EL 'COLADERO'
DE LA T-4 "FALTA A LA VERDAD"
El reportaje emitido en Telemadrid el pasado 14
de enero sobre el supuesto coladero de inmigrantes en la T-4 de
Barajas "falta repetidamente a la verdad". Ése es el dictamen de la
Comisión de Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de
Periodistas de España (FAPE), un organismo que preside Antonio
Fontán. La resolución se produce a raíz de una denuncia del comité
de empresa, que consideró que aquel trabajo era una "gravísima
violación de las más mínimas normas de la ética periodística".
Los denunciantes exponen en su queja que el
reportaje se grabó un mes antes de su emisión con cámara oculta y
con la expresa colaboración de un policía de uniforme y de un
dirigente del sindicato policial CEP. Sin embargo, la presencia y
participación de estos policías, que aparecen grabados en las
cámaras de seguridad del aeropuerto, fue ocultada a los
espectadores.
El ente público RTV-Madrid, dirigido por Isabel
Linares (propuesta por el PP), alegó que el comité de empresa no
tenía competencias sobre la materia y cuestionó asimismo las
atribuciones del comité de la FAPE para abrir un expediente de la
cadena pública. Ambos extremos son rechazados por la comisión
deontológica, que se considera legitimada para evaluar el caso
porque afecta a la conducta de periodistas "que infringen las normas
deontológicas de la profesión".
Con los datos en la mano, la FAPE estima que el
vídeo fue un montaje de Telemadrid, ya que alteró el significado de
las imágenes. La policía había desarticulado meses antes de la
grabación del reportaje una red mafiosa que facilitaba el acceso a
España a través de la terminal de Barajas a inmigrantes ilegales.
Pero el vídeo hablaba en presente. Usaba "se cuelan" al mismo tiempo
que ocultaba que la policía había puesto fin a esta situación en
julio pasado.
En su dictamen, la FAPE considera que Telemadrid
tergiversó la realidad al ocultar que la reportera no iba sola ni
abrió la puerta de seguridad por sus propios medios. Y vulneró
también el artículo del Código Deontológico que obliga al periodista
o al medio a rectificar "con toda rapidez y con el mismo despliegue"
cuando ha advertido la difusión de material falso, engañoso o
deformado, y a ofrecer una disculpa.
Tras esta resolución, el comité de empresa de
Telemadrid exigió a la empresa que asuma sus responsabilidades.
Desde la esfera política, el portavoz socialista en la comisión de
control de RTV-Madrid, José Cepeda, exigió a la directora general
que rectifique y tome medidas por la "manipulación" de este
reportaje. IU considera que Telemadrid "fabricó una noticia con una
clara intencionalidad política".
10. TELEMADRID: EL GOBIERNO REGIONAL VULNERÓ EL
DERECHO DE HUELGA
Telemadrid sólo puede establecer servicios
mínimos para los informativos en caso de huelga. Y estos espacios no
pueden presentarse "de forma similar a un día en que no hay
convocatoria de huelga". Es el razonamiento que recoge el Tribunal
Superior de Justicia en una sentencia fechada el 5 de febrero, y
notificada el pasado día 27, en la que da la razón a los
trabajadores del ente público sobre qué pueden considerarse
prestaciones mínimas.
El fallo estima parcialmente un recurso
contencioso-administrativo contra la Consejería de Empleo y Mujer
por vulnerar derechos fundamentales, presentado por la federación de
Comunicación y Transporte del sindicato CC OO. La parte que rechaza
el tribunal es la que afecta a la solicitud de una indemnización de
10.000 euros para los trabajadores de Telemadrid, porque considera
que no se acreditan lo suficiente los daños y perjuicios.
La sentencia, contra la que no cabe recurso, se
refiere a la huelga de 24 horas que realizaron los trabajadores de
la televisión Telemadrid y la emisora Onda Madrid el 5 de diciembre
de 2006 (ambas de titularidad pública). La presidenta del comité de
empresa del ente público, Teresa García, explicó que se trataba de
una movilización convocada durante la negociación del convenio
colectivo.
Ante la falta de acuerdo entre la dirección del
ente y los empleados para fijar los servicios mínimos en la cadena
regional, intervino la Consejería de Empleo y Mujer, que dirigía
Juan José Güemes, que fijó las prestaciones mínimas en una orden del
30 de noviembre de 2006.
En ella describía los servicios mínimos como
"aquellos que sean necesarios para la preparación, producción y
emisión de la programación informativa, la emisión de programación
grabada dentro de los horarios habituales de difusión, la emisión de
avances informativos, la programación y difusión de declaraciones
oficiales de interés público (...) y aquellos que sean precisos para
asegurar la continuidad de las emisiones". Además, incluía la
preparación y producción de los informativos Telenoticias y Buenos
días, así como los programas: Alto y claro, magacín que presenta
Curry Valenzuela, el debate Madrid opina, conducido por Ernesto
Sáenz de Buruaga, y Diario de la noche, que entonces encabezaba
Germán Yanke.
Pero el Tribunal Superior, que se basa en
jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo,
afirma que la orden es nula porque se vulnera el derecho fundamental
de huelga. Y admite la tesis del sindicato de que no está
justificada la defensa del derecho a la información en la obligación
de emitir programas previamente grabados y que, al mantener el
servicio sin interrupciones, "no son visibles los efectos de la
huelga", por lo que se restringe este derecho.
"Esto significa que en próximas convocatorias
podremos solicitar que sólo se emitan informativos y el resto ir a
negro", explicó la presidenta del comité. También se quejó de la
"impunidad" con la que la consejería establece los servicios
mínimos. "Dos años después de la huelga nos dice el Tribunal
Superior que los mínimos fijados no eran tales, pero ese día nos los
tuvimos que tragar", comentó. "Y eso es a lo que juegan, a que no se
note la huelga".
11. TELEMADRID: ADIÓS DE DRAGÓ
"Salud, alegría, humor, amor e infinitos
orgasmos". Con esta retahíla se despedía Fernando Sánchez Dragó el
jueves pasado de sus espectadores, aunque en la última edición de
Diario de la noche, el informativo de Telemadrid, anunció que
volverá con un espacio semanal "de alto voltaje y tonelaje", que
"probablemente se titule Dragolandia". Acompañado de su gato,
explicó que la decisión de abandonar el programa es sólo suya. Y
defendió que "las cosas deben abandonarse cuando están en sazón".
Dragó se hizo cargo del informativo el 22 de
enero de 2007. En este tiempo, el informativo de autor no se ha
librado de la polémica. En alguna ocasión ha promocionado productos
de herbolario al tiempo que hablaba de los efectos cancerígenos de
la leche. En enero pasado, el Ministerio de Sanidad investigó al
escritor por recomendar el consumo de un somnífero y animar al
consumidor a comprarlo por Internet, aunque sólo se vende con receta
en las farmacias.
www.elpais.es 15.03.08
12. TELEMADRID: UN PRESENTADOR RECOMIENDA, ENTRE
OTRAS COSAS, NO "SATANIZAR" A LOS NACIONALISMOS PORQUE "EL
VICTIMISMO LOGRA VOTOS"
En los últimos años, las denuncias contra la
"manipulación informativa" de la televisión pública madrileña han
sido constantes, y los trabajadores del ente han criticado duramente
las posiciones de los directivos a favor del PP y del Ejecutivo
regional de Esperanza Aguirre. Estas tendencias favorables al
partido de la oposición son fácilmente comprobables siguiendo
cualquiera de los servicios informativos de la cadena. La tendencia
política, además, no es de extrañar si se comprueba quiénes están
detrás de estos informativos. El director del Telenoticias 3, Julio
Somoano, es uno de los ejemplos.
El periodista, cuya afinidad al PP ya se dejó ver
durante su etapa en los informativos de RNE durante el Gobierno de
Aznar, llegó a Telemadrid en 2005, al parecer, de la mano de
Esperanza Aguirre. Precisamente ese mismo año, Somoano presentó una
tesis en la Universidad Autónoma de Barcelona como colofón a un
máster en Gestión de la Comunicación y Política Electoral, en la que
da las pautas al PP para conseguir una victoria electoral después
del descalabro electoral de 2004.
Somoano apunta en su tesis que el PP "no iba a perder las elecciones
antes del 11-M" y que su fracaso electoral se debió a la mala
"gestión" de los atentados. Por lo tanto, a su juicio, una vez se
"pase página" sobre esta cuestión, y en vista de que el PSOE no
conseguía un desmarque claro en las encuestas electorales, el PP
ganaría fácilmente en 2008 si se "vendía" como un partido "moderado,
frente al radicalismo de otras opciones", "honrado", "valiente",
"transparente" o "dialogante, al contrario del partido que ahora
gobierna, que dice tener talante pero ha arrinconado, incluso en
temas de estado, al principal partido de la oposición".
En base a estas premisas, el director del
informativo vespertino de Telemadrid daba al PP "tres o cuatro
llaves que les pueden abrir las puertas de La Moncloa". La primera
de ellas sería dar un cierto apoyo a los partidos nacionalistas, de
los que recuerda que "no se les puede satanizar" porque "el
victimismo logra votos". "Lo que sí conviene es medir su peso y
hacer patente que una minoría de españoles no puede dirigir la
política de todo el país. Se les escuchará, pero tiene que haber un
límite en las cesiones", recomendaba Somoano.
Otra de las "llaves" del periodista de Telemadrid
es la "economía": "El PP debe colgarse la medalla de haber reflotado
el país", indica en su estudio en el que apunta que si la economía
va mal, el PP debe utilizarlo en contra del PSOE, y si va bien pero
con tendencia a la baja, Rajoy debería advertir del "riesgo de estar
gobernados por unos advenedizos en las finanzas que (…) han
aprendido en dos tardes". En caso de que el tema económico fuese
bien, la pauta a seguir debía ser una alabanza por no haber "variado
ni un ápice el rumbo que ya diseñó Rodrigo Rato".
Somoano también destaca varios "errores" del PP
que no debería repetir para ganar estos comicios. El primero de
ellos, según el periodista, es el tema del 11-M, al que achaca la
derrota en 2004. "Lo que le convenía al PP era cerrar la carpeta y
mirar al frente", apuntaba en su tesis.
Somoano considera asimismo un error haber
presentado un recurso contra la ley de matrimonios entre parejas del
mismo sexo por dos razones, la primera porque se ha evidenciado una
división interna del propio partido y porque no conviene
"desgastarse en estas guerras de las que no se puede sacar nada
salvo la imagen de conservador". En su opinión el PP debía haber
dado "ayuda jurídica encubierta" al Foro de la Familia y plataformas
similares para poner el recurso. Además lamentó que las
críticas haya acarreado la antipatía del colectivo gay y restado
votos entre los jóvenes.
Llama la atención que, frente a la actitud de
Rajoy, el periodista de Telemadrid destaca la de Esperanza Aguirre.
"En las mismas horas en que Mariano Rajoy anunciaba que iba a
presentarlo, una de las dirigentes territoriales —la única barona—
con más poder del partido, Esperanza Aguirre, se desmarcaba,
asegurando que ese movimiento no merecía la pena", comenta Somoano
en la tesis.
Con respecto a la FAES, asegura que constituye
"un lujo para un partido contar con tan potente laboratorio de
ideas". Considera asimismo que el partido debe respaldar las medidas
políticas que proponga y las debe incluir en su programa electoras.
"Si no, el PP confundirá a sus votantes potenciales", advierte. En
su opinión la Fundación de Aznar podría ser una "avanzadilla hacia
el centro" de la que debería aprovecharse el PP de Rajoy.
Somoano sí alerta del peligro que puede suponer
para su proyecto político la presencia de Aznar. Ante la posibilidad
de que la "dualidad Aznar/RAjoy" genere una "imagen de división" en
el PP o las peticiones a Rajoy de que tenga que "matar al padre",
Somoano apuesta por que el PP respete la figura del ex presidente,
"un referente para millones de votantes y cientos de miles de
militantes" que que le invite a distanciarse de los medios de
comunicación. Una sugerencia, por cierto, que el ex presidente no ha
respetado en absoluto.
Otra de las recomendaciones del periodista al PP
es que politice los programas de entretenimiento de las
televisiones. Y pone un ejemplo, que atribuye a la influencia de
Miguel Barroso en Globomedia. "En la serie "7 vidas", la de mayor
audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay
muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que
dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su
mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que
no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente
misógino y xenófobo", comenta Somoano. En su opinión, el PP no
debería desperdiciar la oportunidad de intentar influir en los
votantes a través de estos espacios televisivos.
Los consejos del periodista de la televisión
pública madrileña finalmente no sirvieron para dar la victoria
electoral al PP el pasado 9 de marzo. Sin embargo, no deja de ser
sorprendente que el director de informativos de un medio público
ponga tanto empeño en apoyar a un partido.
(www.elplural.com, 24/03/2008)
13. LA JUNTA ELECTORAL DA LA RAZÓN A TVE FRENTE A
UNA DENUNCIA DEL PP EL DÍA DE LAS ELECCIONES
La Junta Electoral Central ha dado la razón a
RTVE frente a una denuncia presentada por el PP el 9 de marzo, el
mismo día de las elecciones generales, quejándose de que se había
visto un cartel del PSOE en un informativo de la jornada de
reflexión. La propia Esperanza Aguirre -con un ejemplo a seguir en
su cadena Telemadrid- se sintió impresionada por lo que consideró
una grave infracción en fecha electoral.
El organismo arbitral acaba de archivar el caso
resolviendo que la aparición de ese cartel tenía un "carácter
meramente incidental" en la noticia de TVE y que estaba
"justificada" en el contexto en que se emitió, según consta en la
resolución a la que tuvo acceso Europa Press.
En su momento, en plena jornada de votación, el
PP hizo público un comunicado en el que aseguraba que la imagen de
la valla publicitaria se había enfocado "durante diez segundos" y
recalcaba que la difusión de propaganda electoral está
"terminantemente prohibida" en la jornada de reflexión.
Hasta la presidenta de la Comunidad de Madrid,
Esperanza Aguirre, se hizo eco de la denuncia y, tras ejercer el
derecho al voto en su colegio electoral, declaró a los periodistas
que se había sentido "impresionada" al ver que en TVE se emitía "un
plano fijo en el que tan sólo se veía una pancarta en la que se
pedía el voto para un determinado partido político", lo que a su
juicio era una infracción de la ley electoral "con toda claridad".
(www.elplural.com, 27/03/08)
14. ENFRENTAMIENTO EN EL BIPARTITO MADRILEÑO:
AGUIRRE DESAFÍA A GALLARDÓN PARALIZANDO SU PROYECTO URBANÍSTICO
ESTRELLA
La Comunidad de Madrid ha decidido someter el
proyecto de reforma del Eje Prado-Recoletos a un sistema ordinario
de aprobación, y no optar por la forma abreviada, lo que supondrá un
mínimo de nueve meses más de evaluación. Aunque ya ha confirmado que
continuará en el cargo, Gallardón vinculó inicialmente su
permanencia en la alcaldía a la aprobación de este proyecto. Para el
número dos de la CAM, Ignacio González, se equivocaba "quien haya
pensado que aquí la Comunidad no tenía nada que decir o que no
íbamos a decir nada"e indicó que "proyectos estrella creo que son
todos". Para justificar paralización, González no ha dudado en
apelar a unos intereses medioambientales que no ha respetado en
otras ocasiones anteriores.
El vicepresidente de la CAM, Ignacio González, ha
explicado que aplicarán para evaluar la propuesta de Gallardón para
la remodelación del eje Prado-Recoletos el sistema ordinario de
aprobación, en vez de optar por la forma abreviada, "porque la
envergadura del proyecto y todas las afecciones que tiene así lo
exigen". González aseguró en Telemadrid que "no es un capricho ni un
intento de paralizarlo, sino todo lo contrario, es el procedimiento
ordinario, como su nombre indica, ante una actuación que es de gran
envergadura".
En cualquier caso, González apuntó críticas a aspectos del proyecto
municipal, especialmente en cuanto a la reordenación del tráfico,
señalando que la reducción de carriles conllevaría un "colapso del
tráfico, que hay que ver por dónde se saca" y que además se
desviaría hacia el parque del Retiro, "que es un pulmón más
importante que tiene nuestra ciudad, y por tanto tiene una afección
medioambiental gravísima, que hay que ver cómo se combate y qué
alternativas se dan", subrayando que los que tienen que dar
"soluciones" no son ellos sino el Ayuntamiento.
Respecto a la reacción del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz
Gallardón, González se mostró tranquilo porque "aquí nadie está
retrasando nada". Indicó que "quien haya pensado que aquí la
Comunidad no tenía que nada que decir o que no íbamos a decir nada,
-porque alguien considere que este proyecto es un proyecto
importante-, nosotros también consideramos que es un proyecto
importante, pero eso no significa, que no haya que cumplir con la
legalidad vigente, los trámites ordinarios". Además, para el
vicepresidente regional "proyectos estrella creo que son todos,
también hemos oído que es un proyecto estrella todo el parque que se
va a hacer por encima de la M-30 una vez que sea cubierto, y como
ése, muchos otros son muy importantes para la ciudad".
(www.elplural.com, 24/03/2008)
15. ENFRENTAMIENTO EN EL BIPARTITO MADRILEÑO:
GALLARDÓN: "VAMOS A HACER EL EJE TAL Y COMO SALIÓ DEL CONCURSO"
Con el discurso preparado y muy en su sitio. Así
se ha presentado el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ante
los medios, que esperaban su reacción tras el anuncio de la
Comunidad de que piensa someter el proyecto de reforma del efe
prado-Recoletos al procedimiento de evaluación ambiental ordinario,
lo que lo demorará nueve meses. Ruiz-Gallardón ha echado el enésimo
pulso a Esperanza Aguirre al afirmar que rehará el eje "tal y como
salió del concurso", es decir, sin el túnel que le reclama la
presidenta. Además, desgajará el plan en varios proyectos y sólo
someterá a la lupa del Gobierno regional la zona del Paseo del
Prado. Es más, empezará mañana mismo los trámites para la reforma en
la plaza de las Cortes y la glorieta de Atocha.
En la rueda de prensa tras la reunión semanal de
su Gobierno, que ha aprobado la reforma de esas dos plazas, el
alcalde ha empezado diciendo que "respeta y valora" todas las
opiniones para añadir a renglón seguido que también reconoce la
competencia de la Comunidad en la zona del eje que es Bien de
Interés Cultural (BIC), es decir, la mayor parte. Por tanto, acepta
realizar el procedimiento ordinario de evaluación ambiental que le
impone el Ejecutivo regional. Y eso a pesar de que lo considera que
no es el adecuado. Lo ha calificado de hecho de innecesario y "largo
y complejo". Pero le queda el resto del plan y piensa ejecutarlo
inmediatamente. Así, el Ayuntamiento empezará "mañana mismo" a
redactar el proyecto de remodelación de la plaza de las Cortes y de
la glorieta de Carlos V. Y así sucesivamente, mientras espera que
transcurran los nueve meses necesarios hasta que pueda acometer el
grueso de la reforma, ya con el visto bueno de Medio Ambiente.
El regidor ha pedido al Gobierno regional un
gesto de buena voluntad: que no retrase más de lo necesario los
trámites que impiden actuar ya en el resto de la zona. Sin llegar a
asumir como propia la acusación, Gallardón ha subrayado que espera
que "dentro de nueve meses" la propia Comunidad "desmienta" al PSM,
cuyo líder, Tomás Gómez, aseguró el lunes que Aguirre quería
zancadillear el plan "para perjudicar a Gallardón". En la misma
línea, Ruiz-Gallardón ha manifestado su esperanza en que la
Comunidad tenga "voluntad de colaboración y de sumarse al consenso
político, institucional y ciudadano" en torno a este proyecto, punto
en el que le ha recordado que ya se debatió durante la campaña de
las municipales y recibió "el apoyo mayoritario" de los ciudadanos.
Aunque con esa "legitimidad bastaba", ha presumido el alcalde,
buscaron un mayor respaldo, que lograron al ser aprobado por los
tres grupos municipales.
El alcalde se ha remitido a la génesis del
proyecto, el concurso convocado por José María Álvarez del Manzano
en 2000, que quedó desierto al incluir todas las propuestas la
creación de un túnel bajo el paseo. Desde ese año, ninguna hipótesis
incluye el túnel que el Gobierno regional sugiere. "Nuestros
antecesores fueron conscientes de que no tenía sentido que el eje
siguiera siendo un lugar de tránsito, ni subterráneo ni en
superficie sino de paseo", ha dicho el alcalde.
Para lograr que el proyecto sea de su
competencia, el Gobierno regional se agarra al medio ambiente. El
objetivo es reducir el 40% la circulación del eje Prado-Recoletos,
que se canalizará en parte por las calles aledañas de modo que el el
Retiro recibirá más polución. Sin embargo, Gallardón ha contestado
que tanto "el modelo de ciudad" como el "ordenamiento del tráfico"
son competencia "del Ayuntamiento y de los ciudadanos de Madrid". Y
ha dejado claro que la propuesta regional no cabe en "un modelo
moderno de ciudad" y que no piensa ceder un milímetro, asumiendo la
postura de firmeza que le exigían los socialistas. Le amparan, ha
recordado, los votos, la Constitución, la Ley de Capitalidad y la
Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local.
La otra gran pega de Aguirre es los problemas de
movilidad que asegura que generará. A lo que Gallardón ha respondido
que para eso se hizo la reforma de la M-30. "La esencia del concurso
del año 2002 es templar el tráfico en el centro y no hacer un
subterráneo". Por eso, "vamos a hacer el eje tal y como salió del
concurso, conscientes de que es viable y de que no afectará a la
movilidad", ha sentenciado. Con esta declaración de intenciones,
Gallardón se mete en una nueva batalla contra Aguirre sin
antecedente alguno de victoria. Primero quiso que su número dos,
Manuel Cobo, presidiera el PP regional. Perdió. Luego, quiso
acompañar a Mariano Rajoy en las listas al Congreso. También perdió.
Ahora, como condición para seguir en política, puso como condición
llevar a cabo su proyecto estrella. ¿Lo logrará?
(www.elpais.com, 27/03/08)
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: RUIZ-GALLARDÓN PONE A
PRUEBA AL GRUPO DE CONCEJALES AGUIRRISTAS
Alberto Ruiz-Gallardón marcha por la senda del
marianismo. Y él el primero. Cuatro días después de las elecciones,
dijo dos cosas: que se quedaría en el Ayuntamiento de Madrid hasta
2011 y que otorgaba su apoyo "sin condiciones" al presidente del PP
en su decisión de no dimitir y presentarse a su reelección en el XVI
Congreso Popular. Pero quiso someter a ese acto de fe a sus
concejales. A todos. A los gallardonistas pata negra y a los
aguirristas (una docena de entre los 34 elegidos en 2007).
El regidor anduvo listo. En la reunión con su
grupo municipal, coló por sorpresa, una moción de respaldo a la
candidatura de Mariano Rajoy. En el guión sólo constaba felicitar al
líder del PP y a Esperanza Aguirre por sus "magníficos" resultados
el 9-M. Lo de apoyar a Rajoy era un añadido de última hora.
Gallardón, a través de su mano derecha, Manuel Cobo, obligó a sus
concejales a votar a mano alzada. Fuentes próximas al alcalde
señalan que el edil de Villa de Vallecas, Ángel Garrido, mostró
objeciones. No veía oportuno interferir en el proceso de renovación
del PP. Público intentó localizar al concejal, sin éxito.
"Fue un golpe de efecto del alcalde", reconocen
desde el entorno del regidor. "Quería retratarles, por si Aguirre
decide dar un paso al frente". Gallardón obtuvo lo que quiso: el
respaldo a Rajoy fue "unánime".
Desde el círculo de la presidenta no mostraron
"perplejidad" por la respuesta de los ediles aguirristas. "Nadie
puede decir a Esperanza que no apoya a Rajoy cuando se dejó la piel
en la campaña. ¡Claro que está con él! ¿Es que alguien lo dudaba?".
Gallardón tal vez sí. Su pulso con Aguirre no ha terminado. Aún no.
(www.publico.es, 28/03/08)
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL CONSISTORIO HA
CEDIDO AL ARZOBISPADO 120 MILLONES DE SUELO PÚBLICO
José María Álvarez del Manzano, ex alcalde de
Madrid, firmó en 1997 un convenio con el Arzobispado de la capital
por el que el Ayuntamiento iba a ceder a la Iglesia 41 parcelas de
suelo público (unos 80.000 metros cuadrados) a cambio de otras que
sumaban 240.000 metros cuadrados. Hasta aquí, un gran negocio para
la ciudad.
El problema es que 226.000 metros de los 240.000
que aportaba la Iglesia para las permutas eran suelo rústico no
urbanizable que se encuentra en el Parque Regional de la Cuenca Alta
del Manzanares. Una parcela que, a pesar de su extensión, al no
estar contemplada su urbanización en el Plan General de Ordenación
Urbana de Madrid, no superaría, a precio de mercado actual, los 3,5
millones de euros.
A cambio, desde que se firmó el convenio, el
Arzobispado ha recibido 37 parcelas diseminadas por todo Madrid,
destinadas a uso parroquial, que suman 64.130 metros cuadrados y
que, a precio de mercado, alcanzarían los 120 millones de euros. O
sea, un gran negocio para la Iglesia.
Las cesiones, que todavía no han terminado, se
han producido durante parte el último mandato de Álvarez del Manzano
y los dos de Alberto Ruiz-Gallardón. El primero cedió a la Iglesia
42.899 metros cuadrados de suelo público en distintos puntos de la
ciudad. El segundo va por los 21.239 metros. Y todavía llegarán más.
Quedan cuatro parcelas para alcanzar la cifra que se acordó en el
convenio de 1997.
"La descompensación del convenio es evidente,
pero aún es más grave que la cesión de estas parcelas de suelo
público no atienda a las necesidades reales de los vecinos",
denunció Ángel Pérez, portavoz de IU en el Ayuntamiento. Por ello,
Pérez pidió que parte de esas parcelas cedidas al Arzobispado "se
dediquen a equipamientos sociales y la Iglesia se comprometa a no
hacer negocio" con ellas.
Como ejemplo de lo "desproporcionado" de esta
"supuesta política de intercambio de parcelas con el Arzobispado",
Pérez recordó el caso de los vecinos del barrio de Butarque, en
Villaverde, que han recogido firmas en contra de la cesión de una
parcela para la ubicación de una nueva parroquia (el distrito ya
cuenta con 17).
Sin embargo, el barrio de Butarque, que tiene
15.000 habitantes, no cuenta con ninguna escuela infantil, ninguna
biblioteca, ningún consultorio de salud, y sólo tiene un colegio
público y un centro de mayores, a pesar de que el 19% de su
población, según Pérez, "es analfabeta".
IU piensa llevar esta cuestión al Pleno del
próximo lunes y exigirá que se realice un control sobre el uso que
se da a dichos terrenos. El Ayuntamiento rehusó hacer declaraciones
sobre este asunto.
(www.elpais.com, 26/03/08)
18. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL TRIBUNAL DE
CUENTAS INVESTIGA EL CONTRATO DE LOS CHIRIMBOLOS
El máximo órgano de vigilancia de la contratación
pública, el Tribunal de Cuentas del Estado, investigará posibles
irregularidades en la concesión del contrato de explotación de la
publicidad exterior -los famosos 890 chirimbolos que han brotado por
todo Madrid- a la Unión de empresas temporales Clear Channel-Cemusa.
Dicha firma ganó el concurso público ofreciendo
160 millones de euros, 73 millones menos que su principal
competidora, la empresa Viacom. Así, el Ayuntamiento redujo sus
beneficios en un 30% a pesar de señalar en la resolución del
concurso que ambas propuestas eran "coherentes".
Pero además, el pliego de condiciones, diseñado
especialmente para la ocasión y mal estructurado, según los expertos
consultados, no permitió que se evaluara el impacto medioambiental
de las propuestas. El concurso, en el que participaron cinco
candidatos, tenía tres fases: la que juzgaba la oferta económica, la
comercial y el impacto medioambiental. Sin embargo, el criterio de
puntuación otorgaba de forma lineal en cada fase la máxima
puntuación a la mejor valorada y cero puntos a la peor. Para superar
cada evaluación se requería una puntuación mínima en cada fase. Así,
en la primera, tres quedaron descartadas de un plumazo. La segunda
fue cosa de dos y a la tercera ya sólo llegó la virtual ganadora,
que ni tuvo que someterse al examen de características ambientales.
Por todo ello, el grupo municipal socialista
recurrió al Tribunal de Cuentas el pasado 15 de febrero para que
investigara la concesión. Ahora el órgano ha abierto diligencias
preliminares. "El contrato está lleno de irregularidades y se ha
podido favorecer a una empresa por encima de otras. Además, se han
perdido 73 millones de euros", denuncia el portavoz del PSOE, David
Lucas. "Los indicios de trato de favor son tan graves que podemos
estar ante una situación de nulidad del contrato. Con este
procedimiento se ha roto el principio de transparencia e igualdad
entre los licitadores y se vulnera la ley de contratos de la
Administración pública", añade.
El Tribunal de Cuentas, órgano independiente
constituido según la representación de los partidos en el Congreso,
puede condenar o absolver al Ayuntamiento y declarar nulo el
contrato de los chirimbolos si considera que se ha vulnerado la ley.
Tras conocerse las extrañas circunstancias en las
que se realizó el proceso de concesión, se descubrió también (EL
PAÍS, 8-11-2007) que el hijo del entonces jefe de Mobiliario Urbano,
que participó en la mesa de adjudicación del contrato, trabajó
durante cuatro años en Clear Channel, la empresa que resultó
ganadora. En el momento de la adjudicación, el hijo del funcionario
municipal ya había abandonado la firma y ése es, según el
Consistorio, el motivo por el que no se infringió la ley de
incompatibilidades. Pero las decisiones municipales para iniciar
estos expedientes comienzan meses antes de publicarse los pliegos, y
en ese periodo sí habrían estado ambos familiares a un lado y otro
de la mesa.
Además, el pliego de condiciones no tuvo en
cuenta la contabilidad de los concursantes, sino su volumen de
facturación. Algo que pasaba por alto que Clear Channel está en
números rojos. Tras conocerse esta información, el pleno aprobó que
los chirimbolos pasen por la comisión de vigilancia de la
contratación.
(www.elpais.com, 26/03/08)
19. AYUNTAMIENTO DE MADRID: EL JUEZ TORRES 'NO
DESCARTA' LLAMAR A DECLARAR A MÁS RESPONSABLES POLÍTICOS
El juez que instruye el 'caso Guateque', Santiago
Torres, no descarta llamar como imputados a distintos responsables
políticos del Ayuntamiento de Madrid presuntamente vinculados con la
trama de concesión irregular de licencias en el Consistorio, apuntó
el portavoz municipal socialista, David Lucas.
Torres decidió citar por primera vez a
responsables municipales de Urbanismo y Medio Ambiente del
Ayuntamiento de Madrid así como a la jefa del servicio de licencias
para que declaren, aunque no en calidad de imputados, en relación a
varios de los expedientes que se investigan.
El socialista insistió en que existen
"responsabilidades políticas claras" en relación a la trama de
corrupción en el seno del Ayuntamiento y confió en que los llamados
a declarar "clarifiquen esas responsabilidades políticas y penales".
En su opinión, "no es de recibo que mientras que
estos responsables políticos son llamados a declarar en el Juzgado
32, a los represantes elegidos democráticamente se nos niegue la
posibilidad de que pasen por la comisión de investigación".
Precisamente el viernes concluirá dicha comisión municipal al no
llegar a un acuerdo entre el PP y los grupos de la oposición en
cuanto al número e identidad de los comparecientes.
Por este motivo, el portavoz municipal socialista
David Lucas, afirmó este miércoles que le gustaría que el PP
"reconsiderara su boicot" a la comisión de investigación facilitando
la comparecencia en ella de responsables políticos.
El PSOE matizó que, en el auto en el que el juez
Torres rechazaba la imputación de cargos políticos solicitada por el
Grupo Municipal Socialista, añadió que en un futuro "no descarta la
posibilidad de llamar a declarar a determinados responsables
políticos" tras conocer los resultados de la auditoría realizada por
la empresa Tragsatec en casi 200 expedientes implicados en la trama.
(www.elmundo.es, 27/03/08)
20. AYUNTAMIENTO DE MADRID: LOS 'BOMBEROS' DE LOS
TÚNELES DE LA M-30 TEMEN POR SU SEGURIDAD
Cerca de 500 'bomberos' de EMESA, que se dedican
a las tareas de conservación y seguridad de Madrid Calle 30, se
concentrarán esta tarde frente al Ayuntamiento de la capital, en
Cibeles, para reivindicar una mejora de sus condiciones laborales,
según informó CCOO.
El portavoz de CCOO, Juancho Rodríguez, explicó
que están negociando con la compañía el acuerdo laboral y han
decidido manifestarse porque la empresa "no tiene voluntad de
mejorar" determinados aspectos que a juicio de los trabajadores "son
necesarios".
Rodríguez indicó que sus peticiones consisten en
la mejora de prevención de riesgos y seguridad de los trabajadores
que, según el sindicato, "la empresa no está implantando" y las
propuestas que les ofrecen "están muy lejos" de lo que piden.
En este sentido, denunció que la semana pasada
quince trabajadores sufrieron quemaduras durante la realización de
un curso de formación por no llevar los equipos de protección
adecuados, que son los mismos que utilizan para trabajar.
Además, piden un plus de penosidad, peligrosidad
y toxicidad "que no se está abonando" y que los empleados consideran
imprescindible porque opinan que la actividad que realizan en la
Calle 30 "tiene una exposición al riesgo". Este plus supondría el 20
por ciento del salario base del Convenio de Construcción.
Por otro lado, plantean un reconocimiento de las
categorías, sobre todo con los técnicos de control de pantalla y los
agentes de intervención, que son los bomberos, y que en las jornadas
nocturnas, con servicios de 24 horas, además de abonarse el plus del
25 por ciento sobre el salario base, se abone esta cantidad al
complemento de actitividad y al de extrasalarial.
Según Rodríguez, la propuesta de la empresa
consiste en un incremento de 1,5 puntos por encima del IPC y con
cláusula de revisión.
Por último, el portavoz sindical señaló que los
trabajadores también quieren que se reconozcan como días días
especiales del año el 6 de enero y el 1 de mayo, Día Internacional
de los Trabajadores, y que los servicios de retén se establezcan
mediante una inscripción voluntaria de los empleados, ya que la
empresa quiere que sea un servicio obligatorio.
(www.elmundo.es, 27/03/08)
21. AYUNTAMIENTO DE POZUELO DE ALARCÓN: EL PSOE
PIDE EL "CESE INMEDIATO" DEL CONCEJAL DE MUJER POR NO CONDENAR UNA
CONFERENCIA MACHISTA
Durante la celebración de los actos del Día
Internacional de las Mujeres el Ayuntamiento del municipio madrileño
de Pozuelo, del PP, organizó una conferencia en la que el presidente
de la organización ultraconservadora ProVida minimizó la importancia
de la violencia doméstica e hizo todo tipo de afirmaciones machistas
y sexistas. El grupo socialista de la localidad ha denunciado que el
concejal de Mujer, Pablo Rivas, no haya condenado estas
declaraciones y pedirán en el pleno que el alcalde popular lo cese
de su cargo.
"Cuando la concienciación social sobre la
violencia de género es cada día mayor, cuando estamos todos
combatiendo esta lacra social, no podemos permitir en España este
tipo de actitudes. Si el concejal no rectifica debe ser cesado por
el alcalde", advirtió la portavoz socialista en Pozuelo, Eva
Izquierdo.
Su indignación parte de una conferencia organizada por el
Ayuntamiento del municipio madrileño para la celebración del Día de
la Mujer. El pasado 6 de marzo, el PP de la localidad invitó a Jesús
Poveda, presidente de la organización utraconservadora ProVida,
quien en su conferencia cuestionó la igualdad entre hombres y
mujeres y minimizó la gravedad de la violencia de género.
A este respecto, Poveda llegó a afirmar que "la
diferencia entre una caricia y una bofetada que se pega a una mujer
es sólo una concepción errónea del tiempo que tienen algunos
hombres". Además, calificó de "payasos" a los promotores de la Ley
de Igualdad y definió a la mujer como la persona que "ejecuta los
quehaceres domésticos y cuida de su hacienda y su familia".
Como ya informó El Plural, el PSOE de Pozuelo ya
pidió al concejal de Mujer, Pablo Rivas, presente durante la
conferencia, que aclarase si comparte estas ideas y, en tal caso,
que presentara su dimisión. La portavoz socialista critica que aún,
diez días después de la conferencia, Rivas no ha condenado la
intervención de Poveda y tampoco ha pedido disculpas a las mujeres
de Pozuelo por estas declaraciones.
"El Grupo socialista ha tratado sin éxito que el
concejal de Mujer indique si comparte las palabras y conceptos" de
Poveda, aclaran en una nota de prensa, en la que también lamentan
que "no ha querido o no se ha atrevido" a disculparse públicamente
por las opiniones sexistas de la conferencia. Por este motivo y "de
persistir en esta posición por parte del concejal", los socialistas
solicitarán al alcalde que el "cese inmediato" de Rivas.
(www.elpais.com, 20/03/08)
22. AYUNTAMIENTO DE LAS ROZAS: EL TSJM ORDENA AL
ALCALDE DEL PP QUE ANULE LA DONACIÓN DE UN PREDIO PÚBLICO
El TSJM ha anulado el recurso de nulidad de
actuaciones interpuesto por la Real Federación Española de Fútbol
contra la ejecución forzosa de la sentencia que anula la donación de
120.000 m2 de suelo demanial por parte del Ayuntamiento de Las Rozas
a esta entidad. No obstante, y ante el incumplimiento reiterado y
obstinado por parte del Equipo de Gobierno municipal para hacer
cumplir lo dictado por este Tribunal, la sala ha acordado requerir
de forma personal al Alcalde del municipio, Bonifacio de Santiago,
para que "en el plazo improrrogable de 30 días" adopte los acuerdos
necesarios para que se ejecute la sentencia que anula esta donación
y "que a partir de ese momento se abstenga de realizar cualquier
acto que implique el uso, posesión o disfrute de la finca donada a
terceras personas".
Esto supondrá en la práctica no sólo la
recuperación de los terrenos por parte del municipio de Las Rozas,
sino que además impedirá la presencia de la RFEF en ellos, ya que se
trata de suelo calificado como demanial, esto es, exclusivamente de
uso público. Además, la sala insta al Alcalde de Las Rozas a que
"tome posesión administrativa de lo donado y de cuantos elementos
inmuebles existan en su superficie o en su seno". En caso contrario,
se dará traslado de la ejecución al Ministerio Fiscal por "presunto
delito de desobediencia a la autoridad judicial y se impondrán
multas coercitivas personalmente de 300 euros cada 60 días que
trascurran sin tomar posesión administrativa de los inmuebles".
Para el Grupo Municipal del PSOE de Las Rozas,
con este último fallo "queda meridianamente claro que el responsable
personal de que no se esté cumpliendo lo dictado por el Tribunal
Superior de Justicia es el propio alcalde y no la institución
municipal, con lo cual deberá ser él, quien de forma inexcusable,
explique su reticencia a dar cumplimiento a una sentencia que solo
defiende los intereses de los ciudadanos"
(www.madridigital.info, 25/03/08)
23. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA DEL MONTE: EL
ALCALDE DEL PP SE DESHACE DE UN HOMBRE DEL AGRADO DE AGUIRRE
El ya conocido, y no exento de polémica, alcalde
de Boadilla del Monte (Madrid), Arturo González Panero, ha decidido
plantar cara a la estructura organizativa de su partido tanto a
nivel nacional como a nivel regional cesando al concejal de Sanidad
de su ayuntamiento, Francisco Sánchez Arranz, que, según ha
publicado Estrella Digital mantiene excelentes relaciones tanto con
la estructura del PP en el ámbito nacional como con la organización
regional. Las relaciones de González Panero con Génova y el PP
madrileño no eran buenas y podrían empeorar a raíz de la decisión
adoptada por el alcalde de la localidad madrileña al deshacerse de
un hombre del agrado de Aguirre, entre otros.
A pesar de los buenos resultados que obtuvo el PP
de Boadilla del Monte en las últimas elecciones municipales con
González Panero a la cabeza, las relaciones de éste con la dirección
del partido no son muy buenas debido, según explica Estrella
Digital, a los diversos casos que le enfrentan con la justicia. El
hecho de cesar a Sánchez Arranz no va a facilitar las cosas ya que
se puede interpretar como una provocación a la estructura
organizativa de su partido. Entre las amistades del ya ex concejal
de Sanidad de Boadilla dentro del PP el diario de Pablo Sebastián
destaca la de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza
Aguirre, el coordinador de la reciente campaña electoral, Pío García
Escudero o el actual Secretario General del PP de la Comunidad de
Madrid, Francisco Granados.
González Panero lleva desde el año 2006 acusado
de prevaricación y ha protagonizado numerosos escándalos a lo largo
de su trayectoria al frente del Ayuntamiento de Boadilla del Monte.
El grupo de la oposición Alternativa por Boadilla (APB), ha
denunciado de forma reiterada la arbitrariedad con la que actúa el
alcalde del municipio madrileño con más de 20 sentencias judiciales
acumuladas y que provocaron una situación calificada de
"insostenible". González Panero está, además, procesado por el
Tribunal de Cuentas y está pendiente de la decisión judicial
correspondiente.
(www.elplural.com, 23/03/2008)
24. AYUNTAMIENTO DE EL ÁLAMO: EL PP VENDE UN
COLEGIO PÚBLICO EN MADRID
En plena Semana Santa y después de expulsar de la
sala a los críticos, el Ayuntamiento madrileño de El Álamo acordó ,
sólo con los votos del PP, poner a la venta el terreno y las
instalaciones del colegio público Miguel Ángel Blanco para
convertirlo en concertado. La votación se produjo después de que el
alcalde, Jesús Arribas (PP), expulsara del pleno a medio centenar de
personas -entre ellas, el líder del PSOE madrileño, Tomás Gómez- que
protestaban por la venta del colegio, que acaba de ser construido
con los fondos públicos de la Comunidad de Madrid.
Representantes políticos, sindicales e
integrantes de asociaciones de padres fueron desalojados en medio de
un alboroto, después de que uno de los asistentes gritara al regidor
"¡Menudo morro tienes, alcalde!". Tras escuchar esto, Arribas echó
al público. Los cinco concejales del PSOE en la oposición
abandonaron la sala en señal de protesta. En su ausencia, los siete
ediles del PP aprobaron "otorgar mediante concurso público la
concesión del uso privativo" del colegio.
Padres y alumnos del centro llevaban meses
reivindicando a la Comunidad su apertura porque las instalaciones ya
estaban terminadas y más de 70 estudiantes se habían matriculado
para este curso 2007-2008. El Ayuntamiento, sin embargo, tenía otros
planes para el colegio.
Según la versión oficial, el Consistorio busca
liquidez para hacer frente a sus deudas y ha optado por sacrificar
el colegio porque no puede mantenerlo. La versión de la oposición es
que el mantenimiento del centro (limpieza y conservación) supone una
cantidad "irrisoria" para El Álamo y es una "excusa" para que el PP
desmantele un colegio público.
(www.publico.es, 19/03/08)
