ÍNDICE
1. RAJOY INVITA A COMER A ESPERANZA AGUIRRE PARA
LIMAR ASPEREZAS
2. ESPERANZA2012: 'RAJOY NO, AGUIRRE SÍ'
3. EL EJECUTIVO DE AGUIRRE AMENAZA A GALLARDÓN
CON HACERLE "EMPEZAR DE CERO" SU PROYECTO ESTRELLA
4. AGUIRRE ANULA UN CURSO SOBRE MEMORIA HISTÓRICA
5. MADRID ROMPE EL MODELO PÚBLICO DE SANIDAD
6. LOS MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA EMPIEZAN UNA
HUELGA DE DOS DÍAS
7. CÓMO ORGANIZAR UN CURSO PRIVADO DE MEDICINA EN
UN HOSPITAL PÚBLICO
8. LOS PACIENTES SE AMOTINAN POR SEGUNDO DÍA EN
URGENCIAS DEL HOSPITAL DEL HENARES
9. AGUIRRE PERMITIRÁ QUE LAS TIENDAS ABRAN DE
LUNES A SÁBADO SIN HORARIO
10. SÓLO 62 AGRESORES DE LA REGIÓN LLEVAN
BRAZALETES ANTIMALTRATADORES
11. UNA AGRESIÓN EN UNA RESIDENCIA DESTAPA LA
FALTA DE PERSONAL
12. NIÑOS DE UN COLEGIO PÚBLICO COMEN EN 20
MINUTOS POR FALTA DE ESPACIO
13. MANIFESTANTES CONTRA LAS FUSIONES EDUCATIVAS
EN FUENLABRADA Y GETAFE
14. EL GRAVE DESAFÍO DE AGUIRRE A BRUSELAS POR LA
M-501, A UN PASO DEL TRIBUNAL DE LA UE
15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN USÓ FAROLAS
PARA COLGAR ANUNCIOS 'ILEGALES'
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: PEDRO J. PRESIONA A
GALLARDÓN EN DEFENSA DE LOSANTOS
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN SE DECIDE A
REFORMAR YA LOS TRÁMITES DE LICENCIAS
18. BOADILLA DEL MONTE: EL PLAN DE URBANISMO NO
CUMPLÍA CON LAS COTAS DE VIVIENDA PROTEGIDA
19. QUIJORNA: LA COMUNIDAD DE MADRID PARALIZA LA
CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS IRREGULARES
20. PELAYOS DE LA PRESA: EL GENERALÍSIMO SE QUEDA
21. FRESNEDILLAS DE LA OLIVA: TODOS QUIEREN ESTAR
EN EL PADRÓN
1. RAJOY INVITA A COMER A ESPERANZA AGUIRRE PARA
LIMAR ASPEREZAS
Tres semanas después de la derrota electoral del
9-M, Mariano Rajoy llamó el miércoles a Esperanza Aguirre para comer
en un reservado del restaurante Zalacaín de la capital con la
intención de limar asperezas. Desde que Aguirre, presidenta de
Madrid, pusiera en un brete a Rajoy exigiéndole que no incluyera en
sus listas al alcalde Alberto Ruiz-Gallardón, la relación con el
líder del PP había empeorado mucho.
El almuerzo, que fue largo y en tono muy cordial,
no sirvió para aclarar las intenciones de ambos ante la cita clave
del próximo mes de junio: el congreso que Rajoy ha convocado para
dar un nuevo rumbo al partido.
En distintos ámbitos del PP circula la tesis de
que la dirigente madrileña plantará cara a Rajoy con una candidatura
alternativa. Entre los dirigentes populares de Madrid también ronda
la idea de que Ruiz-Gallardón podría ser el hombre fuerte del
partido tras el congreso de junio porque Rajoy le hará secretario
general. Ambos temas sobrevolaron el almuerzo, que no sirvió para
aclararlos.
La comida sirvió básicamente para que Aguirre y
Rajoy recuperaran la cordialidad en su relación. Desde que, el
pasado enero, Aguirre amenazó con dejar la presidencia de la
Comunidad de Madrid para ir en las listas al Congreso si también iba
Ruiz-Gallardón, Rajoy le ha trasladado mensajes de gran malestar.
Incluso en su discurso dos días después del 9-M deslizó comentarios
muy críticos que Aguirre cree que iban dirigidos a ella. De hecho,
dirigentes madrileños del PP interpretan que Rajoy invitó a comer a
Aguirre -la primera vez en cinco años- para desactivar el foco de
rebelión surgido por los últimos nombramientos.
Un día después de esa comida, el presidente del
PP aprovechó ayer un discurso de cinco minutos en el Foro Nueva
Economía para lanzar enigmáticos comentarios dirigidos al auditorio,
en el que se encontraban la propia Aguirre, Ruiz-Gallardón, la mano
derecha de éste, Manuel Cobo, y destacados dirigentes del PP como
Ángel Acebes, Manuel Fraga, Gabriel Elorriaga, Cristóbal Montoro,
Cayetana Álvarez de Toledo, Federico Trillo o Ana Pastor. Rajoy
introducía al ponente de la conferencia, el presidente murciano,
Ramón Luis Valcárcel -presidente del comité organizador del congreso
de junio-, pero hizo bastante más que hablar de él.
Comenzó ensalzando los magníficos resultados
logrados en Murcia por el PP, que alcanzó el 62% de los votos. "No
hay ningún precedente en ninguna otra comunidad autónoma; y si
alguien tiene uno, que lo diga", retó. En teoría se dirigía a su
adversario, el PSOE, pero hubo quien lo interpretó como un aviso al
entorno de Esperanza Aguirre, que desde la misma noche electoral
estuvo esgrimiendo los resultados del PP en Madrid como gran baza de
Rajoy.
Continuó el presidente del PP: "En este Madrid
rompeolas de España, como decía Machado, es conveniente oír la voz
de aquello que Ortega llamaba sin matiz peyorativo 'las provincias".
Y lamentó que, "a veces, el ruido inmediato, en muchas ocasiones
superficial y hasta frívolo" que se sufre en la capital "impide
escuchar el sonido limpio y claro que nos llega de fuera". "Hoy
vamos a escucharlo", añadió, presentando ya a Valcárcel, un
"director de orquesta capacitado y eficiente" que "sin estridencias,
sin numeritos y sin fáciles coartadas victimistas" ha conseguido
grandes cosas.
Por la mañana, la nueva portavoz del PP en el
Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, había descartado que en el
partido exista malestar por la renovación impulsada por Rajoy.
"Ningún partido puede prescindir de nadie. En el PP habrá trabajo y
protagonismo para todos. Lo importante es lograr el equilibrio entre
la energía y frescura de los que vienen y la experiencia de los que
se las saben todas", dijo. Las críticas que le lleguen de sus
compañeros, si le llegan, las escuchará. "Pero no me van a
paralizar", avisó.
(www.elpais.com, 04/04/08)
2. ESPERANZA2012: 'RAJOY NO, AGUIRRE SÍ'
"Esperanza2012.com nace para promover la
candidatura de Esperanza Aguirre a la presidencia del Partido
Popular y al gobierno de España en 2012". Esto es Esperanza2012, el
último recurso al que varios votantes y afiliados del PP han
recurrido para pedir un 'cambio' en su partido.
"Esta web no está promovida por Esperanza
Aguirre, ni tiene ninguna relación con ella. Detrás de
'Esperanza2012' sólo hay un grupo de afiliados de base y votantes
del Partido Popular que no ocupan ningún cargo político", se
definen. Pasadas unas horas, la página ha dejado de estar accesible
a través de Internet.
La 'guerra' entre Aguirre y Gallardón, los
últimos cambios en la cúpula popular, con Soraya Sáenz de Santamaría
al frente de estos, y el enfado de algunos, han desencadenado
reacciones como las de este grupo de votantes que apuestan por el
sector más conservador del partido.
Nacida un día después de las elecciones generales
del pasado 9M tras la derrota 'popular', los creadores de esta web
lanzan un llamamiento para buscar un candidato que no sólo sepa
"moverse por los pasillos de su partido" -en referencia a Rajoy-,
sino un candidato que impida que "el PSOE vuelva a ganar las
elecciones de 2012" y para ellos, Esperanza Aguirre es la idónea.
A través de post y comentarios, los lectores,
creadores y asociados a esta web analizan su partido y critican a su
actual líder. Uno de ellos se titula "¿Dónde está Mariano Rajoy?",
en él repasan en varios puntos lo que Rajoy ha hecho "desde que
perdió las elecciones. (...) Ni se le ve ni se le oye (...) Que
hagan el favor de no interrumpir su siesta (...) A Rajoy le da
igual. A mí no". Estas son solo algunas de las lindezas que le
dedidan los que se suponen afiliados.
Pero, las críticas no quedan ahí. Quién quiera
puede enviar una carta a Rajoy, de momento la única publicada 'ni fu
ni fa'. Le agradece "su esfuerzo", le asegura que podría "haber sido
un buen presidente", pero le dice que "ha fracasado" y le ruega que
"no se presente a la reelección".
Si tenía pocas cosas en la cabeza el líder de los
'populares', ahora le ha salido un nuevo escollo que saltar: sus
propios votantes o por lo menos unos pocos que no le quieren como
líder ni le ven capacitado para gobernar. Todo lo contrario que a
Aguirre, de la que no dudan, a la que alaban, piropean y quieren
como futura presidenta, "porque es la única capaz de ganar las
elecciones". Esperanza ya tiene su club de fans.
(www.elmundo.es, 03/04/08)
3. EL EJECUTIVO DE AGUIRRE AMENAZA A GALLARDÓN
CON HACERLE "EMPEZAR DE CERO" SU PROYECTO ESTRELLA
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,
anunció hace unos días su intención de "trocear" el proyecto del eje
Prado-Recoletos, después de conocer que la Comunidad de Madrid le
exigía para poner en marcha su plan una declaración de impacto
ambiental. La postura antagónica de la Comunidad no ha quedado ahí:
fuentes del Ejecutivo regional presidido por Esperanza Aguirre ya
han anunciado que, si el alcalde sigue adelante con su idea, podrían
obligarle a comenzar con el proyecto desde el principio.
La idea de Gallardón es la de retomar el proyecto
del Prado-Recoletos comenzando por reformar la plaza de las Cortes y
la glorieta de Carlos V. Ambos lugares están fuera de la zona
declarada Bien de Interés Cultural y, según ABC "en teoría el
Ayuntamiento podría intervenir sobre ellos sin esperar a redactar el
informe de impacto ambiental que la Comunidad le ha obligado a
hacer, y que se prolongará un año. Pero sólo en teoría".
Fuentes del Ejecutivo regional aseguran que el
alcalde se verá obligado a "empezar de cero" si persiste en su idea,
por lo que en principio el proyecto fue presentado "como un todo", y
trocearlo supone a su juicio empezar un proyecto nuevo.
Pero además Gallardón se enfrenta a una serie de
normas que podrían impedirle la reforma. La obra que tendrá que
llevar a cabo junto a las Cortes se vería afectada por la norma que
rige la declaración del hotel Palace y la de la glorieta de Carlos V
por la del Recinto Histórico de Madrid. Por ello, Gallardón debería
solicitar permiso para la reforma a Patrimonio de la Comunidad de
Madrid.
Pero además Gallardón necesitaría el permiso del
Gobierno central para acometer las obras. Y es que en el entorno de
la reforma hay otros seis edificios de titularidad estatal afectados
por la declaración de interés cultural. Entre ellos el Congreso de
Diputados y el Ministerio de Agricultura.
La Dirección General de Patrimonio también tiene
algo que decir en el "troceado" de Gallardón. Si el alcalde actúa en
la plaza de las Cortes y en la glorieta de Atocha deberá obtener su
permiso, por estar incluidas en la zona arqueológica del recinto
histórico de Madrid.
(www.elplural.com, 01/04/08)
4. AGUIRRE ANULA UN CURSO SOBRE MEMORIA HISTÓRICA
La memoria histórica no es una prioridad en
Madrid. La Consejería de Educación ha anulado un curso sobre esta
materia organizado por el Instituto de Enseñanza Secundaria (IES)
Sefarad de Fuenlabrada. El seminario Experiencias de historia oral
en el aula, dirigido a profesores, debía comenzar ayer.
Pero se canceló hace una semana por ser
"excesivamente monográfico" y por reiterar el tema de otro
organizado en 2007, según la comunicación oficial enviada a los
organizadores. En el IES Sefarad consideran que se ha vetado por
abordar "un asunto tabú" para el Gobierno regional de Esperanza
Aguirre (PP). Su partido votó en contra de la vigente Ley de Memoria
Histórica en el Congreso, excepto en siete preceptos.
No es el primer curso centrado en asuntos
conflictivos para los populares que se queda en el camino. A mitad
de marzo, la consejería canceló otro taller para profesores en San
Lorenzo de El Escorial sobre Educación para la Ciudadanía. La
consejera de Educación, Lucía Figar, ha manifestado que facilitará
la objeción de conciencia contra esa asignatura.
El seminario de Fuenlabrada, con el programa y el
cuadro de ponentes cerrados, según el centro, desde diciembre,
comenzaba con la conferencia Viaje a la memoria histórica: los
abogados de Atocha. Incluía intervenciones sobre el Holocausto, la
propaganda en los grandes conflictos del siglo XX, la represión
franquista o la educación en la Segunda República. El Centro de
Apoyo al Profesorado (CAP) de Fuenlabrada, responsable de gestionar
el curso y pagar a los ponentes con dinero de la consejería, envió
un correo electrónico a los organizadores el 25 de marzo, dos días
antes de que acabara el plazo de presentación de solicitudes. Les
comunicaban que la consejería había decidido "no autorizar" la
actividad.
Los argumentos oficiales para cancelar el curso
"son sólo una excusa", según el jefe de Geografía e Historia del IES
Sefarad, Fernando Hernández. En 2007, el instituto celebró otro
taller titulado La memoria histórica en el aula: metodología y
experiencias. El de este año era "su continuación y no una
reiteración", según Hernández. Oficialmente, ha sido cancelado
también por enfocarse tanto para docentes de primaria como de
secundaria. Pero la convocatoria de 2007 era igual de genérica,
según comprobó este periódico. También hace un año se trataba de un
tema "monográfico". Un portavoz de Educación añadió que la memoria
histórica "no forma parte de las líneas prioritarias en materia de
formación".
Elías Rodríguez, asesor del CAP de Fuenlabrada,
se remite a la explicación oficial, pero admite que "nunca" se había
producido una anulación similar, sólo en caso de falta de
solicitudes. El CAP organiza unas 120 actividades anuales, entre
cursos, seminarios y jornadas de trabajo.
Agustín Moreno, profesor de Historia del IES
Salvador Allende (Fuenlabrada) y uno de los invitados, considera la
cancelación "un caso de sectarismo fuera de lugar". Otra de las
ponentes afectadas, la profesora del Departamento de Historia de la
Comunicación Social de la Universidad Complutense Mirta Núñez, tildó
lo ocurrido de "aberrante". Núñez lo achacó a una "voluntad
política" que no tiene nada que ver con la educación.
(www.elpais.com, 01/04/08)
5. MADRID ROMPE EL MODELO PÚBLICO DE SANIDAD
La gestión pública domina el mapa sanitario
español, que según la Constitución, es un servicio universal y
gratuito. Aproximadamente, el 30% de los recursos sanitarios son
privados, según calcula la presidenta de la Federación de
Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), Carmen
Ortiz.
Madrid ha abierto a las empresas privadas en sus
hospitales :no sólo puede incrementar este porcentaje, sino que ata
de manos a sus gobiernos (con mayoría absoluta del PP) para realizar
sus propias políticas sanitarias. Esta "hipoteca" la heredarán
también los próximos ejecutivos, como destaca Rafael Serrano,
sociólogo del Instituto de Estudios Sociales Avanzados, vinculado al
CSIC.
El primero de los ocho nuevos hospitales de la
Comunidad de Madrid en inaugurarse, el de Valdemoro, sigue el modelo
que la Generalitat Valenciana estrenó en 1999 con el hospital de La
Ribera, en la localidad valenciana de Alzira. Los construyeron
empresas privadas que también se encargan de su gestión, incluida la
contratación del personal sanitario, a cambio de una cuota mensual.
"Las concesiones se han hecho a 30 años. Si se quieren romper los
lazos, las indemnizaciones son altísimas. Se traslada un enorme
poder a la empresa privada", explica Serrano.
Los otros siete nuevos hospitales madrileños
siguen un modelo similar, aunque es la Consejería la que contrata al
personal a través de empresas públicas que ha creado en cada centro.
Por tanto, conviven dos intereses: el de la empresa que busca el
máximo beneficio y el de la Administración, que vela por reducir
gasto público, tiempo de espera o de consulta, y que, en este caso,
sólo gestiona al personal. Según la FADSP, la Consejería ha optado
por lo primero: denuncia desde hace meses que no se están
contratando médicos para los nuevos hospitales, sino que se están
trasdadando desde los centros de gestión pública directa, donde
siguen cobrando sus nóminas.
Este hecho también lo denuncia la Coordinadora
Antiprivatización de la Sanidad (CAS), que, como la FADSP, está
integrada por médicos. Según un portavoz de la CAS, la Consejería de
Sanidad ha incumplido este año el acuerdo de destinar una partida
presupuestaria al incremento de la plantilla.
Más allá del problema de privatizar lo público,
Serrano pone en duda la eficacia de este modelo hospitalario:
"Económicamente son eficaces, pero se necesitan nuevas políticas que
acerquen al paciente la asistencia del 90% de las enfermedades",
explica.
Entre los diferentes datos objetivos que podrían
servir para valorar la marcha de la sanidad, las listas de espera no
serían indicadores únicos, según algunos expertos y a tenor de las
insinuaciones de algunas comunidades: al conocer que la espera en
otras es menor, algunas insinúan que quizás hay consejerías que
utilizan parámetros distintos o camuflan datos. En el Departament de
Salut catalán recalcan que reciben a pacientes de toda España para
someterse a intervenciones que no se hacen en el resto del Estado.
Las consejerías se comprometieron a elaborar las
listas de espera según los mismos parámetros, como establece el Real
Decreto 605/2003. Sólo ellas difunden esta información, en sus webs
y, en muchos casos, sólo después de una decena de llamadas. Madrid,
que da una cifra ridícula, quedó fuera del cómputo por saltarse las
normas para recortar sus tiempos de espera. El Ministerio, que
recibe estos datos para hacer la media, no los facilita. Las
comunidades son muy sensibles con esta información, a la que
atribuyen valor político por la preocupación que suscita en los
ciudadanos.
Aunque Extremadura y Galicia figuran por encima
de la media de tasa de médicos, tienen territorios extensos y sufren
una importante carencia de profesionales en sus zonas rurales. Si el
parámetro para comparar cómo funciona la sanidad es el gasto
farmacéutico, Cantabria y Madrid van en cabeza y Catalunya y Melilla
en la cola. Este dato depende, en parte, de si los médicos recetan
más o menos genéricos. Atendiendo al presupuesto sanitario per
cápita, lo encabeza Extremadura, y Madrid y la Comunitat Valenciana
están en las antípodas.
(www.publico.es, 29/03/08)
6. LOS MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA EMPIEZAN UNA
HUELGA DE DOS DÍAS
Eva Vegas es pediatra en un centro de salud, pero
hoy no va a acudir a la huelga junto a sus compañeros de atención
primaria. Y no por falta de motivos. Está "quemada", saturada de
trabajo y no se siente valorada, lo mismo que denuncian los 4.000
médicos de familia, pediatras y facultativos del Summa 112 que hoy y
mañana están llamados al paro total. Eva no irá a la huelga porque
ha pedido una excedencia. Mañana empieza a trabajar en una clínica
privada.
La Federación de Médicos y Titulados Superiores
de Madrid (Femyts), sindicato mayoritario en la atención primaria,
denuncia el "caos" que ha provocado en la sanidad pública madrileña
el "déficit progresivo de facultativos". Los médicos empezaron a
hacer paros parciales de 15 minutos, dos veces al día, el pasado 25
de marzo. La Femyts recomienda a los ciudadanos no acudir hoy y
mañana a los centros de salud, excepto en caso de urgencia. Esperan
un seguimiento de entre el 70% y el 80%. "Habrá mucha participación
porque la gente está muy enfadada por la falta de seriedad de la
Consejería", afirmó ayer Ana Giménez, presidenta de Atención
Primaria de Femyts y portavoz del comité de huelga. Están previstas
otras dos jornadas de huelga el 10 y el 11 de abril y paros del 50%
de los centros de salud los días 3, 4, 7 y 8 de abril.
Esta federación calcula que la Comunidad necesita
320 pediatras más -"de forma urgente", subraya Giménez- y casi un
millar de médicos de familia para dar un servicio de calidad.
El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, negó
el viernes pasado que falten médicos y señaló que ha aumentado un
30% el número de profesionales de atención primaria en los últimos
cinco años. La Femyts rechaza esos datos. "Lo que se ha hecho es
consolidar el empleo de interinos; eso no es aumentar la plantilla",
asegura Giménez.
Hay 13 vacantes de pediatría sin cubrir en la
región, según datos de la Asociación madrileña de Pediatría de
Atención Primaria (Ampap) que corresponden a la última fecha
disponible, de noviembre pasado. "Esa cifra se va a agravar, porque
hay 140 compañeros interinos que se van a presentar a oposiciones en
Castilla-La Mancha y Madrid y se van a ir", afirma Javier Blanco,
portavoz de Ampap.
Entre otras mejoras laborales, como la
flexibilización de las jornadas para conciliar la vida laboral y
familiar, Femyts propone medidas que eviten "la huida masiva de
médicos a la sanidad privada y comunidades autónomas limítrofes".
Por otro lado, la empresa de un médico del
hospital de La Paz ha organizado un curso privado en el centro que
está financiado por varias empresas farmacéuticas.
(www.elpais.com, 31/0308)
7. CÓMO ORGANIZAR UN CURSO PRIVADO DE MEDICINA EN
UN HOSPITAL PÚBLICO
¿Debe un hospital público ceder instalaciones,
empleados y pacientes para que la empresa de uno de sus médicos
ofrezca un curso de formación? ¿Es inocente que la industria
farmacéutica pague miles de euros por la inscripción, en algunos
casos irregular, de alumnos? ¿Es lícito que empleados del hospital
se ganen un sobresueldo en horas de trabajo gracias a las clases?
¿Justifica el prestigio del curso y del médico esta confusa mezcla
entre lo público y lo privado? Y los pacientes, ¿qué saben y qué
deben saber?
Muchos trabajadores del hospital La Paz y otros
responsables sanitarios de la región llevan tres semanas dándole
vueltas a estas preguntas. Y sus respuestas, según lo constatado por
este periódico, se mueven en una escala de valoraciones que van del
blanco al negro y pasan por una amplia escala de grises.
Los hechos son los siguientes: José María Segura
Cabral, jefe del servicio de Aparato Digestivo de La Paz y director
del curso, organiza desde hace 22 años en el hospital uno de los
cursos más prestigiosos de España sobre ecografía digestiva. Un
total de 91 alumnos, médicos de toda España, participaron en las
clases, entre el 10 y el 14 de marzo. La inscripción cuesta 450
euros. La Paz puso a disposición del curso, sin recibir nada a
cambio, cuatro salas de ecografía con sus respectivos equipos,
aulas, trabajadores -tres médicos, tres enfermeros, varios
auxiliares y administrativos- e incluso a decenas de pacientes para
que los médicos inscritos aprendan técnicas en ecografía. Otros tres
hospitales públicos -Ramón y Cajal, La Princesa y el de Getafe-
también cedieron instalaciones para las sesiones prácticas.
Los al menos 40.950 euros obtenidos por las
inscripciones, sin embargo, fueron directos a las cuentas de la
empresa Centro de Diagnóstico Ecográfico, propiedad de Segura
Cabral. De este dinero, según el médico, "sólo el 10% se queda en la
empresa", y el resto "sirve para pagar a todos los que han
colaborado en hacerlo posible". Esto es, médicos, enfermeros,
auxiliares y secretarias que dedican parte de su jornada laboral en
un hospital público en organizar este curso privado.
Más controvertido es el origen del dinero, porque
en muchos casos son empresas farmacéuticas las que pagan la
inscripción de alumnos a los que ni siquiera conocen, limitándose a
seguir las instrucciones del propio Segura Cabral, según los correos
electrónicos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.
Los mensajes también revelan casos en los que la
empresa organizadora cobra dos o incluso tres inscripciones a otras
tantas empresas farmacéuticas por la inscripción de un mismo médico.
O el pago de cuotas para facultativos que nunca acudieron a las
clases.
Tampoco está claro cómo afectan a los pacientes
los entresijos de la organización del curso. Los pacientes de los
hospitales públicos universitarios se benefician de la asistencia
médica que necesitan, a la vez que sirven con sus casos para que los
futuros médicos aprendan a cuidar a futuros enfermos.
Pero la situación es ligeramente distinta con
este curso, ya que los pacientes están en el centro de una confusa
estructura, que sirve para que una empresa privada haga un curso
financiado por empresas farmacéuticas que permite a empleados
públicos obtener un sobresueldo en su trabajo.
Además, la celebración del curso ha tenido su
impacto en la asistencia en La Paz, ya que decenas de consultas de
los médicos que participaron en el curso han sido suspendidas al
estar los facultativos ocupados.
La valoración de estos hechos es dispar según a
quién se pregunte. Trabajadores de La Paz se muestran indignados con
que "se ponga un hospital público a disposición de los intereses
privados de un médico". "Da igual que gane 4.000 o 40.000 euros. Él
obtiene dinero y prestigio aprovechándose de una estructura
pública". Estos trabajadores también dudan de que todos los
empleados de La Paz cobren por colaborar con el curso, pese a lo
dicho por Segura Cabral. "No nos consta. Además, aunque algunos lo
hagan, hay que ver si es porque quieren, porque cobran o porque se
ven obligados a hacerlo".
Un alto cargo en otro hospital público de la
región califica como "prácticas muy poco recomendables" este curso.
"No es un caso de enriquecimiento o corrupción, pero sí un foco de
problemas y prácticas dudosas. El hospital no tiene control sobre lo
que pasa en sus instalaciones. Al llevar el curso una empresa,
¿quién controla los sobresueldos a los empleados del hospital? ¿En
base a qué criterio y con qué prioridades? ¿Cómo afecta esto a la
asistencia de los pacientes? ¿Qué pasa con los chanchullos con las
empresas farmacéuticas?", reflexiona.
Para la dirección de La Paz, sin embargo, no hay
ningún problema con el curso, del que destaca su prestigio y
"transparencia", y asegura que no afecta "a la asistencia del
hospital". "Nosotros no podemos cobrar por el curso por razones
administrativas y la fórmula utilizada en este caso nos parece la
adecuada", afirmó un portavoz.
El médico José María Segura Cabral, por su parte,
destaca que "el dinero del curso sólo sirve para pagar a quienes lo
hacen posible y cubrir los costes del material utilizado". "Mi
empresa sólo se queda el 10%, que es mucho menos de lo que cobraría
una compañía de organización de congresos", afirma. "Mi objetivo y
mi orgullo es seguir realizando un curso en el que se han formado
los mejores especialistas de España en esta materia", concluye.
(www.elpais.com, 31/0308)
8. LOS PACIENTES SE AMOTINAN POR SEGUNDO DÍA EN
URGENCIAS DEL HOSPITAL DEL HENARES
El servicio de Urgencias del hospital del Henares
volvía ayer a estar colapsado después de que anteayer se amotinaran
varios pacientes por esperar más de seis horas a que les atendieran.
"Mucho hospital, mucho pasillo interminable y muy pocos médicos",
resumía ayer por la tarde una familiar de un enfermo desde la sala
de espera. Las hojas de reclamaciones volaban. Los pacientes,
hartos: los que menos, llevaban tres horas esperando a ser
atendidos; los que más, ocho.
La polémica comenzó el lunes a mediodía, cuando
Pilar Moreno, de 79 años, caminaba por la calle México de Coslada y
cayó al suelo. Un fuerte mareo le hizo perder el equilibrio. Los
viandantes llamaron a Emergencias y una ambulancia la trasladó a
Urgencias del hospital del Henares. Ingresó a las 13.15. Un cuarto
de hora después, su hija, María José, se plantaba frente al
mostrador de Urgencias preguntando por su madre. Que esperase. Que
no podía pasar. Tras hora y media de espera sin noticias, María José
echó a andar por el nuevo hospital. "Es muy grande y, como nunca
había estado, me fui a dar una vuelta para verlo", cuenta.
Por casualidad llegó a la sala de espera de
Urgencias, donde, según cuenta, su madre estaba sentada en una silla
de ruedas. La paciente le explicó que aún no la habían atendido.
Pilar ha tenido dos infartos y necesita respirar con frecuencia de
una botella de oxígeno. A las 17.30 nadie le había llamado. Seguía
sin oxígeno ni medicación y no había probado bocado. Estaba
exhausta.
María José volvió al mostrador. "Pedí hojas de
reclamaciones. Me dieron fotocopias porque decían que no les quedan
originales", explica. "Pedí hablar con un responsable y me dijeron
que no quería bajar a hablar conmigo. Les di media hora antes de
llamar a la policía".
Sobre las seis de la tarde, cinco horas después
de llegar María José y su madre, hizo la llamada y, según explica,
dos coches patrulla se acercaron al hospital. Los agentes trataron
de calmar los ánimos. Varios pacientes se habían sumado a las quejas
de María José. "Había bajado ya el jefe de hospital, que nos dijo
que no se podía hacer nada porque no había bastantes doctores",
asegura.
Según ella, el propio jefe de médicos les alentó
a rellenar hojas de reclamaciones para que las quejas de falta de
personal llegasen a las autoridades regionales. Según cuenta María
José, vio al menos a una docena de personas rellenar hojas de
reclamaciones. "Había casos sangrantes", recuerda María José, que
asegura que va a denunciar al centro, "como el de una joven a la que
se le quedaba dormida la mitad del cuerpo y tardaron seis horas en
evaluarla, u otra mujer con un terrible dolor de ojos a la que tras
cinco horas de espera le pidieron que se fuese al hospital de la
Princesa porque no tenían a ningún oftalmólogo en planta".
Poco después de que llegasen los agentes,
llamaron a Pilar para que la viese un médico. Según explica María
José, les atendió una cirujana que les aseguró que ella estaba en
planta, pero que había bajado a Urgencias para "echar una mano"
porque no había suficientes médicos allí. Salieron del hospital
pasadas las once de la noche.Durante la noche del lunes tuvo que
intervenir la Policía Local para calmar a los pacientes. Ayer por la
tarde, recibieron otra llamada y acudieron a mediar entre el
hospital y los familiares y enfermos, que ponían el grito en el
cielo por el colapso y la falta de médicos y hojas de reclamaciones.
Tras media hora de intervención, un agente quedó apostado en
Urgencias de forma permanente durante el resto del día para evitar
más altercados, según la Policía Local.
La Consejería de Sanidad explicó que el lunes el
servicio de Urgencias del hospital del Henares recibió cerca del
doble de pacientes de lo habitual, ya que usualmente atienden entre
80 y 90 personas al día y acudieron cerca de 190 enfermos. La
consejería achacó este incremento a la huelga en los servicios de
atención primaria, si bien añadió que todos los pacientes fueron
atendidos y diagnosticados.
El hospital atiende a los vecinos de Coslada, San
Fernando de Henares, Mejorada del Campo, Velilla de San Antonio y
Loeches, aproximadamente a 170.000 usuarios potenciales. Tiene 194
habitaciones individuales y fue reinaugurado por la presidenta de la
Comunidad, Esperanza Aguirre, el pasado febrero, días antes de las
elecciones. Algo que había hecho antes de los comicios de mayo de
2007.
Hoy hace apenas una semana del estreno del
servicio de Urgencias del hospital del Henares. Comenzó a trabajar
el lunes 24 de marzo. En las primeras 24 horas atendió a 84
pacientes, de los que 11 quedaron ingresados en el centro. Ocho de
cada 10 requirieron medicina interna y 1 de cada 10 de
traumatología. Urgencias era la última pieza que quedaba por
engrasar del hospital de Coslada.
Desde su puesta en marcha, se consideró que el
hospital ya estaba completamente operativo. Fue el primero de los
nuevos hospitales en abrir sus puertas en los primeros días de
febrero. Los sindicatos del área de Sanidad denunciaron entonces que
su puesta en marcha se produciría a pesar de que el centro
presentase graves deficiencias de personal e infraestructuras. Según
UGT, en 2008 sólo trabajaría en el hospital el 68% de la plantilla,
por lo que el centro se saturaría en cuanto empezase a trabajar al
100%. Además, la ratio de camas por población atendida en este
centro, según los sindicatos, sería la mitad de la media actual. UGT
también denunció que el hospital tendría graves consecuencias para
los hospitales públicos de la región, ya que serían suprimidos hasta
824 puestos de trabajo en estos centros. Serían los mismos médicos,
pero cambiados de destino. De las vacantes que quedasen en sus
centros de origen, la Comunidad cubriría "aquellas que fuesen
necesarias". Parece que ese trasiego no ha sido suficiente.
(www.elpais.com, 02/04/08)
9. AGUIRRE PERMITIRÁ QUE LAS TIENDAS ABRAN DE
LUNES A SÁBADO SIN HORARIO
"Buscaremos los consensos que permitan avanzar en
liberalizar los horarios comerciales para que se adapten a la nueva
realidad social". Lo anunció la presidenta de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre, en el debate de su investidura, el pasado
18 de junio. Y lo ha cumplido ya en una parte, pues a finales del
año pasado amplió la apertura de los comercios hasta un tope de 22
domingos al año (el máximo fijado por una comunidad autónoma; el
resto de comunidades abren una media de ocho domingos). Ahora, según
fuentes del Gobierno regional, Aguirre se propone avanzar en sus
tesis liberales con una nueva normativa que abre la mano respecto a
los horarios actuales de los establecimientos.
La Consejería de Economía está ultimando un
proyecto de Ley de Modernización del Comercio, que establece la
libertad de los dueños de las tiendas para fijar el horario de
apertura y cierre en los días laborables y en los festivos
permitidos. Esto es posible porque, aunque son las comunidades
autónomas las que deben fijar los horarios, la Ley estatal de
Horarios Comerciales da un amplio margen para todos, y han sido los
Gobiernos autónomos los que hasta ahora han restringido la apertura
y el cierre de comercios. Desde la consejería justifican la nueva
ley en que creará empleo y reducirá la inflación.
Con la normativa actual -la Ley regional de
Comercio Inte-rior-, sólo las tiendas de menos de 300 metros
cuadrados pueden abrir con libertad de horarios, pero nunca más de
90 horas a la semana. Además, están obligadas a cerrar entre la
medianoche y las siete de la mañana y, durante los festivos no
pueden abrir más de 12 horas.
Solamente los establecimientos de las calles
aledañas a la Puerta del Sol tienen libertad para abrir todos los
domingos y festivos. "Ha sido una especie de ensayo", aseguran desde
el Ejecutivo regional. Y consideran que la iniciativa ha obtenido
muy buenos resultados, pues, dicen, en los dos primeros meses se han
creado unos 500 puestos de trabajo en esta zona.
Después de la reforma que se propone el Ejecutivo
regional, no habrá límites horarios en toda la región. Una tienda,
sea cual sea su tamaño, podrá abrir las 24 horas de lunes a sábado y
también los 22 domingos permitidos y los festivos habilitados.
El proyecto de ley todavía tiene que pasar el
proceso de ser estudiado por el Consejo Económico y Social -donde no
se espera que tenga oposición, ya que está controlado por el PP- y
luego deberá ser aprobado por el Consejo de Gobierno.
Es decir, que en esta tramitación algunas de las
disposiciones podrán todavía sufrir cambios. Entre otras cosas,
porque la última palabra la tiene Esperanza Aguirre, que en más de
una ocasión ha devuelto un texto legal a sus consejeros porque no le
gustaba algún aspecto.
Pero el borrador de proyecto de ley también
simplifica la apertura de centros comerciales. Hasta ahora, la
normativa regional dividía estos centros según varios tamaños.
Ahora, sólo se consideran como tales los que tienen más de 2.500
metros cuadrados (como marca la ley estatal) y necesitarán de una
licencia comercial autonómica -además de la estatal- para abrir.
También se reduce de ocho a cuatro meses el plazo máximo para
decidir si se autoriza la petición de abrir un centro comercial.
El nuevo proyecto de Aguirre contará seguramente
con la oposición de PSOE e Izquierda Unida, así como de los
sindicatos, pues han defendido hasta ahora que la libertad de
horarios perjudica al comercio mayorista y a los trabajadores de las
grandes superficies. Pero no será con ellos con los que Aguirre
busque el consenso, sino con los empresarios.
(www.elpais.com, 04/04/08)
10. SÓLO 62 AGRESORES DE LA REGIÓN LLEVAN
BRAZALETES ANTIMALTRATADORES
Un total de 3.691 mujeres de la región tienen
órdenes de protección contra maltratadores, según los datos de 2007
que facilitó ayer el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de
Género. La Comunidad de Madrid se sitúa en cabeza, sólo superada por
Andalucía (4.829) y la Comunidad Valenciana (4.074). Este alto
número de mujeres con algún tipo de protección contrasta con el bajo
número de maltratadores que llevan los brazaletes antimaltratadores
diseñados por el Gobierno regional. Según los datos del Ejecutivo
que preside Esperanza Aguirre, sólo 62 hombres condenados en firme
disponen de este sistema electromagnético.
El número de mujeres que han solicitado órdenes
de protección en 2007 alcanzó los 5.934, de las que los jueces sólo
dieron el visto bueno a 3.691, lo que representa el 62,2% del total.
Este porcentaje se aleja en bastantes puntos de la media de toda
España: 73,94%.
Los nueve primeros meses del año se habían
presentado en los juzgados de violencia sobre la mujer y en los de
instrucción y primera estancia de la región 14.350 denuncias, según
datos del Observatorio.
Estas altas cifras resultan más chocantes si se
las compara con el bajo índice de uso de los brazaletes
antimaltratadores. Tan sólo 62 condenados llevan este dispositivo
financiado por la Comunidad de Madrid. El 13 de abril de 2004, el
Gobierno regional y la Universidad Complutense firmaron un convenio
para desarrollar el primer sistema de detección automática de
proximidad de los agresores de mujeres.
Han pasado casi cuatro años desde aquel día y el
número de personas que lo llevan resulta escaso. No son de la misma
opinión fuentes de la Consejería de Justicia. "La experiencia
acumulada desde la puesta en funcionamiento de los brazaletes revela
que ha resultado un método eficaz de lucha contra la violencia de
género", señalan fuentes de la consejería.
Sin embargo, su uso resulta muy bajo. Algunos
jueces han planteado serias dudas de que se pueda imponer a un
condenado que lleve un aparato día y noche para evitar su ingreso en
prisión. Otros magistrados incluso ven ciertas lagunas legales para
utilizar este sistema de protección para las mujeres.
Estos datos se hicieron públicos al día siguiente
de que fuera asesinada María Eugenia Bravo, una vecina de San
Sebastián de los Reyes, de 37 años y origen colombiano, justo cuando
iba a entrar a trabajar en un polígono industrial de la localidad.
La mujer fue enterrada a las cinco de la tarde de ayer. Con este
asesinato, son ya seis las mujeres víctimas mortales de la violencia
machista en lo que va de año en la región.
Un total de 1.721 mujeres de la región disponen
de teléfonos móviles dotados con GPS para avisar a cualquier hora
del día a un centro de atención preparado para ayudarlas. Allí
disponen de policías, atención psicológica y social al instante.
La Delegación del Gobierno en Madrid no supo
precisar ayer el número de agentes del Cuerpo Nacional de Policía,
guardias civiles y policías locales que están destinados a vigilar y
proteger a las mujeres víctimas de violencia machista.
La secretaria de Igualdad de la Mujer del Partido
Socialista de Madrid, Ángeles Álvarez, criticó las campañas de
concienciación que están haciendo la Comunidad de Madrid y el
Observatorio contra la Violencia Doméstica. "Actualmente hemos
pasado la fase de concienciación a nivel general. Ya es necesario
poner en marcha campañas de autoprotección de la mujer para que no
sufra situaciones de riesgo", explicó Álvarez. Y puso como ejemplo
la muerte de María Eugenia Bravo: "Es un consejo de libro. Si el ex
compañero de una mujer es violento y le pide quedar, nunca debe ir
sola. Hay que ir acompañada de alguna amiga o compañera".
De las seis mujeres que han muerto en la región,
cuatro, es decir, el 66%, son extranjeras. Álvarez criticó que las
campañas informativas no llegan en general a las inmigrantes.
Una portavoz de la Delegación del Gobierno
Especial contra la Violencia de Género explicó que se han editado en
colaboración con la Secretaría de Estado para la Inmigración
folletos en diversos idiomas que se han repartido por embajadas,
consulados, locutorios y restaurantes frecuentados por inmigrantes.
Esta portavoz no supo precisar ni la tirada de los folletos ni
durante cuánto tiempo se mantendrá esta campaña.
El Observatorio regional contra la Violencia de
Género acordó en la última reunión (celebrada el pasado mes de
febrero) analizar las campañas de concienciación y ver si eran
adecuadas para informar y concienciar a las inmigrantes.
(www.elpais.com, 04/04/08)
11. UNA AGRESIÓN EN UNA RESIDENCIA DESTAPA LA
FALTA DE PERSONAL
Esto fue lo que ocurrió, según Alfonso Porras:
eran las seis de la tarde del martes y Manuela (nombre supuesto),
enferma de alzhéimer y de conducta agresiva, fue a pegar a Carmen,
de 81 años y con la misma dolencia. Alfonso, un hombre de 85 años,
marido de Carmen y residente acompañante del centro especializado en
alzhéimer donde viven los tres, vio venir a Manuela la primera vez y
la paró con su bastón. Pero, a la segunda, le soltó un guantazo:
"Son muchas veces; está enferma, pero yo no voy a consentir que
pegue a mi mujer, que también lo está". Ocurrió en el Centro de
Alzhéimer Fundación Reina Sofía, una moderna residencia concertada
con la Comunidad de Madrid, con 156 plazas, sin que nadie
neutralizase ni la conducta agresiva de Manuela, enferma de
alzhéimer, ni la respuesta de Alfonso, que no está enfermo.
Había dos auxiliares para atender a los 18
residentes de la unidad. La Asociación Nacional de Alzhéimer
recomienda en su web que en las residencias exista un auxiliar para
cada seis enfermos por turno como máximo. Varias trabajadoras y ex
trabajadoras se quejan de que debería haber tres, tal y como está
previsto en las planillas. "Hay noches que hay una para dos unidades
[36 personas]", dice una ex trabajadora. Pero lo que sí ocurrió es
que en la residencia llamaron a la policía y el hombre, un diabético
que precisa pincharse insulina, pasó la noche en comisaría.
Una portavoz de la Consejería de Asuntos Sociales
descartó que ese "altercado puntual" estuviera relacionado con "la
falta de personal, que es otro tema", dijo, pero no ofreció los
datos de la ratio para estos centros que le solicitó EL PAÍS. "El
hombre, por su carácter, se puso agresivo y la directora [que
declinó hablar con este periódico] se vio obligada a llamar a la
policía", añadió. La medida le pareció excesiva a las empleadas:
"Habría bastado con hablar con él y tranquilizarlo". La residencia
fue inaugurada hace un año en Vallecas como "centro de referencia"
con modernísimas instalaciones.
Manuela se dañó la mano, no requirió ni vendajes,
según comprobó este periódico. Dos policías se llevaron por la noche
a Alfonso.
Mientras Alfonso relata el suceso junto a su hija
Teresa, el familiar de una residente le cuenta a otro con gesto
preocupado: "Mi madre tiene unas escaras tremendas porque no la
mueven. Ha estado con el mismo pañal mucho tiempo. Voy a subir a ver
a la directora". Alfonso cuenta otros problemas en una residencia
cuya sala de rehabilitación, crucial para estos enfermos, no tiene
personal asignado: "Rellenan los botes de gel con agua"; "comemos al
lado de los sacos de los pañales sucios, que huelen"; "sólo galletas
para desayunar, ni pan, ni nada de lo que pone el menú".
Tres trabajadoras con contrato indefinido,
despedidas hace días coincidiendo con su voluntad de montar un
comité de empresa, denunciaban la situación el jueves: "Una sola no
puede atender bien a 16 o 18 personas"; "han llegado a obligarnos a
quitarle la pastilla de hierro a uno para dárselo a otro"; "nos
regañaban si les cambiábamos tres veces los pañales en vez de dos".
IU se va a presentar como acusación particular en
el caso de Alfonso "porque lo sucedido demuestra que existe falta de
personal", dice Carmen Torres, la portavoz parlamentaria de Asuntos
Sociales de IU. Y Pilar Sánchez, su homóloga en el PSOE, asegura que
su grupo prepara una interpelación sobre el asunto.
La otra noche, el hombre durmió en el calabozo de
la comisaría, pero antes los agentes y él tuvieron que regresar a la
residencia porque necesitaba pincharse insulina. "Dormí en un banco,
con dos colchonetas y mantas". Su hija Teresa no se enteró hasta
recibir la llamada de la policía a las 2.30. Alfonso regresó a la
residencia al día siguiente, con su honor dolido ("ahora soy un
criminal") y con los pantalones orinados, eso sí.
(www.elpais.com, 29/03/08)
12. NIÑOS DE UN COLEGIO PÚBLICO COMEN EN 20
MINUTOS POR FALTA DE ESPACIO
Las patatas están por el suelo. Se le acaban de
caer a una niña de segundo curso que intenta, con mucho trabajo,
alcanzar la barra de autoservicio del comedor del colegio público y
bilingüe en inglés Meseta de Orcasitas, en Usera. Le toca verdura de
primero, bistec con patatas de segundo y, de postre, plátano. Un
menú que tendrá que engullir en 20 minutos. El comedor no da para
más.
El restaurante del colegio tiene capacidad para
150 personas, pero cada día recibe a 383 niños, en tres turnos. El
servicio funciona de 12.30 a 14.10. Primero entran los 187 de
infantil y primer curso, que tienen el privilegio de comer con más
calma e incluso de acabar las clases 10 minutos antes para ir al
comedor con el tiempo suficiente. Suelen sentarse a la mesa unos 40
minutos.
Aun así, a las 13.10 quedan algunos de los
pequeños (de tres a cinco años) rezagados en la mesa. Sus compañeros
de segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto aprietan en la puerta,
entre risas y gritos. Tienen que comer en dos turnos de unos 20
minutos y acabar a las 14.10 porque necesitan un tiempo de reposo
antes de volver a clase. "Antes tenían varias actividades al
mediodía", cuenta Juan María Sánchez, un padre que deja a su hijo en
el comedor. Ahora, debido a los horarios improvisados, sólo hacen
balonmano.
Al lado del comedor está la cocina, donde una
cocinera pela ajos y dos auxiliares trastean ollas y espumaderas. En
poco más de 10 metros cuadrados, preparan cada día la comida para
los casi 400 niños con sólo un horno, nueve fogones, una freidora y
una marmita. Hace años que no se reforma la cocina; tampoco la
despensa, donde apenas cabe una decena de cajas de leche y un puñado
de latas en conserva.
La Consejería tendría que haber reformado el
comedor y la cocina el curso pasado, según el acuerdo que firmó con
el colegio y que establece la ampliación, la renovación del
mobiliario y de las instalaciones de agua, luz y gas de ambos
espacios. Las obras no se realizarán hasta junio, según confirmó un
portavoz de la Consejería.
A la dos menos cuarto unos cuantos niños juegan
en el patio. Se dan balonazos. Otros pocos están al fondo del lugar
de recreo. Guardan fila. "¿Esos?", señala Juan, "están en la cola
para lavarse las manos". En media hora empezarán las clases. Y aún
no han comido.
(www.elpais.com, 02/04/08)
13. MANIFESTANTES CONTRA LAS FUSIONES EDUCATIVAS
EN FUENLABRADA Y GETAFE
En torno a 500 personas, entre profesores,
padres, alumnos y representantes sindicales, se concentraron ayer
frente a la Dirección Territorial Madrid Sur de Educación, en
Leganés, para protestar por las fusiones de seis centros públicos
prevista en Fuenlabrada y el trasvase de alumnos de bachillerato en
Getafe el próximo curso. Los manifestantes consideran que es "un
paso más en la degradación de la enseñanza pública". En el caso de
Fuenlabrada, la fusión de centros supondrá la desaparición de un
instituto y dos colegios. En Getafe está previsto el traslado de
alumnos entre un total de cuatro centros educativos.
(www.elpais.com, 02/04/08)
14. EL GRAVE DESAFÍO DE AGUIRRE A BRUSELAS POR LA
M-501, A UN PASO DEL TRIBUNAL DE LA UE
La Comisión Europea se está planteando la
continuidad del procedimiento de infracción y llevar a la Comunidad
de Madrid ante el Tribunal de Luxemburgo, ante la "extrema gravedad"
del desafío del Gobierno de Esperanza Aguirre a los tribunales de
Madrid por las obras de la M-501. Desafío que viola "la letra y el
espíritu del acuerdo que sirvió en su momento para congelar" ese
procedimiento, según José Manuel Servert, funcionario de la
dirección general de Medio Ambiente de la Comisión. La decisión
podría ser tomada en días por Bruselas.
Aguirre ha defraudado al Ejecutivo comunitario,
según dijo ayer Servert durante el debate en la Comisión de
Peticiones del Parlamento Europeo sobre la situación en la carretera
de los pantanos. "La Comisión Europea ha sido generosa" con la CAM,
en su opinión, al congelar el pasado verano el proceso sancionador
que lleva a Luxemburgo a cambio de la realización de todos los
estudios de impacto medioambiental de la obra.
Los ojos se le abrieron a Bruselas con la
reacción del Gobierno de Madrid ante la sentencia del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid que exige la restitución a su estado
original de un tramo de las obras. "El que las obras del tramo 2 no
hayan sido interrumpidas es grave y no coherente con el acuerdo"
entre la CAM y la Comisión, "que sirvió en su momento para congelar
el procedimiento de infracción", apunta Servert.
Europarlamentarios del PP presentes en el debate
como Luis de Grandes y Carlos Iturgaiz insistieron en que la
sentencia no es firme, porque ha sido recurrida por el Gobierno
madrileño, y ello dio más argumentos a la frustración de la
Comisión. "Cuando a pesar de la sentencia se continúan las obras es
porque no hay voluntad de mitigar los daños, y con la presentación
de un recurso se pretende evitar que la sentencia sea firme", dijo
Servert. La Comisión estudia tomar una decisión urgente al respecto.
El socialista Carlos Carnero arremetió contra las
dilaciones de la CAM y apuntó que de no paralizarse las obras "se
sentará un mal precedente: asfaltar primero y preguntar después". La
Comisión se mostró más comprensiva con la aplicación de lo pactado
sobre la M-30 y la entrega periódica de informes.
(www.elpais.com, 02/04/08)
15. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN USÓ FAROLAS
PARA COLGAR ANUNCIOS 'ILEGALES'
El Ayuntamiento de Madrid usó las farolas de las
calles para colocar 400 banderolas publicitarias de una empresa de
electrónica, en contra de su propia ordenanza, que reserva estos
espacios para difundir grandes acontecimientos o propaganda
electoral. Lo hizo el pasado diciembre, a cambio de que la firma
pagase dos árboles de Navidad en La Vaguada y la Puerta del Sol, que
costaban casi 100.000 euros. Además, quien firmó el convenio y actuó
como agencia intermediadora fue la firma que, en nombre del
Ayuntamiento, vigila que la publicidad exterior cumpla la ordenanza,
Outdoor Consulting.
La Concejalía de Medio Ambiente decidió en 2004
externalizar parte del servicio de contratación y vigilancia de la
publicidad exterior de la ciudad. La empresa que ganó el concurso
fue Outdoor Consulting. El trabajo que, supuestamente, ha
desempeñado esta firma es el de contratar, vigilar y proponer
sanciones a empresas de publicidad interesadas en utilizar la ciudad
como soporte. Outdoor tiene acceso a expedientes y datos de las
compañías porque su trabajo es, en cierto modo, suplantar en ese
proceso a la Administración.
Pero en diciembre de 2007 realizó otras
funciones. El día 21, la concejal de Obras Públicas, Paz González, y
el responsable de la empresa, Carlos José Santos San Julián,
firmaron un convenio por el que Samsung pagaría dos árboles de
Navidad de 16 metros de altura, y de unos 96.440 euros, en concepto
de patrocinio. A cambio, Outdoor Consulting le tramitaba la
colocación de 400 banderolas publicitarias en farolas de las calles
de Goya, Serrano y Alcalá.
Y la pregunta es: ¿Qué hace la empresa que
fiscaliza la publicidad exterior en el Ayuntamiento actuando de
"agencia" intermediaria para Samsung?Así, la empresa que maneja
información y propone sanciones a agencias y firmas que explotan
publicidad en Madrid se dedica a lo mismo que ellas desde la
Administración. La zorra al cuidado de las gallinas.
"Pedimos a Outdoor que nos ayudara a encontrar a
una empresa patrocinadora porque nosotros no conocíamos ninguna y
ella conoce el sector. Nos pusieron en contacto con Samsung", alega
Fermín Oslé, coordinador de obras y espacios públicos del
Ayuntamiento. Pero les puso en contacto y fue quien firmó el
convenio. Oslé niega que el Ayuntamiento pagara dinero a Outdoor por
esa intermediación, pero desconoce si se lo cobró a Samsung. Este
periódico trató ayer de obtener la versión de dicha empresa sin
éxito.
Además, dicha firma promovió un contrato que,
según la Ordenanza de Paisaje Urbano, no está permitido: "Con
carácter excepcional, el Ayuntamiento podrá autorizar
discrecionalmente la utilización de los báculos de alumbrado
público, como soporte de publicidad, con motivo de acontecimientos o
programas de singular importancia, cultural o deportiva". También se
autoriza durante campañas electorales, pero en ningún caso como
moneda de cambio para que una empresa pague árboles de Navidad. El
PSOE denunció ayer esta situación.
"Consideramos que la Navidad es un evento
importante para la ciudad, y los soportes pueden utilizarse para
eso", explica Oslé alegando que lo que se decía de la empresa
anunciante es que "patrocinaba la Navidad".
La firma contratada por el Ayuntamiento para
externalizar el proceso de control y sanción de los soportes
publicitarios que no se adaptan a la ordenanza, Outdoor Consulting,
actuó como una agencia intermediadora con el convenio de las
banderolas de Navidad. Es decir, asumió el papel de las empresas a
las que controla. Por ello, el PSOE pidió ayer que se suspenda dicho
contrato.
"Ese contrato usurpa competencias que sólo están
atribuidas legalmente al Ayuntamiento de Madrid y sus funcionarios",
denuncia el responsable socialista de Medio Ambiente, Pedro Santín.
"Ahora, el trato de favor viene por la relación privilegiada que
tiene esta empresa con el Ayuntamiento. Ese carácter mercantil es
anormal e incompatible con la relación contractual con el
Ayuntamiento", denuncia el concejal. "Podría haberse embolsado unos
500.000 euros", calcula.
(www.elpais.com, 02/04/08)
16. AYUNTAMIENTO DE MADRID: PEDRO J. PRESIONA A
GALLARDÓN EN DEFENSA DE LOSANTOS
Nada parece contentar al duo mediático que forman
la Cope y El Mundo. Tras las elecciones, pasada su satisfacción por
la breve victoria de Esperanza Aguirre, ambos han retomado la
campaña que mantienen contra el alcalde madrileño, Alberto
Ruiz-Gallardón. Especialmente Federico Jiménez Losantos que ha
vuelto a cubrir cada mañana de insultos a quien considera "hijo de
satanás".
Ayer, desde su diario, Pedro J. Ramírez,
protagonizó el hasta ahora último asalto contra Gallardón. Durante
dos largas páginas, el director de El Mundo desgranó argumentos en
favor de su amigo Losantos.
Todo giraba en torno a un objetivo. La ultima
línea de su Carta del director no dejaba lugar a dudas: "Señor
alcalde, si cree de verdad en la libertad de expresión, retire la
querella".
Se refiere, por supuesto, a la que Ruiz-Gallardón
presentó contra el locutor por injurias. Unas declaraciones del
alcalde llamando a su partido a dejar atrás el 11-M provocaron la
reacción airada de Losantos. Éste le espetó: "¿Te da lo mismo 192
muertos, 1.500 heridos y patada en el tafanario al que se supone que
es tu partido para echarlo del poder? ¿Te da igual? Te da igual con
tal de llegar tú al poder". A continuación retomó los insultos:
"Lacayo de la oposición, mentiroso, farsante redomado, alcaldín".
Gallardón le exige 72.000 euros que donará, en
caso de ganar, a la AVT. El juicio tiene fecha: 28 de
mayo.El presunto delito, injurias, es algo que, según Pedro J.,
nunca ocurrió. Las diatriba de Losantos, mantiene, se inscribe en un
relato veraz de lo ocurrido. Para eso mismo acudirá como testigo al
juicio junto a Esperanza Aguirre, Zaplana o Ángel Acebes.
Pedro J. llega incluso a preguntar si no está
justificado llamar "farsante" a quien acude a una manifestación de
víctimas tras pedir a su partido que pase página. A continuación
ofrece una definición: "Persona que finge lo que no siente o
pretende pasar por lo que no es". Incluso él mismo califica a
Gallardón de "avezado bucanero de colmillo retorcido".
La división del trabajo que se traen estos dos
coautores de la teoría de la conspiración del 11-M es
evidente. Pedro J. dice sentirse "en cierto modo corresponsable" de
la indignación de Losantos. Y tras fracasar sus gestiones discretas
ante Gallardón para que retire su querella, Pedro J. quiere
convertir el asunto en un caso de libertad de expresión.
(www.publico.es, 30/03/08)
17. AYUNTAMIENTO DE MADRID: GALLARDÓN SE DECIDE A
REFORMAR YA LOS TRÁMITES DE LICENCIAS
La única conclusión a la que se ha llegado tras
liquidar, casi antes de nacer, la comisión de investigación de la
mayor trama de corrupción de la historia de Madrid es que se
modificará el sistema de concesión de licencias. Un sistema que
funciona mal y que, se deduce, tiene algo que ver con el caso
Guateque. Ésa es la única manera en que el Ayuntamiento asume su
responsabilidad política sobre el problema.
Así, entre acusaciones cruzadas, ironías de Ángel
Pérez y voluminosos dictámenes, se enterró ayer todo atisbo de
investigación o reflexión política del gobierno municipal en este
caso. El PP utilizó su rodillo y votó contra los dictámenes de la
oposición. Pero aceptó cuatro propuestas de IU para la remodelación
de la concesión de licencias. El PSOE pidió la dimisión de los
concejales responsables de las áreas involucradas en la trama. La
Junta de Gobierno aprobará el jueves este primer paquete de medidas
de mejora de la ordenanza de licencias, que costará al Ayuntamiento
unos nueve millones anuales.Son medidas de refuerzo, pero el trámite
será el mismo. "El procedimiento es igual. La ordenanza de 2005 es
buena, pero no se ha aplicado plenamente. Ahora hemos tratado de
poner medios para facilitar que se cumpla", explica el concejal de
Hacienda y encargado de remodelar la tramitación de licencias, Juan
Bravo.
Éstas son las medidas destacadas incluidas en la
primera fase del plan.
- Memoria anual. "Hasta ahora, los distritos y
las áreas con competencias en licencias funcionaban, pero nadie se
paraba a pensar lo que se había hecho en un año", explica Bravo. Las
memorias anuales, cree el Ayuntamiento, permitirán analizar cuellos
de botella y comparar las diferentes juntas.
- Auditorías. Mejora la Inspección General de
Servicios. "Éste es un aspecto clave", señala Bravo. Se creará un
equipo de 25 personas para controlar la gestión. Tendrá capacidad de
auditar los procesos y de contratar a empresas externas para
realizar ese proceso. "Eso no existe en ninguna Administración. La
productividad empieza a cobrar importancia en el sector público",
apunta el concejal de Hacienda.
- Atención telefónica y digital. Toda la
información relativa a la tramitación de expedientes podrá
consultarse en el teléfono 010 y por Internet. Para ello, se
digitalizarán todos los expedientes que tiene el Ayuntamiento (ese
proceso tardará más de un año).
- Patrullas e inspectores. Inspectores de
Urbanismo patrullarán por la calle para detectar infracciones. Hasta
ahora sólo se hacía previa denuncia y, principalmente, lo hacía la
Policía Municipal. Esa falta de control ha estimulado la idea en
Madrid de que pueden comenzarse las obras y luego legalizarlas con
los permisos necesarios.
- Recursos humanos. Un refuerzo de 173 empleados
temporales para las Juntas de Distrito. Luego, si prospera una de
las ideas que baraja el Ayuntamiento, consistente en centralizar las
competencias en materia de licencias de las juntas, se irán a la
calle o recolocados. Además, se contratarán unos 200 efectivos para
reforzar las áreas de Urbanismo, Medio Ambiente, Centro y Protección
Civil.
- Agentes notificadores. Cuatrocientos
funcionarios interinos que hasta ahora realizaban labores de
ordenanzas (conserjes) en centros públicos, pasarán a agilizar el
servicio de notificaciones de las áreas que tramitan licencias. Éste
es uno de los cuellos de botella del proceso. Ahora, los empresarios
llegan a esperar 60 días a que se les notifique una modificación. Se
pretende reducir la espera unos 20 días.
- Atención en las Juntas. Se duplicarán los
efectivos y se ampliará el horario de los funcionarios que informan
en ventanilla de los trámites a seguir. Habrá dos por Junta y su
horario será de 9.00 a 17.00 ininterrumpidamente.
- Inventario de expedientes. A propuesta de IU,
se fiscalizarán todos los trámites en procedimiento desde 2005,
cuando entró en vigor la nueva ordenanza.
(www.elpais.com, 29/03/08)
18. BOADILLA DEL MONTE: EL PLAN DE URBANISMO NO
CUMPLÍA CON LAS COTAS DE VIVIENDA PROTEGIDA
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)
ha confirmado a través de una sentencia que el Ayuntamiento del
municipio madrileño de Boadilla del Monte, gobernado por el PP, no
reservó en sus planes urbanísticos de varios sectores los suelos
suficientes que la Ley del Suelo del Ejecutivo de Aguirre fija para
destinarse a viviendas de protección oficial, por lo que ha
paralizado los proyectos. El consistorio del popular Arturo García
Panero se verá obligado a modificar los planes de construcción
activos en varias zonas de la localidad.
El Ayuntamiento de Boadilla del Monte destinó más
de 3.450.000 metros cuadrados de suelo recalificado a la
construcción de más de 7.000 viviendas en el nuevo Plan General, que
ya fue anulado por sentencia de la Sección Octava del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el año 2003, por vulnerar
los derechos fundamentales de los concejales del PSOE.
Menos viviendas de protección oficial
Según el plan que se estaba llevando a cabo, el
Ayuntamiento de Boadilla destinó 700.000 metros cuadrados menos de
los señalados por la ley para las viviendas de protección pública,
por lo que el Plan General de Ordenamiento Urbanístico (PGOU) deberá
ser reestructurado.
"No quieren vivienda para jóvenes"
"Hemos solicitado el urgente cumplimiento de la
sentencia pues varios sectores residenciales se encuentran ya casi
terminados (SUR 7- Los Fresnos o SUR 12- Bonanza) pero la mayoría de
los que incumplen la norma autonómica, se encuentran en fase de
urbanización y ejecución de las calles y el Ayuntamiento no tiene
intención de cumplirla porque ya ha dicho que ha recurrido, es
decir, que no quieren vivienda para jóvenes y rentas bajas en
Boadilla" manifestó el Portavoz de Alternativa por Boadilla (APB),
Angel Galindo.
"Veda el acceso a la vivienda"
Según APB, "la política de vivienda del alcalde
Panero veda el acceso a la vivienda a los jóvenes y ciudadanos de
Boadilla de rentas más bajas, lo que ha supuesto que muchos hayan
tenido que irse de Boadilla". "La prueba de que el derecho a la
vivienda en Boadilla se ha restringido es la propia política
municipal de vivienda que sigue Panero pues las últimas 80 viviendas
públicas que ha hecho la Empresa Municipal de la Vivienda tienen un
precio de entre 300.000 y 400.000 euros (entre 50 y 65 millones de
las antiguas pesetas) y muchos vecinos han tenido que renunciar a
ellas por no poderlas pagar", criticaron.
"Las cosas pintan muy mal"
"Hasta el propio Rajoy se sorprendió cuando en
plena campaña electoral fue preguntado por un joven de Boadilla si
la política de vivienda del PP era la de Boadilla. Rajoy se quedó
sorprendido", destacó Galindo, y añadió: "Las cosas pintan muy mal
en Boadilla para el Ayuntamiento porque los controles municipales no
funcionan, todo estaba informado favorablemente por los técnicos y
es ilegal. Ya sólo tenemos la esperanza de que la justicia ponga
orden".
(www.elplural.com, 01/04/08)
19. QUIJORNA: LA COMUNIDAD DE MADRID PARALIZA LA
CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS IRREGULARES
La Comunidad de Madrid ha ordenado la
paralización inmediata de las obras de tres edificaciones de
viviendas en el municipio de Quijorna por considerar que los planes
urbanísticos impulsados por su Ayuntamiento, del PP, incumplen la
normativa fijada por el Ejecutivo regional de Esperanza Aguirre. El
Grupo Independiente de Quijorna (GIQ), partido político que denunció
ante la Dirección General de Urbanismo estas irregularidades,
lamenta ahora que la alcaldesa no ha dado orden de paralizar los
proyectos.
Según ha dictaminado la Dirección General de
Urbanismo de la Comunidad de Madrid, la alcaldesa popular de
Quijorna, Mercedes García Rodríguez, aprobó de manera irregular la
construcción de tres edificios de viviendas vulnerando la normativa
de planeamiento municipal dictado por la Comunidad de Madrid.
Según una nota de prensa remitida por el Grupo
Independiente de Quijorna (GIQ), promotor de la denuncia, la
ordenanza de García Rodríguez "adolece de un vicio de nulidad
radical y, por tanto, insubsanable" que hace que "las tres licencias
denunciadas son nulas de pleno derecho e ilegales los actos de
edificación". Por ello, lamentan ahora que la alcaldesa "no ha
cumplido" las órdenes de paralización vertidas por la Comunidad.
"El caos urbanístico y la ilegalidad de las
actuaciones municipales no son nuevas. La propia dirección general
de Urbanismo declaró ilegal en noviembre de 2007 la licencia para la
construcción de 19 chalets en una parcela que fue propiedad del
asesor de Urbanismo de la alcaldesa, José Núñez Oller, siendo el
autor del proyecto el mismo asesor", criticó el portavoz de GIQ,
Florentino Serrano.
El municipio de Quijorna está siendo investigado
por escándalos urbanísticos desde 2006, cuando la Fiscalía
Anticorrupción denunció y paralizó la construcción de un plan de
urbanismo por presuntas irregularidades. Como ha venido informando
El Plural, una de las empresas implicadas en estos hechos fue
Plarquin S.L, que en su día perteneció a Enrique Porto, ex director
general de Urbanismo de la Comunidad e imputado por la Fiscalía por
presuntas actuaciones delictivas relacionadas con el urbanismo.
Actualmente el Ayuntamiento popular de Quijorna
tiene pendientes de aprobación por la comunidad tres planes
parciales de urbanismo que incumplen, según GIQ, la ley del Suelo de
Aguirre en lo referente a la construcción de vivienda protegida:
según la ley madrileña, el 50 por ciento de los planes parciales
debe destinarse a este tipo de vivienda, mientras que en Quijorna
solo se estaría destinando a ello el 10 por ciento del suelo.
(www.elplural.com, 01/04/08)
20. PELAYOS DE LA PRESA: EL GENERALÍSIMO SE QUEDA
En la localidad de Pelayos de la Presa (2.290
habitantes), el Ayuntamiento, uno de los símbolos más concretos de
lo que significa la democracia, se levanta sobre la plaza del
Generalísimo. Además, está escoltado a ambos lados por las calles de
José Antonio y de José Calvo Sotelo.
La huella del franquismo continuará sin borrarse
en el municipio. Al menos de momento. Así lo ha decidido el gobierno
de Pelayos, del PP, tras tumbar una moción plenaria del Partido
Socialista que proponía cambiar el nombre de la plaza del
Generalísimo por el de plaza de la Constitución. En ese empeño hizo
valer sus siete votos, contra los que nada pudieron hacer los tres
del PSOE y el voto de la concejal del partido independiente Nos
Gusta Vivir Aquí.
"Sólo unos gobernantes de una derecha muy rancia
pueden votar en contra de una proposición así", explicó la portavoz
socialista en el Ayuntamiento del municipio, María del Mar García
Lizana.
La oposición espera que lo que no han sido
capaces de cambiar con los votos en un pleno municipal sea posible
de otro modo. Y es que la Ley de la Memoria Histórica, aprobada el
pasado mes de octubre por el Congreso de los Diputados, establece
que los escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones
conmemorativas de exaltación personal o colectiva del levantamiento
militar, la Guerra Civil y la represión de la dictadura deberán ser
retirados de los edificios y espacios públicos.
"Vamos a exigir que se cumpla la legalidad",
anunciaron los socialistas, que no aceptan las justificaciones
aportadas por el alcalde, Herminio Cercas, para rechazar el cambio
de nombre. "Nos dice que no es el momento y que ya se buscará un
emplazamiento para darle el nombre de la Constitución.
Olvida que está obligado a ello", precisó García
Lizana, quien recordó que la moción debería haberse debatido en el
pleno de febrero. "En ese momento dijeron que se les olvidó
introducirla en el orden del día, aunque quizá pensaban que el PP
ganaría las elecciones generales y cambiaría la Ley de la Memoria",
continuó la portavoz socialista. En su lucha particular, los
socialistas cuentan con el apoyo del partido Nos Gusta Vivir Aquí.
"El PP gobierna la ciudad como si fuera su feudo propio", insiste la
única concejal de la formación independiente, Ana Isabel Pasadas.
(www.elpais.com, 31/0308)
21. FRESNEDILLAS DE LA OLIVA: TODOS QUIEREN ESTAR
EN EL PADRÓN
En Fresnedillas de la Oliva, una localidad de la
Comunidad de Madrid con 1.439 vecinos, el alcalde, Antonio Reguilón
(PP) se niega a incluir a los inmigrantes marroquíes en el padrón si
no presentan un contrato de trabajo, algo que es ilegal. Los
extranjeros de este pueblo, el 41% de la población, han descubierto
que tienen respaldo contra esta injusticia. Ayer, muchos vecinos
españoles les apoyaron en una concentración en contra de la política
del alcalde. Un centenar de personas se reunieron a mediodía en el
pueblo, apoyados por la Asociación de Trabajadores Inmigrantes
Marroquíes (Atime), el PSOE e IU. Primero, los afectados se
reunieron en la mezquita y luego, caminaron juntos hasta el
Ayuntamiento.
"¡Empadronamiento para todos!", gritaron los
concentrados, entre ellos muchos niños que agitaban banderitas con
las siglas de Atime. "Los marroquíes vienen a trabajar. La ley la
hace el Parlamento, no los alcaldes", se quejaron Juan Gómez y
Amparo Párraga, miembros de la Asociación de Vecinos de Fresnedillas
de la Oliva.
Linda Smith, representante de la asociación de
padres del colegio, también estuvo en la marcha. "En el colegio hay
un 65% de extranjeros. Si no están empadronados, no pueden
escolarizarse. Menos mal que el director está con los inmigrantes y
les deja ir a clase aunque no estén empadronados", señaló Smith.
Hasta Fresnedillas se acercaron marroquíes de
otros municipios cercanos, como El Escorial o Valdemorillo. Ahlusch
Bramani, de 79 años, fue a la protesta "a ayudar". "Desde hace 42
años tengo nacionalidad española, nunca había visto una injusticia
igual", afirmó este hombre.
La responsable de prensa del Ayuntamiento acudió
a la manifestación para grabar a los vecinos con la cámara de vídeo,
lo que provocó la indignación de buena parte de los presentes.
"Seguro que luego le pasa la cinta al alcalde, para que nos tenga
fichados", se oía en los corrillos. La mujer se negó a hacer
declaraciones.
La concentración terminó con la lectura de un
comunicado por parte de Ahmed Aknouch, de 25 años y al que el
alcalde no empadrona porque no tiene un contrato de trabajo. Con un
"¡Justicia para todos!", Ahmed terminó su discurso, que fue recibido
con una cerrada ovación.
(www.publico.es, 30/03/08)
