ÍNDICE
1. AGUIRRE NO DESCARTA PRESENTARSE SI RAJOY NO
CONCRETA SU PROYECTO
2. ¿CANDIDATA AGUIRRE?: LA COMIDA DE LA VERDAD
3. ESPE LANZA A TRAVÉS DE EL MUNDO UNA OPA A LA
DIRECCIÓN DEL PP
4. UN GRUPO DE DIPUTADOS DEL PP VISITÓ A GRANADOS
5. EL PP DE MADRID NO VE A RAJOY CANDIDATO EN
2012
6. AGUIRRE PROCLAMA QUE NO SE RESIGNA
7. BETETA Y "NUMEROSOS" DIPUTADOS APOYARÍAN A
AGUIRRE SI PRESENTA SU CANDIDATURA A PRESIDIR EL PP
8. GALLARDÓN: "DESEO QUE ESPERANZA AGUIRRE NO SEA
LA PRESIDENTA DEL PP"
9. EL VICEALCALDE DE MADRID ACUSA A AGUIRRE DE
HACER DAÑO AL PARTIDO Y DAR UN ESPECTÁCULO LAMENTABLE
10. GALLARDÓN TIENE EL ENEMIGO EN CASA
11. ¿RECURRIRÁ RAJOY A GALLARDÓN SI AGUIRRE
PRESENTA UNA CANDIDATURA ALTERNATIVA?
12. CELIA VILLALOBOS CREE QUE "HABLAN DEMASIADOS"
EN NOMBRE DE ESPERANZA AGUIRRE
13. EL PEQUEÑO COMERCIO SE OPONE A LA
LIBERALIZACIÓN DE HORARIOS
14. EL CONSTITUCIONAL PERMITE QUE LOS FORESTALES
ENTREN EN LAS FINCAS PRIVADAS
15. ECOLOGISTAS ACUSA A ALTOS CARGOS DE
PREVARICACIÓN EN EL CAMPO DE GOLF DE ALCALÁ
16. EL MODELO DE NEGOCIO DE LA SANIDAD EN MADRID
17. INSTRUMENTAL MÉDICO DE ARANJUEZ VIAJA A
MADRID PARA SER ESTERILIZADO
18. EL NUEVO CENTRO DE VALDEMORO MANDA A LOS
ENFERMOS MENTALES A LA PRIVADA
19. 440 VACANTES EN RESIDENCIAS PÚBLICAS CON
17.000 ANCIANOS EN LISTA DE ESPERA
20. LAS RESIDENCIAS GASTAN CINCO EUROS AL DÍA EN
LAS COMIDAS DE CADA ANCIANO
21. UN JUZGADO CONTRADICE A LA COMUNIDAD Y
PERMITE ABORTAR A UNA MENOR
22. AGUIRRE USA CÁMARAS FALSAS PARA VIGILAR UN
PARQUE PÚBLICO
23. MÁS DE 300 TRABAJADORES DE LA EMT EXIGEN UN
ACUERDO ANTE LA SEDE DEL PP
24. AYUNTAMIENTO DE MADRID. CASO GUATEQUE: UN
ALTO CARGO MUNICIPAL RECONOCE QUE VARIOS EDILES SE INTERESARON POR
LICENCIAS
25. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LA M-30 DE LOS
TÚNELES TAMBIÉN SE ATASCA
1. AGUIRRE NO DESCARTA PRESENTARSE SI RAJOY NO
CONCRETA SU PROYECTO
El Congreso del PP está, ahora sí, abierto. La
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, no descarta
presentar una candidatura a la Presidencia del partido, como
alternativa a la de Mariano Rajoy, si éste no concreta su proyecto
político. La única mujer entre los barones del PP, que ya el
miércoles pasado prometió al líder de la oposición que será el
primero en enterarse de su decisión, baraja ya emplazarle a
construir una lista integradora. Pretende una revisión hacia
fórmulas más liberales del programa derrotado en las urnas. Además,
reclama a Rajoy conocer cuál será "su equipo" con antelación al
Congreso.
Así, por ese mismo orden. Primero el proyecto;
luego, el equipo. Y es que el propósito de Aguirre, a quien muchos
en el Partido Popular han dirigido su mirada al cabo de una convulsa
y agitada semana de contestación a Rajoy, es hablar antes de
política que de personas.
Según las fuentes consultadas por EL MUNDO, lo
primero que reclamará al por ahora único candidato antes de tomar
cualquier decisión, es que concrete y defina su proyecto para el
partido. Una reclamación con un segundo condicionante de carácter
temporal: que lo haga con anterioridad al congreso de junio. No está
de acuerdo con los tiempos anunciados por Rajoy en el Comité
Ejecutivo posterior a las elecciones de marzo y cree que una previa
discusión sobre las propuestas ideológicas allanará el camino para
el éxito del liderazgo en el congreso del actual presidente del PP.
Según las mismas fuentes, Aguirre habría empezado
a valorar la posibilidad de presentarse al oír decir a Rajoy, el
pasado lunes, que la pauta de la labor de oposición del PP debe
ajustarse al programa con el que acaba de concurrir a las
elecciones. Pese al avance registrado en las urnas, cree que la
derrota exige fórmulas nuevas, y que el PP debe aprovechar el
congreso para empezar a elaborar una renovada plataforma política
capaz de atraer un caudal mayoritario de votos en las próximas
generales.
Entre las propuestas que baraja plantear a Rajoy,
Aguirre pretende apartar al PP de políticas cercanas a los subsidios
y subvenciones, con las que, en cierto modo, el partido ha entrado a
competir con el PSOE. Medidas liberalizadoras Por el contrario, la
presidenta del PP de Madrid apuesta con claridad por medidas
liberalizadoras como las que ella misma está aplicando al frente del
Gobierno regional.
Se trataría de fomentar la creación de puestos de
trabajo promoviendo una menor regulación y burocracia, además de una
mayor libertad de horarios y una reducción de los impuestos en la
línea en la que -en esto, sobre todo- ha incidido el reciente
programa electoral popular.
En segundo lugar, y según las mismas fuentes,
Aguirre apuesta por que el PP se comprometa con más rotundidad con
lo que viene a definir como los derechos civiles de los ciudadanos.
No sólo coincide con Rajoy en que nadie puede ser discriminado por
su lugar de nacimiento, sus ideas, sus creencias o su orientación
sexual. Además, le gustaría arrancar del candidato a la Presidencia
del partido una apuesta mucho más inequívoca en el reconocimiento de
los derechos de los homosexuales, dado que ha calado la imagen de
que el partido les es reticente.
La tercera propuesta que le gustaría debatir con
Rajoy antes del próximo congreso tiene relación con la política
autonómica. Una propuesta que sea capaz de conciliar la defensa de
la España constitucional con el reconocimiento y potenciación de la
pluralidad, de forma que comunidades como Cataluña -vital e
imprescindible para una victoria electoral en las generales-
encuentren atractivos los planteamientos del PP, y se rompa, como en
el caso anterior, el bloqueo político al partido.
Ninguno de estos planteamientos constituye una
condición en sí misma. Aguirre sólo se plantea, de momento, y
siempre según las fuentes consultadas, emplazar al candidato con el
propósito de apoyarle. Sin embargo, su planteamiento presupone que
no renuncia a hacer del congreso una oportunidad, tanto para
corregir el rumbo como para sumar.
Y en lo de sumar, la presidenta de Madrid también
parece tenerlo claro. Entiende que el partido tiene derecho a saber
con la suficiente antelación en manos de qué personas quiere dejar
Rajoy los puestos clave del PP. La reacción del partido frente a la
política de nombramientos de su presidente del pasado lunes, la
víspera misma de la jura de los escaños en las Cámaras, le sirve de
precedente. Para Aguirre, no es el nombre de Soraya Sáenz de
Santamaría -con la que, al parecer, simpatiza-, sino el método y la
perentoriedad de la elección lo que ve discutible. Cree que volver a
dejarlo todo para el último momento termina generando un clima
negativo de especulaciones y suspicacias.
Se trata, además, con este planteamiento, de
conocer quién será el número dos de la candidatura de Rajoy. Pese a
que el líder de la oposición quiere dar especial protagonismo al
Grupo Parlamentario, el nombre o la mujer que elija como secretario
general despierta en todos el máximo interés.
Las fuentes de EL MUNDO aseguran que ella no da
crédito al rumor del fichaje para este puesto de su viejo
antagonista, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Sin
embargo, los suyos no esconden que el asunto está, junto a la
revisión del discurso político, en el núcleo del debate.
(www.elmundo.es, 07/04/08)
2. ¿CANDIDATA AGUIRRE?: LA COMIDA DE LA VERDAD
Tras reflexionar la noche electoral, Mariano
Rajoy decidió que iba a por todas y que sí, que se sentía con ganas
para seguir liderando el partido hasta el Congreso de junio y más
allá. No cerró la puerta a la posibilidad de que cualquier miembro
del partido pudiera presentar una candidatura alternativa. Este fue
su mensaje después del 9-M y el mensaje que ha repetido hasta la
saciedad esta semana. Todo, en medio de los rumores que apuntaban a
que los cambios emprendidos en su equipo podían estar llevando a que
en las filas conservadoras empezaran a moverse candidaturas
alternativas. La que más ha sonado ha sido la de Esperanza Aguirre,
pese a que la presidenta de la Comunidad de Madrid fue de las
primeras en respaldar que Mariano Rajoy no tirara la toalla, que
siguiera.
Con la mosca detrás de la oreja, Rajoy decidió
enfrentarse a la lideresa cara a cara. Concertaron una cita en un
lujoso restaurante madrileño el pasado miércoles y hablaron de
política. Y de rumores. Fuentes próximas a Aguirre señalaron que la
presidenta le transmitió un mensaje muy claro: "No tengo intención
de presentarme, pero si algún día decido hacer algo, serás el
primero en enterarte".
Esta comida cobraba aún más sentido en un momento
en el que se empezó a barajar el nombre del alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón, como posible sustituto de Ángel Acebes. Los
desencuentros entre alcalde y presidenta no son un secreto para
nadie.
Cuando se desveló que Aguirre y el presidente de
los conservadores habían comido juntos, éste sacó pecho. Negó
problemas en su partido y enfrentamientos con la presidenta de la
Comunidad de Madrid. De hecho, sus mensajes de los últimos días han
ido encaminados en la misma dirección.
Y para quienes piensen que su candidatura puede
ser tambaleada, un mensaje: "Ganaré las próximas elecciones (...)
Además, estaré más preparado". Lo dijo el viernes en Pontevedra, su
tierra, donde no ven más candidato posible al Congreso de junio que
Mariano Rajoy. "Rumores de este tipo sólo se oyen en Madrid",
explican fuentes del partido en Galicia.
3. ESPE LANZA A TRAVÉS DE EL MUNDO UNA OPA A LA
DIRECCIÓN DEL PP
Uno de los órganos oficiosos de la derecha
representada por Esperanza Aguirre, el diario El Mundo, ha lanzado
hoy otra entrega del ataque sin precedentes que lleva protagonizando
contra Mariano Rajoy desde que este perdiera las elecciones del 9-M.
Si el pasado diez de marzo el diario de Pedro J. proclamó que Rajoy
iba a dejar el liderazgo del PP, hoy se han hecho amplio eco de los
rumores sobre las pretensiones de Aguirre de presidir el partido y
van aún más lejos: el periódico publica hoy casi un programa
electoral alternativo al del líder nominal del partido conservador.
Aguirre emplaza a Rajoy a aceptarlo o a prepararse para una cruenta
batalla: la lideresa ha movido ficha y ahora busca el jaque mate.
Según explica este diario a partir de sus fuentes
consultadas, Aguirre conmina a Rajoy a elaborar "una lista
integradora" que tenga en cuenta la mayoría de las recetas
económicas aplicadas en la Comunidad de Madrid, así como otros
aspectos innovadores para la derecha que esta representa. De no
aceptar este órdago, Rajoy podría toparse en junio con una
candidatura alternativa con un fuerte apoyo mediático: Esperanza
Aguirre no lo descarta. Aun así, no parece haber vuelta atrás:
proceder como dicta la lideresa supondría variar ostensiblemente el
programa de Rajoy, por lo que el peso de la presidenta de la
Comunidad de Madrid pasaría a ser determinante.
Aguirre exige conocer el proyecto para el partido
y sus componentes y saberlo, además, antes del Congreso de junio. A
Esperanza no le habrían gustado las formas de las últimas
declaraciones y decisiones del líder popular, y tampoco que este
mantuviera como programa ideológico la hoja de ruta que ha salido
perdedora de las elecciones generales.
Por eso, la presidenta de la Comunidad de Madrid
exige fórmulas nuevas: apartar al PP de políticas cercanas a los
subsidios y subvenciones, con las que, en cierto modo, el partido ha
entrado a competir con el PSOE. La alternativa: una desregulación y
"liberalización" ensayada ya en la Comunidad que la presidenta
preside.
Lo más sorprendente llega, quizá, cuando Aguirre
apuesta por que el PP se comprometa con más rotundidad con lo que
viene a definir como los derechos civiles de los ciudadanos. La
lideresa parece querer comer terreno a las iniciativas de Gallardón
al exigir a Rajoy apostar explícitamente por el reconocimiento de
los derechos de los homosexuales, dado que ha calado la imagen de
que el partido les es reticente.
La política autonómica no queda fuera del
programa de Aguirre. Esta pretende conciliar la defensa de la España
constitucional con el reconocimiento y potenciación de la
pluralidad. El objetivo es claro: ser competitivos y conseguir votos
en comunidades como Cataluña -vital e imprescindible para una
victoria electoral en las generales-.
No será este el último capítulo de unas tensiones
internas que reflejan distintos proyectos para un partido perdedor
en las generales, que sufre continuamente las injerencias políticas
de ciertos medios de comunicación. Unas terminales mediáticas que, a
buen seguro, seguirán ejerciendo de portavoces de cierto sector de
la derecha durante las próximas jornadas.
(www.elplural.com, 06/04/08)
4. UN GRUPO DE DIPUTADOS DEL PP VISITÓ A GRANADOS
La mera disposición de la presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre a no descartar competir con
Mariano Rajoy por el liderazgo del Partido Popular si no considera
que su rumbo ideológico va a quedar bien orientado, ha provocado ya
movimientos de apoyo en amplios círculos internos.
En concreto, un grupo de diputados populares se
entrevistó el viernes pasado con el secretario general del PP de
Madrid, Francisco Granados, para manifestarle que respaldarían una
posible candidaturas encabezada por Aguirre, en el caso de que ésta
se decidiera a competir por el puesto o que incluso buscarían otro
candidato alternativo si ella optara finalmente por no presentarse.
Granados fue el primero de los dirigentes del PP
que se atrevió a cuestionar los resultados electorales. En
particular, los obtenidos en Cataluña. "Hemos perdido", declaró al
día siguiente de los comicios en El País, "y ahora toca analizar los
resultados para poder aspirar a gobernar. Sobre todo en Cataluña,
donde no hemos sabido explicar nuestra idea de España y ha calado la
idea de que somos anticatalanistas".
Determinados políticos -algunos de ellos sin
escaño- planteaban su sondeo a medio plazo, y salvaban, por el
momento, su pleno apoyo a Rajoy, sobre todo de cara a la sesión de
Investidura de José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del
Gobierno de la próxima semana.
Fuentes próximas al Ejecutivo regional madrileño
añaden que la presidenta también está recibiendo consejos en sentido
contrario y que ella misma es consciente de la enorme dificultad que
supondría presentar una alternativa a Rajoy, siendo él quien convoca
y organiza el congreso nacional del partido.
De ahí su clara preferencia por que se produzca
una clarificación ideológica y que Rajoy presente una candidatura
integradora que evite la confrontación.
El resto de las fuentes consultadas en el PP por
EL MUNDO entienden, igualmente, que aunque Aguirre es la mejor
situada entre los barones para competir por la presidencia, a sólo
tres meses vista, dada su popularidad entre las bases, tiene un
interés similar al del resto de los barones en librar una batalla
que podría romper el actual equilibrio territorial interno. Otros
barones autonómicos, como el valenciano Francisco Camps,
necesitarían más tiempo en caso de querer competir, por que en el PP
se apuesta por su apoyo a Rajoy en este Congreso.
(www.elmundo.es, 07/04/08)
5. EL PP DE MADRID NO VE A RAJOY CANDIDATO EN
2012
En el PP de Madrid están convencidos de que los
derroteros que está tomando el partido en los últimos días llevan el
sello de un hombre que no es precisamente Mariano Rajoy. Se trata de
Pedro Arriola, el sociólogo de cabecera del líder del Partido
Popular. De hecho, a él se le atribuye en gran parte que no tirara
la toalla tras la noche electoral. Sus argumentos, sumados a las
presiones de Arenas, Camps y otros líderes regionales alentó a Rajoy
a continuar.
La influencia de este hombre en la etapa
postelectoral es tan decisiva que en el PP de Madrid se habla con
ironía del "arriolismo", que englobaría a gran parte de las personas
que se han mantenido fieles a Rajoy y a las que ha premiado en las
últimas semanas.
Los conservadores de Madrid también están
convencidos de que Rajoy no será el candidato del partido en las
generales de 2012. Creen que dos derrotas a sus espaldas ya son
suficiente como para no intentarlo una tercera vez. Ante este
panorama, temen la existencia de un pacto entre el presidente de la
Generalitat Valenciana, Francisco Camps, y el alcalde de Madrid,
Alberto Ruiz-Gallardón para tomar las riendas del partido que les
entregue Rajoy. Este proceso no tendría por qué culminarse en el
Congreso del partido que se celebrará en junio.
Y hay más. Las mismas fuentes apuntan a que Camps
sería el candidato a Moncloa y Gallardón su ‘número dos'. Una
solución que premiaría al valenciano, que no ha logrado que Esteban
González-Pons, su hombre de confianza, sea portavoz en el Congreso.
Así se entenderían los rumores que ubican al
alcalde madrileño como secretario general del partido en sustitución
de Ángel Acebes. En una entrevista publicada ayer en La Vanguardia,
Gallardón salía al paso de estas especulaciones : "He dicho que
apoyo a Rajoy sin pedir nada a cambio. Otras veces he pedido cosas y
lo he hecho públicamente, ahora no pido nada". El alcalde de Madrid
alabó que Rajoy haya decidido tomar sus decisiones "fuera cual fuera
la opinión de los medios", y aseguró que él no escucha la COPE.
Estos movimientos, que contarían con el apoyo del
"arriolismo" no es bien vista, en cambio, en el PP madrileño. Están
convencidos de que sería una operación que "no beneficiaría en nada
al partido".
Al mismo tiempo, algunos sectores del PP empiezan
a barajar la posibilidad de presentar una candidatura alternativa a
la de Rajoy. Y de momento, el nombre que suena con más fuerza es el
de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Para sondear la opinión de Aguirre, Rajoy
concertó una cita el pasado miércoles. Tras tres horas de
conversación, Rajoy se fue igual que había llegado. De la boca de
Aguirre no salío ni un "sí", ni un "no", sólo el compromiso de que
sea cual sea la decisión que tome, su jefe sería el primero en
enterarse. Mientras, Rajoy niega cualquier tipo de divisiones en el
partido. Y es más, se ve tan candidato en 2012 que se ha atrevido a
asegurar que saldrá victorioso.
La historia a la que la comida del miércoles
entre Rajoy y Aguirre puso punto y seguido tendrá continuación hoy.
De nuevo comen juntos, pero en público, en el Foro ABC. Rajoy va a
escuchar el discurso de la ‘lideresa' con gran interés, por si
lanzara alguna pista de cara al futuro. En el entorno de la
presidenta madrileña aseguran que su discurso será "ideológico".
La tesis sobre la fuerza del "arriolismo" es la
misma que sostenía ayer Pedro J. Ramírez, firme defensor de Aguirre,
en su carta de los domingos: "Arriola ha vuelto a marcar la pauta de
los acontecimientos haciéndole fácil la vida al jefe, sacándole las
castañas del fuego de la melancolía con una interpretación
voluntarista de los resultados del 9-M, escribiéndole un discurso
atroz y ayudándole a encontrar, al fin, a la niña que con tanto
ahínco le había instado a buscar durante la campaña", escribió el
director de El Mundo, quien considera a Arriola el "guionista de
cuanto lleva ocurriendo en el partido desde la misma noche de la
derrota electoral".
(www.publico.es, 07/04/08)
6. AGUIRRE PROCLAMA QUE NO SE RESIGNA
No le nombró en ningún momento durante su
intervención. Y eso que le tenía allí, sentado frente a ella. El
semblante de Mariano Rajoy era serio. Se le veía atento al discurso,
pero no denotaba ningún tipo de sorpresa por lo que escuchaba. Era
lo mismo que Esperanza Aguirre le había trasladado durante su
almuerzo privado del pasado miércoles. Hacía que la ignoraba.
Mientras, la presidenta de la Comunidad estaba exultante. Era la
protagonista del momento.
La lideresa confesó ayer ante la plana mayor del
PP que no descartaba presentarse a la presidencia del partido en el
XVI Congreso de junio. "A fecha de hoy no entra en mis planes",
señaló. Pero dejó abierta una puerta... "Ahora, si cambio de planes,
el primero en saberlo será el presidente de mi partido". Además,
tuvo el detalle de explicar que éste jamás se enteraría "por la
prensa".
Su actuación, en el Casino de Madrid, había
levantado una expectación sin precedentes y los dirigentes del PP
que iban llegando reconocían "el morbo" de la cita. Aguirre no
defraudó. Por una vez dejó de lado el Gobierno regional para hablar
sobre el partido.
En su reflexión, se impuso la autocrítica.
Sustentada en un hecho incontestable: por mucho que Rajoy presuma de
haber robado votantes al PSOE, no se debe olvidar que el número no
ha sido "suficiente", y el PP ha vuelto a perder las elecciones.
Aguirre cree que el PP no ha logrado enganchar a
más votantes porque "nuestros adversarios se han dedicado durante
toda la legislatura pasada a plantear trampas para hacernos
aparecer, como dicen los británicos, como un nasty party. Es decir,
como un partido antipático y anticuado".
Para que todos la entendieran puso como ejemplo
la ley de matrimonios homosexuales y la de Memoria Histórica.
Aguirre considera que la primera se utilizó para clasificar a los
ciudadanos "entre los modernos y los que ponen un freno al avance de
las nuevas formas de vida y todavía guardan recelos hacia la
sexualidad de las personas". En este último apartado quedaba el PP.
Al igual que ocurrió con la ley de memoria
histórica, donde su formación, por querer mirar hacia el futuro,
apareció como "herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal
y antinacional como el franquismo".
Aunque varios de los presentes compartieran sus
opiniones, algunos de ellos se marcharon con la sensación de que
Aguirre reprochaba el estilo impuesto por Rajoy durante estos cuatro
años. Mientras le echaba la culpa de todo al PSOE, era el PP el que
se había equivocado a la hora de dar respuestas.
Aguirre no ve normal que, si Zapatero llega hasta
2012, los socialistas hayan gobernado en España 22 de los últimos 30
años. Se mostró convencida de que el PP "puede y debe liderar una
opción que obtenga el apoyo mayoritario de los españoles" y que, por
tanto, ella no está dispuesta a... Entonces, hubo un silencio en la
sala. Faltaba el redoble de tambores. Pero el anuncio se quedó en un
amago. No iba a resignarse a... que presentaran al PP "como un
partido retrógrado".
Aguirre comenzó a defender sus ideales como si
estuviera en Lo que el viento se llevó. La dirigente madrileña dijo
que no se resignaba "a denunciar el sectarismo del Pacto del Tinnell
y la actitud excluyente del PSOE", "a que me etiqueten de
conservadora", " a que nos arrinconen y nos hagan aparecer como
enemigos de los homosexuales", "a que nos etiqueten de
anticatalanes", "a que el PP no dé las batallas ideológicas", "a que
los gobiernos del PP sean una excepción", "a que para que el PP gane
unas elecciones los votos de la izquierda tengan que dividirse o que
la participación sea muy baja".... "Y como no me resigno a estas y a
otras muchas cosas, estoy en el PP dispuesta a dar la batalla",
comentó aumentando la tensión que se apoderaba de la audiencia.
La presidenta del PP de Madrid cree que el
Congreso de junio es una ocasión perfecta para "renovar y
actualizar" los principios ideológicos y programáticos del PP.
Dispuesta a no rehuir debates ideológicos, sino "a darlos y
ganarlos", ayer no tuvo ningún problema a la hora de mostrarse
partidaria de un sistema de cadena perpetua como el de Francia, que
revisa las penas al cabo de 30 años. También fue tajante al señalar
que no cree a Zapatero cuando éste dice que no volverá a negociar
con ETA.
De momento, su candidatura queda en suspense.
Pero recordó que todo militante que cumpla los requisitos de pago de
las cuotas podrá presentar una alternativa con la firma de 600
compromisarios. Ahora bien tendrá que considerar que"si la dirección
nacional no está en ello lo tiene un poquito difícil, para que nos
vamos a engañar".
Al ser preguntada por las condiciones que
deberían darse para que se lanzara a la piscina, se escabulló
recordando que el pasado 11 de marzo respaldó la decisión de Rajoy
de continuar. Sus aspiraciones políticas están "archicolmadas" y
dijo que de mayor le gustaría ser "abogada, tener tiempo para leer y
escribir" y ser "tertuliana". Entre el público se echaba en falta a
Alberto Ruiz Gallardón, a Manuel Pizarro y al reparto de barones
territoriales.
(www.publico.es, 08/04/08)
7. BETETA Y "NUMEROSOS" DIPUTADOS APOYARÍAN A
AGUIRRE SI PRESENTA SU CANDIDATURA A PRESIDIR EL PP
El PP madrileño cierra filas en torno a su jefa.
El portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Antonio Beteta, ha
anunciado hoy que él y "numerosos" diputados de su grupo apoyarán a
Esperanza Aguirre si presenta su candidatura al Congreso del
partido, y ha afirmado que Aguirre tomará esa decisión "si se ve que
hay mimbres suficientes". El secretario general del PP de Madrid,
Francisco Granados, ha asegurado que es "sano" que haya varias
candidaturas.
"Tengo el sentimiento personal mío de que yo sí
que acompañaré a Esperanza Aguirre en aquello que ella quiera y
piense hacer y sé que numerosos miembros del grupo parlamentario sin
duda harían exactamente lo mismo", ha afirmado Beteta en la
Asamblea, al ser preguntado por este asunto. El portavoz
parlamentario, miembro del Comité Ejecutivo Regional y Nacional del
PP, ha explicado que la "dificultad objetiva" es conseguir los 600
avales que se requieren (el 20% de los compromisarios, según los
Estatutos del PP). "Es complicado poder reunir los 600
compromisarios que se exigen, habida cuenta de que la organización
de Madrid, sin contar los natos, supera por poco los 200; con lo
cuál es complejo poder reunir tantos avales para poder presentarse
como candidato", ha dicho.
Según Beteta, "si se ve que hay mimbres
suficientes, habrá dos candidaturas, y si no habrá una, y en
cualquiera de los dos casos será la voluntad de los compromisarios
que representan a los más de 700.000 afiliados del PP". Tras señalar
que "si hay dos candidaturas se habla de división interna y si hay
una se habla de Congreso a la bulgara", ha opinado que lo mejor que
es "las cosas salgan naturalmente". A su juicio, Aguirre expuso ayer
"sus tesis para que el PP sea mejor conocido por el conjunto de la
ciudadanía" y "para que se pueda abrir con el conjunto de la
sociedad un debate de ideas sin miedo a ninguno de los asuntos,
porque tenemos las ideas claras y la historia limpia".
"Teniendo las ideas claras y la historia limpia
se puede hablar de todo y los ciudadanos nos pueden conocer mejor y
seguro que de este modo nos votarán más", ha subrayado. Beteta ha
dicho que le gustaría que Aguirre "tomara la decisión que entienda
que es más oportuna y necesaria para España". Por su parte, a
Granados le parece "sano" que haya varias candidaturas,
especialmente si "en un momento determinado, las personas de un
determinado equipo entienden que el programa no representa o no
refleja suficientemente las ideas liberales que uno defiende". Al
ser preguntado por las palabras de Aguirre, en las que dijo que a
día de hoy no pensaba en presentar su candidatura al Congreso de
junio pero que si cambiaba de opinión se lo diría a Mariano Rajoy,
Granados ha afirmado que estas declaraciones no suponen ningún
órdago, sino que significan "la apuesta en común con el auditorio de
una serie de reflexiones sobre la realidad española y del PP".
(www.elpais.com, 08/04/08)
8. GALLARDÓN: "DESEO QUE ESPERANZA AGUIRRE NO SEA
LA PRESIDENTA DEL PP"
Cuando se está en guerra no sirven las
indirectas. Hace un par de meses, antes de que arrancara la campaña
electoral, Alberto Ruiz-Gallardón utilizaba metáforas, recurría a
los circunloquios y echaba mano de las comparaciones veladas -con
doña Cuaresma como personaje principal-, para referirse y criticar a
Esperanza Aguirre.
Ahora la batalla por el liderazgo del PP se ha
desatado en toda su crudeza y Gallardón y Aguirre toman posiciones.
Posturas que, como no podía ser de otra forma a tenor del historial
de ambos, son contrarias.
Espoleado por las palabras, pocas horas antes, de
su 'número dos', Alberto Ruiz-Gallardón ha lanzado desde Pekín
-donde se encuentra para promover la candidatura de Madrid para las
Olimpiadas de 2016- un nuevo ataque a la "indecisa" presidenta de la
Comunidad de Madrid. A su juicio, si ésta "convierte su indecisión
en decisión" tiene "derecho" a presentar su candidtura a la
Presidencia del PP, pero no tendrá el apoyo mayoritario de los
militantes frente a Mariano Rajoy.
Y más críticas: considera que Aguirre eligió
"quizás el día menos adecuado" para "hacer pública su indecisión", a
pocas horas de la intervención de Mariano Rajoy en el debate de
investidura. Considera que hubiera sido "más elegante y más
colaborador" que hubiera escogido cualquier otra fecha.
Para Ruiz-Gallardón, la 'lideresa' del PP-así se
ha autoproclamado Aguirre- no ha comunicado ninguna decisión. Lo que
ha hecho público, sostiene, es una indecisión sobre si iba a
presentar o no una candidatura" alternativa.
Antes las críticas que apuntan a que Gallardón,
en realidad, está promoviendo su candidatura a liderar el PP hasta
las elecciones de 2012, el alcalde ha matizado que "no hay ningún
escenario" para que se cumpla ese escenario.
Sin embargo, matizó que si Aguirre no llega a ser
presidenta del PP, como es su "deseo" y su "pronóstico", eso "no
significa ni muchísimo menos que no tenga sitio en el partido".
Ruiz-Gallardón insistió en que "la persona que debe estar al frente
del Partido Popular es Mariano Rajoy" y que por tanto contará con su
voto en junio, y ha aventurado que en esa postura no será parte de
una minoría.
"La inmensa mayoría de los militantes del Partido
Popular -afirma el alcalde- apoyamos a nuestro presidente, Mariano
Rajoy, que ha hecho un trabajo muy difícil durante estos años que
debe ser coronado con una tercera opción a alcanzar la Presidencia
del Gobierno". De hecho, para Ruiz-Gallardón lograr la Presidencia
del Gobierno a la tercera oportunidad es "un plazo normal en la
historia política de España", puesto que es lo que ocurrió en los
casos de los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, así
como en su propio caso en la Comunidad de Madrid.
La convicción en su apoyo a Rajoy le ha llevado a
desautorizar explícita y "completamente" una web a favor de su
liderazgo en el partido -réplica de otra que apoya a Aguirre- y a
señalar que los que quieran estar con él deben estar primero con
Rajoy. Respecto a las quejas de dirigentes del PP de Madrid por su
representación en el Congreso, Ruiz-Gallardón dijo que "hacer
protesta de los estatutos del partido" por parte de quienes los
aplicaron a Manuel Cobo cuando se enfrentó a Aguirre por la
Presidencia regional del partido "es algo que no tiene coherencia
política".
(www.publico.es, 10/04/08)
9. EL VICEALCALDE DE MADRID ACUSA A AGUIRRE DE
HACER DAÑO AL PARTIDO Y DAR UN ESPECTÁCULO LAMENTABLE
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, mano
derecha de Alberto Ruiz-Gallardón, declaró ayer que las últimas
manifestaciones de Esperanza Aguirre en relación con la estrategia
que sigue su partido político y las posibilidades de presentar una
candidatura alternativa en el próximo congreso han hecho mucho daño
al PP y al propio Mariano Rajoy en unos días especialmente
complicados desde el punto de vista político.
Cobo, que está de alcalde en funciones ante el
viaje de Ruiz-Gallardón a China, hizo estas declaraciones tras salir
de un acto en el que había intervenido el presidente navarro, Miguel
Sanz, y al que había acudido Esperanza Aguirre. Cobo señaló: "Todo
militante tiene derecho a presentarse en el próximo congreso, pero
no creo que Esperanza Aguirre vaya a presentar su candidatura porque
no tiene apoyos suficientes en el Partido Popular. Lamento el
espectáculo que está dando Esperanza Aguirre en una semana en que se
celebra el debate de investidura, uno de los más importantes de la
legislatura, y que en nada ayuda a Mariano Rajoy y a mi partido".
En el foro ABC, la presidenta de Madrid amagó con
presentar su candidatura para disputar a Rajoy el liderazgo del PP
en el Congreso que el partido celebrará el próximo mes de junio en
Valencia. "A fecha de hoy no entra en mis planes. Ahora, si hay
cambio de planes, el primero en saberlo será el presidente de mi
partido", aseguró. Ante el ruido mediático generado por estas
declaraciones, Aguirre se ha preguntado hoy "qué harán si alguien
decide que sí está en sus planes" [presentarse como alternativa a
Rajoy].
La presidenta de Madrid recibió el apoyo de
varios de los cargos de la comunidad autónoma que preside para
postularse. El problema para su asalto al poder es que su comunidad
autónoma tendrá poco peso relativo en dicho congreso, en relación a
los votos que cosecha. Los estatuos del PP otorgan 208
compromisarios a los populares madrileños, de un total de 3.000.
El antiguo jefe de protocolo de la presidenta,
Fernando Martínez Vidal, llegó a decir que el PP es "una auténtica
vergüenza" y que hay que cambiar los estatutos porque no le parece
razonable que para presentar una candidatura se precise el aval de
600 compromisarios. En el entorno de la presidenta regional ven
"difícil, aunque no imposible" reunirlos.
El que de momento guarda silencio sobre la
posible candidatura de Aguirre es el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz
Gallardón, con quien mantiene un sonoro desencuentro que llegó a su
punto álgido con la confección de las listas del PP para las pasadas
elecciones legislativas.
(www.elpais.com, 07/04/08)
10. GALLARDÓN TIENE EL ENEMIGO EN CASA
Francisco de Borja Prieto Ursúa no es sólo
impulsor de la web Esperanza 2012, que apuesta porque la presidenta
de la Comunidad de Madrid se convierta en la lideresa del Partido
Popular tras desbancar a Mariano Rajoy. Borja Prieto es, tal y como
ha desvelado el coordinador general de la Asociación Red de Blogs
socialistas, Enrique Castro, funcionario del Ayuntamiento de Madrid
por libre designación del Área de Gobierno y Seguridad. Es decir,
Prieto obtuvo su plaza sin opositar, y ahora se dedica a luchar
contra Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde del Ayuntamiento en el cual
trabaja.
Con Borja Prieto Gallardón parece tener el
enemigo en casa. Y es que Prieto forma parte del grupo de personas
que, dentro del Ayuntamiento madrileño, ofrecen su apoyo
incondicional a Esperanza Aguirre. Prieto presta servicio como jefe
de uno de los departamentos de informática consistoriales y, según
pudo averiguar Enrique Castro, su jefe directo es el delegado de
Seguridad y Movilidad madrileño, Pedro Luis Calvo Poch.
Calvo no es precisamente un aguirrista, sino todo
lo contrario. De hecho, tal y como ha podido saber El Plural, Calvo
es uno de los hombres de confianza de Gallardón. El que tenga a su
cargo a un aguirrista no es, sin embargo, tan extraño como puede
parecer a simple vista. Esperanza Aguirre, valiéndose de su cargo
como presidenta del PP madrileño, revisó los nombres de los
candidatos que se presentaron junto a Gallardón en las últimas
elecciones municipales, realizando algunos ajustes que introdujeron
un pequeño porcentaje de aguirristas entre los hombres de Gallardón.
Esto también habría podido ocurrir entre los funcionarios de libre
designación, lo que explicaría la presencia de Borja Prieto en el
departamento de Calvo.
Los partidarios de Aguirre y Gallardón conviven
dentro del Ayuntamiento de Madrid, pero según fuentes consultadas
por El Plural esa convivencia dista mucho de ser cordial. De hecho,
si Aguirre consiguiera hacerse con el poder en el PP los
gallardonistas tendrían los días contados. Y viceversa.
Volviendo sobre Borja Prieto, este aguirrista que
ejerce como funcionario en el Ayuntamiento madrileño es autor del
blog Diarios de las Estrellas, en el que firmaba como Adam Selene.
Sin embargo, el once de enero de 2006 desveló su identidad,
confesando que "cuando empecé a escribir en esta bitácora tenía un
motivo concreto para hacerlo de forma anónima: Dejar escritas
opiniones que pueden ser polémicas podían afectar a mi vida
profesional. Especialmente en el momento en el que empecé con
Diarios de las Estrellas, porque en ese momento yo estaba en proceso
de reincorporarme a la Administración, y la Administración en
proceso de nombrar a personas afines al nuevo Gobierno".
Leyendo el texto anterior parece que Borja Prieto
se refiere a la Administración central. Sin embargo, sería en el
Ayuntamiento de Madrid donde entrase finalmente, aunque sus palabras
parecían haber sido hilvanadas con el fin de hacer creer que el
nuevo Gobierno socialista iba a represaliarlo si defendía sus ideas.
De hecho, su blog comienza su andadura en mayo de 2004. Dos meses
después de las elecciones generales del 14-M y tres años antes de
las elecciones municipales. Algunos de los comentaristas de Diario
de las Estrellas llegan también a esa conclusión sosteniendo que "es
penoso que una persona para exponer sus ideas se tenga que camuflar
tras un seudónimo, por temor a que la Administración (el Gobierno de
todos los españoles), las pueda tener en cuenta para su renovación
en el trabajo".
(www.elplural.com, 11/04/08)
11. ¿RECURRIRÁ RAJOY A GALLARDÓN SI AGUIRRE
PRESENTA UNA CANDIDATURA ALTERNATIVA?
Las dudas sobre el rumbo que tomarán los cambios
dentro del PP tras la derrota electoral del 9-M siguen levantando
todo tipo de especulaciones. Hoy varios medios se atreven a insinuar
que Rajoy recurriría a Gallardón en el caso de que Aguirre
presentara una candidatura alternativa a la del actual líder del PP
en el próximo congreso del partido. Mariano Rajoy, se mostró ayer
contrario a la posibilidad de que se presentaran varias listas en el
próximo congreso del partido porque sería un caos. Sin embargo,
según recoge la Cadena Ser, el líder del PP gallego, Alberto Núñez
Feijoo, ha afirmado hoy que cuantas más candidaturas se presenten,
mejor.
Sobre la posibilidad de que Rajoy recurra a
Alberto Ruiz Gallardón, si Esperanza Aguirre presenta una
candidatura alternativa, Feijoo se ha limitado a elogiar al alcalde
madrileño, del que ha dicho que es "un excelente político como todo
el mundo sabe", según informa la Cadena Ser. Libertad Digital, por
su parte, va un paso más allá en sus especulaciones y sostiene que
Aguirre, además de reunirse esta semana con Mariano Rajoy, lo ha
hecho también con Rodrigo Rato con el que ha hablado del nuevo rumbo
de su formación.
La tensión dentro del principal partido de la
oposición ha crecido en los últimos días a pesar de que la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, procura no
pronunciarse sobre su posible candidatura y si lo hace es para
mostrar su apoyo al actual líder del PP. Si ayer, Mariano Rajoy se
mostraba contrario a esta opción, el líder de su partido en Galicia
se ha mostrado hoy favorable y ha dicho que en el congreso del
partido –que se celebrará el próximo mes de julio- el voto es
secreto y puede haber representantes que voten a favor de otras
candidaturas.
A Rajoy –que ayer aseguró no haber tenido nunca "asperezas" con
Aguirre- le parecen "verdaderamente sorprendentes" las
especulaciones que colocan a Gallardón en la secretaría general del
PP en sustitución de Ángel Acebes.
Lo que parece más claro es que Manuel Pizarro y
Juan Costa no ocuparán cargos relevantes en el nuevo PP. Sobre el
que fuera el fichaje estrella del PP de cara a las elecciones del
9-M, Manuel Pizarro, hay incluso quien piensa que dejará la
política. En El Confidencial se da por hecha esta opción y afirman
que el ex presidente de Endesa dejará la política en un plazo no
demasiado largo y, además señalan que Pizarro ya ha hablado de ello
con Rajoy. Según el digital dirigido por Jesús Cacho, Pizarro ha
dejado claro que está molesto con quienes le utilizan de ‘ariete’
para hablar de malestar entre diputados veteranos marginados por el
nuevo equipo parlamentario que encabeza Soraya Sáenz de Santamaría.
(www.elplural.com, 05/04/08)
12. CELIA VILLALOBOS CREE QUE "HABLAN DEMASIADOS"
EN NOMBRE DE ESPERANZA AGUIRRE
La diputada del Partido Popular y ex ministra de
Sanidad, Celia Villalobos, ha pasado por los micrófonos de la SER en
A vivir que son dos días. "En el PP no queremos que nadie nos salve
la vida, no queremos salvadores de la patria, queremos gente eficaz
y Mariano lo es", ha dicho Villalobos en referencia al debate sobre
el liderazgo de Rajoy y sobre las posibles candidaturas alternativas
en el congreso que los populares celebran en junio. Entre ellas, se
encuentra la posible presencia de la presidenta de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre, de la que Villalobos ha asegurado que
"jugará un papel importante en el futuro".
"En nombre de ella hablan demasiados", ha
explicado Villalobos en referencia a la posibilidad de que Esperanza
Aguirre encabece una candidatura alternativa a la del presidente de
su partido, Mariano Rajoy. "A lo mejor ella tendrá que quitarse de
en medio a los que hablen en su nombre", ha declarado la ex ministra
de Sanidad con el gobierno de Aznar.
"Esperanza es lo suficientemente inteligente para
saber que las cosas se dicen en el momento oportuno", ha dicho
Villalobos, que también ha resaltado de la presidenta regional que
"no es una mujer que se calle".
Aunque eso mismo es lo que la presidenta ha hecho
después de que la prensa diera a conocer la comida que mantuvo con
Mariano Rajoy en un restaurante de Madrid. Celia Villalobos ha
restado importancia al encuentro y ha dicho que se enmarca en las
entrevistas normales del presidente con los líderes regionales para
preparar el congreso de junio.
"Estoy encantada, como la mayoría de los
diputados de que se renueven las cosas, ha dicho Villalobos tras
preguntarle Montserrat Domínguez con qué ojos veía la candidatura de
Mariano Rajoy, presidente del PP y candidato a dos elecciones que
vuelve a presentarse. Pero la ex ministra de Sanidad no ha
reconocido que tras la cita electoral del 9 de marzo naciera una
legión de descontentos en el seno de la formación popular. "Yo veo,
más bien, una pequeña escuadra que hace ruído porque tienen
cercanías que hacen más ruido que ellos", ha dicho.
(www.cadenaser.com, 06/04/08)
13. EL PEQUEÑO COMERCIO SE OPONE A LA
LIBERALIZACIÓN DE HORARIOS
Un Gobierno liberal aplica medidas liberales:
poca regulación en la economía. Y eso es lo que pone en práctica el
Ejecutivo regional de Esperanza Aguirre, que el pasado jueves
anunció que está ultimando una Ley de Modernización del Comercio,
que concede libertad a los empresarios para establecer el horario de
apertura y cierre a su antojo en los días laborables y en los
festivos permitidos. Y no son pocos los domingos y días de fiesta en
que los propietarios de tiendas -lo que incluye al pequeño comercio
y las grandes superficies- pueden abrir en Madrid a lo largo del
año. La Comunidad ha eliminado el rojo de 22 días festivos del
calendario comercial.
Ante el anuncio del Gobierno regional de
liberalizar los horarios comerciales, las diferentes asociaciones de
comerciantes y empresarios, grandes y pequeños, han reaccionado.
La lógica impera y los pequeños empresarios,
agrupados en torno a la Confederación General de Pequeñas y Medianas
Empresas (COPYME), se oponen a la medida que Aguirre trata de sacar
adelante. En un comunicado, la asociación de empresarios asegura que
pasar de 90 horas de apertura semanal a 144 horas "se trata de un
nuevo paso en contra del comercio tradicional". COPYME considera que
"facilitar la apertura de grandes superficies y supermercados es
dirigir el consumo hacia determinadas fórmulas comerciales" y es "un
ataque al libre mercado".
Las asociaciones de consumidores también se
oponen a la medida. La Confederación de Consumidores y Usuarios
(CECU) ha rechazado la normativa propuesta por Aguirre al entender
que la franja horaria comercial es "suficiente y que la medida sólo
beneficia a las grandes superficies y centros comerciales". Antonio
López, portavoz de CECU, duda de que la iniciativa "promueva la
competencia, porque lo que en realidad supone es eliminar al pequeño
comercio".
Un portavoz de Facua (otra de las asociaciones de
consumidores), Rubén Sánchez, cree que de salir adelante este
proyecto de ley sería "una invitación al consumo y al despilfarro".
Sánchez se unió al grupo que considera que la medida beneficia a las
grandes superficies porque los pequeños no tienen capacidad para
competir: carecen de los recursos para mantener detrás del mostrador
a una persona 24 horas al día.
Uno de los que no comparte este punto de vista es
el presidente de la Confederación de Empresarios de Comercio
Minorista, Autónomos y de Servicios de Madrid (CECOMA), Salvador
Santos Campano. Quizá porque también ostenta la presidencia de la
Cámara de Comercio de Madrid. Santos Campano defiende la norma
porque "no quiere decir que los establecimientos estén abiertos las
24 horas, sino que lo estarán aquellos que sean productivos y den
servicio a los clientes".
El máximo responsable de la Cámara añade que "a
pesar de la competencia que para el comercio tradicional supone la
libertad de horarios en las grandes superficies, el pequeño comercio
no ha perdido cuota de mercado, aunque no abren porque ni quieren ni
pueden".
Por su parte, las grandes superficies, que serían
las más beneficiadas con la nueva ley, se mostraron partidarias de
la medida. La Asociación Nacional de Grandes Empresas de
Distribución (ANGED) indica que la medida supone mayor empleo en el
sector y una mejor atención a los compradores. "El consumidor tiene
nuevas necesidades y pide más flexibilidad", asegura una portavoz de
la ANGED, que afirma: "En Madrid se ha demostrado que más
liberalización ha supuesto mayor número de comercios y más empleo en
el sector".
(www.elpais.com, 07/04/08)
14. EL CONSTITUCIONAL PERMITE QUE LOS FORESTALES
ENTREN EN LAS FINCAS PRIVADAS
Los agentes forestales podrán seguir recorriendo
el monte y hacer la función para la que se les paga: recorrer las
fincas públicas y privadas para preservar el medio ambiente. El
Tribunal Constitucional dictó ayer una resolución que mantiene en
suspenso el artículo 9 de la Ley de Medidas Urgentes que el Gobierno
Regional de Madrid de Esperanza Aguirre aprobó en julio de 2007.
Este artículo impedía a los agentes forestales de la Comunidad de
Madrid acceder a terrenos privados y les obligaba a solicitar una
orden judicial para hacerlo. El trámite impedía en muchos casos y
retrasaba en otros la labor de los guardas.
La situación provocó que los guardabosques no
pudieran acceder durante cinco meses a las fincas privadas para
realizar funciones fundamentales, como verificar el estado de las
zanjas cortafuegos o comprobar el estado de algunas especies
protegidas que deambulan por estas zonas.
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona,
recurrió la ley de la Comunidad ante el Tribunal Constitucional el
29 de octubre de 2007. Adujo que la norma regional disminuía la
capacidad de actuación de los agentes forestales. El Tribunal
admitió el recurso en diciembre, lo que provocó que la ley quedase
en suspenso. Ahora, lo que hace el Constitucional al mantener en
suspenso la norma de Aguirre es ratificar que los guardabosques
puedan acceder a los montes de propiedad privada para que sigan
ejerciendo su función. El auto del Constitucional es una resolución
previa a la sentencia definitiva.
El tribunal asegura en su resolución que la
vigencia de la norma regional "podría ocasionar consecuencias
desfavorables para los valores medioambientales susceptibles de
protección y el daño que eso constituiría". En su argumentación
jurídica, el Constitucional indica que de impedirse el libre acceso
a los agentes se podría producir "un perjuicio al interés general
difícilmente reparable y de mayor entidad que el que pudiera
causarse a los particulares, titulares del derecho de propiedad
sobre montes y terrenos forestales, así como a los eventuales
infractores sancionados como consecuencia de la actividad inspectora
de los agentes forestales".
El tribunal precisa respecto a la labor de los
agentes forestales que "no cabe deducir que de la posibilidad de
acceder a los montes o terrenos forestales hayan de derivarse
necesariamente consecuencias represivas, pues no todo acceso
resultará en un procedimiento sancionador".
Narbona calificó ayer la resolución del Tribunal
como "muy positiva" porque el fallo "repone a su estado original la
garantía de los derechos de los madrileños". El recurso de
inconstitucionalidad del Gobierno nacional se basó en que la norma
regional reducía la defensa del interés general y del medio
ambiente.
Los agentes forestales expresaron ayer su
satisfacción al conocer el auto del alto tribunal. "Significa la
victoria de la legalidad", según el portavoz de Comisiones Obreras
de los guardas forestales, Francisco Cabezos. "Con la norma de
Aguirre prevalecían unos falsos privilegios por encima del bien
general", asegura.
La Comunidad de Madrid emitió ayer un comunicado
en el que acata la decisión del Tribunal Constitucional, pero señala
que el auto "no presupone el sentido que tendrá el fallo final. Este
fallo es por un principio de precaución jurídica".
La portavoz socialista en la Asamblea, Maru
Menéndez, cargó con dureza contra la consejera de Medio Ambiente,
Beatriz Elorriaga, y contra la presidenta regional. "No puede ser
que los tribunales sean los que digan continuamente a Aguirre cómo
tiene que proteger el medio ambiente. Ha pasado con la M-501, con
los agentes forestales...", señaló Menéndez.
15. ECOLOGISTAS ACUSA A ALTOS CARGOS DE
PREVARICACIÓN EN EL CAMPO DE GOLF DE ALCALÁ
La ONG Ecologistas en Acción ha denunciado hoy en
un comunicado a dos directores generales de la Comunidad de Madrid y
al alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González (PP), de ser
"juez y parte" en el macrocomplejo de golf Alcalá Natura, ya que han
emitido informes favorables al proyecto al tiempo que forman parte
de su Consejo de Administración. Ecologistas considera que los tres
altos cargos -González, el director de Agricultura, Luis Sánchez; y
el de Medio Natural, Miguel Allué-, pueden haber incurrido en un
"presunto delito de prevaricación" y estudia emprender acciones por
la vía penal.
El consejo de Gobierno de Madrid aprobó un plan
especial para la construcción de un campo de golf en la localidad el
27 de septiembre de 2007. El campo, que tendrá dos recorridos de 18
hoyos cada uno, estará en la finca El Encín, propiedad del Gobierno
regional y de 158 hectáreas. El plan nace a principios de 2005,
cuando el entonces consejero de Economía, Fernando Merry del Val,
anunció que su departamento promovería un gran centro de ocio,
deportivo y urbanístico. El consejero pretendía edificar hoteles y
salas de congresos en la zona en el suelo público.
Según explica la ONG, la empresa pública Alcalá
Natura 21 SAU (Sociedad Anónima Unipersonal), se constituyó por
autorización de acuerdo del Consejo de Gobierno de 16 de junio de
2005. A su juicio, esta empresa se creó "con el claro objetivo de
transformar la finca pública de investigación agroambiental", El
Encín, en un "macrocomplejo de golf" para ser gestionado por la
empresa privada Desprosa. Los ecologistas explican que para
conseguir este objetivo, la Comunidad de Madrid "despliega" todo un
conjunto de actuaciones en las que están involucradas "personas
claves" para que el proyecto salga adelante.
Merry del Val, de quien depende El Encín, es el
socio único de la empresa Alcalá Natura 21 y, como tal, designa al
Consejo de Administración que está formado, entre otros, por el
director general de Agricultura, como presidente de Alcalá Natura
21, el alcalde de Alcalá, como consejero, y el director del Medio
Natural, también como consejero. Los tres cargos públicos forman
parte del Consejo de Administración de la empresa promotora del
macrocomplejo de golf desde el año 2005, y, según la Ley de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas, están "obligados a
abstenerse de intervenir" en todo lo relativo al procedimiento
promovido por Alcalá Natura 21, asegura Ecologistas en Acción.
"Muy al contrario", afirma la nota, "los tres
cargos han sido juez y parte", ya que han desempeñado un papel
esencial en la viabilidad del complejo deportivo, como lo es
"modificar del Plan General de Alcalá" para autorizar el golf, ya
que este "uso estaba prohibido expresamente". Dicho plan general,
cuya modificación ya ha denunciado la ONG a nivel administrativo,
consideraba la finca como "no urbanizable y de especial protección
agropecuaria". Tanto el presidente -el director general de
Agricultura-, como los dos consejeros -el director General del Medio
Natural y alcalde de Alcalá- han participado "activamente" en el
procedimiento al emitir informes favorables, sin los cuales hubiera
sido imposible autorizar los proyectos de Alcalá Natura 21, sostiene
la ONG. Además, recuerda la existencia de informes técnicos y
jurídicos contrarios a la modificación puntual del Plan General de
Alcalá y a la autorización del golf en la finca El Encín.
Aseguran que en julio de 2006 el ex director de
Urbanismo, Enrique Porto Rey informó favorablemente la construcción
de diversas edificaciones en El Encín y la transformación del centro
de investigación en hospedería tres meses antes de su dimisión. "Por
esas fechas Porto Rey venía realizando trabajos, a título
particular, para la empresa Prointec, empresa colaboradora de Alcalá
Natura 21 en el proyecto de complejo de golf y también debería
haberse abstenido de participar en el procedimiento", apuntan.
Desde el Gobierno regional, se ha pedido a
Ecologistas que "no invente falsas acusaciones" sobre El Encín, ya
que en su opinión "se está cumpliendo con la legalidad vigente, en
materia urbanística, medioambiental y administrativa", y se está
realizando "con total transparencia".
La Comunidad subraya que el deber de abstención
-contemplado en el artículo 28 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico
de la Administraciones Públicas-, existe sólo cuando se tienen
"intereses personales" en alguno de los procesos, algo que no ocurre
en este caso ya que se trata de "una empresa 100% pública", donde
ambos directores generales están presentes para defender los
intereses de los ciudadanos. El Ejecutivo regional recomienda a la
ONG que "se estudie en profundidad las leyes" antes de lanzar falsas
acusaciones.
(www.elpais.com, 08/04/08)
16. EL MODELO DE NEGOCIO DE LA SANIDAD EN MADRID
El modelo elegido por la Comunidad de Madrid
hipotecará durante un mínimo de 30 años a la población de Madrid,
para pagar el alquiler de unos hospitales que por primera vez no son
públicos, sino propiedad de empresas privadas. El coste de un
hospital por este sistema es entre 4 y 5 veces más caro que de la
forma tradicional (el nuevo hospital de Vallecas cuesta alrededor de
107 millones de euros, pero los madrileños pagaran más de 500
millones).
Según la Coordinadora Anti Privatización de la
Sanidad de Madrid, como mínimo se pagará a las empresas alrededor de
160 millones de euros durante el 2008 en concepto de alquiler (casi
30.000 millones pesetas al cambio), dinero que con toda seguridad se
reducirá de los presupuestos sanitarios (gastos de los pacientes y
sueldos y contratos de trabajadores), por lo que la asistencia se
deteriorará aún más. Las empresas propietarias esperan
rentabilidades anuales del 15-25 % de lo invertido. Como ejemplo, en
Gran Bretaña, un hospital de modelo similar al de Vallecas, el
hospital universitario de Norfolk y Norwich, ha dado a los
inversores privados unas rentabilidades del 70 % sobre la inversión
original de los contratistas. (3)
(www.madridigital.info.com, 08/04/08)
17. INSTRUMENTAL MÉDICO DE ARANJUEZ VIAJA A
MADRID PARA SER ESTERILIZADO
Llegan en un coche normal y corriente. Por la
puerta de atrás del hospital Doce de Octubre. Un hombre descarga
unas cajas que contienen material e instrumental médico y las lleva
al servicio de esterilización. Una vez esterilizadas, una hora más
tarde, el hombre las carga de nuevo, y vuelta al hospital del Tajo,
a 40 kilómetros de distancia. Esa secuencia -que relata Isabel
Martín, auxiliar de enfermería del servicio- se ha repetido semana a
semana desde que se inauguró el hospital del Tajo, en Aranjuez, a
finales de febrero. Un centro que -excepto el personal médico, que
depende de Sanidad- gestionan empresas privadas.
Así que son los trabajadores de un hospital
público, en su horario laboral y con los medios del centro, los que
hacen el trabajo por el que Sanidad paga a una empresa. Entre el
material que el hospital lleva a esterilizar al Doce de Octubre hay
instrumental médico del que se usa en los quirófanos. "Son cajas de
cirugías mayores", explicó ayer Martín, que destacó que la zona por
la que entran y salen las cajas "está asquerosa, llena de mugre".
Los traslados empezaron haciéndose una vez a la semana, para pasar
después a dos o tres. La última, según Martín, fue el viernes
pasado.
El sindicato CC OO, que denunció ayer la
situación, se pregunta "cómo se permite la apertura de un hospital
sin contar con la maquinaria necesaria para poder esterilizar". Un
extremo que ayer negó la Consejería de Sanidad. El servicio existe,
aseguró una portavoz, y se pondrá en funcionamiento "en las próximas
semanas". El motivo que ha llevado a trasladar a 40 kilómetros cajas
de material quirúrgico es el "escaso volumen" de trabajo que tiene
aún el hospital del Tajo. Este centro, que da servicio a más de
68.000 personas, cuenta con 98 camas y cuatro quirófanos.
Sobre la idoneidad del traslado, que se realiza
en un coche ordinario, la portavoz de Sanidad aseguró que las cajas
se transportan "bien cerradas y selladas", por lo que no hay ningún
peligro. Algo con lo que no está de acuerdo Marciano Sánchez Bayle,
médico y presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad
Pública de Madrid: "La posibilidad de que haya pérdidas de
esterilización aumenta si el traslado no se realiza en un transporte
homologado y adecuado", afirmó.
Sanidad explicó ayer en un comunicado que la
esterilización en el hospital del Tajo es "un servicio
externalizado, al igual que la lavandería, el mantenimiento o la
restauración". Sin embargo, no es habitual sacar de un centro
hospitalario, por pequeño que sea, el material quirúrgico. "Este
servicio es propio en todos los hospitales. Si se externaliza algo
es la esterilización de la ropa. El instrumental está dentro del
hospital, al lado del quirófano", explicó ayer un experto en gestión
médica, ex gerente de varios hospitales madrileños. "La
esterilización es un servicio fundamental en un hospital. Los nuevos
centros se han abierto en condiciones precarias, de personal y de
dotaciones", criticó Sánchez Bayle.
"Sacar fuera del hospital el instrumental tiene
problemas económicos, de pérdidas y de rotación", detalló el experto
en gestión médica. "Para no quedarte sin cajas, necesitas contar con
un número mayor. Hay algunas muy especiales, de intervenciones caras
y complicadas, de las que normalmente sólo se tiene una", explicó.
Si se da el caso de que es necesario operar a otro paciente con ese
equipo, se puede producir "un punto crítico". Evitarlo supondría
comprar más unidades. Ésa es una de las quejas de CC OO. "¿Qué pasa
si se produce una urgencia?", se preguntaba ayer Enrique Orsi,
delegado sindical en el Doce de Octubre.
"Se abren hospitales sin condiciones básicas y
además se usan recursos de otro hospital", se quejó ayer Sánchez
Bayle. "Las cuentas de resultados aparecerán con gran rentabilidad
de manera fácil, mientras el Doce de Octubre, con los mismos
recursos, tiene que aguantar la sobrecarga", criticó. A pesar de que
el comunicado que envió ayer Sanidad a última hora de la tarde no
mencionaba nada sobre el coste para las arcas públicas que supone
esta práctica, una portavoz aseguró que "el Doce de Octubre factura
a la empresa concesionaria todas las cajas que esteriliza".
Comisiones Obreras también denunció ayer que hay
procedimientos del Hospital del Tajo que se están realizando en el
Doce de Octubre, como "el análisis de muestras de anatomía
patológica". Una trabajadora del Servicio de Hematología de este
hospital confirmó que están llegando "muestras de los hospitales
nuevos a través del hospital Fundación Alcorcón".
Los laboratorios de los nuevos centros se
encargan de las pruebas de respuesta rápida y envían al laboratorio
de Alcorcón las que no tienen esa urgencia. La portavoz de Sanidad
precisó que "sólo algunas pruebas, muy específicas, se trasladan a
los hospitales de referencia, como el Doce de Octubre".
(www.elpais.com, 08/04/08)
18. EL NUEVO CENTRO DE VALDEMORO MANDA A LOS
ENFERMOS MENTALES A LA PRIVADA
El hospital Infanta Elena de Valdemoro, que abrió
sus puertas las pasadas navidades, mantiene subcontratado el
servicio de ingresos hospitalarios para enfermos mentales con una
clínica de Ciempozuelos, que gestiona la orden religiosa de San Juan
de Dios. Los pacientes que sufren crisis agudas y precisan de
hospitalización son trasladados hasta el centro privado. Así lo
reconoció ayer, tras una denuncia del Partido Socialista, un
responsable de la empresa Capio, que gestiona a su vez el hospital
de la localidad.
"La Unidad de Salud Mental es un servicio muy
especializado y tras la puesta en marcha del centro no teníamos
capacidad para asumir el ingreso de este tipo de pacientes, por lo
que, en una primera fase, hemos preferido contar con una clínica que
tiene una importante trayectoria en este tipo de atención", explicó
un portavoz de Capio. Desde la puesta en marcha del hospital, hasta
27 pacientes han sido derivados a la clínica. El Infanta Elena
asegura además que no tendrá en funcionamiento su propio servicio de
ingreso para pacientes de salud mental hasta finales del verano o
comienzos de otoño, "cuando esté lista el área de hospitalización y
preparado el personal".
Tanto la Asociación de Enfermos Mentales de
Valdemoro como el PSOE de la localidad criticaron ayer esta
situación y culparon a la Consejería de Sanidad de "la inestabilidad
en la atención a estos enfermos".
"Esperanza Aguirre ha delegado sus
responsabilidades en manos privadas, las cuales están más
preocupadas en la obtención de beneficios que en el bienestar de los
ciudadanos", explicó la portavoz socialista en el Ayuntamiento de
Valdemoro, Margarita Peña.
La presidenta de la Asociación de Enfermos
Mentales del municipio, Concepción Tamayo, criticó "los constantes
cambios" que se han producido en la atención a estos pacientes desde
la puesta en marcha del Infanta Elena.
(www.elpais.com, 09/04/08)
19. 440 VACANTES EN RESIDENCIAS PÚBLICAS CON
17.000 ANCIANOS EN LISTA DE ESPERA
Las cifras no casan. Hay 17.000 mayores en lista
de espera para conseguir entrar en una residencia pública o privada
con plazas concertadas. Y casi medio millar de esas codiciadas camas
permanecen vacantes desde hace meses en centros públicos.
Según el recuento realizado con ayuda de
trabajadores y comités de empresa en cinco de las 25 residencias
públicas, hay 440 camas que no se ocupan. Mientras, según los
sindicatos, esperan unos 17.000 mayores. La Comunidad se niega a dar
datos de plazas vacantes y de personas que demandan una, pese a ser
solicitados por este periódico.
Se ha comprobado que hay más de 70 plazas
inutilizadas de las 617 de la residencia pública González Bueno, en
Tres Cantos, la de mayor capacidad de la región. Y trabajadores de
la residencia cercana Nuestra Señora del Carmen denunciaron que
tienen más de 150 vacantes en su centro, con 525 plazas. En la Gran
Residencia, en Carabanchel, con 360 plazas, los empleados aseguran
que hay 90 camas libres en un ala remodelada. Son tres ejemplos,
pero se trata de las tres residencias más grandes de Madrid. Los
sindicatos aseguran que lo mismo ocurre en la residencia Arganda del
Rey, con casi 100 vacantes, y en la Francisco Vitoria, en Alcalá de
Henares, con 35. Todas ellas públicas.
La Consejería de Asuntos Sociales niega la mayor:
"No hay vacantes". Un portavoz se limitó a decir que "no existe
cómputo de lista de espera". Pero el Servicio de Bienestar Social,
que dirige Carlos Pérez, tiene una Subdirección de Coordinación y
Regulación de la Demanda, en la Dirección General del Mayor, que se
dedica a eso. UGT y CC OO achacan el descuadre y la falta de
contratación de personal a una estrategia de privatización de la
Comunidad.Paloma vivía hasta hace unos días, como esas otras 17.000
familias de la lista de espera, la desesperación de quien necesita
que atiendan a un familiar, en este caso a su madre, impedida. Pero
su caso es aún más sangrante. Ella es auxiliar de enfermería y
trabaja en la residencia González Bueno, donde sabe que hay más de
70 plazas vacantes. Tras solicitar una para su madre, se ha
encontrado con que Asuntos Sociales la envía a una residencia
privada: GERIASA, en Brunete, con 260 plazas. "No la pienso dejar ir
allí porque conozco cómo funcionan las empresas privadas dando este
servicio", dice Paloma, que es una auxiliar interina y que ha
recorrido ya varias residencias. "Pero, ¿cómo es posible?", se
pregunta.
La consejería, que dirige Gador Ongil, sigue sin
responder y sin dar explicaciones ante este tipo de situaciones.
Según los sindicatos, no se trata de un caso aislado. "Están
derivando a la privada a los solicitantes de las plazas".
Según los responsables sindicales de Asuntos
Sociales, donde ya empiezan a sonar tambores de huelga, están
confluyendo varios factores: "Por un lado, existe una tendencia
hacia la privatización del servicio desde que en 1996 dejaran de
construirse residencias nuevas y todas las plazas se conciertan con
privadas". Según los datos que aparecen en el programa de Atención a
Personas Mayores de los presupuestos Generales de la Comunidad para
2008, para esta legislatura sólo tienen previsto mantener 2.170
plazas "en residencias propias", y 13.082 privadas y subvencionadas.
Madrid cuenta con 20.689 camas para mayores en residencias, un
tercio de ellas (8.745) públicas.
"La impresión general, aparte de la nefasta
gestión, es que quieren privatizar este servicio", dicen las mismas
fuentes. "Y nos están estrangulando a base de falta de personal: no
contratan a nadie, no cubren las bajas ni las suplencias y la gente
se va o se pide bajas constantemente porque no puede con el
trabajo", explican.
Paloma lo avala con su ejemplo: "Estamos cinco
para 48 ancianos que requieren todo tipo de cuidados, de noche sólo
dos, y en fin de semana tres". "Por eso hay esa huida de auxiliares
a los hospitales y esas carencias en las residencias", explican los
sindicatos. Desde la Consejería el planteamiento es: "Si están tan
mal nuestras residencias, ¿por qué la gente se mata por entrar?".
(www.elpais.com, 09/04/08)
20. LAS RESIDENCIAS GASTAN CINCO EUROS AL DÍA EN
LAS COMIDAS DE CADA ANCIANO
Barato, muy barato. Cinco euros por desayunar,
comer, merendar y cenar. Es por lo que le sale a la Comunidad de
Madrid el menú diario de un anciano en una de las 25 residencias
públicas de la región, según figura en los presupuestos regionales
de 2008 y denuncian los sindicatos. "Eso es lo que se gasta en la
materia prima", argumenta una portavoz de la Consejería de Asuntos
Sociales. "No es lo mismo comprar un kilo que 400".
Las quejas sobre la comida en las residencias han
sido una constante desde que estalló el escándalo del centro de
Manoteras (Hortaleza), donde el gerente envió una circular por la
que obligaba a los trabajadores a reducir las cantidades de comida y
a rebajar la calidad de los alimentos "para ajustar el presupuesto".
Aquello fue un escándalo que le costó el puesto que ostentaba desde
hacía 30 años, ya que la consejera de Asuntos Sociales, Gador Ongil,
lo destituyó "fulminantemente". Sin embargo, algo más de un mes
después de aquellos hechos, lo que era una excepción parece haberse
convertido en regla.
El menú de la residencia de Manoteras costaba
4,80 euros. Según la Comunidad, este año se ha aumentado el
presupuesto en manutención de cada mayor "de 4,90 a 5,15 euros, un
5%". Sin embargo, y como dato comparativo, uno de los grandes
hospitales públicos de la región gasta el doble. "Por cinco euros al
día por persona se puede dar muy poco. Los mayores no comen mucho.
Los enfermos de los hospitales tampoco. Pero el menú de cada
paciente nos cuesta de 10 a 12 euros diarios", explica un
responsable de suministros de un gran hospital de Madrid, que tiene
más de 1.000 camas.
¿Por qué esa diferencia tan enorme? "No lo sé,
eso tendrá que responderlo Sanidad", responde la portavoz de Asuntos
Sociales.
Cinco euros escasos es lo que se gasta en el menú
diario de cada uno de los 547 residentes del centro Guzmán el Bueno,
la residencia más grande de Madrid (617 plazas), según fuentes del
centro. Sobre el papel, el menú parece equilibrado: carne, pescado,
verduras, frutas, hidratos... "El problema no es sólo que ahorren en
la comida, es que además estos menús no se cumplen por la falta de
personal en la cocina".
Según estas fuentes, ha habido días en los que no
había cocineros (está previsto que haya dos) y han estado trabajando
sólo los ayudantes de cocina, incapaces de sacar adelante todo el
trabajo. "Eso se traduce en que en lugar de hacer el pescado que
estaba previsto para la noche, acaban poniendo un día y otro un
huevo duro o pasado por agua y fiambre, y claro, los residentes que
pueden se quejan: "¿Otra vez huevo?, ¿pero no había pescado?",
explican varias trabajadoras de la residencia.
Fuentes de los sindicatos aseguran que el
escándalo de Manoteras salió a luz por "una torpeza del gerente, que
se limitó a poner por escrito las órdenes que había recibido desde
el Servicio Regional de Bienestar Social de la consejería, y que son
las mismas que se están cumpliendo en todos los centros".
Cada una de las 25 residencias públicas de la
región, si hacemos caso a los Presupuestos Generales de la Comunidad
para 2008, cuenta con el mismo dinero para alimentación. Este
presupuesto es de 12.005.869 euros para los 6.279 residentes de los
centros públicos.El cálculo de lo que le corresponde a cada persona
por día es exactamente de 5,2 euros. Un portavoz de la Consejería de
Familia y Asuntos Sociales aseguró ayer que las residencias pueden
ofrecer comida de calidad a un precio ajustado porque "al comprar
grandes cantidades, las materias primas salen más económicas".
El sistema de provisión de alimentos de las 25
residencias públicas funciona con unos proveedores fijos,
seleccionados mediante concurso, a los que cada centro realiza
pedidos según sus necesidades. Esta cadena de proveedores "funciona
no sólo con la comida, sino también para objetos de menaje, sábanas,
toallas y demás material". Pero, según fuentes del sector, "los
ahorros que podrían conseguirse por comprar más se pierden por pagar
tarde". "La consejería acaba pagando a 120, 180 o más días. Los
proveedores lo saben y se presentan al concurso subiendo el precio
de los productos para hacer frente a los costes financieros",
explica esta fuente.
La Comunidad niega este encarecimiento de los
alimentos y asegura que todos los productos servidos "son
seleccionados por un comité de nutricionistas". Prueba de ello,
argumentan, es que el cocinero de la residencia de Vista Alegre
recibió un premio de escala europea de cocina hospitalaria.
Los premios de este cocinero contrastan con el
malestar de una decena de residentes y trabajadores de al menos tres
centros, que se quejan de que "las comidas son siempre las mismas",
"que no tienen sabor", "la sopa es un aguachirri", y, en general,
del servicio que reciben pese a pagar el 80% de sus pensiones por
vivir en una residencia. Tanto los usuarios y sus familiares como
los sindicatos achacan estos problemas a la falta de personal.
Comisiones Obreras, UGT y CSIT tienen prevista una asamblea el
viernes para tratar la falta de recursos en las residencias de la
región. Una de las posibilidades es la convocatoria de una huelga a
finales de abril de auxiliares, enfermeros, médicos y trabajadores
sociales.
(www.elpais.com, 10/04/08)
21. UN JUZGADO CONTRADICE A LA COMUNIDAD Y
PERMITE ABORTAR A UNA MENOR
Un juzgado ha permitido abortar a una menor a la
que la Comunidad había impedido ejercer ese derecho. La joven, de 16
años, tenía un informe psiquiátrico que acreditaba el grave peligro
para su salud psíquica, uno de los tres supuestos incluidos en la
ley.
La titular del Juzgado número 80 de Primera
Instancia, en un auto al que tuvo acceso la cadena SER, revoca la
decisión de la comisión de tutela que denegó a esta joven el permiso
para abortar. La negativa de la Comunidad se produjo el 27 de
febrero. La menor ha tenido que esperar hasta ahora, cuando va por
la 18ª semana de embarazo, con los mayores riesgos que esto conlleva
para interrumpir una gestación más avanzada. En este mes y medio, la
joven ha tenido que acudir a los tribunales para que se le
autorizara el aborto al amparo del artículo 158 del Código Civil,
que permite al juez tomar las disposiciones oportunas para apartar
al menor de un peligro.
La joven tenía un informe del Servicio de Salud
Mental de Moncloa que certificaba que estaba incluida en el supuesto
de grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada.
El informe psiquiátrico hablaba además de angustia y de altísimo
riesgo de suicidio. A pesar de ello, el Instituto del Menor decidió
someterla a un segundo estudio de un médico del hospital Gregorio
Marañón, que no apreció esos condicionamientos. Y con ese segundo
informe rechazó el aborto.
La juez, sin embargo, aplica el principio de
igualdad: a una mayor de edad, dice la magistrada en su auto, no se
le exigiría ir a más de un especialista como se le ha exigido a
ella.
(www.elpais.com, 09/04/08)
22. AGUIRRE USA CÁMARAS FALSAS PARA VIGILAR UN
PARQUE PÚBLICO
Quién no conoce a un vecino que una vez colgó
carteles en la fachada de su casa del calibre de: "Cuidado, perro
peligroso" o "Casa videovigilada". Y luego, el susodicho en
cuestión, ni tenía cámaras ni perro capaz de arrastrar su menudo
cuerpo más allá de la puerta de casa para traer la pelota de goma.
Pues esa sofisticada técnica de autoprotección es la que utiliza la
presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, para ahuyentar a los
maleantes del parque de uso público de Chamberí donde instaló un
campo de pitch and putt después de declarar la zona de interés
general.
La mayoría de las cámaras que ha instalado son
falsas. Y el resto no tiene autorización de la Comisión de
Videovigilancia. Los vecinos piden que sean retiradas. El parque de
Santander, donde están situados algunos depósitos de agua del Canal
de Isabel II y que pertenece a dicha institución pública, es un
recinto privado de uso público. Aunque está vallado, está abierto
durante todo el día sujeto a unos horarios. Igual que, por ejemplo,
el Retiro.
Por ahí transitan miles de madrileños cada día.
Toman el sol, se besan y montan en bici. Y estos instantes de sus
vidas quedan registrados por las 23 cámaras que hay distribuidas por
todo el parque. O no.
Más de la mitad de las cámaras (12), admite el
Canal de Isabel II, son falsas. "Son disuasorias. Mucha gente las
utiliza para que no entren a robar en sus casas", explica una
portavoz del Canal. Además, la Delegación del Gobierno dice que la
Comunidad no ha pedido permiso para instalarlas (es ineludible para
grabar en una vía pública). Pero el Canal responde que sólo necesita
el de la Dirección General de la Policía. Según el ente público,
está justificada su instalación porque protegen al depósito de agua
bajo el parque "y que da de beber a 1,5 millones de madrileños".
La Agencia de Protección de Datos regional
responde que no pueden actuar de oficio y que tras las denuncias que
surjan, investigará. "Tiene que estar justificado por motivos de
peligrosidad. En una calle del centro, por ejemplo la Gran Vía,
debido al índice de delitos, puede autorizarse", explica Antonio
Troncoso, director de la agencia. El ejemplo de la Gran Vía, donde
el Ayuntamiento ha instalado cámaras, ha tenido que ser aprobado por
la Comisión de Videovigilancia."Entiendo que si es para seguridad
del Canal de Isabel II, sólo se puede grabar las entradas al
depósito. La ley exige que haya proporcionalidad en el medio. No
tiene sentido que se enfoque a la gente. Si se quiere seguridad en
el parque, debería pasarse por la Comisión de Videovigilancia",
apunta Alonso Hurtado, abogado especializado en protección de datos
y nuevas tecnologías del bufete X-Novo.
"Es un recinto que consideramos que tiene un uso
distinto al que se había prometido. Esas cámaras, además, acentúan
un carácter privado del sitio. Y las cámaras pueden violar el
derecho a la intimidad", critica Diego Cruz, secretario de la
Asociación de Vecinos El Organillo.
"Está vulnerando un derecho fundamental como es
de la intimidad. El que alguien pueda pasear sin que se registren
sus datos. Yo no sé qué hacen con esos datos y por qué no se ha
pedido permiso a la comisión. Además, en ese parque no hay
precedentes de inseguridad y es de uso público", dice la concejal
socialista, Carmen Sánchez Carazo, que la pasada semana denunció la
situación.
La superficie del parque abarca 9,2 hectáreas. De
ellas el campo de golf de nueve hoyos pitch and putt ocupa 4,4
hectáreas, el 48% del total. En distintos puntos del parque se han
colgado una veintena de carteles advirtiendo de las cámaras: "Zona
vigilada. Ley Orgánica de Protección de Datos. Puede ejecutar sus
derechos ante Green Canal Golf", rezan.
(www.elpais.com, 07/04/08)
23. MÁS DE 300 TRABAJADORES DE LA EMT EXIGEN UN
ACUERDO ANTE LA SEDE DEL PP
"Plena normalidad" en la nueva jornada de paros
parciales, de dos horas y media en cada turno
Más de 300 trabajadores de la Empresa Municipal
de Transportes (EMT) se han concentrado esta mañana sin convocatoria
previa ni petición de permisos ante la sede del PP, en la calle
Génova, para pedir a los responsables del Ayuntamiento que medien en
las negociaciones que mantiene la empresa con los sindicatos desde
hace más de un mes. Hoy se cumple el 12ª día de huelga, en este caso
parcial, que se está desarrollando según la empresa "con plena
normalidad".
Los empleados de la compañía se han concentrado
entre las diez y las once de la mañana para "poner punto y final al
conflicto", ha declarado Alfonso Araque, miembro del comité de
empresa. Araque ha señalado que bajo el grito de "EMT, solución" los
trabajadores han intentado ponerse en contacto con algún miembro del
partido y así pedirle que se involucre en el proceso de negociación
del convenio colectivo, ya que después de 20 reuniones no se han
acercado posiciones.
A pesar de los continuos intentos del equipo de
seguridad de la sede por disolver a los manifestantes, éstos estaban
decididos a no abandonar el lugar, hasta que se han dado cuenta de
que "nadie les iba a atender". "Los trabajadores, por fin, hemos
decidido sacar el conflicto a la calle para que la gente sepa qué es
lo que pedimos y lo que queremos de verdad", ha apuntado el
sindicalista.
Al margen de esta protesta, la 12ª jornada de
paros parciales está transcurriendo con "plena normalidad", según
fuentes de la empresa. "Ha habido algunos retrasos, pero no hemos
registrado ninguna incidencia reseñable", han añadido estas fuentes
sobre los primeros paros de madrugada y en el turno de mañana, que
han afirmado que la jornada está siendo "similar" a la celebrada el
pasado lunes.
Los paros parciales continuarán esta tarde entre
las 17.30 y 20.30, con la mitad de los servicios habituales. En
concreto, saldrán de las cocheras el 50% de los vehículos que pasen
por zonas cercanas al Metro y el 60% por aquellas que no haya
suburbano, según los servicios mínimos establecidos. Esta jornada de
paros parciales se repetirá los días 11, 15, 16, 17, 21, 22 y 23 de
abril. Además, los empleados de la EMT están llamados a realizar dos
jornadas de paros totales durante los días 14 y 18 de este mes.
(www.elpais.com, 09/04/08)
24. AYUNTAMIENTO DE MADRID. CASO GUATEQUE: UN
ALTO CARGO MUNICIPAL RECONOCE QUE VARIOS EDILES SE INTERESARON POR
LICENCIAS
El Guateque sigue dando coletazos, aunque el
grupo popular del Ayuntamiento dé por concluido el caso tras
convertir la comisión de investigación municipal en una pantomima.
La comisión apenas se reunió: un encuentro entre los concejales del
PP, PSOE e IU para designar los portavoces y otra para poner punto
final a la comisión porque los populares se oponían a que declararan
altos cargos y concejales de gobierno.
Si el proceso político parece enterrado, el
judicial sigue su curso. Ayer declararon ante el juez que instruye
el caso, Santiago Torres, los dos primeros altos cargos del
Ayuntamiento, a instancias de la Guardia Civil: el director general
de Evaluación Ambiental, Manuel Tuero, y su antecesor y actual
director General de Obras Públicas, Ramón Sánchez López de
Luzuriaga. Aunque ambos declararon como testigos para explicar el
funcionamiento administrativo de la concesión de licencias, su
testimonio no estuvo ausente de polémica.
López de Luzuriaga reveló al juez que durante la
época que ocupó el cargo, la pasada legislatura, recibió varias
llamadas de concejales, gerentes de distrito y altos cargos
municipales interesándose por la situación de varios expedientes de
licencias, según informa Efe de fuentes judiciales. Por su parte,
Tuero precisó que estos "intereses" eran de índole social, por la
importancia de los locales, colegios, centros de salud. El alto
cargo confirmó al juez que existía un retraso importante en el
proceso de concesión de licencias. "Por eso", justificó Tuero, "se
contrataron los servicios de la empresa semipública Tragsa".
El actual director general de Evaluación
Ambiental, Manuel Tuero, reconoció ante el juez que cuando llegó a
Medio Ambiente se encontró un gran caos en el proceso de concesión
de licencias. Tuero informó al magistrado que cuando llegó al
departamento se encontró con "irregularidades", pero no precisó de
qué se trataba.
López de Luzuriaga, actual director general de
Obras Públicas, también explicó los tramites que seguían los
expedientes y precisó que su firma sólo aparecía en los expedientes
que tuvieran un informe favorable porque así lo tenían establecido,
y agregó que los informes negativos los firmaba Joaquín Fernández de
Castro. Este funcionario es uno de los presuntos cabecillas de la
mayor trama de corrupción del Ayuntamiento de Madrid.
El caso Guateque se inició hace casi un año con
la investigación de la Guardia Civil a un grupo de funcionarios y
otras personas que cobraban a los locales de ocio por agilizar las
licencias urbanísticas.
(www.elpais.com, 10/04/08)
25. AYUNTAMIENTO DE MADRID. LA M-30 DE LOS
TÚNELES TAMBIÉN SE ATASCA
Túnel del Nudo Sur: 8.10 del miércoles 2 de
abril. La vista se pierde en la fila de vehículos a menos de 20
kilómetros por hora. La circunvalación parece una reunión de
solitarios. Ni un automóvil con más de un ocupante. Un anuncio suena
en la radio a la hora justa: "¡Pero si te he destrozado el coche!".
La voz de la mujer parece alarmada. La del conductor, en absoluto.
"Tranquila, se puede arreglar". Arranca la sintonía. Y habla el
locutor: "Si tu vida sexual está bien, lo demás no importa... Se
puede arreglar".
Dos redactoras de este periódico realizaron el
pasado miércoles tres recorridos completos por la M-30. El turismo
verde viajó en el sentido de las agujas del reloj. El rojo, al
revés. Ambos salieron del puente de Ventas a las 8.00, a las 14.00 y
a las 20.00. Objetivo 1: chequear la ronda de Madrid que esta semana
estrenó 16 radares para captar a los infractores que sobrepasen los
79 kilómetros por hora en los túneles.
Objetivo 2: comparar los tiempos con los
recogidos por EL PAÍS en una experiencia similar en 1992, cuando se
completó la circunvalación.
La región ha cambiado mucho en estos 16 años. La
población ha crecido hasta los 6,1 millones de personas, un millón
más, y el parque automovilístico casi se ha doblado, de 2,5 a cuatro
millones de vehículos. El tráfico diario por la vía se ha mantenido
estable en los puntos menos congestionados, entre 150.000 y 160.000
coches, y se ha disparado en los más transitados: de 250.000 hasta
310.000.
El salto también ha sido gigantesco en las
inversiones realizadas. Los 50.000 millones de pesetas (300 millones
de euros) gastados en cerrar el anillo de la M-30 en 1992, se han
quedado en calderilla si se comparan con los más de 3.500 millones
gastados por el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón en soterrar 56
kilómetros de calzada y accesos, una deuda que la capital arrastrará
los próximos 30 años.
El chequeo hecho por EL PAÍS confirma el aumento
del tráfico y la modernización de la vía, pero hay cosas que no han
cambiado: los atascos se siguen formando a primera hora de la mañana
y los tiempos necesarios para recorrer todo el anillo se mantienen,
incluso empeoran algo en la prueba hecha a las ocho de la mañana.
¿Por qué la mejora en la infraestructura no ha
reducido también las esperas? Para Andrés Monzón, catedrático de
Transporte, se debe a que el sistema está "al borde de la
congestión" y eso supone que ciertos atascos son inevitables. Por
eso, a su entender, las obras "no eran necesarias" si la intención
era mejorar el tráfico. Aunque reconoce que "una vez hechas, suponen
beneficios sociales" para los vecinos del Manzanares.
Monzón añade que también hay "un equilibrio"
entre el tráfico de todas las carreteras de la capital porque el
conductor calcula su itinerario teniendo en cuenta la congestión de
dichas vías. Cuando una carretera se congestiona, "los usuarios ven
que el camino no funciona y lo cambian", asegura.
Una portavoz del Ayuntamiento restó valor al
experimento realizado "con mediciones de sólo dos días". Considera
que repetir los tiempos en una infraestructura que absorbe 60.000
vehículos más que hace 16 años "es muy satisfactorio". "La
infraestructura no se piensa sólo para la hora punta", concluye.
Así que los coches siguen quedándose atascados
hoy como ayer. El soterramiento de la M-30 no ha servido para
terminar con el gran embudo que forman los conductores en el Nudo
Sur que madrugan para ir a trabajar, llevar a sus hijos al colegio,
ir al médico... En la prueba de 2008, los coches permanecieron
parados en el nudo de Costa Rica en el noreste y en la avenida de la
Ilustración. En 1992, se congestionó el nudo de Manoteras. Y la foto
fija se repite: el trayecto de las ocho de la mañana cuesta más de
una hora. La M-30 se convierte por tramos en una maraña de coches
que desafía la paciencia del currito más tranquilo.
El miércoles a las 8.00, el velocímetro del coche
verde -que recorrió la M-30 en el sentido de las agujas del reloj-,
roza los 90 kilómetros sólo una vez al principio del trayecto. El
viaje de Ventas a Ventas le supone una hora y cuarto. El tráfico
obliga a reducir hasta punto muerto en el Nudo Sur. Primer parón: 17
minutos para siete kilómetros.
La mujer de voz meliflua que ofrece la
información municipal de tráfico en el boletín de noticias advierte
de las trampas en tiempo real: "Retenciones en el recorrido
sur-norte por todo el este". Y enumera otras "incidencias": carril
cortado en Delicias, hora punta "complicada" en Santa María de la
Cabeza y en la prolongación de O'Donnell. "¡Que tengan un buen
día!".
Además de los túneles, el coche se para de nuevo
en el único tramo de la circunvalación que realmente es una calle
30, la avenida de la Ilustración, con más de una decena de
semáforos. La restricción de 50 kilómetros por hora suena a chiste.
Imposible pasar de 20 en el mejor de los casos. Un cuarto de hora
para 4,5 kilómetros. Una mujer rubia aprovecha para maquillarse.
(www.elpais.com, 07/04/08)
