1. AGUIRRE PIDE A RAJOY QUE "ACLARE" SI LA INVITÓ
A MARCHARSE
No se siente aludida, pero no cierra la crisis.
La presidente de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha
salido al paso de las duras declaraciones del líder del PP, Mariano
Rajoy y ha reiterado no sentirse aludida: "No puedo creer que el
presidente de mi partido me quiera echar a mí del PP; pero sería muy
bueno que mi presidente lo aclarara". Aguirre ha comparecido ante
150 periodistas junto al presidente valenciano, Francisco Camps,
tras la reunión que ambos líderes han mantenido en la sede del
Gobierno regional de Madrid. Rajoy invitó a marcharse a cualquiera
que quisiera irse al partido liberal.
La presidenta regional ha evitado sin embargo ser
tan clara en referencia a su posible candidatura de cara al XVI
Congreso que el PP celebrará en junio: "El día 11 de marzo yo ya
dije en el Comité Ejecutivo y ante los medios que apoyaría la
candidatura de Mariano Rajoy". Pero, ¿lo descarta de forma
definitiva?, le ha insistido una periodista: "Como jugadora de
cartas que soy para descartarse tienen que darse las cartas y
todavía no se han dado".
Menos claro aún ha sido el presidente valenciano
en cuanto al encontronazo a distancia de Rajoy y Aguirre en torno a
la candidatura en el Congreso y la línea ideológica. Camps, en línea
con Aguirre, ha valorado con sorpresa que los medios interpretaran
las palabras del líder del PP en Elche como un comentario dirigido a
la líder del PP en Madrid. El presidente regional ha explicado que
tan solo es un "fotograma de una secuencia" más larga de buenas
relaciones entre Rajoy, Valencia y Madrid. Y como muestra, las
referencias que el entonces candidato del PP a la Presidencia hizo a
los dos Gobiernos durante los 'cara a cara' con Zapatero. Esas
referencias fueron, sin embargo, anteriores a la derrota del 9-M y
los ecos en el PP madrileño en torno a la intención de Aguirre de
plantar cara a Rajoy en la presidencia del partido.
El segundo motivo de diferencias en el seno del
PP, el debate de ideas propuesto por Aguirre, ha focalizado la otra
mitad del turno de preguntas tras la rueda de prensa. "Yo argumenté
[tras la derrota electoral] -ha aclarado la presidenta- que si no
sería quizá por no haber debatido la ideología [con el Gobierno]" en
temas relacionados con la Memoria Histórica o los matrimonios
homosexuales. Aguirre ha querido desviar de este modo la lucha de
ideas del escenario interno a la confrontación entre PP y PSOE: "He
dicho que no hay que temer a la confrontación de ideas o la
disensión" con el PSOE.
La presidenta regional, que ha reconocido no
resignarse a que el bagaje del PP en democracia sea "ocho años de 30
en el poder", ha añadido que su propuesta pretende "revisar no
nuestros principios sino la manera de representarlos", para
"ampliar" la "base social del partido". Pare ese propósito, Aguirre
ha reiterado lo dicho en otras jornadas y que ha provocado el
malestar del entorno de Rajoy: "Creo necesario una reflexión y
análisis electoral".
Por su parte, Camps ha evitado a preguntas del PP
declararse "liberal", como gusta Aguirre de definirse polítcamente,
ha señalado que se siente "del Partido Popular", y ha reiterado su
apoyo a Rajoy para el Congreso de junio: "Como presidente regional
manifesté, manifiesto y manifestaré mi apoyo a Rajoy". Antes de
iniciarse la reunión con Camps, la presidenta madrileña ha
respondido que ambos son "amigos, por supuesto", en tanto que Camps
se mantenía en silencio. "¿Está usted enfadada? ¿Está bien?", le han
preguntado los periodistas a Aguirre, quien ha respondido:
"Estupendamente".
La expectación ante la reunión de los dos
dirigentes ha suscitado hoy otras reacciones en el partido. El
alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha querido hablar
sobre la crisis de su partido. "Nada de nada. No voy a hacer
declaraciones". Así de firme se ha mostrado Gallardón ante la prensa
al ser preguntado esta mañana sobre el asunto.
Más expresiva se ha mostrado la portavoz del
Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, que ha considerado que el
presidente de su partido dio el sábado en Elche una "muestra de
autoridad" en un momento en el que ha habido declaraciones que, en
su opinión, "no son buenas" para el PP. "No creo que sea bueno que
un dirigente eche en cara a otro determinados resultados que ha
obtenido, y que trate de aparentar que en un debate unos caben y
otros no".
(www.elpais.com, 21/04/08)
2. AGUIRRE MANTIENE EL PULSO CON RAJOY Y NO
EXCLUYE SER CANDIDATA
Esperanza Aguirre demostró que no está dispuesta
a ceder terreno ante Mariano Rajoy, por muchas invitaciones que este
pueda hacerle, directa o indirectamente, a abandonar el partido.
Ella, aferrándose a la literalidad de sus palabras, intenta jugar
con la prensa y con sus propios compañeros de filas insistiendo en
que la frase "voy a defender candidatura alternativa en el congreso
de junio" no ha salido de su boca. Eso es cierto. Pero también es
cierto que se cuida, y mucho, de mostrarse lo suficientemente
ambigua a este respecto para no cerrarse ninguna puerta.
Ni Aguirre ni sus colaboradores quieren dar por
bueno, al menos de momento, el verbo "descartar". Valga como ejemplo
lo que sucedió, anoche, en el programa de TVE 59 segundos: tras
reiterar que nunca ha dicho que vaya a ofrecerse para dirigir el PP,
se le pidió que especificase si esa decisión era inamovible. "Pues
no, oiga, no", sentenció para desesperación de sus interlocutores.
Esa es su forma de presionar a la actual
dirección popular. ¿Con qué objetivo? Pues, según insinuó anoche,
con el de convencer a los que ahora mandan de que, a su juicio, no
se puede solicitar confianza, tras la derrota del 9-M, sin
autocrítica, nuevo proyecto y un equipo de consenso. "El líder de un
partido tiene que tener equipo y proyecto. Y no lo puede presentar
12 horas antes (de la votación en el congreso)", remató.
Pero el día fue muy largo para Aguirre. Por la
mañana, recibió en la sede de la comunidad, ubicada en la madrileña
Puerta del Sol, a su homólogo valenciano, el también popular
Francisco Camps (conocido defensor de la candidatura de Rajoy).
Ambos presidentes autonómicos se reunieron durante hora y media para
hablar, según la versión oficial, de estrategias frente al agua, el
AVE y la financiación. A continuación, ofrecieron una rueda de
prensa conjunta. Como era previsible, se le preguntó a Aguirre si
tenía intención de presentar candidatura. Y como también era
previsible, se mantuvo en su calculada ambigüedad. Primero respondió
"no". ¿Se puede descartar entonces que la presidenta de Madrid
dispute el liderato a Rajoy?, se le planteó entonces. "Como jugadora
de cartas que soy, de póquer y de mus, para poder descartarse tienen
que darse las cartas. Y es que las cartas no se han dado", añadió.
También se le pidió que aclarase si había
interpretado que Rajoy quería echarla del partido cuando el sábado,
en Elx, pronunció la frase "si alguien se quiere ir al partido
liberal o conservador, que se vaya", apenas horas después de que
ella reabriese el debate de las ideologías en su organización. "No
puedo creer que el presidente de mi partido quiera echarme a mí",
apostilló. No obstante, agregó que dado que "todos" los medios de
comunicación lo habían interpretado en esa línea, sería "muy bueno"
que Rajoy hiciese una aclaración. Camps fue interrogado sobre el
mismo tema: "Mariano Rajoy no ha invitado a nadie a abandonar la
formación porque "en ella no existe la palabra expulsión".
A primera hora de la tarde, el actual presidente
del PP transmitía a la prensa, a través de un portavoz autorizado,
que la presidenta regional es "un activo" del partido y que "jamás"
se le había pasado por la cabeza que debiera marcharse a otra
organización. A ella le pareció suficiente, según admitió.
Ya por la noche, en TVE, recalcó que hasta el momento no ha llamado
a nadie para reclamar apoyos porque no tiene pensado retar a Rajoy.
Es más, dijo que le votará en el congreso aunque, una vez más,
advirtiendo que no cree en las "adhesiones inquebrantables".
Aclarar, no aclaró nada. Le interesa mantener viva una incógnita que
le da poder y, posiblemente, influencia. Pero ha conseguido que
todos hablen de ella cuando se debate sobre la alternativa a Rajoy.
A base de ambigüedad.
(www.elperiodico.com, 22/04/08)
3. AGUIRRE NIEGA UN "PACTO DE SILENCIO" CON RAJOY
La presidenta regional ha afirmado que apoyará
cualquier iniciativa que suponga que los 750.000 afiliados del PP
"tengan mayor participación", aunque ha señalado que esta enmienda
para modificar los estatutos del partido "ni es una enmienda que
haya hecho ni puedo pronunciarme porque no está escrita". El texto
está siendo elaborado por Iñigo Martínez (es Henríquez) de Luna
* -compromisario del PP, concejal madrileño y presidente del
distrito de Salamanca-. Sobre el contenido, Aguirre ha afirmado que
los "estudiará con cariño".
Al respecto de la enmienda, el secretario general
del PP de Madrid, Francisco Granados, ha afirmado esta mañana que no
descarta las primarias como método adecuado de democratización
interna del partido, si bien precisa que "hay otros cauces", como
"reducir el número de avales" para una candidatura "o que los
compromisarios se elijan de otra manera". El también consejero
madrileño de Presidencia ha negado asimismo que la presidenta
Esperanza Aguirre haya pactado con Mariano Rajoy no disputarle el
liderazgo del partido en junio y reservar la posibilidad de una
candidatura alternativa para más adelante.
La semana de Aguirre
La responsable en Madrid del principal partido en
la oposición ha hecho estas declaraciones 48 horas después de
reiterar, primero junto a su compañero de partido Francisco Camps y
luego en televisión, que no tenía intención de presentar candidatura
a la Presidencia del PP en el Congreso de junio. En el programa de
TVE 59 segundos, la presidenta regional dejó sin embargo una puerta
abierta al afirmar que no hay "adhesiones inquebrantables" y que su
postura no era "inamovible".
Durante esa jornada maratoniana, la presidenta
negó haberse sentido aludida por las declaraciones de Rajoy en Elche
el pasado sábado en las que invitaba a irse al partido liberal al
que sintiera esa ideología. El líder del PP dio marcha atrás y salió
también al paso de la polémica generada rechazando que sus palabras
fueran dirigidas a Aguirre.
(www.elpais.com, 23/04/08)
4. AGUIRRE RESPONDE A FRAGA: "LO DE LA MORDAZA
CONMIGO NO VA"
"Lo de la mordaza conmigo no va", ha dicho hoy la
presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en
respuesta a unas declaraciones del fundador del PP, Manuel Fraga, en
las que invitaba a callarse a la jefa del Ejecutivo madrileño. Así
lo ha indicado Aguirre a los periodistas en el Círculo de Bellas
Artes de Madrid, tras clausurar una mesa debate de "Análisis de los
resultados electorales del 9-M en la Comunidad de Madrid", con la
participación de representantes del PP, PSOE, IU y UPyD.
Aguirre ha negado que vaya a presentar una
candidatura alternativa a la del líder del PP, Mariano Rajoy, en el
Congreso Nacional del partido el próximo mes de junio al indicar:
"He dicho que no un montón de veces". Ante las dudas y la
incertidumbre provocadas por su indecisión, la presidenta madrileña
se ha preguntado: "¿y yo qué culpa tengo?"
En su intervención, Aguirre ha subrayado que, en
las elecciones generales del pasado 9 de marzo, "el PP ha conseguido
en Madrid, en votos totales, el mejor resultado de su historia", con
1.723.370 sufragios. A su juicio, este resultado demuestra que "el
apoyo de los madrileños al PP no está estancado y tiene capacidad de
crecer", al tiempo que "desmonta" el tópico de que al PP le interesa
la abstención porque no es capaz de ganar con una alta
participación.
Para Aguirre, el 9-M se ha demostrado que, "en
Madrid, con una participación récord del 80,84% y con una
movilización máxima de todos los sectores, el partido que más crece
en número de votantes es el PP".
(www.publico.es, 23/04/08)
5. ESPERANZA AGUIRRE: ¿OBJETIVO 2011?
La ambigüedad con la que juega Esperanza Aguirre
desata todo tipo de especulaciones dentro de su partido. Durante el
programa de televisión 59 segundos, recordó que el PP debe celebrar
un congreso cada tres años, es decir que antes de las próximas
elecciones generales habrá otra cita donde podría pelear por el
liderazgo del partido. Unas palabras que han encendido la bombilla a
más de un dirigente del PP: "¿Y si esa fuera su partida?", se
preguntan.
La presidenta de la Comunidad de Madrid dijo hace
un par de días que no tenía intención de presentarse al XVI
Congreso, pero también dejó una puerta entreabierta al señalar que,
"como jugadora de póker y de mus, para poder descartarte tienen que
darse las cartas y éstas no se han dado". Tras mil y una
interpretaciones, en la dirección nacional del partido piensan que
no es descabellado que esté dándole vueltas a la siguiente cita
congresual del PP, la que se debe celebrar en 2011. "Ese puede ser
el horizonte que se ha marcado", comentan.
De hecho, esa fecha es clave porque podría ser
utilizado por el PP para elegir su candidato a La Moncloa.En
cualquier caso, a algunos diputados les parece algo bastante
arriesgado. "Puede ocurrir lo mismo del año pasado, que se aplazó el
Congreso hasta después de los comicios, y entonces se quede sin su
oportunidad", cuenta uno de los colaboradores de Rajoy.
Otro advierte que "en tres años pueden pasar
muchas cosas. Se ha demostrado que ahora sólo la quieren los del PP
de Madrid y, al paso que va, en ningún sitio más. No tiene
predicamento a nivel nacional". En la sede del PP hay quien cree que
si se presentara ahora, no le costaría mucho lograr los avales.
"Otra cosa es que pudiera ganar a Rajoy", sostienen.
La duda seguirá recorriendo las filas
conservadoras hasta junio. Y aunque la mayoría de la gente está
convencida de que no concurrirá, no se descarta que al conocer los
nombres de la lista que acompañe a Rajoy, Aguirre se lance en plan
kamikaze por estar en desacuerdo con el equipo. Por ejemplo, en caso
de que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, figurase como
candidato a secretario general, tal y como se ha especulado durante
las últimas semanas.
Algunos de sus colaboradores siempre han pensado
que ella estaba dando una batalla a largo plazo. Pero en la
Comunidad de Madrid afirman que todo son "cábalas". "Nunca mantuvo
que esa fuera su meta, sólo recordó algo que viene estipulado en los
estatutos", defiende uno de sus asesores. Además, recuerda, tirando
del guión oficial: "Tiene sus ambiciones políticas colmadas".
En el PP de Madrid barajan la hipótesis de que el
líder conservador no será el candidato en 2012 y ven una posible
alianza entre Camps y Alberto Ruiz-Gallardón para hacerse con el
poder. Dentro del equipo de Gallardón consideran que Aguirre "en los
próximos años sólo se va a granjear más enfrentamientos y se quedará
atrincherada con sus medios de comunicación".
(www.publico.es, 23/04/08)
6. ENVITE Y ÓRDAGO POR LA PROPUESTA DE PRIMARIAS
EN EL PP
Íñigo Henríquez de Luna, concejal popular del
distrito de Salamanca, prosigue en su cruzada para instaurar el
sistema de primarias en su partido, "una oligarquía de poder", según
él. Ayer, reunió a unos 150 militantes de la agrupación del barrio
de Salamanca en un piso de la calle de Goya para explicarles la
enmienda que junto a otros compromisarios del distrito piensan
presentar en el congreso en junio. Además, anunció la creación de
una web para promocionar la idea y recibir sugerencias:
www.primariaspp.com.
Henríquez de Luna, con traje pero sin corbata, se
instaló en el centro del piso con un micrófono en la mano y aseguró
que los 11 delegados al congreso de junio de la junta de su
distrito, entre los que se encuentra el consejero de Inmigración,
Javier Fernández Lasquetty, firmarán el documento. Este último
confirmó anoche que está "a favor".
Además, se ufanó de los apoyos que su iniciativa
ha recibido: Gustavo de Arístegui, Carmelo Barrio o Antonio
Basagoiti, entre otros. Y en el ámbito regional, el del alcalde de
Alcalá de Henares, el polémico Bartolomé González.
El concejal de Salamanca insistió en no ser "una
correa de transmisión de la presidenta regional" y subrayó que nunca
ha trabajado a sus órdenes. Además, quiso recalcar que si la idea no
tiene aceptación, asume que "si todo se sigue haciendo como antes"
desaparecerá "de las listas de las próximas elecciones". Concluyó
advirtiendo al líder de su partido de que las primarias le darían un
empujón de legitimidad, que "sin duda lo necesita". Henríquez se
despachó recordando el "negativo espectáculo de desunión" que está
dando su partido y achacó los "debates en pasillos, filtraciones y
afirmaciones bajo cuerda" a los actuales estatutos del PP.
A medida que avanzaba la reunión, el calor en el
salón iba en aumento y algunas señoras sacaron los abanicos. Los
aplausos resonaban por el rellano y algunos responsables de la sede,
preocupados por los vecinos, pedían mantener cerrada la puerta. Pero
entonces la sala se convertía en sauna. Así, y vuelta a empezar,
mientras Henríquez respondía a las preguntas de los militantes.
"¡Nosotros no somos franquistas, somos demócratas!", respondió a un
asistente, y recibió una considerable ovación.
(www.elpais.com, 25/04/08)
7. GRANADOS DICE QUE "CONOCIENDO A ESPERANZA NI
SE HA PRODUCIDO NI SE VA A PRODUCIR UN PACTO" CON RAJOY
No descarta un proceso de primarias para abrir
cauces de democracia interna, aunque la experiencia en España no ha
sido buena MADRID, 23 (EUROPA PRESS) - El secretario general del PP,
Francisco Granados, afirmó hoy que "conociendo a Esperanza (Aguirre)
ni se ha producido ni se va a producir un pacto" con el líder del PP
de Madrid, Mariano Rajoy, al tiempo que apuntó que es necesario
"hondar en un sistema de elección del Partido más participativo".
"No tengo ninguna noticia de pacto porque no lo
hemos planteado ni en términos personales ni de sucesión, en cambio,
sí lo hemos planteado en términos de ideológicos y de estrategias
frente a los adversarios", dijo Granados en declaraciones a la
prensa en una visita a El Berrueco.
No obstante, Granados no descartó un proceso de
"primarias para abrir los cauces de democracia interna dentro de la
organización", aunque reconoció que "también hay otros cauces
participativos que no implican primarias -- sin negar que lo que hay
ahora no sea democrático, por ejemplo, reducir los avales o que los
compromisarios se elijan de otra manera--". "Lo más importante no es
cómo elegimos a nuestros cuadros si no debatir estrategias para
ganar al PSOE y analizar por qué hemos perdido", consideró.
"Hay que ahondar en un sistema de elección del
Partido más participativo, sin negar que el que hay ahora no sea
democrático", insistió el consejero de Presidencia del Gobierno
regional, que valoró la iniciativa del presidente del PP del
distrito de Salamanca, Íñigo Henríquez de Luna, de presentar una
enmienda en el Congreso para celebrar primarias. En este sentido,
reconoció que las experiencias en España de primarias "no han sido
muy buenas", pero recordó que Aguirre "ganó el Congreso regional con
las mismas reglas del juego que hay en la actualidad".
En otro orden de cosas, Granados pidió al grupo
parlamentario popular en el Congreso que "hable menos del partido y
más de lo mal que lo hace el Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero y que interpele al presidente para que dé las respuestas
para sacar a España de la crisis que está padeciendo".
(www.es.noticias.yahoo.com, 23/04/08)
8. EL VALEDOR DE ESPPE, LOSANTOS DIXIT: "DEBO
PEDIR DISCULPAS A TODOS AQUELLOS A LOS QUE INFLUÍ O CONVENCÍ PARA
QUE VOTARAN A RAJOY"
La batalla Aguirre-Rajoy continúa in crescendo. Y
no podía faltar hoy la respuesta –por alusiones- de uno de sus
principales protagonistas o ideólogos. El locutor estrella de la
cadena de los obispos, Federico Jiménez Losantos, ha salido al paso
de las declaraciones del líder del PP, Mariano Rajoy, que dijo en
Elche que continuaría en su cargo porque se lo han pedido "sus
compañeros de partido" y no "un periódico y una emisora de radio".
Nadie tenía dudas de que Rajoy se refería a El Mundo -que también ha
replicado con dureza- y a la COPE. Losantos publica en su blog un
artículo titulado "La descarada provocación de Rajoy". La guerra que
han emprendido contra Rajoy Losantos y Pedro J. Ramírez, entre
otros, parece seguir encrudeciéndose. Curiosamente, su tradicional
frente mediático reniega de Rajoy.
En este artículo, Losantos pide "públicamente
disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que lo
votaran en las últimas elecciones" porque "nunca pensé que Rajoy
pudiera comportarse tan aviesamente". "Yo fui, si no el primer
engañado, uno de tantos votantes del PP que creyó de buena fe en su
discurso, pero si persuadí a algún indeciso de que, por razones
morales, lo votara como presidente del Gobierno, le ruego me
perdone. Llevo muchos años viendo en primera fila el circo político
nacional pero nunca el espectáculo de que un oso torpón resultara
serpiente" añade el líder de la emisora episcopal.
Losantos que dice no haber salido todavía de su
asombro "viendo la pública afrenta de Rajoy a su partido, que por lo
visto cree de su propiedad" asegura que el acto de ayer en Elche
estaba "manipulado" con el fin de "transformar una reunión con los
militantes de una comarca humillada –según Camps– por el trasvase
del Ebro a Barcelona en un acto de afirmación personal de Rajoy,
rodeado de barones regionales del partido, y centrado en atacar no
sólo a Esperanza Aguirre sino a todos los que no se plieguen a tan
esmirriado caudillismo".
El locutor de la COPE considera que Rajoy
–rodeado de "sus barones de secano o de regadío"- protagonizó un
"ataque caricaturesco" al liberalismo y además le reprocha que
insinuara que el liberalismo de su adorada Aguirre no ayude a los
que lo necesitan o no han tenido suerte. Losantos se pregunta a
renglón seguido que "¿Cuándo miente Rajoy? ¿Cuando defendía a
Aguirre o cuando la ataca? ¿O acaso, como le dijo él a Zapatero,
miente siempre, con descaro, premeditación y alevosía?".
Losantos considera que lo que Rajoy pretende es
provocar a Aguirre para que presente su candidatura en el congreso
del PP en junio porque cree que ella no puede ganar. "Sería la
primera victoria de Mariano, hecho inédito y memorable, luego
dudoso, pero sobre todo supondría un golpe de mano de la Izquierda
en el Poder y la Derecha de alquiler para que la Oposición se
rindiese a ZP y al cambio de régimen. Ahora van a vendernos a
Mariano como el Centro; pronto, como el Bautista que abre el camino
de Gallardón, ese Barrabás disfrazado de Mesías" concluye.
(www.elplural.com, 20/04/08)
9. ESPPE 'FICHA' A CASCOS COMO COMPROMISARIO
Francisco Álvarez-Cascos ha obtenido la condición
de compromisario por Madrid para el próximo congreso del PP. Cascos
se presentó voluntario a tal efecto en el distrito de Chamberí,
donde no fue necesario celebrar elecciones entre la militancia
popular, puesto que no hubo más demanda que oferta para hacerse con
esa responsabilidad.
Así, el que fuera vicepresidente y ministro de
Fomento con José María Aznar confirma su intención de entrar de
lleno en el debate interno en que está envuelto su partido. Desde
que el PP perdiera por segunda vez consecutiva unas generales, sus
opiniones --de tono crítico con las últimas decisiones adoptadas por
Mariano Rajoy-- cotizan al alza en la prensa. Cascos, en clara
sintonía con las tesis de Esperanza Aguirre, ya ha avisado de que
quiere autocrítica, análisis de los resultados electorales y respeto
a los veteranos de la organización. Está por ver si, como en otras
ocasiones, se decide además a presentar y defender alguna enmienda
polémica en el congreso
Junto a Cascos, serán compromisarios por el PP de
Madrid la propia Aguirre y todos sus consejeros y los diputados
madrileños, incluido Manuel Pizarro. También estarán en el cónclave
Alberto Ruiz-Gallardón, su número dos, Manuel Cobo, y Ana Botella.
(www.elperiodico.com, 24/04/08)
10. AGUIRRE GANÓ 'A LA BÚLGARA' EN MADRID
A varios dirigentes del PP les parece injusto que
ahora Esperanza Aguirre quiera cambiar las reglas del juego de las
que ella se benefició para convertirse en la presidenta del partido
a nivel regional. Algunos le recuerdan cómo fue su proceso
congresual. Tras la renuncia de Pío García-Escudero, Aguirre lanzó
oficialmente su candidatura. Quedó para cenar con Alberto
Ruiz-Gallardón con el fin de buscar una lista de integración, pero
los cuchillos volaron. El alcalde quería que Manuel Cobo, su mano
derecha, fuera el secretario general. Ella se negó. Gallardón no se
quiso exponer y dejó que el vicealcalde le lanzara un órdago en
nombre de los dos.
Antes de llegar al congreso regional, se celebró
una junta directiva para visualizar los apoyos con los que contaba
cada uno. Cobo fue completamente humillado al recabar el apoyo de
ocho de las 76 personas que intervinieron. Entonces se vio obligado
a retirar su lista. El acto se celebró a puerta cerrada, pero todos
los pasos que se iban dando trascendían.
El respaldo mayoritario era para Aguirre. Hasta
algunos de los fieles a Gallardón, como Luis Eduardo Cortés, se
pasaron a su bando. Y es que desde que le habían anunciado que iba a
ser la candidata a la Comunidad de Madrid, Aguirre se había lanzado
a la calle para recabar apoyos. Estuvo en todos los distritos y se
reunió con todas las organizaciones del partido.
El día del XII Congreso Regional, Aguirre fue
elegida presidenta del PP de Madrid con el 91,99% de los votos de
los compromisarios. De los más de 2.000 compromisarios que
asistieron a la cita, 1.897 emitieron su voto: 1.745 a su favor y
152 en blanco. No hubo ninguno en contra. Entonces, anunció que su
número dos iba a ser Francisco Granados y presentó una ejecutiva en
la que no se incluía ninguna persona del círculo del regidor
madrileño.
Ahora Aguirre parece dispuesta a cambiar unos
Estatutos de los que ella se sirvió en el 2004. Y parece que le
cuesta asumir que Mariano Rajoy utiliza las mismas cartas -los
barones y el control del partido- con las que ella jugó en su día.
Sin primarias.
(www.publico.es, 24/04/08)
11. GUERRA ABIERTA ENTRE EL PP MADRILEÑO Y EL
ANDALUZ
La batalla por el poder en el PP ha dado paso ya
a una guerra entre comunidades. Dos miembros del equipo del andaluz
Javier Arenas y la madrileña Esperanza Aguirre se enzarzaron en una
batalla dialéctica sin muchos miramientos.
La polémica arrancó en Andalucía. El número dos
de Arenas, el secretario general, Antonio Sanz, dijo que Aguirre
"debería aclarar cuanto antes su posición" respecto a si optará a
dirigir el partido, de modo que la formación pueda centrarse en las
"preocupaciones reales de los ciudadanos, que es lo que piensa la
militancia". Andalucía, cuyo aparato apoya a Rajoy, es la delegación
más numerosa, con 436 compromisarios. Le respondió con dureza el
consejero de Sanidad y responsable de comunicación del PP madrileño,
Juan José Güemes. "Que no le detenga nada y que no espere a saber lo
que hace Esperanza Aguirre ni cualquier otro. Que empiecen a
trabajar ya que llevan treinta años cómodamente instalados en la
oposición perdiendo elecciones una y otra vez", dijo Güemes.
El consejero fue más lejos aún y acusó al PP
andaluz de estar dispuesto "a exportar esa filosofía de vida también
a la dirección nacional del partido".
El PP andaluz está satisfecho porque ha logrado
dos nuevos diputados en las elecciones generales. Sus compañeros
madrileños recuerdan que, en las elecciones autonómicas, mientras
ellos han logrado dos mayorías absolutas consecutivas, los andaluces
no han conseguido ni siquiera que, después de 30 años, el PSOE
andaluz pierda su cómoda mayoría absoluta.
(www.elpais.com, 19/04/08)
12. "SI AGUIRRE NO QUIERE ESTAR EN UN PARTIDO
HOMÓFOBO, QUE SE SALGA DEL PP"
Aprovechando la oportunidad que le brindó el
programa de TVE 59 Segundos, Esperanza Aguirre negó que el Partido
Popular fuera una formación política homófoba. De este modo, la
presidenta de la Comunidad de Madrid volvía a reiterar su intención
de no resignarse ante los que tachan al PP como un partido homófobo
que siempre está dispuesto a cargar contra los homosexuales. Sin
duda, la misión de la lideresa es realmente complicada si se tiene
en cuenta que personas como Manuel Fraga, Dimas Cuevas, o Monserrat
Nebrera militan en su mismo partido.
"Si Esperanza Aguirre no quiere estar en un
partido homófobo la animamos a que se salga del Partido Popular o
consiga que cambie las actuaciones que está llevando a cabo su
partido en contra de nuestros legítimos derechos, y lo muestren
retirando el recurso a la ley que nos iguala en derechos y
libertades", indicó en el día de Miguel Ángel González, presidente
del Colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales COGAM.
Para Miguel Ángel González, Esperanza Aguirre
niega que el Partido Popular sea un partido político homófobo porque
considera que la "ciudadanía española es idiota" y desde hace mucho
tiempo "juega a tirar la piedra".
"¿Cómo es posible que diga que no está en un
partido homófobo cuando han basado gran parte del desgaste al
gobierno y del calentamiento de la precampaña electoral en la
eliminación de la ley que supone la igualdad de derechos de
lesbianas, gays y bisexuales?", recuerda González.
Ciertamente, resulta extraño que Esperanza
Aguirre muestre ahora tanto interés en presentar a su partido
político como una opción tolerante con el colectivo homosexual
después de que personalidades como Manuel Fraga -ex ministro de
Información y Turismo y vicepresidente y ministro de Gobernación del
régimen franquista, además de fundador de Alianza Popular-, llegara
a pedir el voto para el PP en la pasada campaña electoral para
acabar con "leyes asquerosas" como las del matrimonio homosexual.
Mientras Aguirre reclama que su partido político
no sea considerado como un "nasty party", la dirección del Partido
Popular mantiene interpuesto un recurso de inconstitucionalidad
contra la Ley que regula el matrimonio entre personas del mismo sexo
y algunas de sus dirigentes, como la número del PP por Barcelona el
pasado 9 de marzo, comparan el matrimonio homosexual con la unión
entre "un perro y una señora". El PP seguirá por mucho tiempo ligado
a la homofobia.
(www.elpais.com, 23/04/08)
13. SANIDAD. LA CONSEJERÍA PRIVATIZÓ EN SECRETO
DOS GRANDES AMBULATORIOS EN 2006
El pacto que Sanidad nunca ha hecho público,
tiene 10 años de vigencia, aún no ha entrado en vigor en todas sus
cláusulas y transfiere a Capio, propiedad del fondo de capital
riesgo norteamericano Apax Partners, la atención hospitalaria de más
de 400.000 habitantes de la capital en la Fundación Jiménez Díaz.
Hasta la firma del nuevo concierto, este centro privado atendía una
población de unas 200.000 personas en apoyo de dos grandes
hospitales públicos: el Clínico y el 12 de Octubre.
El nuevo concierto también permite a Capio
hacerse cargo de dos grandes ambulatorios de la capital, Pontones y
Quintana, y asumir las pruebas diagnósticas -análisis de sangre,
radiografías...- que Sanidad viene realizando con recursos
públicos.Manuel Lamela, entonces titular de Sanidad, ocultó la
información en todos los frentes. No publicó el concierto con la
Fundación Jiménez Díaz en el Boletín Oficial de la Comunidad de
Madrid (BOCM), como sí había hecho tres años antes con el anterior
acuerdo. Tampoco explicó el alcance del pacto en la Asamblea de
Madrid y ni siquiera informó del asunto al Consejo de Administración
del Servicio Madrileño de Salud (Sermas).
El Gobierno regional de Esperanza Aguirre también
omitió el caso tras la renión del Consejo de Gobierno del 28 de
diciembre de 2006, que validó el acuerdo. El único avance de
información lo dio Aguirre en junio de 2006 al presentar la nueva
zonificación sanitaria. Ésta preveía ampliar la población atendida
por la Fundación Jiménez Díaz hasta 400.000 personas. Pero Sanidad
no ha vuelto a hablar de la nueva zonificación, que no ha entrado en
vigor, ni ha informado de que las nuevas cesiones a Capio eran ya un
hecho consumado.El impacto económico del nuevo concierto de la
Fundación Jiménez Díaz ha permitido a Capio aumentar notablemente
los ingresos procedentes de los presupuestos públicos. Si en 2006 el
concierto con Sanidad le reportó 140,2 millones de euros, este año
la cifra asciende a 195,8, un 39,7% más. En el mismo periodo, el
presupuesto de un hospital público como el de Alcorcón, de tamaño
similar, ha crecido un 14,8%, de 108,6 millones euros en 2006 a
124,2 en este año.
El concierto es un documento de 13 páginas
firmado por dos directivos de la empresa y la ex directora del
Servicio Madrileño de Salud (Sermas), Almudena Pérez. En su primera
parte, justifica la necesidad de ampliar la población atendida por
Capio por "la construcción del nuevo hospital Puerta de Hierro", en
la localidad de Majadahonda. Según el acuerdo firmado, la nueva
ubicación del hospital, alejada del centro de la capital, "empeora
la accesibilidad" de los pacientes.
A partir de este punto, el concierto dibuja un
nuevo mapa en el que la Fundación Jiménez Díaz se hace con el
control sanitario de los barrios de Aravaca, Moncloa, Argüelles, El
Pardo, Cortes, Justicia, Universidad, Palacio, Embajadores, Andrés
Mellado, Imperial, Acacias y Palos de Moguer. La población de estos
barrios "se estima en 402.000 tarjetas sanitarias".
La empresa Capio se asegura así los ingresos
económicos procedentes de la "asistencia de carácter urgente" en el
hospital de toda esta población. Asimismo, y "para garantizar que la
atención especializada prestada por la Fundación Jiménez Díaz a la
población sea integral y continua, la Fundación Jiménez Díaz se
compromete a asumir la asistencia sanitaria de los centros de
especialidades periféricos correspondientes, durante el año 2007 de
Quintana y el año 2008 de Pontones".
Por último, el acuerdo asegura a la empresa Capio
las pruebas "diagnósticas de laboratorio, radiodiagnóstico, anatomía
patológica y endoscopia que demanden los profesionales de atención
primaria de las Zonas Básicas de Salud [los barrios] asignadas".
Los dos últimos puntos suponen una transferencia
importante hacia la empresa, ya que hasta la fecha estas pruebas
venían haciéndose por los recursos públicos de los centros de
especialidades de Quintana y Pontones. El primero, pese a la fecha
fijada en el concierto, aún no se ha privatizado. La Consejería de
Sanidad sí ha empezado este proceso en el de Pontones en las últimas
semanas, lo que ha provocado concentraciones de sus 200
trabajadores.
José Povedano, delegado del sindicato UGT, mostró
su "estupor por la agenda oculta de Sanidad". "Hace dos semanas, y
sin apenas recibir información, los trabajadores de Pontones han
visto cómo Capio empezaba a invadir sus instalaciones. Ahora sabemos
que todo está firmado y acordado desde el año 2006, escondiendo la
verdad a trabajadores y ciudadanos", denunció. Povedano calcula que
serán "decenas de miles las pruebas diagnósticas que hasta ahora se
hacían en este centro público y que a partir de ahora engrosarán las
cuentas de Capio".
Lucas Fernández, diputado del PSOE y portavoz de
Sanidad en la Asamblea de Madrid durante la anterior legislatura,
calificó de "enorme estafa a la ciudadanía" el nuevo concierto y se
quejó de que "Esperanza Aguirre ni siquiera haya tenido agallas de
defender en la Asamblea lo que firma su Gobierno".
Un portavoz de la Consejería de Sanidad, que
ahora dirige Juan José Güemes, declinó ofrecer su versión sobre la
firma del acuerdo, que atribuyó al anterior consejero, Manuel
Lamela.
(www.elpais.com, 24/04/08)
14. SANIDAD. LA "FALTA DE INVERSIÓN", LA
"INEFICACIA" Y EL "CAOS" DEFINEN LA SANIDAD MADRILEÑA
Aguirre inaugura hospitales construidos y
gestionados por entidades privadas mientras los médicos de la
Comunidad de Madrid impulsan una huelga contra su consejero de
Sanidad, Juan José Güemes, por su "apatía" a la hora de gestionar el
sistema sanitario madrileño, que se encuentra sumido en el "caos",
según los facultativos. Ésta podría ser una definición perfecta de
cómo funciona la Sanidad Pública en Madrid. O de cómo no funciona ya
que, tal y como señala la portavoz socialista en la Asamblea de
Madrid, Maru Menéndez, la Sanidad comunitaria está sumida en una
"desorganización total".
El gobierno madrileño se caracteriza por ser
"neoconservador" y por estar procediendo al "desmantelamiento"
sistemático de los servicios públicos. Así define Maru Menéndez la
situación de la Sanidad Pública madrileña. La portavoz socialista en
la Asamblea de Madrid asegura que el Gobierno de Aguirre se ha
"desentendido" de la gestión sanitaria, por lo que se han generado
problemas "gravísimos" como las huelgas de los facultativos en
protesta por el déficit de empleados sanitarios o las largas listas
de espera en las que son incluidos los pacientes.
Unas listas que Aguirre prometió reducir,
sosteniendo que en caso de no conseguirlo dimitiría. Pero la
presidenta de la Comunidad de Madrid sigue siendo presidenta y las
listas siguen estando hinchadas, aunque el Gobierno de Aguirre haya
tratado de camuflar las cifras incluyendo a los ciudadanos en las
listas de espera desde el instante en que visitan al anestesista, y
no desde que se les prescribe la operación.
La Sanidad de Aguirre no destaca exclusivamente
por su modelo de gestión, sino también por la tendencia
privatizadora de los populares madrileños. Maru Menéndez, tras
sostener que existe una "falta de inversión pública" en la Sanidad
comunitaria, criticó el que Aguirre esté desmantelando
progresivamente el sistema público a favor del privado. La portavoz
de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, se ha
mostrado igualmente crítica con el sistema privatizador de Aguirre,
que entrega a empresas la gestión y construcción de hospitales.
Sabanés insistió en que, además de dejar en manos privadas la
Sanidad, el Gobierno de Aguirre "tiene un déficit de financiación"
en materia sanitaria y está "restando recursos" constantemente a la
Sanidad Pública al mismo tiempo que prima la iniciativa privada.
El modelo de financiación de los hospitales de
Aguirre es otro de los aspectos negativos de la gestión de la
Sanidad Pública madrileña. El PSOE ha advertido en reiteradas
ocasiones sobre el "alto coste" y la "ineficacia asistencial" que
supone la construcción de hospitales con un "sobrecoste del 30%" con
respecto a otros modelos. Los socialistas elaboraron un informe en
el que quedaba demostrado que el sistema de Aguirre aumenta la deuda
de la Comunidad de Madrid, e hipoteca durante tres décadas a los
madrileños. Y es que Aguirre deja en manos de empresas la
construcción de los centros hospitalarios y, posteriormente, la
gestión de los mismos durante 30 años en los que el Gobierno
regional debe pagar a constructores y gestores una cantidad
establecida. Este sistema fue utilizado en Inglaterra, pero tras
algunos años el gobierno anglosajón decidió paralizar varios
proyectos en el país anglosajón por su elevado coste.
(www.elplural.com, 23/04/08)
15. SANIDAD. LAS URGENCIAS QUIRÚRGICAS DEL RAMÓN
Y CAJAL LAS ATIENDE UN APRENDIZ
El hospital Ramón y Cajal ha dejado al frente de
las urgencias de las especialidades quirúrgicas (cardiaca, vascular,
digestiva, urología y general) a un médico residente de segundo año
(en prácticas). Estas especialidades atienden 78 urgencias al día,
lo que supone un 19% de los casos urgentes que acuden al servicio
cada jornada. La decisión ha soliviantado los ánimos en el hospital
hasta el punto de que la coordinadora del servicio, Carmen Concejo,
ha presentado su "dimisión irrevocable" al gerente del Ramón y
Cajal, Amador Elena, en una carta entregada el pasado 7 de marzo. El
resto de los médicos de urgencias también han remitido una carta de
protesta a la dirección médica.
Concejo cree que la falta de un médico adjunto en
urgencias quirúrgicas "alarga el tiempo en la toma de decisiones y
demora la cirugía urgente, factor principal de supervivencia en
estos pacientes". La medida, según Concejo, "sería una vuelta atrás
a la situación que teníamos hace una década, completamente
subestándar con respecto a las recomendaciones internacionales.
Deberíamos dejar de ser centro de referencia para pacientes
traumáticos".
El sindicato Movimiento Asambleario de
Trabajadores de Sanidad (MATS) coincide con la dimitida. "No se
puede dejar a un médico en formación esa responsabilidad. Es
peligroso y malo para el residente. Sin superior del que aprender,
pierde la oportunidad de interiorizar la rápida toma de decisiones y
técnicas básicas de las urgencias quirúrgicas". En este sentido,
Concejo destaca en su carta que "la supervisión de un residente de
guardia en urgencias de cirugía debe ser directa y realizada por un
staff quirúrgico". "Se deben considerar las consecuencias legales en
caso de problema y los problemas asistenciales por no detectar
pacientes graves o no resolver la situación".
Hasta hace seis semanas, las urgencias del centro
funcionaban con un médico adjunto responsable del área quirúrgica y
otro del área médica. Cada uno contaba con residentes en formación
que asumían buena parte de la carga asistencial y aprendían de sus
superiores. Desde el 1 de marzo, sin embargo, las especialidades
quirúrgicas sólo son atendidas por dos médicos residentes. El de
primer año se ocupa de las consultas y los casos menos graves, y el
de segundo año atiende los más complicados.
En el caso de que no se vea capacitado, puede
llamar a los médicos de plantas superiores del hospital. "Este
sistema es más lento y menos eficaz y aumenta el riesgo", explican
desde MATS. El sindicato alerta de que "esta situación vulnera el
Real Decreto 183/2008, que fija que los médicos residentes deben
contar con el apoyo de médicos adjuntos.
La dirección dice que la "calidad del servicio
está garantizada con la guardia de tres médicos en planta", y cree
que la ausencia de médico adjunto en urgencias no repercute en la
calidad del servicio. En un comunicado, el centro defiende "el alto
nivel que caracteriza al servicio y sus miembros", entre ellos 17
médicos, 152 enfermeras, 110 auxiliares y tres supervisores, entre
otros profesionales.
(www.elpais.com, 21/04/08)
16. CUANDO LA MUERTE LLEGA ESPERANDO AL 112
María R. D. presenció impotente la agonía de su
marido. Su esposo estaba aparentemente bien, ambos en casa y
acababan de levantarse de la cama. Pero, de pronto, Ignacio R. C.,
su marido, comenzó a sentirse mal: un fuerte hormigueo invadió su
brazo derecho, un dolor presionaba su vientre y le faltaba la
respiración. Muy asustada, la mujer llamó al servicio de emergencias
112 de la Comunidad de Madrid y describió lo que le sucedía a su
marido. Eran las 7.20 del pasado 3 de octubre.
Su marido tenía todos los síntomas de estar
sufriendo un infarto de miocardio, y el dolor iba a más. Al ver que
la tez de su esposo se volvía negruzca y que la asfixia se apoderaba
de él, empezó a telefonear al 112 cada tres minutos.
Los médicos llegaron casi una hora después de la
primera llamada, pasadas las 8.10. Pero llegaron sin el material
clínico adecuado. Nada pudieron hacer por él. Murió en brazos de los
sanitarios. Un juez de Madrid investiga ahora la excesiva tardanza
de los médicos en atender esta emergencia.
María R. D. ha pedido al juez que requiera al 112
para que indique oficialmente a qué hora efectuó ella la primera
llamada, así como las horas exactas en que volvió a ponerse en
contacto con este servicio al ver que su marido empeoraba y que los
médicos no llegaban. "La muerte de mi marido", ha explicado al juez
la esposa del fallecido, "podría haberse evitado si el servicio de
emergencias 112 no hubiera tardado tanto tiempo en llegar a casa; y,
además, si el equipo médico que finalmente llegó hubiera dispuesto
del instrumental y equipo necesarios para atender un infarto de
miocardio".
María R. D. nunca olvidará los muchos y largos
minutos que le tocó vivir aquel día, miércoles. Sola y en casa,
viendo cómo su marido agonizaba sin que los médicos llegasen. A las
7.20 llamó por primera vez al 112. Primero habló con una operadora y
después con un médico. A ambos describió los síntomas. "Vamos a dar
el aviso (al servicio sanitario), no se preocupe", le dijeron.
La mujer volvió junto a su esposo y trató de
tranquilizarle. "Ya avisé, no te preocupes". Le tumbó para que
respirase mejor, le ayudó a vestirse y ella hizo lo mismo. Pero el
tiempo pasaba. A las 7.45 la ambulancia aún no había llegado. Fue
cuando notó que la asfixia se apoderaba de su marido y que su piel
ennegrecía. Cogió de nuevo el teléfono e hizo seis llamadas. El
hombre sufrió entonces una crisis y quedó casi inconsciente. Y se
mordió la lengua. Ella le abrió la boca y trató de darle aire. Pero
como no reaccionaba, salió al pasillo de la planta del piso en que
viven y comenzó a gritar pidiendo ayuda a los vecinos.
Por fin sonó el telefonillo de casa y subieron
dos sanitarios al piso. Eran más de las 8.10 de la mañana. Pero iban
sin ningún instrumental médico encima. Uno de ellos bajó a la
ambulancia a por un medidor de signos vitales, de los que se colocan
en un dedo, mientras ella y el otro sanitario tumbaban en el sofá al
enfermo. Otro de los sanitarios tuvo que bajar después a por oxígeno
a la ambulancia, al tiempo que llamaron a una UVI móvil. Ésta llegó
poco antes de las nueve; es decir, unos 40 minutos después de la
llegada de los citados sanitarios.
Mientras llegaba la UVI móvil, los sanitarios
pidieron a la esposa que les dejase solos y saliese al pasillo.
Desde ahí, oyó a los sanitarios discutir sobre el protocolo a seguir
en esos casos y a qué hospital debían llevarle una vez que
apareciera la UVI móvil. Pero cuando ésta llegó, ya era tarde para
todo. Ignacio había fallecido. Según la autopsia que se le practicó
luego por orden judicial, murió a consecuencia de un infarto de
miocardio agudo.
La esposa está convencida de que su marido
seguiría vivo de no haber sido por la negligente actuación del
Servicio de Emergencias 112, y en concreto del Summa. Más de 50
minutos desde la primera llamada y otros 40 desde la llegada de los
sanitarios y hasta que por fin llegó la UVI. Y lo que es peor aún, a
la mujer le duele aún más que los primeros sanitarios llegasen a su
casa sin el instrumental médico necesario para atender lo que a
todas luces parecía un infarto.
Fuentes del Summa, servicios de emergencias de la
Comunidad de Madrid, que son los que atienden las urgencias cuando
éstas se producen dentro de un domicilio familiar, declinaron hablar
de este asunto alegando que el tema está sub judice.
(www.elpais.com, 21/04/08)
17. SANIDAD. CUATRO DÍAS MÁS DE HUELGA DE LOS
MÉDICOS DE PRIMARIA
Los médicos y pediatras de atención primaria
están otra vez en huelga desde hoy hasta el jueves. El sindicato
sanitario Femyts, el mayoritario en el sector, ha convocado cuatro
días de paros totales por la "apatía" del consejero de Sanidad, Juan
José Güemes, para "buscar una salida a la grave crisis de calidad
asistencial" que, a su juicio, padece este servicio en la Comunidad.
Reclaman más efectivos, reducción de las jornadas y "una batería de
medidas que mejoren la asistencia que reciben los ciudadanos".
Femyts asegura que "no queda otra alternativa"
para los médicos de primaria una vez "rotas" las negociaciones con
la consejería. Esta nueva convocatoria de huelga es la continuación
de las tres jornadas de paros que tuvieron lugar los días 31 de
marzo, 1 y 10 de abril, y afecta a médicos de familia, pediatras,
médicos del Summa 112 y médicos de los Servicios de Asistencia Rural
(SAR).
Además, a las 12 del día de hoy, el Femyts ha
convocado una manifestación en la Puerta del Sol para reivindicar
que se mejore la calidad asistencial de un servicio que "atiende al
94% de los problemas de salud de la población", según la doctora Ana
Giménez, presidenta de Atención Primaria del sindicato.
Más de 4.000 médicos están llamados a esta
convocatoria de paros totales en los cerca de 350 centros de
atención primaria de la consejería. Los servicios mínimos
establecidos sólo garantizan la atención de urgencias, por lo que
aconsejan a los ciudadanos que no acudan a los centros de salud para
otras consultas, trámites o petición de recetas.
(www.elpais.com, 21/04/08)
18. AGUIRRE Y ROUCO PACTAN QUE LOS CURAS TENGAN
VOTO SOBRE EL TRATO A LOS ENFERMOS TERMINALES
El Gobierno de Madrid, que preside Esperanza
Aguirre (PP), y el cardenal arzobispo de la capital, Antonio María
Rouco Varela, han acordado que el Servicio de Asistencia Religiosa
Católica forme parte del comité de ética y del comité
interdisciplinar de cuidados paliativos de los hospitales públicos
de la Comunidad, según informa Teresa Rubio en la Cadena SER.
Este acuerdo, traducido en una cláusula del
convenio firmado entre Aguirre y Rouco, ampliará las funciones de
los curas que asisten a los hospitales, hasta ahora para visitar a
los enfermos y darles consejo desde el punto de vista religioso,
para que emitan su voto dentro de este comité encargado de
decisiones como la sedación de enfermos terminales, la práctica de
un aborto o la reanimación de un bebé en determinados casos. Este
comité estaba hasta ahora a los facultativos de cada centro
El acuerdo, según informa la Cadena SER, fue
firmado el pasado 2 de enero por el consejero de sanidad Juan José
Güemes y el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez Vegas.
(www.elpais.com, 24/04/08)
19. DEPENDENCIA: MADRID NO DA DE ALTA A NADIE
Si la estimación que más se acerca a los datos
reales de nuevos usuarios del sistema son las altas en la Seguridad
Social (un 94% son mujeres) puede afirmarse que son escasos. Por eso
cunde el desánimo entre los que esperan, especialmente en algunas
comunidades. Sorprenden los casos de Madrid y Canarias, que no
tienen ni una sola persona dada de alta para atender a dependientes.
La Comunidad Valenciana tiene siete, y Castilla y León, uno.Esta
ayuda económica la prevé la ley de forma excepcional, porque la idea
es que estos ancianos y otros discapacitados reciban un servicio, no
los cuidados de miles de mujeres que apenas salen de casa por esta
razón. Pero muchas de ellas no quieren llevar a sus mayores a una
residencia, o son los mayores los que se niegan. Casos como éstos
los hay en todos los sitios, salvo en Madrid y Canarias, al
parecer.Las diferencias por comunidades son grandes. Andalucía es la
que más solicitudes, valoraciones y dictámenes ha efectuado, pero es
imposible saber cuántos son nuevos usuarios, como en el resto.
Porcentualmente, muchas la superan en valoraciones, por ejemplo
Madrid. Pero Madrid sólo tiene 10.591 solicitudes registradas, un
3,14% del total, un porcentaje menor que en Asturias o Navarra.La
comunidad que menos valoraciones ha efectuado es Baleares, apenas un
5% de las solicitudes recibidas. La media es de un 67%. Castilla y
León, La Rioja y sobre todo Asturias (34%) y Galicia (27%) son las
que ofrecen las peores cifras en este sentido. De nuevo, Baleares
destaca entre las que menos dictámenes ha redactado, un 4,3% sobre
las solicitudes. Mientras que la media está en un 60%. Algunas, el
pasado día 4 aún no habían empezado con los dependientes severos
(www.elpais.com, 21/04/08)
20. AGUIRRE HABLA DE "RESTRICCIONES" EN MADRID
CON LOS EMBALSES AL 66,9%
En Madrid "hay restricciones" de agua porque éste
es un año seco. Esta aseveración corresponde a la presidenta de la
Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Sin embargo, no es cierto
que en Madrid haya restricciones. Tampoco lo es que los pantanos que
abastecen a la capital de España tengan carencia de agua. Al
contrario: los madrileños tienen garantizado el abastecimiento
durante los próximos meses. Así lo han manifestado fuentes del
Ministerio de Medio Ambiente consultadas por El Plural.
El Canal de Isabel II asegura que los embalses de
la Comunidad de Madrid están al 66,9% de su capacidad, lo que
significa que hay agua suficiente para garantizar el abastecimiento
de esta comunidad autónoma durante los próximos meses. De hecho, los
niveles de alerta están establecidos muy por debajo de ese
porcentaje, y sólo en 2006 la Comunidad de Madrid decretó el primer
nivel de alerta por la sequía.
Sin embargo, Esperanza Aguirre aprovechó la
visita del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps,
para advertir sobre restricciones de agua en la Comunidad de Madrid.
Pero estas restricciones no serán necesarias ya que, tal y como
informan fuentes del Ministerio de Medio Ambiente, el abastecimiento
está garantizado.
No es la primera vez que Esperanza Aguirre
recurre dramáticamente al abastecimiento del agua faltando a la
verdad. En diversas ocasiones la presidenta madrileña ha sostenido
que el Gobierno "sólo ha aumentado en 17 hectómetros cúbicos el
abastecimiento de agua a la comunidad" durante la pasada
legislatura, tal y como informa el Ministerio de Medio Ambiente. Sin
embargo, la realidad es que durante los últimos cuatro años se ha
aumentado en 228 hectómetros cúbicos dicho abastecimiento, "lo que
ha beneficiado a 2,4 millones de habitantes".
Todas las inversiones realizadas por el
Ministerio de Medio Ambiente durante los últimos años ascienden a
482,7 millones de euros en materia de abastecimiento de agua. Esto
contrasta con los 147,4 millones de euros invertidos en el período
2000-2003.
El agua parece haberse convertido en un arma de
los populares para atacar al Gobierno socialista. Lo ha utilizado
Aguirre pero, en los últimos tiempos, lo ha utilizado especialmente
Francisco Camps. Olvidando que durante la última legislatura se han
trasvasado un total de 1.069 hectómetros cúbicos de agua a Alicante,
Murcia y Almería.
(www.elplural.com, 24/04/08)
21. ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN EL METRO DE ESPERANZA
AGUIRRE?
Primero negaron los hechos, luego echaron balones
fuera al indicar que los vigilantes no eran empleados de Metro, y
finalmente, después de la aparición de nuevos vídeos que muestran el
comportamiento inhumano de los vigilantes de Prosegur, Esperanza
Aguirre se ha visto obligada a reconocer que la Comunidad de Madrid
se equivocó al no denunciar unas agresiones que tuvieron lugar en
2007.
"Yo creo que humildemente tenemos que reconocer
que fue un error que no lo denunciáramos nosotros", declaró ayer la
Presidenta de la Comunidad de Madrid tras la publicación de nuevos
vídeos que muestra agresiones de vigilantes de seguridad a jóvenes
que no llevaban billete en el suburbano de la capital.
"A partir de ahora cualquier actuación delictiva,
como la que está grabada en las imágenes, será inmediatamente puesta
en conocimiento de las autoridades porque es absolutamente
intolerable que ocurran actuaciones de este tipo", subrayó Aguirre.
Sin embargo, cabe preguntarse que habría pasado
si Elpais.com no hubiese publicado el pasado día 22 un vídeo en el
que varios vigilantes de Prosegur abofeteaban y pateaban
indiscriminadamente a un viajero.
Desde entonces, han aparecido más documentos
gráficos que ponen en entredicho el servicio de seguridad del Metro
de Madrid así como la gestión que Manuel Lamela lleva a cabo en la
Consejería de Transportes e Infraestructuras.
Manuel Lamela, conocido por la opinión pública
por haber iniciado como consejero de Sanidad una brutal campaña de
desprestigio contra el doctor Montes, los médicos del Hopital Severo
Ocho, y la sanidad pública en su conjunto, guarda un silencio
escandaloso sobre lo acontecido en el suburbano de la capital.
(www.elplural.com, 25/04/08)
22. SINIESTRALIDAD LABORAL. NUEVE DÍAS, SIETE
MUERTOS
¿Están siendo bien investigados los accidentes
laborales en la región? La respuesta de los dos principales
sindicatos (UGT y CC OO) es rotunda: no. La única excepción la
marca, dicen los sindicatos, la Policía Municipal de Madrid, cuya
actuación está siendo ejemplar para la depuración de
responsabilidades en los casos más graves.
Esta acusación de desidia y falta de
profesionalidad del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil
(quienes investigan los accidentes en el resto de la región) se
produjo justo , un día en el que perdieron la vida tres
trabajadores, de 22, 46 y 54 años. Esto ha elevado a 36 el número de
muertos en accidente laboral en lo que va de año, según los
sindicatos.
La jornada de resultó especialmente trágica. Un
trabajador de 54 años, José Gómez, murió de madrugada en la Unidad
de Quemados de La Paz. Estaba ingresado desde el martes, cuando
sufrió una descarga eléctrica, en un centro de transformación del
kilómetro 80 de la autovía de Burgos (A-1), a la altura de la Serna
del Monte. La descarga eléctrica produjo en el fallecido importantes
quemaduras.
El primer accidente del día ocurrió al mediodía
de en la calle de Mataró, en Arroyomolinos. Francisco Javier Gómez
Pozo, un trabajador de 22 años, vecino de Quintanar de la Orden
(Toledo), murió en las obras de una urbanización Los Altos de
Arroyomolinos, formada por 144 chalés adosados de tres y cuatro
plantas. La víctima conducía una retroexcavadora de pequeñas
dimensiones cuando, por causas aún no esclarecidas, el vehículo
volcó y le aplastó. Fueron los propios compañeros los que levantaron
la máquina que le aprisionaba. Cuando llegaron los facultativos del
Summa, ya había fallecido como consecuencia del aplastamiento, según
un portavoz de Emergencias Comunidad de Madrid 112. Trabajaba para
una empresa radicada en Getafe.
El segundo accidente, y el muerto número tres del
día se registró a las seis de la tarde en la empresa Demag, en la
calle de Buenos Aires del polígono Camporroso, en Alcalá de Henares.
Se trata de una empresa, que se dedica a hacer vigas de gran
tonelaje. Por causas que están siendo investigadas, una de esas
estructuras de gran tamaño explosionó por gases acumulados en su
interior. La deflagración alcanzó de lleno a Manuel Cerro Sierra, de
46 años, de Torrejón de Ardoz. Le lanzó contra una estructura
metálica causándole la muerte en el acto, según Emergencias 112.
Los responsables de Salud Laboral de UGT y CC OO
criticaron la falta de diligencia que muestra la Guardia Civil y el
Cuerpo Nacional de Policía para investigar los accidentes laborales.
Aseguraron que sólo la Policía Municipal de Madrid hace con rapidez
las diligencias de los casos, tras interrogar a todos los afectados
y evitar que la escena del siniestro se modifique. "Los policías no
están especializados y los casos se mueren en el juzgado durante
años", criticó la responsable de UGT, Marisa Rufino. Su homólogo de
CC OO, Carmelo Plaza, piensa igual: "En casi todos los ayuntamientos
hay una falta de sensibilidad por parte de la policía. Los jueces y
los fiscales deben implicarse más en este tema tan grave".
Una portavoz de la Jefatura Superior de Policía
de Madrid se aseguró que los accidentes son investigados según
marcan los protocolos y que los agentes actúan según lo que les
requieran los jueces y los fiscales. De todos los casos, se hacen
informes de la Policía Científica detallados y se toman pruebas del
lugar. Este periódico intentó, sin éxito, obtener la versión de la
Guardia Civil.
(www.elpais.com, 19/04/08)
23. MONSERRAT CORULLA DECLARA ANTE EL JUEZ
El juez instructor del Caso Malaya tomará este
lunes declaración indagatoria a la abogada Monserrat Corulla,
presunta testaferro del ex asesor urbanístico del Ayuntamiento de
Marbella Juan Antonio Roca, mientras que la comparecencia de éste ha
sido aplazada hasta el 14 de mayo.
El nombre de Corulla saltó a la luz cuando en
plena campaña electoral de las municipales en Madrid, el candidato
socialista a la alcaldía madrileña Miguel Sebastián decidió atacar
al alcalde, Alberto Ruiz Gallardón.
Sebastián mostró una foto de Montserrat Corulla
en el debate de campaña en Televisión Española, y atribuyó al
regidor conexiones con la gran trama urbanística marbellí. Pero no
pudo demostrarlo.
Hoy además prestará declaración indagatoria el
contable Salvador Gardoqui, también presunto testaferro de Roca que,
al igual que Corulla, está procesado en esta causa acusado de
blanqueo de capitales con carácter continuado y pertenencia a
organización delictiva, según han señalado fuentes judiciales.
Según el auto de procesamiento del Caso Malaya,
Corulla era "la encargada, bajo la supervisión de Roca y del
auténtico cerebro pensante de la organización, Manuel Sánchez
Zubizarreta, de administrar la rama dedicada a la rehabilitación de
edificios antiguos y su posterior explotación". La abogada es además
administradora de una de las principales sociedades de Roca,
Condeor, además de otras como San Mateo Palace y Palacio de
Villagonzalo.
En cuanto a Gardoqui, el juez considera que es
"el gestor y encargado de la caja única o caja general" del ex
asesor urbanístico, "en la que se contabilizaban los pagos de los
empresarios, los pagos a concejales, los gastos de Roca y las
cantidades de procedencia ilícita destinados a sus sociedades".
El contable, según el instructor del caso, es el
testaferro del presunto cerebro de la trama de corrupción municipal
e inmobiliaria en sociedades como Maras Asesores, Helio Ponto
Marbella y Marbella Airways.
Por su parte, Juan Antonio Roca, prestará
declaración indagatoria el 14 de mayo, después de que su
comparecencia, prevista para el próximo martes, haya sido aplazada
por el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella
(Málaga), Óscar Pérez, a petición de la defensa del ex asesor
urbanístico, según las mismas fuentes.
La comparecencia de Roca, que se encuentra en
libertad bajo fianza tras pagar un millón de euros, cerrará
inicialmente la fase de declaraciones indagatorias del Caso Malaya,
aunque el juez no ha descartado procesar a nuevos imputados en la
causa.
(www.publico.es, 21/04/08)
24. MEDIO AMBIENTE: BRUSELAS INVESTIGA LA
CONTAMINACIÓN DE MADRID
"La Comisión [de Peticiones del Parlamento
Europeo] es consciente de la mala calidad del aire en Madrid y ya ha
pedido información adicional sobre las medidas adoptadas", asegura
en un escrito el comisario de Medio Ambiente, Dimas Stavros.
El responsable comunitario responde así a una
carta remitida por el eurodiputado socialista Carlos Carnero, que le
preguntaba sobre la polución en los cielos de la capital. "La
comisión está analizando dicha información y sigue de cerca los
niveles de concentración de dióxido de nitrógeno en Madrid", añade
el comisario griego responsable de asuntos medioambientales.
Para Stavros, los niveles alcanzados en Madrid
son "considerablemente superiores" a los establecidos en la
directiva comunitaria que fija el nivel de contaminación para 2010,
pero reconoce que no sobrepasa el límite actual. "Aunque estuvo a
punto de hacerlo en varias ocasiones en 2006 y 2007", asegura.
Según el eurodiputado español, el Ayuntamiento de
Madrid lleva retraso en implantar medidas contra la polución. El
alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón, prometió que para 2008
habría una limitación para que los vehículos más contaminantes no
entraran en la ciudad. Sin embargo, este plan, que reduciría la
contaminación por dióxido de nitrógeno, ha sido aplazado por la
concejal de Medio Ambiente, Ana Botella, hasta 2010.
El problema de la contaminación en Madrid no es
un tema menor. Hace un mes, la estación de medición de Recoletos ya
superaba el máximo anual de polución. Entonces había rebasado en 18
ocasiones el límite de 220 microgramos de dióxido de nitrógeno por
metro cúbico que establece la normativa comunitaria. Este
contaminante es el resultado de la combustión de los vehículos.
No es la primera vez que el Ayuntamiento recibe
un tirón de orejas por la suciedad de su cielo. La ex ministra de
Medio Ambiente Cristina Narbona apremió al Consistorio en enero para
que tome medidas para reducir la polución.
(www.elpais.com, 23/04/08)
25. CONFLICTIVIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS. DOS
MESES DE HUELGA DE AUTOBUSES... Y SIN SOLUCIÓN
Si usted pensaba coger el autobús el lunes sin
colas, sin retrasos, sin tener que mirar el reloj, olvídelo. Madrid
volverá a ser un escenario de paradas repletas, de viajeros
pacientes en fila india, de usuarios que se preguntan por qué les
toca pagar el pato por una negociación sobre la que nadie les ha
pedido opinión. La huelga de la Empresa Municipal de Transportes
(EMT) sigue, y con más fuerza que nunca. Hasta el miércoles habrá
paros parciales en turnos de mañana, tarde y noche todos los días.
Dos asambleas de trabajadores -en la EMT hay
7.700 empleados, de los que 5.500 son conductores- tumbaron el
preacuerdo al que los cinco sindicatos que los representan llegaron
el jueves con la patronal. ¿Por qué? Un convenio a cuatro años vista
(2008-2011) les parece demasiado largo. Y no admiten ni de lejos que
el complemento mensual que empezaba con 100 euros en 2008 quede
sujeto a que el empleado no falte al trabajo.
"No estamos acostumbrados a cobrar complementos
que no sean fijos y dependan de algo concreto", admitía con cierta
pena un portavoz de Plataforma Sindical (el colectivo mayoritario)
tras la asamblea de la mañana, que desembocó en una multitudinaria
reunión por la tarde en la que miles de manos alzadas dieron al
traste con una veintena de reuniones y 18 jornadas salpicadas de
huelga que comenzaron hace casi dos meses, el pasado 22 de febrero.
El preacuerdo alcanzado entre sindicatos y
empresa incluía, entre otras medidas, una subida salarial por encima
del IPC de un 0,8% el primer año, 0,9% el segundo, 1% el tercero y
1,1% el cuarto. Y el complemento salarial ligado al descenso del
absentismo iba a ser de 100 euros los primeros dos años, 150 el
tercero y 190 el cuarto. La cifra se acerca a lo que reclamaron los
representantes de los trabajadores (Plataforma Sindical, SICAM, UGT,
CSI-CSIF y CC OO) en las primeras reuniones: 180 euros al mes.
La empresa se agarró desde el primer momento a
que el complemento no podía ser "porque sí" y lo asociaron al
absentismo, que en la EMT ronda el 9,6%, frente al 4% de Metro o el
22% de media entre los funcionarios de la Comunidad de Madrid.
Tendrán que darle otra vuelta a ese asunto.
(www.elpais.com, 19/04/08)
26. CONFLICTIVIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS.
"¿DÓNDE HA ESTADO GALLARDÓN TODO ESTE TIEMPO?" "¡EN CHINA!"
El ambiente estaba caldeado. Literalmente.
Faltaban 10 minutos para que empezara la asamblea y muchos ya se
abanicaban con la fotocopia donde se resumía la propuesta de la
empresa. Ni un asiento libre en el auditorio de UGT de la avenida de
América. Decenas de trabajadores de la EMT se quedaron de pie
mientras los representantes de los cinco sindicatos trataban de
explicarles que el convenio que ofrece la empresa no es "magnífico",
pero sí "bueno". "Esta propuesta es lo mejor que hemos conseguido",
afirmó Jaime García, de la mayoritaria Plataforma Sindical.
No consiguieron convencerles. El 60% votó, a mano
alzada, que no. Que hay que seguir negociando. "Se puede mejorar y
hay que intentarlo", dijo Ángel Lucio, de las cocheras de La Elipa,
durante el turno de palabra. El interés era tal, que algunos
asistentes confesaron que también habían estado en la asamblea
matutina, en la que la votación dio el mismo resultado.
El absentismo. Ésa es la clave. Y la duración del
convenio: cuatro años. Los trabajadores no aceptan que el
complemento salarial esté ligado al absentismo. Y eso que, según les
aseguró Alberto Blanco, de CC OO, "más del 80% de la plantilla no
tendrá problemas para cobrarlo". "Es un castigo, no un premio. No
hay nada tangible; queremos algo que podamos tocar", contestó uno de
los trabajadores que subió al atril.
Ni el calor sofocante que hacía en la sala, a
reventar con más de un millar de personas, pudo aplacar a los
asistentes. "Nos estamos dejando las uñas para rascar de donde no
hay", dijo Daniel Gala, de UGT. "¡Pues para los de arriba sí hay!",
le contestó un vozarrón desde la platea. Sonaron varios "buuuuu"
mientras hablaban los representantes sindicales. Y también muchos
aplausos para agradecerles la negociación, que Juan Antonio Alonso,
de Sicam, describió como "crispada" y "a cara de perro".
León, en el turno de palabra, criticó que la
empresa hubiera enviado a "un segundón" [el director de recursos
humanos, Juan Antonio Garrido] a negociar. "¿Dónde ha estado el
señor Gallardón en estos dos meses?", se preguntó. "¡En China!", le
contestaron al unísono desde varios puntos del auditorio. Risotada
general.
(www.elpais.com, 19/04/08)
27. EL ÁLAMO: HUELGA DE MAESTROS EN CONTRA LA
PRIVATIZACIÓN DE UN COLEGIO
"No queremos ser el laboratorio de la
privatización de la educación madrileña". Con esa declaración de
intenciones, profesores, padres y alumnos apoyaron la jornada de
huelga convocada por los sindicatos en los dos centros educativos
públicos de El Álamo (7.300 habitantes), que fue secundada por el
80% del personal docente. La causa: la privatización del colegio
Miguel Ángel Blanco, construido por el Gobierno regional y que será
cedido por el Ayuntamiento a una empresa privada. El centro pasará a
ser concertado.
"Queremos decirle a la Comunidad y al
Ayuntamiento que estamos en contra de esta privatización y que vamos
a seguir luchando para que no se lleve a cabo", explicó Ángel Sanz,
profesor del instituto del municipio. Beatriz Sánchez, profesora del
otro centro público, el colegio El Álamo, criticó que con esta
decisión "sólo quedará un centro público de Infantil y Primaria en
el municipio y estará totalmente masificado".
Los docentes de la localidad mantuvieron durante
la mañana una reunión con el director territorial de Educación, que
les confirmó que la privatización seguirá adelante. En la reunión,
los profesores pidieron que el sueldo que no cobrarán por la jornada
de huelga vaya las arcas municipales. "Si la causa de vender un
centro escolar es que el Ayuntamiento no tiene dinero para
mantenerlo, con esta oferta simbólica los profesores pretenden poner
su granito de arena para que la privatización no se lleve a cabo",
señaló el presidente de la Junta de Personal Docente en el sur de la
región, Gabriel Montes.
El Ayuntamiento aprobó el 19 de marzo el concurso
para la gestión privada del colegio Miguel Ángel Blanco durante 50
años a cambio de un canon de 75.350 euros mensuales durante los dos
primeros años y de 50.000 euros anuales durante el resto del periodo
de concesión. El próximo día 29 acaba el plazo para la presentación
de ofertas.
El Gobierno regional invirtió más de un millón y
medio de euros en la construcción de la primera fase del colegio
público, que fue creado jurídicamente y puesto en funcionamiento a
través de sendas órdenes publicadas en el Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid en junio y julio de 2007.
A mediodía de , unas 250 personas se concentraron
frente a la sede del Ayuntamiento para protestar por la decisión de
sacar a concurso la gestión del colegio. Tanto el PSOE como los
sindicatos anunciaron que llevarán a los tribunales la cesión del
centro. El Ayuntamiento y la Consejería de Educación guardaron
silencio sobre las protestas.
(www.elpais.com, 23/04/08)
28. AYUNTAMIENTO DE HUMANES: QUERIDOS ENEMIGOS
En política la memoria es mala compañera de
viaje. Hecha la reflexión y tras un ejercicio de amnesia, el PP de
Humanes (17.500 habitantes) rubricó un pacto de gobierno con la
formación independiente Compromiso Social por Humanes (CSH), la
misma que en 2004 le arrebató la alcaldía de la localidad con la
ayuda de un concejal tránsfuga. El pacto supone la entrada en el
gobierno de los seis ediles populares y dará la alcaldía y el
control de Urbanismo al PP a partir de mayo de 2010, un año antes de
las próximas elecciones municipales.
El acuerdo, que venía negociándose desde hace
meses, se sustanció durante un pleno extraordinario celebrado , en
el que se tomaron las primeras decisiones del nuevo gobierno: una
subida de sueldo de unos 500 euros mensuales para los concejales y
el cambio en la periodicidad de las sesiones plenarias ordinarias,
que se celebrarán una vez cada dos meses y no cada mes, como hasta
ahora.
Además, se dio cuenta de la nueva organización
municipal, que pone en manos de los populares la primera y la
tercera tenencias de alcaldía, así como las delegaciones de Obras y
Vivienda, Mujer, Transportes, Deportes, Educación y Cultura.
Tanto el alcalde, Adolfo Álvarez Sojo, de CSH,
como el portavoz del PP, José Antonio Sánchez, recurrieron al
"olvido del pasado" para justificar el nacimiento del bipartito.
Tras los pasados comicios locales, CSH fue el partido más votado:
obtuvo siete concejales, por seis del PP y cuatro del PSOE. "La
falta de un gobierno estable había provocado la paralización
económica y política del municipio y era necesario un golpe de
timón", indicó Álvarez Sojo, que fue expulsado del Partido
Socialista hace dos legislaturas. El alcalde, que dejará de serlo en
mayo de 2010 para ceder el puesto a su socio en el Ayuntamiento,
reconoció que en el desarrollo del pacto ha pesado el hecho de que
el PP gobierne en la Comunidad de Madrid.
Para el portavoz del PSOE en la localidad, Emilio
Gálvez, el bipartito responde más a "intereses personales o
urbanísticos" que al interés del municipio. Gálvez criticó las
primeras decisiones del nuevo gobierno: "No se comprende que se diga
que se mira por el bien de Humanes cuando la primera medida es la de
subirse el sueldo".
(www.elpais.com, 23/04/08)
29. AYUNTAMIENTO DE BOADILLA DEL MONTE: EL
ALCALDE POPULAR SUBE EL SUELDO A SUS CARGOS DE CONFIANZA HASTA UN
23%
El alcalde popular de Boadilla del Monte
(Madrid), Arturo González Panero, subió los sueldos de los cargos de
confianza de su equipo de Gobierno hasta un 23 por ciento. El grupo
municipal Alternativa por Boadilla denunció que esta subida salarial
del presupuesto municipal viola la ley de Presupuestos Generales del
Estado, que solo contempla subidas salariales de hasta el 3 por
ciento para el personal de la administración, y aseguran que
llevarán el caso ante los tribunales.
El grupo independiente Alternativa por Boadilla (APB)
llevará ante el Tribunal de Cuentas al alcalde del municipio
madrileño de Boadilla del Monte, Arturo González Panero, por
incrementar, hasta en más de un 23 por ciento, los sueldos de los
cargos de confianza de su corporación. Según se contempla en la ley
estatal de Presupuestos Generales para el año 2008, el personal al
servicio de todas las Administraciones Públicas solo podría percibir
un aumento salarial del 3 por ciento.
González Panero, al ser reelegido en mayo de 2007
ya se subió su propio sueldo llegando a cobrar más que la propia
presidenta regional, Esperanza Aguirre. Ahora, sin tener en cuenta
la norma estatal, ha aumentado un 23,69 por ciento el salario de su
jefa de Gabinete, del coordinador municipal y de la secretaria
general técnica. Además, según la información facilitada por APB, la
secretaria del alcalde cobrará un 18 por ciento más este año.
También aumentarán sus sueldos el jefe de Prensa
y el director de Servicios Sociales en un 17,55 por ciento; y un
17,80 por ciento más cobrará un 17,80 por ciento más que en 2007.
Para el portavoz de APB, Ángel Galindo, "es inadmisible que los
amigos políticos del alcalde de Boadilla cobren estos sueldos sin
control alguno, pagados con fondos públicos y vulnerando todas las
leyes presupuestarias".
El descontrol en el gasto público no es nuevo en
este municipio madrileño. Las gestión descontrolada ya provocó en
2002, durante el mandato de José María Aznar, la intervención del
Delegado del Gobierno. Además, una parte de la política de gastos
del alcalde está siendo estudiada judicialmente: la oposición llevó
a Panero ante el Tribunal de Cuentas por haber aprobado el abono de
complementos ilegales durante tres años al personal municipal, como
ya informó El Plural.
Galindo lamentó que "Rajoy y Aguirre no controlan
a Panero desde hace tiempo", y apuntó que "ese descontrol ya no
tiene remedio político". "Los tribunales tienen la iniciativa, es
tarde para que el PP intervenga", matizó.
Además de los conflictos que estudia el Tribunal
de Cuentas, Panero tiene ya varias sentencias condenatorias por
violación de los derechos de la oposición. Además está procesado e
imputado en varias causas penales por presuntos delitos de
prevaricación y malversación de fondos públicos.
(www.elplural.com, 24/04/08)
