Página Principal
La Presidenta, S.A.
Ruíz Gallardón
Los Genoveses
Los Asuntillos
Espe & Alberto
Las noticias del día
Las noticias de la semana
Las noticias del año
Telemadrid me mata
Con Humor
Estos son sus poderes
Imagen Y sonido
Los Desafectos
Ocurrencias
Compromisos a la carta
Los incunables
Amiga de sus Amigos
La E.T.T. más PPopular
 
Suscríbete Tu opinión aquí El Foro Quienes Somos Los Genoveses.net

LAS OTRAS NOTICIAS + PPOPULARES DE LOS GENOVESES MADRILEÑOS

Ir a informes anteriores 

ÍNDICE

1. DETRÁS DE LAS CÁMARAS, RAJOY Y AGUIRRE APENAS DISIMULAN YA SUS DIFERENCIAS

2. LA EXALTACIÓN DE LA INTEGRIDAD DE ESPAÑA UNE A RAJOY Y AGUIRRE

3. RAJOY Y AGUIRRE ESCENIFICAN LA PAZ EL DÍA DE LA GUERRA

4. EL NÚMERO DOS DE AGUIRRE EMBISTE CONTRA GÉNOVA

5. GRANADOS: "PRIMARIAS, NO"

6. GÜEMES: "NADIE CUESTIONA A RAJOY PERO ES PRONTO PARA SABER SI SERÁ CANDIDATO"

7. EL PP DEL BARRIO DE SALAMANCA ABRE UNA MESA INFORMATIVA SOBRE LAS PRIMARIAS

8. ESPERANZA AGUIRRE CONDECORA A UNA ORGANIZACIÓN DEL OPUS DEI VINCULADA CON EL PP

9. LA FUNDACIÓN DOS DE MAYO, UN APARATO PROPAGANDÍSTICO AL SERVICIO DE AGUIRRE

10. AGUIRRE ELIMINA EL CONTROL PÚBLICO DE CENTROS CONCERTADOS

11. SANIDAD RETRASA LAS UNIDADES PÚBLICAS DE CUIDADOS PALIATIVOS

12. EL OPUS ATIENDE AL ENFERMO TERMINAL

13. HUELGA CONTRA EL DETERIORO DE LOS COLEGIOS Y HOSPITALES PÚBLICOS

14. PADRES POR EL PARO, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN

15. AGUIRRE DESTITUYE AL RESPONSABLE DE CUIDADOS PALIATIVOS DEL HOSPITAL PÚBLICO DOCE DE OCTUBRE

16. CAOS EN LAS URGENCIAS DEL RAMÓN Y CAJAL

17. LA COMUNIDAD DE MADRID PODRÍA HABER DEJADO DE PAGAR A 10.000 ABOGADOS DE OFICIO

18. EL COLEGIO CATALÁN PROPUESTO POR LA 'LIDERESA' SE CONVIERTE EN UN FIASCO

19. VUELVA USTED MAÑANA, AUNQUE ESTÉ MUERTO

20. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UN JUEZ CONDENA AL AYUNTAMIENTO POR TRÁFICO ILEGAL DE TRABAJADORES

21. AYUNTAMIENTO DE GUADARRAMA: JUZGADO POR PREVARICACIÓN EL ALCALDE DEL PP

22. AYUNTAMIENTO DE GUADARRAMA: EL PSOE PIDE EXPLICACIONES SOBRE EL 'CASO GUADARRAMA'

23. EL CES PIDE A AGUIRRE QUE LIBERALICE MÁS EL COMERCIO AL INFORMAR SOBRE LA NUEVA LEY


1. DETRÁS DE LAS CÁMARAS, RAJOY Y AGUIRRE APENAS DISIMULAN YA SUS DIFERENCIAS

Mariano Rajoy vivió uno de los días más tensos desde que perdiera por segunda vez en cuatro años las elecciones generales que se celebraron el pasado 9 de marzo. Aparte de hacerse pública la decisión de Ángel Acebes de no continuar –pese a haberse "dejado la piel"- en la Secretaría General del Partido Popular, el político gallego tuvo que asistir, acompañado de Esperanza Aguirre, a la presentación de Vascos y Navarros en la historia de España, último libro de Jaime Ignacio del Burgo, ex diputado por Navarra e íntimo amigo del también desaparecido de la primera línea política, Eduardo Zaplana. Detrás de las cámaras, se hizo difícil disimular una tensión entre líderes que se mantiene todavía muy alta.

Tras unos discursos previsibles en los que tanto Mariano Rajoy como Esperanza Aguirre evitaron realizar cualquier tipo de referencia a la situación interna del PP, la presidenta de la Comunidad de Madrid no dejó pasar la oportunidad y nada más terminar el acto expresó en los pasillos su "gratitud, cariño y cercanía" a Ángel Acebes. Para Aguirre, son pocas las personas que como Acebes tienen tan claros "los ideales que le han movido a la política, la honradez en todos aquellos puestos que ha desempeñado y la valía que tiene para cualquiera que pueda desempeñar en el futuro".

Mientras tanto, Mariano Rajoy charlaba con algunos de sus colaboradores más cercanos que acudieron para acompañarle a la Real Casa de Correos de Madrid, sede del Gobierno regional. En el acto, el presidente del PP contó con el apoyo de Soraya Saénz de Santamaría, Jorge Moragas, o Ana Pastor; pero tuvo que verse la cara con el entorno de la presidenta regional.

En el cóctel, Mariano Rajoy no cruzó palabra ni con el consejero madrileño de Salud, Juan José Güemes –quien pocas horas antes había afirmado que era pronto para saber si será candidato en 2012-, ni con el número dos de Esperanza Aguirre, Ignacio González –quien tampoco sabía si Rajoy será candidato en las próximas elecciones generales-, ni con otros muchos diputados críticos con su gestión que acudieron a la sede del Gobierno regional - Juan Costa, Vicente Martínez Pujalte, o Federico Trillo entre ellos-.

La conversación que mantuvo con Esperanza Aguirre tampoco fue mucho más amable. Después de posar ante la prensa, Rajoy y Aguirre hablaron poco más de un minuto sobre lo bien que se veranea en algunas localidades gallegas. Queda claro, salvo que haya cámaras de por medio, los dirigentes populares apenas muestran interés en disimular los intereses y diferencias que les separan desde la última derrota electoral.

Ciertamente, Aguirre se comportó como una mala anfitriona que apenas presta atención de sus invitados. Así, no es de extrañar que Rajoy aguantara poco más de una hora en el cóctel que se ofreció en la sede de la Comunidad de Madrid. El líder del PP sabía que jugaba en terreno contrario, que la mayoría de los "afiliados de base" que acudieron al acto se concentraban en grupúsculos para criticar su gestión o pedir democracia interna en el Congreso de junio, y que en definitiva, hace mucho que no cuenta con la simpatía de Esperanza Aguirre ni de su entorno más cercano.

En un contexto tan hostil, de poco le sirvió a Rajoy que algunos de sus diputados más leales se empeñaran en predicar sus bondades. Por ejemplo, Jorge Moragas, integrante junto con Esteban González Pons, José Mª Lasalle y Pedro Arriola de la ya conocida como la Banda de los Cuatro, aseguró uno por uno a todos los periodistas presentes que Mariano Rajoy es un buen líder y que se encargará de poner paz en el partido, pero cuando se le preguntaba si el político gallego era el mejor candidato posible, Moragas guardaba silencio o no se mostraba tan convencido como los seguidores de Aguirre de las cualidades de su lideresa.

(www.elplural.com, 06/05/08)

2. LA EXALTACIÓN DE LA INTEGRIDAD DE ESPAÑA UNE A RAJOY Y AGUIRRE

Pocas cosas parecen ya unir al líder del PP, Mariano Rajoy, y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Pero hay una en la que siempre los adherirá como un prodigioso pegamento: España. O, para ser más exactos, la defensa a ultranza de la integridad de España frente los enemigos, reales o imaginarios, que a su entender pretenden descuartizarla. Así se puso de manifesto en la Casa de Correos de la Puerta del Sol, sede del Gobierno madrileño, donde ambos dirigentes presentaron el libro Vascos y navarros en la historia de España, del exdiputado Jaime Ignacio del Burgo.

En su intervención, Rajoy sostuvo que las tesis del nacionalismo vasco, que "anteponen el mito a la ciencia histórica", dan alas a ETA. El líder conservador exigió a José Luis Rodríguez Zapatero que "desactive" la consulta soberanista anunciada por el lendakari Juan José Ibarretxe y avisó de que el PP rechazará cualquier negociación de un nuevo Estatuto vasco que cuestione la integridad de Navarra.

Aguirre arremetió contra los "historiadores de campanario, intelectuales de nómina y políticos oportunistas" que con "falseamientos" de la historia ponen en entredicho la soberanía de España.

Las sillas preparadas por la organización fueron ocupadas por los asistentes, pero, a diferencia de épocas más gloriosas del PP, no se produjeron desbordamientos humanos por los pasillos. Si la ausencia de los simpatizantes fue notoria, más lo fue la de las personalidades del partido, empezando por la del secretario general en retirada, Ángel Acebes, el más esperado por los periodistas. Tampoco se asomaron por el acto el alcalde madrileño, Alberto Ruiz-Gallardón, o Eduardo Zaplana, con quien Del Burgo ha mantenido una excelente afinidad.

Del Burgo, en la actualidad presidente de la Sociedad de Estudios Navarros, solo consiguió atraer a algunos compañeros del equipo parlamentario que lideraba Zaplana --Vicente Martínez Pujalte, Ana Torme-- y un puñado de dirigentes de aún incierto futuro en el proyecto de Rajoy, como Ana Pastor o José Antonio Bermúdez, Juan Costa o Jorge Moragas, a quien se ve últimamente muy cercano al jefe. Este grupo heterogéneo coincidió con la actual portavoz del partido, Soraya Sáenz de Santamaría, con la que la mayoría de los citados no mantiene la mejor de las relaciones.

En su discurso, del Burgo se felicitó de que su obra fuera "punto de encuentro de estas dos personalidades, a las que tanto les queda por hacer en común", en referencia a Rajoy y Aguirre, que compartieron una copa de vino tras el acto. Sin embargo, el autor pareció augurar un futuro más promisorio a Aguirre, cuando informó de que el apellido en euskera significa: "Lugar alto que domina un terreno". "Que nadie busque segundas intenciones", apostilló. Rajoy no hizo el menor gesto.

(www.elperiodico.com, 06/05/08)

3. RAJOY Y AGUIRRE ESCENIFICAN LA PAZ EL DÍA DE LA GUERRA

Él anunció públicamente el cese de hostilidades. Ella le dio trato de alta personalidad del Estado. El líder del PP, Mariano Rajoy, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, escenificaron en la sede del Gobierno de Madrid, en la Puerta del Sol, un armisticio en el conflicto interno que el PP ha vivido en los últimos meses. Y lo hicieron en el mismo día que la capital celebraba el Día de la Comunidad, que rememora 200 años del alzamiento contra la ocupación francesa, y 25 años del Estatuto.

"En el supuesto de que la hubiera habido, cualquier posible polémica está absolutamente zanjada", afirmó el líder del PP con la flema gallega que le caracteriza. Y anunció que este mes a los dos dirigentes se les va a ver juntos en dos actos. El primero, la presentación de un libro de Jaime Ignacio del Burgo; después, Rajoy asistirá a la celebración del primer año de la victoria del PP en las elecciones autonómicas y municipales de 2007, el próximo 25 de mayo.

La tregua entre ambos durará al menos hasta el congreso de junio, donde está previsto que un grupo de dirigentes madrileños, entre los que figuran varios consejeros de Aguirre, presenten una enmienda para introducir el sistema de primarias en la elección de los candidatos. Rajoy no quiso pronunciarse sobre el asunto, pero consideró que su discusión en el próximo cónclave no puede más que beneficiar al PP. "Espero que sea un debate del que salga un partido más fuerte", afirmó.

La pipa de la paz había comenzado a prenderse en el PP, cuando Aguirre, en una entrevista, insistió por enésima vez en que no va a "disputar el liderazgo" a Rajoy y que el famoso "o no" que apostilló a su negativa a presentarse fue "una gracieta". Siguió la representación de la tregua con un afectuoso saludo entre ambos dirigentes a la llegada de Rajoy a la Real Casa de Correos, la sede del Gobierno, y continuó a lo largo de la recepción oficial: allí el líder popular recibió el tratamiento de jefe de la oposición -que no tiene antecedentes en el protocolo madrileño-, se sentó entre las autoridades y presidió junto a Aguirre la parada militar en la Puerta del Sol.

Como si jamás Rajoy hubiera invitado a su rival a marcharse al Partido Liberal, ni ella hubiera amagado con una posible candidatura a presidir el partido y a hacer una reflexión ideológica interna. "No ha existido nunca", insistió ella en conversación con los periodistas sobre el conflicto interno del PP. "No hay nada por zanjar", comentó.

De la noche a la mañana todo era de luz y de color y hasta Rajoy veía con optimismo el futuro: "El PP está mejor que hace 15 días, y dentro de 15 días las cosas estarán mejor". De hecho, envió un mensaje a los militantes y a los votantes del 9 de marzo para explicarles la situación interna: "A pesar del ruido, nos vamos a presentar como un partido unido".

También lanzó el mensaje de que no sobra nadie en el PP. Aseguró que pretende hacer un "esfuerzo de integración", porque "no se ganan amigos por la vía de la sustitución, sino por las vías de la integración".

Y tampoco desaprovechó la oportunidad de abanderar el nacionalismo español con ocasión del Dos de Mayo. "Esta fecha nos une a todos los españoles en torno a una nación, la más vieja de Europa, con 500 años de historia", afirmó el líder popular.

(www.elpais.com, 03/05/08)

4. EL NÚMERO DOS DE AGUIRRE EMBISTE CONTRA GÉNOVA

Oficialmente, no hay desgarro interno en el PP. Oficialmente, porque las declaraciones públicas de sus dirigentes siguen pareciendo lo contrario. Sin género de dudas.

sólo había que leer las palabras de Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid y mano derechísima de Esperanza Aguirre; de Juan José Güemes, secretario de Comunicación del PP madrileño y consejero de Sanidad, y del eurodiputado Jaime Mayor Oreja. Las tres ayudaron a que la herida supure, y a que el frágil liderazgo de Mariano Rajoy se cimbree.

González, en una entrevista al gratuito 20 Minutos, defendió a su jefa nada menos que frente a la cúpula nacional del PP. "Últimamente desde la dirección se ha alentado una imagen de Aguirre que no coincide con la realidad", pues "ha habido un interés en presentar su estrategia como fruto de una ambición personal que nunca ha existido".

Aunque la presidenta, fuerza, tiene. El número dos calentó el farol: si Aguirre hubiera decidido presentarse al congreso de junio del PP, "habría conseguido todos los avales necesarios [600] y más". Por Rajoy no dio muchos duros. ¿Será candidato en 2012? "Eso no lo sabemos", señaló. "Tenemos un congreso ahora y lo normal es que tengamos otro dentro de tres años".

No se separó mucho el discurso del vicepresidente del de Güemes. El consejero no firma que el rival de José Luis Rodríguez Zapatero en 2012 sea Rajoy. Y distinguió la venda de la herida. La herida: "Aún queda mucho tiempo" para saber si el líder del PP será presidenciable, ya que "cuatro años en política son una eternidad". La venda: "Nadie cuestiona ni pone en duda" la primacía de Rajoy.

Güemes también limpió la cara de la presidenta. "Ha habido personas interesadas en proyectar una imagen distorsionada" de Aguirre, "peor de lo que es en realidad".

El consejero sí que valoró de forma positiva, y con más contundencia que González, las primarias. Son una iniciativa válida, "aunque no la única", de "fortalecer la democracia interna", subrayó.

Mayor Oreja, por su parte, se centró más en una petición. Que los pesos pesados del PP, los veteranos, "tienen que formar parte de la solución". Ellos son José María Aznar, Francisco Álvarez Cascos o Rodrigo Rato. "Me da pena que en España se quemen personas políticas que en muchas ocasiones son irreemplazables en determinados momentos", aseguró a Telecinco. Se reafirmó en que éste es el "momento más crítico y difícil" del PP desde su refundación, en 1989.

En su comparecencia ante los medios de comunicación, Rajoy no pudo evadir ser cuestionado por las declaraciones de su compañero de filas. El líder del PP señaló que el debate interno abierto en su partido es "cosa de todos", dado que ante un Congreso "todo el mundo tiene derecho a opinar". Preguntado sobre si mantenía conversaciones con Rato o Aznar, insistió en que él habla con todo el mundo, pero no ve "razonable" que sus conversaciones sean públicas.

Por su parte, Aguirre, en la presentación de un libro de Jaime Ignacio del Burgo, alabó la figura de Ángel Acebes: "Pocas personas tienen tan claros los ideales que le han movido a la política". La presidenta de la Comunidad de Madrid le trasladó su "gratitud".

(www.publico.es, 06/05/08)

5. GRANADOS: "PRIMARIAS, NO"

"No estoy de acuerdo con el sistema de primarias". Esta afirmación, que comparten muchos en el PP, sorprendió en boca del secretario general del partido en Madrid, Francisco Granados, también consejero de Presidencia y sobre todo hombre de confianza de Esperanza Aguirre. "¿Quiere decir que el PP de Madrid va a votar en contra en bloque? No. Es mi opinión personal", apostilló.

"El sufragio universal para elegir a los candidatos no es el mejor sistema para adaptar al funcionamiento del PP", afirmó Granados, que apuesta por otras opciones como aumentar el número de compromisarios electos sobre los natos (los que corresponden a los puestos institucionales y de dirección del partido) o disminuir el número de avales necesarios para una candidatura.

El secretario general del PP madrileño asegura que para introducir las primarias habría que modificar el Estatuto, porque afectaría a las potestades de la dirección o al sistema para convocar los congresos. "La Junta Directiva dejaría de ser el máximo órgano, si no puede convocar los congresos", afirmó. "Hay que verlo con mucho detenimiento". También consideró que discutir sólo sobre primarias en el próximo congreso "es un debate pobre".

Menos tajante fue el vicepresidente Ignacio González, que dijo desconocer la propuesta, pero que afirmó que las primarias fueron un "fracaso" cuando las utilizaron los socialistas.

Otros dirigentes madrileños como el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, que pertenece a la Ejecutiva regional del PP, o el portavoz en la Asamblea, Antonio Beteta, defendieron la propuesta. "Los nuevos afiliados que han entrado desde el 9 de marzo tienen derecho a que se escuche su voz", afirmó Güemes.

(www.elpais.com, 03/05/08)

6. GÜEMES: "NADIE CUESTIONA A RAJOY PERO ES PRONTO PARA SABER SI SERÁ CANDIDATO"

El secretario de Comunicación del PP de Madrid y consejero madrileño de Salud, Juan José Güemes, ha afirmado hoy que en su partido "nadie cuestiona ni pone en duda" el liderazgo de Mariano Rajoy, pero aún queda "mucho tiempo" para determinar si será el candidato en 2012 porque, en su opinión, "cuatro años en política son una eternidad". Mientras tanto, desde las diez y media de esta mañana está abierta la mesa informativa para adherirse a la propuesta de un grupo de militantes madrileños de implantar un sistema de primarias en el PP, en el portal de la sede de este partido en la calle Goya, en el barrio de Salamanca.

Respecto a esta iniciativa para introducir el procedimiento de elecciones primarias en el PP, el dirigente y consejero madrileño ha opinado que es "una manera, aunque no la única, de mejorar la democracia interna del partido" y ha añadido que forma parte de las propuestas que cualquier compromisario "tiene derecho a presentar" en un periodo precongresual como el vive ahora esta formación. Un periodo en el que, ha dicho Güemes, el presidente del PP "ha anunciado su intención de ser candidato" a la reelección en el cargo y "también a las elecciones generales de 2012", aunque ha insistido en que para eso "queda un largo plazo".

El secretario de Comunicación de los populares madrileños se declara a favor del sistema de primarias para elegir a quienes vayan a desempeñar las altas responsabilidades en el PP y, en general, apoya los debates precongresuales porque son "síntoma de vitalidad y de democracia interna" y porque, en su opinión, sirven para "acercarse más a los afiliados, darles más capacidad y enriquecer la discusión" en el partido. Ha añadido que las enmiendas y los debates que se planteen con motivo del XVI Congreso nacional del PP han de servir para "fortalecer el proyecto político, la democracia interna" del partido y para "acercarnos más a la sociedad".

Güemes, que ha acompañado a Esperanza Aguirre en la inauguración de un centro sanitario en el distrito de Vallecas, ha subrayado asimismo que, en los últimos días, "ha habido personas interesadas en proyectar una imagen distorsionada" de la presidenta del Gobierno madrileño, pues "en la vida pública siempre hay alguien interesado" en ofrecer una visión "distinta y a ser posible peor" de lo que son "en realidad". Preguntado acerca del posicionamiento del presidente de honor del PP, José María Aznar, de mantenerse al margen de la situación actual del partido, Güemes ha señalado que no recuerda "ningún pronunciamiento" del ex presidente del Gobierno sobre el "funcionamento del partido" en los cuatro años que lleva "voluntariamente" al margen de las "discusiones internas".

Entre tanto, en la calle Goya, Ángel Donesteve, uno de los 11 compromisarios del PP que están promoviendo las primarias ha explicado que "desde primera hora ha venido gente a apuntarse y siguen viniendo". La mesa permanecerá hasta las dos y media y, por la tarde, de seis a ocho y media y "siempre habrá un compromisario aquí para atender a quienes vengan, informar de nuestros planteamientos y resolver sus dudas", ha agregado.

El sistema para adherirse consiste en apuntarse con nombre, apellidos, DNI, profesión, año de nacimiento, localidad y provincia de residencia en la página web habilitada para ello, www.primariasp.com. Esta página ofrece la posibilidad de leer el manifiesto de adhesión, en el que los autores subrayan su convencimiento de que "existe un distanciamiento creciente entre la sociedad española y los partidos políticos que la representan".

(www.elpais.com, 05/05/08)

7. EL PP DEL BARRIO DE SALAMANCA ABRE UNA MESA INFORMATIVA SOBRE LAS PRIMARIAS

Desde las 10.30 horas de la mañana está abierta la mesa informativa para adherirse a la propuesta de implantar un sistema de primarias en el PP, en el portal de la sede de este partido en la calle Goya, en el madrileño barrio de Salamanca. Ángel Donesteve, uno de los once compromisarios del PP que están promoviendo un sistema de primarias para elegir al presidente y a los cabezas de listas electorales, explicó que "desde primera hora ha venido gente a apuntarse y siguen viniendo".

La mesa permanecerá abierta de 10.30 horas de la mañana hasta las 14.30 horas y, por la tarde, de 18.00 a 20.30 horas y "siempre habrá un compromisario aquí para atender a quienes vengan, informar de nuestros planteamientos y resolver sus dudas", agregó.

El sistema para adherirse consiste en apuntarse con nombre, apellidos, DNI, profesión, año de nacimiento, localidad y provincia de residencia en la página web habilitada para ello.

Distanciamiento entre la sociedad y los partidos

Esta página ofrece la posibilidad de leer el manifiesto de adhesión, en el que los autores subrayan su convencimiento de que "existe un distanciamiento creciente entre la sociedad española y los partidos políticos que la representan".

"Creemos que el sistema actual de elección o designación de dirigentes y candidatos ya dejado de ser representativo, de forma que los acuerdos entre responsables territoriales corren riesgo de suplantar la opinión de los militantes", añade el manifiesto.

Consideran que "la participación directa de los afiliados en los procesos de elección refuerza la cohesión y la unidad" y opinan que "el Partido Popular debe retomar, de forma audaz, la bandera de la regeneración democrática".

Por ello, solicitan "el establecimiento de un sistema de elecciones primarias, a través del cual, los militantes del PP puedan elegir de forma universal, directa, libre y secreta a los presidentes, así como a los candidatos que, desde la oposición, vayan a encabezar las listas electorales con la aspiración de lograr la victoria".

(www.publico.es, 05/05/08)

8. ESPERANZA AGUIRRE CONDECORA A UNA ORGANIZACIÓN DEL OPUS DEI VINCULADA CON EL PP

Esperanza Aguirre entregó , durante los actos de celebración del Dos de Mayo, la Medalla de Plata de la Comunidad de Madrid a la ONG "Desarrollo y asistencia", que está subvencionada por el Gobierno regional y el Ayuntamiento, y cuya labor más importante la realiza en hospitales públicos. Pese a ello, en su página web destacan esta labor en la sanidad de todos como una "iniciativa de la obra". Según informó la Cadena Ser, la noticia ha provocado la indignación a la oposición que han recriminado a Aguirre su actitud. En opinión de IU es una muestra del "amiguismo" con el que se comporta la administración madrileña, ya que algunos de los responsables de esta organización están vinculados con el PP. Por su parte, la portavoz socialista, Maru Fernández, recriminó a Aguirre la "deuda pendiente" que tiene con la militares fallecidos en el Yak-42, cuyas familias llevan más de cuatro meses esperando recibir la condecoración a la que se comprometió.

"La CM tiende a actuar en función de sus intereses o de sus relaciones más que sobre méritos o situaciones objetivamente más claras", aseguró Inés Sabanés en la Cadena SER.

El encargado de recoger la distinción fue el presidente de honor de la organización, el ex jefe del ejército José María Sáez de Tejada. El patronato de esta asociación, Sáez lo comparte con Luis María Huete, el que fuera concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de la capital.

Asesoramiento de pacientes en hospitales públicos

Trabajo en Esta ONG del Opus Dei mantiene hasta seis convenios con organismos públicos madrileños pero su principal labor asistencial la desarrolla en los hospitales públicos el clínico San Carlos, el de La Princesa y el Gregorio Marañon. Según la información que facilita el Opus Dei en su web en el capitulo "iniciativas de la obra", el trabajo más destacable de esta asociación es el que realiza en los hospitales madrileños. Asegura que "esta asociación presta servicios de guía y asesoramiento para las personas que acuden a consultas externas y urgencias para proporcionales la información que soliciten

No es la primera vez que la ONG "Desarrollo y asistencia" es acusada de supuestos tratos de favor. Hace menos de una semana, la oposición en el ayuntamiento de Madrid exigía una explicación por la concesión gratuita de 1.000 espacios de publicidad en autobuses de la Empresa Municipal de Transportes.

Además de las prestaciones publicitarias, el Consistorio madrileño mantiene relaciones en otros aspectos con la ONG premiada. Con ella ha firmado un convenio para que se encargue de la ayuda domiciliaria a personas dependientes, así como de las que acudan a ciertos centros de acogida municipal.

El reparto de premios volvió a dejar sin su reconocimiento al colectivo de víctimas del Yak-42, a los que Esperanza Aguirre prometió las medallas al mérito ciudadano. Este grupo de víctimas denunció en abril que llevaban cuatro meses esperandolas. Aguirre esgrime a su favor que la culpa es del Ministerio de Defensa, que no le facilita los datos necesarios para iniciar el proceso. Sin embargo, se ha confirmado, a través de fuentes militares, que dicha información ya ha sido tramitada. En concreto, la Comunidad de Madrid ya tendría "los datos de todos los miembros de las fuerzas armadas vinculados a Madrid que en los últimos 15 años hayan fallecido en misiones o que hayan realizado algún acto heroico o en beneficio de cualquier habitante de la comunidad de Madrid". El compromiso de Aguirre de condecorar a los casi 200 nombres de la lista conlleva, además, una compensación económica de 60.000 euros a cada uno.

(www.elplural.com, 03/05/08)

9. LA FUNDACIÓN DOS DE MAYO, UN APARATO PROPAGANDÍSTICO AL SERVICIO DE AGUIRRE

El segundo centenario del Dos de Mayo ha servido a Esperanza Aguirre para apropiarse de su significado en exclusividad, o al menos de la visión revisionista que se ha empeñado en darle. El discurso de patriotismo exacerbado que Aguirre ha querido dar al levantamiento contra los franceses ha sido construido a conciencia por la Fundación Dos de Mayo, Nación y Libertad, creada a tal fin por el Gobierno regional. Está dirigida por el historiador Fernando García Cortázar, conocido por ser un enemigo confeso de los nacionalismos. Hace unos meses, participó en un acto de exaltación del franquismo organizado por Nuevas Generaciones del madrileño barrio de Salmanca junto a Pío Moa del cual un redactor de este periódico tuvo que salir tras ser insultado y amenazado por los asistentes.

Aguirre creó esta fundación para que se dedicase en su totalidad a la festividad del Dos de Mayo. Es una asociación opaca de la que su propio director confesó desconocer "si existen o no aportaciones privadas de dinero" en una entrevista concedida al diario Público el viernes pasado. Sin embargo, al menos se sabe que Cajamadrid donó diez millones de euros, pago realizado con la exigencia a las autoridades de la Comunidad de ser el patrocinador en exclusiva de los actos.

La explicación para crear una fundación en un lugar de un organismo público la ofrece José Antonio Díaz, responsable de Cultura del PSOE en la Asamblea de Madrid. Díaz aclara que "una fundación es mucho más difícil de fiscalizar que una comisión política, porque permite aportaciones privadas y una gestión sin ningún tipo de control político".

Pero, además del restringido acceso a sus cuentas, (según la oposición autonómica toda partida de gastos pasa directamente por las manos de su presidenta, Esperanza Aguirre), la Fundación también tiene restringido el ingreso a su estructura. Nadie de los incluidos forma parte de PSOE o IU. Sin embargo, 11 de los 14 miembros del Patronato son, a su vez, según informa Público, altos cargos del equipo de Aguirre y representan a seis de las consejerías del Ejecutivo autónomico. El vicepresidente, Ignacio González, es también vicepresidente de la Comunidad de Madrid. Los "patrones" restantes se limitarían a "valorar proyectos" y a "recibir doctrina", según explica uno de sus miembros.

La Fundación, a modo explicativo sobre su labor, distribuyó a través de ABC, de forma gratuita, un libro, que no ofreció a otros medios de comunicación. También han editado medio millón de ejemplares de novelas destinadas a ser distribuidas en los colegios. El acto de presentación de la fundación, que le sirvió para recaudar 600.000 euros donados por la comunidad a modo de "cifra simbólica", tuvo lugar en septiembre de 2007 y estuvo marcado por la habitual polémica entre Gallardón y Aguirre.

El alcalde de Madrid rechazó sumarse a la iniciativa de manipulación histórica que se fraguaba. Gallardón optó por escudarse en la Comisión Nacional creada para las celebraciones por el Gobierno central y que ya tenía encargada la coordinación de los actos.

Sin embargo, las actividades del historiador no se quedan en la Fundación Dos de Mayo. El 17 de diciembre se creó, en Burgos, la Fundación para la Defensa de la Nación Española, más conocida por sus siglas DENAES, que está dirigida por el diputado del PP Santiago Abascal. Tras el nacimiento de esta asociación se ofreció a diferentes personas de "prestigio" el Patronato de Honor. A este patronato pertenece Fernando García Cortázar, que lo comparte con gente de la talla de Cristina López Schlichting, locutora de la COPE, o Alejo Vidal Quadras, ex presidente del PP catalán.

La Fundación, que nació como frente de lucha y manifestación contra el Estatuto catalán, está abierta al ingreso de cualquiera. Sus miembros se hacen llamar "Amigos de la nación" y, según su página web, deben "difundir" el "sano amor por nuestra Nación", así como "hacer gala de patriotismo". Sin embargo, tiene prohibido su ingreso los miembros de cualquier "partido político que persiga unos fines contrarios a los de esta Fundación" sin especificar cuáles.

Cortázar, además, participó a finales de noviembre del año pasado, en un acto convocado por las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid, al que también asistieron la columnista de El Mundo, Isabel Sansebastián y el polémico historiador y columnista de Libertad Digital, Pío Moa. En el acto, celebrado en defensa de Moa, se defendió a la dictadura franquista abiertamente.

Ante la defensa del franquismo que Moa desarrolló, el público se deshizo en ovaciones al historiador, así como en insultos con el redactor del periódico. Hasta tal punto llegaron las hostilidades hacia Garrido que se vio "obligado a salir corriendo del lugar donde se celebraba el acto", por miedo a ser agredido.

En dicho acto, Cortázar también tuvo oportunidad de generar polémica. Dada su conocida opinión por los nacionalismos periféricos, Cortázar atacó a dos de los símbolos de la nación catalana y andaluza: Lluís Compayns y Blas Infante. Al segundo se refirió como "ese hijo de lo que fuera (…), que era un verdadero loco, un señor que estaba con babuchas". En esta dirección llegó definir como intolerable que "Alejo Vidal Quadras, por decir que el amigo Blas infante era un cretino integral -que lo era-, haya tenido que ir de rodillas a pedir perdón al presidente de la Comunidad Andaluza".

El rechazo de Cortázar a las políticas de los socialistas es conocido. Tras la ruptura de la tregua de ETA, el semanario Época, propiedad del grupo ultraconservador Intereconomía, dedicó toda su edición a arremeter contra el presidente del Gobierno. El presidente de la Fundación Dos de Mayo tuvo la oportunidad de atacar el diálogo con los terroristas: "Ha sido la expresión torpe y trágica de un monólogo sin límites en nombre de una falseada y corrompida cultura de la paz", expresó Cortázar.

(www.elplural.com, 03/05/08)

10. AGUIRRE ELIMINA EL CONTROL PÚBLICO DE CENTROS CONCERTADOS

En los consejos escolares -el principal órgano de gobierno- de los colegios debe haber un representante municipal. Tanto en los públicos como en los privados concertados. Lo dice la ley. Pero el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) ha eliminado el control externo que ejercen los miembros de los ayuntamientos en los centros concertados de la región. Una quinta parte de los 2.688 colegios e institutos (499) son concertados, según datos del Ministerio de Educación del curso 2005-2006, los últimos disponibles.

Los consejos escolares de ese medio millar de centros privados concertados deberían estar formados, según la Ley Orgánica de Educación (LOE) por el director, tres representantes del titular del centro, cuatro profesores, cuatro padres, dos alumnos, un portavoz del personal de administración y un concejal o representante del Ayuntamiento donde esté ubicado el colegio o instituto. Se reúnen, como mínimo, tres veces al año. Sus funciones son ayudar en la elaboración del proyecto educativo, decidir sobre la admisión o rechazo de alumnos, aprobar el presupuesto y cómo se gasta el dinero que recibe el centro o proponer medidas que ayuden a la convivencia en el aula.

El representante municipal se elige por distritos en función del porcentaje de votos que haya obtenido cada partido. Mientras que en los colegios públicos hay otras figuras de control externo, puesto que los propios profesores son funcionarios, en los privados concertados el representante municipal es el único portavoz público.

Pero a la consejería le sobra esa figura. Una carta de la Dirección General de Educación y Juventud del Ayuntamiento de Madrid del 3 de abril pospone "la incorporación de los representantes municipales" a los centros concertados mientras no se reciban nuevas instrucciones de la Consejería de Educación. El argumento para paralizar su elección es que la aplicación de la LOE en los consejos escolares requiere de una normativa específica que el Gobierno central aún no ha hecho. Un portavoz de la consejería mantuvo la misma versión a preguntas de este periódico.

El Ministerio de Educación sostiene lo contrario: no es necesario ningún reglamento específico. La LOE es bastante clara: en los consejos escolares debe haber presencia municipal. Y advierten al Gobierno regional de Aguirre de que "incumple una ley aprobada por el Parlamento español".

Para la oposición y los representantes de los padres de alumnos, la interpretación que hace el Gobierno regional de la LOE esconde motivos "torticeros". "Los colegios concertados se han resistido siempre al control exterior porque hacen trampas", considera Eulalia Vaquero, diputada de IU de la Asamblea de Madrid. La diputada subraya que en el caso de los centros privados con fondos públicos es la única figura "que entra y controla desde la calle, el único ajeno al centro".

"Su función principal es vigilar los fondos públicos que recibe cada centro", añade Juan Luis Pazos, presidente de la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos, que representa al 80% de asociaciones de la región.

(www.elpais.com, 05/05/08)

11. SANIDAD RETRASA LAS UNIDADES PÚBLICAS DE CUIDADOS PALIATIVOS

La sanidad pública de la Comunidad de Madrid sigue sin las unidades de cuidados paliativos en hospitales públicos que prometió la Consejería de Sanidad en 2005, cuando presentó a bombo y platillo su Plan Integral de Cuidados Paliativos en plena tormenta del caso Lamela por las falsas sedaciones irregulares en Leganés.

Estas unidades debían ser dos, de 15 camas cada una, estar situadas en grandes hospitales (los que estaban previstos eran La Paz y el Doce de Octubre) y atender a pacientes terminales de máxima complejidad, aquellos que sufren varias patologías y síntomas de sufrimiento en los últimos días de vida. Actualmente, al igual que en 2005, sólo el hospital Gregorio Marañón cuenta con una unidad de estas características, dotada con 27 camas.

Lo que sí ha hecho el Gobierno regional es doblar los conciertos con clínicas privadas que ofrecen cuidados paliativos.Pese a que la apertura de las nuevas unidades estaba prevista para 2007, hoy aún no se sabe su ubicación, fecha de puesta en marcha y ni siquiera su diseño, admite la viceconsejera de Atención Sanitaria, Ana Sánchez. "No me gusta la idea original de centralizar en un solo espacio o unidad a todos los pacientes terminales. Apostaremos por otro modelo en el que las camas estén repartidas por los servicios del hospital", explica. La viceconsejera añade que quizá sean finalmente tres, y no dos, los centros con unidad propia: La Paz, el Clínico y el Doce de Octubre.

Durante estos tres últimos años, el Gobierno regional ha suplido la falta de camas en los hospitales públicos doblando los conciertos con clínicas privadas, que han pasado de tres en 2004 (San José, San Rafael y Los Camilos) a seis (se han sumado las clínicas Sear y Beata María Ana de Jesús y la Fundación Vianorte). Cinco de ellas, además, son centros de inspiración religiosa.

El acuerdo marco para 2008 prevé la contratación de 37.000 estancias hospitalarias por un importe de algo más de cinco millones de euros, según la Consejería de Sanidad, que dirige Juan José Güemes. Los conciertos están todavía pendientes de los últimos trámites administrativos y previsiblemente entrarán en vigor en las próximas semanas

.

El Plan Integral sí ha cumplido con los otros dos grandes objetivos con los que nació: dotar a todas las áreas sanitarias de la región con equipos de atención domiciliaria (han sido creados cinco y se han reforzado los ya existentes) y formar equipos de soporte hospitalario en los grandes hospitales. Estos equipos, formados por médicos especialistas, no cuentan con camas propias y prestan apoyo al resto de servicios del hospital.

La Asociación Madrileña de Cuidados Paliativos se muestra "moderadamente satisfecha" con el plan, pero se opone "radicalmente" a las intenciones de la viceconsejera. "Repartir las camas por el hospital va radicalmente en contra del propio plan y de las recomendaciones internacionales. La unidad debe estar físicamente localizada y atendida por profesionales en exclusiva", afirma Álvaro Gándara, presidente de la Asociación de Cuidados Paliativos.

Antonio Sacristán, oncólogo de un equipo de atención domiciliaria, es bastante más crítico con el desarrollo del plan. Pese a que Sanidad sostiene que más de 3.000 pacientes se benefician de este servicio, Sacristán asegura que "el modelo está primando la atención hospitalaria, el ingreso de los enfermos, en lugar de su atención en el hogar". "Este modelo, además, tiene un peligro: como los recursos hospitalarios públicos son escasos, cada año aumentan los conciertos hasta que llegará un momento que la privatización será irreversible".

Más crítico aún es Fernando Marín, de la Asociación En Casa, entidad sin ánimo de lucro que suministra cuidados paliativos domiciliarios a enfermos. Marín cree que el plan "nació cojo y sólo ha empeorado con el paso del tiempo". "Nació con una escasez de recursos que nos alejan de las recomendaciones internacionales. Un ejemplo es la falta de psicólogos en los equipos, claves en la atención del enfermo terminal y su entorno", explica. Éste considera que "sólo el punto de partida de hace tres años, que era muy malo, permite decir que se ha avanzado en algo". "Pero sigue habiendo carencias importantes. Los equipos de soporte hospitalario no son siempre suficientes para la atención de pacientes complejos y muchas veces es necesario suplir ya la falta de camas en centros públicos. Es imprescindible empezar a trabajar en un plan completamente nuevo", concluye.

(www.elpais.com, 05/05/08)

12. EL OPUS ATIENDE AL ENFERMO TERMINAL

De las seis clínicas con las que la consejería concierta la atención de miles de enfermos, cinco son religiosas y una, la Fundación Vianorte, pertenece al ultraconservador Opus Dei. Este hecho ha despertado recelos entre los sectores médicos progresistas, como los facultativos del hospital Severo Ochoa. También Antonio Sacristán, oncólogo de un equipo de atención domiciliaria, cree que "es una irresponsabilidad que la Consejería de Sanidad se inhiba de dar a la población los cuidados que necesita y los privatice en manos de colectivos con un perfil ideológico muy definido". Lo cierto es que la Consejería de Sanidad, una vez tomada la decisión de privatizar la atención hospitalaria en cuidados paliativos, tenía poco donde elegir: casi todos los centros privados que los ofrecen en la región son religiosos.

La Fundación Vianorte informa en su página web que hay que atender al enfermo terminal "de manera integral, teniendo en cuenta todas las dimensiones (bio-psico-social y espiritual)" inspirándose "en la vida y enseñanzas de san José María Escrivá, fundador del Opus Dei". Los recelos que puede despertar esta aproximación a la atención del enfermo terminal no están fundamentados, según la Asociación Madrileña de Cuidados Paliativos. "Pensar que en estos centros el enfermo esté peor atendido o que se les mitiga menos el dolor es un tópico", afirma Álvaro Gándara. "Conozco a algunos profesionales de la Fundación y son de primer nivel", añade.

El Plan Integral de Cuidados Paliativos nació con la idea de llenar el retraso que Madrid acumula con otras comunidades, como Cataluña. El propio plan, en su introducción, ofrecía unos datos preocupantes: de los 29.000 madrileños que mueren al año susceptibles de recibir cuidados paliativos, la mitad no los recibían en 2002 y sólo 5.000 fueron atendidos por personal cualificado en la atención al enfermo terminal.

Con los nuevos equipos domiciliarios, Madrid dispone actualmente de 16, sólo por detrás en España de Andalucía (18) y Cataluña (44), según datos de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos. En recursos hospitalarios, en cambio, Madrid con ocho, se sitúa más atrás y se ve superada también por comunidades como Castilla y León.

(www.elpais.com, 03/05/08)

13. HUELGA CONTRA EL DETERIORO DE LOS COLEGIOS Y HOSPITALES PÚBLICOS

Dos de los servicios que más importan a los ciudadanos, la educación y la sanidad públicas, reclaman soluciones a través de los paros de sus trabajadores, que recurren a esta medida para exigir mejoras y clamar contra el deterioro de los servicios.

Hoy están convocados 50.000 profesores y 600.000 alumnos de colegios e institutos de la región. A ellos se suma la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos Giner de los Ríos. Las mejoras laborales y la defensa de la educación pública son las principales reivindicaciones.

Los centros abrirán normalmente, pues están obligados a admitir a los alumnos, aunque no habrá clases en las aulas. Los servicios mínimos serán del 25% de la plantilla en las escuelas infantiles, del 35% en centros de educación especial y del director y el jefe de estudios en los institutos. La huelga se completará con una manifestación por la tarde frente a la Consejería de Educación.

Mañana será el turno de la sanidad, que encadena paros intermitentes desde hace un mes. Hasta ahora habían sido los médicos de familia y los pediatras los que habían ido a la huelga para reclamar la mejora de los servicios. La novedad es que ahora se unen los hospitales.

La Federación de Médicos y Técnicos Superiores (Femyts) ha llamado a la huelga a un colectivo de casi 20.000 facultativos. Este sindicato considera que con el Gobierno de Esperanza Aguirre "el deterioro del sistema público empieza a ser evidente", y acusa al Ejecutivo regional de ser el responsable de la saturación en la atención primaria y la falta de planificación en los nuevos hospitales, donde muchos pacientes ya se quejan de que no les dan cita porque las agendas están cerradas por la saturación.

Mientras, los 200 trabajadores del ambulatorio de Pontones, en la ronda de Segovia, continúan hoy con sus protestas contra la privatización del centro, que pasará a ser gestionado de forma mixta por la Consejería de Sanidad y la empresa multinacional Capio.

(www.elpais.com, 07/06/05)

14. PADRES POR EL PARO, CONTRA LA PRIVATIZACIÓN

La enseñanza pública de Madrid está de huelga. Los sindicatos CC OO, UGT y CSIT UP (tres de los seis con representación, con mayoría) convocan a 50.000 profesores y 600.000 alumnos de educación no universitaria de la región a su primera jornada de paros desde mayo de 2006.

Y no sólo ellos. Una federación de padres y madres, la mayoritaria en el sector, se une a la movilización por primera vez desde los años 80 del pasado siglo. "No está en juego sólo el sueldo de los profesores, también la calidad de la enseñanza pública", dice José Luis Pazos, presidente de la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (FAPA) Giner de los Ríos, que aglutina al 80% de las AMPAS de la región. Pazos reglama al Gobierno regional "más diálogo con las asociaciones sociales".

Estudiantes, padres y profesores saldrán hoy a la calle para exigir mejoras laborales para el profesorado -subida de sueldo, menos horas de trabajo para mayores de 55 años, regulación de las tutorías...- y para defender la dignidad de la educación pública, "socavada" por "la política de privatización" del Gobierno regional, según los sindicatos. Madrid es la úndecima comunidad, de las 17 de España, en gasto público por alumno, con 5.330 euros al año, según los últimos datos disponibles del Ministerio de Educación que corresponden al curso 2005-2006. La Comunidad no ofrece cifras más recientes.

Todos los centros están obligados a admitir a los alumnos que acudan hoy a las aulas, pero no a darles clases. Los servicios mínimos suponen la presencia del director y el jefe de estudios en colegios e institutos, el 25% de la plantilla es las escuelas infantiles o el 35% de la plantilla en centros de educación especial. Por la tarde habrá una concentración de profesores frente a la Consejería de Educación, en la calle de Alcalá.

Los tres sindciatos convocantes esperan continuar con la huelga el próximo 21 de mayo. Entre ambas jornadas, organizarán un referendo de profesores para presentarles algunas de las propuestas avanzadas por Educación y que han provocado que otros sindicatos del sector -CSI- CSIF, AMPE y STEM- se descolgaran de la convocatoria.

La educación pública en cifras

- Madrid es la 11ª región en gasto público por alumno de centro público de España, con 5.330 euros al año,

según datos del Ministerio de Educación. Supera a Andalucía, Canarias, Valencia, Castilla-La Mancha, Extremadura y Murcia.

- Siete de cada 10 alumnos extranjeros están matriculados en centros públicos, según datos de la Comunidad de Madrid.

- La enseñanza concertada aumentó en 38.303 alumnos en Madrid entre los cursos 2001-2005. Supone casi la mitad del incremento total en España en ese periodo, con 84.000 estudiantes más, según el Ministerio de Educación.

- Los sindicatos CC OO, UGT y CSIT-UP convocan a 50.000 profesores a la huelga de hoy. A las 12.00 habrá una manifestación convocada por el Sindicato de Estudiantes. A las 18.00, concentración frente a la consejería. El próximo 21 de mayo siguen los paros.

(www.elpais.com, 07/06/05)

15. AGUIRRE DESTITUYE AL RESPONSABLE DE CUIDADOS PALIATIVOS DEL HOSPITAL PÚBLICO DOCE DE OCTUBRE

La gerencia del Hospital Doce de Octubre, centro público dependiente de la Comunidad de Madrid, destituyó al responsable de los cuidados paliativos, el doctor oncólogo Vicente Valentín. Este cese -que se explica por cierto caos organizativo, según el hospital- coincide con el anuncio de Esperanza Aguirre de la apertura de una unidad de cuidados paliativos en este centro.

El doctor Vicente Valentín, Oncólogo Clínico, que hasta ahora estaba al frente de los cuidados paliativos del Doce de Octubre como coordinador del equipo de soporte hospitalario, fue destituido por la gerencia del Hospital Doce de Octubre de Madrid. Fuentes cercanas al doctor cesado han confirmado a la SER que este martes se le comunicó de forma verbal el cese desde la gerencia alegando caos organizativo.

A su cargo estaba un equipo de 2 médicos y 3 enfermeros. Además, fuentes sindicales del hospital aseguran que el motivo del cese ofrecido a los sindicatos es que no cumplirá objetivos marcados por la dirección del centro hospitalario. Unas razones que no coinciden con las expuestas por el Director Gerente del mismo hospital, Joaquín Martínez , que ha asegurado que el cese del doctor Valentín responde a que tenía una mala relación con su equipo.

El caso se ha conocido el mismo día en que la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, anunciaba la apertura de 3 unidades de cuidados paliativos en Hospitales públicos de la región, una de ellas precisamente en el Hospital 12 de Octubre. Un anuncio que se produce pocos días después de que se conociera la intención de la Comunidad de firmar convenios de externalización de las funciones de cuidados paliativos con entidades religiosas -en cinco de los seis casos-, entre ellas el Opus Dei, para gestionar los cuidados paliativos de los hospitales madrileños.

Sin embargo, y según informa 20 Minutos, el hospital asegura que "no hay ninguna relación con ninguna decisión de la Comunidad; el hospital toma decisiones sobre nombramientos de forma autónoma".

No está de más, en este punto, y a falta de que se confirmen definitivamente los motivos de la destitución, recordar que la atención a los enfermos terminales es polémica en la Comunidad regida por Aguirre desde el caso Severo Ochoa, con la sangrante destitución del doctor Luis Montes, jefe de los cuidados paliativos del hospital de Leganés. Tampoco es casual la renovación del convenio entre hospitales públicos y la Iglesia católica española, del cual se desprende una nueva atribución de los curas: pasar a formar parte de los Comités Éticos de los hospitales públicos. Una Sanidad sujeta a contínuas modificaciones entre huelgas intermitentes de unos trabajadores que ven descuidados sus derechos como profesionales.

(www.elplural.com, 09/05/08)

16. CAOS EN LAS URGENCIAS DEL RAMÓN Y CAJAL

Los médicos residentes de primer año (R-1) de las urgencias del Ramón y Cajal se han cansado de las pugnas que mantienen distintos estamentos del hospital que les obligan a asumir más responsabilidades de las que les corresponden. Y han dicho basta.

Desde el pasado lunes se niegan a firmar las altas de los pacientes de las especialidades quirúrgicas (cirugía cardiaca, vascular, digestiva, urología y general, entre otras) atendidos en el servicio, unos ochenta al día. Esta función, que les hace responsables jurídicamente en caso de que suceda algo, no les corresponde, según la normativa vigente. Pero el día a día y la presión asistencial en el servicio les había llevado a hacerlo en los últimos tiempos.

La decisión de los R-1 de las especialidades quirúrgicas ha tenido una repercusión inmediata en los enfermos, que ahora deben esperar durante horas a que algún facultativo les firme el alta para poder regresar a sus hogares. Es el caso de Álvaro García, de 23 años, que a la una de la tarde acudió a urgencias con un sinus sangrante, una infección en la parte baja de la columna vertebral.

"Me han hecho una pequeña operación y a las dos de la tarde ya estaba para irme a casa", explicó pasadas las seis de la tarde. "Pero como nadie me firma el alta porque me dicen que el médico está en el quirófano, aquí sigo, con los puntos en el culo, sin poder sentarme", se quejó. Hasta las 18.45 no pudo volver a su domicilio. Presentó una reclamación ante el hospital y tiene decidido "denunciar el caso en comisaría", alegando que toda su peripecia "ha sido un descontrol". "Están los residentes de primer año solos. La que me ha operado a mí lo ha hecho sin la supervisión de nadie y esto no es de recibo en un hospital como el Ramón y Cajal".

Muchos otros enfermos optan por una solución más drástica: se van de urgencias sin haber recibido el alta, hartos de esperar que algún médico les firme los expedientes médicos. "Yo no quiero hacer eso porque tengo que ir a mi médico de cabecera para que haga el seguimiento y no puedo ir sin los papeles", se justificó.

El origen del problema, según denunció hace dos semanas la ex coordinadora del servicio, Carmen Concejo, está en la decisión de la dirección del hospital de eliminar hace unos meses la presencia física en urgencias del cirujano adjunto, un facultativo con la residencia ya terminada. Concejo dimitió en protesta por ello.

La falta de cirujano, según un trabajador, obliga a los R-1 a buscar la supervisión de "los otros médicos del servicio, los de las especialidades médicas, pero éstos se niegan a asumir esta responsabilidad". "La respuesta que nos dan", explicó un R-1, "es que busquemos la supervisión de nuestro cirujano adjunto, cuando saben que ya no existe esta figura. Entonces tenemos que llamar a los residentes mayores, que siempre están atendiendo los casos más graves y no pueden, o a los cirujanos de planta, que muchas veces tampoco quieren bajar. Así que, unos por otros, siempre nos quedamos sin supervisión y ya estamos cansados", resumió este R-1 para justificar la decisión de negarse a firmar altas.

Las especialidades quirúrgicas cuentan en las urgencias del Ramón y Cajal con 11 R-1 y 8 residentes de segundo año (R-2). Habitualmente están en servicio un R-2, que atiende los casos más graves y urgentes, y dos R-1, que pasan consulta en los casos leves. Desde la desaparición del cirujano adjunto, los residentes deben llamar a algún cirujano de planta para que baje a supervisarles y les ayude en los casos más graves.

Amador Elena, gerente del Ramón y Cajal, negó que esta situación esté "afectando a la atención en urgencias, servicio que ofrece la mejor atención a los pacientes". Elena apoya la decisión de los R-1 de no firmar altas: "No lo deben hacer, porque la normativa no lo contempla". Preguntado sobre por qué lo venían haciendo, responde: "No me consta, aunque cada residente tiene su margen de actuación. Si se ve capacitado para atender un caso leve, que son los que atienden los R-1, sin supervisión, puede ser que en algún caso lo hiciera".

(www.elpais.com, 08/05/08)

17. LA COMUNIDAD DE MADRID PODRÍA HABER DEJADO DE PAGAR A 10.000 ABOGADOS DE OFICIO

Según ha podido saber El Plural, la Comunidad de Madrid, con Esperanza Aguirre al frente, podría haber dejado de pagar el sueldo de los 10.000 abogados de oficio que prestan sus servicios en la capital. Estos letrados no habrían percibido su sueldo en los últimos tres meses. La cuantía del impago ascendería a más de 20 millones de euros.

De este modo, estos 10.000 abogados -encargados de la difícil tarea de defender a quien no tiene fondos para pagarse este servicio- estarían cobrando únicamente por los juicios que realizan en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional -instancias que dependen del Ministerio de Justicia-, y que en ningún caso suponen más de un 5% del total de su sueldo.

Tal y como informa Alberto Sotillos en su blog Entre líneas, los 10.000 abogados de la Comunidad de Madrid no habrían percibido su sueldo en los últimos tres meses. Este impago supone una deuda al Gobierno de Esperanza Aguirre de más de 20 millones de euros.

Pero aún hay más. Antes de llegar a este impago absoluto de sueldos -situación en la que nos encontramos actualmente-, la Comunidad de Madrid no había podido ya hacer frente a la totalidad de los salarios de estos 10.000 abogados. De este modo, el mismo blog informa de que, en los últimos 9 meses, la Comunidad solo habría pagado a los funcionarios públicos un 58% o un 41% del total de su salario.

Para superar esta falta de ingresos, los abogados se han visto obligados a recurrir a créditos de entidades financieras que les exigen como aval la confirmación de haber realizado su trabajo. Además, estos créditos, que son conocidos como "confirmus" o "confirming", tienen que ser sufragados con el propio sueldo de los abogados, que deben pagar los intereses de los mismos.

Esta noticia se produce justo cuando existe un duro debate en torno al cuestionable funcionamiento de la Justicia. En este sentido, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, se ha visto obligado a rechazar las interpretaciones más pesimistas de la situación, al negar que exista un "caos y colapso generalizado" en la Justicia española. ¿Qué dirá el Ejecutivo regional de esta flagrante situación?

(www.elplural.com, 09/05/08)

18. EL COLEGIO CATALÁN PROPUESTO POR LA 'LIDERESA' SE CONVIERTE EN UN FIASCO

El proyecto de Aguirre no será posible porque sólo se recogieron once solicitudes de familias que quieren que sus hijos cursen el próximo año las asignauras en catalán

La escuela Josep Tarradellas que prometió la lideresa Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid no va a ver la luz por falta de demanda.

Así lo ha anunciado la consejera de Educación, Lucía Figar, quien ha asegurado que el proyecto de abrir un colegio catalán en Madrid no será posible porque sólo se han recogido once solicitudes de familias que quieren que sus hijos cursen el próximo año las asignauras en catalán.

Figar indicó que estas once peticiones corresponden a cursos diferentes y que esta misma semana se reunirán con las familias para darles la opción de "abrir una sección en algún colegio público" para que puedan estudiar este idioma.

El Ejecutivo de Esperanza Aguirre tenía previsto abrir el colegio catalán Presidente Tarradellas en el centro de la capital, concretamente donde hoy se encuentra el Instituto San Mateo, si se conseguía un mínimo de 10 matrículas por curso.

19. VUELVA USTED MAÑANA, AUNQUE ESTÉ MUERTO

La burocracia en la concesión de plazas para mayores en las residencias públicas de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales, con una lista de espera de 17.000 personas, está provocando disgustos innecesarios a personas cuyos seres queridos han muerto en los últimos tiempos. Al menos dos familias de solicitantes ya fallecidos, uno de ellos en julio de 2005, han recibido sendas cartas instando a la renovación de la solicitud de plaza.

El último caso que se dio a conocer es el de Inés, viuda de Francisco, muerto el día de su 69 cumpleaños, el 31 de julio de 2005, tras cinco años de padecer alzhéimer. "Presentamos la solicitud a principios de 2004, cuando mi marido ya necesitaba asistencia las 24 horas, y en casa yo y la persona que me venía a ayudar no dábamos abasto", explica Inés, que no puede ocultar su disgusto porque tres años después de morir su marido el Gobierno regional le inste a renovar la solicitud. "Es que aún no le dan ni la plaza, sino que piden que renueve todos los papeles. Imagínate cuándo le llegará la ayuda que necesitábamos hace tres años", se queja.

La Consejería de Familia, por su parte, argumenta que la tramitación de las plazas en residencias "sigue su curso hasta que se tiene noticia de que la persona ha muerto". "Si nadie nos lo comunica, ¿cómo podemos saberlo?", explica un portavoz, que considera que son las familias las que deben alertar de que ya no es necesaria la plaza.

En octubre de 2007, se le envío a otra anciana la misma solicitud del Gobierno regional, nueve meses después de su fallecimiento. María Luisa Bañuelos, hija de Francisca Cubo Herrero, había solicitado en noviembre de 2001 una plaza gratuita en una residencia para asistidos, amparándose en un informe de minusvalía del 97%. Los trámites se prolongaron tres años, ya que Francisca contaba con tres pensiones y no podía aspirar a una plaza gratuita. Todo quedó resuelto entre julio y diciembre de 2004, cuando la mujer entró en la lista de espera para una plaza financiada en parte por la familia y en parte por la Comunidad de Madrid. Pero a partir de ahí, el silencio. Hasta el 11 de octubre de 2007, cuando a Francisca se le mandó una nueva carta de la consejería en la que piden los mismos documentos aportados tres años antes.

María Luisa, que había enterrado a su madre el 4 de enero, se llevó un buen disgusto. Escribió una carta a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, en la que recalcó que el Gobierno regional no debería olvidarse de aquellos que, "en otro momento de su vida contribuyeron con su trabajo y esfuerzo a hacer que nuestro país prosperara y que al final de sus vidas, se ven, en muchos casos, olvidados y solos".

Las cosas, sin embargo, no terminaron ahí. El pasado 4 de enero, justo un año después de la muerte de su madre, María Luisa recibió otra carta en la que le comunican el archivo de su expediente "por no presentar la documentación requerida".

(www.elpais.com, 06/05/08)

20. AYUNTAMIENTO DE MADRID: UN JUEZ CONDENA AL AYUNTAMIENTO POR TRÁFICO ILEGAL DE TRABAJADORES

El proceso de privatización -externalización lo llaman ellos- que realiza el Ayuntamiento de Madrid en la gestión de trámites e infraestructuras acaba de crear un precedente nefasto para sus propios intereses. El juzgado número 31 de lo Social ha condenado al Consistorio por "tráfico ilegal de trabajadores" al utilizar a empleados de una empresa subcontratada para tareas propias de un funcionario. Una empleada fue despedida hace un año, pero ahora el Consistorio podría tener que readmitirla y hacerla indefinida.

En 2005, el Ayuntamiento otorgó la gestión de las señales de tráfico de la ciudad a la unión de empresas temporales Madrid Viario. Algunos de los empleados de esa firma (alrededor de un 20%) fueron trasladados a las dependencias de la Concejalía de Movilidad, en la calle de Albarracín. Les dieron tarjetas, ordenadores, horarios e instrucciones idénticas a las de los funcionarios. En realidad, de facto, como señala la sentencia, se convirtieron en funcionarios. "La demandante, en la sección de Ocupación de la Vía Pública, desarrolló funciones administrativas propias del Ayuntamiento, bajo la dirección de los superiores municipales, utilizando exclusivamente los medios materiales e informáticos proporcionados por el Ayuntamiento", señala la sentencia.

Concretamente, atendía a ciudadanos en una ventanilla que concedía permisos de estacionamiento y licencias de circulación para vehículos pesados. Firmaba expedientes y ponía sellos oficiales del Ayuntamiento. Pero algunos de esos trabajadores, entre los que está Gema Molina (que ha ganado el juicio, sobre el que cabe recurso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid), fueron despedidos. Molina demandó a Madrid Viario y al Ayuntamiento. "La causa es precisamente haber sido sometida a un tráfico ilegal de trabajadores, cuya acreditación dejaría sin contenido el despido, decidido por Madrid Viario, ya que la demandante podría optar por mantener su relación laboral con el Ayuntamiento", señala la sentencia.

"Es escandaloso que condenen a la Administración, que es quien debe dar ejemplo de política laboral. Pero no nos extraña. Hay más casos y derivan de una política de externalización de servicios y de duplicar funciones que pueden hacer los funcionarios y que se contratan en condiciones precarias", denunció el portavoz de IU, Ángel Pérez.

Lo que hizo Madrid Viario, según la sentencia, fue "ceder ilegalmente" a trabajadores al Consistorio. "La contratación de trabajadores para cederlos temporalmente a otra empresa sólo podrá efectuarse a través de empresas de trabajo temporal autorizadas", recuerda el juez. Además, apunta: "Los trabajadores sometidos al tráfico prohibido tienen derecho a adquirir la condición de fijo, a su elección, en la empresa cedente o cesionaria".

Molina cobraba 1.200 euros al mes. Un sueldo inferior al de un funcionario del mismo rango (22.000 euros anuales) y sin los derechos de un trabajador público. Además, el Ayuntamiento otorgaba una responsabilidad que se obtiene por mérito, capacidad y un concurso público.

El Ayuntamiento ha anunciado que recurrirá la sentencia "porque no es justa". "Esa empleada prestaba servicios directamente relacionados con movilidad. No tenía otras funciones ajenas en la razón social de la empresa", señaló el coordinador de Movilidad, Fernando Autrán.

(www.elpais.com, 08/05/08)

21. AYUNTAMIENTO DE GUADARRAMA: JUZGADO POR PREVARICACIÓN EL ALCALDE DEL PP

El alcalde de Guadarrama y diputado regional (PP), José Ignacio Fernández Rubio, el concejal de Urbanismo y ex edil de Medio Ambiente Miguel Rodríguez Bonilla y otros tres concejales populares han sido acusados por el Juzgado de Instrucción número 2 de Collado Villalba de un delito de prevaricación -tomar una decisión a sabiendas de que es injusta- con consecuencias contra el medio ambiente.

Los tres concedieron una licencia provisional de explotación para instalar un restaurante, El Molino del Rey, en suelo protegido con el único aval de un informe elaborado por un ingeniero industrial, en el que se obviaban las consecuencias ambientales y la calificación de los terrenos, no urbanizables y especialmente protegidos. Además, el concejal de Urbanismo es administrador de la empresa propietaria del restaurante, y el alcalde fue abogado y asesor de la misma.

Fernández Rubio, que gobierna el municipio casi ininterrumpidamente desde 1995, asegura que se ha inhibido de todas las decisiones que se han tomado respecto al restaurante. Pero ha estado al frente de la comisión municipal que trató el tema, según un escrito del fiscal. "En octubre pasado la Comunidad autorizó la recalificación de los terrenos", explica el regidor, que también es portavoz de la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en la Asamblea de Madrid. "Espero que la decisión de la Comunidad ayude a cerrar el caso" Pero el supuesto delito que se juzga es anterior a la recalificación de los terrenos.

Los problemas comenzaron en 2000, cuando la empresa Golden Hipotecaria, de la que es administrador el edil de Urbanismo, adquirió unos 3.000 metros cuadrados junto al río Guadarrama con la intención de restaurar un antiguo molino de piedra para instalar un restaurante. Para ello solicitaron un permiso al Ayuntamiento. Desde entonces el asador El Molino del Rey lleva funcionando con una licencia provisional, a pesar de encontrarse en un espacio clasificado como monte preservado y suelo no urbanizable protegido. "Muchos otros propietarios intentaron rehabilitar el molino, pero el Ayuntamiento siempre denegó cualquier licencia", cuenta el dueño de los terrenos colindantes, que llevó el caso a los tribunales.

Durante ocho años la Consejería de Medio Ambiente rechazó la recalificación de los terrenos junto al río Guadarrama.En febrero de 2003, el director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid reclamó al Ayuntamiento que clausurara el restaurante El Molino del Rey. Pero el local nunca fue cerrado. Los propietarios realizaron obras y levantaron una valla de piedra en torno al molino, e instalaron un merendero y un aparcamiento para un centenar de coches, sin traba por parte del Consistorio. De esta forma, convirtieron un antiguo molino del siglo XVIII, que era uno de los mayores proveedores de harina de la Panera Real, en un restaurante para 120 comensales.

El propietario de la finca colindante, José Rodríguez Rubio, llevó el caso a los tribunales porque los propietarios del molino se habían apropiado de una parte de sus terrenos. Rodríguez Rubio inició dos procedimientos: uno civil, para conseguir que le devolvieran la parte de suelo que reclamaba, y otro penal, por presunta prevaricación.

El juez que instruye el caso, Juan J. Escalonilla, consideró el 18 de septiembre de 2006 que los hechos son constitutivos de un delito de prevaricación y dio traslado al ministerio fiscal, que se interesó en el caso y acusó al alcalde, al concejal de Urbanismo y ex edil de Medio Ambiente, y a los otros tres ediles del PP que concedieron en 2000 la autorización al local: José A. Garrido, Remedios Panizo y José Ignacio Gómez.

Con el caso en los tribunales, el alcalde intentó regularizar la situación. Aunque la decisión que constituye el supuesto delito ya estaba tomada. Por eso, Fernández Rubio explica que "el fiscal presentó su escrito unos meses antes de que el local lograra el permiso de la Comunidad, pero ahora el problema está solucionado con la calificación urbanística de Medio Ambiente". En marzo de 2008, el juez del caso, ante un escrito presentado por la acusación, confirma el delito contra la ordenación del territorio tipificado en el artículo 329.2 del Código Penal -se castigará a la autoridad que hubiese resuelto a favor de una concesión a sabiendas de su injusticia- que ya había establecido.

El regidor explica que "la autorización libera a la empresa de realizar una declaración de impacto ambiental". Medio Ambiente condiciona la autorización a la consideración del restaurante como "un establecimiento rural". Además, el permiso regional traspasa al Ayuntamiento la obligación de emitir un informe de evaluación ambiental.

(www.elpais.com, 06/05/08)

22. AYUNTAMIENTO DE GUADARRAMA: EL PSOE PIDE EXPLICACIONES SOBRE EL 'CASO GUADARRAMA'

"Muy tranquilo", aseguró sentirse el alcalde de Guadarrama, José Ignacio Fernández Rubio, acusado de un delito de prevaricación con consecuencias contra el medio ambiente. El regidor concedió en 2000 una licencia provisional de explotación a una empresa a la que asesoraba, para que instalase un restaurante en un molino situado en terreno no urbanizable y protegido. Uno de los administradores de la empresa (Golden Hipotecaria) es, además, el concejal de Urbanismo y ex edil de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Guadarrama.

"Es un problema meramente administrativo porque a día de hoy está subsanada la falta de informes o de documentos que se denunció", precisó el alcalde a Europa Press. La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio aprobó la autorización para instalar el restaurante en el viejo molino del siglo XVIII, junto al río Guadarrama. El alcalde es también diputado regional y portavoz del PP en la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en la Asamblea de Madrid. La misma área que aprobó el permiso.

Comparecencia urgente

Por eso, su homólogo socialista en la Asamblea, José Quintana, ha solicitado la comparecencia urgente del director general de Urbanismo, Raimundo Herraiz Romero, para que explique la acusación de prevaricación que recae sobre el alcalde y cuatro concejales más del municipio de la sierra. "La actuación de Herraiz se encuentra bajo sospecha al permitir una modificación a pesar de existir una acusación de un delito con posibles consecuencias contra el medio ambiente".

El alcalde Fernández Rubio indicó también que "el único problema es que la Comunidad ha tardado mucho en conceder los informes, por lo que han pasado varios años hasta que se ha concedido la licencia de actividad". La Consejería de Medio Ambiente ha otorgado el permiso tras más de siete años porque entre 2000 y 2005 denegó el cambio de uso del suelo e incluso solicitó el cierre del establecimiento al conocer que se había hecho un aparcamiento junto al río.

El dirigente socialista José Quintana aseguró que "resulta extremadamente llamativo que el concejal de Urbanismo fuera administrador de la empresa propietaria del restaurante que se construyó en el terreno recalificado, y que además el alcalde fuera asesor y abogado de la misma empresa".

(www.elpais.com, 07/06/05)

23. EL CES PIDE A AGUIRRE QUE LIBERALICE MÁS EL COMERCIO AL INFORMAR SOBRE LA NUEVA LEY

El proyecto de Ley de Modernización del Comercio de la Comunidad de Madrid se debatirá en la Asamblea el 19 de junio. Así lo decidió la Junta de Portavoces de la Cámara regional, adonde acaba de llegar el texto legal. Al informar del anteproyecto, el Consejo Económico y Social (CES) no hizo una sola crítica (salvo el voto particular del grupo sindical), según el informe entregado a la Asamblea.

Y eso que el propio Gobierno de Esperanza Aguirre ha modificado la norma después, antes de aprobarla. Además, el CES recomienda "avanzar en esta línea de liberalización y fomento de la competencia". Es decir, reducir las limitaciones impuestas por ley al comercio.

En su informe, el órgano consultivo -en el que están representados empresarios, sindicatos y un grupo de expertos nombrados por el Gobierno regional- asegura que, "a la luz de la evidencia empírica" (sin ofrecer más pruebas), las políticas contempladas por la Ley de Comercio contribuyen "a dinamizar la actividad, la inversión y la creación de empleo en el sector". Y por eso llama al Ejecutivo regional a ampliar aún más la tendencia liberalizadora del sector.

Los sindicatos UGT y CC OO, representados en el CES, cuestionaron varios aspectos en su voto particular. Entre ellos, que no estaba justificada, como exige la ley de regulación del consejo, la urgencia de la tramitación que impidió el debate interno.

Los dos grupos de la oposición, PSOE e IU, anunciaron que presentarán enmiendas a la totalidad, aunque el PP cuenta con la mayoría absoluta de 67 votos. La portavoz socialista, Maru Menéndez, afirmó que con la ley el Gobierno de Aguirre busca "un modelo de ocio vinculado únicamente al consumo, con superficies comerciales que abran por la noche y los domingos". También recordó que "hace tiempo" que el CES ha perdido su carácter de órgano de control, porque no cuestiona las leyes del PP, está "a su servicio exclusivo" y que es habitual que el grupo sindical esté en minoría.

También la portavoz de IU, Inés Sabanés, recalcó la "nula capacidad crítica y el trabajo al servicio del Gobierno del CES" y calificó el informe de "chapuza", con "afirmaciones tan terribles como ver buena la desregulación total del sector, cuando Aguirre ha modificado el texto".

(www.elpais.com, 07/06/05)

Ir a informes anteriores 
 
© Copyright.2008. www.esperanzaaguirre.net  Ningún derecho reservado. Aquí es todo de gratis y sin comisiones
( Página diseñada para ver con Explorer 6 o superior  a 1024 x 768 píxeles )