El
presentador de Telemadrid, Julio Somoano, dedicó
su tesis a recoger estrategias para conseguir un
triunfo electoral de Rajoy
El reportaje sobre el 'coladero'
de la T-4 "falta a la verdad"
DRAGÓ PROCLAMA A AGUIRRE PRESIDENTA DESPUÉS DE QUE "HAYA CORTADO LAS CABEZAS" DE RAJOY Y GALLARDÓN
AGUIRRE : "MIS PRINCIPIOS EN TELEMADRID SON COMO
LOS DE LA BBC: PLURALISMO"
SANIDAD INVESTIGA A DRAGÓ POR PROMOCIONAR
FÁRMACOS
El PSOE
exige la suspensión del debate de Telemadrid
La
cadena y un sindicalista afín simulan una ruta
de inmigrantes ilegales
TELEMADRID ME MATA :
"SÍ , HAY PLURALIDAD : DE DERECHAS O MUY DE DERECHAS"
MANIFESTACION AVT :
POLÉMICA POR LA RETRANSMISIÓN DE TELEMADRID
Un ex
jefe de Falange firma un documental en Telemadrid
Manuel Soriano presenta
su dimisión al frente de TelemadridSÁNCHEZ DRAGÓ Y ANA BOTELLA, PILLADOS IN FRAGANTI
LAS OPINIONES
"PSEUDOCIENTÍFICAS" DE FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ
Buruaga promociona descaradamente LibertadDigital a
través de Telemadrid
DRAGÓ
UTILIZA TELEMADRID PARA HABLAR DE SU “PILILA” Y FOMENTAR EL CONSUMO DE ALCOHOL
Declarado nulo
el despido del trabajador de Telemadrid
Sánchez-Dragó: “Zapatero está sacando a la calle el espíritu de la Guerra Civil”
TELEMADRID
ATACA EN UN REPORTAJE LA POLÍTICA LINGÜÍSTICA CATALANA
Trabajadores
de Telemadrid forman un partido político
EMPLEADOS DE TELEMADRID DENUNCIAN QUE LA CONSIGNA ES "DAR
CERA" A ZAPATERO
Trincheras en la redacción de Telemadrid
Nuevo paro en Telemadrid contra la "manipulación
informativa"
Los trabajadores de Telemadrid
denuncian "órdenes de dar cera" de cara a las elecciones
El PSOE no acudirá a los
programas de Telemadrid por la manipulación de la cadena
Telemadrid
despide a un trabajador que alentó la huelga del 5-D
El director de Telemadrid manda una
carta a casi mil empleados que firmaron contra una decisión suya
Telemadrid
comprará los
derechos de
Atlético y
Getafe
Europa investigará la denuncia
de "manipulación" en Telemadrid
UN COMENTARISTA DE TELEMADRID AFIRMA QUE HA SIDO
DESPEDIDO POR CRITICAR AL PP
El escritor Fernando Sánchez Dragó,
nuevo presentador de 'Diario de la Noche' en Telemadrid
Sigue la lucha contra la manipulación en
Telemadrid
Los sindicatos de Telemadrid
denuncian agresiones al comité de huelga
Los sindicatos cifran en el
85% la incidencia de la huelga en Telemadrid
El PP afirma que el paro
tiene un "móvil político"
Huelga contra la "peor gestión"
en la historia de Telemadrid
Nace
la plataforma
Salvemos Telemadrid
GIMÉNEZ-Alemán: "Con
Gallardón actuábamos con
total libertad"
Huelga en la televisión de Aguirre contra la
“zafia y deshonesta manipulación”
Anulado el cierre de una
televisión cuya frecuencia ocupó Telemadrid
AGUIRRE PIDE QUE SE LE PERMITA PRIVATIZAR TELEMADRID
Aguirre convierte Telemadrid en su
búnker
Con Esperanza Aguirre, imposible
hacer televisión pública"
Telemadrid
agoniza
Aguirre, dueña y señora de Telemadrid
Yanke deja Telemadrid y la cadena lo atribuye a un "ajuste presupuestario"
en su programa
Nuevas "represalias
políticas" en Telemadrid, según los trabajadores
Discrepancias dentro de Telemadrid
Un
yanke en la corte del Rey Federico
Telemadrid difunde argumentos ultras
contra El Código Da Vinci
Telemadrid alcanzó en 2005
la menor audiencia de su historia
Trabajadores de Telemadrid
se negaron a firmar el reportaje sobre el 11-M
Los
sindicatos acusan de " manipulación " al reportaje 'En torno al 11-M' de
Telemadrid
Los trabajadores de
Telemadrid sobre el reportaje del 11-M: "No en nuestro nombre"
Telemadrid retira
el debate de Isabel San Sebastián sobre "manipulación informativa"
El director de Telemadrid sobre un
documental del 11-M: "Ha quedado bastante bien ideológicamente"
Los sindicatos se suman a la querella
contra Soriano
El presidente del comité de empresa de Telemadrid cree que Manuel Soriano
debe DIMITIR o ser cesado
El director general de Telemadrid declara ante el juez por el supuesto acoso
sexual a su secretaria
El director general de
Telemadrid, denunciado por acoso sexual
El presentador de Telemadrid, Julio Somoano, dedicó su tesis a recoger estrategias para conseguir un triunfo electoral de Rajoy
Recomienda, entre otras cosas, no "satanizar" a los nacionalismos porque "el victimismo logra votos"
En los últimos años, las denuncias contra la “manipulación informativa” de la televisión pública madrileña han sido constantes, y los trabajadores del ente han criticado duramente las posiciones de los directivos a favor del PP y del Ejecutivo regional de Esperanza Aguirre. Estas tendencias favorables al partido de la oposición son fácilmente comprobables siguiendo cualquiera de los servicios informativos de la cadena. La tendencia política, además, no es de extrañar si se comprueba quiénes están detrás de estos informativos. El director del Telenoticias 3, Julio Somoano, es uno de los ejemplos.
El periodista, cuya afinidad al PP ya se dejó ver durante su etapa en los informativos de RNE durante el Gobierno de Aznar, llegó a Telemadrid en 2005, al parecer, de la mano de Esperanza Aguirre. Precisamente ese mismo año, Somoano presentó una tesis en la Universidad Autónoma de Barcelona como colofón a un máster en Gestión de la Comunicación y Política Electoral, en la que da las pautas al PP para conseguir una victoria electoral después del descalabro electoral de 2004.
El PP, "moderado y dialogante"
Somoano apunta en su tesis que el PP “no iba a perder las elecciones antes del 11-M” y que su fracaso electoral se debió a la mala “gestión” de los atentados. Por lo tanto, a su juicio, una vez se “pase página” sobre esta cuestión, y en vista de que el PSOE no conseguía un desmarque claro en las encuestas electorales, el PP ganaría fácilmente en 2008 si se “vendía” como un partido “moderado, frente al radicalismo de otras opciones”, “honrado”, “valiente”, “transparente” o “dialogante, al contrario del partido que ahora gobierna, que dice tener talante pero ha arrinconado, incluso en temas de estado, al principal partido de la oposición”.
No "satanizar" a los nacionalistas
En base a estas premisas, el director del informativo vespertino de Telemadrid daba al PP “tres o cuatro llaves que les pueden abrir las puertas de La Moncloa”. La primera de ellas sería dar un cierto apoyo a los partidos nacionalistas, de los que recuerda que “no se les puede satanizar” porque “el victimismo logra votos”. “Lo que
sí conviene es medir su peso y hacer patente que una minoría de españoles no puede dirigir la política de todo el país. Se les escuchará, pero tiene que haber un límite en las cesiones”, recomendaba Somoano.
La medalla de "reflotar el país"
Otra de las “llaves” del periodista de Telemadrid es la “economía”: “El PP debe colgarse la medalla de haber reflotado el país”, indica en su estudio en el que apunta que si la economía va mal, el PP debe utilizarlo en contra del PSOE, y si va bien pero con tendencia a la baja, Rajoy debería advertir del “riesgo de estar gobernados por unos advenedizos en las finanzas que (…) han aprendido en dos tardes”. En caso de que el tema económico fuese bien, la pauta a seguir debía ser una alabanza por no haber “variado ni un ápice el rumbo que ya diseñó Rodrigo Rato”.
El "error" del 11-M
Somoano también destaca varios “errores” del PP que no debería repetir para ganar estos comicios. El primero de ellos, según el periodista, es el tema del 11-M, al que achaca la derrota en 2004. “Lo que le convenía al PP era cerrar la carpeta y mirar al frente”, apuntaba en su tesis.
El recurso contra los matrimonios gays, otro error
Somoano considera asimismo un error haber presentado un recurso contra la ley de matrimonios entre parejas del mismo sexo por dos razones, la primera porque se ha evidenciado una división interna del propio partido y porque no conviene "desgastarse en estas guerras de las que no se puede sacar nada salvo la imagen de conservador". En su opinión el PP debía haber dado "ayuda jurídica encubierta" al Foro de la Familia y plataformas similares para poner el recurso. Además lamentó que las críticas haya acarreado la antipatía del colectivo gay y restado votos entre los jóvenes.
Apuesta por Aguirre
Llama la atención que, frente a la actitud de Rajoy, el periodista de Telemadrid destaca la de Esperanza Aguirre. "En las mismas horas en que Mariano Rajoy anunciaba que iba a presentarlo, una de las dirigentes territoriales —la única barona— con más poder del partido, Esperanza Aguirre, se desmarcaba, asegurando que ese movimiento no merecía la pena", comenta Somoano en la tesis.
Papel de la FAES
Con respecto a la FAES, asegura que constituye "un lujo para un partido contar con tan potente laboratorio de ideas". Considera asimismo que el partido debe respaldar las medidas políticas que proponga y las debe incluir en su programa electoras. "Si no, el PP confundirá a sus votantes potenciales", advierte. En su opinión la Fundación de Aznar podría ser una "avanzadilla hacia el centro" de la que debería aprovecharse el PP de Rajoy.
¿Matar al padre?
Somoano sí alerta del peligro que puede suponer para su proyecto político la presencia de Aznar. Ante la posibilidad de que la “dualidad Aznar/RAjoy” genere una “imagen de división” en el PP o las peticiones a Rajoy de que tenga que "matar al padre", Somoano apuesta por que el PP respete la figura del ex presidente, "un referente para millones de votantes y cientos de miles de militantes" que que le invite a distanciarse de los medios de comunicación. Una sugerencia, por cierto, que el ex presidente no ha respetado en absoluto.
Politizar los programas de entretenimiento
Otra de las recomendaciones del periodista al PP es que politice los programas de entretenimiento de las televisiones. Y pone un ejemplo, que atribuye a la influencia de Miguel Barroso en Globomedia. "En la serie “7 vidas”, la de mayor audiencia de los domingos por la noche durante los últimos años, hay muchos protagonistas que se consideran de izquierdas. El único que dice que es del PP es el frutero: un hombre echado de casa por su mujer —que se ha ido con otro—, ignorado por sus hijos —de los que no se preocupa—, repudiado por las mujeres y manifiestamente misógino y xenófobo", comenta Somoano. En su opinión, el PP no debería desperdiciar la oportunidad de intentar influir en los votantes a través de estos espacios televisivos.
Somoano y Telemadrid
Los consejos del periodista de la televisión pública madrileña finalmente no sirvieron para dar la victoria electoral al PP el pasado 9 de marzo. Sin embargo, no deja de ser sorprendente que el director de informativos de un medio público ponga tanto empeño en apoyar a un partido. www.elplural.com 24.03.08
El reportaje sobre
el 'coladero' de la
T-4 "falta a la
verdad"
La comisión de las
asociaciones de la
prensa dictamina
contra Telemadrid
El
reportaje
emitido
en
Telemadrid
el
pasado
14
de
enero
sobre
el
supuesto
coladero
de
inmigrantes
en
la
T-4
de
Barajas
"falta
repetidamente
a la
verdad".
Ése
es
el
dictamen
de
la
Comisión
de
Quejas
y
Deontología
de
la
Federación
de
Asociaciones
de
Periodistas
de
España
(FAPE),
un
organismo
que
preside
Antonio
Fontán.
La
resolución
se
produce
a
raíz
de
una
denuncia
del
comité
de
empresa,
que
consideró
que
aquel
trabajo
era
una
"gravísima
violación
de
las
más
mínimas
normas
de
la
ética
periodística".
Los
denunciantes
exponen
en
su
queja
que
el
reportaje
se
grabó
un
mes
antes
de
su
emisión
con
cámara
oculta
y
con
la
expresa
colaboración
de
un
policía
de
uniforme
y de
un
dirigente
del
sindicato
policial
CEP.
Sin
embargo,
la
presencia
y
participación
de
estos
policías,
que
aparecen
grabados
en
las
cámaras
de
seguridad
del
aeropuerto,
fue
ocultada
a
los
espectadores.
El
ente
público
RTV-Madrid,
dirigido
por
Isabel
Linares
(propuesta
por
el
PP),
alegó
que
el
comité
de
empresa
no
tenía
competencias
sobre
la
materia
y
cuestionó
asimismo
las
atribuciones
del
comité
de
la
FAPE
para
abrir
un
expediente
de
la
cadena
pública.
Ambos
extremos
son
rechazados
por
la
comisión
deontológica,
que
se
considera
legitimada
para
evaluar
el
caso
porque
afecta
a la
conducta
de
periodistas
"que
infringen
las
normas
deontológicas
de
la
profesión".
Con
los
datos
en
la
mano,
la
FAPE
estima
que
el
vídeo
fue
un
montaje
de
Telemadrid,
ya
que
alteró
el
significado
de
las
imágenes.
La
policía
había
desarticulado
meses
antes
de
la
grabación
del
reportaje
una
red
mafiosa
que
facilitaba
el
acceso
a
España
a
través
de
la
terminal
de
Barajas
a
inmigrantes
ilegales.
Pero
el
vídeo
hablaba
en
presente.
Usaba
"se
cuelan"
al
mismo
tiempo
que
ocultaba
que
la
policía
había
puesto
fin
a
esta
situación
en
julio
pasado.
En
su
dictamen,
la
FAPE
considera
que
Telemadrid
tergiversó
la
realidad
al
ocultar
que
la
reportera
no
iba
sola
ni
abrió
la
puerta
de
seguridad
por
sus
propios
medios.
Y
vulneró
también
el
artículo
del
Código
Deontológico
que
obliga
al
periodista
o al
medio
a
rectificar
"con
toda
rapidez
y
con
el
mismo
despliegue"
cuando
ha
advertido
la
difusión
de
material
falso,
engañoso
o
deformado,
y a
ofrecer
una
disculpa.
Tras
esta
resolución,
el
comité
de
empresa
de
Telemadrid
exigió
a la
empresa
que
asuma
sus
responsabilidades.
Desde
la
esfera
política,
el
portavoz
socialista
en
la
comisión
de
control
de
RTV-Madrid,
José
Cepeda,
exigió
a la
directora
general
que
rectifique
y
tome
medidas
por
la
"manipulación"
de
este
reportaje.
IU
considera
que
Telemadrid
"fabricó
una
noticia
con
una
clara
intencionalidad
política".
Adiós de Dragó
"Salud, alegría, humor, amor e infinitos orgasmos". Con esta retahíla se despedía Fernando Sánchez Dragó el jueves pasado de sus espectadores, aunque en la última edición de Diario de la noche, el informativo de Telemadrid, anunció que volverá con un espacio semanal "de alto voltaje y tonelaje", que "probablemente se titule Dragolandia". Acompañado de su gato, explicó que la decisión de abandonar el programa es sólo suya. Y defendió que "las cosas deben abandonarse cuando están en sazón".
Dragó se hizo cargo del informativo el 22 de enero de 2007. En este tiempo, el informativo de autor no se ha librado de la polémica. En alguna ocasión ha promocionado productos de herbolario al tiempo que hablaba de los efectos cancerígenos de la leche. En enero pasado, el Ministerio de Sanidad investigó al escritor por recomendar el consumo de un somnífero y animar al consumidor a comprarlo por Internet, aunque sólo se vende con receta en las farmacias.
www.elpais.es 15.03.08
DRAGÓ PROCLAMA A
AGUIRRE PRESIDENTA
DESPUÉS DE QUE "HAYA
CORTADO LAS CABEZAS" DE
RAJOY Y GALLARDÓN
Aguirre niega
públicamente interés en
liderar al PP, pero
periodistas próximos a
ella como Federico
Jiménez Losantos o
Fernando Sánchez Dragó
siguen haciendo campaña
por ella desde la COPE y
Telemadrid
respectivamente. Dragó
abandona temporalmente
el país, pero antes ha
dejado en su blog un
panegírico a la
presidenta regional de
Madrid asegurando que
"nos quiere gobernar y
lo hará" ya que "se ha
librado de todos sus
contrincantes", entre
ellos "ha cortado las
cabezas justas", las de
Rajoy y Gallardón, "de
un solo tajo".
El
escritor Fernando
Sánchez Dragó presentará
esta noche su último
telediario en Telemadrid
antes de abandonar
temporalmente el país.
Antes de su partida se
ha mostrado muy
agradecido en su blog
con la máxima
responsable del canal
público madrileño,
Esperanza Aguirre, a la
que loa en un escrito en
el que también ataca a
Rajoy.
Dragó
afirma que "la niña" del
líder del PP "se llama
Esperanza" y tras el
resultado de las
elecciones proclama :
"¡Váyase, señor Rajoy!"
Insiste el escritor en
sus ataques a quien se
ha refirmado en su
intención de continuar
al frente del PP ya que
"seguramente, habría
gobernado bien, pero
como líder de la
oposición lo ha hecho
tan rematadamente mal
como en parecida, aunque
inversa, circunstancia
lo hiciese Almunia".
Incluso asegura que "por
su culpa (...) nos toca
pechar otra vez con
Zapatero".
Después de atacar a
Rajoy, Dragó trata de
alabar a Aguirre:
"Esperanza, aunque no se
llame María Cristina,
nos quiere gobernar, y
lo hará". Para exaltar
las dotes de mando de la
presidenta regional,
escribe que "como Judit,
como Salomé, ha cortado
las dos cabezas justas
―la de Holofernes Rajoy
y la del Bautista
Gallardón― de un solo
tajo” y cree que esto
representa "impecable e
implacable inteligencia
política".
(www.elplural.com,
14/03/08)
AGUIRRE : "MIS
PRINCIPIOS EN TELEMADRID
SON COMO LOS DE LA BBC:
PLURALISMO"
P. Si es anglófila,
¿cree que sería deseable
que Telemadrid fuera tan
independiente como la
BBC?
R. La BBC es muy
distinta a las
televisiones públicas
españolas. No tiene
publicidad y se financia
por todos los hogares,
que pagan una cantidad
por cada enchufe que
tienen a la televisión.
Pero desde el punto de
vista de la objetividad,
por supuesto que mis
principios en Telemadrid
son los mismos:
pluralismo político.
Como los 45 minutos de
publirreportaje que
acaban de hacer el día
que empieza la campaña a
la vicepresidenta del
Gobierno en un programa
de máxima audiencia en
Telemadrid. Póngalo
bien: publirreportaje.
Igualito que la
entrevista que me
hicieron a mí en TVE.
P. ¿Se imagina que la
BBC, que forzó la
dimisión de Alistair
Campbell, jefe de
comunicación de Tony
Blair, por su gestión de
la información sobre
Irak, estuviera dirigida
por el propio Campbell?
R. Si se refiere a
Manuel Soriano
[presidente de
Telema-drid], es un
profesional de
larguísima trayectoria
que en un momento de su
vida estuvo tres años de
jefe de comunicación en
el Ministerio de
Educación mientras yo
estuve. ¿Por qué queda
ya inhabilitado? Me
imagino perfectamente en
la BBC a un señor con
una trayectoria de 30
años. Haber estado en un
ministerio no significa
hacer sectarismo. En
Manolo Soriano tengo
toda mi confianza
personal y profesional.
P. ¿Para cuándo un
director elegido por
consenso, como ha hecho
Zapatero con apoyo de
Rajoy en TVE?
R. No está en mi
proyecto político. Lo
del consenso está muy
bien, pero también que
lo nombre el Consejo de
Administración, como
ocurre ahora. La
directora se llama
Isabel Linares y no
tienen nada de política,
por ahora.
www.elpais.es
26.02.08
SANIDAD INVESTIGA A
DRAGÓ POR PROMOCIONAR
FÁRMACOS
La
melatonina "forma parte
de mi elixir de la
eterna juventud",
confesó Fernando Sánchez
Dragó en el arranque del
Diario de la noche que
conduce en Telemadrid.
El informativo de autor
que emite la televisión
autonómica madrileña
dedicó sus primeros
minutos a recomendar a
todos los espectadores
el consumo de este
fármaco, un somnífero
que sólo se puede
dispensar con receta en
farmacias. Pero el
empeño del escritor y
periodista en
promocionar este tipo de
productos puede costarle
problemas.
, el
Ministerio de Sanidad
trasladó la cinta al
abogado del Estado.
Según un portavoz de la
Dirección General de
Farmacia, existe la
sospecha de que Dragó
haya cometido varias
irregularidades. La
primera, hacer
publicidad de un
medicamento que sólo se
puede vender con receta,
lo que es "ilegal". Los
únicos fármacos que
pueden anunciarse al
público general (en
medios no
especializados) son las
denominadas
especialidades
publicitarias, unas
pocas, llamadas EFP, que
apenas representan el 5%
del total.
"Yo
no hice publicidad de la
melatonina, porque nunca
hago publicidad de
nada", replicó anoche
Dragó. "Me limité a
informar, por el bien de
todos, acerca de algo
que llevo tomando 13
años". El escritor había
dedicado el primer
espacio del telediario
de la noche del martes
al miércoles -antes
incluso de informar de
la renuncia de Fidel
Castro al liderazgo
cubano- a aconsejar el
uso indiscriminado de la
hormona. La sustancia
ayuda a conciliar el
sueño, refuerza el
sistema inmune y es
"absolutamente
inofensiva", recalcó.
Dragó, que considera a
la melatonina "alimento
y no medicamento",
criticó a la
Administración española
por impedir su venta
libre y animó a su
audiencia a adquirirla
por Internet.
La
comercialización de
fármacos a través de la
Red está expresamente
prohibida en España por
la Ley del Medicamento.
Algo que Dragó discutía:
"No creo que sea ilegal
comprar un producto
legal por Internet.
Pero, en todo caso, se
hace", dijo. "Si yo
comento que en la plaza
del Dos de Mayo se vende
hachís, que sí es
ilegal, ¿estoy
informando o
convirtiéndome en
cómplice?", se preguntó.
Dragó espera en su
programa al médico Luis
Domínguez para "poner
los puntos sobre las íes
de la melatonina".
La
melatonina es una
hormona producida por la
glándula pineal que está
relacionada con la
serotonina. Conocida en
círculos naturistas,en
España fue aprobada en
abril de 2007 para su
venta sólo con receta.
Puede producir
reacciones alérgicas y
no debe consumirse con
alcohol ni con otros
hipnóticos.
(www.elpais.com,
21/02/08)
El PSOE exige la
suspensión del debate de
Telemadrid
El PSOE ha solicitado
esta mañana a la Junta
Electoral Central la
suspensión del debate
organizado para el día
de hoy por Telemadrid.
La decisión se produce
después de que la cadena
pública madrileña
decidiera excluir al
PSOE de este debate
electoral.
Telemadrid ha
programado la
emisión de un debate
electoral en el día
de hoy, dentro del
programa Madrid
Opina, que
dirige y presenta
Ernesto Sáenz de
Buruaga. Este debate
contará con la
participación de
seis periodistas, la
representante del
Partido Popular
–Cayetana Álvarez de
Toledo- y otro de
Izquierda Unida.
Censura
Sin embargo, el
Partido Socialista
no podrá participar
en Madrid Opina.
Pese a ser la
formación política
más votada en las
elecciones generales
del 14 de marzo, y
el segundo partido
más votado en la
circunscripción de
Madrid, Telemadrid
ha decidido censurar
al PSOE.
Cambio del
formato
Antes de vetar al
PSOE de este
programa televisivo,
Telemadrid había
invitado a esta
formación política a
participar en un
debate “tres a
tres”, similar al
que se celebró
recientemente en
Televisión Española
-en
el que pudieron
participar tres
representantes del
Partido Socialista y
otros tres del
Partido Popular-.
Los socialistas
aceptaron participar
en este programa,
pero entonces, de
forma unilateral,
los responsables de
Madrid Opina
cambiaron el formato
del debate para
excluir al PSOE.
Cambio de
opinión
Por este motivo, el
Partido Socialista
ha presentado esta
mañana un
escrito ante la
Junta Electoral
Central
solicitando la
suspensión de este
debate. Horas
después, según
informa el PSOE, “la
dirección de Madrid
Opina ha cursado un
fax al Director de
Comunicación del
Partido
Socialista en el que
invita al partido a
participar en el
programa”.
Recurso no
aceptado
Finalmente, la Junta
Electoral ha
rechazado la
suspensión del
programa que había
solicitado el PSOE
porque Telemadrid
reiteró su
invitación a los
socialistas. Eso sí,
recuerda al canal
público madrileño
que en los periodos
electorales como el
actual han de
respetarse los
principios de
pluralismo y de
neutralidad que
establece la
legislación, informa
Europa Press.
“No les
interesaba”
El subdirector de
Madrid Opina,
Jaime Ugarte, negó
tajantemente a este
periódico la versión
ofrecida por el
PSOE. “Nosotros
comunicamos al PSOE
el formato del
programa, que iban a
venir seis
periodistas (…) y
les invitamos a
asistir. En un
principio, les
pareció bien, pero
luego afirmaron que
no les interesaba
entrar en ese tipo
de debates, con
periodistas”, afirmó
Ugarte.
"Fue el
PSOE"
"Ellos decidieron
que no asistir a
Madrid Opina.
Fue el Partido
Socialista al que no
le gustó el formato
del programa. Espero
que no nieguen que
les invitamos,
pues sería una
mentira
terrible" indicó a
El Plural Jaime
Ugarte.
“El brazo
armado del PP”
Por su parte, el
jefe de prensa del
PSOE, Carlos
Hernández, negó las
afirmaciones
efectuadas por
Ugarte a este
periódico.
“Telemadrid está en
campaña electoral
permanente, no
tienen objetividad,
es el brazo armado
del PP”, aseguró el
jefe de prensa del
Partido Socialista.
“Burla a la
democracia”
Hernández reiteró
las declaraciones
efectuadas por el
PSOE. En un
comunicado de
prensa, el Partido
Socialista afirmó
que “la actitud de
los responsables de
Telemadrid es una
burla a la
democracia y a la
libertad de
expresión”, y exigió
a la cadena pública
de Madrid que, de
una vez por todas,
deje de manipular.
www.elplural.com
19.02.08
La
cadena y un sindicalista afín simulan una ruta
de inmigrantes ilegales manipulando una puerta
La cámara oculta tapa más que enseña.
Telemadrid la usó para elaborar un
reportaje, emitido el día 14, que
mostraba "en exclusiva" el llamado
"coladero de Barajas", una puerta de
servicio de la T-4 por la que, se
denunciaba, las mafias cuelan a
inmigrantes en España. El reportaje
aparentaba que una reportera se escurría
sin control por esa puerta falsa. "Ya
estamos en España", proclamaba la
periodista. Pero una de las 5.000
cámaras de seguridad del aeropuerto
grabó la impostura, que fue utilizada
por el PP para atacar al Gobierno.
-
La red que introdujo
inmigrantes por la puerta de
la T-4 se desarticuló en
julio
-
Con cámara oculta se
simulaba que una redactora
se colaba en España
Lo que no se decía en el reportaje es
que la mafia que colaba a los
inmigrantes por esa ruta se desmanteló
en julio (y se hizo público) y, sobre
todo, que la redactora fue escoltada por
la T-4 por un policía uniformado,
afiliado a la Confederación Española de
Policía (CEP) y ahora sancionado, y el
portavoz de dicho sindicato, Rodrigo
Gavilán. La historia fue repicada por
Telemadrid, Libertad Digital y la Cope,
donde Gavilán es participante habitual
desde que se adhirió a la teoría de la
conspiración del 11-M. El consejero de
Inmigración de la Comunidad de Madrid,
Javier Fernández Lasquetty, atacó al
Gobierno y al Ministerio del Interior y
se planteó el denunciar a AENA porque,
como decía Gavilán, "no ha hecho nada"
para tapar el supuesto coladero. Todos a
bloque. Otros medios también se hicieron
eco del reportaje, incluido EL PAÍS.
El reportaje fue grabado el 18 de
diciembre. El conductor del informativo
de las nueve, Julio Somoano, presenta el
reportaje: "Telemadrid les va a mostrar
en exclusiva cómo la T-4 es un auténtico
coladero de inmigrantes ilegales". Es,
no era. La periodista explica en off:
"Sólo una puerta separa a los
inmigrantes de entrar en España. Desde
el avión a la calle, sin pasar por el
control fronterizo. Sólo hay que cruzar
esta puerta. Telemadrid ha hecho la
prueba (...). La cifra de inmigrantes
que se han podido colar por este sistema
es incalculable".
La noticia omite que en julio fue
desarticulada una red de colombianos que
pagaba a tres limpiadoras de Barajas, ya
detenidas, para que abrieran la famosa
puerta con sus tarjetas de AENA a los
inmigrantes. Tampoco se dice que la hoja
de ruta del coladero, que se
muestra en el reportaje, sólo la vendía
la mafia desmantelada. Ni que esa puerta
"que permite colarse en España" está
vigilada con una cámara. Ésta grabó a la
redactora, al policía y al portavoz de
la CEP atravesando a su antojo esa
puerta, gracias a la tarjeta del agente
uniformado. Se ve a Gavilán manipulando
el cierre magnético de la puerta e
introduciendo la cámara oculta. El
sindicalista y la redactora conocían la
operación de julio, admiten, pero, al
igual que la cadena pública, niegan
cualquier impostura.
"Es una reconstrucción, puede que se
preste a confusión pero no se engaña a
nadie porque se siguen colando por ahí",
explicó Gavilán. La redactora Laura
Gómez sostiene que se limitó "denunciar
una situación que sigue existiendo, no a
simular que me colaba". La cadena añade
que era "una noticia cierta y
contrastada que no niega la policía ni
AENA. Es más, ambos confirman la
existencia de una ruta paralela para
eludir el control de pasaportes".
Pero AENA y el comisario de Barajas,
Carlos Salamanca, lo niegan. "Por aquí
pasan al año 52 millones de personas y
rechazamos a 18.000. Esa red está
desmantelada. Esto no es un coladero".
AENA dice lo mismo. "Se han tomado
medidas de seguridad y la presencia de
la cámara lo demuestra". Telemadrid
matizó al día siguiente, 15. Ya no "es"
un coladero. Ya "era" la puerta "por
donde se colaban los inmigrantes". Pero
el coladero había colado.
Granados: "Telemadrid ha sido y seguirá siendo un
reducto de independencia"
Los
sindicatos de la cadena pública exigen que se
depuren responsabilidades por el reportaje.- PSOE e
IU piden explicaciones a Aguirre y Linares
Telemadrid, como destapa hoy este periódico,
emitió el día 14 un reportaje hecho con
cámara oculta en el que mostraba "en
exclusiva" el llamado "coladero de Barajas",
una puerta de servicio de la T-4 por la que
las mafias cuelan a inmigrantes en España.
Lo que no decía era que la red de tráfico
ilegal de inmigrantes se desmanteló en julio
y que un agente de policía colaboraba con la
periodista para hacer una simulación. Tras
conocer la impostura, los sindicatos de
Telemadrid han exigido que se depuren
responsabilidades, mientras que PSOE e IU
han pedido explicaciones al Gobierno de
Esperanza Aguirre. Sin embargo, el Ejecutivo
autonómico ha proclamado: "Telemadrid ha
sido y seguirá siendo un reducto de
independencia".
Ha sido el consejero de Presidencia e
Interior, Francisco Granados, que ha
asegurado que en la cadena de televisión
autonómica "todo el mundo puede expresar su
opinión libre y abiertamente". IU ha
solicitado en la Asamblea la comparecencia
de la directora general de Telemadrid,
Isabel Linares, para que dé explicaciones
sobre el reportaje mientras que el PSOE ha
pedido "responsabilidades" al Gobierno de
Esperanza Aguirre.
El portavoz de IU en la Comisión de Control
de Radio Televisión Madrid (RTVM) en la
Asamblea, Antero Ruiz, ha afirmado que es
"inaudito que un medio público se preste a
un montaje de estas características" y ha
exigido la comparecencia "urgente" de
Linares Por su parte, la portavoz del PSOE,
Maru Menéndez, ha defendido que la
presidenta de la Comunidad es la tiene que
dar "explicaciones" y establecer la "cadena
de asunción de responsabilidades".
PSOE e IU, acusados de "matar al
mensajero"
El portavoz del PP, Antonio Beteta, les ha
replicado que "la cuestión es si hay
coladero (de inmigrantes ilegales) o no en
Barajas" y ha añadido que "parece ser que sí
(lo hay) y que se han colado centenares de
personas". Beteta ha acusado al PSOE e IU de
"matar al mensajero". Los grupos
parlamentarios de la oposición se han
referido así al "montaje" que, según publica
EL PAÍS, ha hecho Telemadrid con ayuda de un
agente del Cuerpo Nacional de Policía que
fue "expedientado" por ello. Sobre la
noticia, Granados se ha limitado a decir:
"No puedo comentar nada de la noticia, sólo
sé lo que he leído en EL PAÍS. No obstante,
el consejero de Presidencia ha reiterado que
Telemadrid "es una cadena independiente".
Por su parte, el comité de empresa y las
secciones sindicales de CC OO, UGT y CGT en
Telemadrid han exigido hoy a la directora
general de la cadena que "tome medidas
urgentes y depure responsabilidades",
empezando por el director de Informativos,
Agustín de Grado. Reclaman además que "el
dirigente del sindicato de policías CEP,
Rodrigo Gavilán, coautor del montaje y
habitual colaborador de esta cadena -dicen-,
quede desautorizado como fuente de
información".
Según el comité de empresa y los sindicatos,
el reportaje es "una vuelta de tuerca más"
en el "afán" de la dirección de Telemadrid
"por manipular la realidad hasta hacerla
coincidir con sus intereses políticos". "Los
trabajadores de Telemadrid -añade- una vez
más nos sentimos avergonzados por el uso
torticero que se está haciendo de este medio
de comunicación público".
www.elpais.es 22.01.08
EL COMITÉ DE TELEMADRID, "AVERGONZADO" POR EL MONTAJE DE BARAJAS
El montaje de Telemadrid sobre el llamado coladero de Barajas -una ruta de inmigración ilegal cortada en julio pero reanimada este mes en un reportaje con cámara oculta elaborado por los informativos de la cadena con pruebas falsas- ha "avergonzado" a los trabajadores del ente público y ha provocado que el PSOE e IU hayan exigido al Gobierno de Esperanza Aguirre que dé explicaciones en la Asamblea de Madrid. Además, la policía ha revisado las grabaciones desde el mes de octubre de las cámaras de seguridad que fueron montadas tras la desarticulación de la mafia que colaba inmigrantes, precisamente para controlar las puertas de servicio de la T-4. El resultado: cero coladas de inmigrantes.
El comité de empresa de Telemadrid (CC OO, UGT, y CGT) hizo ayer público un comunicado, titulado "vergüenza y descrédito en Telemadrid". Los sindicatos denuncian que, "en su afán de manipular la realidad hasta hacerla coincidir con sus intereses políticos", la dirección de Informativos de ha dado "una vuelta de tuerca más fabricando un reportaje con cámara oculta".
"Indecente"
El reportaje ha provocado que los trabajadores se sientan "una vez más avergonzados por el uso torticero que se está haciendo de este medio de comunicación público". Por ello, piden discultas a los ciudadanos "por la indecente manipulación informativa que practica la actual dirección encabezada por Agustín de Grado". Además, solicitan que el portavoz de la Confederación Española de Policía (CEP), Rodrigo Gavilán, "quede desautorizado como fuente de información".
El Grupo de IU en la Asamblea de Madrid ha pedido la comparecencia urgente de la directora general de Telemadrid, Isabel Linares, por lo que considera un montaje "inaudito" y "totalmente escandaloso" para "manipular a los ciudadanos", "mezclando ficción y realidad". El Grupo Socialista, por su lado, exigió "una cadena de asunción de responsabilidades", por "un escándalo sobre el que Esperanza Aguirre tiene que dar explicaciones". "Es la historia de cómo se monta una noticia" y un caso "muy grave de burdo montaje".
La Federación Española de Inmigrantes, patrocinada por la Comunidad de Madrid y de simpatías declaradas hacia el PP (como aparece en la web del partido), salió a defender el reportaje de Telemadrid, asegurando sin dar pruebas que el coladero sigue abierto.
(www.elpais.com, 23/01/08)
TELEMADRID ME MATA: "SÍ, HAY PLURALIDAD: DE DERECHAS O MUY DE DERECHAS"
"En Telemadrid hay pluralidad de posiciones. Hay posiciones de derechas o de muy de derechas". Ésta es una de las muchas conclusiones a las que Carlos Cuéllar, autor del blog Medios y Política y miembro de la organización Globalizate, ha llegado tras analizar la televisión que Esperanza Aguirre pretende privatizar para, entre otros fines, contratar a un locutor de la Conferencia Episcopal que es conocido por sus discursos extremistas.
Hasta ahora, todos hemos visto la manipulación diario de los informativos de Telemadrid con varios objetivos entre los que están:
- Deslegitimar al actual gobierno apoyando la "teoría de la conspiración"
- Desbaratar con sus informaciones el proceso de paz
- Ideologizar hacia la derecha más extrema a la sociedad
- Portavocía de la Comunidad de Madrid.
La manipulación informativa, superando con creces la efectuada por Alfredo Urdaci cuando fue director de informativos de RTVE, se realiza a través de los informativos en cualquier franja horaria, especialmente el presentador del TN2 Julio Samoano y los programas de debate como Alto y Claro, con Curry Valenzuela y Madrid Opina, con Ernesto Saenz de Buruaga.
De forma muy inteligente, la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre indicó hace unos meses que en Telemadrid había "pluralidad", jugando con el lenguaje para dar a entender con esta palabra que en la cadena había diversidad de opiniones. Falso. Eso es el pluralismo y la pluralidad es según la RAE: "Multitud o variedad grande de cosas", pero no quiere decir que sean de distinto tipo. Lo que en realidad hay en Telemadrid es efectivamente pluralidad de posiciones de derechas o de muy de derechas.
La lucha de los trabajadores del ente público no se vio reflejada en la sociedad que otorgó a la presidenta de la Comunidad de Madrid acentuar su política informativa. Además, la queja que formuló el comité de empresa al Parlamento Europeo fue archivada con lo que los trabajadores han tenido que plegar velar y esperar a un nuevo comité de empresa que reinicie la lucha. No basta ya con decir, que sus informativos son escandalosos, carentes de todo rigor y objetividad, tenemos que ir un paso más allá. La excusa de que en Canal Sur, ETB o TV3 se manipula también me es inútil porque no veo esas cadenas y en caso de producirse esa manipulación cada uno en su ámbito debería denunciarlo.
El caso de Telemadrid es único en Europa. Una televisión pública que sufragada por los impuestos de todos es el órgano de propaganda de un partido, que además no tiene problemas en decir, que esa es la información que demandan los madrileños porque así lo demostraron en las anteriores elecciones. Por otra parte, se ha iniciado su privatización. No sería raro que fuera vendida a algún poderoso empresario que ya dispone de un periódico digital y que contaría además con el apoyo de un locutor de la Conferencia Episcopal conocido por sus discursos extremistas.
Cuando Hugo Chávez no amplío la licencia de la televisión RCTV que pedía un golpe militar contra él, muchos se llevaron la mano a la cabeza por "la libertad de expresión". Sin embargo, Telemadrid está cerrada literalmente a todo movimiento social que no sea de la línea ideológica de Esperanza Aguirre. Censura real, ya que era muy fácil darte cobertura si eres de la AVT (hasta que llego la orden de que ya no). Es imposible que saquen a un colectivo social, por ejemplo del tipo "Asamblea contra la precariedad y por una vivienda digna". Y no digo que no hayan salido, que lo han hecho pero en el contexto de atacar al gobierno del PSOE, pero no mostrar la postura política de la Asamblea ante el problema de la vivienda que dista años luz de las políticas neoliberales del PP en Madrid.
Pero, si se tratar de vender neoliberalismo y catolicismo hay tenemos expertos de la cuerda de GEES, FAES, Instituto Económico Social, del Vaticano, la Conferencia Episcopal, el "sindicato" Manos Limpias, el Foro de Ermua, etc. Hace unos días apareció Greenpeace en el contexto de criticar al gobierno por no cumplir con su plan de desaladoras, pero ocultando que la organización también se oponía al Plan Hidrológico Nacional, pero parecía que apoyaba las tesis del PP de "Agua para todos" según se desarrolló la noticia.
¿Qué podemos decir cuando tras el asesinato de Carlos Palomino se incidió en el tema de las bandas rivales y se emitió una noticia que relacionaba a la Coordinadora Antifascista con la ilegalizada Batasuna? Se omitió la convocatoria racista de Democracia Nacional, pero se mostraban los resultados de los altercados con la policía y Fernando Sánchez Dragó hacía alegatos racistas en "Diario de la noche".
Es preocupante, en mi opinión, que los movimientos sociales de Madrid no hayamos reclamado nuestro "derecho de acceso" reconocido en el artículo 20 de la Constitución española, eso si, acceder sin que nos tergiversen. Pero tenemos que ir más allá: Cuando se manipula de esa manera y sabes que parte de tu dinero se dedica a esto ya tienes la idea de que para eso, que la privaticen. Pero esta la idea que subyace en todo este proceso. Si se privatiza habrán conseguido su objetivo, de verdad ¿Podemos creer que si se privatiza tendremos más derecho de acceso? En caso de privatizarla estará todo bien cerrado para que siga sirviendo a determinados intereses. En resumen, si Telemadrid se privatiza nos habrán robado, no solo nuestro derecho a expresar nuestras opiniones sino también nuestro dinero. Por ello, es hora de que los movimientos sociales de Madrid demos un paso al frente y reclamemos lo que es nuestro
(www.elplural.com, 24/12/07)
MANIFESTACION AVT : POLÉMICA POR LA RETRANSMISIÓN DE TELEMADRID
La Dirección de Telemadrid recibió el pasado lunes orden de cambiar la posición de las cámaras para la cobertura de la manifestación del próximo sábado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que preside Francisco José Alcaraz, con el fin de que no aparezca en ningún momento la imagen de la sede del Partido Popular, en la madrileña calle Génova, por cuyo frente transcurrirá la manifestación.
El realizador del evento seleccionó un punto de enfoque desde las proximidades de la Audiencia Nacional para cubrir el recorrido a lo largo de la calle Génova en la que se vería inevitablemente la sede del Partido Popular.
La posición de esa cámara, parte de las unidades móviles que desplegará la cadena autonómica, fue censurada por la dirección de Telemadrid con el fin de que el PP no pareciera directamente implicado en una manifestación en la que presumiblemente no estará presente ni siquiera el presidente del partido, Mariano Rajoy, quien tiene un acto en ese mismo momento en Almería.
En el entorno de Informativos de la cadena ayer mantenían que aún no se ha decidido el tiro de cámara con el que se cubrirá esa zona ya que es la primera vez que la manifestación trascurre frente a la sede popular. Otras fuentes de Telemadrid, sin embargo, aseguraron que la decisión depende de órdenes políticas.A costa de los madrileños
La AVT desconocía ayer los detalles de esta decisión, presumiblemente procedente de la Comunidad de Madrid. En cualquier caso, Telemadrid es la única cadena autorizada para retransmitir la manifestación, cuyo coste se estima en unos 120.000 euros, incluyendo los salarios del personal implicado.
La manifestación tendrá tres puntos de cobertura por parte de Telemadrid: en la Plaza de Alonso Martínez, en Génova (sin que se vea la sede del PP) y en la Plaza de Colón. La señal que venderá la cadena autonómica al resto de las televisiones no sobrepasará en ningún caso la cifra de 10.000 euros, con lo que los contribuyentes madrileños habrán financiado con más de 100.000 euros la retransmisión de la manifestación.
El PP enviará una amplísima delegación de dirigentes a la convocatoria de la AVT, al igual que ocurrió en anteriores marchas.
(www.publico.es, 22/11/07)
Un ex
jefe de Falange firma un documental en Telemadrid
La cadena pagó sólo 1.500 euros por la cinta, un precio muy por debajo de lo normal.
El pasado 28 de octubre, coincidiendo con la beatificación en el Vaticano de 498 religiosos asesinados durante la Guerra Civil, la televisión pública madrileña coronó su programación con un documental titulado “La cruz, el perdón y la gloria”. Se trata de un reportaje de una hora producido por el Círculo Isabel la Católica y cuyos derechos son propiedad de la editorial Ciudadela.
El ex consejero nacional de Falange Española Independiente, Diego Urbán, es el autor del guión y el director del documental. Urbán, de 32 años y licenciado en Historia, es también uno de los fundadores del Círculo Isabel la Católica. Este colectivo nació en 2006 con el fin de difundir “aquellas partes de nuestra historia convenientemente olvidadas por los organismos oficiales”, según proclama en su declaración de principios.
“La cruz, el perdón y la gloria” abunda en las tesis revisionistas de los escritores neofranquistas, de hecho, el libro que acompaña al documental y que comparte título con él, está escrito por el sacerdote Ángel David Martín y prologado por Pío Moa.
La cinta narra, según la publicidad de su editorial, “toda la verdad sobre el mayor martirio católico del siglo XX”. Destinada inicialmente a círculos nostálgicos o ultra conservadores –fue emitida por Libertad Digital y aplaudida por la COPE– la cinta saltó el domingo a la televisión generalista.
Un “empeño personal”
Telemadrid pagó 1.500 euros por el documental. Una cantidad insólita, ya que una producción así “nunca baja de 50.000 euros” según fuentes de la cadena. Las mismas fuentes sospechan que “se trata de un precio simbólico, por lo que se preguntan cómo llegó el documental y por qué se programó coincidiendo con las beatificaciones de la Guerra”.
Fuentes de los trabajadores indicaron que “dado el enfoque, todo indica que su emisión fue un empeño personal” de su ex director, Manuel Soriano, persona de la máxima confianza de Esperanza Aguirre. Imputado por un delito de acoso sexual, Soriano fue apartado de la dirección de Telemadrid y nombrado presidente de la cadena. Ayer no atendió la llamada de este diario.
Desde el departamento de compras de Telemadrid elevan cualquier responsabilidad sobre la adquisición de éste o cualquier documental a su responsable, que se encuentra en Los Ángeles y no pudo ser contactada por este periódico, cuando solicitó su versión.
Diego Urbán confirmó que vendió los derechos del documental a Ciudadela, y admitió haber militado en Falange Española Independiente -formó parte de sus listas electorales- aunque prefirió no concretar su actual responsabilidad en esta organización porque, dijo, le ha generado “problemas” con repercusiones, incluso, laborales.
http://www.publico.es/espana/012047/falange/telemadrid
Manuel Soriano presenta
su dimisión al frente de Telemadrid
Manuel Soriano, el polémico director
general de Telemadrid,
cuestionado por gran parte de sus
trabajadores y por la oposición
-PSOE e IU, que han denunciado
manipulación informativa y
sectarismo de la cadena autonómica-,
se marcha. No irá muy lejos, porque
el que fuera jefe de prensa de
Esperanza Aguirre presidirá el
Consejo de Administración del ente,
según fuentes de este órgano de
dirección de la televisión
madrileña, en sustitución de Ramón
González de Amezúa. "Es una persona
de confianza de la presidenta y ella
no quería quitarlo bajo ningún
concepto", justificaron las mismas
fuentes. El director general
saliente, que renunciará
oficialmente al cargo hoy en la
reunión extraordinaria convocada por
el consejo, ha alegado "razones de
salud", según comunicó a los
miembros de este órgano en una
reunión de la comisión delegada.
Diversas fuentes explican que
Soriano está aquejado de una
enfermedad del corazón.
Ha
sido una decisión
precipitada y propiciada
desde la Puerta del Sol
"Al presidente
del consejo le llamó a las tres de
la tarde el vicepresidente regional
[Ignacio González] para informarle
de que Manuel Soriano había
presentado la renuncia", relató el
consejero portavoz de los
socialistas, Mario Salvatierra.
Otros
detalles, como el hecho de que
Soriano mantuvo el día anterior una
reunión de trabajo con altos cargos
de la cadena en la que se decidió la
programación futura, o que a los
pocos minutos de hacerse pública la
dimisión ya hubiera un nombre para
su sustituto, hacen pensar que la
dimisión ha sido una decisión
propiciada desde la Puerta del Sol,
donde está la sede del Gobierno de
Esperanza Aguirre. "En todo caso, la
forma en la que se ha desarrollado
su marcha no era la que estaba
prevista desde el Gobierno
regional", afirman fuentes de la
televisión. Este periódico trató
ayer sin éxito de hablar con
Soriano.
Ahora asumirá
la dirección general del ente
público Isabel Linares, amiga de
Aguirre según algunas fuentes, y que
hasta ahora trabajaba en Sanitas. Su
nombre ya lo barajó la presidenta
regional para ponerla al frente de
la Consejería de Sanidad, aunque al
final no lo hizo. Su nombramiento
será decidido hoy en el Consejo de
Administración, que después lo
propondrá al Consejo de Gobierno. No
parece tampoco casual que éste tenga
previsto reunirse justo un día
después de que el consejo tome su
decisión.
En su primera
entrevista, Linares afirmó que su
intención es presentar "un plan de
negocio" para Telemadrid. Unas
primeras declaraciones que distintas
fuentes del PP interpretaron como
"meditadas" y no gratuitas, sobre
todo porque las hizo a las pocas
horas de conocerse la marcha de
Soriano. "Está claro que ella ya
sabía que iba a ser nombrada",
agregan.
"La dimisión
sólo tiene una justificación",
afirmó el portavoz adjunto de los
socialistas en la Asamblea de
Madrid, Andrés Rojo. "Que es
inminente el auto de procesamiento
contra Soriano".
El ya ex
director general de Telemadrid está
imputado por el juzgado número 1 de
Pozuelo (Madrid) por un delito de
acoso sexual a una de sus
secretarias, Noelia del Val.
Enriqueta
Chicano, presidenta de la Federación
de Mujeres Progresistas, la
asociación a la que acudió la
secretaria en busca de ayuda,
consideró difícil que la dimisión
esté relacionada con este asunto.
Sin embargo, recordó que el fiscal
rechazó hace 10 días el recurso
presentado por Soriano contra su
procesamiento. Según Chicano, es
poco probable que la juez del caso
dicte ahora una decisión en contra
de la opinión del fiscal.
Pero fuentes
del Gobierno regional negaron ayer
que la inminencia de un auto de
procesamiento contra Soriano haya
precipitado su marcha. "Ya estaba
amortizado que se iba a sentar en el
banquillo", recalcaron. De hecho,
permanecerá en la misma casa, con un
cargo meramente representativo, sin
responsabilidades ejecutivas.
Soriano pasará
a la historia por haber duplicado la
deuda de Telemadrid: de 75,89
millones de euros en 2002 a 171,83
millones en 2006; y haber llevado a
la cadena autonómica desde una cuota
de pantalla de 17,1% en 2003, cuando
sustituyó a Francisco
Giménez-Alemán, al 11,5% registrado
a finales de 2006.
WWW.ELPAIS.ES
16.10.07 SÁNCHEZ DRAGÓ Y ANA BOTELLA, PILLADOS IN FRAGANTI
"En realidad, es un libro que me han preparado.
Es una entrevista imaginaria que un colaborador mío… y entonces se
contesta con trozos de mi obra, con declaraciones... Y yo no he
hecho nada. No puedo (por falta de tiempo) ¿Cómo voy a hacer?..."
responde Sánchez Dragó a la esposa de José María Aznar y concejala
de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella. De esta
conversación privada que mantienen Ana Botella y el director y
presentador del informativo Diario de la Noche, se desprende que
Sánchez Dragó no escribió su último libro y que la relación entre el
matrimonio Aznar y el presentador de Telemadrid es excelente.
Esta conversación filtrada desde Telemadrid
transcurre en una pausa publicitaria de Diario de la Noche. Ana
Botella y Fernando Sánchez Dragó charlan distendidamente cuando el
director de Diario de la Noche comenta a la concejala de Medio
Ambiente del Ayuntamiento de Madrid que ha publicado un nuevo libro.
Se titula "Libertad, fraternidad, desigualdad, y se subtitula
derechazos. Es un libro muy liberal y muy extravagante", afirma
Dragó. Entonces, en este momento de la conversación, Ana Botella le
pregunta a Dragó, "¿Cuánto tiempo has estado escribiendo?" "En
realidad, es un libro que me han preparado", responde Sánchez Dragó
a una más que comprensiva Ana Botella. "Claro porque no tienes
tiempo", le responde la esposa del ex presidente del Gobierno.
Asimismo, en este vídeo, el presentador y
director del informativo de la televisión pública madrileña, aparte
de invitar a los Aznar a su casa del pueblo, también aparece
piropeando a Ana Botella. "Estás muy guapa. Te veo muy bien, vas
para alcaldesa. Anda que como don Alberto (Ruíz Gallardón) salte a
la política nacional…", bromea Sánchez Dragó. Con tanto piropo hacía
Ana Botella, Dragó también pretende que la "que va para alcaldesa"
haga de "intercesora ante el altísimo". Dragó, de esta manera se
muestra deseoso de que José María Aznar, "el altísimo" acuda a su
informativo, Diario de la Noche.
Fernando Sánchez Dragó, acepto conceder una
entrevista a un medio de comunicación. En esta entrevista, Dragó
reconoció haber visto el video que se ha filtrado desde Telemadrid,
aunque aseguró que "tal y como yo lo he visto, no me parece que haya
nada que aclarar". "Sí usted cree que hay algo que aclarar, me lo
pregunta y se lo aclaro, porque yo solo he visto un vídeo en el
cual, fraudulentamente, se han grabado unos fragmentos de una de una
conversación mantenida en el plató de Diario de la Noche mientras
preparaban las cámaras para entrevistar en directo a Ana Botella.
Estas conversaciones son usuales con cualquier tipo de invitado,
está sentado el invitado al lado y se intercambian opiniones con
él".
En cuanto al contenido de la conversación, espetó
el director de Diario de la Noche, "es un contenido amistoso,
afectuoso y que no me parece que tenga el mínimo interés
informativo". Para Dragó, este vídeo no tiene el mínimo interés
informativo porque "lo que está en el libro está escrito por mi o
salido de mi boca", y porque este libro no "está firmado por Sánchez
Dragó sino por Dragó, y además es una antología de mi obra. Una
antología preparada por otro escritor, Antonio Ruiz Vega".
En cuanto al hecho de que el presentador de un
informativo de una cadena pública de televisión se refiera a Aznar
como "el altísimo", Sánchez Dragó indicó a que esto se trataba
simplemente de "una broma". "Aznar en aquel momento era jefe de
gobierno, no era fácil hablar con un jefe de gobierno, y acudí a su
esposa para hablar con él".
También se le preguntó a Sánchez Dragó sobre hasta que punto
considera normal que el presentador de un informativo se convierta
con tanta frecuencia en noticia. "Eso no es asunto mio -respondió
Dragó- , eso es asunto de quienes convierten cosas que yo diga o
haga en noticia. Yo no las digo para que se conviertan en noticia.
Yo soy una persona extravagante, una persona cuya conducta en la
sociedad española llama la atención. Como, por ejemplo, la de
Salvador Dalí en su día. Entonces, prosiguió Dragó, "mis opiniones,
mis actitudes, las cosas que digo resultan inusuales y hay una serie
de periodistas que no tienen mejor que hacer que dedicarse a
comentar esas cosas".
En esta entrevista, el polémico presentador de
Telemadrid también defendió su informativo. "Yo concibo los
informativos así. Se me contrató para realizar un informativo de
autor. Mi informativo es un informativo y también un opinativo. Pero
jamás mezcló la información con opinión. La información se da de
forma objetiva, más o menos, tal como la dan los demás telediarios".
(www.elplural.com, 27/09/07)
COMUNIDAD: LAS OPINIONES
"PSEUDOCIENTÍFICAS" DE FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ
La semana pasada, Fernando Sánchez Dragó volvió a
dirigir y presentar el informativo de medianoche de Telemadrid. Con
su regreso, Dragó ha vuelto a batir un nuevo récord. En menos de una
semana, la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) ya se ha
quejado del informativo que éste presenta a diario en la cadena
pública de televisión.
Según informa vertele.com, la Asociación de
Usuarios de la Comunicación ha enviado una misiva al director
general de Telemadrid, Manuel Soriano, y a la Agencia Española de
Seguridad Alimentaria y Nutrición, manifestando su "preocupación"
por las continuas referencias que Fernando Sánchez Dragó "difunde
habitualmente en su programa sobre diferentes sustancias y
productos".
Esta polémica se debe a que, aunque en Diario de
la Noche, tal y como recordó recientemente Sánchez Dragó, "no hay
titulares, no hay tampoco resúmenes al final del telediario porque
en televisión el tiempo es oro (…), no hay deportes, no hay pases
gráficos de películas porque eso es publicidad encubierta, no se
informa sobre pasarelas ni sobre nada que tenga que ver sobre lo que
antes se llamaba prensa de corazón y ahora se llama telebasura, y
tampoco se informa sobre crónica negra"; lo que si que hay es mucha
opinión.
De este modo, la última ocurrencia de Dragó ha
sido opinar sobre diferentes sustancias y productos, como pueden ser
la leche, o los productos naturales de venta en herbolarios. Dragó
defiende los herbolarios casi con la misma vehemencia con la que
critica la leche.
A este respecto, la asociación de Usuarios de la
Comunicación se queja de que Dragó utilice los informativos de una
cadena pública de televisión para referirse a los supuestos efectos
cancerígenos de la leche, así como a su influencia en multitud de
enfermedades. Por el contrario, prosigue la AUC, Dragó promociona
otros "productos que se venden en herbolarios defendiendo sus
supuestos beneficios para la salud".
Las afirmaciones realizadas por Sánchez Dragó,
prosiguió la AUC, "son pretendida |